El deber de motivación : una exigencia del neoconstitucionalismo para la aplicación y creación.

El presente artículo plantea que en el derecho constitucional se presentan tensiones en la aplicación e interpretación de derechos contenidos en la Constitución, y surgen debates sobre la forma como los tribunales y jueces han tratado de solucionar esas tensiones. Da cuenta de una primera aproximaci...

Full description

Autores:
Escobar-Martínez, Lina Marcela
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2009
Institución:
Universidad Católica de Colombia
Repositorio:
RIUCaC - Repositorio U. Católica
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29577
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10983/29577
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/881
Palabra clave:
Argumentación jurídica
Deber de motivación
Razonabilidad
Racionalidad
Rights
openAccess
License
Lina Marcela Escobar Martínez - 2009
id UCATOLICA2_6aedd8a46bc55a4f1d0208f2d2eabe01
oai_identifier_str oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29577
network_acronym_str UCATOLICA2
network_name_str RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv El deber de motivación : una exigencia del neoconstitucionalismo para la aplicación y creación.
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The motivation duty : a requirement from the neo-constitutionalism for the application and creation of law.
title El deber de motivación : una exigencia del neoconstitucionalismo para la aplicación y creación.
spellingShingle El deber de motivación : una exigencia del neoconstitucionalismo para la aplicación y creación.
Argumentación jurídica
Deber de motivación
Razonabilidad
Racionalidad
title_short El deber de motivación : una exigencia del neoconstitucionalismo para la aplicación y creación.
title_full El deber de motivación : una exigencia del neoconstitucionalismo para la aplicación y creación.
title_fullStr El deber de motivación : una exigencia del neoconstitucionalismo para la aplicación y creación.
title_full_unstemmed El deber de motivación : una exigencia del neoconstitucionalismo para la aplicación y creación.
title_sort El deber de motivación : una exigencia del neoconstitucionalismo para la aplicación y creación.
dc.creator.fl_str_mv Escobar-Martínez, Lina Marcela
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Escobar-Martínez, Lina Marcela
dc.subject.spa.fl_str_mv Argumentación jurídica
Deber de motivación
Razonabilidad
Racionalidad
topic Argumentación jurídica
Deber de motivación
Razonabilidad
Racionalidad
description El presente artículo plantea que en el derecho constitucional se presentan tensiones en la aplicación e interpretación de derechos contenidos en la Constitución, y surgen debates sobre la forma como los tribunales y jueces han tratado de solucionar esas tensiones. Da cuenta de una primera aproximación jurisprudencial sobre el deber de motivación de las decisiones –administrativas y judiciales- y su conceptualización, según los criterios señalados por la Corte Constitucional colombiana.  
publishDate 2009
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2009-01-01 00:00:00
2023-01-23T16:17:46Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2009-01-01 00:00:00
2023-01-23T16:17:46Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2009-01-01
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2500-8692
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1692-6013
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10983/29577
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/881
identifier_str_mv 2500-8692
1692-6013
url https://hdl.handle.net/10983/29577
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/881
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/881/909
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 1 , Año 2009 : Enero - Junio
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 98
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 1
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 79
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 3
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Novum Jus
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Alcantarilla Hidalgo, F. J. (2009). “Las encrucijadas del Estado aconfesional: breve estudio de la sentencia 28 de 2008, del 14 de noviembre, del juzgado de lo contencioso-administrativo n.° 2 de Valladolid”, Revista Actualidad administrativa, 4. Arbitrariedad. [En línea], disponible en Internert: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=arbitrariedad
Barragán, J. (2008). “La respuesta correcta única y la justificación de la decisión jurídica”, en Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, 8.
Barrere Unzueta, M. et al. (1998). Lecciones de teoría del derecho. Valencia: Tirant lo Blanch.
Carrasco Perera, Á. (1984). “El ‘juicio de razonabilidad’ en la justicia constitucional”, en: Revista Española de Derecho Constitucional, 11, marzo, vol. 4.
Carrió, G. (1986). Notas sobre derecho y lenguaje, 3.ª ed. Buenos Aires: AbeledoPerrot.
Dworkin, R. (1992). El imperio de la justicia. Barcelona: Gedisa.
Ezquiaga Ganuzas, F.(2008). La argumentación en la justicia constitucional. Bogotá: Biblioteca Jurídica Diké.
Ezquiaga Ganuzas, F. (1984). “Los juicios de valor en la decisión judicial”, en: Anuario de Filosofía del Derecho, 1, enero-diciembre.
Fernández, T. (2005). Del arbitrio y la arbitrariedad judicial. Madrid: Iustel.
González Beilfuss M. (2000). Tribunal Constitucional y reparación de la discriminación normativa. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
González Jácome, J. (2005). “Entre la restricción y la libertad: sobre la posible pérdida de legitimidad del juez constitucional”, en Universitas, 110, julio-diciembre.
Hart, H. (1992). El concepto de derecho, 2.ª ed. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.
Hart, H. y Dworkin, R. (2002). La decisión judicial. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
Jiménez Campo J. (1995). “Consideraciones sobre le control de constitucionalidad de la ley en el derecho penal”, en La jusrisdicción constitucional en España. La Ley Orgánica del Tribunal Constitucional: 1979-1994, Madrid: Tribunal Constitucional CEC.
Kennedy, D. (1999). Libertad y restricción en la decisión judicial: el debate con la teoría crítica del derecho –cls–. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.
López Medina, D. (2006). El derecho de los jueces: obligatoriedad del precedente constitucional, análisis de sentencias y líneas jurisprudenciales y teoría del derecho judicial, 2.ª ed. Bogotá: Legis.
López Medina, D. (2007). “¡Ave Javier!” en: Ámbito Jurídico, julio.
Nieto, A. (2000). El arbitrio judicial. Barcelona: Ariel.
Pintore, A. (2007). “Consenso y verdad en la jurisprudencia”, en Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, 20, julio.
Ródenas, Á. (2007). “Entre la transparencia y la opacidad: análisis del papel de las reglas en el razonamiento judicial”, en Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, 21, agosto.
Salas, M. (2008). “Vade retro, fortuna: o de la expulsión de ‘Satanás’ −el azar− del mundo de las ciencias sociales (con especial énfasis en la “ciencia” jurídica)”, en Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, 27.
Uprimny, R. (2006). ¿Justicia para todos? Sistema judicial, derechos sociales y democracia en Colombia, Bogotá: Norma.
dc.rights.spa.fl_str_mv Lina Marcela Escobar Martínez - 2009
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv Lina Marcela Escobar Martínez - 2009
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Catolica de Colombia
dc.source.spa.fl_str_mv https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/881
institution Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/9c4d1753-05eb-4c8d-a76d-833245ced9a2/download
bitstream.checksum.fl_str_mv f95fcbd39a515d8f18df9c2654b9d173
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1812183340242960384
spelling Escobar-Martínez, Lina Marcela8026556d-e79e-4088-abb1-a2f5afdd29352009-01-01 00:00:002023-01-23T16:17:46Z2009-01-01 00:00:002023-01-23T16:17:46Z2009-01-01El presente artículo plantea que en el derecho constitucional se presentan tensiones en la aplicación e interpretación de derechos contenidos en la Constitución, y surgen debates sobre la forma como los tribunales y jueces han tratado de solucionar esas tensiones. Da cuenta de una primera aproximación jurisprudencial sobre el deber de motivación de las decisiones –administrativas y judiciales- y su conceptualización, según los criterios señalados por la Corte Constitucional colombiana.  This article set out that in constitutional law tensions are present in the application and interpretation of rights included in the Constitution, and debate arise about the way courts and judges have try to solve those tensions. Summarizes a first jurisprudential approximation about the duty of motivation ofthe decisions –administrative and judiciaries– and its conceptualization, according to criteria given by the Colombian Constitutional Court.application/pdf2500-86921692-6013https://hdl.handle.net/10983/29577https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/881spaUniversidad Catolica de Colombiahttps://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/881/909Núm. 1 , Año 2009 : Enero - Junio981793Novum JusAlcantarilla Hidalgo, F. J. (2009). “Las encrucijadas del Estado aconfesional: breve estudio de la sentencia 28 de 2008, del 14 de noviembre, del juzgado de lo contencioso-administrativo n.° 2 de Valladolid”, Revista Actualidad administrativa, 4. Arbitrariedad. [En línea], disponible en Internert: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=arbitrariedadBarragán, J. (2008). “La respuesta correcta única y la justificación de la decisión jurídica”, en Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, 8.Barrere Unzueta, M. et al. (1998). Lecciones de teoría del derecho. Valencia: Tirant lo Blanch.Carrasco Perera, Á. (1984). “El ‘juicio de razonabilidad’ en la justicia constitucional”, en: Revista Española de Derecho Constitucional, 11, marzo, vol. 4.Carrió, G. (1986). Notas sobre derecho y lenguaje, 3.ª ed. Buenos Aires: AbeledoPerrot.Dworkin, R. (1992). El imperio de la justicia. Barcelona: Gedisa.Ezquiaga Ganuzas, F.(2008). La argumentación en la justicia constitucional. Bogotá: Biblioteca Jurídica Diké.Ezquiaga Ganuzas, F. (1984). “Los juicios de valor en la decisión judicial”, en: Anuario de Filosofía del Derecho, 1, enero-diciembre.Fernández, T. (2005). Del arbitrio y la arbitrariedad judicial. Madrid: Iustel.González Beilfuss M. (2000). Tribunal Constitucional y reparación de la discriminación normativa. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.González Jácome, J. (2005). “Entre la restricción y la libertad: sobre la posible pérdida de legitimidad del juez constitucional”, en Universitas, 110, julio-diciembre.Hart, H. (1992). El concepto de derecho, 2.ª ed. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.Hart, H. y Dworkin, R. (2002). La decisión judicial. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.Jiménez Campo J. (1995). “Consideraciones sobre le control de constitucionalidad de la ley en el derecho penal”, en La jusrisdicción constitucional en España. La Ley Orgánica del Tribunal Constitucional: 1979-1994, Madrid: Tribunal Constitucional CEC.Kennedy, D. (1999). Libertad y restricción en la decisión judicial: el debate con la teoría crítica del derecho –cls–. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.López Medina, D. (2006). El derecho de los jueces: obligatoriedad del precedente constitucional, análisis de sentencias y líneas jurisprudenciales y teoría del derecho judicial, 2.ª ed. Bogotá: Legis.López Medina, D. (2007). “¡Ave Javier!” en: Ámbito Jurídico, julio.Nieto, A. (2000). El arbitrio judicial. Barcelona: Ariel.Pintore, A. (2007). “Consenso y verdad en la jurisprudencia”, en Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, 20, julio.Ródenas, Á. (2007). “Entre la transparencia y la opacidad: análisis del papel de las reglas en el razonamiento judicial”, en Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, 21, agosto.Salas, M. (2008). “Vade retro, fortuna: o de la expulsión de ‘Satanás’ −el azar− del mundo de las ciencias sociales (con especial énfasis en la “ciencia” jurídica)”, en Doxa: Cuadernos de Filosofía del Derecho, 27.Uprimny, R. (2006). ¿Justicia para todos? Sistema judicial, derechos sociales y democracia en Colombia, Bogotá: Norma.Lina Marcela Escobar Martínez - 2009info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/881Argumentación jurídicaDeber de motivaciónRazonabilidadRacionalidadEl deber de motivación : una exigencia del neoconstitucionalismo para la aplicación y creación.The motivation duty : a requirement from the neo-constitutionalism for the application and creation of law.Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2536https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/9c4d1753-05eb-4c8d-a76d-833245ced9a2/downloadf95fcbd39a515d8f18df9c2654b9d173MD5110983/29577oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/295772023-03-24 15:58:48.492https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Lina Marcela Escobar Martínez - 2009https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com