Técnicas de la oralidad en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano: un estudio desde la argumentación y refutación en la teoría del caso
Trabajo de investigación
- Autores:
-
Romero-Benavides, David Andrés
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2015
- Institución:
- Universidad Católica de Colombia
- Repositorio:
- RIUCaC - Repositorio U. Católica
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/2008
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/10983/2008
- Palabra clave:
- ORALIDAD DERECHO PENAL
DERECHO PENAL
TÉCNICAS DE ORALIDAD
SISTEMA PENAL ACUSATORIO
PROCEDIMIENTO PENAL-COLOMBIA
PRUEBA [DERECHO]
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA PENAL
- Rights
- openAccess
- License
- Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2015
| id |
UCATOLICA2_65e94d266ac8999257e37f9c27fd084e |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/2008 |
| network_acronym_str |
UCATOLICA2 |
| network_name_str |
RIUCaC - Repositorio U. Católica |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Técnicas de la oralidad en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano: un estudio desde la argumentación y refutación en la teoría del caso |
| title |
Técnicas de la oralidad en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano: un estudio desde la argumentación y refutación en la teoría del caso |
| spellingShingle |
Técnicas de la oralidad en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano: un estudio desde la argumentación y refutación en la teoría del caso ORALIDAD DERECHO PENAL DERECHO PENAL TÉCNICAS DE ORALIDAD SISTEMA PENAL ACUSATORIO PROCEDIMIENTO PENAL-COLOMBIA PRUEBA [DERECHO] ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA PENAL |
| title_short |
Técnicas de la oralidad en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano: un estudio desde la argumentación y refutación en la teoría del caso |
| title_full |
Técnicas de la oralidad en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano: un estudio desde la argumentación y refutación en la teoría del caso |
| title_fullStr |
Técnicas de la oralidad en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano: un estudio desde la argumentación y refutación en la teoría del caso |
| title_full_unstemmed |
Técnicas de la oralidad en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano: un estudio desde la argumentación y refutación en la teoría del caso |
| title_sort |
Técnicas de la oralidad en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano: un estudio desde la argumentación y refutación en la teoría del caso |
| dc.creator.fl_str_mv |
Romero-Benavides, David Andrés |
| dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Castelblanco-Gómez, Wilson |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Romero-Benavides, David Andrés |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
ORALIDAD DERECHO PENAL DERECHO PENAL TÉCNICAS DE ORALIDAD |
| topic |
ORALIDAD DERECHO PENAL DERECHO PENAL TÉCNICAS DE ORALIDAD SISTEMA PENAL ACUSATORIO PROCEDIMIENTO PENAL-COLOMBIA PRUEBA [DERECHO] ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA PENAL |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
SISTEMA PENAL ACUSATORIO PROCEDIMIENTO PENAL-COLOMBIA PRUEBA [DERECHO] ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA PENAL |
| description |
Trabajo de investigación |
| publishDate |
2015 |
| dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2015-02-13T15:40:40Z |
| dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2015-02-13T15:40:40Z |
| dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2015 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
https://purl.org/redcol/resource_type/TP |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Romero-Benavides, D. A. (2015). Técnicas de la oralidad en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano: un estudio desde la argumentación y refutación en la teoría del caso. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia |
| dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10983/2008 |
| identifier_str_mv |
Romero-Benavides, D. A. (2015). Técnicas de la oralidad en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano: un estudio desde la argumentación y refutación en la teoría del caso. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia |
| url |
http://hdl.handle.net/10983/2008 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.none.fl_str_mv |
ALISTE SANTOS, Tomás Javier. Sistema de Common Law. Barcelona: Ratio Legis, 2013. 302 p. ATIENZA, Manuel. Curso de Argumentación Jurídica. Madrid: Trotta, 2012. 872 p. ATIENZA, Manuel. El Derecho Como Argumentación. Madrid: Ariel, 2006. 87 p. BEDOYA SIERRA, Luis Fernando. La Prueba en el Proceso Penal Colombiano. Bogotá: Fiscalía General de la Nación, Escuela De Estudios E Investigaciones Criminalísticas Y Ciencias Forenses, 2010. 274 p BENAVENTE Chorres, Hesbert. Guía para el estudiante del proceso penal acusatorio y oral. México: Flores Editor y Distribuidor S.A. de C.V., 2011. 220 p. BENAVENTE Chorres, Hesbert. La Aplicación de la Teoría del Caso y la Teoría del Delito en el Proceso Penal Acusatorio. Barcelona: Bosch, 2008. 456 p. BERNATE, Francisco. El Principio de Oralidad en Sistema Penal Acusatorio. Bogotá: Centro de Ediciones Universidad del Rosario: 2005. 310 p. CANCILLERÍA DE LA REPÚBLICA. Código de Procedimiento Civil Colombiano Decretos 1400 y 2019 de 1970 en línea. Bogotá: La Cancillería. [citado 10 noviembre, 2014]. Disponible en Internet: <URL: http://www.cancilleria.gov.co/ sites/default/files/tramites_servicios/apostilla_legalizacion/archivos/codigo_procedimiento_civil.pdf>. CASSEL, Douglass. El sistema procesal penal de Estados Unidos. Un análisis y estudio del modelo penal de Estados Unidos el cuál fue copiado en varios países de Latinoamérica. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2008. 27 p CHACÓN, Alejandro. Derecho Ingles y Americano en línea. Bogotá: Prezi [citado 20 octubre, 2014]. Disponible en Internet: <URL: https://prezi.com/et4xuvj46eao/derecho-ingles-y-americano/>. COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 1395. (12, julio 2010). Por la cual se adoptan medidas en materia de descongestión judicial. Bogotá, 2010. no. 47.768. 61 p. COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Constitución Política de Colombia. 120 p. COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 1437 (18, enero 2011). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá, 2011. no. 47.956. 115 p. COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 1564. (12, julio 2012). Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Bogotá, 2012. no. 48489. 217 p. COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 906 (31, agosto 2004). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Bogotá, 2004. no. 45.658. 83 p. CONSTANTINO, M. F. Estructuración de la argumentación jurídica. México: Universidad Sonora, 2010 10 p. CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia No. C-591 de 9 de junio de 2005. MP. Clara Inés Vargas. CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia No. C-651 de 7 de septiembre de 2011. MP. Calle Correa María Victoria CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia No. C-370 de 25 de Mayo de 2006. MP. Montealegre Lynett E CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia No. T-293 de 21 de mayo de 2013. MP. Calle Correa María Victoria. DE CHECCHI AND COMPANY CONSULTING COLOMBIA. Técnicas del Juicio Oral en el Sistema Penal Colombiano. Lecturas Complementarias. Bogotá: La Compañía, 2003. 243 p. ESCOBAR, Federico. Práctica de Derecho Romano: Persona y Bienes. Cali: Universidad ICESI, 2010. 283 p GALEANO REY, Juan Pablo y BERNATE OCHOA, Francisco. Técnicas Penales del Juicio. Bogotá: Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario, 2008. 227 p. GALLEGO, Elio. Common Law, el Pensamiento Político Jurídico de Sir Edward Coke Madrid: Encuentro, 2012. 204 p IGUARAN, M.G. y MENDOZA, G.D. Manual Sistema Penal Acusatorio FGN. El entender del sistema desde el punto de vista de la Fiscalía General de la Nación. Bogotá: Fiscalía General de la Nación, 2006. 128 p INSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TÉCNICAS Y CERTIFICACIÓN. Compendio tesis y otros trabajos de grado. NTC 1486. Sexta actualización. Bogotá: ICONTEC, 2008.36 p. LEGIS S.A. Código de Procedimiento Penal Colombiano. 13 ed. Bogotá: Legis, 2004. 421 p. LEÓN PARADA, Víctor. ABC del nuevo Sistema Acusatorio Penal. Bogotá: Ecoe, 2005. 374 p. OFICINA ADMINISTRATIVA DE LOS TRIBUNALES DE LOS ESTADOS UNIDOS. El Sistema Federal Judicial en los Estados Unidos. Washington: Federal Courts, 2000. 62 p PÉREZ, Volmar. Manual del Defensor. Bogotá: Defensoría del Pueblo, 2008. 86 p. QUISPE AGUEDO, Alexander Víctor. (2012). El arte de contrainterrogar en el nuevo modelo procesal penal en línea. Bogotá: Derecho y Cambio social citado 12 noviembre, 2014. Disponible en Internet: <URL: http://www.derechoycambio social.com/revista029/contrainterrogatorio_procesal_penal.pdf>. RAMÍREZ BASTIDAS, Yesid. Sistema Acusatorio Colombiano. 2 ed. Bogotá: Doctrina y Ley Ltda, 2005. 510 p. REYES MEDINA, César. Técnicas orales de litigación en Colombia. El entender del sistema desde el punto de vista del Ministerio Público. Bogotá: Procuraduría General de la Nación, 2009. 206 p. RIVERA. C. E. Las destrezas de persuasión y argumentación en el juicio oral [en línea]. Santiago de Chile: Revista de Derecho Pontificia Universidad Católica Valparaíso. [citado 20 noviembre, 2014]. Disponible en Internet: <URL: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=173619921026> TORRES Z.F. y GARCÍA M. F (2008). Common law: una reflexión comparativa entre el sistema inglés y el sistema estadounidense. En: Alegatos. Enero – Agosto, 2008. no. 68. VARGAS. J.E. (1996). Lecciones aprendidas: introducción de los juicios orales en Latinoamérica. Washington: Banco Interamericano de Desarrollo, 1996. 25 p. |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2015 |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2015 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Derecho |
| institution |
Universidad Católica de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/15db792a-a16f-47b0-bc68-706173a72a90/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/ced42d91-1f69-4b7b-aba7-f8b839d21a00/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/94d5945b-a703-44f7-93fe-73dc9b2b7cbe/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/0b0e0783-b094-4ce3-ac25-99dcff7aca37/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/35013e96-b5f2-4bcd-a650-fda43aed003b/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/a43a43f0-3ee5-497a-915a-c913f469f2f2/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
17f549065fdfb905f69825258aa99f9d 8efd92ae0868e06e7384cf0d75913a14 1db91d587a2168338c2bfbd355a8a438 e39e01d86a459219799c494ae48b4ebd f66fcaf50181d42d7d021427046342a2 55944e8b27f3930482f7490b336b3c52 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1814256407870963712 |
| spelling |
Castelblanco-Gómez, Wilsoneadb5da7-45c2-4bca-ba76-5b690e2c6402Romero-Benavides, David Andrésf92d3568-e7a0-4c53-9c4d-ff308a3b7b30-12015-02-13T15:40:40Z2015-02-13T15:40:40Z2015Trabajo de investigaciónLa investigación hará un estudio sobre las técnicas de la oralidad en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano y específicamente desde la argumentación y la refutación en la teoría del caso. Teniendo en cuenta que en este nuevo sistema, los actores del proceso penal deben ser conocedores de las competencias y destrezas relacionadas con estos instrumentos lógicos del pensamiento. De igual manera se observarán los yerros en que se incurre por el mal uso de la argumentación y refutación en la teoría del caso. Es decir que se busca explicar la forma en la que fue implementado el Sistema de Oralidad en Colombia más concretamente en el área del Derecho Penal y cuáles son las falencias que este sistema presenta a raíz de dicha implementación.PregradoAbogadoapplication/pdfRomero-Benavides, D. A. (2015). Técnicas de la oralidad en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano: un estudio desde la argumentación y refutación en la teoría del caso. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombiahttp://hdl.handle.net/10983/2008spaFacultad de DerechoDerechoALISTE SANTOS, Tomás Javier. Sistema de Common Law. Barcelona: Ratio Legis, 2013. 302 p.ATIENZA, Manuel. Curso de Argumentación Jurídica. Madrid: Trotta, 2012. 872 p.ATIENZA, Manuel. El Derecho Como Argumentación. Madrid: Ariel, 2006. 87 p.BEDOYA SIERRA, Luis Fernando. La Prueba en el Proceso Penal Colombiano. Bogotá: Fiscalía General de la Nación, Escuela De Estudios E Investigaciones Criminalísticas Y Ciencias Forenses, 2010. 274 pBENAVENTE Chorres, Hesbert. Guía para el estudiante del proceso penal acusatorio y oral. México: Flores Editor y Distribuidor S.A. de C.V., 2011. 220 p.BENAVENTE Chorres, Hesbert. La Aplicación de la Teoría del Caso y la Teoría del Delito en el Proceso Penal Acusatorio. Barcelona: Bosch, 2008. 456 p.BERNATE, Francisco. El Principio de Oralidad en Sistema Penal Acusatorio. Bogotá: Centro de Ediciones Universidad del Rosario: 2005. 310 p.CANCILLERÍA DE LA REPÚBLICA. Código de Procedimiento Civil Colombiano Decretos 1400 y 2019 de 1970 en línea. Bogotá: La Cancillería. [citado 10 noviembre, 2014]. Disponible en Internet: <URL: http://www.cancilleria.gov.co/ sites/default/files/tramites_servicios/apostilla_legalizacion/archivos/codigo_procedimiento_civil.pdf>.CASSEL, Douglass. El sistema procesal penal de Estados Unidos. Un análisis y estudio del modelo penal de Estados Unidos el cuál fue copiado en varios países de Latinoamérica. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2008. 27 pCHACÓN, Alejandro. Derecho Ingles y Americano en línea. Bogotá: Prezi [citado 20 octubre, 2014]. Disponible en Internet: <URL: https://prezi.com/et4xuvj46eao/derecho-ingles-y-americano/>.COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 1395. (12, julio 2010). Por la cual se adoptan medidas en materia de descongestión judicial. Bogotá, 2010. no. 47.768. 61 p.COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Constitución Política de Colombia. 120 p.COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 1437 (18, enero 2011). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Bogotá, 2011. no. 47.956. 115 p.COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 1564. (12, julio 2012). Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Bogotá, 2012. no. 48489. 217 p.COLOMBIA. CONGRESO DE LA REPÚBLICA. Ley 906 (31, agosto 2004). Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Bogotá, 2004. no. 45.658. 83 p.CONSTANTINO, M. F. Estructuración de la argumentación jurídica. México: Universidad Sonora, 2010 10 p.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia No. C-591 de 9 de junio de 2005. MP. Clara Inés Vargas.CORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia No. C-651 de 7 de septiembre de 2011. MP. Calle Correa María VictoriaCORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia No. C-370 de 25 de Mayo de 2006. MP. Montealegre Lynett ECORTE CONSTITUCIONAL DE COLOMBIA. Sentencia No. T-293 de 21 de mayo de 2013. MP. Calle Correa María Victoria.DE CHECCHI AND COMPANY CONSULTING COLOMBIA. Técnicas del Juicio Oral en el Sistema Penal Colombiano. Lecturas Complementarias. Bogotá: La Compañía, 2003. 243 p.ESCOBAR, Federico. Práctica de Derecho Romano: Persona y Bienes. Cali: Universidad ICESI, 2010. 283 pGALEANO REY, Juan Pablo y BERNATE OCHOA, Francisco. Técnicas Penales del Juicio. Bogotá: Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del Rosario, 2008. 227 p.GALLEGO, Elio. Common Law, el Pensamiento Político Jurídico de Sir Edward Coke Madrid: Encuentro, 2012. 204 pIGUARAN, M.G. y MENDOZA, G.D. Manual Sistema Penal Acusatorio FGN. El entender del sistema desde el punto de vista de la Fiscalía General de la Nación. Bogotá: Fiscalía General de la Nación, 2006. 128 pINSTITUTO COLOMBIANO DE NORMAS TÉCNICAS Y CERTIFICACIÓN. Compendio tesis y otros trabajos de grado. NTC 1486. Sexta actualización. Bogotá: ICONTEC, 2008.36 p.LEGIS S.A. Código de Procedimiento Penal Colombiano. 13 ed. Bogotá: Legis, 2004. 421 p.LEÓN PARADA, Víctor. ABC del nuevo Sistema Acusatorio Penal. Bogotá: Ecoe, 2005. 374 p.OFICINA ADMINISTRATIVA DE LOS TRIBUNALES DE LOS ESTADOS UNIDOS. El Sistema Federal Judicial en los Estados Unidos. Washington: Federal Courts, 2000. 62 pPÉREZ, Volmar. Manual del Defensor. Bogotá: Defensoría del Pueblo, 2008. 86 p.QUISPE AGUEDO, Alexander Víctor. (2012). El arte de contrainterrogar en el nuevo modelo procesal penal en línea. Bogotá: Derecho y Cambio social citado 12 noviembre, 2014. Disponible en Internet: <URL: http://www.derechoycambio social.com/revista029/contrainterrogatorio_procesal_penal.pdf>.RAMÍREZ BASTIDAS, Yesid. Sistema Acusatorio Colombiano. 2 ed. Bogotá: Doctrina y Ley Ltda, 2005. 510 p.REYES MEDINA, César. Técnicas orales de litigación en Colombia. El entender del sistema desde el punto de vista del Ministerio Público. Bogotá: Procuraduría General de la Nación, 2009. 206 p.RIVERA. C. E. Las destrezas de persuasión y argumentación en el juicio oral [en línea]. Santiago de Chile: Revista de Derecho Pontificia Universidad Católica Valparaíso. [citado 20 noviembre, 2014]. Disponible en Internet: <URL: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=173619921026>TORRES Z.F. y GARCÍA M. F (2008). Common law: una reflexión comparativa entre el sistema inglés y el sistema estadounidense. En: Alegatos. Enero – Agosto, 2008. no. 68.VARGAS. J.E. (1996). Lecciones aprendidas: introducción de los juicios orales en Latinoamérica. Washington: Banco Interamericano de Desarrollo, 1996. 25 p.Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2015info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2ORALIDAD DERECHO PENALDERECHO PENALTÉCNICAS DE ORALIDADSISTEMA PENAL ACUSATORIOPROCEDIMIENTO PENAL-COLOMBIAPRUEBA [DERECHO]ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA PENALTécnicas de la oralidad en el Sistema Penal Acusatorio Colombiano: un estudio desde la argumentación y refutación en la teoría del casoTrabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/redcol/resource_type/TPinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85PublicationORIGINALTRABAJO FINAL.pdfTRABAJO FINAL.pdfArticulo principalapplication/pdf424789https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/15db792a-a16f-47b0-bc68-706173a72a90/download17f549065fdfb905f69825258aa99f9dMD51RAE.pdfRAE.pdfRAEapplication/pdf235073https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/ced42d91-1f69-4b7b-aba7-f8b839d21a00/download8efd92ae0868e06e7384cf0d75913a14MD52TEXTTRABAJO FINAL.pdf.txtTRABAJO FINAL.pdf.txtExtracted texttext/plain62976https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/94d5945b-a703-44f7-93fe-73dc9b2b7cbe/download1db91d587a2168338c2bfbd355a8a438MD53RAE.pdf.txtRAE.pdf.txtExtracted texttext/plain12079https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/0b0e0783-b094-4ce3-ac25-99dcff7aca37/downloade39e01d86a459219799c494ae48b4ebdMD54THUMBNAILTRABAJO FINAL.pdf.jpgTRABAJO FINAL.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg3456https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/35013e96-b5f2-4bcd-a650-fda43aed003b/downloadf66fcaf50181d42d7d021427046342a2MD55RAE.pdf.jpgRAE.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg4552https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/a43a43f0-3ee5-497a-915a-c913f469f2f2/download55944e8b27f3930482f7490b336b3c52MD5610983/2008oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/20082023-03-24 17:58:58.484https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2015https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com |