Responsabilidad estatal derivada de la omisión en la adopción de medidas de protección a las víctimas del conflicto armado colombiano
Artículo de reflexión
- Autores:
-
Morales-Ordóñez, Wendy Johanna
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2019
- Institución:
- Universidad Católica de Colombia
- Repositorio:
- RIUCaC - Repositorio U. Católica
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/23114
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10983/23114
- Palabra clave:
- CONFLICTO ARMADO
VÍCTIMAS
MEDIDAS DE PROTECCIÓN
PRINCIPIO DE SOLIDARIDAD
DIGNIDAD HUMANA
DAÑO ANTIJURÍDICO
IMPUTACIÓN
REPARACIÓN DE PERJUICIOS
- Rights
- openAccess
- License
- Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2019
id |
UCATOLICA2_653ed7578d641cd2d88895c1a1d7362d |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/23114 |
network_acronym_str |
UCATOLICA2 |
network_name_str |
RIUCaC - Repositorio U. Católica |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Responsabilidad estatal derivada de la omisión en la adopción de medidas de protección a las víctimas del conflicto armado colombiano |
title |
Responsabilidad estatal derivada de la omisión en la adopción de medidas de protección a las víctimas del conflicto armado colombiano |
spellingShingle |
Responsabilidad estatal derivada de la omisión en la adopción de medidas de protección a las víctimas del conflicto armado colombiano CONFLICTO ARMADO VÍCTIMAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN PRINCIPIO DE SOLIDARIDAD DIGNIDAD HUMANA DAÑO ANTIJURÍDICO IMPUTACIÓN REPARACIÓN DE PERJUICIOS |
title_short |
Responsabilidad estatal derivada de la omisión en la adopción de medidas de protección a las víctimas del conflicto armado colombiano |
title_full |
Responsabilidad estatal derivada de la omisión en la adopción de medidas de protección a las víctimas del conflicto armado colombiano |
title_fullStr |
Responsabilidad estatal derivada de la omisión en la adopción de medidas de protección a las víctimas del conflicto armado colombiano |
title_full_unstemmed |
Responsabilidad estatal derivada de la omisión en la adopción de medidas de protección a las víctimas del conflicto armado colombiano |
title_sort |
Responsabilidad estatal derivada de la omisión en la adopción de medidas de protección a las víctimas del conflicto armado colombiano |
dc.creator.fl_str_mv |
Morales-Ordóñez, Wendy Johanna |
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Acosta-Páez, Estefanía |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Morales-Ordóñez, Wendy Johanna |
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
CONFLICTO ARMADO |
topic |
CONFLICTO ARMADO VÍCTIMAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN PRINCIPIO DE SOLIDARIDAD DIGNIDAD HUMANA DAÑO ANTIJURÍDICO IMPUTACIÓN REPARACIÓN DE PERJUICIOS |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
VÍCTIMAS MEDIDAS DE PROTECCIÓN PRINCIPIO DE SOLIDARIDAD DIGNIDAD HUMANA DAÑO ANTIJURÍDICO IMPUTACIÓN REPARACIÓN DE PERJUICIOS |
description |
Artículo de reflexión |
publishDate |
2019 |
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2019-05-24T19:20:35Z |
dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2019-05-24T19:20:35Z |
dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2019 |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32 |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
https://purl.org/redcol/resource_type/TP |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/submittedVersion |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
status_str |
submittedVersion |
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Morales-Ordóñez, W. J. (2019). Responsabilidad estatal derivada de la omisión en la adopción de medidas de protección a las víctimas del conflicto armado colombiano. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia |
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10983/23114 |
identifier_str_mv |
Morales-Ordóñez, W. J. (2019). Responsabilidad estatal derivada de la omisión en la adopción de medidas de protección a las víctimas del conflicto armado colombiano. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia |
url |
https://hdl.handle.net/10983/23114 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Agudelo, O. &. (s.f.). Ciudadanía y nación: Políticas de control fronterizo e inmigración.Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 10(2), 57-75. Alexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. (E. G. Valdéz, Trad.) Madrid: Centro de Estudios Constitucionales. Asamblea Nacional Constituyente. (10 de Octubre de 1991). Constitución Política de Colombia. Gaceta Constitucional (114). Bernal, C., & Fabra, J. (2013). La Filosofía de la Responsabilidad Civil. Bogotá: Universidad Externado Congreso de Colombia. (18 de Enero de 2011). Ley 1437, por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Diario Oficial, CXLV (47956). Congreso de la República. (10 de junio de 2001). Ley 1448. Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial (48.096). Consejo de Estado. (2000). Sentencia del 2 de marzo. Exp. 11945. C.P: María Elena Giraldo Gómez. Consejo de Estado. (2006). Exp. No. 14400 del 11 de mayo. C.P: Ramiro Saavedra Becerra. Consejo de Estado. (2017). Sentencia 13 de diciembre. Exp. 51908.C.P: Danilo Rojas Betancourth. Consejo de Estado. (2017). Sentencia 31 de agosto. Exp. 28223. C.P: Ramiro Pazos Guerrero. Consejo de Estado. (2018). Sentencia 1 de marzo. Exp. 44177. C.P: Marta Nubia Velásquez Rico. Consejo de Estado. (2018). Sentencia 14 de marzo. Exp. 41362. C.P: María Adriana Marín. Consejo de Estado. (2018). Sentencia del 1 de marzo. Exp. 44272. C.P: Marta Nubia Velásquez Rico. Consejo de Estado. (2018). Sentencia del 15 de febrero. Exp. 43148. C.P: Marta Nubia Velásquez Rico. Corte Constitucional. (1996). Sentencia C-333, Referencia: Expediente D-1111. M.P: Alejandro Martínez Caballero. Corte Constitucional. (2002). Sentencia T-1026. Referencia: Expediente T-582.610. M.P: Rodrigo Escobar Gil Corte Constitucional. (2010). Sentencia T-339. Referencia: expediente T-2446041. M.P: Juan Carlos Henao Pérez Corte Constitucional. (2012). Sentencia C-052. Referencia: expediente D-8593. M.P: Nilson Pinilla Pinilla. Corte Constitucional. (2012). Sentencia C-253A. Referencia: Expedientes D-8643 Y D8668. M.P: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Corte Constitucional. (2015). Sentencia T - 772. Referencia: expediente T - 4.991.216. M.P: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub. Corte Constitucional. (2017). Sentencia T -666. Referencia: Expediente T-6.177.624. M.P: Gloria Stella Ortiz Delgado. Corte Europea. (25 de mayo de 1998). Caso Kurt vs. Turkey. Reportes de los jueces y decisiones, 3, págs. 130-134. Corte Interamericana de Derechos Humanos. (25 de noviembre de 2000). Caso Bámaca Velásquez Vs. Guatemala. Recuperado el 12 de enero de 2019, de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_70_esp.pdf Cuarezma, S. (1988). La Victimologia. Valencia: Taurus Delgado, J. (1994). El Estatuto de la Víctima en el Proceso Penal Español. Madrid: Trotta. Díaz, S. (2011). Responsabilidad del Estado por Daño Especial. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. Drago, R. (1986). Algunas reflexiones sobre la responsabilidad de la Administración pública en Francia. Responsabilidad de la Administración pública en Colombia Francia e Italia. Feria, M. (2006). La víctima ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos a 25 años de su funcionamiento. Revista IIDH, 43, 159-203. Ferrajoli, L. (2004). Derechos y Garantías, La Ley del más débil. Madrid: Trotta. Galán, R. (2016). Entre justicia y moralidad: criterios metateóricos en cuanto a la justicia. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 10(2), 103-118. García, A. (2003). Criminología. Valencia: Tirant Lo Blanch. García, A. (2005). Criminología. Una introducción a sus fundamentos teóricos. Valencia: Tirant lo Blanch. Gil Botero, E. (2010). Responsabilidad Extracontractual del Estado (4ta ed.). Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez. Gil, E. (2013). La teoría de la imputación objetiva en la responsabilidad extracontractual del Estado en Colombia. En C. Bernal, & J. Fabra, La filosofía de la responsabilidad civil (págs. 470-490). Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Gil, E. (1989). Responsabilidad Contractual de la Administración Pública. Bogotá: Temis. González, A. D. (jul. 2011). Colombia frente a las víctimas civiles de minas antipersonal y el sistema interamericano de derechos humanos. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 5(2), 49-80. Hinestrosa, F. (1967). Derecho de obligaciones. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Kelsen, H. (1982). La Teoría Pura del Derecho. (R. Vernengo, Trad.) México: UNAM. Kelsen, H. (1994). Teoría Pura del Derecho (2° ed.). (M. Nilve, Trad.) Buenos Aires: Eudeba. Llano, J. V. (2011). Apuntes para la comprensión del conflicto armado colombiano contemporáneo. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 5(2), 9-27. Loverdos, J. P. (jul. 2018). Memoria y justicia transicional en los acuerdos de paz de Colombia. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 12(2), 113-127. Mesas, L. (1998). Víctima y proceso penal. Madrid: Fondo de Población de Naciones Unidas (PNUD). Morillas, D., Patró, R., & Aguilar, M. (2014). Victimologia: un estudio sobre la víctima y los procesos de victimización. Madrid: Dykinson. Organización de los Estados Americanos. (7-22 de noviembre de 1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica). Recuperado el 1 de agosto de 2018, de Departamento de Derecho Internacional. Secretaría de Asuntos Jurídicos: https://www.oas.org/dil/esp/tratados_B32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdf Organización Panamericana de la Salud. (2002). Informe mundial sobre la violencia y la salud: resumen. Washington: Oficina Regional para las Américas de la Organización Mundial de la Salud. Orjuela, W. R. (2016). Responsabilidad del Estado y sus regímenes (3° ed.). Bogotá: ECOE ediciones. Oviedo, C. G. (1943). Derecho Administrativo. Introducción. Doctrina General. Organización Administrativa (Vol. I). Madrid: Librería General de Victoriano Suárez. Parra, M. (2010). Responsabilidad Civil. Bogotá: Doctrina y Ley. Pavlovich, G. d. (2007). Concepciones del sistema jurídico. Justicia Juris, 8, 9-17. Peña, F. (2002). La culpabilidad en la responsabilidad civil extracontractual. Granada: Comares. Real Academia Española. (17 de Octubre de 2014). Diccionario de la lengua española, 23. ª ed., Madrid. Recuperado el 10 de junio de 2018, de http://dle.rae.es/?id=0oKpOJX. Resumil, O. (1992). Criminología General (2° ed.). Puerto Rico: Editorial de la Universidad de Puerto Rico. Saavedra, R. (2003). La responsabilidad extracontractual de la administración pública. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez. Sarmiento, M. (2003). Estudios de responsabilidad civil. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Tamayo, J. (1997). La Responsabilidad del Estado: El Daño Antijurídico, el Riesgo Excepcional y las Actividades Peligrosas (Vol. XIV). Bogotá: Temis. Vásquez, R. (1993). Responsabilidad por daños. Buenos Aires: Desalma. |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2019 |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ |
rights_invalid_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2019 Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Derecho |
institution |
Universidad Católica de Colombia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/4618ad70-5c6b-4a8a-81e6-1a4e2365b803/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/21c3a8d7-1317-4cc5-87ef-ea55761a01f9/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/c84ddd09-bea5-46fd-9e71-1ebbf345111a/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/b32b04e8-e1ef-49aa-bcf2-ec81c4a5651d/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/63b0d5b2-7b60-4d95-b482-abed7faf5964/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/1d963f9d-7b2c-4b52-853f-d6f968f9ddea/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
83777911f9ec26365f1264b46ec1ebf8 d34bda74d315620ff046bea13fb6ca13 8286c83b2d07094841b59d733ca54ea2 1d0d68847cfc03ef55832f925ddd8f70 b150198f9321e80df868208ec9ac111c c34b968ea09e5f6e0457cdee463450a4 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC |
repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
_version_ |
1814256220982214656 |
spelling |
Acosta-Páez, Estefaníae40551b7-f02a-47cd-8d65-9f0a3265caffMorales-Ordóñez, Wendy Johanna1e9de764-341f-42ec-a607-ab29cfadc455-12019-05-24T19:20:35Z2019-05-24T19:20:35Z2019Artículo de reflexiónLa presente investigación, estudia de forma sistemática por medio del método de investigación descriptiva, el marco conceptual y normativo, que permite atribuir en el sistema jurídico colombiano, responsabilidad estatal por los daños antijurídicos que son causados por sus agentes a las víctimas del conflicto armado colombiano, cuando estos solicitan anticipadamente y, de manera expresa la adopción de medidas de protección y, estas son desatendidas por las autoridades competentes. Para tal fin, se presenta al lector un estudio de tipo deductivo, en el cual se analizan el concepto de víctima y de las medidas de protección, los elementos esenciales del Régimen de responsabilidad del Estado, la normativa vigente en la materia y, la jurisprudencia de importancia jurídica que ha sido proferida en el contexto colombiano relacionada con la adopción de medidas de protección para proteger las víctimas del conflicto armado. Lo cual servirá como guía metodológica al lector para la construcción del juicio de imputación en contra del Estado colombiano, por los daños antijurídicos que son causados a las víctimas del conflicto armado cuando estos han promovido expresas solicitudes de protección y, estas han sido retardadas, omitidas o adoptadas en forma insuficiente por la autoridad competente para hacerlo.PregradoAbogadoIntroducción 1. Medidas especiales de protección, garantías y derechos de las víctimas de los procedimientos administrativos y judiciales de reparación. 2. El régimen de responsabilidad del Estado colombiano: Consideraciones en torno al daño antijurídico e imputación. 3. Responsabilidad del Estado Colombiano por omisión en la adopción de medidas de protección de las víctimas. Conclusiones Referenciasapplication/pdfMorales-Ordóñez, W. J. (2019). Responsabilidad estatal derivada de la omisión en la adopción de medidas de protección a las víctimas del conflicto armado colombiano. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombiahttps://hdl.handle.net/10983/23114spaFacultad de DerechoDerechoAgudelo, O. &. (s.f.). Ciudadanía y nación: Políticas de control fronterizo e inmigración.Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 10(2), 57-75.Alexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. (E. G. Valdéz, Trad.) Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.Asamblea Nacional Constituyente. (10 de Octubre de 1991). Constitución Política de Colombia. Gaceta Constitucional (114).Bernal, C., & Fabra, J. (2013). La Filosofía de la Responsabilidad Civil. Bogotá: Universidad ExternadoCongreso de Colombia. (18 de Enero de 2011). Ley 1437, por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Diario Oficial, CXLV (47956).Congreso de la República. (10 de junio de 2001). Ley 1448. Por la cual se dictan medidas de atención, asistencia y reparación integral a las víctimas del conflicto armado interno y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial (48.096).Consejo de Estado. (2000). Sentencia del 2 de marzo. Exp. 11945. C.P: María Elena Giraldo Gómez.Consejo de Estado. (2006). Exp. No. 14400 del 11 de mayo. C.P: Ramiro Saavedra Becerra.Consejo de Estado. (2017). Sentencia 13 de diciembre. Exp. 51908.C.P: Danilo Rojas Betancourth.Consejo de Estado. (2017). Sentencia 31 de agosto. Exp. 28223. C.P: Ramiro Pazos Guerrero.Consejo de Estado. (2018). Sentencia 1 de marzo. Exp. 44177. C.P: Marta Nubia Velásquez Rico.Consejo de Estado. (2018). Sentencia 14 de marzo. Exp. 41362. C.P: María Adriana Marín.Consejo de Estado. (2018). Sentencia del 1 de marzo. Exp. 44272. C.P: Marta Nubia Velásquez Rico.Consejo de Estado. (2018). Sentencia del 15 de febrero. Exp. 43148. C.P: Marta Nubia Velásquez Rico.Corte Constitucional. (1996). Sentencia C-333, Referencia: Expediente D-1111. M.P: Alejandro Martínez Caballero.Corte Constitucional. (2002). Sentencia T-1026. Referencia: Expediente T-582.610. M.P: Rodrigo Escobar GilCorte Constitucional. (2010). Sentencia T-339. Referencia: expediente T-2446041. M.P: Juan Carlos Henao PérezCorte Constitucional. (2012). Sentencia C-052. Referencia: expediente D-8593. M.P: Nilson Pinilla Pinilla.Corte Constitucional. (2012). Sentencia C-253A. Referencia: Expedientes D-8643 Y D8668. M.P: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.Corte Constitucional. (2015). Sentencia T - 772. Referencia: expediente T - 4.991.216. M.P: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.Corte Constitucional. (2017). Sentencia T -666. Referencia: Expediente T-6.177.624. M.P: Gloria Stella Ortiz Delgado.Corte Europea. (25 de mayo de 1998). Caso Kurt vs. Turkey. Reportes de los jueces y decisiones, 3, págs. 130-134.Corte Interamericana de Derechos Humanos. (25 de noviembre de 2000). Caso Bámaca Velásquez Vs. Guatemala. Recuperado el 12 de enero de 2019, de http://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_70_esp.pdfCuarezma, S. (1988). La Victimologia. Valencia: TaurusDelgado, J. (1994). El Estatuto de la Víctima en el Proceso Penal Español. Madrid: Trotta.Díaz, S. (2011). Responsabilidad del Estado por Daño Especial. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.Drago, R. (1986). Algunas reflexiones sobre la responsabilidad de la Administración pública en Francia. Responsabilidad de la Administración pública en Colombia Francia e Italia.Feria, M. (2006). La víctima ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos a 25 años de su funcionamiento. Revista IIDH, 43, 159-203.Ferrajoli, L. (2004). Derechos y Garantías, La Ley del más débil. Madrid: Trotta.Galán, R. (2016). Entre justicia y moralidad: criterios metateóricos en cuanto a la justicia. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 10(2), 103-118.García, A. (2003). Criminología. Valencia: Tirant Lo Blanch.García, A. (2005). Criminología. Una introducción a sus fundamentos teóricos. Valencia: Tirant lo Blanch.Gil Botero, E. (2010). Responsabilidad Extracontractual del Estado (4ta ed.). Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.Gil, E. (2013). La teoría de la imputación objetiva en la responsabilidad extracontractual del Estado en Colombia. En C. Bernal, & J. Fabra, La filosofía de la responsabilidad civil (págs. 470-490). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Gil, E. (1989). Responsabilidad Contractual de la Administración Pública. Bogotá: Temis.González, A. D. (jul. 2011). Colombia frente a las víctimas civiles de minas antipersonal y el sistema interamericano de derechos humanos. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 5(2), 49-80.Hinestrosa, F. (1967). Derecho de obligaciones. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Kelsen, H. (1982). La Teoría Pura del Derecho. (R. Vernengo, Trad.) México: UNAM.Kelsen, H. (1994). Teoría Pura del Derecho (2° ed.). (M. Nilve, Trad.) Buenos Aires: Eudeba.Llano, J. V. (2011). Apuntes para la comprensión del conflicto armado colombiano contemporáneo. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 5(2), 9-27.Loverdos, J. P. (jul. 2018). Memoria y justicia transicional en los acuerdos de paz de Colombia. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 12(2), 113-127.Mesas, L. (1998). Víctima y proceso penal. Madrid: Fondo de Población de Naciones Unidas (PNUD).Morillas, D., Patró, R., & Aguilar, M. (2014). Victimologia: un estudio sobre la víctima y los procesos de victimización. Madrid: Dykinson.Organización de los Estados Americanos. (7-22 de noviembre de 1969). Convención Americana sobre Derechos Humanos (Pacto de San José de Costa Rica). Recuperado el 1 de agosto de 2018, de Departamento de Derecho Internacional. Secretaría de Asuntos Jurídicos: https://www.oas.org/dil/esp/tratados_B32_Convencion_Americana_sobre_Derechos_Humanos.pdfOrganización Panamericana de la Salud. (2002). Informe mundial sobre la violencia y la salud: resumen. Washington: Oficina Regional para las Américas de la Organización Mundial de la Salud.Orjuela, W. R. (2016). Responsabilidad del Estado y sus regímenes (3° ed.). Bogotá: ECOE ediciones.Oviedo, C. G. (1943). Derecho Administrativo. Introducción. Doctrina General. Organización Administrativa (Vol. I). Madrid: Librería General de Victoriano Suárez.Parra, M. (2010). Responsabilidad Civil. Bogotá: Doctrina y Ley.Pavlovich, G. d. (2007). Concepciones del sistema jurídico. Justicia Juris, 8, 9-17.Peña, F. (2002). La culpabilidad en la responsabilidad civil extracontractual. Granada: Comares.Real Academia Española. (17 de Octubre de 2014). Diccionario de la lengua española, 23. ª ed., Madrid. Recuperado el 10 de junio de 2018, de http://dle.rae.es/?id=0oKpOJX.Resumil, O. (1992). Criminología General (2° ed.). Puerto Rico: Editorial de la Universidad de Puerto Rico.Saavedra, R. (2003). La responsabilidad extracontractual de la administración pública. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.Sarmiento, M. (2003). Estudios de responsabilidad civil. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Tamayo, J. (1997). La Responsabilidad del Estado: El Daño Antijurídico, el Riesgo Excepcional y las Actividades Peligrosas (Vol. XIV). Bogotá: Temis.Vásquez, R. (1993). Responsabilidad por daños. Buenos Aires: Desalma.Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2019info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2CONFLICTO ARMADOVÍCTIMASMEDIDAS DE PROTECCIÓNPRINCIPIO DE SOLIDARIDADDIGNIDAD HUMANADAÑO ANTIJURÍDICOIMPUTACIÓNREPARACIÓN DE PERJUICIOSResponsabilidad estatal derivada de la omisión en la adopción de medidas de protección a las víctimas del conflicto armado colombianoTrabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/redcol/resource_type/TPinfo:eu-repo/semantics/submittedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32PublicationORIGINALResponsabilidad estatal derivada de la omisión en la adopción.pdfResponsabilidad estatal derivada de la omisión en la adopción.pdfapplication/pdf478980https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/4618ad70-5c6b-4a8a-81e6-1a4e2365b803/download83777911f9ec26365f1264b46ec1ebf8MD51RAE Wendy Johanna Morales Ordoñez.pdfRAE Wendy Johanna Morales Ordoñez.pdfapplication/pdf158194https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/21c3a8d7-1317-4cc5-87ef-ea55761a01f9/downloadd34bda74d315620ff046bea13fb6ca13MD52TEXTResponsabilidad estatal derivada de la omisión en la adopción.pdf.txtResponsabilidad estatal derivada de la omisión en la adopción.pdf.txtExtracted texttext/plain96144https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/c84ddd09-bea5-46fd-9e71-1ebbf345111a/download8286c83b2d07094841b59d733ca54ea2MD53RAE Wendy Johanna Morales Ordoñez.pdf.txtRAE Wendy Johanna Morales Ordoñez.pdf.txtExtracted texttext/plain17161https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/b32b04e8-e1ef-49aa-bcf2-ec81c4a5651d/download1d0d68847cfc03ef55832f925ddd8f70MD55THUMBNAILResponsabilidad estatal derivada de la omisión en la adopción.pdf.jpgResponsabilidad estatal derivada de la omisión en la adopción.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg14846https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/63b0d5b2-7b60-4d95-b482-abed7faf5964/downloadb150198f9321e80df868208ec9ac111cMD54RAE Wendy Johanna Morales Ordoñez.pdf.jpgRAE Wendy Johanna Morales Ordoñez.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg17789https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/1d963f9d-7b2c-4b52-853f-d6f968f9ddea/downloadc34b968ea09e5f6e0457cdee463450a4MD5610983/23114oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/231142023-03-24 15:00:59.442https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2019https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com |