Análisis jurisprudencial de la Corte Constitucional respecto al recurso de unificación de jurisprudencia, Ley 1437 de 2011

Trabajo de investigación

Autores:
Usme-Camargo, Claudia Rocío
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2013
Institución:
Universidad Católica de Colombia
Repositorio:
RIUCaC - Repositorio U. Católica
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/1190
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10983/1190
Palabra clave:
LEY 1437 DE 2011
DERECHO ADMINISTRATIVO-COLOMBIA
DERECHO CONSTITUCIONAL-COLOMBIA
CONSEJO DE ESTADO-COLOMBIA
CORTE CONSTITUCIONAL-COLOMBIA
FILOSOFÍA DEL DERECHO
ANTECEDENTES [DERECHO]
DERECHO ADMINISTRATIVO
DERECHO CONSTITUCIONAL
Rights
openAccess
License
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2013
id UCATOLICA2_5aabd3151a384b6e7a064286790d4005
oai_identifier_str oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/1190
network_acronym_str UCATOLICA2
network_name_str RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Análisis jurisprudencial de la Corte Constitucional respecto al recurso de unificación de jurisprudencia, Ley 1437 de 2011
title Análisis jurisprudencial de la Corte Constitucional respecto al recurso de unificación de jurisprudencia, Ley 1437 de 2011
spellingShingle Análisis jurisprudencial de la Corte Constitucional respecto al recurso de unificación de jurisprudencia, Ley 1437 de 2011
LEY 1437 DE 2011
DERECHO ADMINISTRATIVO-COLOMBIA
DERECHO CONSTITUCIONAL-COLOMBIA
CONSEJO DE ESTADO-COLOMBIA
CORTE CONSTITUCIONAL-COLOMBIA
FILOSOFÍA DEL DERECHO
ANTECEDENTES [DERECHO]
DERECHO ADMINISTRATIVO
DERECHO CONSTITUCIONAL
title_short Análisis jurisprudencial de la Corte Constitucional respecto al recurso de unificación de jurisprudencia, Ley 1437 de 2011
title_full Análisis jurisprudencial de la Corte Constitucional respecto al recurso de unificación de jurisprudencia, Ley 1437 de 2011
title_fullStr Análisis jurisprudencial de la Corte Constitucional respecto al recurso de unificación de jurisprudencia, Ley 1437 de 2011
title_full_unstemmed Análisis jurisprudencial de la Corte Constitucional respecto al recurso de unificación de jurisprudencia, Ley 1437 de 2011
title_sort Análisis jurisprudencial de la Corte Constitucional respecto al recurso de unificación de jurisprudencia, Ley 1437 de 2011
dc.creator.fl_str_mv Usme-Camargo, Claudia Rocío
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Cubides-Cárdenas, Jaime
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Cubides-Cárdenas, Jaime
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Usme-Camargo, Claudia Rocío
dc.subject.spa.fl_str_mv LEY 1437 DE 2011
DERECHO ADMINISTRATIVO-COLOMBIA
DERECHO CONSTITUCIONAL-COLOMBIA
CONSEJO DE ESTADO-COLOMBIA
CORTE CONSTITUCIONAL-COLOMBIA
topic LEY 1437 DE 2011
DERECHO ADMINISTRATIVO-COLOMBIA
DERECHO CONSTITUCIONAL-COLOMBIA
CONSEJO DE ESTADO-COLOMBIA
CORTE CONSTITUCIONAL-COLOMBIA
FILOSOFÍA DEL DERECHO
ANTECEDENTES [DERECHO]
DERECHO ADMINISTRATIVO
DERECHO CONSTITUCIONAL
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv FILOSOFÍA DEL DERECHO
ANTECEDENTES [DERECHO]
DERECHO ADMINISTRATIVO
DERECHO CONSTITUCIONAL
description Trabajo de investigación
publishDate 2013
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2013
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2014-09-18T17:46:37Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2014-09-18T17:46:37Z
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str publishedVersion
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10983/1190
url http://hdl.handle.net/10983/1190
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.none.fl_str_mv BERMÚDEZ GUERRA, Francisco. Choque de trenes: el asunto de las cortes. [En línea]. Disponible en Internet: <URL: http://juridicofbermudezg.blogspot.com/2006/11/choque-de-trenes-el-asunto-delas. html>. [Citado: 29, sep., 2013].
BULYGIN, Eugenio. Los jueces: ¿crean derecho? En: Isonomía: Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, no. 18 (abril 2003), p. 6-25.
CAÑÓN RAMÍREZ, Pedro Alejo. Derecho civil parte general y personas: legislación, doctrina y jurisprudencia. 2 ed. Bogotá: ABC, 2002. 5v.
COLOMBIA. Congreso de La República. Gaceta 951 de 2011. [En línea]. Disponible en Internet: <URL: http://www.icpcolombia.org/archivos/seguimiento/gaceta_951_2011_ponencia_seg undo_debate_camara.pdf>. [Citado: 29, sep., 2013].
COLOMBIA. Ley 1437 de 2011. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.
COLOMBIA. Consejo de Estado. Radicado número 2003-00331-01. M.P. Camilo Arciniegas.
COLOMBIA. Consejo de Estado. Radicado número 3539. C.P. Santiago Urrueta.
COLOMBIA. Consejo de Estado. Seminario Internacional de presentación del Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo Ley 1437 de 2011. [En línea]. Disponible en Internet: <URL: http://www.consejodeestado.gov.co/publicaciones/LIBRO%20MEMORIAS%20Nue vo%20CCA.pdf>. [Citado: 29, sep., 2013].
COLOMBIA. Consejo de Estado. Sentencia 11001-03-15-000-2012-01461-00(AC). M.P. Gustavo Eduardo Gómez Aranguren.
COLOMBIA. Consejo de Estado. Sentencia número 11001-03-24-000-2004-00195-01. C.P. Rafael E. Ostau de Lafont Planeta.
COLOMBIA. Consejo de Estado. Sentencia número 11001-03-24-000-2005-00054-01. C.P. Rafael E. Ostau de Lafont Planeta.
COLOMBIA. Consejo de Estado. Sentencia número No.11001-03-24-000-1998-5314-01 (5314). M.P. Camilo Arciniegas.
COLOMBIA. Consejo de Estado. Sentencia radicado número 11001-03-27-000-2000-0706-01(11105). C. P. Germán Ayala Mantilla.
COLOMBIA. Consejo de Estado. Sentencia radicado número 11001-03-27-000-2000-0706-01(11105). C. P. Germán Ayala Mantilla.
COLOMBIA. Consejo de Estado. Sentencia radicado número 15001-23-31-000-2007-00546-01(38259).
COLOMBIA. Consejo de Estado. Sentencia radicado número 25000-23-27-000-2001-01180-01(15392).
COLOMBIA. Consejo de Estado. Sentencia radicado número 63001-23-31-000-1997-04685-01 (16306).
COLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia C 083 de 1995. M.P. Carlos Gaviria Díaz.
COLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia C 131 de 1993. M.P. Alejandro Martínez Caballero.
COLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia C 335 de 2008. M.P. Humberto Sierra Porto.
COLOMBIA. Corte Constitucional. Auto 208 de 2006 M.P. Jaime Córdoba Triviño.
COLOMBIA. Corte Constitucional Sentencia C 461 de 2013, M.P. Nilson Pinilla Pinilla.
COLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia C 537 del 2010. M.P. Juan Carlos Henao Pérez.
COLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia C 539 de 2011. M.P. Luis Ernesto Vargaz Silva.
COLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia C 634 de 2011. M. P. Luis Ernesto Vargas Silva.
COLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia C 816 de 2011. M.P. Mauricio González Cuervo.
COLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia C 836 de 2001. M.P. Rodrigo Escobar Gil.
COLOMBIA. Corte Constitucional. Tutela 292 de 2006. M. P. Manuel Cepeda Espinosa.
CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA. 23 ed. Bogotá: Leyer, 2013.
GONZÁLEZ RAMÍREZ, Augusto. Introducción al derecho. 10 ed. Bogotá: Vórtice, 2010. 238 p.
HENAO OROZCO, Rubén Darío. Choque de vanidades: estudio de la acción de tutela en las altas cortes colombianas. Bogotá: Ibáñez, 2007, 302 p.
ITURRALDE SESMA, Victoria. El precedente en el common law. Madrid: Civitas, 1995. 212 p.
MONROY CABRA, Marco Gerardo. Introducción al derecho. 15 ed. Bogotá: Temis, 2010, 712 p.
MONTOYA MEDINA, Luis Eduardo. La excepción se hace regla. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez, 2011. 195 p.
MORELL OCAÑA, Luis. Curso de derecho administrativo. 4 ed. Madrid: Aranzadi, 1998. 2v.
NOGUERA LABORDE, Rodrigo. Introducción general al derecho. 3 ed. Bogotá: Universidad Sergio Arboleda, 2000, 338 p.
PARADA VÁZQUEZ, Ramón. Concepto y fuentes del derecho administrativo. Madrid: Marcial Pons, 2008. 276 p.
PULIDO ORTIZ, Fabio. Elementos relevantes para el análisis de las sentencias de la Corte Constitucional. En: Novum Jus, vol. 2, no. 1 (ene.-dic. 2008). p. 125-152.
RADBRUCH, Gustav. Introducción a la filosofía del derecho. México: Fondo de Cultura Económica, 1978. 192 p.
RAMÍREZ BASTIDAS, Yesid. Sistema acusatorio colombiano. Bogotá: Doctrina y Ley, 2005, 510 p.
SCHIELE MANZOR, CAROLINA. La jurisprudencia como fuente del derecho: el papel de la jurisprudencia. [En línea]. Disponible en Internet: <URL: http://www.ubo.cl/icsyc/wp-content/uploads/2011/09/13-Schiele.pdf>. [Citado: 29, sep., 2013].
SKINNER VÁSQUEZ, Marco Aurelio. Historia del precedente judicial en Colombia. Bogotá: Autor, 2001. 224 p.
TRIBUNAL ANDINO DE JUSTICIA. Decisión 344 del 21 de octubre de 1993.
TRIBUNAL ANDINO DE JUSTICIA. Radicado número 22- IP- 2010.
TRIBUNAL ANDINO DE JUSTICIA. Radicado No. C4 IP 88. Caso DAIMLER de febrero 9 de 1998.
URIBE RESTREPO, Fernando. La interpretación prejudicial en el derecho andino. Bogotá: Acuerdo de Integración Subregional Andina, 1993. 205p.
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2013
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
rights_invalid_str_mv Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2013
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Derecho
institution Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/ac179dde-d2de-4ea9-a308-b22da729f136/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/3d05491c-1175-4b84-8535-fa8da88bd318/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/05971a20-c82f-48b1-9219-d29c72223d00/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/571f4454-88cb-4ebf-b8c2-7a52a5926848/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/d5e135d7-0956-489f-9d3b-1c9be6abfae6/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/6ac313aa-7552-4f0a-ae20-c44bfc9b90b9/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 4d211b9d6f8b6f5825d92e37c4a56704
e2863028685cade1b760a50b3f2cbb2b
383be245433c0db710448d8e1e508aed
d43f3040bc5df6029f4f4a9880264ee5
51a0be855f8150ee2f54be7ddc18a681
dce8328e4c068988f9c742e0c875284e
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1808402672231907328
spelling Cubides-Cárdenas, Jaimef5f38976-5cd3-4420-bd13-0ba9bfc4b2d4Cubides-Cárdenas, Jaimevirtual::327-1Usme-Camargo, Claudia Rocíoc43c8367-1fce-4065-84c4-f06c2847ddb0-12014-09-18T17:46:37Z2014-09-18T17:46:37Z2013Trabajo de investigaciónEste proyecto de investigación se propone encontrar la influencia que el precedente judicial ha tenido en los últimos años en el sistema judicial del país, sin dejar de lado la importancia del desempeño de las fuentes de derecho utilizadas en un sistema continental como lo es Latinoamérica, influenciado por la legislación francesa. Igualmente bajo este marco se pretende determinar el uso de los diferentes criterios del sistema de commonlaw, y estudiar la aplicabilidad de las herramientas de este procedimiento en los fallos del máximo tribunal de lo contencioso administrativo, en Colombia, como lo es el Consejo de Estado. Este sistema del commonlaw utilizado en legislaciones tan avanzadas como la Inglesa y norteamericana, son procedimientos arraigados en estos países que convierten al derecho en una disciplina que transmite valores y principios reguladores de la conducta humana y ayuda a sobrellevar todo tipo de relaciones en la sociedad. Elementos fundamentales como la ratio decidendi, el staredecisis, el desempeño de la obiter dicta en un fallo, o cuando se habla de doctrina probable y jurisprudencia reiterada, son estos criterios fundamentales que son las herramientas de los magistrados del Consejo de Estado para resolver problemas jurídicos y atender unas necesidades sociales. A nivel metodológico, se traza, por la naturaleza de este proyecto de investigación, utilizar un método lógico deductivo y cuantitativo porque, a partir del análisis y comprensión sobre la actuación de la Corte Constitucional, se determinará como el Alto Tribunal se remite al concepto de precedente y en qué medida hace uso de este criterio. Con las sentencias revisadas y mediante descriptores nos referimos a las citas directas incluidas en estas sentencias.PregradoAbogadoapplication/pdfhttp://hdl.handle.net/10983/1190spaFacultad de DerechoDerechoBERMÚDEZ GUERRA, Francisco. Choque de trenes: el asunto de las cortes. [En línea]. Disponible en Internet: <URL: http://juridicofbermudezg.blogspot.com/2006/11/choque-de-trenes-el-asunto-delas. html>. [Citado: 29, sep., 2013].BULYGIN, Eugenio. Los jueces: ¿crean derecho? En: Isonomía: Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, no. 18 (abril 2003), p. 6-25.CAÑÓN RAMÍREZ, Pedro Alejo. Derecho civil parte general y personas: legislación, doctrina y jurisprudencia. 2 ed. Bogotá: ABC, 2002. 5v.COLOMBIA. Congreso de La República. Gaceta 951 de 2011. [En línea]. Disponible en Internet: <URL: http://www.icpcolombia.org/archivos/seguimiento/gaceta_951_2011_ponencia_seg undo_debate_camara.pdf>. [Citado: 29, sep., 2013].COLOMBIA. Ley 1437 de 2011. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo.COLOMBIA. Consejo de Estado. Radicado número 2003-00331-01. M.P. Camilo Arciniegas.COLOMBIA. Consejo de Estado. Radicado número 3539. C.P. Santiago Urrueta.COLOMBIA. Consejo de Estado. Seminario Internacional de presentación del Nuevo Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo Ley 1437 de 2011. [En línea]. Disponible en Internet: <URL: http://www.consejodeestado.gov.co/publicaciones/LIBRO%20MEMORIAS%20Nue vo%20CCA.pdf>. [Citado: 29, sep., 2013].COLOMBIA. Consejo de Estado. Sentencia 11001-03-15-000-2012-01461-00(AC). M.P. Gustavo Eduardo Gómez Aranguren.COLOMBIA. Consejo de Estado. Sentencia número 11001-03-24-000-2004-00195-01. C.P. Rafael E. Ostau de Lafont Planeta.COLOMBIA. Consejo de Estado. Sentencia número 11001-03-24-000-2005-00054-01. C.P. Rafael E. Ostau de Lafont Planeta.COLOMBIA. Consejo de Estado. Sentencia número No.11001-03-24-000-1998-5314-01 (5314). M.P. Camilo Arciniegas.COLOMBIA. Consejo de Estado. Sentencia radicado número 11001-03-27-000-2000-0706-01(11105). C. P. Germán Ayala Mantilla.COLOMBIA. Consejo de Estado. Sentencia radicado número 11001-03-27-000-2000-0706-01(11105). C. P. Germán Ayala Mantilla.COLOMBIA. Consejo de Estado. Sentencia radicado número 15001-23-31-000-2007-00546-01(38259).COLOMBIA. Consejo de Estado. Sentencia radicado número 25000-23-27-000-2001-01180-01(15392).COLOMBIA. Consejo de Estado. Sentencia radicado número 63001-23-31-000-1997-04685-01 (16306).COLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia C 083 de 1995. M.P. Carlos Gaviria Díaz.COLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia C 131 de 1993. M.P. Alejandro Martínez Caballero.COLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia C 335 de 2008. M.P. Humberto Sierra Porto.COLOMBIA. Corte Constitucional. Auto 208 de 2006 M.P. Jaime Córdoba Triviño.COLOMBIA. Corte Constitucional Sentencia C 461 de 2013, M.P. Nilson Pinilla Pinilla.COLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia C 537 del 2010. M.P. Juan Carlos Henao Pérez.COLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia C 539 de 2011. M.P. Luis Ernesto Vargaz Silva.COLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia C 634 de 2011. M. P. Luis Ernesto Vargas Silva.COLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia C 816 de 2011. M.P. Mauricio González Cuervo.COLOMBIA. Corte Constitucional. Sentencia C 836 de 2001. M.P. Rodrigo Escobar Gil.COLOMBIA. Corte Constitucional. Tutela 292 de 2006. M. P. Manuel Cepeda Espinosa.CONSTITUCIÓN POLÍTICA DE COLOMBIA. 23 ed. Bogotá: Leyer, 2013.GONZÁLEZ RAMÍREZ, Augusto. Introducción al derecho. 10 ed. Bogotá: Vórtice, 2010. 238 p.HENAO OROZCO, Rubén Darío. Choque de vanidades: estudio de la acción de tutela en las altas cortes colombianas. Bogotá: Ibáñez, 2007, 302 p.ITURRALDE SESMA, Victoria. El precedente en el common law. Madrid: Civitas, 1995. 212 p.MONROY CABRA, Marco Gerardo. Introducción al derecho. 15 ed. Bogotá: Temis, 2010, 712 p.MONTOYA MEDINA, Luis Eduardo. La excepción se hace regla. Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez, 2011. 195 p.MORELL OCAÑA, Luis. Curso de derecho administrativo. 4 ed. Madrid: Aranzadi, 1998. 2v.NOGUERA LABORDE, Rodrigo. Introducción general al derecho. 3 ed. Bogotá: Universidad Sergio Arboleda, 2000, 338 p.PARADA VÁZQUEZ, Ramón. Concepto y fuentes del derecho administrativo. Madrid: Marcial Pons, 2008. 276 p.PULIDO ORTIZ, Fabio. Elementos relevantes para el análisis de las sentencias de la Corte Constitucional. En: Novum Jus, vol. 2, no. 1 (ene.-dic. 2008). p. 125-152.RADBRUCH, Gustav. Introducción a la filosofía del derecho. México: Fondo de Cultura Económica, 1978. 192 p.RAMÍREZ BASTIDAS, Yesid. Sistema acusatorio colombiano. Bogotá: Doctrina y Ley, 2005, 510 p.SCHIELE MANZOR, CAROLINA. La jurisprudencia como fuente del derecho: el papel de la jurisprudencia. [En línea]. Disponible en Internet: <URL: http://www.ubo.cl/icsyc/wp-content/uploads/2011/09/13-Schiele.pdf>. [Citado: 29, sep., 2013].SKINNER VÁSQUEZ, Marco Aurelio. Historia del precedente judicial en Colombia. Bogotá: Autor, 2001. 224 p.TRIBUNAL ANDINO DE JUSTICIA. Decisión 344 del 21 de octubre de 1993.TRIBUNAL ANDINO DE JUSTICIA. Radicado número 22- IP- 2010.TRIBUNAL ANDINO DE JUSTICIA. Radicado No. C4 IP 88. Caso DAIMLER de febrero 9 de 1998.URIBE RESTREPO, Fernando. La interpretación prejudicial en el derecho andino. Bogotá: Acuerdo de Integración Subregional Andina, 1993. 205p.Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2013info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2LEY 1437 DE 2011DERECHO ADMINISTRATIVO-COLOMBIADERECHO CONSTITUCIONAL-COLOMBIACONSEJO DE ESTADO-COLOMBIACORTE CONSTITUCIONAL-COLOMBIAFILOSOFÍA DEL DERECHOANTECEDENTES [DERECHO]DERECHO ADMINISTRATIVODERECHO CONSTITUCIONALAnálisis jurisprudencial de la Corte Constitucional respecto al recurso de unificación de jurisprudencia, Ley 1437 de 2011Trabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/redcol/resource_type/TPinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Publicationhttps://independent.academia.edu/JaimeAlfonsoCubidesC%C3%A1rdenasvirtual::327-1https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001009133virtual::327-1https://scholar.google.es/citations?user=OigXnBwAAAAJ&hl=esvirtual::327-10000-0002-6542-6892virtual::327-1https://www.researchgate.net/profile/Jaime-Cubidesvirtual::327-1d499a44d-a594-445c-af14-610f7f226c53virtual::327-1d499a44d-a594-445c-af14-610f7f226c53virtual::327-1ORIGINALAnálisis_jurisprudencial_CC_recurso_unificación-jurisprudencia.pdfAnálisis_jurisprudencial_CC_recurso_unificación-jurisprudencia.pdfapplication/pdf622530https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/ac179dde-d2de-4ea9-a308-b22da729f136/download4d211b9d6f8b6f5825d92e37c4a56704MD51RAE_Análisis_jurisprudencial_CC_recurso_unificación-jurisprudencia.pdfRAE_Análisis_jurisprudencial_CC_recurso_unificación-jurisprudencia.pdfapplication/pdf294854https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/3d05491c-1175-4b84-8535-fa8da88bd318/downloade2863028685cade1b760a50b3f2cbb2bMD52TEXTAnálisis_jurisprudencial_CC_recurso_unificación-jurisprudencia.pdf.txtAnálisis_jurisprudencial_CC_recurso_unificación-jurisprudencia.pdf.txtExtracted texttext/plain164229https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/05971a20-c82f-48b1-9219-d29c72223d00/download383be245433c0db710448d8e1e508aedMD57RAE_Análisis_jurisprudencial_CC_recurso_unificación-jurisprudencia.pdf.txtRAE_Análisis_jurisprudencial_CC_recurso_unificación-jurisprudencia.pdf.txtExtracted texttext/plain14462https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/571f4454-88cb-4ebf-b8c2-7a52a5926848/downloadd43f3040bc5df6029f4f4a9880264ee5MD59THUMBNAILAnálisis_jurisprudencial_CC_recurso_unificación-jurisprudencia.pdf.jpgAnálisis_jurisprudencial_CC_recurso_unificación-jurisprudencia.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg3368https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/d5e135d7-0956-489f-9d3b-1c9be6abfae6/download51a0be855f8150ee2f54be7ddc18a681MD58RAE_Análisis_jurisprudencial_CC_recurso_unificación-jurisprudencia.pdf.jpgRAE_Análisis_jurisprudencial_CC_recurso_unificación-jurisprudencia.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg4447https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/6ac313aa-7552-4f0a-ae20-c44bfc9b90b9/downloaddce8328e4c068988f9c742e0c875284eMD51010983/1190oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/11902023-06-14 17:55:14.897https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2013https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com

Publicaciones similares