Derecho y drogas: inconsistencias de la política pública y penitenciaria

La legislación en materia de drogas en Colombia obedece a un fenómeno social de alto impacto en todo el país. Este se encuentra ligado a la delincuencia común y al conflicto armado, razón por la cual es un tema de especial relevancia en el marco de un eventual posconflicto. No obstante, las normas e...

Full description

Autores:
Bedoya-Chavarriaga, Juan Camilo
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Universidad Católica de Colombia
Repositorio:
RIUCaC - Repositorio U. Católica
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/16418
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10983/16418
Palabra clave:
DROGAS
DOSIS PERSONAL
HOMICIDIO CULPOSO
DESPENALIZACIÓN Y LEGALIZACIÓN
DRUGS
PERSONAL DOSE
CULPABLE HOMICIDE
DECRIMINALIZATION AND LEGALIZATION
Rights
openAccess
License
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2015
id UCATOLICA2_58dbfef62a46cc17ffbcb1e6c792a693
oai_identifier_str oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/16418
network_acronym_str UCATOLICA2
network_name_str RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Derecho y drogas: inconsistencias de la política pública y penitenciaria
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Law and drugs: inconsistencies about the public and penitenciary policy
title Derecho y drogas: inconsistencias de la política pública y penitenciaria
spellingShingle Derecho y drogas: inconsistencias de la política pública y penitenciaria
DROGAS
DOSIS PERSONAL
HOMICIDIO CULPOSO
DESPENALIZACIÓN Y LEGALIZACIÓN
DRUGS
PERSONAL DOSE
CULPABLE HOMICIDE
DECRIMINALIZATION AND LEGALIZATION
title_short Derecho y drogas: inconsistencias de la política pública y penitenciaria
title_full Derecho y drogas: inconsistencias de la política pública y penitenciaria
title_fullStr Derecho y drogas: inconsistencias de la política pública y penitenciaria
title_full_unstemmed Derecho y drogas: inconsistencias de la política pública y penitenciaria
title_sort Derecho y drogas: inconsistencias de la política pública y penitenciaria
dc.creator.fl_str_mv Bedoya-Chavarriaga, Juan Camilo
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Bedoya-Chavarriaga, Juan Camilo
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv DROGAS
DOSIS PERSONAL
HOMICIDIO CULPOSO
DESPENALIZACIÓN Y LEGALIZACIÓN
DRUGS
PERSONAL DOSE
CULPABLE HOMICIDE
DECRIMINALIZATION AND LEGALIZATION
topic DROGAS
DOSIS PERSONAL
HOMICIDIO CULPOSO
DESPENALIZACIÓN Y LEGALIZACIÓN
DRUGS
PERSONAL DOSE
CULPABLE HOMICIDE
DECRIMINALIZATION AND LEGALIZATION
description La legislación en materia de drogas en Colombia obedece a un fenómeno social de alto impacto en todo el país. Este se encuentra ligado a la delincuencia común y al conflicto armado, razón por la cual es un tema de especial relevancia en el marco de un eventual posconflicto. No obstante, las normas en materia de estupefacientes son inconsistentes, no solo en relación con los conceptos médicos, sino con la norma misma y los principios que rigen el ordenamiento jurídico. Por esto, se hace necesario analizar la normatividad en conjunto, con base en las normas referentes al consumo, al tráfico y a otras actividades asociadas con su uso, para proponer soluciones reales y efectivas a los conflictos normativos, las inconsistencias técnico-jurídicas y las políticas públicas que ha establecido el país en torno a las sustancias estupefacientes, su consumo y cadena de producción.
publishDate 2015
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2015-12
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2018-08-21T23:04:11Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2018-08-21T23:04:11Z
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Bedoya-Chavarriaga, J. (2015). Derecho y drogas: inconsistencias de la política pública y penitenciaria. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 9(2), 75-94. doi:http://dx.doi.org/10.14718/NovumJus.2015.9.2.3
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv 1692-6013
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10983/16418
identifier_str_mv Bedoya-Chavarriaga, J. (2015). Derecho y drogas: inconsistencias de la política pública y penitenciaria. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 9(2), 75-94. doi:http://dx.doi.org/10.14718/NovumJus.2015.9.2.3
1692-6013
url http://hdl.handle.net/10983/16418
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política; Vol. 9, no. 2 (jul.- dic. 2015); p. 75-94
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Ahmad, Diana L. The Opium Debate and Chinese Exclusion Law in the Nineteenth-Century American West. Las Vegas: University of Nevada Press, 2007.
Arango Castillo, Lenin. “Tráfico de drogas, políticas de disuasión y violencia en México”. Estudios Económicos 26, núm. 2 (julio-diciembre 2011): 157-185.
Baudelaire, Charles. “Sed non Satiata” en Las flores del mal, 35-36. Bogotá: Oveja negra, 1982.
Beker, Gary y George Stigler. “Law Enforcement, Malfeasance, and Compensation of Enforcers”. The Journal of Legal Studies 3, núm. 1 (1974): 1-18.
Brau, Jean-Louis. Historia de las drogas. Barcelona: Bruguera SA, 1974.
Charles Bukwoski. Women. Nueva York: Harper Collins Publishers, 2002.
Cocteau, Jean. Opium. Barcelona: Planeta, 2009.
Congreso de la República de Colombia. Ley 30 de 1986, “Por la cual se adopta el Estatuto Nacional de Estupefacientes y se dictan otras disposiciones”. Bogotá: Diario Oficial 37.335, 31 de enero de 1986.
Congreso de la República de Colombia. Ley 599 de 2000, “Por la cual se adopta el Código Penal”. Bogotá: Diario Oficial 44.097, 24 de julio de 2000.
Congreso de la República de Colombia. Ley 1696 de 2013, “Por medio de la cual se dictan disposiciones penales y administrativas para sancionar la conducción bajo el influjo del alcohol u otras sustancias psicoactivas”. Bogotá: Diario Oficial 49.009, 19 de diciembre de 2013.
Corte Constitucional. Sentencia C-1080 de 5 de diciembre de 2008. M. P. Álvaro Tafur Galvis.
Corte Constitucional. Sentencia T-814 de 21 de agosto de 2008. M. P. Rodrigo Escobar Gil.
Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sentencia 32.964 de 25 de agosto de 2010. M. P. José Leónidas Bustos Martínez.
Cunningham, Benjamin “New Drug Guidelines are Europe’s Most Liberal”. http://www.praguepost.cz/news/3194-new-drug-guidelines-are-europes-most-liberal.html (acceso marzo 13, 2015).
Escohotado, Antonio. “La antigüedad remota” en Las drogas: de los orígenes a la prohibición, 5-11. Madrid: Alianza, 1994.
Escohotado, Antonio. Historia elemental de las drogas, 4a ed. Barcelona: Anagrama, 1996.
Fellmeth, Aaron X. y Maurice Horwitz. Guide to Latin in International Law. Oxford: Oxford University Press, 2009.
Jiménez, Alí Víquez. Biografías de hombres ilustres. San José: Universidad Estatal a Distancia, 2002.
López, Germán A. y Carlos F. Gómez. “La legalización por vía judicial del consumo de la dosis personal de droga: ¿un desafío al sistema democrático en América Latina?”. Justicia Juris 10, núm. 1 (enero-junio 2014): 102-116.
Olson, Kent. “Comprehensive Evaluation and Treatment: Emergency Evaluation and Treatment” en Poisoning & Drug Overdose, 4a ed., 70-120. Los Ángeles: McGraw Hill, 1999.
Parlamento Francés. Ley 92-1336, “Código Penal”. París: Diario Oficial, 23 de diciembre de 1992.
Pécaut, Daniel. “La tragedia colombiana: guerra, violencia, tráfico de drogas”. Sociedad y Economía, núm. 1 (septiembre 2001): 133-148.
Posada Maya, Ricardo. Delitos contra la vida y la integridad personal: Tomo 1: El homicidio, el genocidio y otras infracciones. Bogotá: Ibáñez, 2015.
Presidencia de la República de Colombia. Decreto 3788 de 31 de diciembre de 1986, “Por el cual se reglamenta la Ley 30 de 1986 o Estatuto Nacional de Estupefacientes”. Bogotá: Diario Oficial 37.336, 31 de enero de 1986.
Reppetto Jiménez, Manuel y Guillermo Kuhn. “Conceptos y definiciones: Toxicología, toxicidad” en Toxicología fundamental. 4a ed., 21-58. México D. F.: Díaz de Santos, 2009.
Sotomayor Acosta, Juan y Gloria María Gallego. Las circunstancias agravantes del homicidio imprudente en el Código Penal colombiano. Medellín: Nuevo Foro Penal, 1999.
Téllez Mosquera, Jairo y Juan C. Bedoya Chavarriaga. “Dosis personal de drogas: inconsistencias técnico-científicas en la legislación y la jurisprudencia colombiana”. Persona y Bioética 10, núm. 1 (2015): 99-116.
Transnational Institute. “Drugs and Democracy: Brazil”. http://www.druglawreform.info/es/informacion-por-pais/america-latina/brasil/item/243-brasil (acceso abril 25, 2015).
UNODC. “Estudio Nacional de consumo de sustancias psicoactivas en población escolar Colombiana2011”. http://www.unodc.org/documents/colombia/Documentostecnicos/Estudio_Consumo_Escolares.pdf (acceso mayo 14, 2015).
Uruguay, Presidencia de la República. Decreto de reglamentación de la Ley 19172, “Por el cual se reglamenta la ley 19.172”. Montevideo: Diario Oficial de la República, 6 de mayo de 2014.
World Health Organization. “WHO Expert Committee on Drug Dependence”. WHO Technical Report Series, núm. 915 (2003): http://www.who.int/substance_abuse/right_committee/en/ (acceso mayo 14, 2015).
World Health Organization. Global Status Report on Alcohol and Health. Luxemburgo: Autor, 2014.
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2015
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
rights_invalid_str_mv Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2015
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho
institution Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/161ebc4c-fa3c-40f5-9ce4-994af2752dd7/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/85ad468b-95ea-4040-9b50-7ed8926b79bc/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/8b7e8848-f736-4724-97ca-109d513e42a0/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 9379a3c4a2f422997815e59a89c6db84
da1a80bff407ec87381355e3c493cb3f
9eb174d714cffb63cece02988e18c04e
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1808402512419487744
spelling Bedoya-Chavarriaga, Juan Camilo6f77343c-3cac-4443-acdb-779b5752dc1c-12018-08-21T23:04:11Z2018-08-21T23:04:11Z2015-12La legislación en materia de drogas en Colombia obedece a un fenómeno social de alto impacto en todo el país. Este se encuentra ligado a la delincuencia común y al conflicto armado, razón por la cual es un tema de especial relevancia en el marco de un eventual posconflicto. No obstante, las normas en materia de estupefacientes son inconsistentes, no solo en relación con los conceptos médicos, sino con la norma misma y los principios que rigen el ordenamiento jurídico. Por esto, se hace necesario analizar la normatividad en conjunto, con base en las normas referentes al consumo, al tráfico y a otras actividades asociadas con su uso, para proponer soluciones reales y efectivas a los conflictos normativos, las inconsistencias técnico-jurídicas y las políticas públicas que ha establecido el país en torno a las sustancias estupefacientes, su consumo y cadena de producción.Legislation on drugs in Colombia follows a high-impact social phenomenon across the country. This is linked to common crime and armed conflict, which is why it is an issue of particular relevance in the context of a post-conflict situation. However, the rules on drugs are inconsistent, not only regarding to medical concepts, but with the same standard and principles that govern the legal system. Therefore, it is necessary to analyze the regulations as a whole, based on the rules related to consumption, traffic and other activities associated with its use, to propose real and effective regulatory conflict solutions, technical and legal inconsistencies and public policies that has set the country on narcotic substances, consumption and production chain.application/pdfBedoya-Chavarriaga, J. (2015). Derecho y drogas: inconsistencias de la política pública y penitenciaria. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 9(2), 75-94. doi:http://dx.doi.org/10.14718/NovumJus.2015.9.2.31692-6013http://hdl.handle.net/10983/16418spaUniversidad Católica de Colombia. Facultad de DerechoNovum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política; Vol. 9, no. 2 (jul.- dic. 2015); p. 75-94Ahmad, Diana L. The Opium Debate and Chinese Exclusion Law in the Nineteenth-Century American West. Las Vegas: University of Nevada Press, 2007.Arango Castillo, Lenin. “Tráfico de drogas, políticas de disuasión y violencia en México”. Estudios Económicos 26, núm. 2 (julio-diciembre 2011): 157-185.Baudelaire, Charles. “Sed non Satiata” en Las flores del mal, 35-36. Bogotá: Oveja negra, 1982.Beker, Gary y George Stigler. “Law Enforcement, Malfeasance, and Compensation of Enforcers”. The Journal of Legal Studies 3, núm. 1 (1974): 1-18.Brau, Jean-Louis. Historia de las drogas. Barcelona: Bruguera SA, 1974.Charles Bukwoski. Women. Nueva York: Harper Collins Publishers, 2002.Cocteau, Jean. Opium. Barcelona: Planeta, 2009.Congreso de la República de Colombia. Ley 30 de 1986, “Por la cual se adopta el Estatuto Nacional de Estupefacientes y se dictan otras disposiciones”. Bogotá: Diario Oficial 37.335, 31 de enero de 1986.Congreso de la República de Colombia. Ley 599 de 2000, “Por la cual se adopta el Código Penal”. Bogotá: Diario Oficial 44.097, 24 de julio de 2000.Congreso de la República de Colombia. Ley 1696 de 2013, “Por medio de la cual se dictan disposiciones penales y administrativas para sancionar la conducción bajo el influjo del alcohol u otras sustancias psicoactivas”. Bogotá: Diario Oficial 49.009, 19 de diciembre de 2013.Corte Constitucional. Sentencia C-1080 de 5 de diciembre de 2008. M. P. Álvaro Tafur Galvis.Corte Constitucional. Sentencia T-814 de 21 de agosto de 2008. M. P. Rodrigo Escobar Gil.Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal. Sentencia 32.964 de 25 de agosto de 2010. M. P. José Leónidas Bustos Martínez.Cunningham, Benjamin “New Drug Guidelines are Europe’s Most Liberal”. http://www.praguepost.cz/news/3194-new-drug-guidelines-are-europes-most-liberal.html (acceso marzo 13, 2015).Escohotado, Antonio. “La antigüedad remota” en Las drogas: de los orígenes a la prohibición, 5-11. Madrid: Alianza, 1994.Escohotado, Antonio. Historia elemental de las drogas, 4a ed. Barcelona: Anagrama, 1996.Fellmeth, Aaron X. y Maurice Horwitz. Guide to Latin in International Law. Oxford: Oxford University Press, 2009.Jiménez, Alí Víquez. Biografías de hombres ilustres. San José: Universidad Estatal a Distancia, 2002.López, Germán A. y Carlos F. Gómez. “La legalización por vía judicial del consumo de la dosis personal de droga: ¿un desafío al sistema democrático en América Latina?”. Justicia Juris 10, núm. 1 (enero-junio 2014): 102-116.Olson, Kent. “Comprehensive Evaluation and Treatment: Emergency Evaluation and Treatment” en Poisoning & Drug Overdose, 4a ed., 70-120. Los Ángeles: McGraw Hill, 1999.Parlamento Francés. Ley 92-1336, “Código Penal”. París: Diario Oficial, 23 de diciembre de 1992.Pécaut, Daniel. “La tragedia colombiana: guerra, violencia, tráfico de drogas”. Sociedad y Economía, núm. 1 (septiembre 2001): 133-148.Posada Maya, Ricardo. Delitos contra la vida y la integridad personal: Tomo 1: El homicidio, el genocidio y otras infracciones. Bogotá: Ibáñez, 2015.Presidencia de la República de Colombia. Decreto 3788 de 31 de diciembre de 1986, “Por el cual se reglamenta la Ley 30 de 1986 o Estatuto Nacional de Estupefacientes”. Bogotá: Diario Oficial 37.336, 31 de enero de 1986.Reppetto Jiménez, Manuel y Guillermo Kuhn. “Conceptos y definiciones: Toxicología, toxicidad” en Toxicología fundamental. 4a ed., 21-58. México D. F.: Díaz de Santos, 2009.Sotomayor Acosta, Juan y Gloria María Gallego. Las circunstancias agravantes del homicidio imprudente en el Código Penal colombiano. Medellín: Nuevo Foro Penal, 1999.Téllez Mosquera, Jairo y Juan C. Bedoya Chavarriaga. “Dosis personal de drogas: inconsistencias técnico-científicas en la legislación y la jurisprudencia colombiana”. Persona y Bioética 10, núm. 1 (2015): 99-116.Transnational Institute. “Drugs and Democracy: Brazil”. http://www.druglawreform.info/es/informacion-por-pais/america-latina/brasil/item/243-brasil (acceso abril 25, 2015).UNODC. “Estudio Nacional de consumo de sustancias psicoactivas en población escolar Colombiana2011”. http://www.unodc.org/documents/colombia/Documentostecnicos/Estudio_Consumo_Escolares.pdf (acceso mayo 14, 2015).Uruguay, Presidencia de la República. Decreto de reglamentación de la Ley 19172, “Por el cual se reglamenta la ley 19.172”. Montevideo: Diario Oficial de la República, 6 de mayo de 2014.World Health Organization. “WHO Expert Committee on Drug Dependence”. WHO Technical Report Series, núm. 915 (2003): http://www.who.int/substance_abuse/right_committee/en/ (acceso mayo 14, 2015).World Health Organization. Global Status Report on Alcohol and Health. Luxemburgo: Autor, 2014.Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2015info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2DROGASDOSIS PERSONALHOMICIDIO CULPOSODESPENALIZACIÓN Y LEGALIZACIÓNDRUGSPERSONAL DOSECULPABLE HOMICIDEDECRIMINALIZATION AND LEGALIZATIONDerecho y drogas: inconsistencias de la política pública y penitenciariaLaw and drugs: inconsistencies about the public and penitenciary policyArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85PublicationORIGINALDerecho y drogas inconsistencias de la política pública y penitenciaria.pdfDerecho y drogas inconsistencias de la política pública y penitenciaria.pdfArtículo en españolapplication/pdf418199https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/161ebc4c-fa3c-40f5-9ce4-994af2752dd7/download9379a3c4a2f422997815e59a89c6db84MD51TEXTDerecho y drogas inconsistencias de la política pública y penitenciaria.pdf.txtDerecho y drogas inconsistencias de la política pública y penitenciaria.pdf.txtExtracted texttext/plain48399https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/85ad468b-95ea-4040-9b50-7ed8926b79bc/downloadda1a80bff407ec87381355e3c493cb3fMD52THUMBNAILDerecho y drogas inconsistencias de la política pública y penitenciaria.pdf.jpgDerecho y drogas inconsistencias de la política pública y penitenciaria.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg16770https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/8b7e8848-f736-4724-97ca-109d513e42a0/download9eb174d714cffb63cece02988e18c04eMD5310983/16418oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/164182023-03-24 15:26:23.928https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2015https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com