Análisis de la categorización de la naturaleza normativa de la teoría de los actos propios en el sistema jurídico colombiano
Trabajo de Investigación
- Autores:
-
Moreno-Duque, Yury Angélica
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2018
- Institución:
- Universidad Católica de Colombia
- Repositorio:
- RIUCaC - Repositorio U. Católica
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/19209
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10983/19209
- Palabra clave:
- PRINCIPIO DE LA BUENA FE
DOCTRINA DE LOS ACTOS PROPIOS
DOCTRINA PROBABLE
PRINCIPIOS
RELACIONES JURÍDICAS DE LA ADMINISTRACIÓN
EJERCICIO CONTRADICTORIO DEL DERECHO
- Rights
- openAccess
- License
- Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2018
| id |
UCATOLICA2_58810249a190b6c24dd20521ec922ad7 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/19209 |
| network_acronym_str |
UCATOLICA2 |
| network_name_str |
RIUCaC - Repositorio U. Católica |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Análisis de la categorización de la naturaleza normativa de la teoría de los actos propios en el sistema jurídico colombiano |
| title |
Análisis de la categorización de la naturaleza normativa de la teoría de los actos propios en el sistema jurídico colombiano |
| spellingShingle |
Análisis de la categorización de la naturaleza normativa de la teoría de los actos propios en el sistema jurídico colombiano PRINCIPIO DE LA BUENA FE DOCTRINA DE LOS ACTOS PROPIOS DOCTRINA PROBABLE PRINCIPIOS RELACIONES JURÍDICAS DE LA ADMINISTRACIÓN EJERCICIO CONTRADICTORIO DEL DERECHO |
| title_short |
Análisis de la categorización de la naturaleza normativa de la teoría de los actos propios en el sistema jurídico colombiano |
| title_full |
Análisis de la categorización de la naturaleza normativa de la teoría de los actos propios en el sistema jurídico colombiano |
| title_fullStr |
Análisis de la categorización de la naturaleza normativa de la teoría de los actos propios en el sistema jurídico colombiano |
| title_full_unstemmed |
Análisis de la categorización de la naturaleza normativa de la teoría de los actos propios en el sistema jurídico colombiano |
| title_sort |
Análisis de la categorización de la naturaleza normativa de la teoría de los actos propios en el sistema jurídico colombiano |
| dc.creator.fl_str_mv |
Moreno-Duque, Yury Angélica |
| dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Prieto-Salas, Manuel Asdrúbal |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Moreno-Duque, Yury Angélica |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
PRINCIPIO DE LA BUENA FE |
| topic |
PRINCIPIO DE LA BUENA FE DOCTRINA DE LOS ACTOS PROPIOS DOCTRINA PROBABLE PRINCIPIOS RELACIONES JURÍDICAS DE LA ADMINISTRACIÓN EJERCICIO CONTRADICTORIO DEL DERECHO |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
DOCTRINA DE LOS ACTOS PROPIOS DOCTRINA PROBABLE PRINCIPIOS RELACIONES JURÍDICAS DE LA ADMINISTRACIÓN EJERCICIO CONTRADICTORIO DEL DERECHO |
| description |
Trabajo de Investigación |
| publishDate |
2018 |
| dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2018-10-09T19:31:53Z |
| dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2018-10-09T19:31:53Z |
| dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2018 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32 |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
https://purl.org/redcol/resource_type/TP |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/submittedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
submittedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Moreno-Duque, Y. A. (2018). Análisis de la categorización de la naturaleza normativa de la teoría de los actos propios en el sistema jurídico colombiano. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia |
| dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10983/19209 |
| identifier_str_mv |
Moreno-Duque, Y. A. (2018). Análisis de la categorización de la naturaleza normativa de la teoría de los actos propios en el sistema jurídico colombiano. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia |
| url |
https://hdl.handle.net/10983/19209 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Agudelo, O. A. (Enero - Junio de 2013). El cálculo de las acciones. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 7(1), 1-150. Alchourrón, C., & Bulygin, E. (1974). Introducción a la Metodología de las Ciencias Jurídicas y Sociales. Buenos Aires: Astrea. Alessandri, A., Somarriva, M., & Vodanovic, A. (1991). Derecho Civil. Parte Preliminar y Parte Arturo Alessandri R. y Manuel Somarriva U., redactadas, ampliadas y actualizadas por Antonio Vodanovic H (5 ed.). Santiago: EdiarCono sur Ltda. Alexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. (E. G. Valdés, Trad.) Madrid: Centro de Estudios Constitucionales. Alexy, R. (1997). El concepto y la validez del derecho. (J. M. Seña, Trad.) Barcelona: Gedisa Alexy, R. (2006). Derecho y Razón Práctica. México: Fontamara. Asamblea Nacional Constituyente. (10 de Octubre de 1991). Constitución Política de Colombia. Gaceta Constitucional (114). Atienza, M. (1997). Derecho y argumentación. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Bernal, C., & Fabra, J. (2013). La Filosofía de la Responsabilidad Civil. Bogotá: Universidad Externado. Bernal, M. (2010). La doctrina de los actos propios y la interpretación del contrato. Vniversitas (100), 253-270. Betty, E. (1971). Teoría General de las Obligaciones. Madrid: Civitas. Brutal, P. (1951). Actos propios. En Estudios de Derecho comparado. La doctrina de los actos propios (Vol. II, pág. 97 y ss.). Barcelona: Guaita. Castro, L. (1995). Introducción al Estudio del Derecho. México: Harla. Congreso de Colombia. (7 de enero de 1890). Ley 105. Sobre reformas a los procedimientos judiciales. Diario Oficial, XXVII (8296). Congreso de Colombia. (31 de diciembre de 1896). Ley 169. Sobre reformas judiciales. Diario Oficial, MDCCCXCVI (10235). Congreso de los Estados Unidos de Colombia. (31 de mayo de 1873). Código Civil. Diario Oficial, IX (2867). Consejo de Estado. (2004). No. rad. 2003-1446-02 (AC). C.P: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Consejo de Estado. (2005). Sentencia de 6 de julio. No. radicado 218167. C.P: Alier Eduardo Hernández Enríquez. Consejo de Estado. (2010). Sentencia de 23 de junio. No. rad 2006216. C.P: Enrique Gil Botero Consejo de Estado. (2011). Sentencia de 26 de julio. No. Rad. 2007475. C.P: Enrique Gil Botero. Consejo de Estado. (2013). Sentencia de 16 de septiembre. No. rad. 2016012. C.P: Mauricio Fajardo Gómez. Consejo de Estado. (2016). Sentencia de 23 de noviembre. No. rad. 209256. C.P: Marta Nubia Velásquez Rico. Consejo Nacional Legislativo. (28 de agosto de 1887). Ley 153. Que adiciona y reforma los Códigos nacionales, la ley 61 de 1886 y la 57 de 1887. Diario Oficial, XXIII (7151). Corral, H. (2010). Venire contra factum proprium. Escritos sobre la fundamentación, alcance y límites de la doctrina de los actos propios. Bogotá: Universidad de los Andes. Corte Constitucional. (1992). Sentencia T-475. Referencia: expediente T-1917. M.P: Eduardo Cifuentes Muñoz. Corte Constitucional. (1993). Sentencia C-104. REF: Expediente N° D-164. M.P: Alejandro Martínez Caballero. Corte Constitucional. (1994). Sentencia C-544. REF: D-619. M.P: Jorge Arango Mejía. Corte Constitucional. (1999). Sentencia T-295. REF: T-190164. M.P: Alejandro Martínez Caballero. Corte Constitucional. (2001). Sentencia C-252. REF: D-2825, D-2838, D-2841, D2845 y D-2847. M.P: Carlos Gaviria Díaz. Corte Constitucional. (2001). Sentencia C-836. REF: D-3374. M.P: Rodrigo Escobar Gil. Corte Constitucional. (2001). Sentencia T-1317. REF: T-487462. M.P: Rodrigo Uprimny Yepes Corte Constitucional. (2002). Sentencia T-366. REF: expediente T-514798. M.P: Rodrigo Escobar Gil Corte Constitucional. (2003). Sentencia T – 546. REF: expedientes T-720598, T720794 y T-721362. M.P: Manuel José Cepeda Espinosa Corte Constitucional. (2004). Sentencia C-071. REF: D-4692. M.P: Álvaro Tafur Galvis Corte Constitucional. (2005). Sentencia T-129. REF: T-994848. M.P: Clara Inés Vargas Hernández. Corte Constitucional. (2015). Sentencia T-122. REF: T- 4.587.080. M.P: Luis Guillermo Guerrero Pérez. Corte Suprema de Justicia. (2012). Sentencia de 27 de febrero. REF: 2003-14027- 01. M.P: William Namén Vargas. Corte Suprema de Justicia. (2011). Sentencia de 24 de enero. REF: 2001-457-01. M.P: Pedro Octavio Munar Cadena. Corte Suprema de Justicia. (2013). Sentencia de 8 de noviembre. REF: 2006-41- 01. M.P: Arturo Solarte Rodríguez Corte Suprema de Justicia. (2015). Sentencia de 19 de agosto. No. rad. 2008-106- 01. M.P: Álvaro Fernando García Restrepo. Corte Suprema de Justicia. (2016). Sentencia de 17 de agosto. REF: 2007-606-01. C.P: Ariel Salazar Ramírez. Díez-Picazo, & Ponce de León, L. (1963). La doctrina de los propios actos. En Un estudio crítico sobre la jurisprudencia del Tribunal Supremo. Barcelona: Bosch. Díez-Picazo, L. (1952). La doctrina de los actos propios. Barcelona: Civitas Doral, J. (1994). El negocio jurídico ante la jurisprudencia. Madrid: Trívium. Dworkin, R. (1977). Los Derechos en Serio. (M. Guastavino, Trad.) Madrid: Ariel Derecho. Dworkin, R. (1980). ¿Es el Derecho un sistema de normas? México: Fondo de Cultura Económica. Ekdahl, M. F. (1989). La doctrina de los actos propios: el deber jurídico de no contrariar conductas propias pasadas. Santiago: Editorial Jurídica de Chile. Enneccerus, L. (1935). Tratado de derecho civil, parte general. Barcelona: Bosch Enterría, E. (1954). La doctrina de los actos propios y el sistema de la lesividad. La Habana: Coímbra. Ferrajoli, L. (2011). Principia Iuris, teoría del derecho y de la democracia. Madrid: Trotta. Galán, A. (2016). Los derechos humanos fundamentados mediante la legitimación y la moral jurídica. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 10(1), 31-48. González, M. (1989). Observaciones en torno a la buena fe. En homenaje al profesor Juan Roca Juan. Madrid: Universidad de Murcia, Secretariado de Publicaciones. Halpérin, J. (2017). Exégesis (escuela). Revista de Derecho (48), 263-277. Hart, H. (2009). El concepto del derecho. (G. Carrió, Trad.) Buenos Aires: Abeledo Perrot. Laneri, F. F. (1990). Instituciones de derecho civil moderno. Santiago: Editorial Jurídica de Chile. Larenz, K. (1985). Derecho justo. Fundamentos de ética jurídica. (L. D. Picazo, Trad.) Madrid: Civitas Legaz, L., & Lacambra, L. (1972). Filosofía del Derecho (3° ed.). Barcelona: Bosch. López, D. (2006). Interpretación Constitucional. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. López, M. (1997). La doctrina de los actos propios en la jurisprudencia. Buenos Aires.: Depalma. Luño, A. P. (2005). Derechos humanos, estado de derecho y constitución (novena ed.). Madrid: Tecnos. Marienhoff, M. (1998). Tratado de Derecho Administrativo. Buenos Aires: Abeledo Perrot. Márquez, J. A. (2016). Hart y Kelsen: Regla de reconocimiento y norma básica. Navarrensis, 164-198. Martínez, S. (2007). Manual de derecho Constitucional. Valencia: Tirant Lo Blanch. Mesa, M. L., & Vide., C. R. (2005). La doctrina de los actos propios. Buenos Aires: Reus. Neme, M. (2003). Estudios de derecho civil, obligaciones y contratos (Vol. III). Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Nino, C. (1980). Introducción al análisis del derecho. Buenos Aires: Astrea Pérez, R. (2007). La Jurisprudencia Vinculante como Norma Jurídica. Valladolid: Justicia Juris. Picazo, L. D. (1982). Prólogo del libro de Wieacker F. En F. Wieacker, El principio general de la Buena fe. Madrid: Civitas. RAE. (2006). Diccionario de la Lengua Española (Vigésima segunda ed.). Argentina. Sainz, F. (1979). La buena fe en las relaciones de la Administración con los administrados. Revista Chilena de Derecho, 26(2). Stiblitz, R. (1998). Contratos civiles y comerciales. Parte general (Vol. I). Buenos Aires: Abeledo Perrot. Taruffo, M. (2007). Precedente y Jurisprudencia. Revista Precedente, 2(1), 88-101 Velasco, N., & Llano, V. (Febrero de 2017). Derechos fundamentales: U n debate desde la argumentación jurídica, el garantismo y el comunitarismo. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 10(2), 35-55. Viana, M. J. (2007). El principio de confianza legítima en el derecho administrativo colombiano. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Viera, R. (2001). Principios del Derecho Romano. Revista de la Academia Colombiana de Jurisprudencia. Wieacker, F. (1977). El principio general de la buena fe. Madrid: Civitas. Zea, A. V. (1987). Derecho Civil: Parte General y Personas (Undécima ed., Vol.T.1). Bogotá: Temis. |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2018 |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2018 Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Derecho |
| institution |
Universidad Católica de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/d5e7c23e-2ddd-43d7-8ccf-ee4242916834/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/b87b1d48-35d3-44c3-b090-ae2738673f9c/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/da2081df-69ec-4277-90c6-d83bc261fee3/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/502145aa-e34e-4c84-a571-c294475d0f1c/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/2fa16cb4-864b-49f1-b6df-377d59ed66d9/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/b382dd39-206d-4f61-827b-88ef4d0a10f7/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
5a1696a38ad0cf5dd59e854001293e75 162cf4c4e531def0db5b45c078b9ef29 83aceafa0eca3c2d7c3d93ad80fe89c9 d8b21fa9668266130c0eeb10b238f2a5 d2f345f21c8e15c5f8f4fd9a7b349b7a c7e67b9d19f717dc8990df4a2417649e |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1808402645763751936 |
| spelling |
Prieto-Salas, Manuel Asdrúbal50bd31dd-0dd6-42d0-bc6c-5447a6f2a907-1Moreno-Duque, Yury Angélica7fe7bb24-475b-4a2f-b5d4-03777b157847-12018-10-09T19:31:53Z2018-10-09T19:31:53Z2018Trabajo de InvestigaciónEl presente artículo resultado de investigación, tiene el objetivo de analizar la naturaleza normativa de la doctrina de los actos propios, como una derivación necesaria e inmediata del principio de buena fe reconocido de forma expresa en el artículo 83 de la Constitución Política de 1991. Para tal fin, se presenta al lector un estudio de realizado por medio de la metodología deductiva y, correlacional, que examina el nexo que existe entre la teoría venire contra factum propium –en donde a nadie le es lícito venir contra sus propios actos– con la garantía de los principios que han sido considerados en el ámbito cosmopolita como mandatos fundantes o cimientos estructurales de los sistemas jurídicos, y, en donde las fuentes ocupan un lugar trascendental pues, operan como criterios y como elementos de validez y de interpretación de las diferentes disposiciones normativas. Se presenta, un estudio doctrinal, normativo y jurisprudencial que permitirá comprender la dinámica actual y la naturaleza normativa de la inadmisibilidad de actuar en sentido contrario a un proceder o conducta previa en el sistema jurídico colombiano.PregradoAbogadoRESUMEN INTRODUCCIÓN 1. La Teoría de los actos propios: Análisis de sus criterios y elementos fundamentales 2. El sistema jurídico, normas y criterios fundamentales para su clasificación 3. La Teoría de los actos propios como derivación del principio de buena fe CONCLUSIONES. REFERENCIASapplication/pdfMoreno-Duque, Y. A. (2018). Análisis de la categorización de la naturaleza normativa de la teoría de los actos propios en el sistema jurídico colombiano. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombiahttps://hdl.handle.net/10983/19209spaFacultad de DerechoDerechoAgudelo, O. A. (Enero - Junio de 2013). El cálculo de las acciones. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 7(1), 1-150.Alchourrón, C., & Bulygin, E. (1974). Introducción a la Metodología de las Ciencias Jurídicas y Sociales. Buenos Aires: Astrea.Alessandri, A., Somarriva, M., & Vodanovic, A. (1991). Derecho Civil. Parte Preliminar y Parte Arturo Alessandri R. y Manuel Somarriva U., redactadas, ampliadas y actualizadas por Antonio Vodanovic H (5 ed.). Santiago: EdiarCono sur Ltda.Alexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. (E. G. Valdés, Trad.) Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.Alexy, R. (1997). El concepto y la validez del derecho. (J. M. Seña, Trad.) Barcelona: GedisaAlexy, R. (2006). Derecho y Razón Práctica. México: Fontamara.Asamblea Nacional Constituyente. (10 de Octubre de 1991). Constitución Política de Colombia. Gaceta Constitucional (114).Atienza, M. (1997). Derecho y argumentación. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Bernal, C., & Fabra, J. (2013). La Filosofía de la Responsabilidad Civil. Bogotá: Universidad Externado.Bernal, M. (2010). La doctrina de los actos propios y la interpretación del contrato. Vniversitas (100), 253-270.Betty, E. (1971). Teoría General de las Obligaciones. Madrid: Civitas.Brutal, P. (1951). Actos propios. En Estudios de Derecho comparado. La doctrina de los actos propios (Vol. II, pág. 97 y ss.). Barcelona: Guaita.Castro, L. (1995). Introducción al Estudio del Derecho. México: Harla.Congreso de Colombia. (7 de enero de 1890). Ley 105. Sobre reformas a los procedimientos judiciales. Diario Oficial, XXVII (8296).Congreso de Colombia. (31 de diciembre de 1896). Ley 169. Sobre reformas judiciales. Diario Oficial, MDCCCXCVI (10235).Congreso de los Estados Unidos de Colombia. (31 de mayo de 1873). Código Civil. Diario Oficial, IX (2867).Consejo de Estado. (2004). No. rad. 2003-1446-02 (AC). C.P: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.Consejo de Estado. (2005). Sentencia de 6 de julio. No. radicado 218167. C.P: Alier Eduardo Hernández Enríquez.Consejo de Estado. (2010). Sentencia de 23 de junio. No. rad 2006216. C.P: Enrique Gil BoteroConsejo de Estado. (2011). Sentencia de 26 de julio. No. Rad. 2007475. C.P: Enrique Gil Botero.Consejo de Estado. (2013). Sentencia de 16 de septiembre. No. rad. 2016012. C.P: Mauricio Fajardo Gómez.Consejo de Estado. (2016). Sentencia de 23 de noviembre. No. rad. 209256. C.P: Marta Nubia Velásquez Rico.Consejo Nacional Legislativo. (28 de agosto de 1887). Ley 153. Que adiciona y reforma los Códigos nacionales, la ley 61 de 1886 y la 57 de 1887. Diario Oficial, XXIII (7151).Corral, H. (2010). Venire contra factum proprium. Escritos sobre la fundamentación, alcance y límites de la doctrina de los actos propios. Bogotá: Universidad de los Andes.Corte Constitucional. (1992). Sentencia T-475. Referencia: expediente T-1917. M.P: Eduardo Cifuentes Muñoz.Corte Constitucional. (1993). Sentencia C-104. REF: Expediente N° D-164. M.P: Alejandro Martínez Caballero.Corte Constitucional. (1994). Sentencia C-544. REF: D-619. M.P: Jorge Arango Mejía.Corte Constitucional. (1999). Sentencia T-295. REF: T-190164. M.P: Alejandro Martínez Caballero.Corte Constitucional. (2001). Sentencia C-252. REF: D-2825, D-2838, D-2841, D2845 y D-2847. M.P: Carlos Gaviria Díaz.Corte Constitucional. (2001). Sentencia C-836. REF: D-3374. M.P: Rodrigo Escobar Gil.Corte Constitucional. (2001). Sentencia T-1317. REF: T-487462. M.P: Rodrigo Uprimny YepesCorte Constitucional. (2002). Sentencia T-366. REF: expediente T-514798. M.P: Rodrigo Escobar GilCorte Constitucional. (2003). Sentencia T – 546. REF: expedientes T-720598, T720794 y T-721362. M.P: Manuel José Cepeda EspinosaCorte Constitucional. (2004). Sentencia C-071. REF: D-4692. M.P: Álvaro Tafur GalvisCorte Constitucional. (2005). Sentencia T-129. REF: T-994848. M.P: Clara Inés Vargas Hernández.Corte Constitucional. (2015). Sentencia T-122. REF: T- 4.587.080. M.P: Luis Guillermo Guerrero Pérez.Corte Suprema de Justicia. (2012). Sentencia de 27 de febrero. REF: 2003-14027- 01. M.P: William Namén Vargas.Corte Suprema de Justicia. (2011). Sentencia de 24 de enero. REF: 2001-457-01. M.P: Pedro Octavio Munar Cadena.Corte Suprema de Justicia. (2013). Sentencia de 8 de noviembre. REF: 2006-41- 01. M.P: Arturo Solarte RodríguezCorte Suprema de Justicia. (2015). Sentencia de 19 de agosto. No. rad. 2008-106- 01. M.P: Álvaro Fernando García Restrepo.Corte Suprema de Justicia. (2016). Sentencia de 17 de agosto. REF: 2007-606-01. C.P: Ariel Salazar Ramírez.Díez-Picazo, & Ponce de León, L. (1963). La doctrina de los propios actos. En Un estudio crítico sobre la jurisprudencia del Tribunal Supremo. Barcelona: Bosch.Díez-Picazo, L. (1952). La doctrina de los actos propios. Barcelona: CivitasDoral, J. (1994). El negocio jurídico ante la jurisprudencia. Madrid: Trívium.Dworkin, R. (1977). Los Derechos en Serio. (M. Guastavino, Trad.) Madrid: Ariel Derecho.Dworkin, R. (1980). ¿Es el Derecho un sistema de normas? México: Fondo de Cultura Económica.Ekdahl, M. F. (1989). La doctrina de los actos propios: el deber jurídico de no contrariar conductas propias pasadas. Santiago: Editorial Jurídica de Chile.Enneccerus, L. (1935). Tratado de derecho civil, parte general. Barcelona: BoschEnterría, E. (1954). La doctrina de los actos propios y el sistema de la lesividad. La Habana: Coímbra.Ferrajoli, L. (2011). Principia Iuris, teoría del derecho y de la democracia. Madrid: Trotta.Galán, A. (2016). Los derechos humanos fundamentados mediante la legitimación y la moral jurídica. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 10(1), 31-48.González, M. (1989). Observaciones en torno a la buena fe. En homenaje al profesor Juan Roca Juan. Madrid: Universidad de Murcia, Secretariado de Publicaciones.Halpérin, J. (2017). Exégesis (escuela). Revista de Derecho (48), 263-277.Hart, H. (2009). El concepto del derecho. (G. Carrió, Trad.) Buenos Aires: Abeledo Perrot.Laneri, F. F. (1990). Instituciones de derecho civil moderno. Santiago: Editorial Jurídica de Chile.Larenz, K. (1985). Derecho justo. Fundamentos de ética jurídica. (L. D. Picazo, Trad.) Madrid: CivitasLegaz, L., & Lacambra, L. (1972). Filosofía del Derecho (3° ed.). Barcelona: Bosch.López, D. (2006). Interpretación Constitucional. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.López, M. (1997). La doctrina de los actos propios en la jurisprudencia. Buenos Aires.: Depalma.Luño, A. P. (2005). Derechos humanos, estado de derecho y constitución (novena ed.). Madrid: Tecnos.Marienhoff, M. (1998). Tratado de Derecho Administrativo. Buenos Aires: Abeledo Perrot.Márquez, J. A. (2016). Hart y Kelsen: Regla de reconocimiento y norma básica. Navarrensis, 164-198.Martínez, S. (2007). Manual de derecho Constitucional. Valencia: Tirant Lo Blanch.Mesa, M. L., & Vide., C. R. (2005). La doctrina de los actos propios. Buenos Aires: Reus.Neme, M. (2003). Estudios de derecho civil, obligaciones y contratos (Vol. III). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Nino, C. (1980). Introducción al análisis del derecho. Buenos Aires: AstreaPérez, R. (2007). La Jurisprudencia Vinculante como Norma Jurídica. Valladolid: Justicia Juris.Picazo, L. D. (1982). Prólogo del libro de Wieacker F. En F. Wieacker, El principio general de la Buena fe. Madrid: Civitas.RAE. (2006). Diccionario de la Lengua Española (Vigésima segunda ed.). Argentina.Sainz, F. (1979). La buena fe en las relaciones de la Administración con los administrados. Revista Chilena de Derecho, 26(2).Stiblitz, R. (1998). Contratos civiles y comerciales. Parte general (Vol. I). Buenos Aires: Abeledo Perrot.Taruffo, M. (2007). Precedente y Jurisprudencia. Revista Precedente, 2(1), 88-101Velasco, N., & Llano, V. (Febrero de 2017). Derechos fundamentales: U n debate desde la argumentación jurídica, el garantismo y el comunitarismo. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 10(2), 35-55.Viana, M. J. (2007). El principio de confianza legítima en el derecho administrativo colombiano. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Viera, R. (2001). Principios del Derecho Romano. Revista de la Academia Colombiana de Jurisprudencia.Wieacker, F. (1977). El principio general de la buena fe. Madrid: Civitas.Zea, A. V. (1987). Derecho Civil: Parte General y Personas (Undécima ed., Vol.T.1). Bogotá: Temis.Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2018info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2PRINCIPIO DE LA BUENA FEDOCTRINA DE LOS ACTOS PROPIOSDOCTRINA PROBABLEPRINCIPIOSRELACIONES JURÍDICAS DE LA ADMINISTRACIÓNEJERCICIO CONTRADICTORIO DEL DERECHOAnálisis de la categorización de la naturaleza normativa de la teoría de los actos propios en el sistema jurídico colombianoTrabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/redcol/resource_type/TPinfo:eu-repo/semantics/submittedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32PublicationORIGINALARTICULOFINALIZADO.pdfARTICULOFINALIZADO.pdfapplication/pdf417979https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/d5e7c23e-2ddd-43d7-8ccf-ee4242916834/download5a1696a38ad0cf5dd59e854001293e75MD51RAE.pdfRAE.pdfapplication/pdf326400https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/b87b1d48-35d3-44c3-b090-ae2738673f9c/download162cf4c4e531def0db5b45c078b9ef29MD52TEXTARTICULOFINALIZADO.pdf.txtARTICULOFINALIZADO.pdf.txtExtracted texttext/plain106819https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/da2081df-69ec-4277-90c6-d83bc261fee3/download83aceafa0eca3c2d7c3d93ad80fe89c9MD53RAE.pdf.txtRAE.pdf.txtExtracted texttext/plain14713https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/502145aa-e34e-4c84-a571-c294475d0f1c/downloadd8b21fa9668266130c0eeb10b238f2a5MD55THUMBNAILARTICULOFINALIZADO.pdf.jpgARTICULOFINALIZADO.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg14145https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/2fa16cb4-864b-49f1-b6df-377d59ed66d9/downloadd2f345f21c8e15c5f8f4fd9a7b349b7aMD54RAE.pdf.jpgRAE.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg15658https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/b382dd39-206d-4f61-827b-88ef4d0a10f7/downloadc7e67b9d19f717dc8990df4a2417649eMD5610983/19209oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/192092023-03-24 17:04:46.84https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2018https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com |