Justicia convencional: Cumplimiento de sentencias de la CIDH, Mandatos y perspectivas 2008-2020

La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), como órgano encargado de impartir justicia frente a los casos suscitados por vulneración de derechos de los Estados parte, emite sentencias en las que los declara responsables de haber violado garantías consagradas en la Convención o en otros instr...

Full description

Autores:
Pardo-Martínez, Orlando
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad Católica de Colombia
Repositorio:
RIUCaC - Repositorio U. Católica
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29749
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10983/29749
https://doi.org/10.14718/NovumJus.2022.16.2.11
Palabra clave:
Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)
justicia
víctima
cumplimeinto
derechos
Estados parte
Inter-American Court of Human Rights (IACHR)
justice
victim
rights
States parties
Corte Interamericana de Direitos Humanos (CIDH)
justiça
vítima
direitos
Estados-parte
cumprimento
Rights
openAccess
License
Orlando Pardo Martínez - 2022
id UCATOLICA2_56aacd8e6cf5f4a9860dc56ebac94f0a
oai_identifier_str oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29749
network_acronym_str UCATOLICA2
network_name_str RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Justicia convencional: Cumplimiento de sentencias de la CIDH, Mandatos y perspectivas 2008-2020
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Conventional justice: compliance with Iachr judgments, Mandates, and perspectives, 2008-2020
title Justicia convencional: Cumplimiento de sentencias de la CIDH, Mandatos y perspectivas 2008-2020
spellingShingle Justicia convencional: Cumplimiento de sentencias de la CIDH, Mandatos y perspectivas 2008-2020
Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)
justicia
víctima
cumplimeinto
derechos
Estados parte
Inter-American Court of Human Rights (IACHR)
justice
victim
rights
States parties
Corte Interamericana de Direitos Humanos (CIDH)
justiça
vítima
direitos
Estados-parte
cumprimento
title_short Justicia convencional: Cumplimiento de sentencias de la CIDH, Mandatos y perspectivas 2008-2020
title_full Justicia convencional: Cumplimiento de sentencias de la CIDH, Mandatos y perspectivas 2008-2020
title_fullStr Justicia convencional: Cumplimiento de sentencias de la CIDH, Mandatos y perspectivas 2008-2020
title_full_unstemmed Justicia convencional: Cumplimiento de sentencias de la CIDH, Mandatos y perspectivas 2008-2020
title_sort Justicia convencional: Cumplimiento de sentencias de la CIDH, Mandatos y perspectivas 2008-2020
dc.creator.fl_str_mv Pardo-Martínez, Orlando
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Pardo-Martínez, Orlando
dc.subject.spa.fl_str_mv Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)
justicia
víctima
cumplimeinto
derechos
Estados parte
topic Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)
justicia
víctima
cumplimeinto
derechos
Estados parte
Inter-American Court of Human Rights (IACHR)
justice
victim
rights
States parties
Corte Interamericana de Direitos Humanos (CIDH)
justiça
vítima
direitos
Estados-parte
cumprimento
dc.subject.eng.fl_str_mv Inter-American Court of Human Rights (IACHR)
justice
victim
rights
States parties
Corte Interamericana de Direitos Humanos (CIDH)
justiça
vítima
direitos
Estados-parte
cumprimento
description La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), como órgano encargado de impartir justicia frente a los casos suscitados por vulneración de derechos de los Estados parte, emite sentencias en las que los declara responsables de haber violado garantías consagradas en la Convención o en otros instrumentos de protección, y determina la forma como debe reparar a la víctima.1 Dichas sentencias tienen como fin resarcir los perjuicios que han sido acusados. Para ello, la Corte hace un seguimiento al cumplimiento del fallo emitido. Después de un período estudia el progreso y, en caso de incumplimiento, determina un nuevo plazo. Este trabajo aborda el estudio de cumplimiento de las órdenes impartidas en las sentencias de la CIDH, mediante el análisis de los tipos de mandatos, los plazos y los términos de ejecución, así como los índices de cumplimiento, con miras a presentar un balance general.
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-09-07 00:00:00
2023-01-23T16:20:21Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-09-07 00:00:00
2023-01-23T16:20:21Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2022-09-07
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.14718/NovumJus.2022.16.2.11
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2500-8692
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1692-6013
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10983/29749
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.14718/NovumJus.2022.16.2.11
identifier_str_mv 10.14718/NovumJus.2022.16.2.11
2500-8692
1692-6013
url https://hdl.handle.net/10983/29749
https://doi.org/10.14718/NovumJus.2022.16.2.11
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/4087/4402
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/4087/4308
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 2 , Año 2022 : Julio - Septiembre
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 303
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 2
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 283
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 16
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Novum Jus
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Comisión Interamericana de Derechos Humanos. “Situación de derechos humanos en Honduras. OEA/Ser.L/V/II. Doc. 42/15”. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2016/10269.pdf (acceso abril 24, 2021). Fuenzalida Bascuñán, Sergio. “La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos como fuente de derecho: una revisión de la doctrina del ‘examen deconvencionalidad”. Revista de Derecho (Valdivia) 28, núm. 1 (2015): 171-192, DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502015000100008 (acceso marzo 27, 2021). Organización de los Estados Americanos [OEA]. “¿Qué es la CIDH?”. http://www.oas.org/es/cidh/mandato/que.asp (acceso abril 24, 2021). Organización de los Estados Americanos [OEA]. Convención americana sobre derechos humanos (Pacto de San José). San José, 22 de noviembre de 1969. Ovalle Favela, José. “La influencia de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el derecho interno de los Estados latinoamericanos”. Boletín Mexicano de Derecho Comparado 45, núm. 134 (2012): 595-623. Rivadeneira Stand, Silvio Luis. “Condenas al Estado colombiano por la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. Nuevo Derecho 9, núm. 12 (2013): 95-106. Romero Pérez, Xiomara Lorena. “El reconocimiento parcial de la responsabilidad del Estado colombiano en el Sistema Interamericano de derechos humanos. Casos Mapiripán,Ituango y La Rochela”. Anuario Mexicano de Derecho Internacional 9 (2009): 219-243.
dc.rights.spa.fl_str_mv Orlando Pardo Martínez - 2022
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
rights_invalid_str_mv Orlando Pardo Martínez - 2022
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv text/html
application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Catolica de Colombia
dc.source.spa.fl_str_mv https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/4087
institution Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/3c1f9ac5-e219-49e4-9906-033263562162/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 20c8a2ce0a70f56c5eeb73d4081d4f44
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1812183275517509632
spelling Pardo-Martínez, Orlandobcc980a0-0048-4d80-b13e-e631727f1de32022-09-07 00:00:002023-01-23T16:20:21Z2022-09-07 00:00:002023-01-23T16:20:21Z2022-09-07La Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), como órgano encargado de impartir justicia frente a los casos suscitados por vulneración de derechos de los Estados parte, emite sentencias en las que los declara responsables de haber violado garantías consagradas en la Convención o en otros instrumentos de protección, y determina la forma como debe reparar a la víctima.1 Dichas sentencias tienen como fin resarcir los perjuicios que han sido acusados. Para ello, la Corte hace un seguimiento al cumplimiento del fallo emitido. Después de un período estudia el progreso y, en caso de incumplimiento, determina un nuevo plazo. Este trabajo aborda el estudio de cumplimiento de las órdenes impartidas en las sentencias de la CIDH, mediante el análisis de los tipos de mandatos, los plazos y los términos de ejecución, así como los índices de cumplimiento, con miras a presentar un balance general.The Inter-American Court of Human Rights (IACHR), as the body responsible for administering justice to cases arising from the violation of the rights of the States parties, issues sentences in which it declares a State responsible for having violated rights enshrined in the Convention or in other protection instruments and determines how the victim should be repaired. These judgments are intended to compensate the damages caused. To this end, the Court follows up on compliance with the ruling issued. After a period, it studies the progress made and in case of non-compliance, it determines a new term. This paper addresses compliance with the orders issued in IACHR judgements, by analyzing the types of mandates, deadlines, and terms of execution for the responsible States, as well as compliance rates, seeking to present a general balance.text/htmlapplication/pdf10.14718/NovumJus.2022.16.2.112500-86921692-6013https://hdl.handle.net/10983/29749https://doi.org/10.14718/NovumJus.2022.16.2.11spaUniversidad Catolica de Colombiahttps://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/4087/4402https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/4087/4308Núm. 2 , Año 2022 : Julio - Septiembre303228316Novum JusComisión Interamericana de Derechos Humanos. “Situación de derechos humanos en Honduras. OEA/Ser.L/V/II. Doc. 42/15”. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2016/10269.pdf (acceso abril 24, 2021). Fuenzalida Bascuñán, Sergio. “La jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos como fuente de derecho: una revisión de la doctrina del ‘examen deconvencionalidad”. Revista de Derecho (Valdivia) 28, núm. 1 (2015): 171-192, DOI: http://dx.doi.org/10.4067/S0718-09502015000100008 (acceso marzo 27, 2021). Organización de los Estados Americanos [OEA]. “¿Qué es la CIDH?”. http://www.oas.org/es/cidh/mandato/que.asp (acceso abril 24, 2021). Organización de los Estados Americanos [OEA]. Convención americana sobre derechos humanos (Pacto de San José). San José, 22 de noviembre de 1969. Ovalle Favela, José. “La influencia de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en el derecho interno de los Estados latinoamericanos”. Boletín Mexicano de Derecho Comparado 45, núm. 134 (2012): 595-623. Rivadeneira Stand, Silvio Luis. “Condenas al Estado colombiano por la Corte Interamericana de Derechos Humanos”. Nuevo Derecho 9, núm. 12 (2013): 95-106. Romero Pérez, Xiomara Lorena. “El reconocimiento parcial de la responsabilidad del Estado colombiano en el Sistema Interamericano de derechos humanos. Casos Mapiripán,Ituango y La Rochela”. Anuario Mexicano de Derecho Internacional 9 (2009): 219-243.Orlando Pardo Martínez - 2022info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/4087Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH)justiciavíctimacumplimeintoderechosEstados parteInter-American Court of Human Rights (IACHR)justicevictimrightsStates partiesCorte Interamericana de Direitos Humanos (CIDH)justiçavítimadireitosEstados-partecumprimentoJusticia convencional: Cumplimiento de sentencias de la CIDH, Mandatos y perspectivas 2008-2020Conventional justice: compliance with Iachr judgments, Mandates, and perspectives, 2008-2020Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2533https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/3c1f9ac5-e219-49e4-9906-033263562162/download20c8a2ce0a70f56c5eeb73d4081d4f44MD5110983/29749oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/297492023-06-16 12:20:55.077http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Orlando Pardo Martínez - 2022https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com

Publicaciones similares