La conciliación preprocesal en el nuevo sistema acusatorio como mecanismo de justicia restaurativa.
La aproximación que se efectúa en el presente estudio inicia con un acercamiento a las concepciones de conciliación y de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, para con ello establecer si la conciliación en el nuevo sistema penal acusatorio colombiano es un mecanismo de justicia rest...
- Autores:
-
Becerra, Dayana
- Tipo de recurso:
- Article of investigation
- Fecha de publicación:
- 2009
- Institución:
- Universidad Católica de Colombia
- Repositorio:
- RIUCaC - Repositorio U. Católica
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29572
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10983/29572
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/719
- Palabra clave:
- Conciliation
Alternative mechanisms
Right of access to justice
Adversarial system
Crime complaint
Restorative justice
Conciliación
Mecanismos alternativos
Derecho de acceso a la justicia
Sistema acusatorio
Delitos querellables
Justicia restaurativa
- Rights
- openAccess
- License
- Dayana Becerra - 2009
id |
UCATOLICA2_51a6ba0da292ecdb2eca77b406af8725 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29572 |
network_acronym_str |
UCATOLICA2 |
network_name_str |
RIUCaC - Repositorio U. Católica |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
La conciliación preprocesal en el nuevo sistema acusatorio como mecanismo de justicia restaurativa. |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
The pretrial settlement in the new accusatory system as restorative justice mechanism. |
title |
La conciliación preprocesal en el nuevo sistema acusatorio como mecanismo de justicia restaurativa. |
spellingShingle |
La conciliación preprocesal en el nuevo sistema acusatorio como mecanismo de justicia restaurativa. Conciliation Alternative mechanisms Right of access to justice Adversarial system Crime complaint Restorative justice Conciliación Mecanismos alternativos Derecho de acceso a la justicia Sistema acusatorio Delitos querellables Justicia restaurativa |
title_short |
La conciliación preprocesal en el nuevo sistema acusatorio como mecanismo de justicia restaurativa. |
title_full |
La conciliación preprocesal en el nuevo sistema acusatorio como mecanismo de justicia restaurativa. |
title_fullStr |
La conciliación preprocesal en el nuevo sistema acusatorio como mecanismo de justicia restaurativa. |
title_full_unstemmed |
La conciliación preprocesal en el nuevo sistema acusatorio como mecanismo de justicia restaurativa. |
title_sort |
La conciliación preprocesal en el nuevo sistema acusatorio como mecanismo de justicia restaurativa. |
dc.creator.fl_str_mv |
Becerra, Dayana |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Becerra, Dayana |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Conciliation Alternative mechanisms Right of access to justice Adversarial system Crime complaint Restorative justice |
topic |
Conciliation Alternative mechanisms Right of access to justice Adversarial system Crime complaint Restorative justice Conciliación Mecanismos alternativos Derecho de acceso a la justicia Sistema acusatorio Delitos querellables Justicia restaurativa |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Conciliación Mecanismos alternativos Derecho de acceso a la justicia Sistema acusatorio Delitos querellables Justicia restaurativa |
description |
La aproximación que se efectúa en el presente estudio inicia con un acercamiento a las concepciones de conciliación y de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, para con ello establecer si la conciliación en el nuevo sistema penal acusatorio colombiano es un mecanismo de justicia restaurativa garante del derecho de acceso a la justicia. El carácter de mecanismo alternativo de solución de conflictos concibe a la conciliación como una vía alterna a la justicia formal o procesal, eminentemente voluntaria, que en el nuevo sistema penal acusatorio colombiano consagra dicha figura preprocesal para los delitos denominados querellables, al igual que en algunos sistemas penales anteriores, pero con el carácter diferenciador de impartir justicia de corte restaurativo, lo que genera un cambio en la concepción del derecho de acceso a la justicia, y con una finalidad más encaminada a beneficiar a las víctimas, aunado a los esfuerzos por parte de los entes estatales de administrar justicia de forma efectiva. |
publishDate |
2009 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2009-07-01 00:00:00 2023-01-23T16:17:43Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2009-07-01 00:00:00 2023-01-23T16:17:43Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2009-07-01 |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.local.eng.fl_str_mv |
Journal article |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2500-8692 |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
1692-6013 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10983/29572 |
dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/719 |
identifier_str_mv |
2500-8692 1692-6013 |
url |
https://hdl.handle.net/10983/29572 https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/719 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/719/734 |
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 2 , Año 2009 : Julio - Diciembre |
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
292 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
2 |
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
271 |
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
3 |
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Novum Jus |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Antillón, W. (1995). Jurisdicción y resolución alternativa de conflictos. San José: Colegio de Abogados. Auerbach, J. (1983). Justice without law. Oxford: Oxford University Press. Bernate Ochoa, F. et al. (2005). Sistema penal acusatorio. Bogotá: Universidad del Rosario. Congreso de la República de Colombia (2002). Acto legislativo 03. Congreso de la República de Colombia (2004). Ley 906. Corte Constitucional (1992). Sentencia T-597. Corte Constitucional (1993). Sentencia SU-067. Corte Constitucional (1993). Sentencia T-451. Corte Constitucional (1996). Sentencia C-037. Corte Constitucional (1996). Sentencia T-268. Corte Constitucional (1997). Sentencia C- 658. Corte Constitucional (1997). Sentencia C-652. Corte Constitucional (1999). Sentencia C-160. Corte Constitucional (1999). Sentencia C-163. Corte Constitucional (1999). Sentencia C-215. Corte Constitucional (2000). Sentencia C-330. Corte Constitucional (2000). Sentencia SU-091. Corte Constitucional (2001). Sentencia C-1195. Corte Constitucional (2001). Sentencia C-893. Corte Constitucional (2005). Sentencia C-591. Corte Constitucional (2005). Sentencia C-979. Corte Constitucional (2008). Sentencia C-425. Domingo de la Fuente, V. (2008). Justicia restaurativa y mediación penal. Valladolid: Revista Lex Nova, v. 23. Dûnkel, F. (1990). La conciliación delincuente-víctima y la reparación de daños: desarrollos recientes del derecho penal y de la práctica del derecho penal en la comparación internacional. Barcelona: Papers D’Estudios I Formació. Eser, A. (1997). La víctima en el proceso penal, su régimen legal en Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay. Buenos Aires: Depalma. Foucault, M. (2004) Evolución de los métodos de castigo. Buenos Aires: Siglo XXI Editores. Giménez Salinas, E. (1996). “La mediación en el sistema de justicia juvenil: una visión desde el Derecho comparado”, Cuadernos de Derecho Judicial. Madrid: Publicaciones del Consejo General del Poder Judicial. Maier, J. (1993). Democracia y administración de justicia penal en Iberoamérica, en reformas procesales en América Latina. La oralidad en los procesos. Santiago: Corporación de Promoción Universitaria. Márquez, A. (2007). La justicia restaurativa versus la justicia retributiva, en el contexto del sistema procesal de tendencia acusatoria. Bogotá: Prolegómenos Derechos y Valores (10). Márquez, A. (2008). La conciliación como mecanismo de justicia restaurativa. Bogotá: Prolegómenos Derechos y Valores (11). Mazzucato, C. (2000). Mediazzione e giustiziariparativa in ambito penale. Milan: Giuffrè. Naciones Unidas. (1985). Declaración sobre los principios fundamentales de justicia para las víctimas de delito y del abuso de poder. Milan: Séptimo Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente. Pizzi, W. T. (1998). Trials without truth. Why our systema of criminal trials has become an exprensive failure and what we need to do to rebuild it. New York: NYU Press. Roxin, C. (1992). “La reparación en el sistema de los fines de la pena”, en De los delitos y de las víctimas. Buenos Aires: Ad-Hoc. Walton, R. (1987). Conciliación de conflictos. Delaware: Addison-Wesley |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Dayana Becerra - 2009 |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
rights_invalid_str_mv |
Dayana Becerra - 2009 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Catolica de Colombia |
dc.source.spa.fl_str_mv |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/719 |
institution |
Universidad Católica de Colombia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/1b8ad692-9cbf-4acf-a8ae-bde4d029156a/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
1b90cd84f7cb99e80cbc79a4347155c8 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC |
repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
_version_ |
1812183320811798528 |
spelling |
Becerra, Dayana34377e67-0edb-49ab-9194-a3b255db0dae3002009-07-01 00:00:002023-01-23T16:17:43Z2009-07-01 00:00:002023-01-23T16:17:43Z2009-07-01La aproximación que se efectúa en el presente estudio inicia con un acercamiento a las concepciones de conciliación y de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, para con ello establecer si la conciliación en el nuevo sistema penal acusatorio colombiano es un mecanismo de justicia restaurativa garante del derecho de acceso a la justicia. El carácter de mecanismo alternativo de solución de conflictos concibe a la conciliación como una vía alterna a la justicia formal o procesal, eminentemente voluntaria, que en el nuevo sistema penal acusatorio colombiano consagra dicha figura preprocesal para los delitos denominados querellables, al igual que en algunos sistemas penales anteriores, pero con el carácter diferenciador de impartir justicia de corte restaurativo, lo que genera un cambio en la concepción del derecho de acceso a la justicia, y con una finalidad más encaminada a beneficiar a las víctimas, aunado a los esfuerzos por parte de los entes estatales de administrar justicia de forma efectiva.The approximated in this study begins with an insight into the concepts of conciliation and alternative dispute resolution, in order to establish whether the reconciliation in the new Colombian criminal justice system, is a guarantor of restorative justice the right of access to justice. The nature of alternative dispute resolution designed conciliation as an alternative to formal or procedural justice, largely voluntary, that the new Colombian criminal justice system, enter the figure for the crimes referred to as pre-complaint, as in some previous penal systems, but the differentiator providing cutting restorative justice, which creates a change in the conception of the right of access to justice, and with a purpose but to benefit the victims, coupled with efforts by of entities to administer justice effectivelyapplication/pdf2500-86921692-6013https://hdl.handle.net/10983/29572https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/719spaUniversidad Catolica de Colombiahttps://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/719/734Núm. 2 , Año 2009 : Julio - Diciembre29222713Novum JusAntillón, W. (1995). Jurisdicción y resolución alternativa de conflictos. San José: Colegio de Abogados.Auerbach, J. (1983). Justice without law. Oxford: Oxford University Press.Bernate Ochoa, F. et al. (2005). Sistema penal acusatorio. Bogotá: Universidad del Rosario.Congreso de la República de Colombia (2002). Acto legislativo 03.Congreso de la República de Colombia (2004). Ley 906.Corte Constitucional (1992). Sentencia T-597.Corte Constitucional (1993). Sentencia SU-067.Corte Constitucional (1993). Sentencia T-451.Corte Constitucional (1996). Sentencia C-037.Corte Constitucional (1996). Sentencia T-268.Corte Constitucional (1997). Sentencia C- 658.Corte Constitucional (1997). Sentencia C-652.Corte Constitucional (1999). Sentencia C-160.Corte Constitucional (1999). Sentencia C-163.Corte Constitucional (1999). Sentencia C-215.Corte Constitucional (2000). Sentencia C-330.Corte Constitucional (2000). Sentencia SU-091.Corte Constitucional (2001). Sentencia C-1195.Corte Constitucional (2001). Sentencia C-893.Corte Constitucional (2005). Sentencia C-591.Corte Constitucional (2005). Sentencia C-979.Corte Constitucional (2008). Sentencia C-425.Domingo de la Fuente, V. (2008). Justicia restaurativa y mediación penal. Valladolid: Revista Lex Nova, v. 23.Dûnkel, F. (1990). La conciliación delincuente-víctima y la reparación de daños: desarrollos recientes del derecho penal y de la práctica del derecho penal en la comparación internacional. Barcelona: Papers D’Estudios I Formació.Eser, A. (1997). La víctima en el proceso penal, su régimen legal en Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay. Buenos Aires: Depalma.Foucault, M. (2004) Evolución de los métodos de castigo. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.Giménez Salinas, E. (1996). “La mediación en el sistema de justicia juvenil: una visión desde el Derecho comparado”, Cuadernos de Derecho Judicial. Madrid: Publicaciones del Consejo General del Poder Judicial.Maier, J. (1993). Democracia y administración de justicia penal en Iberoamérica, en reformas procesales en América Latina. La oralidad en los procesos. Santiago: Corporación de Promoción Universitaria.Márquez, A. (2007). La justicia restaurativa versus la justicia retributiva, en el contexto del sistema procesal de tendencia acusatoria. Bogotá: Prolegómenos Derechos y Valores (10).Márquez, A. (2008). La conciliación como mecanismo de justicia restaurativa. Bogotá: Prolegómenos Derechos y Valores (11).Mazzucato, C. (2000). Mediazzione e giustiziariparativa in ambito penale. Milan: Giuffrè.Naciones Unidas. (1985). Declaración sobre los principios fundamentales de justicia para las víctimas de delito y del abuso de poder. Milan: Séptimo Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente.Pizzi, W. T. (1998). Trials without truth. Why our systema of criminal trials has become an exprensive failure and what we need to do to rebuild it. New York: NYU Press.Roxin, C. (1992). “La reparación en el sistema de los fines de la pena”, en De los delitos y de las víctimas. Buenos Aires: Ad-Hoc.Walton, R. (1987). Conciliación de conflictos. Delaware: Addison-WesleyDayana Becerra - 2009info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/719ConciliationAlternative mechanismsRight of access to justiceAdversarial systemCrime complaintRestorative justiceConciliaciónMecanismos alternativosDerecho de acceso a la justiciaSistema acusatorioDelitos querellablesJusticia restaurativaLa conciliación preprocesal en el nuevo sistema acusatorio como mecanismo de justicia restaurativa.The pretrial settlement in the new accusatory system as restorative justice mechanism.Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2524https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/1b8ad692-9cbf-4acf-a8ae-bde4d029156a/download1b90cd84f7cb99e80cbc79a4347155c8MD5110983/29572oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/295722023-03-24 15:38:07.051https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Dayana Becerra - 2009https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com |