La conciliación preprocesal en el nuevo sistema acusatorio como mecanismo de justicia restaurativa.

La aproximación que se efectúa en el presente estudio inicia con un acercamiento a las concepciones de conciliación y de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, para con ello establecer si la conciliación en el nuevo sistema penal acusatorio colombiano es un mecanismo de justicia rest...

Full description

Autores:
Becerra, Dayana
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2009
Institución:
Universidad Católica de Colombia
Repositorio:
RIUCaC - Repositorio U. Católica
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29572
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10983/29572
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/719
Palabra clave:
Conciliation
Alternative mechanisms
Right of access to justice
Adversarial system
Crime complaint
Restorative justice
Conciliación
Mecanismos alternativos
Derecho de acceso a la justicia
Sistema acusatorio
Delitos querellables
Justicia restaurativa
Rights
openAccess
License
Dayana Becerra - 2009
id UCATOLICA2_51a6ba0da292ecdb2eca77b406af8725
oai_identifier_str oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29572
network_acronym_str UCATOLICA2
network_name_str RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La conciliación preprocesal en el nuevo sistema acusatorio como mecanismo de justicia restaurativa.
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The pretrial settlement in the new accusatory system as restorative justice mechanism.
title La conciliación preprocesal en el nuevo sistema acusatorio como mecanismo de justicia restaurativa.
spellingShingle La conciliación preprocesal en el nuevo sistema acusatorio como mecanismo de justicia restaurativa.
Conciliation
Alternative mechanisms
Right of access to justice
Adversarial system
Crime complaint
Restorative justice
Conciliación
Mecanismos alternativos
Derecho de acceso a la justicia
Sistema acusatorio
Delitos querellables
Justicia restaurativa
title_short La conciliación preprocesal en el nuevo sistema acusatorio como mecanismo de justicia restaurativa.
title_full La conciliación preprocesal en el nuevo sistema acusatorio como mecanismo de justicia restaurativa.
title_fullStr La conciliación preprocesal en el nuevo sistema acusatorio como mecanismo de justicia restaurativa.
title_full_unstemmed La conciliación preprocesal en el nuevo sistema acusatorio como mecanismo de justicia restaurativa.
title_sort La conciliación preprocesal en el nuevo sistema acusatorio como mecanismo de justicia restaurativa.
dc.creator.fl_str_mv Becerra, Dayana
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Becerra, Dayana
dc.subject.eng.fl_str_mv Conciliation
Alternative mechanisms
Right of access to justice
Adversarial system
Crime complaint
Restorative justice
topic Conciliation
Alternative mechanisms
Right of access to justice
Adversarial system
Crime complaint
Restorative justice
Conciliación
Mecanismos alternativos
Derecho de acceso a la justicia
Sistema acusatorio
Delitos querellables
Justicia restaurativa
dc.subject.spa.fl_str_mv Conciliación
Mecanismos alternativos
Derecho de acceso a la justicia
Sistema acusatorio
Delitos querellables
Justicia restaurativa
description La aproximación que se efectúa en el presente estudio inicia con un acercamiento a las concepciones de conciliación y de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, para con ello establecer si la conciliación en el nuevo sistema penal acusatorio colombiano es un mecanismo de justicia restaurativa garante del derecho de acceso a la justicia. El carácter de mecanismo alternativo de solución de conflictos concibe a la conciliación como una vía alterna a la justicia formal o procesal, eminentemente voluntaria, que en el nuevo sistema penal acusatorio colombiano consagra dicha figura preprocesal para los delitos denominados querellables, al igual que en algunos sistemas penales anteriores, pero con el carácter diferenciador de impartir justicia de corte restaurativo, lo que genera un cambio en la concepción del derecho de acceso a la justicia, y con una finalidad más encaminada a beneficiar a las víctimas, aunado a los esfuerzos por parte de los entes estatales de administrar justicia de forma efectiva.
publishDate 2009
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2009-07-01 00:00:00
2023-01-23T16:17:43Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2009-07-01 00:00:00
2023-01-23T16:17:43Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2009-07-01
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2500-8692
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1692-6013
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10983/29572
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/719
identifier_str_mv 2500-8692
1692-6013
url https://hdl.handle.net/10983/29572
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/719
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/719/734
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 2 , Año 2009 : Julio - Diciembre
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 292
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 2
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 271
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 3
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Novum Jus
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Antillón, W. (1995). Jurisdicción y resolución alternativa de conflictos. San José: Colegio de Abogados.
Auerbach, J. (1983). Justice without law. Oxford: Oxford University Press.
Bernate Ochoa, F. et al. (2005). Sistema penal acusatorio. Bogotá: Universidad del Rosario.
Congreso de la República de Colombia (2002). Acto legislativo 03.
Congreso de la República de Colombia (2004). Ley 906.
Corte Constitucional (1992). Sentencia T-597.
Corte Constitucional (1993). Sentencia SU-067.
Corte Constitucional (1993). Sentencia T-451.
Corte Constitucional (1996). Sentencia C-037.
Corte Constitucional (1996). Sentencia T-268.
Corte Constitucional (1997). Sentencia C- 658.
Corte Constitucional (1997). Sentencia C-652.
Corte Constitucional (1999). Sentencia C-160.
Corte Constitucional (1999). Sentencia C-163.
Corte Constitucional (1999). Sentencia C-215.
Corte Constitucional (2000). Sentencia C-330.
Corte Constitucional (2000). Sentencia SU-091.
Corte Constitucional (2001). Sentencia C-1195.
Corte Constitucional (2001). Sentencia C-893.
Corte Constitucional (2005). Sentencia C-591.
Corte Constitucional (2005). Sentencia C-979.
Corte Constitucional (2008). Sentencia C-425.
Domingo de la Fuente, V. (2008). Justicia restaurativa y mediación penal. Valladolid: Revista Lex Nova, v. 23.
Dûnkel, F. (1990). La conciliación delincuente-víctima y la reparación de daños: desarrollos recientes del derecho penal y de la práctica del derecho penal en la comparación internacional. Barcelona: Papers D’Estudios I Formació.
Eser, A. (1997). La víctima en el proceso penal, su régimen legal en Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay. Buenos Aires: Depalma.
Foucault, M. (2004) Evolución de los métodos de castigo. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.
Giménez Salinas, E. (1996). “La mediación en el sistema de justicia juvenil: una visión desde el Derecho comparado”, Cuadernos de Derecho Judicial. Madrid: Publicaciones del Consejo General del Poder Judicial.
Maier, J. (1993). Democracia y administración de justicia penal en Iberoamérica, en reformas procesales en América Latina. La oralidad en los procesos. Santiago: Corporación de Promoción Universitaria.
Márquez, A. (2007). La justicia restaurativa versus la justicia retributiva, en el contexto del sistema procesal de tendencia acusatoria. Bogotá: Prolegómenos Derechos y Valores (10).
Márquez, A. (2008). La conciliación como mecanismo de justicia restaurativa. Bogotá: Prolegómenos Derechos y Valores (11).
Mazzucato, C. (2000). Mediazzione e giustiziariparativa in ambito penale. Milan: Giuffrè.
Naciones Unidas. (1985). Declaración sobre los principios fundamentales de justicia para las víctimas de delito y del abuso de poder. Milan: Séptimo Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente.
Pizzi, W. T. (1998). Trials without truth. Why our systema of criminal trials has become an exprensive failure and what we need to do to rebuild it. New York: NYU Press.
Roxin, C. (1992). “La reparación en el sistema de los fines de la pena”, en De los delitos y de las víctimas. Buenos Aires: Ad-Hoc.
Walton, R. (1987). Conciliación de conflictos. Delaware: Addison-Wesley
dc.rights.spa.fl_str_mv Dayana Becerra - 2009
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv Dayana Becerra - 2009
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Catolica de Colombia
dc.source.spa.fl_str_mv https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/719
institution Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/1b8ad692-9cbf-4acf-a8ae-bde4d029156a/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 1b90cd84f7cb99e80cbc79a4347155c8
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1812183320811798528
spelling Becerra, Dayana34377e67-0edb-49ab-9194-a3b255db0dae3002009-07-01 00:00:002023-01-23T16:17:43Z2009-07-01 00:00:002023-01-23T16:17:43Z2009-07-01La aproximación que se efectúa en el presente estudio inicia con un acercamiento a las concepciones de conciliación y de los mecanismos alternativos de solución de conflictos, para con ello establecer si la conciliación en el nuevo sistema penal acusatorio colombiano es un mecanismo de justicia restaurativa garante del derecho de acceso a la justicia. El carácter de mecanismo alternativo de solución de conflictos concibe a la conciliación como una vía alterna a la justicia formal o procesal, eminentemente voluntaria, que en el nuevo sistema penal acusatorio colombiano consagra dicha figura preprocesal para los delitos denominados querellables, al igual que en algunos sistemas penales anteriores, pero con el carácter diferenciador de impartir justicia de corte restaurativo, lo que genera un cambio en la concepción del derecho de acceso a la justicia, y con una finalidad más encaminada a beneficiar a las víctimas, aunado a los esfuerzos por parte de los entes estatales de administrar justicia de forma efectiva.The approximated in this study begins with an insight into the concepts of conciliation and alternative dispute resolution, in order to establish whether the reconciliation in the new Colombian criminal justice system, is a guarantor of restorative justice the right of access to justice. The nature of alternative dispute resolution designed conciliation as an alternative to formal or procedural justice, largely voluntary, that the new Colombian criminal justice system, enter the figure for the crimes referred to as pre-complaint, as in some previous penal systems, but the differentiator providing cutting restorative justice, which creates a change in the conception of the right of access to justice, and with a purpose but to benefit the victims, coupled with efforts by of entities to administer justice effectivelyapplication/pdf2500-86921692-6013https://hdl.handle.net/10983/29572https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/719spaUniversidad Catolica de Colombiahttps://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/719/734Núm. 2 , Año 2009 : Julio - Diciembre29222713Novum JusAntillón, W. (1995). Jurisdicción y resolución alternativa de conflictos. San José: Colegio de Abogados.Auerbach, J. (1983). Justice without law. Oxford: Oxford University Press.Bernate Ochoa, F. et al. (2005). Sistema penal acusatorio. Bogotá: Universidad del Rosario.Congreso de la República de Colombia (2002). Acto legislativo 03.Congreso de la República de Colombia (2004). Ley 906.Corte Constitucional (1992). Sentencia T-597.Corte Constitucional (1993). Sentencia SU-067.Corte Constitucional (1993). Sentencia T-451.Corte Constitucional (1996). Sentencia C-037.Corte Constitucional (1996). Sentencia T-268.Corte Constitucional (1997). Sentencia C- 658.Corte Constitucional (1997). Sentencia C-652.Corte Constitucional (1999). Sentencia C-160.Corte Constitucional (1999). Sentencia C-163.Corte Constitucional (1999). Sentencia C-215.Corte Constitucional (2000). Sentencia C-330.Corte Constitucional (2000). Sentencia SU-091.Corte Constitucional (2001). Sentencia C-1195.Corte Constitucional (2001). Sentencia C-893.Corte Constitucional (2005). Sentencia C-591.Corte Constitucional (2005). Sentencia C-979.Corte Constitucional (2008). Sentencia C-425.Domingo de la Fuente, V. (2008). Justicia restaurativa y mediación penal. Valladolid: Revista Lex Nova, v. 23.Dûnkel, F. (1990). La conciliación delincuente-víctima y la reparación de daños: desarrollos recientes del derecho penal y de la práctica del derecho penal en la comparación internacional. Barcelona: Papers D’Estudios I Formació.Eser, A. (1997). La víctima en el proceso penal, su régimen legal en Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay. Buenos Aires: Depalma.Foucault, M. (2004) Evolución de los métodos de castigo. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.Giménez Salinas, E. (1996). “La mediación en el sistema de justicia juvenil: una visión desde el Derecho comparado”, Cuadernos de Derecho Judicial. Madrid: Publicaciones del Consejo General del Poder Judicial.Maier, J. (1993). Democracia y administración de justicia penal en Iberoamérica, en reformas procesales en América Latina. La oralidad en los procesos. Santiago: Corporación de Promoción Universitaria.Márquez, A. (2007). La justicia restaurativa versus la justicia retributiva, en el contexto del sistema procesal de tendencia acusatoria. Bogotá: Prolegómenos Derechos y Valores (10).Márquez, A. (2008). La conciliación como mecanismo de justicia restaurativa. Bogotá: Prolegómenos Derechos y Valores (11).Mazzucato, C. (2000). Mediazzione e giustiziariparativa in ambito penale. Milan: Giuffrè.Naciones Unidas. (1985). Declaración sobre los principios fundamentales de justicia para las víctimas de delito y del abuso de poder. Milan: Séptimo Congreso de las Naciones Unidas sobre Prevención del Delito y Tratamiento del Delincuente.Pizzi, W. T. (1998). Trials without truth. Why our systema of criminal trials has become an exprensive failure and what we need to do to rebuild it. New York: NYU Press.Roxin, C. (1992). “La reparación en el sistema de los fines de la pena”, en De los delitos y de las víctimas. Buenos Aires: Ad-Hoc.Walton, R. (1987). Conciliación de conflictos. Delaware: Addison-WesleyDayana Becerra - 2009info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/719ConciliationAlternative mechanismsRight of access to justiceAdversarial systemCrime complaintRestorative justiceConciliaciónMecanismos alternativosDerecho de acceso a la justiciaSistema acusatorioDelitos querellablesJusticia restaurativaLa conciliación preprocesal en el nuevo sistema acusatorio como mecanismo de justicia restaurativa.The pretrial settlement in the new accusatory system as restorative justice mechanism.Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2524https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/1b8ad692-9cbf-4acf-a8ae-bde4d029156a/download1b90cd84f7cb99e80cbc79a4347155c8MD5110983/29572oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/295722023-03-24 15:38:07.051https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Dayana Becerra - 2009https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com