Análisis técnico y factibilidad económica, sistema pipe bursting vs sistema a zanja abierta para renovación de redes de alcantarillado y acueducto

Trabajo de investigación

Autores:
Martínez, Oscar Javier
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2019
Institución:
Universidad Católica de Colombia
Repositorio:
RIUCaC - Repositorio U. Católica
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/24111
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10983/24111
Palabra clave:
Acueductos y alcantarillado
Pipe bursting
Excavación
Costos
Actividades
Sistema
Tecnología
Rights
openAccess
License
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2019
id UCATOLICA2_4f7a00733da2eab43c559763fa6f1d11
oai_identifier_str oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/24111
network_acronym_str UCATOLICA2
network_name_str RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Análisis técnico y factibilidad económica, sistema pipe bursting vs sistema a zanja abierta para renovación de redes de alcantarillado y acueducto
title Análisis técnico y factibilidad económica, sistema pipe bursting vs sistema a zanja abierta para renovación de redes de alcantarillado y acueducto
spellingShingle Análisis técnico y factibilidad económica, sistema pipe bursting vs sistema a zanja abierta para renovación de redes de alcantarillado y acueducto
Acueductos y alcantarillado
Pipe bursting
Excavación
Costos
Actividades
Sistema
Tecnología
title_short Análisis técnico y factibilidad económica, sistema pipe bursting vs sistema a zanja abierta para renovación de redes de alcantarillado y acueducto
title_full Análisis técnico y factibilidad económica, sistema pipe bursting vs sistema a zanja abierta para renovación de redes de alcantarillado y acueducto
title_fullStr Análisis técnico y factibilidad económica, sistema pipe bursting vs sistema a zanja abierta para renovación de redes de alcantarillado y acueducto
title_full_unstemmed Análisis técnico y factibilidad económica, sistema pipe bursting vs sistema a zanja abierta para renovación de redes de alcantarillado y acueducto
title_sort Análisis técnico y factibilidad económica, sistema pipe bursting vs sistema a zanja abierta para renovación de redes de alcantarillado y acueducto
dc.creator.fl_str_mv Martínez, Oscar Javier
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Vaca-Velandia, Oscar Antonio
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Martínez, Oscar Javier
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Acueductos y alcantarillado
topic Acueductos y alcantarillado
Pipe bursting
Excavación
Costos
Actividades
Sistema
Tecnología
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Pipe bursting
Excavación
Costos
Actividades
Sistema
Tecnología
description Trabajo de investigación
publishDate 2019
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2019
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2020-02-11T20:54:11Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2020-02-11T20:54:11Z
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Especialización
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/submittedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str submittedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Martínez, O. J. (2019). Análisis técnico y factibilidad económica, sistema pipe bursting vs sistema a zanja abierta para renovación de redes de alcantarillado y acueducto. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Ingeniería. Programa de Ingeniería de Civil. Especialización en Gerencia de Obras. Bogotá, Colombia
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10983/24111
identifier_str_mv Martínez, O. J. (2019). Análisis técnico y factibilidad económica, sistema pipe bursting vs sistema a zanja abierta para renovación de redes de alcantarillado y acueducto. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Ingeniería. Programa de Ingeniería de Civil. Especialización en Gerencia de Obras. Bogotá, Colombia
url https://hdl.handle.net/10983/24111
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Barbosa, G. A. (2013). Estudio de la aplicación de tecnológias Trenchless en Bogotá. Universidad Católica de Colombia, Ingeniería Civil. Bogotá: Universidad Católica de Colombia. Recuperado el 2019 de marzo de 25, de <http://hdl.handle.net/10983/1592>
CET N Y L, & CET N Y L (EPM). (2017). https://www.epm.com.co. Recuperado el abril de 2019, de <https://www.epm.com.co/site/Portals/3/documentos/Aguas/NC_AS_IL01_39Reemplazo_de%20tuberia_de_acueducto_y_alcantarillado_sin_zanja_por _el_metodo_de_pipe_bursting.pdf?ver=2018-06-14-114153-487>
Charles Ormsby. (2009). A framework for estimating the total cost of buried municipal infrastructure renewal projects A case study in Montreal. M.Eng., McGill University , Montreal, Canada. Obtenido de <http://search.proquest.com/central/docview/305106428/abstract/96DA3B5C> 3084089PQ/1
D. K. C. Moreno, E. C. A. Romero, y E. J. B. Berna. (2016). Comparación técnica y económica del uso del sistema de perforación horizontal “ramming” y el sistema tradicional a cielo abierto en obras de instalación de redes subterráneas tomando como referencia el caso de la obra ubicada en el municipio de Tocancipá. Universidad Católica de Colombia, Ingeniería Civil. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.
Departamento Admistrativo Nacional de Estadistica. (11 de 04 de 2019). Estadisticas por tema. (Departamento Admistrativo Nacional de Estadistica) Recuperado el 11 de abril de 2019, de <https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema.>
El Espectador. (02 de julio de 2018). elespectador.com. (El Espectador) Recuperado el 2019 de abril de 13, de <https://www.elespectador.com/noticias/bogota/de-donde-sale-el-agua-debogota-articulo-797833>
Empresa de Acueducto de Bogotá. (2019). <https://www.acueducto.com.c.> (Empresa de Acueducto de Bogotá) Recuperado el 1 de mayo de 2019, de <https://www.acueducto.com.co/webdomino/sistec/consultas.nsf>
Empresa de Acueducto, Alcantarillado y Aseo de Btá. (s.f.). <www.acueducto.com.co.> Recuperado el 2019 de abril de 13, de <https://www.acueducto.com.co/wps/portal/EAB/aempsecsecundaria/empres anuestrahistoria>
Empresas Publicas de Medellin (E.P.M.). (2019). www.epm.com.co. (E.P.M.) Recuperado el 25 de abril de 2019, de <https://www.epm.com.co/site/nuestros-proyectos/proyecto-modernizacionde-redes>
H. Ávila & W. Clavijo . (2002). Renovación y rehabilitación de redes de distribución de agua potable y de alcantarillado. Bogotá.
J. A. Alarcón y J. L. Pacheco. (2014). Comparación tecnológica y costos del metodo de instalación de tuberías sin zanja (Trenchless) más eficiente para los suelos encontrados en un proyecto de bogotá. Pontificia Universidad Javeriana, Ingeniería Civil. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. Recuperado el 07 de marzo de 2019, de <https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/16783/AlarconRo chaJonathanArmando2014.pdf?sequence=1&isAllowed=y>
J. E. Duque. (2018). Beneficios socio-ambientales de las Tecnologías Sin Zanja. Universidad EAFIT, Gerencia de Proyectos. Bogotá: Universidad EAFIT. Recuperado el mayo de 2019, de <http://hdl.handle.net/10784/13211>
J. Simicevic & R. Sterling. (2001). Guidelines for Pipe Bursting. Engineering Research and Development Center (ERDC), 55.
J.C. Ojeda. (2015). Análisis comparativo entre el método Pipe Bursting y el método tradicional en la renovación de tuberías de desagüe. Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas, Ingeniería Civil. Lima, Perú: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas.
Jeff , G. (2000). Pipe bursting saves money on sewer jobs. Construction Equipment, 96-97. Obtenido de <http://search.proquest.com/central/docview/206669827/abstract/AECAAE16 DB204080PQ/6>
Luís A. Gómez. (2017). NORMAS SOBRE TECNOLOGÍAS SIN ZANJA-TSZ PARA TUBERÍAS – VISIÓN GENERAL. Standards on Trenchless Technologies for pipes- An Overview, 6.
Ministerio del interior. (2019). www.mininterior.gov.co. Recuperado el 25 de abril de 2019, de <https://www.mininterior.gov.co/la-institucion/normatividad/ley99-de-1993>
N. F. Estrada y C. L. Forero. (2018). Evaluación de la gestión del tiempo bajo la guía pmbok® 5ta edición para método spr de rehabilitación de tubería sin zanja vs método convencional de rehabilitación de tubería. Universidad Católica de Colombia, Ingeniería Civil. Bogotá,Colombia: Universidad Católica de Colombia.
Onkar K. Chothe , V.S. Kadam . (2016). Comparative Study of traditional method and innovative method for trenchless technology. International Research Journal of Engineering and Technology (IRJET), 4.
P. Kenter. (2006). Social costs of sewer and water main construction. Daily Commercial News and Construction Record, 79, SW1,SW3. Obtenido de <http://search.proquest.com/central/docview/224187862/abstract/846CB37B D2704209PQ/4>
Penagos, J. (2010). Metodología para la elaboración de planes de rehabilitación de redes de alcantarillado. Bogotá.
Pinzón, J. A. (2011). Evaluación y perspectivas de la utilización de tecnologías sin zanja en redes de alcantarillado de Bogotá. bachelorThesis, Pontificia Universidad Javeriana, Ingeniería Civil, Bogotá. Recuperado el 15 de marzo de 2019, de <https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/7549>
R. H. Clark & K. R. Browning. (1992). Benefit/Cost Analysis of Trenchless Alternatives. American Association of Cost Engineers. Transactions of the American Association of Cost Engineer, Q.1.1. Obtenido de <http://search.proquest.com/central/docview/208191708/abstract/35757F197 04C485EPQ/1>
R. H. Harbuck. (2000). Economic evaluation of trenchless technology. AACE International Transactions, RI12.1-RI12.7. Obtenido de <http://search.proquest.com/central/docview/208187226/abstract/30DE910B7 F9449BPQ/1>
R. McKim. (1996). Selection of appropriate trenchless technologies for the repair and rehabilitation of underground infrastructure systems. (C. A. 199, Ed.) Transactions of AACE International Morgantown. Recuperado el mayo de 2019, de <http://search.proquest.com/central/docview/208192727/abstract/62F946194 864A04PQ/1>
R. Sterling ; E. Allouche & M. Baumert . (11 de agosto de 2006). Method selection for trenchless technology ﴾tt﴾ in south america. Recuperado el abril de 2019, de <http://www.grupoepm.com/site/Portals/1/biblioteca_epm_virtual/tesis/Methodselectionfortrenc hlesstechnology.pdf>
Radio, C. (s.f.). Caracol Radio. (Caracol Radio) Recuperado el 11 de abril de 2019
S. Apeldoorn. (2010). Comparing the cost-trenchless versus traditional methods”, en International Societyfor Trenchless Technology Conferencie, Australasian Society for Trenchless Technology. Sidney,Australia.
S. Niño & J. Cárdenas . (2009). NUEVOS PROCEDIMIENTOS EN LA RECUPERACIÓN DE REDES DE ALCANTARILLADO. Universidad de la Salle, Ingeniería Civil. Bogotá: Universidad de la Salle. Recuperado el abril de 2019
Saieth Baudilio Chaves,Dayan Cárdenas, & Carolina Avilez,Julieth Barajas. (2018). Comparative Technical and Economic Study between Pipe Ramming and the Conventional System: Case Stud. Bogotá,Colombia: Revista Ingeniería Solidaria, vol. 14, no. 24, pp. 16, enero 2018.
Santiago, F. (2015). Métodos de excavación sin zanjas. Universidad Politécnica de Madrid, Ingenieria Civil. Madrid. España: Universidad de Madrid. Recuperado el 13 de Marzo de 2019, de <http://oa.upm.es/37225/1/Tesis_master_Felicidad_Minguez_Santiago.pdf>
Viana, F. (2004). Técnicas de construcción fundamentadas en la tecnología sin zanjas. Universidad de San Carlos de Guatemala, Ingeniería Civil. Antigua Guatemala: Universidad de San Carlos de Guatemala.
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2019
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
rights_invalid_str_mv Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2019
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Ingeniería
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Especialización en Gerencia de Obras
institution Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/36c32cd6-2abe-4a3a-b06d-fd38a392b3ba/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/40b8ea5e-5e30-4c11-ab97-7a82fb4c03d3/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/bac1b2df-2568-48a3-b9d6-f897bc8f2362/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/33b7abf9-6980-47e4-b93a-f4fbe4856792/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/96ecaf0b-d93b-49f8-a462-79cf6f5483b8/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/72580c5d-7bc8-4d03-af06-1cde15cd1fbc/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 026beee6ac04992f1533cbc953297b59
11079cbc63398bb8177ec4afa6780bd5
3b6508de13c3c3a79473927f5d7309d9
830989b4e481f3f3631b7fd30378fe53
7c73483ce6eff0c885f8fdbdb47ed75e
45e5776500601f9a4b2c407ab9bb3826
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1814256355894099968
spelling Vaca-Velandia, Oscar Antonio13698c82-621d-469f-8938-58c8fa1c9c3c-1Martínez, Oscar Javier9a26a12b-a4cf-4595-a8d6-c7c2dd5c5aea-12020-02-11T20:54:11Z2020-02-11T20:54:11Z2019Trabajo de investigaciónEl presente trabajo se pretende hacer una comparación entre el sistema tradicional usando zanjas o perforación a cielo abierto, y el uso de tecnologías sin Zanjas por medio del Sistema Pipe Bursting., analizando factores determinantes en la toma de decisiones al momento de ejecutar una obra civil de estas características, tales como, tiempos de ejecución, costos, factibilidad económica, técnicas constructivas, impactos sociales y ambientales.EspecializaciónEspecialista en Gerencia de Obras CivilesINTRODUCCIÓN 1. GENERALIDADES DEL TRABAJO DE GRADO 2. MARCO DE REFERENCIA 3. METODOLOGÍA 4. PRODUCTO A ENTREGAR 5. RESULTADOS 6. ANÁLISIS DE RESULTADOS E IMPACTO 7. NUEVAS ÁREAS DE ESTUDIO 8. CONCLUSIONES 9. BIBLIOGRAFÍA 10. ANEXOSapplication/pdfMartínez, O. J. (2019). Análisis técnico y factibilidad económica, sistema pipe bursting vs sistema a zanja abierta para renovación de redes de alcantarillado y acueducto. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Ingeniería. Programa de Ingeniería de Civil. Especialización en Gerencia de Obras. Bogotá, Colombiahttps://hdl.handle.net/10983/24111spaFacultad de IngenieríaEspecialización en Gerencia de ObrasBarbosa, G. A. (2013). Estudio de la aplicación de tecnológias Trenchless en Bogotá. Universidad Católica de Colombia, Ingeniería Civil. Bogotá: Universidad Católica de Colombia. Recuperado el 2019 de marzo de 25, de <http://hdl.handle.net/10983/1592>CET N Y L, & CET N Y L (EPM). (2017). https://www.epm.com.co. Recuperado el abril de 2019, de <https://www.epm.com.co/site/Portals/3/documentos/Aguas/NC_AS_IL01_39Reemplazo_de%20tuberia_de_acueducto_y_alcantarillado_sin_zanja_por _el_metodo_de_pipe_bursting.pdf?ver=2018-06-14-114153-487>Charles Ormsby. (2009). A framework for estimating the total cost of buried municipal infrastructure renewal projects A case study in Montreal. M.Eng., McGill University , Montreal, Canada. Obtenido de <http://search.proquest.com/central/docview/305106428/abstract/96DA3B5C> 3084089PQ/1D. K. C. Moreno, E. C. A. Romero, y E. J. B. Berna. (2016). Comparación técnica y económica del uso del sistema de perforación horizontal “ramming” y el sistema tradicional a cielo abierto en obras de instalación de redes subterráneas tomando como referencia el caso de la obra ubicada en el municipio de Tocancipá. Universidad Católica de Colombia, Ingeniería Civil. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.Departamento Admistrativo Nacional de Estadistica. (11 de 04 de 2019). Estadisticas por tema. (Departamento Admistrativo Nacional de Estadistica) Recuperado el 11 de abril de 2019, de <https://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema.>El Espectador. (02 de julio de 2018). elespectador.com. (El Espectador) Recuperado el 2019 de abril de 13, de <https://www.elespectador.com/noticias/bogota/de-donde-sale-el-agua-debogota-articulo-797833>Empresa de Acueducto de Bogotá. (2019). <https://www.acueducto.com.c.> (Empresa de Acueducto de Bogotá) Recuperado el 1 de mayo de 2019, de <https://www.acueducto.com.co/webdomino/sistec/consultas.nsf>Empresa de Acueducto, Alcantarillado y Aseo de Btá. (s.f.). <www.acueducto.com.co.> Recuperado el 2019 de abril de 13, de <https://www.acueducto.com.co/wps/portal/EAB/aempsecsecundaria/empres anuestrahistoria>Empresas Publicas de Medellin (E.P.M.). (2019). www.epm.com.co. (E.P.M.) Recuperado el 25 de abril de 2019, de <https://www.epm.com.co/site/nuestros-proyectos/proyecto-modernizacionde-redes>H. Ávila & W. Clavijo . (2002). Renovación y rehabilitación de redes de distribución de agua potable y de alcantarillado. Bogotá.J. A. Alarcón y J. L. Pacheco. (2014). Comparación tecnológica y costos del metodo de instalación de tuberías sin zanja (Trenchless) más eficiente para los suelos encontrados en un proyecto de bogotá. Pontificia Universidad Javeriana, Ingeniería Civil. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana. Recuperado el 07 de marzo de 2019, de <https://repository.javeriana.edu.co/bitstream/handle/10554/16783/AlarconRo chaJonathanArmando2014.pdf?sequence=1&isAllowed=y>J. E. Duque. (2018). Beneficios socio-ambientales de las Tecnologías Sin Zanja. Universidad EAFIT, Gerencia de Proyectos. Bogotá: Universidad EAFIT. Recuperado el mayo de 2019, de <http://hdl.handle.net/10784/13211>J. Simicevic & R. Sterling. (2001). Guidelines for Pipe Bursting. Engineering Research and Development Center (ERDC), 55.J.C. Ojeda. (2015). Análisis comparativo entre el método Pipe Bursting y el método tradicional en la renovación de tuberías de desagüe. Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas, Ingeniería Civil. Lima, Perú: Universidad Peruana de Ciencias Aplicadas.Jeff , G. (2000). Pipe bursting saves money on sewer jobs. Construction Equipment, 96-97. Obtenido de <http://search.proquest.com/central/docview/206669827/abstract/AECAAE16 DB204080PQ/6>Luís A. Gómez. (2017). NORMAS SOBRE TECNOLOGÍAS SIN ZANJA-TSZ PARA TUBERÍAS – VISIÓN GENERAL. Standards on Trenchless Technologies for pipes- An Overview, 6.Ministerio del interior. (2019). www.mininterior.gov.co. Recuperado el 25 de abril de 2019, de <https://www.mininterior.gov.co/la-institucion/normatividad/ley99-de-1993>N. F. Estrada y C. L. Forero. (2018). Evaluación de la gestión del tiempo bajo la guía pmbok® 5ta edición para método spr de rehabilitación de tubería sin zanja vs método convencional de rehabilitación de tubería. Universidad Católica de Colombia, Ingeniería Civil. Bogotá,Colombia: Universidad Católica de Colombia.Onkar K. Chothe , V.S. Kadam . (2016). Comparative Study of traditional method and innovative method for trenchless technology. International Research Journal of Engineering and Technology (IRJET), 4.P. Kenter. (2006). Social costs of sewer and water main construction. Daily Commercial News and Construction Record, 79, SW1,SW3. Obtenido de <http://search.proquest.com/central/docview/224187862/abstract/846CB37B D2704209PQ/4>Penagos, J. (2010). Metodología para la elaboración de planes de rehabilitación de redes de alcantarillado. Bogotá.Pinzón, J. A. (2011). Evaluación y perspectivas de la utilización de tecnologías sin zanja en redes de alcantarillado de Bogotá. bachelorThesis, Pontificia Universidad Javeriana, Ingeniería Civil, Bogotá. Recuperado el 15 de marzo de 2019, de <https://repository.javeriana.edu.co/handle/10554/7549>R. H. Clark & K. R. Browning. (1992). Benefit/Cost Analysis of Trenchless Alternatives. American Association of Cost Engineers. Transactions of the American Association of Cost Engineer, Q.1.1. Obtenido de <http://search.proquest.com/central/docview/208191708/abstract/35757F197 04C485EPQ/1>R. H. Harbuck. (2000). Economic evaluation of trenchless technology. AACE International Transactions, RI12.1-RI12.7. Obtenido de <http://search.proquest.com/central/docview/208187226/abstract/30DE910B7 F9449BPQ/1>R. McKim. (1996). Selection of appropriate trenchless technologies for the repair and rehabilitation of underground infrastructure systems. (C. A. 199, Ed.) Transactions of AACE International Morgantown. Recuperado el mayo de 2019, de <http://search.proquest.com/central/docview/208192727/abstract/62F946194 864A04PQ/1>R. Sterling ; E. Allouche & M. Baumert . (11 de agosto de 2006). Method selection for trenchless technology ﴾tt﴾ in south america. Recuperado el abril de 2019, de <http://www.grupoepm.com/site/Portals/1/biblioteca_epm_virtual/tesis/Methodselectionfortrenc hlesstechnology.pdf>Radio, C. (s.f.). Caracol Radio. (Caracol Radio) Recuperado el 11 de abril de 2019S. Apeldoorn. (2010). Comparing the cost-trenchless versus traditional methods”, en International Societyfor Trenchless Technology Conferencie, Australasian Society for Trenchless Technology. Sidney,Australia.S. Niño & J. Cárdenas . (2009). NUEVOS PROCEDIMIENTOS EN LA RECUPERACIÓN DE REDES DE ALCANTARILLADO. Universidad de la Salle, Ingeniería Civil. Bogotá: Universidad de la Salle. Recuperado el abril de 2019Saieth Baudilio Chaves,Dayan Cárdenas, & Carolina Avilez,Julieth Barajas. (2018). Comparative Technical and Economic Study between Pipe Ramming and the Conventional System: Case Stud. Bogotá,Colombia: Revista Ingeniería Solidaria, vol. 14, no. 24, pp. 16, enero 2018.Santiago, F. (2015). Métodos de excavación sin zanjas. Universidad Politécnica de Madrid, Ingenieria Civil. Madrid. España: Universidad de Madrid. Recuperado el 13 de Marzo de 2019, de <http://oa.upm.es/37225/1/Tesis_master_Felicidad_Minguez_Santiago.pdf>Viana, F. (2004). Técnicas de construcción fundamentadas en la tecnología sin zanjas. Universidad de San Carlos de Guatemala, Ingeniería Civil. Antigua Guatemala: Universidad de San Carlos de Guatemala.Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2019info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Acueductos y alcantarilladoPipe burstingExcavaciónCostosActividadesSistemaTecnologíaAnálisis técnico y factibilidad económica, sistema pipe bursting vs sistema a zanja abierta para renovación de redes de alcantarillado y acueductoTrabajo de grado - Especializaciónhttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/redcol/resource_type/TPinfo:eu-repo/semantics/submittedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32PublicationORIGINALProyecto de grado - sistemas Pipe Bursting Vs Zanja Abierta.pdfProyecto de grado - sistemas Pipe Bursting Vs Zanja Abierta.pdfapplication/pdf4376358https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/36c32cd6-2abe-4a3a-b06d-fd38a392b3ba/download026beee6ac04992f1533cbc953297b59MD51RAE - Pipe Bursting Vs Zanja Abierta.pdfRAE - Pipe Bursting Vs Zanja Abierta.pdfapplication/pdf212965https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/40b8ea5e-5e30-4c11-ab97-7a82fb4c03d3/download11079cbc63398bb8177ec4afa6780bd5MD52TEXTProyecto de grado - sistemas Pipe Bursting Vs Zanja Abierta.pdf.txtProyecto de grado - sistemas Pipe Bursting Vs Zanja Abierta.pdf.txtExtracted texttext/plain193798https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/bac1b2df-2568-48a3-b9d6-f897bc8f2362/download3b6508de13c3c3a79473927f5d7309d9MD53RAE - Pipe Bursting Vs Zanja Abierta.pdf.txtRAE - Pipe Bursting Vs Zanja Abierta.pdf.txtExtracted texttext/plain15000https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/33b7abf9-6980-47e4-b93a-f4fbe4856792/download830989b4e481f3f3631b7fd30378fe53MD54THUMBNAILProyecto de grado - sistemas Pipe Bursting Vs Zanja Abierta.pdf.jpgProyecto de grado - sistemas Pipe Bursting Vs Zanja Abierta.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg9289https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/96ecaf0b-d93b-49f8-a462-79cf6f5483b8/download7c73483ce6eff0c885f8fdbdb47ed75eMD55RAE - Pipe Bursting Vs Zanja Abierta.pdf.jpgRAE - Pipe Bursting Vs Zanja Abierta.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg20713https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/72580c5d-7bc8-4d03-af06-1cde15cd1fbc/download45e5776500601f9a4b2c407ab9bb3826MD5610983/24111oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/241112024-10-23 15:28:20.729https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2019https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com

Publicaciones similares