Crítica al bicameralismo en Colombia: una mirada al funcionamiento del Congreso y su realidad institucional año 2021

Artículo de investigación

Autores:
Pimentel-Mendoza, Sandry Cruz
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad Católica de Colombia
Repositorio:
RIUCaC - Repositorio U. Católica
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/27108
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10983/27108
Palabra clave:
RÉGIMEN POLÍTICO
DERECHO PARLAMENTARIO
FORMACIÓN NORMATIVA
BICAMERALISMO
UNICAMERALISMO
Rights
openAccess
License
Copyright-Universidad Católica de Colombia, 2021
id UCATOLICA2_4d348e12b8a8a99ddfa023546c4d431f
oai_identifier_str oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/27108
network_acronym_str UCATOLICA2
network_name_str RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Crítica al bicameralismo en Colombia: una mirada al funcionamiento del Congreso y su realidad institucional año 2021
title Crítica al bicameralismo en Colombia: una mirada al funcionamiento del Congreso y su realidad institucional año 2021
spellingShingle Crítica al bicameralismo en Colombia: una mirada al funcionamiento del Congreso y su realidad institucional año 2021
RÉGIMEN POLÍTICO
DERECHO PARLAMENTARIO
FORMACIÓN NORMATIVA
BICAMERALISMO
UNICAMERALISMO
title_short Crítica al bicameralismo en Colombia: una mirada al funcionamiento del Congreso y su realidad institucional año 2021
title_full Crítica al bicameralismo en Colombia: una mirada al funcionamiento del Congreso y su realidad institucional año 2021
title_fullStr Crítica al bicameralismo en Colombia: una mirada al funcionamiento del Congreso y su realidad institucional año 2021
title_full_unstemmed Crítica al bicameralismo en Colombia: una mirada al funcionamiento del Congreso y su realidad institucional año 2021
title_sort Crítica al bicameralismo en Colombia: una mirada al funcionamiento del Congreso y su realidad institucional año 2021
dc.creator.fl_str_mv Pimentel-Mendoza, Sandry Cruz
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Herrán-Pinzón, Omar Antonio
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Pimentel-Mendoza, Sandry Cruz
dc.subject.lemb.none.fl_str_mv RÉGIMEN POLÍTICO
topic RÉGIMEN POLÍTICO
DERECHO PARLAMENTARIO
FORMACIÓN NORMATIVA
BICAMERALISMO
UNICAMERALISMO
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv DERECHO PARLAMENTARIO
FORMACIÓN NORMATIVA
BICAMERALISMO
UNICAMERALISMO
description Artículo de investigación
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-02-18T19:13:58Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022
2022-02-18T19:13:58Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2022
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_fa2ee174bc00049f
http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv Pimentel-Mendoza, S. C. (2021). Crítica al bicameralismo en Colombia: una mirada al funcionamiento del Congreso y su realidad institucional año 2021. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10983/27108
identifier_str_mv Pimentel-Mendoza, S. C. (2021). Crítica al bicameralismo en Colombia: una mirada al funcionamiento del Congreso y su realidad institucional año 2021. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
url https://hdl.handle.net/10983/27108
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Altamirano, M. (2010). El significado e implicaciones del bicameralismo en la dinámica institucional con especial referencia al caso mexicano. Revista Desafíos. Volumen 22 No. 1. Universidad del Rosario. Bogotá, Colombia.
BISCARETTI DI RUFFÌA, Paolo. Derecho constitucional. 3a ed. Madrid: Tecnos, 1987.
Bon Valsasina (1959). Il bicameralismo imperfetto o limitato nelle costituzioni contemporaneew. Rassegna di Diritto Pibblico.
Cadoux, Charles (1980). Droit constitutionnel et institutions politiques, theorie général des institutions politiques. Paris: s/e.
Cillán García De I., María (1990). “El sistema político y Senado, reÁexiones en torno al bicameralismo”, en Anuario de la Facultad de Derecho 8: 63- 97. Cáceres: Universidad de Extremadura.Clinton, 1966)
Chueca Rodríguez, Ricardo L. (1984). “El bicameralismo en la Constitución española”, en Revista Española de Derecho Constitucional 10: 63-90. Negri (1959).
Fermandois, A. (1997). El senado en el derecho comparado. Revista Chilena de Derecho. Volumen 24 No. 2.
García-Pelayo, Manuel (1984). Derecho Constitucional Comparado. Madrid: Alianza Editorial.
Gilmore, R. L. (1995). El Federalismo en Colombia. 1810-1858. Tomo I y II. Sociedad Santanderista de Colombia. Universidad externado de Colombia. Producción Editorial Editores Ltda.
González Encinar, José Juan (1984). “Bicameralismo”, en José Juan González Encinar y Dieter Nohlen (dirs.), Diccionario del sistema político español. Madrid: Editorial Akal.
Guardiola, A. (2014). Semblanza histórica del unicameralismo y bicameralismo en Colombia. Revista Prolegómenos. Derechos y Valores. Volumen XVII – No. 33.
Irureta, C. (2017). Crítica a la justificación del bicameralismo en Estados Unitarios. Universidad de Chile.
Madison, J. (2014). The Federalist No. 62. The Senate: The Federalist Papers. Dover Thrift Editions. The Federalist No. 62, [27 February 1788],” Founders Online, National Archives, https://founders.archives.gov/documents/Hamilton/01-04-02-0212. [Original source: The Papers of Alexander Hamilton, vol. 4, January 1787–May 1788, ed. Harold C. Syrett. New York: Columbia University Press, 1962, pp. 555–561.]
Montesquieu (2018). Del espíritu de las leyes. De la colección Sepan Cuántos…”. México: Editorial Porrúa.
Peralta, R. (2008). La crisis de legitimidad del congreso de la República. Derecho y Realidad. No. 12. UPTC.
Pérez, J. (1997). Derecho Constitucional Colombiano. Bogotá: Editorial Temis.
Pérez Royo, J y Carrasco Durán, M. (2007). Curso de derecho constitucional. 11ª edición. Manuales Universitarios. Madrid, España. Editorial Marcial Pons.
Rojas, Sandra P. (2007). El estado del arte como estrategia de formación en la investigación. Studiositas, Vol. 2 (3) Universidad Católica de Colombia
Ryden K, David. (1996). Representation in crisis: the constitution, interest groups, and political parties. SUNY Series in political partu development. Pp. 309.
Trivelli, L. (1975). Le bicameralisme. Lausanne: Diffusion Payot
WALDRON, Jeremy. (2016). Political theory: essays on institutions. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.
Wheare, K. C. (1981). Legislature. México: LI Legislatura Cámara de Diputados
dc.rights.spa.fl_str_mv Copyright-Universidad Católica de Colombia, 2021
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0)
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
rights_invalid_str_mv Copyright-Universidad Católica de Colombia, 2021
Atribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 33 páginas
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Católica de Colombia
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Bogotá
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Derecho
institution Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/8f9149ff-268a-41dd-8f4e-60e4e2a93072/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/dc9f5eb9-620f-40b5-b9db-bbfa67a32ac8/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/426ecdd9-c731-4339-a6ec-1892e3a3fc47/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/1b1044eb-6e44-49a1-991b-483451a6e32e/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/7df90bfa-a146-4311-8736-35a30ed75f49/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/a67e7bb2-fd89-4ad1-83c3-67b1386577e4/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 39018200b9eafefd0594ce006334bb44
abe0d996325b9bff3602e5243f488919
4568de9d275f36bc7af2d0a1407b76b0
8465dfe4797dca9f85bbe9c64d95a659
34c038ba9a70112490c5acdc9b70d658
ece9c55ad79f4507a3f6155f0108d5ce
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1814256206655520768
spelling Herrán-Pinzón, Omar Antonioea6ff312-c269-4cc2-9a18-e0c6af140072-1Pimentel-Mendoza, Sandry Cruz57d4e90a-95e3-42a7-84df-b2d0f2fdffd0-12022-02-18T19:13:58Z20222022-02-18T19:13:58Z2022Artículo de investigaciónEl presente artículo describe el surgimiento y la fundamentación del modelo bicameral en Colombia, despliega una crítica a la estructura del modelo congresal empleado en el país, su incidencia en la formación legislativa y en el ejercicio del control político, propugna por articular un análisis de esos elementos ante la realidad económica e institucional del país en el año 2021.PregradoAbogadoINTRODUCCIÓN 1. ANTECEDENTES DEL MODELO BICAMERAL. 2. JUSTIFICACIÓN BICAMERALISMO EN ESTADOS UNITARIOS. 3. NOCIÓN HISTÓRICA DEL MODELO CONGRESAL EN COLOMBIA. 4. CRISIS INSTITUCIONAL. 5. CRÍTICA AL SISTEMA BICAMERAL EN COLOMBIA CONCLUSIONES REFERENCIAS33 páginasapplication/pdfPimentel-Mendoza, S. C. (2021). Crítica al bicameralismo en Colombia: una mirada al funcionamiento del Congreso y su realidad institucional año 2021. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombiahttps://hdl.handle.net/10983/27108spaUniversidad Católica de ColombiaFacultad de DerechoBogotáDerechoAltamirano, M. (2010). El significado e implicaciones del bicameralismo en la dinámica institucional con especial referencia al caso mexicano. Revista Desafíos. Volumen 22 No. 1. Universidad del Rosario. Bogotá, Colombia.BISCARETTI DI RUFFÌA, Paolo. Derecho constitucional. 3a ed. Madrid: Tecnos, 1987.Bon Valsasina (1959). Il bicameralismo imperfetto o limitato nelle costituzioni contemporaneew. Rassegna di Diritto Pibblico.Cadoux, Charles (1980). Droit constitutionnel et institutions politiques, theorie général des institutions politiques. Paris: s/e.Cillán García De I., María (1990). “El sistema político y Senado, reÁexiones en torno al bicameralismo”, en Anuario de la Facultad de Derecho 8: 63- 97. Cáceres: Universidad de Extremadura.Clinton, 1966)Chueca Rodríguez, Ricardo L. (1984). “El bicameralismo en la Constitución española”, en Revista Española de Derecho Constitucional 10: 63-90. Negri (1959).Fermandois, A. (1997). El senado en el derecho comparado. Revista Chilena de Derecho. Volumen 24 No. 2.García-Pelayo, Manuel (1984). Derecho Constitucional Comparado. Madrid: Alianza Editorial.Gilmore, R. L. (1995). El Federalismo en Colombia. 1810-1858. Tomo I y II. Sociedad Santanderista de Colombia. Universidad externado de Colombia. Producción Editorial Editores Ltda.González Encinar, José Juan (1984). “Bicameralismo”, en José Juan González Encinar y Dieter Nohlen (dirs.), Diccionario del sistema político español. Madrid: Editorial Akal.Guardiola, A. (2014). Semblanza histórica del unicameralismo y bicameralismo en Colombia. Revista Prolegómenos. Derechos y Valores. Volumen XVII – No. 33.Irureta, C. (2017). Crítica a la justificación del bicameralismo en Estados Unitarios. Universidad de Chile.Madison, J. (2014). The Federalist No. 62. The Senate: The Federalist Papers. Dover Thrift Editions. The Federalist No. 62, [27 February 1788],” Founders Online, National Archives, https://founders.archives.gov/documents/Hamilton/01-04-02-0212. [Original source: The Papers of Alexander Hamilton, vol. 4, January 1787–May 1788, ed. Harold C. Syrett. New York: Columbia University Press, 1962, pp. 555–561.]Montesquieu (2018). Del espíritu de las leyes. De la colección Sepan Cuántos…”. México: Editorial Porrúa.Peralta, R. (2008). La crisis de legitimidad del congreso de la República. Derecho y Realidad. No. 12. UPTC.Pérez, J. (1997). Derecho Constitucional Colombiano. Bogotá: Editorial Temis.Pérez Royo, J y Carrasco Durán, M. (2007). Curso de derecho constitucional. 11ª edición. Manuales Universitarios. Madrid, España. Editorial Marcial Pons.Rojas, Sandra P. (2007). El estado del arte como estrategia de formación en la investigación. Studiositas, Vol. 2 (3) Universidad Católica de ColombiaRyden K, David. (1996). Representation in crisis: the constitution, interest groups, and political parties. SUNY Series in political partu development. Pp. 309.Trivelli, L. (1975). Le bicameralisme. Lausanne: Diffusion PayotWALDRON, Jeremy. (2016). Political theory: essays on institutions. Cambridge, Massachusetts: Harvard University Press.Wheare, K. C. (1981). Legislature. México: LI Legislatura Cámara de DiputadosCopyright-Universidad Católica de Colombia, 2021info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución 4.0 Internacional (CC BY 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2RÉGIMEN POLÍTICODERECHO PARLAMENTARIOFORMACIÓN NORMATIVABICAMERALISMOUNICAMERALISMOCrítica al bicameralismo en Colombia: una mirada al funcionamiento del Congreso y su realidad institucional año 2021Trabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/version/c_fa2ee174bc00049fhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32PublicationORIGINALARTICULO 2111474.pdfARTICULO 2111474.pdfapplication/pdf504749https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/8f9149ff-268a-41dd-8f4e-60e4e2a93072/download39018200b9eafefd0594ce006334bb44MD51RAE - 2111474.pdfRAE - 2111474.pdfapplication/pdf168037https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/dc9f5eb9-620f-40b5-b9db-bbfa67a32ac8/downloadabe0d996325b9bff3602e5243f488919MD52TEXTARTICULO 2111474.pdf.txtARTICULO 2111474.pdf.txtExtracted texttext/plain77430https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/426ecdd9-c731-4339-a6ec-1892e3a3fc47/download4568de9d275f36bc7af2d0a1407b76b0MD53RAE - 2111474.pdf.txtRAE - 2111474.pdf.txtExtracted texttext/plain12015https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/1b1044eb-6e44-49a1-991b-483451a6e32e/download8465dfe4797dca9f85bbe9c64d95a659MD55THUMBNAILARTICULO 2111474.pdf.jpgARTICULO 2111474.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg13695https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/7df90bfa-a146-4311-8736-35a30ed75f49/download34c038ba9a70112490c5acdc9b70d658MD54RAE - 2111474.pdf.jpgRAE - 2111474.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg18522https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/a67e7bb2-fd89-4ad1-83c3-67b1386577e4/downloadece9c55ad79f4507a3f6155f0108d5ceMD5610983/27108oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/271082023-03-24 14:47:35.971https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/Copyright-Universidad Católica de Colombia, 2021https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com