Implicaciones jurídicas del desconocimiento de estándares convencionales para la libertad de expresión: La injuria y la calumnia en la jurisdicción constitucional en Colombia
Artículo de investigación
- Autores:
-
Rodríguez-Rodríguez, Nathalie
- Tipo de recurso:
- Article of investigation
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Universidad Católica de Colombia
- Repositorio:
- RIUCaC - Repositorio U. Católica
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/26006
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10983/26006
- Palabra clave:
- LIBERTAD DE EXPRESIÓN
CONTROL DE CONVENCIONALIDAD INTERAMERICANO
ESTÁNDARES INTERAMERICANOS
INJURIA
CALUMNIA
- Rights
- openAccess
- License
- Copyright-Universidad Católica de Colombia, 2021
| id |
UCATOLICA2_4a868f16b506b6fa6dae5df51462e8c0 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/26006 |
| network_acronym_str |
UCATOLICA2 |
| network_name_str |
RIUCaC - Repositorio U. Católica |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Implicaciones jurídicas del desconocimiento de estándares convencionales para la libertad de expresión: La injuria y la calumnia en la jurisdicción constitucional en Colombia |
| title |
Implicaciones jurídicas del desconocimiento de estándares convencionales para la libertad de expresión: La injuria y la calumnia en la jurisdicción constitucional en Colombia |
| spellingShingle |
Implicaciones jurídicas del desconocimiento de estándares convencionales para la libertad de expresión: La injuria y la calumnia en la jurisdicción constitucional en Colombia LIBERTAD DE EXPRESIÓN CONTROL DE CONVENCIONALIDAD INTERAMERICANO ESTÁNDARES INTERAMERICANOS INJURIA CALUMNIA |
| title_short |
Implicaciones jurídicas del desconocimiento de estándares convencionales para la libertad de expresión: La injuria y la calumnia en la jurisdicción constitucional en Colombia |
| title_full |
Implicaciones jurídicas del desconocimiento de estándares convencionales para la libertad de expresión: La injuria y la calumnia en la jurisdicción constitucional en Colombia |
| title_fullStr |
Implicaciones jurídicas del desconocimiento de estándares convencionales para la libertad de expresión: La injuria y la calumnia en la jurisdicción constitucional en Colombia |
| title_full_unstemmed |
Implicaciones jurídicas del desconocimiento de estándares convencionales para la libertad de expresión: La injuria y la calumnia en la jurisdicción constitucional en Colombia |
| title_sort |
Implicaciones jurídicas del desconocimiento de estándares convencionales para la libertad de expresión: La injuria y la calumnia en la jurisdicción constitucional en Colombia |
| dc.creator.fl_str_mv |
Rodríguez-Rodríguez, Nathalie |
| dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
León-Peñuela, Ivonne Patricia |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Rodríguez-Rodríguez, Nathalie |
| dc.subject.lemb.none.fl_str_mv |
LIBERTAD DE EXPRESIÓN |
| topic |
LIBERTAD DE EXPRESIÓN CONTROL DE CONVENCIONALIDAD INTERAMERICANO ESTÁNDARES INTERAMERICANOS INJURIA CALUMNIA |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
CONTROL DE CONVENCIONALIDAD INTERAMERICANO ESTÁNDARES INTERAMERICANOS INJURIA CALUMNIA |
| description |
Artículo de investigación |
| publishDate |
2021 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-05-21T15:13:29Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021 2021-05-21T15:13:29Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2021 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Maestría |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_fa2ee174bc00049f http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32 |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/masterThesis |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
https://purl.org/redcol/resource_type/TM |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.identifier.citation.none.fl_str_mv |
Rodríguez-Rodríguez, N. (2021). Implicaciones jurídicas del desconocimiento de estándares convencionales para la libertad de expresión: La injuria y la calumnia en la jurisdicción constitucional en Colombia. Tesis de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Maestría Derechos Humanos Y Derecho Internacional Humanitario, Bogotá, Colombia |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10983/26006 |
| identifier_str_mv |
Rodríguez-Rodríguez, N. (2021). Implicaciones jurídicas del desconocimiento de estándares convencionales para la libertad de expresión: La injuria y la calumnia en la jurisdicción constitucional en Colombia. Tesis de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Maestría Derechos Humanos Y Derecho Internacional Humanitario, Bogotá, Colombia |
| url |
https://hdl.handle.net/10983/26006 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Arenas, A. V. (1989). Comentarios al Código Penal colombiano. Tomo II (Editorial Temis (ed.)). Asamblea General de la Organización de Estados Americanos. (2011). Resolución 2679. Bazán, V. (2014a). Algunos retos temáticos para la justicia constitucional en América Latina. In C. de E. Constitucionales (Ed.), Treinta años de jurisdicción constitucional en el Perú (pp. 195–240). Bidart-Campos, G. (1994). La Interpretación del Sistema de Derechos Humanos (Ediar (ed.)). Bobbio, N. (1991). El tiempo de los derechos (E. Sistemas (ed.)). Botero, C., Federico, M., Duque, G., Jaramillo, S., Salomé, O., & Upegui, G. (2017). El derecho a la libertad de expresión. Curso avanzado para jueces y operadores jurídicos en las Américas. Guía curricular y materiales de estudio. https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/07/El-derecho-a-la-libertad-de-expresión-PDF-FINAL-Julio-2017-1-1.pdf?x54537 Bregaglio, R. (2013). Sistema universal de protección. In Editorial Comisión Europea & Universitat Pompeu Fabra (Eds.), Manual de protección multinivel de los derechos humanos (pp. 91–129). Cancino Moreno, A. J., Cancino González, I., & Teleki Ayala, J. D. (2005). El Derecho Penal en Macondo (Academia Colombiana de Abogacia & U. E. de Colombia (eds.)). Librería Ediciones del Profesional Cantor, E. R. (2008). Control de Convencionalidad de las leyes y Derechos Humanos (Editorial Porrúa S.A (ed.); Primera Ed). Carbonell, M. (2011). La libertad de expresión en la Constitución mexicana. http://historico.juridicas.unam.mx/publica/rev/decoin/cont/3/art/art1.htm Castro Buitrago, C. E., Cubides Cárdenas, J., & Martínez Lazcano, A. J. (2014). La génesis del control de convencionalidad: El ejercicio del control de convencionalidad difuso (CCVD) por parte del Consejo de Estado Colombiano 2006-2014. 15–49 CIMA. (2018). International standards on Freedom of Expression: A basic guide for legal practitioners in Latin America and the Caribbean. https://cima.ned.org Córdoba Ángulo, M. (2011). Delitos contra la Integridad Moral. In Universidad Externado de Colombia (Ed.), Lecciones de Derecho Penal. Parte Especial (Segunda Ed, pp. 253–274). Cubides Cárdenas, J. A., & Chacón Triana, N. (2015). El control de convencionalidad (CCV): retos y pugnas. Una explicación taxonómica. Academia & Derecho, 11, 53–94. https://doi.org/10.18041/2215-8944/academia.11.327 Cubides Cárdenas, J. A., & Gonzáles Garcete, J. M. (2015). Los nuevos paradigmas de la libertad de expresión y de prensa: Parámetros constitucionales y convencionales en perspectiva comparada. Debates, alcances y nueva agenda. (E. Arandura (ed.)). García Belaunde, D., & Palomino Manchego, J. F. (2013). El control de convencionalidad en el Perú. Pensamiento Constitucional, 18(18), 223–241. Góngora Mera, M. E. (2011). Inter-American Judicial Constitutionalism on the Constitutional Rank of Human Rights Treaties in Latin America through National and Inter-American Adjudication (C. R.: I.-A. I. of H. R. San José (ed.)). González Morales, F. (2007). Surgimiento y desarrollo del sistema interamericano de derechos humanos en un contexto de regímenes autoritarios (1960-1990). Revista IIDH, 46, 123–157 González, N. (1988). Los derechos humanos en la historia (Editorial Universitat de Barcelona (ed.)). Hussain, A., Duve, F., & Canton, S. (1999). Declaración Conjunta del Relator Especial de las Naciones Unidas sobre Libertad de Opinión y Expresión, el Representante de la OSCE sobre Libertad de los Medios y el Relator Especial de la OEA para la Libertad de Expresión. 2000. http://www.oas.org/es/cidh/expresion/showarticle.asp?artID=142&lID=2 León Bastos, C. (2010). La interpretación de los derechos fundamentales según los tratados internacionales sobre derechos humanos: un estudio de la jurisprudencia en España y Costa Rica. (Editorial Reus (ed.)). Lombana Villalba, J. (2013). Injuria, Calumnia y Medios de Comunicación (Editorial Universidad del Rosario (ed.)). Marquardt, B. (2015). Derechos humanos y fundamentales. Una historia del derecho. ¿Valores universales o hegemonía moral de occidente? (Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez (ed.)). Midón, M. A. (2016). Control de Convencionalidad (E. Astrea (ed.)). Nash, C. (2013). Control de convencionalidad. Precisiones conceptuales y desafíos a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, XIX, 489–509. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1016/j.jpowsour.2005.08.049 OEA, R. Especial para la libertad de expresión. (2010). Estándares de libertad de expresión para una radiodifusión libre e incluyente. http://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/cd/sistema_interamericano_de_derechos_humanos/index_ELERLI.html OEA, R. Especial para la libertad de expresión. (2010). Marco jurídico interamericano sobre el derecho a la libertad de expresión. http://www.cidh.org/relatoria Olano García, H. A. (2016). Teoría del control de convencionalidad. Estudios Constitucionales, 14(1), 61–94. https://doi.org/10.4067/S0718-52002016000100003 Quinche Ramírez, M. F. (2014). El Control de Convencionalidad (E. Temis (ed.)). Sen, A. (2009). La idea de justicia (A. S. Aguilar, Altea, Taurus (ed.)). Silva García, G. (2008). La teoría del conflicto. Un marco teórico necesario. Prolegómenos. Derechos y Valores, XI (22), 29–43 Soler, S. (1992). Derecho Penal Argentino. Tipográfica Editora Argentina. Tobón Franco, N. (2015). Libertad de expresión, derecho al buen nombre, a la honra y a la imagen (Editorial Universidad del Rosario (ed.); 2da ed.). Uprimny, R., Fuentes, A., Botero, C., & Jaramillo, J. F. (2006). Libertad de prensa y derechos fundamentales. Análisis de la jurisprudencia constitucional en Colombia (1992-2005) (Fundación Konrad Adenauer, Dejusticia, & Andinarios (eds.)). Valencia Villa, H. (1992). Los Derechos Humanos en la Constitución del 91. Estudios Políticos, 0(02 SE-Artículos), 45–61. https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudiospoliticos/article/view/14184 Vieco Maya, L. E. (2012). La universalización de los derechos humanos. Analecta Polit., II (3), 165–179. Waldron, J. (2012). The Harm in Hate Speech. Harvard University Press. Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (1994). Informe Anual de La Comisión Interamericana de Derechos Humanos. https://www.cidh.oas.org/annualrep/94span/cap.V.htm Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (1995). Informe No. 11/96. Caso No.11.230. Francisco Martorell, Chile. http://www.cidh.oas.org/annualrep/96span/Chile11230.htm Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2000). Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión. http://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/PrincipiosLE.asp Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2012). Documentos Básicos-Instrumentos. http://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/intro.asp Congreso de Colombia, Ley 599 de 2000. Código penal colombiano (2000) Sentencia T-028, Corte Constitucional Colombia (1996). Sentencia C-392, Corte Constitucional Colombia (2002). Sentencia C-489, Corte Constitucional Colombia (2002). Corte Constitucional Sentencia C-650, (2003). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/c-650-03.htm Corte Constitucional Sentencia T-391, (2007). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/T-391-07.htm Sentencia C-417, Corte Constitucional Colombia (2009). Corte Constitucional Sentencia C-442, (2011). Opinión Consultiva OC-5-85, (1985). Opinión Consultiva OC-6-86, (1986). Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1994). Opinión Consultiva OC-14-94. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2002/1262.pdf Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1999). Opinión Consultiva OC -16-99. 01 octubre de 1999. https://corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_16_esp.pdf Caso Ivcher Bronstein vs Perú, Corte Interamericana de Derechos Humanos (2001). Caso “La Última tentación de Cristo” (Olmedo Bustos y otros) vs Chile, Corte Interamericana de Derechos Humanos (2001). Caso Myrna Mack Chang vs Guatemala, Corte Interamericana de Derechos Humanos (2003). Caso Herrera Ulloa vs Costa Rica, Corte Interamericana de Derechos Humanos (2004). Caso Ricardo Canese vs Paraguay, Corte Interamericana de Derechos Humanos (2004). Caso Tibi vs Ecuador, Corte Interamericana de Derechos Humanos (2004). Caso Almonacid Arellano y otros vs. Chile, Corte Interamericana de Derechos Humanos (2006). Caso La Cantuta vs Perú, Corte Interamericana de Derechos Humanos (2006). Caso López Álvarez vs Honduras, Corte Interamericana de Derechos Humanos (2006). Caso Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro et al.) vs Perú, Corte Interamericana de Derechos Humanos (2006). Caso Kimel vs Argentina, Corte Interamericana de Derechos Humanos (2008). Caso Ríos y otros vs Venezuela, Corte Interamericana de Derechos Humanos (2009). Caso Tristán Donoso vs Panamá, Corte Interamericana de Derechos Humanos (2009). Caso Usón Ramírez vs Venezuela, Corte Interamericana de Derechos Humanos (2009). Caso Cabrera García y Montiel Flores vs México, Corte Interamericana de Derechos Humanos (2010). Caso Atala Riffo vs Chile, Corte Interamericana de Derechos Humanos (2011). Caso Gelman vs Uruguay, Corte Interamericana de Derechos Humanos (2011). Caso López Mendoza vs Venezuela, Corte Interamericana de Derechos Humanos (2011). Caso Gelman vs. Uruguay, Corte Interamericana de Derechos Humanos (2013). Auto septiembre 29, Corte Suprema de Justicia Colombia (1983). Auto septiembre 9, Corte Suprema de Justicia Colombia (1983). Naciones Unidas. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. 16 de Diciembre de 1966. https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/ccpr.aspx Organización de Estados Americanos. (1969). Convención Americana de Derechos Humanos. 22 de Noviembre de 1969. https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htm Sentencia junio 18, Corte Suprema de Justicia Colombia (1997). Sentencia 26 octubre, Corte Suprema de Justicia Colombia (2006). Auto octubre 8, Corte Suprema de Justicia Colombia (2008). Sentencia 29117, Sala de Casación Penal, Corte Suprema de Justicia Colombia (2008). Sentencia 42706, Corte Suprema de Justicia Colombia (2016). |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Copyright-Universidad Católica de Colombia, 2021 |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| rights_invalid_str_mv |
Copyright-Universidad Católica de Colombia, 2021 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
42 páginas |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Católica de Colombia |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Bogotá |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Maestría en Derechos Humanos y Derecho Internacional Humanitario |
| institution |
Universidad Católica de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/d7539cd3-5404-4a78-bc64-6d71b924003b/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/ef5d004b-bcf1-477a-8012-b7e7b95780d7/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/7111de07-5a9b-4ada-8f87-81e576a24b11/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/3bbe3210-95a6-4a59-9581-f04810b9d08f/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/43641e25-f15b-4223-addf-412db2017d9b/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/3e965430-2d82-4588-aa5e-108bcaeba7eb/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
41d92de5ab5cc5dc81747281134fb66b 623470b08d30d695e7194ce6e4660b1b 78383632b765a9d17a147b6745971bd8 6f049be48ca71fc0d7e7ea8ff802abb7 e5d7b0e0d35f3ff70c4bfd066a21bb28 aa31e0c5681a1e77dc8eb0bdee983a39 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1814256405473918976 |
| spelling |
León-Peñuela, Ivonne Patriciaf65f7b07-3197-4c2e-a1d6-eb09b1321ed4-1Rodríguez-Rodríguez, Nathalie022ac962-3cd4-451f-b4a0-a16b90fcaec0-12021-05-21T15:13:29Z20212021-05-21T15:13:29Z2021Artículo de investigaciónLa presente investigación pretende analizar si Colombia desconoce o no los estándares convencionales para la libertad de expresión, en los delitos de injuria y calumnia, abordando la evolución histórica de este derecho, la importancia que ha adquirido dentro de la democracia y las herramientas supranacionales destinadas a su protección, exponiendo, los estándares interamericanos que se comprometió a cumplir Colombia, al ser parte del Sistema Interamericano y las herramientas jurídicas que están integradas a su sistema normativo.MaestríaMagíster en Derechos HumanosINTRODUCCIÓN 1. EL DERECHO A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN 2. EL SISTEMA INTERAMERICANO Y EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD 3. RESTRICCIONES Y EJERCICIO DE LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN EN EL MARCO NORMATIVO COLOMBIANO E INTERAMERICANO 4. EXAMEN DE CONVENCIONALIDAD EN EL CASO COLOMBIANO 5. CONCLUSIONES REFERENCIAS42 páginasapplication/pdfRodríguez-Rodríguez, N. (2021). Implicaciones jurídicas del desconocimiento de estándares convencionales para la libertad de expresión: La injuria y la calumnia en la jurisdicción constitucional en Colombia. Tesis de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Maestría Derechos Humanos Y Derecho Internacional Humanitario, Bogotá, Colombiahttps://hdl.handle.net/10983/26006spaUniversidad Católica de ColombiaFacultad de DerechoBogotáMaestría en Derechos Humanos y Derecho Internacional HumanitarioArenas, A. V. (1989). Comentarios al Código Penal colombiano. Tomo II (Editorial Temis (ed.)).Asamblea General de la Organización de Estados Americanos. (2011). Resolución 2679.Bazán, V. (2014a). Algunos retos temáticos para la justicia constitucional en América Latina. In C. de E. Constitucionales (Ed.), Treinta años de jurisdicción constitucional en el Perú (pp. 195–240).Bidart-Campos, G. (1994). La Interpretación del Sistema de Derechos Humanos (Ediar (ed.)).Bobbio, N. (1991). El tiempo de los derechos (E. Sistemas (ed.)).Botero, C., Federico, M., Duque, G., Jaramillo, S., Salomé, O., & Upegui, G. (2017). El derecho a la libertad de expresión. Curso avanzado para jueces y operadores jurídicos en las Américas. Guía curricular y materiales de estudio. https://www.dejusticia.org/wp-content/uploads/2017/07/El-derecho-a-la-libertad-de-expresión-PDF-FINAL-Julio-2017-1-1.pdf?x54537Bregaglio, R. (2013). Sistema universal de protección. In Editorial Comisión Europea & Universitat Pompeu Fabra (Eds.), Manual de protección multinivel de los derechos humanos (pp. 91–129).Cancino Moreno, A. J., Cancino González, I., & Teleki Ayala, J. D. (2005). El Derecho Penal en Macondo (Academia Colombiana de Abogacia & U. E. de Colombia (eds.)). Librería Ediciones del ProfesionalCantor, E. R. (2008). Control de Convencionalidad de las leyes y Derechos Humanos (Editorial Porrúa S.A (ed.); Primera Ed).Carbonell, M. (2011). La libertad de expresión en la Constitución mexicana. http://historico.juridicas.unam.mx/publica/rev/decoin/cont/3/art/art1.htmCastro Buitrago, C. E., Cubides Cárdenas, J., & Martínez Lazcano, A. J. (2014). La génesis del control de convencionalidad: El ejercicio del control de convencionalidad difuso (CCVD) por parte del Consejo de Estado Colombiano 2006-2014. 15–49CIMA. (2018). International standards on Freedom of Expression: A basic guide for legal practitioners in Latin America and the Caribbean. https://cima.ned.orgCórdoba Ángulo, M. (2011). Delitos contra la Integridad Moral. In Universidad Externado de Colombia (Ed.), Lecciones de Derecho Penal. Parte Especial (Segunda Ed, pp. 253–274).Cubides Cárdenas, J. A., & Chacón Triana, N. (2015). El control de convencionalidad (CCV): retos y pugnas. Una explicación taxonómica. Academia & Derecho, 11, 53–94. https://doi.org/10.18041/2215-8944/academia.11.327Cubides Cárdenas, J. A., & Gonzáles Garcete, J. M. (2015). Los nuevos paradigmas de la libertad de expresión y de prensa: Parámetros constitucionales y convencionales en perspectiva comparada. Debates, alcances y nueva agenda. (E. Arandura (ed.)).García Belaunde, D., & Palomino Manchego, J. F. (2013). El control de convencionalidad en el Perú. Pensamiento Constitucional, 18(18), 223–241.Góngora Mera, M. E. (2011). Inter-American Judicial Constitutionalism on the Constitutional Rank of Human Rights Treaties in Latin America through National and Inter-American Adjudication (C. R.: I.-A. I. of H. R. San José (ed.)).González Morales, F. (2007). Surgimiento y desarrollo del sistema interamericano de derechos humanos en un contexto de regímenes autoritarios (1960-1990). Revista IIDH, 46, 123–157González, N. (1988). Los derechos humanos en la historia (Editorial Universitat de Barcelona (ed.)).Hussain, A., Duve, F., & Canton, S. (1999). Declaración Conjunta del Relator Especial de las Naciones Unidas sobre Libertad de Opinión y Expresión, el Representante de la OSCE sobre Libertad de los Medios y el Relator Especial de la OEA para la Libertad de Expresión. 2000. http://www.oas.org/es/cidh/expresion/showarticle.asp?artID=142&lID=2León Bastos, C. (2010). La interpretación de los derechos fundamentales según los tratados internacionales sobre derechos humanos: un estudio de la jurisprudencia en España y Costa Rica. (Editorial Reus (ed.)).Lombana Villalba, J. (2013). Injuria, Calumnia y Medios de Comunicación (Editorial Universidad del Rosario (ed.)).Marquardt, B. (2015). Derechos humanos y fundamentales. Una historia del derecho. ¿Valores universales o hegemonía moral de occidente? (Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez (ed.)).Midón, M. A. (2016). Control de Convencionalidad (E. Astrea (ed.)).Nash, C. (2013). Control de convencionalidad. Precisiones conceptuales y desafíos a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Anuario de Derecho Constitucional Latinoamericano, XIX, 489–509. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1016/j.jpowsour.2005.08.049OEA, R. Especial para la libertad de expresión. (2010). Estándares de libertad de expresión para una radiodifusión libre e incluyente. http://www.oas.org/es/cidh/expresion/docs/cd/sistema_interamericano_de_derechos_humanos/index_ELERLI.htmlOEA, R. Especial para la libertad de expresión. (2010). Marco jurídico interamericano sobre el derecho a la libertad de expresión. http://www.cidh.org/relatoriaOlano García, H. A. (2016). Teoría del control de convencionalidad. Estudios Constitucionales, 14(1), 61–94. https://doi.org/10.4067/S0718-52002016000100003Quinche Ramírez, M. F. (2014). El Control de Convencionalidad (E. Temis (ed.)).Sen, A. (2009). La idea de justicia (A. S. Aguilar, Altea, Taurus (ed.)).Silva García, G. (2008). La teoría del conflicto. Un marco teórico necesario. Prolegómenos. Derechos y Valores, XI (22), 29–43Soler, S. (1992). Derecho Penal Argentino. Tipográfica Editora Argentina.Tobón Franco, N. (2015). Libertad de expresión, derecho al buen nombre, a la honra y a la imagen (Editorial Universidad del Rosario (ed.); 2da ed.).Uprimny, R., Fuentes, A., Botero, C., & Jaramillo, J. F. (2006). Libertad de prensa y derechos fundamentales. Análisis de la jurisprudencia constitucional en Colombia (1992-2005) (Fundación Konrad Adenauer, Dejusticia, & Andinarios (eds.)).Valencia Villa, H. (1992). Los Derechos Humanos en la Constitución del 91. Estudios Políticos, 0(02 SE-Artículos), 45–61. https://revistas.udea.edu.co/index.php/estudiospoliticos/article/view/14184Vieco Maya, L. E. (2012). La universalización de los derechos humanos. Analecta Polit., II (3), 165–179.Waldron, J. (2012). The Harm in Hate Speech. Harvard University Press.Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (1994). Informe Anual de La Comisión Interamericana de Derechos Humanos. https://www.cidh.oas.org/annualrep/94span/cap.V.htmComisión Interamericana de Derechos Humanos. (1995). Informe No. 11/96. Caso No.11.230. Francisco Martorell, Chile. http://www.cidh.oas.org/annualrep/96span/Chile11230.htmComisión Interamericana de Derechos Humanos. (2000). Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión. http://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/PrincipiosLE.aspComisión Interamericana de Derechos Humanos. (2012). Documentos Básicos-Instrumentos. http://www.oas.org/es/cidh/mandato/Basicos/intro.aspCongreso de Colombia, Ley 599 de 2000. Código penal colombiano (2000)Sentencia T-028, Corte Constitucional Colombia (1996).Sentencia C-392, Corte Constitucional Colombia (2002).Sentencia C-489, Corte Constitucional Colombia (2002).Corte Constitucional Sentencia C-650, (2003). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2003/c-650-03.htmCorte Constitucional Sentencia T-391, (2007). https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2007/T-391-07.htmSentencia C-417, Corte Constitucional Colombia (2009).Corte Constitucional Sentencia C-442, (2011).Opinión Consultiva OC-5-85, (1985).Opinión Consultiva OC-6-86, (1986).Corte Interamericana de Derechos Humanos. (1994). Opinión Consultiva OC-14-94. https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2002/1262.pdfCorte Interamericana de Derechos Humanos. (1999). Opinión Consultiva OC -16-99. 01 octubre de 1999. https://corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_16_esp.pdfCaso Ivcher Bronstein vs Perú, Corte Interamericana de Derechos Humanos (2001).Caso “La Última tentación de Cristo” (Olmedo Bustos y otros) vs Chile, Corte Interamericana de Derechos Humanos (2001).Caso Myrna Mack Chang vs Guatemala, Corte Interamericana de Derechos Humanos (2003).Caso Herrera Ulloa vs Costa Rica, Corte Interamericana de Derechos Humanos (2004).Caso Ricardo Canese vs Paraguay, Corte Interamericana de Derechos Humanos (2004).Caso Tibi vs Ecuador, Corte Interamericana de Derechos Humanos (2004).Caso Almonacid Arellano y otros vs. Chile, Corte Interamericana de Derechos Humanos (2006).Caso La Cantuta vs Perú, Corte Interamericana de Derechos Humanos (2006).Caso López Álvarez vs Honduras, Corte Interamericana de Derechos Humanos (2006).Caso Trabajadores Cesados del Congreso (Aguado Alfaro et al.) vs Perú, Corte Interamericana de Derechos Humanos (2006).Caso Kimel vs Argentina, Corte Interamericana de Derechos Humanos (2008).Caso Ríos y otros vs Venezuela, Corte Interamericana de Derechos Humanos (2009).Caso Tristán Donoso vs Panamá, Corte Interamericana de Derechos Humanos (2009).Caso Usón Ramírez vs Venezuela, Corte Interamericana de Derechos Humanos (2009).Caso Cabrera García y Montiel Flores vs México, Corte Interamericana de Derechos Humanos (2010).Caso Atala Riffo vs Chile, Corte Interamericana de Derechos Humanos (2011).Caso Gelman vs Uruguay, Corte Interamericana de Derechos Humanos (2011).Caso López Mendoza vs Venezuela, Corte Interamericana de Derechos Humanos (2011).Caso Gelman vs. Uruguay, Corte Interamericana de Derechos Humanos (2013).Auto septiembre 29, Corte Suprema de Justicia Colombia (1983).Auto septiembre 9, Corte Suprema de Justicia Colombia (1983).Naciones Unidas. (1966). Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. 16 de Diciembre de 1966. https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/ccpr.aspxOrganización de Estados Americanos. (1969). Convención Americana de Derechos Humanos. 22 de Noviembre de 1969. https://www.oas.org/dil/esp/tratados_b-32_convencion_americana_sobre_derechos_humanos.htmSentencia junio 18, Corte Suprema de Justicia Colombia (1997).Sentencia 26 octubre, Corte Suprema de Justicia Colombia (2006).Auto octubre 8, Corte Suprema de Justicia Colombia (2008).Sentencia 29117, Sala de Casación Penal, Corte Suprema de Justicia Colombia (2008).Sentencia 42706, Corte Suprema de Justicia Colombia (2016).Copyright-Universidad Católica de Colombia, 2021info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2LIBERTAD DE EXPRESIÓNCONTROL DE CONVENCIONALIDAD INTERAMERICANOESTÁNDARES INTERAMERICANOSINJURIACALUMNIAImplicaciones jurídicas del desconocimiento de estándares convencionales para la libertad de expresión: La injuria y la calumnia en la jurisdicción constitucional en ColombiaTrabajo de grado - Maestríahttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/masterThesishttps://purl.org/redcol/resource_type/TMhttp://purl.org/coar/version/c_fa2ee174bc00049fhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32PublicationORIGINALVERSION 6 14-05-2021 NATHALIE RODRIGUEZ RODRIGUEZ.pdfVERSION 6 14-05-2021 NATHALIE RODRIGUEZ RODRIGUEZ.pdfapplication/pdf328363https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/d7539cd3-5404-4a78-bc64-6d71b924003b/download41d92de5ab5cc5dc81747281134fb66bMD51RESUMEN_ANALITICO_EN_EDUCACIÓN_RAE.pdfRESUMEN_ANALITICO_EN_EDUCACIÓN_RAE.pdfapplication/pdf281895https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/ef5d004b-bcf1-477a-8012-b7e7b95780d7/download623470b08d30d695e7194ce6e4660b1bMD52TEXTVERSION 6 14-05-2021 NATHALIE RODRIGUEZ RODRIGUEZ.pdf.txtVERSION 6 14-05-2021 NATHALIE RODRIGUEZ RODRIGUEZ.pdf.txtExtracted texttext/plain110944https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/7111de07-5a9b-4ada-8f87-81e576a24b11/download78383632b765a9d17a147b6745971bd8MD53RESUMEN_ANALITICO_EN_EDUCACIÓN_RAE.pdf.txtRESUMEN_ANALITICO_EN_EDUCACIÓN_RAE.pdf.txtExtracted texttext/plain17666https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/3bbe3210-95a6-4a59-9581-f04810b9d08f/download6f049be48ca71fc0d7e7ea8ff802abb7MD55THUMBNAILVERSION 6 14-05-2021 NATHALIE RODRIGUEZ RODRIGUEZ.pdf.jpgVERSION 6 14-05-2021 NATHALIE RODRIGUEZ RODRIGUEZ.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg13869https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/43641e25-f15b-4223-addf-412db2017d9b/downloade5d7b0e0d35f3ff70c4bfd066a21bb28MD54RESUMEN_ANALITICO_EN_EDUCACIÓN_RAE.pdf.jpgRESUMEN_ANALITICO_EN_EDUCACIÓN_RAE.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg20894https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/3e965430-2d82-4588-aa5e-108bcaeba7eb/downloadaa31e0c5681a1e77dc8eb0bdee983a39MD5610983/26006oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/260062023-03-24 17:56:14.921https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Copyright-Universidad Católica de Colombia, 2021https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com |