Improving bioethical decision-making with a little help from legal argumentation.

El método más adecuado para la toma de decisiones biomédicas es la deliberación. El procedimiento deliberativo pretende alcanzar decisiones prudentes y razonables tras tomar en consideración hechos, valores y normas. Al ser la racionalidad deliberativa un rasgo compartido por las profesiones asisten...

Full description

Autores:
Seoane, José Antonio
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Universidad Católica de Colombia
Repositorio:
RIUCaC - Repositorio U. Católica
Idioma:
eng
OAI Identifier:
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29850
Acceso en línea:
https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/view/1801
Palabra clave:
Argumentación jurídica
Bioética
Deliberación
Toma de decisiones clínicas
Bioethics
Clinical decision-making
Deliberation
Legal argumentation
Rights
openAccess
License
José Antonio Seoane - 2016
id UCATOLICA2_481ddced0b14547347a81be8e7a898b4
oai_identifier_str oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29850
network_acronym_str UCATOLICA2
network_name_str RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
spelling Seoane, José Antonio4cfb5dd4-c2d5-4251-820d-52fca62ba3072016-01-01T00:00:00Z2016-01-01T00:00:00Z2015-01-01El método más adecuado para la toma de decisiones biomédicas es la deliberación. El procedimiento deliberativo pretende alcanzar decisiones prudentes y razonables tras tomar en consideración hechos, valores y normas. Al ser la racionalidad deliberativa un rasgo compartido por las profesiones asistenciales, la ética y el derecho, el presente artículo expone la estructura y las características del método bioético deliberativo y propone mejorarla mediante algunas contribuciones de la ciencia jurídica y las teorías de la argumentación.The most appropriate method for clinical decision-making is deliberation. The deliberative procedure aims to achieve wise and prudent decisions about health care taking into account facts, values and norms. Since deliberative reasoning is shared by healthcare professions, ethics and law, this paper introduces the structure and features of the bioethical deliberative procedure and suggests to improve it with some contributions from legal science and theories of argumentation.application/pdf2539-22392389-8232https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/view/1801engSoft Powerhttps://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/download/1801/1641Núm. 5 , Año 2016 :Enero - Junio12951083Soft PowerJosé Antonio Seoane - 2016info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/view/1801Argumentación jurídicaBioéticaDeliberaciónToma de decisiones clínicasBioethicsClinical decision-makingDeliberationLegal argumentationImproving bioethical decision-making with a little help from legal argumentation.Improving bioethical decision-making with a little help from legal argumentation.Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2533https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/6c6aca02-0178-4a09-807d-ea6d82277800/download63dee2a1b9ee29c716cc159efb62676dMD5110983/29850oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/298502024-06-02 14:30:54.834https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/José Antonio Seoane - 2016https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com
dc.title.spa.fl_str_mv Improving bioethical decision-making with a little help from legal argumentation.
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Improving bioethical decision-making with a little help from legal argumentation.
title Improving bioethical decision-making with a little help from legal argumentation.
spellingShingle Improving bioethical decision-making with a little help from legal argumentation.
Argumentación jurídica
Bioética
Deliberación
Toma de decisiones clínicas
Bioethics
Clinical decision-making
Deliberation
Legal argumentation
title_short Improving bioethical decision-making with a little help from legal argumentation.
title_full Improving bioethical decision-making with a little help from legal argumentation.
title_fullStr Improving bioethical decision-making with a little help from legal argumentation.
title_full_unstemmed Improving bioethical decision-making with a little help from legal argumentation.
title_sort Improving bioethical decision-making with a little help from legal argumentation.
dc.creator.fl_str_mv Seoane, José Antonio
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Seoane, José Antonio
dc.subject.spa.fl_str_mv Argumentación jurídica
Bioética
Deliberación
Toma de decisiones clínicas
topic Argumentación jurídica
Bioética
Deliberación
Toma de decisiones clínicas
Bioethics
Clinical decision-making
Deliberation
Legal argumentation
dc.subject.eng.fl_str_mv Bioethics
Clinical decision-making
Deliberation
Legal argumentation
description El método más adecuado para la toma de decisiones biomédicas es la deliberación. El procedimiento deliberativo pretende alcanzar decisiones prudentes y razonables tras tomar en consideración hechos, valores y normas. Al ser la racionalidad deliberativa un rasgo compartido por las profesiones asistenciales, la ética y el derecho, el presente artículo expone la estructura y las características del método bioético deliberativo y propone mejorarla mediante algunas contribuciones de la ciencia jurídica y las teorías de la argumentación.
publishDate 2015
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2015-01-01
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2016-01-01T00:00:00Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2016-01-01T00:00:00Z
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.eng.fl_str_mv Text
dc.type.driver.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.eng.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2539-2239
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2389-8232
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/view/1801
identifier_str_mv 2539-2239
2389-8232
url https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/view/1801
dc.language.iso.eng.fl_str_mv eng
language eng
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/download/1801/1641
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 5 , Año 2016 :Enero - Junio
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 129
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 5
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 108
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 3
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Soft Power
dc.rights.eng.fl_str_mv José Antonio Seoane - 2016
dc.rights.accessrights.eng.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.eng.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.eng.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv José Antonio Seoane - 2016
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.eng.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Soft Power
dc.source.eng.fl_str_mv https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/view/1801
institution Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/6c6aca02-0178-4a09-807d-ea6d82277800/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 63dee2a1b9ee29c716cc159efb62676d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1814256233875505152

Publicaciones similares