Nuevo realismo jurídico: Una teoría jurídica prometedora para la investigación interdisciplinaria y empírica sobre el derecho en la práctica
El Nuevo Realismo Jurídico (NRJ) es una perspectiva teórica que promueve una relación colaborativa entre el derecho y las ciencias sociales. Esta teoría amplía el horizonte de los estudios legales al situar las problemáticas jurídicas en sus contextos sociales más amplios y asegurar un estudio cient...
- Autores:
-
Caballero-Pérez, Adriana Carolina
- Tipo de recurso:
- Article of investigation
- Fecha de publicación:
- 2022
- Institución:
- Universidad Católica de Colombia
- Repositorio:
- RIUCaC - Repositorio U. Católica
- Idioma:
- eng
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29759
- Palabra clave:
- New Legal Realism
legal studies
compliance with the law
Nuevo Realismo Jurídico
estudios jurídicos
implementación del derecho
novo realismo jurídico
estudos jurídicos
implementação do direito
- Rights
- openAccess
- License
- Adriana Carolina Caballero Pérez - 2022
id |
UCATOLICA2_422d866ae168207261924d404d5034db |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29759 |
network_acronym_str |
UCATOLICA2 |
network_name_str |
RIUCaC - Repositorio U. Católica |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Nuevo realismo jurídico: Una teoría jurídica prometedora para la investigación interdisciplinaria y empírica sobre el derecho en la práctica |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
New legal realism: A promising legal theory for interdisciplinary and empirical disability-research |
title |
Nuevo realismo jurídico: Una teoría jurídica prometedora para la investigación interdisciplinaria y empírica sobre el derecho en la práctica |
spellingShingle |
Nuevo realismo jurídico: Una teoría jurídica prometedora para la investigación interdisciplinaria y empírica sobre el derecho en la práctica New Legal Realism legal studies compliance with the law Nuevo Realismo Jurídico estudios jurídicos implementación del derecho novo realismo jurídico estudos jurídicos implementação do direito |
title_short |
Nuevo realismo jurídico: Una teoría jurídica prometedora para la investigación interdisciplinaria y empírica sobre el derecho en la práctica |
title_full |
Nuevo realismo jurídico: Una teoría jurídica prometedora para la investigación interdisciplinaria y empírica sobre el derecho en la práctica |
title_fullStr |
Nuevo realismo jurídico: Una teoría jurídica prometedora para la investigación interdisciplinaria y empírica sobre el derecho en la práctica |
title_full_unstemmed |
Nuevo realismo jurídico: Una teoría jurídica prometedora para la investigación interdisciplinaria y empírica sobre el derecho en la práctica |
title_sort |
Nuevo realismo jurídico: Una teoría jurídica prometedora para la investigación interdisciplinaria y empírica sobre el derecho en la práctica |
dc.creator.fl_str_mv |
Caballero-Pérez, Adriana Carolina |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Caballero-Pérez, Adriana Carolina |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
New Legal Realism legal studies compliance with the law |
topic |
New Legal Realism legal studies compliance with the law Nuevo Realismo Jurídico estudios jurídicos implementación del derecho novo realismo jurídico estudos jurídicos implementação do direito |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Nuevo Realismo Jurídico estudios jurídicos implementación del derecho novo realismo jurídico estudos jurídicos implementação do direito |
description |
El Nuevo Realismo Jurídico (NRJ) es una perspectiva teórica que promueve una relación colaborativa entre el derecho y las ciencias sociales. Esta teoría amplía el horizonte de los estudios legales al situar las problemáticas jurídicas en sus contextos sociales más amplios y asegurar un estudio científico del derecho. Este artículo reflexiona sobre la utilidad de adoptar el NRJ en los estudios legales sobre la implementación del derecho y, especialmente, el derecho internacional. A partir de una revisión de literatura, se discuten cuatro características del NRJ: carácter centrado en las normas jurídicas; promoción de la investigación interdisciplinaria; promoción de la investigación empírica; y promoción de la investigación activa y crítica en el derecho. Este artículo concluye que adoptar la perspectiva del NRJ en los estudios sobre la implementación del derecho internacional es importante para analizar no solo su implementación mediante textos legales o de política, sino también por medio de prácticas sociales. Esto requiere analizar el contexto social más amplio en el que el derecho opera, es decir, el “derecho en la práctica”. El propósito final de este artículo es invitar a la acción colaborativa entre investigadores de las áreas jurídicas y sociales. Dicha acción implica para los juristas investigadores, el reto de incorporar teorías novedosas como el NRJ en sus estudios, a fin de adelantar un análisis normativo que tome en cuenta perspectivas más amplias y holísticas sobre el derecho. Finalmente, y dado el actual campo de investigación de la autora, se incluye una breve reflexión sobre la utilidad de adoptar el NRJ en los estudios sobre la implementación de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (CDPD). Esta es un área de investigación por explorar. |
publishDate |
2022 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2022-03-23 00:00:00 2023-01-23T16:20:29Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2022-03-23 00:00:00 2023-01-23T16:20:29Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2022-03-23 |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.coarversion.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.content.eng.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.eng.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.local.eng.fl_str_mv |
Journal article |
dc.type.redcol.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
dc.type.version.eng.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.14718/NovumJus.2022.16.1.9 |
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2500-8692 |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
1692-6013 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10983/29759 |
dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.14718/NovumJus.2022.16.1.9 |
identifier_str_mv |
10.14718/NovumJus.2022.16.1.9 2500-8692 1692-6013 |
url |
https://hdl.handle.net/10983/29759 https://doi.org/10.14718/NovumJus.2022.16.1.9 |
dc.language.iso.eng.fl_str_mv |
eng |
language |
eng |
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/4190/4175 https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/4190/4106 |
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 1 , Año 2022 : Enero - Junio |
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
228 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
1 |
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
209 |
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
16 |
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Novum Jus |
dc.relation.references.eng.fl_str_mv |
Augsberg, Ino. Some Realism About New Legal Realism: What’s New, What’s Legal, What’s Real? Leiden Journal of International Law 28, number 3 (2015): 457–67. Carrington, Paul. Hail! Langdel! Law & Society Inquiry 20, number 3 (1995): 691–760. Cross, Frank B. The New Legal Realism and Statutory Interpretation The Theory and Practice of Legislation 1, number 1 (2015): 129–48. Dagan, Hanoch, and Roy Kreitner. 2018. “The New Legal Realism and The Realist View of Law.” Law & Society Inquiry 43 (2): 528–53. Ehrlich, Eugen. Judicial Freedom of Decision: Its Principles and Objects in Science of Legal Method. Select Essays by Varios Authors, edited by Ernest Bruncken and Layton Register, 47–84. Boston: The Boston Book Company, 1917. Ehrlich, Eugen. Fundamental Principles of the Sociology of Law. London: Transaction Publishers, 2009. Garth, Bryant, and Elizabeth Mertz. Introduction: New Legal Realism at Ten Years and Beyond UC Irvine Law Review 6, number 1 (2016): 122–36. Hage, Jaap. The Method of a Truly Normative Legal Science in Methodologies Of Legal Research: Which Kind of Method for What Kind Discipline?, edited by Mark Van Hoecke, 19–44. Maastricht: Hart Publishing, 2011. Holtermann, Jakob V, and Mikael Madsen. European New Legal Realism and International Law: How to Make International Law Intelligible Leiden Journal of International Law 28, number 2 (2015): 211–30. Horwitz, Morton. The Transformation of American Law, 1870-1960: The Crisis of Legal Orthodoxy. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1992. Huneeus, Alexandra. Human Rights between Jurisprudence and Social Science Leiden Journal of International Law 28, number 2 (2015): 255–66. Kayess, Rosemary, and Phillip French. Out of Darkness into Light? Introducing the Convention on the Rights of Persons with Disabilities Human Rights Law Review 8, number 1 (2008):1–34. Kennedy, Duncan. Form and Substance in Private Law Adjudication, Harvard Law Review 89, number 8 (1976): 1685-1778. Kingsbury, Benedict. The Concept of “Law” in Global Administrative Law, European Journal International Law 20, number 1 (2009): 23-57. Llewellyn, Karl. My Philosophy of Law in Philosophy of Law: Credos of Sixteen American Scholars, edited by Fred Rothman, 183–97. Littleton: Boston Law Book Coorporation, 1941. Macaulay, Stewart. The New versus The Old Legal Realism: Things Ain’t What They Used to Be Wisconsin Law Review 2005, number 2 (2005): 365–403. Macaulay, Stewart. New Legal Realism: Unpacking a Proposed Definition UC Irvine Law Review 6, number 1 (2016): 149–68. Mertz, Elizabeth. Introduction New Legal Realism: Law and Social Science in the New Millennium in The New Legal Realism: Translating Law-and-Society for Today’s Legal Practice, edited by Elizabeth Mertz, Stewart Macaulay, and Thomas W.Mitchel, 1–25. Cambridge: University Press, 2016. Pound, Roscoe. The Scope and Purpose of Sociological Jurisprudence Harvard Law Review 25, number 2, (1911): 140-168. Shaffer, Gregory. The New Legal Realist Approach to International Law Leiden Journal of International Law 28, number 2 (2015) Tamanaha, Brian Z. The Third Pillar of Jurisprudence: Social Legal Theory William & Mary Law Review 56, number 1 (2015): 2235–77 |
dc.rights.eng.fl_str_mv |
Adriana Carolina Caballero Pérez - 2022 |
dc.rights.accessrights.eng.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.creativecommons.eng.fl_str_mv |
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0. |
dc.rights.uri.eng.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
rights_invalid_str_mv |
Adriana Carolina Caballero Pérez - 2022 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0. http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.eng.fl_str_mv |
text/html application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Catolica de Colombia |
dc.source.eng.fl_str_mv |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/4190 |
institution |
Universidad Católica de Colombia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/42c64d1c-ce63-4f53-9a96-89dffcc44289/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
3ed8ba0e89fc0531aa9c81b8800d5221 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC |
repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
_version_ |
1828173226768859136 |
spelling |
Caballero-Pérez, Adriana Carolina1f230e56-28de-4dea-997a-bba927a6e6442022-03-23 00:00:002023-01-23T16:20:29Z2022-03-23 00:00:002023-01-23T16:20:29Z2022-03-23El Nuevo Realismo Jurídico (NRJ) es una perspectiva teórica que promueve una relación colaborativa entre el derecho y las ciencias sociales. Esta teoría amplía el horizonte de los estudios legales al situar las problemáticas jurídicas en sus contextos sociales más amplios y asegurar un estudio científico del derecho. Este artículo reflexiona sobre la utilidad de adoptar el NRJ en los estudios legales sobre la implementación del derecho y, especialmente, el derecho internacional. A partir de una revisión de literatura, se discuten cuatro características del NRJ: carácter centrado en las normas jurídicas; promoción de la investigación interdisciplinaria; promoción de la investigación empírica; y promoción de la investigación activa y crítica en el derecho. Este artículo concluye que adoptar la perspectiva del NRJ en los estudios sobre la implementación del derecho internacional es importante para analizar no solo su implementación mediante textos legales o de política, sino también por medio de prácticas sociales. Esto requiere analizar el contexto social más amplio en el que el derecho opera, es decir, el “derecho en la práctica”. El propósito final de este artículo es invitar a la acción colaborativa entre investigadores de las áreas jurídicas y sociales. Dicha acción implica para los juristas investigadores, el reto de incorporar teorías novedosas como el NRJ en sus estudios, a fin de adelantar un análisis normativo que tome en cuenta perspectivas más amplias y holísticas sobre el derecho. Finalmente, y dado el actual campo de investigación de la autora, se incluye una breve reflexión sobre la utilidad de adoptar el NRJ en los estudios sobre la implementación de la Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad (CDPD). Esta es un área de investigación por explorar.New Legal Realism (NLR) is a relevant theoretical strand advancing a constructive relationship between law and the social sciences. NLR broadens the ‘scene’ in legal studies by placing legal issues in their broader social contexts and follows the aspiration of the scientific study of law. Based on the literature review, this article presents a brief discussion on NLR. It argues that an NLR approach might be useful for carrying out research on compliance with (international) law in practice, i.e., the ‘law-in-action’. This article finds that four main characteristics of NLR, mainly its law-centred, interdisciplinary, empirical, and constructive legal action character yields useful results to analyse States’ compliance with the law. It concludes that an NLR approach contributes to moving from exploring law in books to investigate ‘law-in-action’. This involves analysing compliance with the (international) law through domestic law and policy instruments, as well as compliance through social practices. This means to explore the social context within which the law operates. In other words, to investigate the impact of the law at the point of delivery (or the ‘law-in-action’). The underlying purpose of this article is thus to call for collaborative action among legal and social scientific researchers by considering to adopt novel theories, such as NLR, to mix normative legal analysis with consideration of broader and holistic perspectives on the law. Lastly, due to the current research interests of the author, this article includes a brief reflection on adopting an NLR approach to analyse State Parties compliance with the UN Convention on the Rights of Persons with Disabilities (UN CRPD). Notably, in the available literature, this is an underexplored issue.text/htmlapplication/pdf10.14718/NovumJus.2022.16.1.92500-86921692-6013https://hdl.handle.net/10983/29759https://doi.org/10.14718/NovumJus.2022.16.1.9engUniversidad Catolica de Colombiahttps://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/4190/4175https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/4190/4106Núm. 1 , Año 2022 : Enero - Junio228120916Novum JusAugsberg, Ino. Some Realism About New Legal Realism: What’s New, What’s Legal, What’s Real? Leiden Journal of International Law 28, number 3 (2015): 457–67.Carrington, Paul. Hail! Langdel! Law & Society Inquiry 20, number 3 (1995): 691–760.Cross, Frank B. The New Legal Realism and Statutory Interpretation The Theory and Practice of Legislation 1, number 1 (2015): 129–48.Dagan, Hanoch, and Roy Kreitner. 2018. “The New Legal Realism and The Realist View of Law.” Law & Society Inquiry 43 (2): 528–53.Ehrlich, Eugen. Judicial Freedom of Decision: Its Principles and Objects in Science of Legal Method. Select Essays by Varios Authors, edited by Ernest Bruncken and Layton Register, 47–84. Boston: The Boston Book Company, 1917.Ehrlich, Eugen. Fundamental Principles of the Sociology of Law. London: Transaction Publishers, 2009.Garth, Bryant, and Elizabeth Mertz. Introduction: New Legal Realism at Ten Years and Beyond UC Irvine Law Review 6, number 1 (2016): 122–36.Hage, Jaap. The Method of a Truly Normative Legal Science in Methodologies Of Legal Research: Which Kind of Method for What Kind Discipline?, edited by Mark Van Hoecke, 19–44. Maastricht: Hart Publishing, 2011.Holtermann, Jakob V, and Mikael Madsen. European New Legal Realism and International Law: How to Make International Law Intelligible Leiden Journal of International Law 28, number 2 (2015): 211–30.Horwitz, Morton. The Transformation of American Law, 1870-1960: The Crisis of Legal Orthodoxy. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1992.Huneeus, Alexandra. Human Rights between Jurisprudence and Social Science Leiden Journal of International Law 28, number 2 (2015): 255–66.Kayess, Rosemary, and Phillip French. Out of Darkness into Light? Introducing the Convention on the Rights of Persons with Disabilities Human Rights Law Review 8, number 1 (2008):1–34.Kennedy, Duncan. Form and Substance in Private Law Adjudication, Harvard Law Review 89, number 8 (1976): 1685-1778.Kingsbury, Benedict. The Concept of “Law” in Global Administrative Law, European Journal International Law 20, number 1 (2009): 23-57.Llewellyn, Karl. My Philosophy of Law in Philosophy of Law: Credos of Sixteen American Scholars, edited by Fred Rothman, 183–97. Littleton: Boston Law Book Coorporation, 1941.Macaulay, Stewart. The New versus The Old Legal Realism: Things Ain’t What They Used to Be Wisconsin Law Review 2005, number 2 (2005): 365–403.Macaulay, Stewart. New Legal Realism: Unpacking a Proposed Definition UC Irvine Law Review 6, number 1 (2016): 149–68.Mertz, Elizabeth. Introduction New Legal Realism: Law and Social Science in the New Millennium in The New Legal Realism: Translating Law-and-Society for Today’s Legal Practice, edited by Elizabeth Mertz, Stewart Macaulay, and Thomas W.Mitchel, 1–25. Cambridge: University Press, 2016.Pound, Roscoe. The Scope and Purpose of Sociological Jurisprudence Harvard Law Review 25, number 2, (1911): 140-168.Shaffer, Gregory. The New Legal Realist Approach to International Law Leiden Journal of International Law 28, number 2 (2015)Tamanaha, Brian Z. The Third Pillar of Jurisprudence: Social Legal Theory William & Mary Law Review 56, number 1 (2015): 2235–77Adriana Carolina Caballero Pérez - 2022info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/4190New Legal Realismlegal studiescompliance with the lawNuevo Realismo Jurídicoestudios jurídicosimplementación del derechonovo realismo jurídicoestudos jurídicosimplementação do direitoNuevo realismo jurídico: Una teoría jurídica prometedora para la investigación interdisciplinaria y empírica sobre el derecho en la prácticaNew legal realism: A promising legal theory for interdisciplinary and empirical disability-researchArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2644https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/42c64d1c-ce63-4f53-9a96-89dffcc44289/download3ed8ba0e89fc0531aa9c81b8800d5221MD5110983/29759oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/297592023-03-24 15:49:05.881http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Adriana Carolina Caballero Pérez - 2022https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com |