La razón última de la prueba judicial. Una aproximación filosófica

El presente artículo indaga por los fundamentos últimos de la prueba judicial desde la perspectiva del realismo jurídico clásico. Pone en evidencia la necesidad primordial de un sustrato ontológico, lógico y metodológico sustancialista, en el sentido de objetivo, de la prueba judicial, al mismo tiem...

Full description

Autores:
Horta-Vásquez, Edwin de Jesús
Corredor-Cabrales, E. Ariel
Horta-Vásquez, Edwin de Jesús
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2010
Institución:
Universidad Católica de Colombia
Repositorio:
RIUCaC - Repositorio U. Católica
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/17084
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10983/17084
Palabra clave:
PRUEBA
REALIDAD
SISTEMA PROCESAL
JUSTICIA
TEST
REALITY
PROCEDURAL SYSTEM
JUSTICE
Rights
openAccess
License
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2010
id UCATOLICA2_3e9711335d51cb47331a24754a2b0022
oai_identifier_str oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/17084
network_acronym_str UCATOLICA2
network_name_str RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La razón última de la prueba judicial. Una aproximación filosófica
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The last reason of the judicial proof. A philosophical approach
title La razón última de la prueba judicial. Una aproximación filosófica
spellingShingle La razón última de la prueba judicial. Una aproximación filosófica
PRUEBA
REALIDAD
SISTEMA PROCESAL
JUSTICIA
TEST
REALITY
PROCEDURAL SYSTEM
JUSTICE
title_short La razón última de la prueba judicial. Una aproximación filosófica
title_full La razón última de la prueba judicial. Una aproximación filosófica
title_fullStr La razón última de la prueba judicial. Una aproximación filosófica
title_full_unstemmed La razón última de la prueba judicial. Una aproximación filosófica
title_sort La razón última de la prueba judicial. Una aproximación filosófica
dc.creator.fl_str_mv Horta-Vásquez, Edwin de Jesús
Corredor-Cabrales, E. Ariel
Horta-Vásquez, Edwin de Jesús
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Horta-Vásquez, Edwin de Jesús
Corredor-Cabrales, E. Ariel
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Horta-Vásquez, Edwin de Jesús
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv PRUEBA
REALIDAD
SISTEMA PROCESAL
JUSTICIA
TEST
REALITY
PROCEDURAL SYSTEM
JUSTICE
topic PRUEBA
REALIDAD
SISTEMA PROCESAL
JUSTICIA
TEST
REALITY
PROCEDURAL SYSTEM
JUSTICE
description El presente artículo indaga por los fundamentos últimos de la prueba judicial desde la perspectiva del realismo jurídico clásico. Pone en evidencia la necesidad primordial de un sustrato ontológico, lógico y metodológico sustancialista, en el sentido de objetivo, de la prueba judicial, al mismo tiempo que hace manifiestas las antinomias provocadas por los sistemas probatorios y procesales constructivistas a la ciencia del derecho y al propio estatuto epistemológico de la prueba judicial, lo que ha desembocado en un olvido, consciente o inconsciente, del fin último del quehacer del derecho: el acto de justicia.
publishDate 2010
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2010-06
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2018-09-04T22:14:32Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2018-09-04T22:14:32Z
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Horta-Vásquez, E., & Cabrales, E. (2010). La razón última de la prueba judicial. Una aproximación filosófica. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 4(1), 151-165. Recuperado de https://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/Juridica/article/view/704/720
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv 1692-6013
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10983/17084
identifier_str_mv Horta-Vásquez, E., & Cabrales, E. (2010). La razón última de la prueba judicial. Una aproximación filosófica. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 4(1), 151-165. Recuperado de https://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/Juridica/article/view/704/720
1692-6013
url https://hdl.handle.net/10983/17084
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política; Vol. 4, no. 1 (ene.- jun. 2010); p. 151-165
dc.relation.references.spa.fl_str_mv AA. VV. Justicia y sistema político. Bogotá: Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales, IEPRI/Universidad Nacional de Colombia, 1997.
ARISTÓTELES. Tratados de Lógica (Órganon), I. Madrid: Gredos, 1982.
CARNELUTTI, Francesco. La prueba civil. Buenos Aires: Arayú, 1955.
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SS-029 de 2008. M. P.: Vargas, William Namén. Bogotá, D. C., treinta (30) de abril de dos mil ocho (2008). (Aprobada por Acta No. 16 de 4 de marzo de 2008). Referencia: expediente No. 68001-3110-004-2003-00666-01.
DEVIS ECHANDÍA, Hernando. Teoría general de la prueba judicial, quinta edición. Bogotá: Temis, 2002.
GASCÓN ABELLÁN, Marina. “Los hechos en el derecho”, en Seminario “Los hechos en el derecho. Bases argumentales de la prueba”. México: Escuela Judicial Electoral del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, p. 4, 2003.
GONZÁLEZ CASTRO, Manuel. “Principios y reglas que rigen la actividad probatoria”, 2008. Disponible en: www.institutoderechoprocesal.org/.pdf.
HERVADA, JAVIER. Lecciones propedéuticas de Filosofía del Derecho, quinta edición. Pamplona: Eunsa, 1995.
– Introducción crítica al Derecho Natural. Bogotá: Temis, 2000.
KAUFMANN, A.; HASSEMER, W. El pensamiento jurídico contemporáneo. Madrid: Debate, 1992.
LESSONA. Teoría general de la prueba en Derecho Civil, t. 1. Madrid: Reus, 1928.
LUHMANN, Niklas. Organización y decisión. Autopoiesis, acción y entendimiento comunicativo. Barcelona: Anthropos, 1997.
MUÑOZ, Jacobo; REGUERA, Isidoro. Introducción al Tratactus Logico-Philosophicus de Ludwig Wittgenstein. Barcelona: Ediciones Altaya, 1994.
PUTNAM, Hilary. El desplome de la dicotomía hecho/valor y otros ensayos. Barcelona: Paidós, 2004.
TEUBNER, Günther. Law as Autopoietic System. London: Blackwells, 1992.
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2010
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
rights_invalid_str_mv Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2010
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho
institution Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/2eaf21c4-64c3-45cc-b386-5cbb3fb082fe/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/0dbb4a48-a8d2-4e76-99cc-44d44367e92e/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/f965e5aa-0f28-4084-8554-23f4437df9ec/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 5e1d38ce1a88309483eb929d0b94f610
8d79d5b5215f444a9e666fb802b2a72e
f8dcc6bd8d7d5d5657c6be31218efb62
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1814256225399865344
spelling Horta-Vásquez, Edwin de Jesús9d5e39fc-00ad-41b5-9cd3-2a13761c76d4-1Corredor-Cabrales, E. Arield4904ff2-9b66-4425-8374-4060ae263522-1Horta-Vásquez, Edwin de Jesúsvirtual::3145-12018-09-04T22:14:32Z2018-09-04T22:14:32Z2010-06El presente artículo indaga por los fundamentos últimos de la prueba judicial desde la perspectiva del realismo jurídico clásico. Pone en evidencia la necesidad primordial de un sustrato ontológico, lógico y metodológico sustancialista, en el sentido de objetivo, de la prueba judicial, al mismo tiempo que hace manifiestas las antinomias provocadas por los sistemas probatorios y procesales constructivistas a la ciencia del derecho y al propio estatuto epistemológico de la prueba judicial, lo que ha desembocado en un olvido, consciente o inconsciente, del fin último del quehacer del derecho: el acto de justicia.This paper deals with the basic essentials of legal evidence from the perspective of legal realism factor. It underlines the paramount need for a substrate ontological, logical and methodological substantial, objective meaning of legal evidence. At the same time, which makes manifest the antinomies caused by constructivist evidentiary and procedural systems to the science of law and at the same epistemological status of legal evidence. What has led to an oversight, consciously or unconsciously, the ultimate goal of the task of law: the act of justice.application/pdfHorta-Vásquez, E., & Cabrales, E. (2010). La razón última de la prueba judicial. Una aproximación filosófica. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 4(1), 151-165. Recuperado de https://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/Juridica/article/view/704/7201692-6013https://hdl.handle.net/10983/17084spaUniversidad Católica de Colombia. Facultad de DerechoNovum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política; Vol. 4, no. 1 (ene.- jun. 2010); p. 151-165AA. VV. Justicia y sistema político. Bogotá: Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales, IEPRI/Universidad Nacional de Colombia, 1997.ARISTÓTELES. Tratados de Lógica (Órganon), I. Madrid: Gredos, 1982.CARNELUTTI, Francesco. La prueba civil. Buenos Aires: Arayú, 1955.CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SS-029 de 2008. M. P.: Vargas, William Namén. Bogotá, D. C., treinta (30) de abril de dos mil ocho (2008). (Aprobada por Acta No. 16 de 4 de marzo de 2008). Referencia: expediente No. 68001-3110-004-2003-00666-01.DEVIS ECHANDÍA, Hernando. Teoría general de la prueba judicial, quinta edición. Bogotá: Temis, 2002.GASCÓN ABELLÁN, Marina. “Los hechos en el derecho”, en Seminario “Los hechos en el derecho. Bases argumentales de la prueba”. México: Escuela Judicial Electoral del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, p. 4, 2003.GONZÁLEZ CASTRO, Manuel. “Principios y reglas que rigen la actividad probatoria”, 2008. Disponible en: www.institutoderechoprocesal.org/.pdf.HERVADA, JAVIER. Lecciones propedéuticas de Filosofía del Derecho, quinta edición. Pamplona: Eunsa, 1995.– Introducción crítica al Derecho Natural. Bogotá: Temis, 2000.KAUFMANN, A.; HASSEMER, W. El pensamiento jurídico contemporáneo. Madrid: Debate, 1992.LESSONA. Teoría general de la prueba en Derecho Civil, t. 1. Madrid: Reus, 1928.LUHMANN, Niklas. Organización y decisión. Autopoiesis, acción y entendimiento comunicativo. Barcelona: Anthropos, 1997.MUÑOZ, Jacobo; REGUERA, Isidoro. Introducción al Tratactus Logico-Philosophicus de Ludwig Wittgenstein. Barcelona: Ediciones Altaya, 1994.PUTNAM, Hilary. El desplome de la dicotomía hecho/valor y otros ensayos. Barcelona: Paidós, 2004.TEUBNER, Günther. Law as Autopoietic System. London: Blackwells, 1992.Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2010info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2PRUEBAREALIDADSISTEMA PROCESALJUSTICIATESTREALITYPROCEDURAL SYSTEMJUSTICELa razón última de la prueba judicial. Una aproximación filosóficaThe last reason of the judicial proof. A philosophical approachArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Publication???????virtual::3145-1https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001140426virtual::3145-1https://scholar.google.es/citations?user=QXLaQ2MAAAAJ&hl=esvirtual::3145-1https://orcid.org/0000-0003-1428-0077virtual::3145-1????????virtual::3145-1d5286342-0652-44af-adbd-d452c26dd2edvirtual::3145-1d5286342-0652-44af-adbd-d452c26dd2edvirtual::3145-1ORIGINALLa razón última de la prueba judicial. Una aproximación filosófica.pdfLa razón última de la prueba judicial. Una aproximación filosófica.pdfArtículo en españolapplication/pdf157126https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/2eaf21c4-64c3-45cc-b386-5cbb3fb082fe/download5e1d38ce1a88309483eb929d0b94f610MD51TEXTLa razón última de la prueba judicial. Una aproximación filosófica.pdf.txtLa razón última de la prueba judicial. Una aproximación filosófica.pdf.txtExtracted texttext/plain48527https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/0dbb4a48-a8d2-4e76-99cc-44d44367e92e/download8d79d5b5215f444a9e666fb802b2a72eMD52THUMBNAILLa razón última de la prueba judicial. Una aproximación filosófica.pdf.jpgLa razón última de la prueba judicial. Una aproximación filosófica.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg19920https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/f965e5aa-0f28-4084-8554-23f4437df9ec/downloadf8dcc6bd8d7d5d5657c6be31218efb62MD5310983/17084oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/170842023-11-16 13:09:45.244https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2010https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com