La razón última de la prueba judicial. Una aproximación filosófica
El presente artículo indaga por los fundamentos últimos de la prueba judicial desde la perspectiva del realismo jurídico clásico. Pone en evidencia la necesidad primordial de un sustrato ontológico, lógico y metodológico sustancialista, en el sentido de objetivo, de la prueba judicial, al mismo tiem...
- Autores:
-
Horta-Vásquez, Edwin de Jesús
Corredor-Cabrales, E. Ariel
Horta-Vásquez, Edwin de Jesús
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2010
- Institución:
- Universidad Católica de Colombia
- Repositorio:
- RIUCaC - Repositorio U. Católica
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/17084
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10983/17084
- Palabra clave:
- PRUEBA
REALIDAD
SISTEMA PROCESAL
JUSTICIA
TEST
REALITY
PROCEDURAL SYSTEM
JUSTICE
- Rights
- openAccess
- License
- Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2010
id |
UCATOLICA2_3e9711335d51cb47331a24754a2b0022 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/17084 |
network_acronym_str |
UCATOLICA2 |
network_name_str |
RIUCaC - Repositorio U. Católica |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
La razón última de la prueba judicial. Una aproximación filosófica |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
The last reason of the judicial proof. A philosophical approach |
title |
La razón última de la prueba judicial. Una aproximación filosófica |
spellingShingle |
La razón última de la prueba judicial. Una aproximación filosófica PRUEBA REALIDAD SISTEMA PROCESAL JUSTICIA TEST REALITY PROCEDURAL SYSTEM JUSTICE |
title_short |
La razón última de la prueba judicial. Una aproximación filosófica |
title_full |
La razón última de la prueba judicial. Una aproximación filosófica |
title_fullStr |
La razón última de la prueba judicial. Una aproximación filosófica |
title_full_unstemmed |
La razón última de la prueba judicial. Una aproximación filosófica |
title_sort |
La razón última de la prueba judicial. Una aproximación filosófica |
dc.creator.fl_str_mv |
Horta-Vásquez, Edwin de Jesús Corredor-Cabrales, E. Ariel Horta-Vásquez, Edwin de Jesús |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Horta-Vásquez, Edwin de Jesús Corredor-Cabrales, E. Ariel |
dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Horta-Vásquez, Edwin de Jesús |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
PRUEBA REALIDAD SISTEMA PROCESAL JUSTICIA TEST REALITY PROCEDURAL SYSTEM JUSTICE |
topic |
PRUEBA REALIDAD SISTEMA PROCESAL JUSTICIA TEST REALITY PROCEDURAL SYSTEM JUSTICE |
description |
El presente artículo indaga por los fundamentos últimos de la prueba judicial desde la perspectiva del realismo jurídico clásico. Pone en evidencia la necesidad primordial de un sustrato ontológico, lógico y metodológico sustancialista, en el sentido de objetivo, de la prueba judicial, al mismo tiempo que hace manifiestas las antinomias provocadas por los sistemas probatorios y procesales constructivistas a la ciencia del derecho y al propio estatuto epistemológico de la prueba judicial, lo que ha desembocado en un olvido, consciente o inconsciente, del fin último del quehacer del derecho: el acto de justicia. |
publishDate |
2010 |
dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2010-06 |
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2018-09-04T22:14:32Z |
dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2018-09-04T22:14:32Z |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Horta-Vásquez, E., & Cabrales, E. (2010). La razón última de la prueba judicial. Una aproximación filosófica. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 4(1), 151-165. Recuperado de https://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/Juridica/article/view/704/720 |
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv |
1692-6013 |
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10983/17084 |
identifier_str_mv |
Horta-Vásquez, E., & Cabrales, E. (2010). La razón última de la prueba judicial. Una aproximación filosófica. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 4(1), 151-165. Recuperado de https://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/Juridica/article/view/704/720 1692-6013 |
url |
https://hdl.handle.net/10983/17084 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv |
Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política; Vol. 4, no. 1 (ene.- jun. 2010); p. 151-165 |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
AA. VV. Justicia y sistema político. Bogotá: Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales, IEPRI/Universidad Nacional de Colombia, 1997. ARISTÓTELES. Tratados de Lógica (Órganon), I. Madrid: Gredos, 1982. CARNELUTTI, Francesco. La prueba civil. Buenos Aires: Arayú, 1955. CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SS-029 de 2008. M. P.: Vargas, William Namén. Bogotá, D. C., treinta (30) de abril de dos mil ocho (2008). (Aprobada por Acta No. 16 de 4 de marzo de 2008). Referencia: expediente No. 68001-3110-004-2003-00666-01. DEVIS ECHANDÍA, Hernando. Teoría general de la prueba judicial, quinta edición. Bogotá: Temis, 2002. GASCÓN ABELLÁN, Marina. “Los hechos en el derecho”, en Seminario “Los hechos en el derecho. Bases argumentales de la prueba”. México: Escuela Judicial Electoral del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, p. 4, 2003. GONZÁLEZ CASTRO, Manuel. “Principios y reglas que rigen la actividad probatoria”, 2008. Disponible en: www.institutoderechoprocesal.org/.pdf. HERVADA, JAVIER. Lecciones propedéuticas de Filosofía del Derecho, quinta edición. Pamplona: Eunsa, 1995. – Introducción crítica al Derecho Natural. Bogotá: Temis, 2000. KAUFMANN, A.; HASSEMER, W. El pensamiento jurídico contemporáneo. Madrid: Debate, 1992. LESSONA. Teoría general de la prueba en Derecho Civil, t. 1. Madrid: Reus, 1928. LUHMANN, Niklas. Organización y decisión. Autopoiesis, acción y entendimiento comunicativo. Barcelona: Anthropos, 1997. MUÑOZ, Jacobo; REGUERA, Isidoro. Introducción al Tratactus Logico-Philosophicus de Ludwig Wittgenstein. Barcelona: Ediciones Altaya, 1994. PUTNAM, Hilary. El desplome de la dicotomía hecho/valor y otros ensayos. Barcelona: Paidós, 2004. TEUBNER, Günther. Law as Autopoietic System. London: Blackwells, 1992. |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2010 |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
rights_invalid_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2010 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho |
institution |
Universidad Católica de Colombia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/2eaf21c4-64c3-45cc-b386-5cbb3fb082fe/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/0dbb4a48-a8d2-4e76-99cc-44d44367e92e/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/f965e5aa-0f28-4084-8554-23f4437df9ec/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
5e1d38ce1a88309483eb929d0b94f610 8d79d5b5215f444a9e666fb802b2a72e f8dcc6bd8d7d5d5657c6be31218efb62 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC |
repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
_version_ |
1814256225399865344 |
spelling |
Horta-Vásquez, Edwin de Jesús9d5e39fc-00ad-41b5-9cd3-2a13761c76d4-1Corredor-Cabrales, E. Arield4904ff2-9b66-4425-8374-4060ae263522-1Horta-Vásquez, Edwin de Jesúsvirtual::3145-12018-09-04T22:14:32Z2018-09-04T22:14:32Z2010-06El presente artículo indaga por los fundamentos últimos de la prueba judicial desde la perspectiva del realismo jurídico clásico. Pone en evidencia la necesidad primordial de un sustrato ontológico, lógico y metodológico sustancialista, en el sentido de objetivo, de la prueba judicial, al mismo tiempo que hace manifiestas las antinomias provocadas por los sistemas probatorios y procesales constructivistas a la ciencia del derecho y al propio estatuto epistemológico de la prueba judicial, lo que ha desembocado en un olvido, consciente o inconsciente, del fin último del quehacer del derecho: el acto de justicia.This paper deals with the basic essentials of legal evidence from the perspective of legal realism factor. It underlines the paramount need for a substrate ontological, logical and methodological substantial, objective meaning of legal evidence. At the same time, which makes manifest the antinomies caused by constructivist evidentiary and procedural systems to the science of law and at the same epistemological status of legal evidence. What has led to an oversight, consciously or unconsciously, the ultimate goal of the task of law: the act of justice.application/pdfHorta-Vásquez, E., & Cabrales, E. (2010). La razón última de la prueba judicial. Una aproximación filosófica. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 4(1), 151-165. Recuperado de https://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/Juridica/article/view/704/7201692-6013https://hdl.handle.net/10983/17084spaUniversidad Católica de Colombia. Facultad de DerechoNovum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política; Vol. 4, no. 1 (ene.- jun. 2010); p. 151-165AA. VV. Justicia y sistema político. Bogotá: Instituto de Estudios Políticos y Relaciones Internacionales, IEPRI/Universidad Nacional de Colombia, 1997.ARISTÓTELES. Tratados de Lógica (Órganon), I. Madrid: Gredos, 1982.CARNELUTTI, Francesco. La prueba civil. Buenos Aires: Arayú, 1955.CORTE SUPREMA DE JUSTICIA. SS-029 de 2008. M. P.: Vargas, William Namén. Bogotá, D. C., treinta (30) de abril de dos mil ocho (2008). (Aprobada por Acta No. 16 de 4 de marzo de 2008). Referencia: expediente No. 68001-3110-004-2003-00666-01.DEVIS ECHANDÍA, Hernando. Teoría general de la prueba judicial, quinta edición. Bogotá: Temis, 2002.GASCÓN ABELLÁN, Marina. “Los hechos en el derecho”, en Seminario “Los hechos en el derecho. Bases argumentales de la prueba”. México: Escuela Judicial Electoral del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, p. 4, 2003.GONZÁLEZ CASTRO, Manuel. “Principios y reglas que rigen la actividad probatoria”, 2008. Disponible en: www.institutoderechoprocesal.org/.pdf.HERVADA, JAVIER. Lecciones propedéuticas de Filosofía del Derecho, quinta edición. Pamplona: Eunsa, 1995.– Introducción crítica al Derecho Natural. Bogotá: Temis, 2000.KAUFMANN, A.; HASSEMER, W. El pensamiento jurídico contemporáneo. Madrid: Debate, 1992.LESSONA. Teoría general de la prueba en Derecho Civil, t. 1. Madrid: Reus, 1928.LUHMANN, Niklas. Organización y decisión. Autopoiesis, acción y entendimiento comunicativo. Barcelona: Anthropos, 1997.MUÑOZ, Jacobo; REGUERA, Isidoro. Introducción al Tratactus Logico-Philosophicus de Ludwig Wittgenstein. Barcelona: Ediciones Altaya, 1994.PUTNAM, Hilary. El desplome de la dicotomía hecho/valor y otros ensayos. Barcelona: Paidós, 2004.TEUBNER, Günther. Law as Autopoietic System. London: Blackwells, 1992.Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2010info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2PRUEBAREALIDADSISTEMA PROCESALJUSTICIATESTREALITYPROCEDURAL SYSTEMJUSTICELa razón última de la prueba judicial. Una aproximación filosóficaThe last reason of the judicial proof. A philosophical approachArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Publication???????virtual::3145-1https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001140426virtual::3145-1https://scholar.google.es/citations?user=QXLaQ2MAAAAJ&hl=esvirtual::3145-1https://orcid.org/0000-0003-1428-0077virtual::3145-1????????virtual::3145-1d5286342-0652-44af-adbd-d452c26dd2edvirtual::3145-1d5286342-0652-44af-adbd-d452c26dd2edvirtual::3145-1ORIGINALLa razón última de la prueba judicial. Una aproximación filosófica.pdfLa razón última de la prueba judicial. Una aproximación filosófica.pdfArtículo en españolapplication/pdf157126https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/2eaf21c4-64c3-45cc-b386-5cbb3fb082fe/download5e1d38ce1a88309483eb929d0b94f610MD51TEXTLa razón última de la prueba judicial. Una aproximación filosófica.pdf.txtLa razón última de la prueba judicial. Una aproximación filosófica.pdf.txtExtracted texttext/plain48527https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/0dbb4a48-a8d2-4e76-99cc-44d44367e92e/download8d79d5b5215f444a9e666fb802b2a72eMD52THUMBNAILLa razón última de la prueba judicial. Una aproximación filosófica.pdf.jpgLa razón última de la prueba judicial. Una aproximación filosófica.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg19920https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/f965e5aa-0f28-4084-8554-23f4437df9ec/downloadf8dcc6bd8d7d5d5657c6be31218efb62MD5310983/17084oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/170842023-11-16 13:09:45.244https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2010https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com |