Corte Constitucional de Colombia: Tres décadas de un juez constitucional en constante diálogo judicial transnacional
El empleo del derecho comparado no fue antes de 1991 un recurso muy usado por el juez constitucional colombiano. Fue a partir de la reforma constitucional del 91 que el juez constitucional tendió puentes de diálogo usando la referencia a decisiones judiciales de tribunales homólogos para imprimirle...
- Autores:
-
Vivas Barrera, Tania Giovanna
- Tipo de recurso:
- Article of investigation
- Fecha de publicación:
- 2023
- Institución:
- Universidad Católica de Colombia
- Repositorio:
- RIUCaC - Repositorio U. Católica
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/30840
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.14718/NovumJus.2023.17.3.15
- Palabra clave:
- derecho constitucional comparado
diálogo judicial transnacional
Corte Constitucional de Colombia
derecho comparado
derecho administrativo
comparative constitutional law
transnational judicial dialogue
Colombian Constitutional Power
comparative law
administrative law
- Rights
- openAccess
- License
- Tania Giovanna Vivas Barrera - 2023
| id |
UCATOLICA2_37e5fe05d71eb096057937338b9ec0bb |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/30840 |
| network_acronym_str |
UCATOLICA2 |
| network_name_str |
RIUCaC - Repositorio U. Católica |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Corte Constitucional de Colombia: Tres décadas de un juez constitucional en constante diálogo judicial transnacional |
| dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Constitutional Court of Colombia: Three decades of a constitutional judge in constant transnational judicial dialogue |
| title |
Corte Constitucional de Colombia: Tres décadas de un juez constitucional en constante diálogo judicial transnacional |
| spellingShingle |
Corte Constitucional de Colombia: Tres décadas de un juez constitucional en constante diálogo judicial transnacional derecho constitucional comparado diálogo judicial transnacional Corte Constitucional de Colombia derecho comparado derecho administrativo comparative constitutional law transnational judicial dialogue Colombian Constitutional Power comparative law administrative law |
| title_short |
Corte Constitucional de Colombia: Tres décadas de un juez constitucional en constante diálogo judicial transnacional |
| title_full |
Corte Constitucional de Colombia: Tres décadas de un juez constitucional en constante diálogo judicial transnacional |
| title_fullStr |
Corte Constitucional de Colombia: Tres décadas de un juez constitucional en constante diálogo judicial transnacional |
| title_full_unstemmed |
Corte Constitucional de Colombia: Tres décadas de un juez constitucional en constante diálogo judicial transnacional |
| title_sort |
Corte Constitucional de Colombia: Tres décadas de un juez constitucional en constante diálogo judicial transnacional |
| dc.creator.fl_str_mv |
Vivas Barrera, Tania Giovanna |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Vivas Barrera, Tania Giovanna |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
derecho constitucional comparado diálogo judicial transnacional Corte Constitucional de Colombia derecho comparado derecho administrativo |
| topic |
derecho constitucional comparado diálogo judicial transnacional Corte Constitucional de Colombia derecho comparado derecho administrativo comparative constitutional law transnational judicial dialogue Colombian Constitutional Power comparative law administrative law |
| dc.subject.eng.fl_str_mv |
comparative constitutional law transnational judicial dialogue Colombian Constitutional Power comparative law administrative law |
| description |
El empleo del derecho comparado no fue antes de 1991 un recurso muy usado por el juez constitucional colombiano. Fue a partir de la reforma constitucional del 91 que el juez constitucional tendió puentes de diálogo usando la referencia a decisiones judiciales de tribunales homólogos para imprimirle fuerza al argumento, permitiendo enmarcar su decisión dentro de lo que se ha denominado como constitucionalismo global y definirse como un juez en franco diálogo internacional. Esta apertura jurídica, no sin contradictores, ha hecho de las tres décadas de la Corte Constitucional, el período que pasará a la historia como la época en la que el juez colombiano más ha apelado al derecho comparado para respaldar sus decisiones caseras. ¿Qué tan bien lo ha hecho? La respuesta a esta pregunta iluminará el contenido de este artículo. |
| publishDate |
2023 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2023-12-15 13:23:50 |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2023-12-15 13:23:50 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2023-12-15 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.local.eng.fl_str_mv |
Journal article |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.14718/NovumJus.2023.17.3.15 |
| dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2500-8692 |
| dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
1692-6013 |
| dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.14718/NovumJus.2023.17.3.15 |
| identifier_str_mv |
10.14718/NovumJus.2023.17.3.15 2500-8692 1692-6013 |
| url |
https://doi.org/10.14718/NovumJus.2023.17.3.15 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/5306/4912 |
| dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 3 , Año 2023 : Septiembre - Diciembre |
| dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
454 |
| dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
3 |
| dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
431 |
| dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
17 |
| dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Novum Jus |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Agüero-Sanjuan, Sebastián y Felipe Paredes. “Derogación tácita o inconstitucionalidad sobrevenida. Explorando la utilidad del argumento del derecho comparado”. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional 23, núm. 2 (2019):369-99. https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.23.11. Allorant, Pierre y Walter Badier. “La Société de législation comparée: boîte à idées duparlementarisme libéral del’Empire libéral à la République opportuniste”. Revue électronique d’histoire du Droit 13, (2017): 1-11.https://doi.org/10.35562/cliothemis.844 Bogdandy, Armin Von. “Ius Constitutionale Commune en América Latina: una mirada a un constitucionalismo transformador”. Revista Derecho del Estado, núm. 34 (2015):3. https://doi.org/10.18601/01229893.n34.01. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia T-568 del 10 de agosto de 1999. M.P. Carlos Gaviria Díaz. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-010 del 19 de enero de 2000. M.P. Alejandro Martínez Caballero. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia T-1211 del 18 de septiembre de 2000. M.P. Alejandro Martínez Caballero. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-650 del 5 de agosto de 2003. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia T-603 del 23 de julio de 2003. M.P. Jaime Araujo Rentería. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia T-695 del 22 de julio de 2004. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia T-679 del 30 de junio de 2005. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-592 del 9 de julio de 2005. M.P. Álvaro Tafur Galvis. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-731 del 12 de julio de 2005. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-1001 del 3 de octubre de 2005. M.P. Álvaro Tafur Galvis. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-187 del 15 de marzo de 2006. M.P. Clara Inés Vargas Hernández. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-355 del 10 de mayo de 2006. Fundamento Jurídico núm. 9. MM.PP. Jaime Araújo Rentería y Clara Inés Vargas Hernández. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-370 del 18 de mayo de 2006. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-1154 del 15 de noviembre de 2006. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa Colombia, Corte Constitucional. Sentencia T-391 del 22 de mayo de 2007. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-288 del 21 de abril de 2009. M.P. Jorge Iván Palacio Palacio. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-367 del 11 de mayo de 2010. M.P. María Victoria Calle Correa. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-442 del 25 de mayo de 2011. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia T-171 del 14 de marzo de 2011. M.P. Jorge Iván Palacio Palacio. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-577 del 26 de julio de 2011. M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia T-261 del 29 de marzo de 2012. M.P. Jorge Iván Palacio Palacio. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia T-261 del 29 de marzo de 2012. M.P. Jorge Iván Palacio Palacio. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia T-423 del 10 de julio de 2013. M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-286 del 20 de mayo de 2014. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-784 del 21 de octubre de 2014. M.P. María victoria Calle Correa. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia SU-636 del 7 de octubre de 2015. M.P. María Victoria Calle Correa. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia SU-696 del 12 de noviembre de 2015. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-564 del 18 de octubre de 2016. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-452 del 24 de agosto de 2016. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-634 del 16 de octubre de 2016. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-467 del 19 de julio de 2017. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-344 del 24 de mayo de 2017. M.P. Alejandro Linares Cantillo. David, René. Les grands systèmes de droit contemporains. Paris: Dalloz, 1964. David, René y Camille Jaufrret-Spinosi. Los Grandes Sistemas Jurídicos Contemporáneos. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2010. Du Bois de Gaudusson, Jean. “La Influencia del Derecho Francés en las Instituciones Jurídicas del Tercer-Mundo”. IUSTA 1, núm. 30 (2009): 141-51. https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2009.0030.08 González-Martín, Nuria. Sistemas jurídicos contemporáneos. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2010. www.juridicas.unam.mx. Hoecke, M . Van y M Warrington. “Legal Cultures, legal paradigms, legal doctrine. Towards and new model for comparative law”. International Comparative Law Quartely 47, (1998). https://doi.org/10.1017/S0020589300062163 Jackson, Vicki C. Comparative Constitutional Law: Methodologies. En The Oxford Han-dbook of Comparative Constitutional Law, editado por Michel Rosenfeld y Andras Sajó, pp. 62-80. Oxford: Oxford University Press, 2012. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199578610.013.0004. López-Medina, Eduardo. “El nacimiento del derecho comparado moderno como espacio geográfico y como disciplina: instrucciones Básicas para su comprensión y uso desde América Latina”. International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional 13, núm. 26 (2015): 117-60. https://doi.org/10.11144/Javeriana.il15-26.ndcm. Marquardt, Bernd. Los dos siglos del Estado Constitucional en América Latina (1810-2010). Historia constitucional comparada. Tomo 1. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2011. Molina Betancur, Carlos Mario y Sergio Orlando Silva Arroyave. “The judicial activism of the constitutional judge in Latin-America and Spain”. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional 24, núm. 1 (2020): 117-45. https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.24.04. Penagos, Gustavo. Fundamentos del Derecho Administrativo: Origen Francés en el Mundo. Bogotá: Librería El Profesional, 1993. Picard, Etienne. “La comparaison en droit constitutionnel et en droit administratif : du droit comparé comme méthode au droit comparé comme substance”. Revue internationale de droit comparé 67, núm. 2 (2015): 317-29. https://doi.org/10.3406/ridc.2015.20503. Pinto-Bastos-Junior, Luiz Magno. “Utilización del Derecho Constitucional comparado en la interpretación constitucional: nuevos retos a la teoría constitucional”. Estudios Constitucionales 5, núm. 2 (2007): 251-74. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=82050212. Pinto-Ocampo, María Teresa. “Comparar es cuestión de método: enseñanza y producción de conocimiento comparado en la academia Colombiana”. Análisis Político 23, núm 68 (2010): 43-61. Ponthoreau, Marie-Claire. “Droits étrangers et droit comparé: des champs scientifiques autonomes?”. Revue internationale de droit comparé 67, núm. 2 (2015): 299-315. https://doi.org/10.3406/ridc.2015.20502. Ramírez Montúfar, Álvaro Hernando y Daniel Laureano Noguera. “Garantía de los derechos constitucionales de los pueblos indígenas en el multinacionalismo y el neoconstitucionalismo”. Novum Jus 11, núm. 2 (2017), 19-51. https://doi.org/10.14718/novumjus.2017.11.2.2. Rivero, Jean. “Droit administratif français et droits administratifs étrangers”. En Pages de doctrine. L’Administration et le droit. Regards sur la société internationale, 475-85. París: Librairie générale de droit et de jurisprudence, 1980. Rodríguez-Rodríguez, Libardo. “La Explicación Histórica del Derecho Administrativo”. En Estudios en homenaje a Don Jorge Fernández Ruiz, editado por David Cienfuegos-Salgado, 293-315. México, D.F.: UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2005. www.juridicas.unam.mxhttps://biblio.juridicas.unam.mx/bjvLibrocompletoen:https://goo.gl/9UNWsi. Rosen, Lawrence. Law as Culture. An Invitation. New Jersey: Princeton University Press, 2006. https://doi.org/10.1515/9781400887583 Rosenfeld, Michel y Andras Sajó. “Introduction”. En The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law, editado por Michel Rosenfeld y Andras Sajó, 1-19. Oxford: Oxford University Press, 2012. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199578610.013.0001. Sanromán-Aranda, Roberto. “La importancia de la ética y la transparencia en la administración pública”. Perfiles de las Ciencias Sociales 1, núm. 2 (2014): 219-46. Sauvé, Jean-Marc. “Allocution d’ouverture Droit Comparé”. Revue Internationale de Droit Comparé, núm. 2 (2015): 281-91. Silva García, Germán, Fabiana Irala y Bernardo Pérez-Salazar. “Das distorções da criminologia do Norte global a uma nova cosmovisão na criminologia do Sul”. Dilemas: Revista de Estudos de Conflito e Controle Social 15, (2022): 179-99. https://doi.org/10.4322/dilemas.v15n1.37961 Silva García, Germán, Cirus Rinaldi y Bernardo Pérez-Salazar. “Expansion of Global Rule by Law Enforcement: Colombia’s Extradition Experience, 1999-2017”. Contemporary Readings in Law and Social Justice 10, núm. 1 (2018): 104-30. https://doi.org/10.22381/CRLSJ10120185 Silva García, Germán y Bernardo Pérez-Salazar. “El papel de la investigación en la educación jurídica: un problema de poder y colonialidad”. Revista Pedagogía Universitaria y Didáctica del Derecho 8, núm. 2 (2021): 61-80. https://doi.org/10.5354/0719-5885.2021.61453. https://go.gale.com/ps/i.do?p=AONE&sw=w&issn=19489137 &v=2.1&it=r&id=GALE%7CA550426858&sid=googleScholar&linkaccess=abs. Schwartz, Germano y Fernando Pedro Meinero. “Donde el derecho y la política se acoplan estructuralmente: las constituciones”. Novum Jus 13, núm. 2 (2019): 17-37. https://doi.org/10.14718/novumjus.2019.13.2.2. Suelt-Cock, Vanessa. “El bloque de constitucionalidad como mecanismo de interpretación constitucional. Aproximación a los contenidos del bloque en derechos en Colombia”. Vniversitas 65, núm. 133 (2016): 301-82. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj133.bcmi. Uprimny, Rodrigo. “El bloque de constitucionalidad en Colombia. Un análisis jurisprudencial y un ensayo de sistematización doctrinal”. Ius Inkarri 3, núm. 3 (2021), 115–148. https://doi.org/10.31381/iusinkarri.vn3.4145 . Velasco Cano, Nicole y Jairo Vladimir Llano. “Derechos fundamentales: un debate desde la argumentación jurídica el garantismo y el comunitarismo”. Novum Jus 10, núm. 2 (2016): 35-55. https://doi.org/10.14718/novumjus.2016.10.2.2. Vivas-Barrera, Tania-Giovanna. “Control al juicio de proporcionalidad de la Corte Constitucional Colombiana”. Novum Jus 6, núm. 2 (2012): 29-68. Vivas-Barrera, Tania-Giovanna. “La caja de herramientas del comparatista: El derecho comparado como disciplina académica”. En Revolución en la formación y la capacitación para el siglo XXI, II:198-208. Medellín, Antioquia: Instituto Antioqueño de Investigación, 2021. https://doi.org/5708730#. Vivas-Barrera, Tania-Giovanna. “Le droit constitutionnel colombien à géométrie variable”. Utopia y Praxis Latinoamericana 23, núm. Extra2 (2018): 140-50. https://doi.org/10.5281/zenodo.1801330. Vivas-Barrera, Tania Giovanna, Gabriel Alejandro Quintero-Sánchez y Bernardo Pérez-Salazar. “From Terra Nullius to Indigenous Collective Land Rights: Cases before the Inter-American Court of Human Rights”. AlterNative: An International Journal of Indigenous Peoples 19, núm. 1 (2023): 1-12. https://doi.org/10.1177/11771801221148790. Vivas-Barrera, Tania Giovanna y Jaime Alfonso Cubides Cárdenas. “Diálogo judicial transnacional en la implementación de las sentencias de la Corte Interamericana”. Entramado 8, núm. 2 (2012): 184-204. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/entramado/article/view/3436. Vivas-Barrera, Tania-Giovanna, Gabriel Alejandro Quintero-Sánchez y Bernardo Pérez-Salazar. “Propiedad colectiva de la tierra y movimiento indígena en América Latina”. Opción 25, núm. Edición Especial (2019): 1323-54. https://produccioncientificaluz.org/index.php/opcion/article/view/32340. Vivas-Barrera, Tania Giovanna. “El lugar del derecho comparado en la despenalización del aborto en el Sur Global”. Revista Mexicana de Derecho Constitucional Cuestiones Constitucionales 1, núm. 49 2003(): 457-87. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2023.49.18591 https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestionesconstitucionales/article/view/18591 Walt, Lirieka Meintjes Van Der. “Comparative method: comparing legal systems or legal cultures”. Speculum Juris 20, núm. 1 (2006): 51-64. |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Tania Giovanna Vivas Barrera - 2023 |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0. |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
| rights_invalid_str_mv |
Tania Giovanna Vivas Barrera - 2023 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0. http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Catolica de Colombia |
| dc.source.spa.fl_str_mv |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/5306 |
| institution |
Universidad Católica de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/58b03e0e-5159-4767-bcb8-d25bcbfec383/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
89f61530d8df9a6591c154aa0a308dad |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1812183296136708096 |
| spelling |
Vivas Barrera, Tania Giovanna6c03d35e-e70b-4a50-976a-189650f4074d2023-12-15 13:23:502023-12-15 13:23:502023-12-15El empleo del derecho comparado no fue antes de 1991 un recurso muy usado por el juez constitucional colombiano. Fue a partir de la reforma constitucional del 91 que el juez constitucional tendió puentes de diálogo usando la referencia a decisiones judiciales de tribunales homólogos para imprimirle fuerza al argumento, permitiendo enmarcar su decisión dentro de lo que se ha denominado como constitucionalismo global y definirse como un juez en franco diálogo internacional. Esta apertura jurídica, no sin contradictores, ha hecho de las tres décadas de la Corte Constitucional, el período que pasará a la historia como la época en la que el juez colombiano más ha apelado al derecho comparado para respaldar sus decisiones caseras. ¿Qué tan bien lo ha hecho? La respuesta a esta pregunta iluminará el contenido de este artículo.Before 1991, the use of comparative law was not a resource widely used by the Colombian constitutional judge. It was only with the 1991 Constitution that the Constitutional Court judge began to build bridges of dialogue, using the reference to judicial decisions of homologous courts to strengthen the argumentation, allowing to frame its decision in what has been called global constitutionalism and to define itself as a judge in an open international dialogue. This jurisprudential openness, not without contradictions, has made the three decades of the Constitutional Court the period that will go down in history as the one in which the Colombian judge made the most use of comparative law to support his domestic decisions. How well has he done so? The answer to this question will illuminate the content of this article.application/pdf10.14718/NovumJus.2023.17.3.152500-86921692-6013https://doi.org/10.14718/NovumJus.2023.17.3.15spaUniversidad Catolica de Colombiahttps://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/5306/4912Núm. 3 , Año 2023 : Septiembre - Diciembre454343117Novum JusAgüero-Sanjuan, Sebastián y Felipe Paredes. “Derogación tácita o inconstitucionalidad sobrevenida. Explorando la utilidad del argumento del derecho comparado”. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional 23, núm. 2 (2019):369-99. https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.23.11. Allorant, Pierre y Walter Badier. “La Société de législation comparée: boîte à idées duparlementarisme libéral del’Empire libéral à la République opportuniste”. Revue électronique d’histoire du Droit 13, (2017): 1-11.https://doi.org/10.35562/cliothemis.844 Bogdandy, Armin Von. “Ius Constitutionale Commune en América Latina: una mirada a un constitucionalismo transformador”. Revista Derecho del Estado, núm. 34 (2015):3. https://doi.org/10.18601/01229893.n34.01. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia T-568 del 10 de agosto de 1999. M.P. Carlos Gaviria Díaz. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-010 del 19 de enero de 2000. M.P. Alejandro Martínez Caballero. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia T-1211 del 18 de septiembre de 2000. M.P. Alejandro Martínez Caballero. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-650 del 5 de agosto de 2003. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia T-603 del 23 de julio de 2003. M.P. Jaime Araujo Rentería. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia T-695 del 22 de julio de 2004. M.P. Marco Gerardo Monroy Cabra. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia T-679 del 30 de junio de 2005. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-592 del 9 de julio de 2005. M.P. Álvaro Tafur Galvis. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-731 del 12 de julio de 2005. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-1001 del 3 de octubre de 2005. M.P. Álvaro Tafur Galvis. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-187 del 15 de marzo de 2006. M.P. Clara Inés Vargas Hernández. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-355 del 10 de mayo de 2006. Fundamento Jurídico núm. 9. MM.PP. Jaime Araújo Rentería y Clara Inés Vargas Hernández. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-370 del 18 de mayo de 2006. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-1154 del 15 de noviembre de 2006. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa Colombia, Corte Constitucional. Sentencia T-391 del 22 de mayo de 2007. M.P. Manuel José Cepeda Espinosa. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-288 del 21 de abril de 2009. M.P. Jorge Iván Palacio Palacio. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-367 del 11 de mayo de 2010. M.P. María Victoria Calle Correa. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-442 del 25 de mayo de 2011. M.P. Humberto Antonio Sierra Porto. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia T-171 del 14 de marzo de 2011. M.P. Jorge Iván Palacio Palacio. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-577 del 26 de julio de 2011. M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia T-261 del 29 de marzo de 2012. M.P. Jorge Iván Palacio Palacio. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia T-261 del 29 de marzo de 2012. M.P. Jorge Iván Palacio Palacio. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia T-423 del 10 de julio de 2013. M.P. Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-286 del 20 de mayo de 2014. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-784 del 21 de octubre de 2014. M.P. María victoria Calle Correa. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia SU-636 del 7 de octubre de 2015. M.P. María Victoria Calle Correa. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia SU-696 del 12 de noviembre de 2015. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-564 del 18 de octubre de 2016. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-452 del 24 de agosto de 2016. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-634 del 16 de octubre de 2016. M.P. Luis Ernesto Vargas Silva. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-467 del 19 de julio de 2017. M.P. Gloria Stella Ortiz Delgado. Colombia, Corte Constitucional. Sentencia C-344 del 24 de mayo de 2017. M.P. Alejandro Linares Cantillo. David, René. Les grands systèmes de droit contemporains. Paris: Dalloz, 1964. David, René y Camille Jaufrret-Spinosi. Los Grandes Sistemas Jurídicos Contemporáneos. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2010. Du Bois de Gaudusson, Jean. “La Influencia del Derecho Francés en las Instituciones Jurídicas del Tercer-Mundo”. IUSTA 1, núm. 30 (2009): 141-51. https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2009.0030.08 González-Martín, Nuria. Sistemas jurídicos contemporáneos. México: Universidad Nacional Autónoma de México, 2010. www.juridicas.unam.mx. Hoecke, M . Van y M Warrington. “Legal Cultures, legal paradigms, legal doctrine. Towards and new model for comparative law”. International Comparative Law Quartely 47, (1998). https://doi.org/10.1017/S0020589300062163 Jackson, Vicki C. Comparative Constitutional Law: Methodologies. En The Oxford Han-dbook of Comparative Constitutional Law, editado por Michel Rosenfeld y Andras Sajó, pp. 62-80. Oxford: Oxford University Press, 2012. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199578610.013.0004. López-Medina, Eduardo. “El nacimiento del derecho comparado moderno como espacio geográfico y como disciplina: instrucciones Básicas para su comprensión y uso desde América Latina”. International Law: Revista Colombiana de Derecho Internacional 13, núm. 26 (2015): 117-60. https://doi.org/10.11144/Javeriana.il15-26.ndcm. Marquardt, Bernd. Los dos siglos del Estado Constitucional en América Latina (1810-2010). Historia constitucional comparada. Tomo 1. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 2011. Molina Betancur, Carlos Mario y Sergio Orlando Silva Arroyave. “The judicial activism of the constitutional judge in Latin-America and Spain”. Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional 24, núm. 1 (2020): 117-45. https://doi.org/10.18042/cepc/aijc.24.04. Penagos, Gustavo. Fundamentos del Derecho Administrativo: Origen Francés en el Mundo. Bogotá: Librería El Profesional, 1993. Picard, Etienne. “La comparaison en droit constitutionnel et en droit administratif : du droit comparé comme méthode au droit comparé comme substance”. Revue internationale de droit comparé 67, núm. 2 (2015): 317-29. https://doi.org/10.3406/ridc.2015.20503. Pinto-Bastos-Junior, Luiz Magno. “Utilización del Derecho Constitucional comparado en la interpretación constitucional: nuevos retos a la teoría constitucional”. Estudios Constitucionales 5, núm. 2 (2007): 251-74. http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=82050212. Pinto-Ocampo, María Teresa. “Comparar es cuestión de método: enseñanza y producción de conocimiento comparado en la academia Colombiana”. Análisis Político 23, núm 68 (2010): 43-61. Ponthoreau, Marie-Claire. “Droits étrangers et droit comparé: des champs scientifiques autonomes?”. Revue internationale de droit comparé 67, núm. 2 (2015): 299-315. https://doi.org/10.3406/ridc.2015.20502. Ramírez Montúfar, Álvaro Hernando y Daniel Laureano Noguera. “Garantía de los derechos constitucionales de los pueblos indígenas en el multinacionalismo y el neoconstitucionalismo”. Novum Jus 11, núm. 2 (2017), 19-51. https://doi.org/10.14718/novumjus.2017.11.2.2. Rivero, Jean. “Droit administratif français et droits administratifs étrangers”. En Pages de doctrine. L’Administration et le droit. Regards sur la société internationale, 475-85. París: Librairie générale de droit et de jurisprudence, 1980. Rodríguez-Rodríguez, Libardo. “La Explicación Histórica del Derecho Administrativo”. En Estudios en homenaje a Don Jorge Fernández Ruiz, editado por David Cienfuegos-Salgado, 293-315. México, D.F.: UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2005. www.juridicas.unam.mxhttps://biblio.juridicas.unam.mx/bjvLibrocompletoen:https://goo.gl/9UNWsi. Rosen, Lawrence. Law as Culture. An Invitation. New Jersey: Princeton University Press, 2006. https://doi.org/10.1515/9781400887583 Rosenfeld, Michel y Andras Sajó. “Introduction”. En The Oxford Handbook of Comparative Constitutional Law, editado por Michel Rosenfeld y Andras Sajó, 1-19. Oxford: Oxford University Press, 2012. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199578610.013.0001. Sanromán-Aranda, Roberto. “La importancia de la ética y la transparencia en la administración pública”. Perfiles de las Ciencias Sociales 1, núm. 2 (2014): 219-46. Sauvé, Jean-Marc. “Allocution d’ouverture Droit Comparé”. Revue Internationale de Droit Comparé, núm. 2 (2015): 281-91. Silva García, Germán, Fabiana Irala y Bernardo Pérez-Salazar. “Das distorções da criminologia do Norte global a uma nova cosmovisão na criminologia do Sul”. Dilemas: Revista de Estudos de Conflito e Controle Social 15, (2022): 179-99. https://doi.org/10.4322/dilemas.v15n1.37961 Silva García, Germán, Cirus Rinaldi y Bernardo Pérez-Salazar. “Expansion of Global Rule by Law Enforcement: Colombia’s Extradition Experience, 1999-2017”. Contemporary Readings in Law and Social Justice 10, núm. 1 (2018): 104-30. https://doi.org/10.22381/CRLSJ10120185 Silva García, Germán y Bernardo Pérez-Salazar. “El papel de la investigación en la educación jurídica: un problema de poder y colonialidad”. Revista Pedagogía Universitaria y Didáctica del Derecho 8, núm. 2 (2021): 61-80. https://doi.org/10.5354/0719-5885.2021.61453. https://go.gale.com/ps/i.do?p=AONE&sw=w&issn=19489137 &v=2.1&it=r&id=GALE%7CA550426858&sid=googleScholar&linkaccess=abs. Schwartz, Germano y Fernando Pedro Meinero. “Donde el derecho y la política se acoplan estructuralmente: las constituciones”. Novum Jus 13, núm. 2 (2019): 17-37. https://doi.org/10.14718/novumjus.2019.13.2.2. Suelt-Cock, Vanessa. “El bloque de constitucionalidad como mecanismo de interpretación constitucional. Aproximación a los contenidos del bloque en derechos en Colombia”. Vniversitas 65, núm. 133 (2016): 301-82. https://doi.org/10.11144/Javeriana.vj133.bcmi. Uprimny, Rodrigo. “El bloque de constitucionalidad en Colombia. Un análisis jurisprudencial y un ensayo de sistematización doctrinal”. Ius Inkarri 3, núm. 3 (2021), 115–148. https://doi.org/10.31381/iusinkarri.vn3.4145 . Velasco Cano, Nicole y Jairo Vladimir Llano. “Derechos fundamentales: un debate desde la argumentación jurídica el garantismo y el comunitarismo”. Novum Jus 10, núm. 2 (2016): 35-55. https://doi.org/10.14718/novumjus.2016.10.2.2. Vivas-Barrera, Tania-Giovanna. “Control al juicio de proporcionalidad de la Corte Constitucional Colombiana”. Novum Jus 6, núm. 2 (2012): 29-68. Vivas-Barrera, Tania-Giovanna. “La caja de herramientas del comparatista: El derecho comparado como disciplina académica”. En Revolución en la formación y la capacitación para el siglo XXI, II:198-208. Medellín, Antioquia: Instituto Antioqueño de Investigación, 2021. https://doi.org/5708730#. Vivas-Barrera, Tania-Giovanna. “Le droit constitutionnel colombien à géométrie variable”. Utopia y Praxis Latinoamericana 23, núm. Extra2 (2018): 140-50. https://doi.org/10.5281/zenodo.1801330. Vivas-Barrera, Tania Giovanna, Gabriel Alejandro Quintero-Sánchez y Bernardo Pérez-Salazar. “From Terra Nullius to Indigenous Collective Land Rights: Cases before the Inter-American Court of Human Rights”. AlterNative: An International Journal of Indigenous Peoples 19, núm. 1 (2023): 1-12. https://doi.org/10.1177/11771801221148790. Vivas-Barrera, Tania Giovanna y Jaime Alfonso Cubides Cárdenas. “Diálogo judicial transnacional en la implementación de las sentencias de la Corte Interamericana”. Entramado 8, núm. 2 (2012): 184-204. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/entramado/article/view/3436. Vivas-Barrera, Tania-Giovanna, Gabriel Alejandro Quintero-Sánchez y Bernardo Pérez-Salazar. “Propiedad colectiva de la tierra y movimiento indígena en América Latina”. Opción 25, núm. Edición Especial (2019): 1323-54. https://produccioncientificaluz.org/index.php/opcion/article/view/32340. Vivas-Barrera, Tania Giovanna. “El lugar del derecho comparado en la despenalización del aborto en el Sur Global”. Revista Mexicana de Derecho Constitucional Cuestiones Constitucionales 1, núm. 49 2003(): 457-87. https://doi.org/10.22201/iij.24484881e.2023.49.18591 https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestionesconstitucionales/article/view/18591 Walt, Lirieka Meintjes Van Der. “Comparative method: comparing legal systems or legal cultures”. Speculum Juris 20, núm. 1 (2006): 51-64.Tania Giovanna Vivas Barrera - 2023info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/5306derecho constitucional comparadodiálogo judicial transnacionalCorte Constitucional de Colombiaderecho comparadoderecho administrativocomparative constitutional lawtransnational judicial dialogueColombian Constitutional Powercomparative lawadministrative lawCorte Constitucional de Colombia: Tres décadas de un juez constitucional en constante diálogo judicial transnacionalConstitutional Court of Colombia: Three decades of a constitutional judge in constant transnational judicial dialogueArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionOREORE.xmltext/xml2575https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/58b03e0e-5159-4767-bcb8-d25bcbfec383/download89f61530d8df9a6591c154aa0a308dadMD5110983/30840oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/308402023-12-31 14:02:53.886http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0Tania Giovanna Vivas Barrera - 2023https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com |