¿Es posible el autorrefuerzo? La función feedback de los estímulos: un modelo de autocontrol desde la Teoría General de Sistemas

The present work exposes the reflection directed toward the establishment of the informa-tive function of stimuli which are involved in the procedure of “self control” to try toanswer this question again: “Is the self-reinforcement possible?”. The “self-control” pro-cedures were considered analogous...

Full description

Autores:: García-Álvarez, Gloria Lucía

Tipo de recurso:: Article of journal

Fecha de publicación:: 2002

Institución:: Universidad Católica de Colombia

Repositorio:: RIUCaC - Repositorio U. Católica

Idioma:: spa

id	UCATOLICA2_3686345422141dc15758564f7b28548f
oai_identifier_str	oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/18502
network_acronym_str	UCATOLICA2
network_name_str	RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	¿Es posible el autorrefuerzo? La función feedback de los estímulos: un modelo de autocontrol desde la Teoría General de Sistemas
title	¿Es posible el autorrefuerzo? La función feedback de los estímulos: un modelo de autocontrol desde la Teoría General de Sistemas
spellingShingle	¿Es posible el autorrefuerzo? La función feedback de los estímulos: un modelo de autocontrol desde la Teoría General de Sistemas AUTO CONTROL TEORÍA GENERAL DE SISTEMAS AUTO-REFUERZO FUNCIÓN DE RETROALIMENTACIÓN DE LOS ESTÍMULOS SELF-CONTROL GENERAL SYSTEMS THEORY SELF-REINFORCEMENT FEEDBACK FUNCTION OFSTIMULI
title_short	¿Es posible el autorrefuerzo? La función feedback de los estímulos: un modelo de autocontrol desde la Teoría General de Sistemas
title_full	¿Es posible el autorrefuerzo? La función feedback de los estímulos: un modelo de autocontrol desde la Teoría General de Sistemas
title_fullStr	¿Es posible el autorrefuerzo? La función feedback de los estímulos: un modelo de autocontrol desde la Teoría General de Sistemas
title_full_unstemmed	¿Es posible el autorrefuerzo? La función feedback de los estímulos: un modelo de autocontrol desde la Teoría General de Sistemas
title_sort	¿Es posible el autorrefuerzo? La función feedback de los estímulos: un modelo de autocontrol desde la Teoría General de Sistemas
dc.creator.fl_str_mv	García-Álvarez, Gloria Lucía
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	García-Álvarez, Gloria Lucía
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv	AUTO CONTROL TEORÍA GENERAL DE SISTEMAS AUTO-REFUERZO FUNCIÓN DE RETROALIMENTACIÓN DE LOS ESTÍMULOS SELF-CONTROL GENERAL SYSTEMS THEORY SELF-REINFORCEMENT FEEDBACK FUNCTION OFSTIMULI
topic	AUTO CONTROL TEORÍA GENERAL DE SISTEMAS AUTO-REFUERZO FUNCIÓN DE RETROALIMENTACIÓN DE LOS ESTÍMULOS SELF-CONTROL GENERAL SYSTEMS THEORY SELF-REINFORCEMENT FEEDBACK FUNCTION OFSTIMULI
description	The present work exposes the reflection directed toward the establishment of the informa-tive function of stimuli which are involved in the procedure of “self control” to try toanswer this question again: “Is the self-reinforcement possible?”. The “self-control” pro-cedures were considered analogous to a control system made by feedback, and in that waymost of the concepts related to this process were reopened. The reference framework iswithin the general systems theory and about two of its integral theories: the cyberneticsand the information theories. The analytic models are derived from these two theories thatallowed reviewing two experiments developed on the “self-control field”. It was clearwith this procedure that the “function of the stimuli feedback” is determinant in the behav-ioral changes searched with its intervention and at the same time the information given byfeedbackmay be considered as an important parameter on the explanation of such changes.It was also ratified, that the concept of “self-reinforcement” should be eliminated from thebehavioral explanations of self-control and in its place it is possible to talk about the feed-back function.
publishDate	2002
dc.date.issued.spa.fl_str_mv	2002-10
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv	2018-10-03T14:02:46Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv	2018-10-03T14:02:46Z
dc.type.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str	publishedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv	García-Álvarez, G. (2002). ¿Es posible el autorrefuerzo? La función feedback de los estímulos: un modelo de autocontrol desde la teoría general de sistemas. Acta Colombiana de Psicología, 0(8), 35-53. Recuperado de https://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/acta-colombiana-psicologia/article/view/1947/1715
dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv	0123-9155
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/10983/18502
identifier_str_mv	García-Álvarez, G. (2002). ¿Es posible el autorrefuerzo? La función feedback de los estímulos: un modelo de autocontrol desde la teoría general de sistemas. Acta Colombiana de Psicología, 0(8), 35-53. Recuperado de https://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/acta-colombiana-psicologia/article/view/1947/1715 0123-9155
url	https://hdl.handle.net/10983/18502
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv	Acta Colombiana de Psicología, No. 8 (oct. 2002); p. 35-53
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Bandura, A. (1976). Self-reinforcement: theoretical and methodological considerations. Behaviorism, 4, 135-155. Bandura, A. (1981). In search of pure unidirectional determinants. Behavior Therapy, 12,30-40. Baum, W. M. (1973). The correlation-based lawof effect. Journal of the Experimental Analy-sis of Behavior, 20, 137-153. Bertalanffy, L. (von) (1979). Perspectivas en la teoría general de los sistemas. Madrid:Alianza Bertalanffy, L. (von) (1984). Teoría general de los sistemas. México: Fondo de Cultura Económica. Bloomfield, T. M. (1972). Reinforcement sched-ules: contingency or contiguity? En R. M.Gilbert y J. R. Millenson (Eds.), Reinforce-ment. Behavioral analysis. New York: Aca-demic Press. Bustos de Albánchez, D., Cajiao de Pérez, G. yCastro, L. (1982). Efectos de la valencia de estímulos intermediarios en el proceso de auto-control. Tesis de grado. Bogotá: Universidad Católica de Colombia. Bustos de Albánchez, D., Cajiao de Pérez, G.,Castro, L. y Ponce de León E. (1983). Feedback properties of “selfreinforcement”: further evidence. Behavior Therapy, 14, 672-681. Castro, L. y Rachlin, H. (1980). Self-reward,self-monitoring, and self-punishment asfeedback in weight control BehaviorTherapy, 11, 38-48. Castro, L. y Pereira, C. (1983). Auto-refuerzo:revisión critica y reconceptualización teórica. Revista de Análisis del Comporta-miento, 1, 9-39. Castro, L., Danón, S., García, G. L. y González,P.(1986). Función feedback de los estímulos: una alternativa al auto-refuerzo. Tesis de Grado. Universidad Católica de Colombia y Universidad Javeriana. Bogotá. Catania, A. C. (1976). Self-reinforcement revis-ited. Behaviorism, 4, 157-162. Catania, A. C. (1979). Learning. EnglewoodCliffs, NJ: Prentice-Hall. Diestefano, J.,Stubberud, A. y Williams, I.(1982). Retroalimentación y sistemas de control. México: McGraw-Hill. Diestefano, J.,Stubberud, A. y Williams, I.(1985). Teoría y problemas resueltos de Retroalimentación y sistemas de control.México: McGraw-Hill. Fantino, E (1977). Conditioned reinforcement. Choice and information. En W. K. Honig yJ. E. R. Staddon (Eds.), Handbook of oper-ant behavior. Englewood, Cliffs, NJ:Prentice-Hall. Goldiamond, I. (1976). Self-reinforcement.Journal of Applied Behavior Analysis, 4,509-514. Hayes, S., Rosenfard, I., Wulfert, E., Munt, H.,Korn, Z. y Zattle, R, (1983). Self-reinforce-ment procedures: another way to set social standards. Mimeógrafo, no publicado. Kanfer, F. H. (1970). Self-monitoring: Methodological limitations and clinical applications.Journal of Consulting and Clinical Psychology, 35, 148-152. Mahoney, M. J. (1974). Self-control. Power tothe person. Monterrey, CA: Brook/ColePublishing Company. Mulholland, T. (1979). Experiments and con-trol-systems: An analogy. En N. Birbaumery H. D. Kimmel (Eds.), Biofeedback andself-regulation. Hillsdale, NJ: LawrenceErlbaum Associates. Rachlin, H.(1974). Self-control. Behaviorism.2, 94-107. Schwartz, G. E. (1979). Disregulation and sys-tems theory: a biobehavioral framework forbiofeedback and behavioral medicine. En N.Birbaumer y H. D. Kimmel (Eds.), Biofeed-back and self-regulation. Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum Associates. Staddon, J. E. R. (1983). Adaptive behavior andlearning. Cambridge: Cambridge UniversityPress. Staddon, J. E. R. (2001). Adaptive dynamics:The theoretical analysis of behavior.Cam-bridge, MA: MIT/Bradford. Staddon, J. E. R. y Ettinger, R, H. (1989).Learn-ing. An introduction to the principles ofadaptive behavior. New York: HarcourtBrace Jovanovich. Stuart, R. B. (1972). Situational versus self-con-trol. En R. D. Rubin, H. Fensterheim, J. D.,Hendersen y L. P. Ullman (Eds.), Advances inbehavior therapy. New York: Academic Press. horensen, C. E. y Mahoney, M. J. (1974). Be-havioral self-control. New York: Holt.
dc.rights.spa.fl_str_mv	Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2002
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
rights_invalid_str_mv	Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2002 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad Católica de Colombia. Facultad de Psicología
institution	Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/587e6bef-6504-47a9-9531-9eee3491a28b/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/51c7aadc-9026-41e9-badc-37f1b83f4483/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/b1e89043-75e5-4951-8d8d-723c4159b52b/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	e2867f49b7fb9b32c0d63fcbaacbe256 9d6bb46d9ed3d080f18a56fb410a0e85 9ebca3bae2eb3eb54417f6debf54bafb
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv	bdigital@metabiblioteca.com
_version_	1814256353546338304
spelling	García-Álvarez, Gloria Lucía0a72470d-74a5-4c66-99c6-7023681a52ae2018-10-03T14:02:46Z2018-10-03T14:02:46Z2002-10The present work exposes the reflection directed toward the establishment of the informa-tive function of stimuli which are involved in the procedure of “self control” to try toanswer this question again: “Is the self-reinforcement possible?”. The “self-control” pro-cedures were considered analogous to a control system made by feedback, and in that waymost of the concepts related to this process were reopened. The reference framework iswithin the general systems theory and about two of its integral theories: the cyberneticsand the information theories. The analytic models are derived from these two theories thatallowed reviewing two experiments developed on the “self-control field”. It was clearwith this procedure that the “function of the stimuli feedback” is determinant in the behav-ioral changes searched with its intervention and at the same time the information given byfeedbackmay be considered as an important parameter on the explanation of such changes.It was also ratified, that the concept of “self-reinforcement” should be eliminated from thebehavioral explanations of self-control and in its place it is possible to talk about the feed-back function.El presente trabajo expone la reflexión dirigida hacia el establecimiento de la función informativa de los estímulos que intervienen en el procedimiento de "autocontrol" para intentar responder nuevamente a esta pregunta: "¿Es posible el autofuerte?". Los procedimientos de "autocontrol" se consideraron análogos a un sistema de control realizado por retroalimentación, y de esa manera la mayoría de los conceptos relacionados con este proceso fueron reabiertos. El marco de referencia se encuentra en la teoría general de sistemas y en dos de sus teorías integrales: la cibernética y las teorías de la información. Los modelos analíticos se derivan de estas dos teorías que permitieron revisar dos experimentos desarrollados en el "campo de autocontrol". Con este procedimiento quedó claro que la "función de la retroalimentación del estímulo" es determinante en los cambios de comportamiento buscados con su intervención y, al mismo tiempo, la información proporcionada por feedback puede considerarse como un parámetro importante en la explicación de dichos cambios. También ratificado, que el concepto de "auto-refuerzo" debe ser eliminado de las explicaciones de comportamiento del autocontrol y en su lugar es posible hablar sobre la función de retroalimentación.application/pdfGarcía-Álvarez, G. (2002). ¿Es posible el autorrefuerzo? La función feedback de los estímulos: un modelo de autocontrol desde la teoría general de sistemas. Acta Colombiana de Psicología, 0(8), 35-53. Recuperado de https://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/acta-colombiana-psicologia/article/view/1947/17150123-9155https://hdl.handle.net/10983/18502spaUniversidad Católica de Colombia. Facultad de PsicologíaActa Colombiana de Psicología, No. 8 (oct. 2002); p. 35-53Bandura, A. (1976). Self-reinforcement: theoretical and methodological considerations. Behaviorism, 4, 135-155.Bandura, A. (1981). In search of pure unidirectional determinants. Behavior Therapy, 12,30-40.Baum, W. M. (1973). The correlation-based lawof effect. Journal of the Experimental Analy-sis of Behavior, 20, 137-153.Bertalanffy, L. (von) (1979). Perspectivas en la teoría general de los sistemas. Madrid:AlianzaBertalanffy, L. (von) (1984). Teoría general de los sistemas. México: Fondo de Cultura Económica.Bloomfield, T. M. (1972). Reinforcement sched-ules: contingency or contiguity? En R. M.Gilbert y J. R. Millenson (Eds.), Reinforce-ment. Behavioral analysis. New York: Aca-demic Press.Bustos de Albánchez, D., Cajiao de Pérez, G. yCastro, L. (1982). Efectos de la valencia de estímulos intermediarios en el proceso de auto-control. Tesis de grado. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.Bustos de Albánchez, D., Cajiao de Pérez, G.,Castro, L. y Ponce de León E. (1983). Feedback properties of “selfreinforcement”: further evidence. Behavior Therapy, 14, 672-681.Castro, L. y Rachlin, H. (1980). Self-reward,self-monitoring, and self-punishment asfeedback in weight control BehaviorTherapy, 11, 38-48.Castro, L. y Pereira, C. (1983). Auto-refuerzo:revisión critica y reconceptualización teórica. Revista de Análisis del Comporta-miento, 1, 9-39.Castro, L., Danón, S., García, G. L. y González,P.(1986). Función feedback de los estímulos: una alternativa al auto-refuerzo. Tesis de Grado. Universidad Católica de Colombia y Universidad Javeriana. Bogotá.Catania, A. C. (1976). Self-reinforcement revis-ited. Behaviorism, 4, 157-162.Catania, A. C. (1979). Learning. EnglewoodCliffs, NJ: Prentice-Hall.Diestefano, J.,Stubberud, A. y Williams, I.(1982). Retroalimentación y sistemas de control. México: McGraw-Hill.Diestefano, J.,Stubberud, A. y Williams, I.(1985). Teoría y problemas resueltos de Retroalimentación y sistemas de control.México: McGraw-Hill.Fantino, E (1977). Conditioned reinforcement. Choice and information. En W. K. Honig yJ. E. R. Staddon (Eds.), Handbook of oper-ant behavior. Englewood, Cliffs, NJ:Prentice-Hall.Goldiamond, I. (1976). Self-reinforcement.Journal of Applied Behavior Analysis, 4,509-514.Hayes, S., Rosenfard, I., Wulfert, E., Munt, H.,Korn, Z. y Zattle, R, (1983). Self-reinforce-ment procedures: another way to set social standards. Mimeógrafo, no publicado.Kanfer, F. H. (1970). Self-monitoring: Methodological limitations and clinical applications.Journal of Consulting and Clinical Psychology, 35, 148-152.Mahoney, M. J. (1974). Self-control. Power tothe person. Monterrey, CA: Brook/ColePublishing Company.Mulholland, T. (1979). Experiments and con-trol-systems: An analogy. En N. Birbaumery H. D. Kimmel (Eds.), Biofeedback andself-regulation. Hillsdale, NJ: LawrenceErlbaum Associates.Rachlin, H.(1974). Self-control. Behaviorism.2, 94-107.Schwartz, G. E. (1979). Disregulation and sys-tems theory: a biobehavioral framework forbiofeedback and behavioral medicine. En N.Birbaumer y H. D. Kimmel (Eds.), Biofeed-back and self-regulation. Hillsdale, NJ:Lawrence Erlbaum Associates.Staddon, J. E. R. (1983). Adaptive behavior andlearning. Cambridge: Cambridge UniversityPress.Staddon, J. E. R. (2001). Adaptive dynamics:The theoretical analysis of behavior.Cam-bridge, MA: MIT/Bradford.Staddon, J. E. R. y Ettinger, R, H. (1989).Learn-ing. An introduction to the principles ofadaptive behavior. New York: HarcourtBrace Jovanovich.Stuart, R. B. (1972). Situational versus self-con-trol. En R. D. Rubin, H. Fensterheim, J. D.,Hendersen y L. P. Ullman (Eds.), Advances inbehavior therapy. New York: Academic Press.horensen, C. E. y Mahoney, M. J. (1974). Be-havioral self-control. New York: Holt.Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2002info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2AUTO CONTROLTEORÍA GENERAL DE SISTEMASAUTO-REFUERZOFUNCIÓN DE RETROALIMENTACIÓN DE LOS ESTÍMULOSSELF-CONTROLGENERAL SYSTEMS THEORYSELF-REINFORCEMENTFEEDBACK FUNCTION OFSTIMULI¿Es posible el autorrefuerzo? La función feedback de los estímulos: un modelo de autocontrol desde la Teoría General de SistemasArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85PublicationORIGINAL1947-8132-1-SM.pdf1947-8132-1-SM.pdfArtículo principalapplication/pdf82776https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/587e6bef-6504-47a9-9531-9eee3491a28b/downloade2867f49b7fb9b32c0d63fcbaacbe256MD51TEXT1947-8132-1-SM.pdf.txt1947-8132-1-SM.pdf.txtExtracted texttext/plain60919https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/51c7aadc-9026-41e9-badc-37f1b83f4483/download9d6bb46d9ed3d080f18a56fb410a0e85MD52THUMBNAIL1947-8132-1-SM.pdf.jpg1947-8132-1-SM.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg25791https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/b1e89043-75e5-4951-8d8d-723c4159b52b/download9ebca3bae2eb3eb54417f6debf54bafbMD5310983/18502oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/185022023-03-24 17:07:57.859https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2002https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com

¿Es posible el autorrefuerzo? La función feedback de los estímulos: un modelo de autocontrol desde la Teoría General de Sistemas

Publicaciones similares