La sostenibilidad de la vivienda tradicional : una revisión del estado de la cuestión en el mundo.
En la búsqueda de los componentes de la sostenibilidad de la vivienda tradicional se indagósobre los conceptos y la evidencia empírica de la utilidad, lo que permitiótener un panorama organizado y crítico del conocimiento acumulado, a fin de contribuir con la comprobación de la hipótesis y adecuació...
- Autores:
-
Lárraga-Lara, Rigoberto
Aguilar-Robledo, Miguel
Reyes-Hernández, Humberto
Fortanelli-Martínez, Javier
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2014
- Institución:
- Universidad Católica de Colombia
- Repositorio:
- RIUCaC - Repositorio U. Católica
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/28605
- Palabra clave:
- Rural settlements
Sustainable design
Environmental management
Building techniques
Cultural patrimony
Asentamientos rurales
Diseño sustentable
Gestión ambiental
Técnicas constructivas
Patrimonio cultural
- Rights
- openAccess
- License
- http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
| id |
UCATOLICA2_35cb65fae10db24585ab54212c3863d9 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/28605 |
| network_acronym_str |
UCATOLICA2 |
| network_name_str |
RIUCaC - Repositorio U. Católica |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
La sostenibilidad de la vivienda tradicional : una revisión del estado de la cuestión en el mundo. |
| dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Traditional housing sustai nability : a review of the state of the art in the world. |
| title |
La sostenibilidad de la vivienda tradicional : una revisión del estado de la cuestión en el mundo. |
| spellingShingle |
La sostenibilidad de la vivienda tradicional : una revisión del estado de la cuestión en el mundo. Rural settlements Sustainable design Environmental management Building techniques Cultural patrimony Asentamientos rurales Diseño sustentable Gestión ambiental Técnicas constructivas Patrimonio cultural |
| title_short |
La sostenibilidad de la vivienda tradicional : una revisión del estado de la cuestión en el mundo. |
| title_full |
La sostenibilidad de la vivienda tradicional : una revisión del estado de la cuestión en el mundo. |
| title_fullStr |
La sostenibilidad de la vivienda tradicional : una revisión del estado de la cuestión en el mundo. |
| title_full_unstemmed |
La sostenibilidad de la vivienda tradicional : una revisión del estado de la cuestión en el mundo. |
| title_sort |
La sostenibilidad de la vivienda tradicional : una revisión del estado de la cuestión en el mundo. |
| dc.creator.fl_str_mv |
Lárraga-Lara, Rigoberto Aguilar-Robledo, Miguel Reyes-Hernández, Humberto Fortanelli-Martínez, Javier |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Lárraga-Lara, Rigoberto Aguilar-Robledo, Miguel Reyes-Hernández, Humberto Fortanelli-Martínez, Javier |
| dc.subject.eng.fl_str_mv |
Rural settlements Sustainable design Environmental management Building techniques Cultural patrimony |
| topic |
Rural settlements Sustainable design Environmental management Building techniques Cultural patrimony Asentamientos rurales Diseño sustentable Gestión ambiental Técnicas constructivas Patrimonio cultural |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Asentamientos rurales Diseño sustentable Gestión ambiental Técnicas constructivas Patrimonio cultural |
| description |
En la búsqueda de los componentes de la sostenibilidad de la vivienda tradicional se indagósobre los conceptos y la evidencia empírica de la utilidad, lo que permitiótener un panorama organizado y crítico del conocimiento acumulado, a fin de contribuir con la comprobación de la hipótesis y adecuación de métodos a las diferentes ramas del saber. En este ejercicio de investigación se encontróun camino muy mencionado pero poco explorado; al estudiar los conceptos en sus discursos originales se hallóuna interesante gama de enfoques, críticas y debates, los cuales se clasificaron con base en los enfoques asociados de sostenibilidad ambiental, económica, social, cultural e institucional. Tal diversidad permitiódefinir criterios para cada uno de los enfoques y reconocer técnicas a fin de medir la sostenibilidad de la vivienda tradicional. Al mismo tiempo, se detectóuna infinidad de discursos vacíos que utilizan el concepto como una moda, sin ninguna aportación significativa. |
| publishDate |
2014 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2014-07-01 00:00:00 2023-01-23T16:02:05Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2014-07-01 00:00:00 2023-01-23T16:02:05Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2014-07-01 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.local.eng.fl_str_mv |
Journal article |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.14718/RevArq.2014.16.14 |
| dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2357-626X |
| dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
1657-0308 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10983/28605 |
| dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.14718/RevArq.2014.16.14 |
| identifier_str_mv |
10.14718/RevArq.2014.16.14 2357-626X 1657-0308 |
| url |
https://hdl.handle.net/10983/28605 https://doi.org/10.14718/RevArq.2014.16.14 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/download/65/143 https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/download/65/891 |
| dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 1 , Año 2014 : Enero - diciembre |
| dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
133 |
| dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
1 |
| dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
126 |
| dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
16 |
| dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Revista de Arquitectura (Bogotá) |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Altieri, M. A. y Nicholls, C. I. (2000). Dimensiones multifuncionales de la agricultura ecológica en América Latina. En Altieri, M. y Nicholls, C. I. Agroecología. Teoría y práctica para una agricultura sustentable. Serie Textos Básicos para la Formación Ambiental, 4 (cap. 10, pp. 193-233). Méjico. D. F.: Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. Red de Formación Ambiental para América Latina y el Caribe. Aulicino, P. y Abiko, A. (2008). Evaluation of sustainability for housing agglomerate projects in the State of Sao Paulo-Brazil. University of São Paulo, Brazil. Recuperado de http://alkabiko.pcc.usp.br/SB08PatriciaAbiko.pdf Balée W. y Clark L. (2006). Introduction. En Time and Complexity in Historical Ecology (pp.1-17). New York: Columbia University Press. Barkin, D. (2002). El desarrollo autónomo: un camino a la sustentabilidad. En Alimonda, H. (comp.). Ecología política. Naturaleza, sociedad y utopía. Buenos Aires: Clacso. Boils, G. (2003). Las viviendas en el ámbito rural. Cultura, estadística y geografía, 23, pp. 42-53. Boyle, C. (2004). Sustainable Buildings in New Zealand. IPENZ. Recuperado de http://www.prppg.ufpr.br/ppgcc/sites/www.prppg.ufpr.br.ppgcc/files/dissertacoes/d0132.pdf Chiu, R. (2004). Dimensión sociocultural de la sostenibilidad de la vivienda: una exploración conceptual, de Vivienda. Teoría y Sociedad, 21 (2). Comisión Nacional de Vivienda (Conavi) (2008). Criterios e indicadores para desarrollos habitacionales sustentables. México: Conavi. Daly, E. (2005, septiembre). Economics in a Full World. Scientific American, 2005. Di Paula, J. (2006, agosto). Gobernanza local en la política sociohabitacional. Revista INVI, 21 (57), 74-98. Delgado, E., Jiménez, L., Barbero, J. y Ortiz, R. (2005). Cultura y sociedad en Iberoamérica. Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura (OEI). De Paula, A. K. y Tenorio, R. (2010). Ribeirinhos: A Sustainability of Housing Typologies in the Amazon Region. World Academy of Science, Engineering and Technology, 66. Duxbury N. y Gillette E. (2007). Culture as a Key Dimension of Sustainability: Exploring Concepts, Themes, and Models. Creative City Network of Canada. Centre of Expertise on Culture and Communities. Recuperado de www.creativecity.ca/cecc. Echeverría, E. (2008). La transformación de la arquitectura tradicional en territorios comunales indígenas en México. X Coloquio Internacional de Geografía. Recuperado de http://www.ub.es/geocrit/-xcol/255.htm#_ednref9. Elizondo, R. et al. Globalización y sustentabilidad. En Moslares García, C. et al. (coords.). Economía global: actualidad y tendencias. ITESO/Universidad Ramón Llull, México/España; 2010. Fisher R. J., Maginnis, S., Jackson, W. J., Barrow E. y Jeanrenaud, S. (2005). Poverty and Conservation. Landscapes, People and Power. Zurich: IUCN Forest Conservation Programme. Fisk, P. (1992). Towards a theory and practice of sustainable design. Presented at the National Convention of the American Institute of Architects, Boston, Massachusetts. Foladori, G. (2001). La economía frente a la crisis ambiental. Controversias sobre sustentabilidad (pp. 127-146). México: Universidad Autónoma de Zacatecas, Miguel Ángel Porrúa, Colegio de Bachilleres. Fox, H. (2008, mayo). Un orden urbano: paisaje, calidad de vida y sustentabilidad. Revista URBANO, 16, 89-97. Galafassi, G. (2001). Las preocupaciones por la relación Naturaleza-Cultura- Sociedad. Ideas y teorías en los siglos XIX y XX. Una primera aproximación. Revista THEOMAI, 3. Gaja F. (2005). Revolución informacional, crisis ecológica y urbanismo (2 ed.). Guadalajara: Editorial Universidad de Guadalajara. González, J. (1999). Memoria del 1er Seminario Iberoamericano de la vivienda rural y calidad de vida de los asentamientos rurales. México: Cyted Habited. González, D. (2003). Vivienda y sustentabilidad urbana, conceptos y propuestas. Arquitectura y Urbanismo, XXIV (2) La Habana. FA- ISPJAE. Gudynas, E. (2002). La ecología política de la integración: reconstrucción de la ciudadanía y regionalismo autónomo. En Alimonda, H. (comp.). Ecología política. Naturaleza, sociedad y utopía (pp. 138-152). Buenos Aires: Clacso. Hernández, A. (2003). Calidad de vida y medio ambiente urbano, indicadores locales de sustentabilidad. Recuperado de http://www.scielo.php?pid=S0718-83582009000100003&script=sci-arttext?n3 Hernández, S. (2008). El diseño sustentable como herramienta para el desarrollo de la arquitectura y edificación en México. Acta Universitaria, 18 (002), 18-23. Hernández, S. y Delgado, D. (2010, enero). Manejo sustentable del sitio en proyectos de arquitectura; criterios y estrategias de diseño. Quivera, 12 (1), 38-51. Recuperado de http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/401/40113202004.pdf Hopwood, B., Mellor, M. y O´Brien, G. (2005). Sustainable Development: Mapping Different Approaches. Sustainable Development, 13, 38-52. Johannesburgo (2002). Cumbre mundial sobre desarrollo sostenible. Recuperado de http://www.un.org/spanish/conferences/wssd/ Isunza, V. (2010, septiembre). Efectos urbano-ambientales de la política de vivienda en la Ciudad de México. Espiral, Estudios sobre Estado y Sociedad, XVII (49). Kim, J. y Rigdon, B. (1998). Introduction to Sustainable design. Michigan: National Pollution Prevention Center for Higher Education, Michigan University. Kibwage, J. K. y Misreave, S. E. (2011). The Value Chain Development and Sustainability of Bamboo Housing in Ethiopia. International Network for Bamboo and Rattan. Recuperado de http://www:inbart.in Lárraga, R. (2013). Componentes de la sostenibilidad de la vivienda tradicional en la Huasteca Potosina: hacia una vivienda rural sustentable. Tesis doctoral inédita. PMPCA-UASLP. Leff, E. (coord.) (2001). Justicia ambiental: construcción y defensa de los nuevos derechos ambientales, culturales y colectivos en América Latina. Serie Foros y Debates Ambientales, 1. México: UNAM, PNUMA. López, F. J. (1987). Arquitectura vernácula en México. México: Trillas. Maldonado, D. (2009). La clasificación: una herramienta para la inclusión de la vivienda vernácula urbana en el universo arquitectónico. Revista INVI, 24 (66), 115-157. Morillón, D. (2008). Bases para una hipoteca verde en México, camino a la vivienda sustentable. Estudios de Arquitectura bioclimática, Anuario 2007, IX, 85-1002. Morillón, D. (2009). Líneas base para la vivienda sustentable en México. Informe Técnico. México: Banco Mundial-GEI. Moya, V. J. (1984). La vivienda indígena en México y el mundo. México: Editorial UNAM. Mohamed, N. S. y Darus, Z. (2011). Using Traditional Materials for Designing Affordable Housing to Provide Green Buildings. European Journal of Social Sciences, 20 (1). Najam, A., Papa, M. y Taiyab, N. (2006). Global Environmental Governance. A Reform Agenda. Canada: IISD. Naciones Unidas (1972, junio). Declaración de la conferencia de las Naciones Unidas sobre el medio ambiente humano. Estocolmo: ONU. Recuperado de http://www.jmarcano.com/educa/docs/estocolmo.html Nurse, K. (2006). Culture as the Fourth Pillar of Sustainable Development. University of the West Indies Trinidad and Tobago. Recuperado de http://www.fao.org/SARD/common/ecg/2785/en/Cultureas4thPillarSD.pdf Nugraha, A. (2005). Transforming tradition for sustainability. Universidad de Arte y Diseño de Helsinki, Finlandia. Recuperado de http://www.uiah.fi/joiningforces/papers/Nugraha.pdf Ochoa, A. (2006). Aprendiendo en torno al desarrollo endógeno. Caracas: Universidad de los Andes, Fundacite Mérida y Consejo de Desarrollo Científico, Humanístico y Tecnológico (ULA). Oktay, B. (2005). A Model for Measuring the Level of Sustainability of Historic Urban quarters: Comparative Case Studies of Kyrenia and Famagusta in North Cyprus. Unpublished PhD Thesis. Eastern Mediterranean University, North Cyprus. Oktay, B. y Hoskara O. (2009). A Model for Measuring the Level of Sustainability of Historic Urban Quarters. European Planning Studies, Vol, 17 (5). Oliver, P. (1978). Cobijo y sociedad. Artes, Técnicas y Métodos: El diseño del entorno. Madrid: Blume. ONU (2006). Trends in Sustainable Development. Economic and Social Affairs. New York: United Nations publication. Recuperado de http://www.un.org/esa/sustdev/publications/trends2006/trends_rpt2006.pdf Ortigosa, M. E., González, M. y Molina, N. (2002, julio).La propiabilidad de la tecnología para viviendas de bajo costo en Maracaibo, Venezuela. Espacio Abierto, 11 (3), 497-525. Pedemonte, G. y Yarke, E. (2009). El paraguas de la sustentabilidad en la arquitectura. Recuperado de http:arqsustentable.com/actualidad.htm Perry, G. E., Arias, O., López, H., Maloney, W. F. y Servén, L. (2006). Poverty Reduction and Growth: Virtuous and Vicious Circles. Executive Summary. Washington: Banco Mundial. Pierri, N. (2001). El proceso histórico y teórico que conduce a la propuesta del DS. En Pierri, N. y Foladori, G. (eds.). ¿Sustentabilidad? Desacuerdos sobre el desarrollo sustentable (pp. 27-79). Uruguay: Trabajo y Capital. Pulgar, C. (2007). Vivienda indígena, participación y desarrollo local. Revista INVI, 22 (060), 59-100. Rapoport, A. (1972). Vivienda y cultura. Colección Arquitectura y Crítica. Barcelona: Gustavo Gili. Río de Janeiro (1992). División de desarrollo sustentable ONU. Recuperado de http://www.un.org/esa/dsd/agenda21_spanish/res_riodecl.shtml Rosales, M. (2006). Modernidad, naturaleza y riesgo. Hacia unas ciencias sociales de nuevo tipo. Buenos Aires: Clacso. Rudosfky, B. (1984). Constructores prodigiosos. México: Concepto. Singh, A. P. (2008). Community Participation and Environment: A Symbiotic Interrelation. The ICFAI Journal of Environmental Law, 7 (1), 11-26. Segnestam, L. (2002). Indicators of Environment and Sustainable Development Theories and Practical Experience, 89. Environmental Economics Series. Washington: World Bank. Sevilla, E. (2000). Agroecología y desarrollo rural sustentable: una propuesta desde Latinoamérica. En: Sarandon, S. (ed.). Agroecología. El camino para una agricultura sustentable. La Plata, Argentina: Ediciones Científicas Americanas. Recuperado de http://sibe.ecosur.mx/ApoyoAcedemicoDesarrolloRegional/Sustentabilidad_ Criterio %20 para %20 la% 20toma %20 de % 20 decisiones % 20 Sarandon.pdf Smith, E. W., Austin, G. S. (1989). Adobe, tierra prensada y tierra apisonada: industrias de la tierra en Nuevo México. Boletín 127. Socorro, Nuevo México: Oficina de Minas y Recursos Minerales. Steen, A. et al. (1994). La casa de paja. White River Junction, Vermon: Chelsea Green Editorial Compañía. Takács-Santa, A. (2004). The major transitions in the History of Human Transformation of the Biosphere. Human Ecology Review, 11 (1). Tetreault, D. (2004). Una taxonomía de modelos de desarrollo sustentable. Espiral. Estudios Sobre Estado y Sociedad. Teoría y debate, 29, 55-59. Toledo, V. (1996). Principios etnológicos para el desarrollo sustentable de comunidades campesinas e indígenas. Red latinoamericana y caribeña de ecología social. Recuperado de http://www.ambiental.net/biblioteca/ToledoEtnoecologia.htm Toledo, V. (2000). La paz en Chiapas, ecología, luchas indígenas y modernidad alternativa. México: El Quinto Sol, UNAM. Toledo, V., Alarcón, P. y Barón, L. (2002). Reconceptualizar lo rural desde una perspectiva multidisciplinaria. La modernización rural de México: un análisis socioecológico (caps. 1 y 2). México: Semarnat, INE y UNAM. Torres, G. (2000). Vivienda vernácula. México: Pacmym-Conaculta-Gob. Edomex. Torres, G. (2007). Arquitectura vernácula, fundamento en la enseñanza de la sustentabilidad. Recuperado de http://www.arquitecturaypatrimonio.com.mx/html/ARTICULO18.pdf Torres, J. (2010). Arquitectura y etnobotánica de la vivienda rural Xi´iuyen la Palma, San Luis Potosí. Tesis de maestría en Ciencias Ambientales. San Luis Potosí, UASLP. UN-Hábitat I (1976). Programa de las Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos. Recuperado de http://www.onuhabitat.org/index.php?option=com_content&view=article&id=72&Itemid=85 UN-Hábitat II (1996).Vivienda adecuada para todos. Recuperado de http://www.unhabitat.org/content.asp?typeid=19&catid=555&cid=5375 Unesco (2009). El conocimiento indígena. Recuperado de http://www.unesco.org/csi/LINKS/posters2009/SP%20LR/POSTER%20SP%20LR.pdf Unesco-Icomos (1999). Carta del patrimonio vernáculo construido. Centro de documentación de la Unesco. Recuperado de http://www.international.icomos.org/charters/vernacular_sp.htm Universidad de Michigan (1998). Bibliografía combinada. Base de datos recuperada de http://traslate.googleusercontent.com Verdaguer, C. y Cárdenas, V. (1999). Arquitectura, diseño de un futuro sustentable. Apuntes para un necesario debate en el paradigma ecológico de la arquitectura. Revista Urban, 3. Verhagen, F. C. (2008). Worldviews and Metaphors in the Human-Nature Relationship. An Ecolinguistic Exploration Through the Ages. Language and Ecology, 2 (3). Villalobos, R. y Schmidt, D. (2008). ÿtica, arquitectura y sustentabilidad: desafío en la arquitectura para el nuevo siglo. Construcción y Diseño, 34, 66-75. Winston, N. y Pareja Eastaway, M. (2008). Sustainable Housing in the Urban Context: International Sustainable Development Indicator Sets and Housing. Social Indicators Research, 87, 211-221. WRI (2003). World Resources 2002-2004: Decisions for the Earth: Balance, voice, and power. UNDP, UNEP, WRI. |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| rights_invalid_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf text/html |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Católica de Colombia |
| dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/view/65 |
| institution |
Universidad Católica de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/32a0a44c-5db7-4a3b-ab19-925e771bf7c6/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
06db9b84fc8a301107175957e15e64e2 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1814256287670599680 |
| spelling |
Lárraga-Lara, Rigoberto0fa28d2f-7b65-473d-b78e-a23dbb7b797aAguilar-Robledo, Miguel5c01ef70-35f1-4b55-9f3a-3f8e9e146c74Reyes-Hernández, Humberto8585573f-cc7f-4b6f-bd7d-56208d0686f5Fortanelli-Martínez, Javier5c03e281-0a23-48db-aeac-262726be37cf2014-07-01 00:00:002023-01-23T16:02:05Z2014-07-01 00:00:002023-01-23T16:02:05Z2014-07-01En la búsqueda de los componentes de la sostenibilidad de la vivienda tradicional se indagósobre los conceptos y la evidencia empírica de la utilidad, lo que permitiótener un panorama organizado y crítico del conocimiento acumulado, a fin de contribuir con la comprobación de la hipótesis y adecuación de métodos a las diferentes ramas del saber. En este ejercicio de investigación se encontróun camino muy mencionado pero poco explorado; al estudiar los conceptos en sus discursos originales se hallóuna interesante gama de enfoques, críticas y debates, los cuales se clasificaron con base en los enfoques asociados de sostenibilidad ambiental, económica, social, cultural e institucional. Tal diversidad permitiódefinir criterios para cada uno de los enfoques y reconocer técnicas a fin de medir la sostenibilidad de la vivienda tradicional. Al mismo tiempo, se detectóuna infinidad de discursos vacíos que utilizan el concepto como una moda, sin ninguna aportación significativa.In the search of the components of traditional housing sustainability, the paper inquires about the concepts and empirical evidence of utility. It gave an organized and critical outlook of the accumulated knowledge, in order to contribute with the hypothesis verification and method adaptation to the different disciplines. In the research, it was found a wellknown but least explored way; when studying the concepts in their original discourses, an interesting set of approaches, criticisms and debates were found. They were clasified based on the environmental, economic, social, cultural, and institutional sustainability standpoints. Such a diversity allowed the definition of criteria for each one of the perspectives and the recognition of techniques, in order to measure traditional housing sustainability. At the same time, the study detected a vast number of empty discourses that use the concept as a trend, without any significant contribution.application/pdftext/html10.14718/RevArq.2014.16.142357-626X1657-0308https://hdl.handle.net/10983/28605https://doi.org/10.14718/RevArq.2014.16.14spaUniversidad Católica de Colombiahttps://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/download/65/143https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/download/65/891Núm. 1 , Año 2014 : Enero - diciembre133112616Revista de Arquitectura (Bogotá)Altieri, M. A. y Nicholls, C. I. (2000). Dimensiones multifuncionales de la agricultura ecológica en América Latina. En Altieri, M. y Nicholls, C. I. Agroecología. Teoría y práctica para una agricultura sustentable. Serie Textos Básicos para la Formación Ambiental, 4 (cap. 10, pp. 193-233). Méjico. D. F.: Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. Red de Formación Ambiental para América Latina y el Caribe.Aulicino, P. y Abiko, A. (2008). Evaluation of sustainability for housing agglomerate projects in the State of Sao Paulo-Brazil. University of São Paulo, Brazil. Recuperado de http://alkabiko.pcc.usp.br/SB08PatriciaAbiko.pdfBalée W. y Clark L. (2006). Introduction. En Time and Complexity in Historical Ecology (pp.1-17). New York: Columbia University Press.Barkin, D. (2002). El desarrollo autónomo: un camino a la sustentabilidad. En Alimonda, H. (comp.). Ecología política. Naturaleza, sociedad y utopía. Buenos Aires: Clacso.Boils, G. (2003). Las viviendas en el ámbito rural. Cultura, estadística y geografía, 23, pp. 42-53.Boyle, C. (2004). Sustainable Buildings in New Zealand. IPENZ. Recuperado de http://www.prppg.ufpr.br/ppgcc/sites/www.prppg.ufpr.br.ppgcc/files/dissertacoes/d0132.pdfChiu, R. (2004). Dimensión sociocultural de la sostenibilidad de la vivienda: una exploración conceptual, de Vivienda. Teoría y Sociedad, 21 (2).Comisión Nacional de Vivienda (Conavi) (2008). Criterios e indicadores para desarrollos habitacionales sustentables. México: Conavi.Daly, E. (2005, septiembre). Economics in a Full World. Scientific American, 2005.Di Paula, J. (2006, agosto). Gobernanza local en la política sociohabitacional. Revista INVI, 21 (57), 74-98.Delgado, E., Jiménez, L., Barbero, J. y Ortiz, R. (2005). Cultura y sociedad en Iberoamérica. Organización de Estados Iberoamericanos para la Educación, la Ciencia y la Cultura (OEI).De Paula, A. K. y Tenorio, R. (2010). Ribeirinhos: A Sustainability of Housing Typologies in the Amazon Region. World Academy of Science, Engineering and Technology, 66.Duxbury N. y Gillette E. (2007). Culture as a Key Dimension of Sustainability: Exploring Concepts, Themes, and Models. Creative City Network of Canada. Centre of Expertise on Culture and Communities. Recuperado de www.creativecity.ca/cecc.Echeverría, E. (2008). La transformación de la arquitectura tradicional en territorios comunales indígenas en México. X Coloquio Internacional de Geografía. Recuperado de http://www.ub.es/geocrit/-xcol/255.htm#_ednref9.Elizondo, R. et al. Globalización y sustentabilidad. En Moslares García, C. et al. (coords.). Economía global: actualidad y tendencias. ITESO/Universidad Ramón Llull, México/España; 2010.Fisher R. J., Maginnis, S., Jackson, W. J., Barrow E. y Jeanrenaud, S. (2005). Poverty and Conservation. Landscapes, People and Power. Zurich: IUCN Forest Conservation Programme.Fisk, P. (1992). Towards a theory and practice of sustainable design. Presented at the National Convention of the American Institute of Architects, Boston, Massachusetts.Foladori, G. (2001). La economía frente a la crisis ambiental. Controversias sobre sustentabilidad (pp. 127-146). México: Universidad Autónoma de Zacatecas, Miguel Ángel Porrúa, Colegio de Bachilleres.Fox, H. (2008, mayo). Un orden urbano: paisaje, calidad de vida y sustentabilidad. Revista URBANO, 16, 89-97.Galafassi, G. (2001). Las preocupaciones por la relación Naturaleza-Cultura- Sociedad. Ideas y teorías en los siglos XIX y XX. Una primera aproximación. Revista THEOMAI, 3.Gaja F. (2005). Revolución informacional, crisis ecológica y urbanismo (2 ed.). Guadalajara: Editorial Universidad de Guadalajara.González, J. (1999). Memoria del 1er Seminario Iberoamericano de la vivienda rural y calidad de vida de los asentamientos rurales. México: Cyted Habited.González, D. (2003). Vivienda y sustentabilidad urbana, conceptos y propuestas. Arquitectura y Urbanismo, XXIV (2) La Habana. FA- ISPJAE.Gudynas, E. (2002). La ecología política de la integración: reconstrucción de la ciudadanía y regionalismo autónomo. En Alimonda, H. (comp.). Ecología política. Naturaleza, sociedad y utopía (pp. 138-152). Buenos Aires: Clacso.Hernández, A. (2003). Calidad de vida y medio ambiente urbano, indicadores locales de sustentabilidad. Recuperado de http://www.scielo.php?pid=S0718-83582009000100003&script=sci-arttext?n3Hernández, S. (2008). El diseño sustentable como herramienta para el desarrollo de la arquitectura y edificación en México. Acta Universitaria, 18 (002), 18-23.Hernández, S. y Delgado, D. (2010, enero). Manejo sustentable del sitio en proyectos de arquitectura; criterios y estrategias de diseño. Quivera, 12 (1), 38-51. Recuperado de http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/401/40113202004.pdfHopwood, B., Mellor, M. y O´Brien, G. (2005). Sustainable Development: Mapping Different Approaches. Sustainable Development, 13, 38-52.Johannesburgo (2002). Cumbre mundial sobre desarrollo sostenible. Recuperado de http://www.un.org/spanish/conferences/wssd/Isunza, V. (2010, septiembre). Efectos urbano-ambientales de la política de vivienda en la Ciudad de México. Espiral, Estudios sobre Estado y Sociedad, XVII (49).Kim, J. y Rigdon, B. (1998). Introduction to Sustainable design. Michigan: National Pollution Prevention Center for Higher Education, Michigan University.Kibwage, J. K. y Misreave, S. E. (2011). The Value Chain Development and Sustainability of Bamboo Housing in Ethiopia. International Network for Bamboo and Rattan. Recuperado de http://www:inbart.inLárraga, R. (2013). Componentes de la sostenibilidad de la vivienda tradicional en la Huasteca Potosina: hacia una vivienda rural sustentable. Tesis doctoral inédita. PMPCA-UASLP.Leff, E. (coord.) (2001). Justicia ambiental: construcción y defensa de los nuevos derechos ambientales, culturales y colectivos en América Latina. Serie Foros y Debates Ambientales, 1. México: UNAM, PNUMA.López, F. J. (1987). Arquitectura vernácula en México. México: Trillas.Maldonado, D. (2009). La clasificación: una herramienta para la inclusión de la vivienda vernácula urbana en el universo arquitectónico. Revista INVI, 24 (66), 115-157.Morillón, D. (2008). Bases para una hipoteca verde en México, camino a la vivienda sustentable. Estudios de Arquitectura bioclimática, Anuario 2007, IX, 85-1002.Morillón, D. (2009). Líneas base para la vivienda sustentable en México. Informe Técnico. México: Banco Mundial-GEI.Moya, V. J. (1984). La vivienda indígena en México y el mundo. México: Editorial UNAM.Mohamed, N. S. y Darus, Z. (2011). Using Traditional Materials for Designing Affordable Housing to Provide Green Buildings. European Journal of Social Sciences, 20 (1).Najam, A., Papa, M. y Taiyab, N. (2006). Global Environmental Governance. A Reform Agenda. Canada: IISD.Naciones Unidas (1972, junio). Declaración de la conferencia de las Naciones Unidas sobre el medio ambiente humano. Estocolmo: ONU. Recuperado de http://www.jmarcano.com/educa/docs/estocolmo.htmlNurse, K. (2006). Culture as the Fourth Pillar of Sustainable Development. University of the West Indies Trinidad and Tobago. Recuperado de http://www.fao.org/SARD/common/ecg/2785/en/Cultureas4thPillarSD.pdfNugraha, A. (2005). Transforming tradition for sustainability. Universidad de Arte y Diseño de Helsinki, Finlandia. Recuperado de http://www.uiah.fi/joiningforces/papers/Nugraha.pdfOchoa, A. (2006). Aprendiendo en torno al desarrollo endógeno. Caracas: Universidad de los Andes, Fundacite Mérida y Consejo de Desarrollo Científico, Humanístico y Tecnológico (ULA).Oktay, B. (2005). A Model for Measuring the Level of Sustainability of Historic Urban quarters: Comparative Case Studies of Kyrenia and Famagusta in North Cyprus. Unpublished PhD Thesis. Eastern Mediterranean University, North Cyprus.Oktay, B. y Hoskara O. (2009). A Model for Measuring the Level of Sustainability of Historic Urban Quarters. European Planning Studies, Vol, 17 (5).Oliver, P. (1978). Cobijo y sociedad. Artes, Técnicas y Métodos: El diseño del entorno. Madrid: Blume.ONU (2006). Trends in Sustainable Development. Economic and Social Affairs. New York: United Nations publication. Recuperado de http://www.un.org/esa/sustdev/publications/trends2006/trends_rpt2006.pdfOrtigosa, M. E., González, M. y Molina, N. (2002, julio).La propiabilidad de la tecnología para viviendas de bajo costo en Maracaibo, Venezuela. Espacio Abierto, 11 (3), 497-525.Pedemonte, G. y Yarke, E. (2009). El paraguas de la sustentabilidad en la arquitectura. Recuperado de http:arqsustentable.com/actualidad.htmPerry, G. E., Arias, O., López, H., Maloney, W. F. y Servén, L. (2006). Poverty Reduction and Growth: Virtuous and Vicious Circles. Executive Summary. Washington: Banco Mundial.Pierri, N. (2001). El proceso histórico y teórico que conduce a la propuesta del DS. En Pierri, N. y Foladori, G. (eds.). ¿Sustentabilidad? Desacuerdos sobre el desarrollo sustentable (pp. 27-79). Uruguay: Trabajo y Capital.Pulgar, C. (2007). Vivienda indígena, participación y desarrollo local. Revista INVI, 22 (060), 59-100.Rapoport, A. (1972). Vivienda y cultura. Colección Arquitectura y Crítica. Barcelona: Gustavo Gili.Río de Janeiro (1992). División de desarrollo sustentable ONU. Recuperado de http://www.un.org/esa/dsd/agenda21_spanish/res_riodecl.shtmlRosales, M. (2006). Modernidad, naturaleza y riesgo. Hacia unas ciencias sociales de nuevo tipo. Buenos Aires: Clacso.Rudosfky, B. (1984). Constructores prodigiosos. México: Concepto.Singh, A. P. (2008). Community Participation and Environment: A Symbiotic Interrelation. The ICFAI Journal of Environmental Law, 7 (1), 11-26.Segnestam, L. (2002). Indicators of Environment and Sustainable Development Theories and Practical Experience, 89. Environmental Economics Series. Washington: World Bank.Sevilla, E. (2000). Agroecología y desarrollo rural sustentable: una propuesta desde Latinoamérica. En: Sarandon, S. (ed.). Agroecología. El camino para una agricultura sustentable. La Plata, Argentina: Ediciones Científicas Americanas. Recuperado de http://sibe.ecosur.mx/ApoyoAcedemicoDesarrolloRegional/Sustentabilidad_ Criterio %20 para %20 la% 20toma %20 de % 20 decisiones % 20 Sarandon.pdfSmith, E. W., Austin, G. S. (1989). Adobe, tierra prensada y tierra apisonada: industrias de la tierra en Nuevo México. Boletín 127. Socorro, Nuevo México: Oficina de Minas y Recursos Minerales.Steen, A. et al. (1994). La casa de paja. White River Junction, Vermon: Chelsea Green Editorial Compañía.Takács-Santa, A. (2004). The major transitions in the History of Human Transformation of the Biosphere. Human Ecology Review, 11 (1).Tetreault, D. (2004). Una taxonomía de modelos de desarrollo sustentable. Espiral. Estudios Sobre Estado y Sociedad. Teoría y debate, 29, 55-59.Toledo, V. (1996). Principios etnológicos para el desarrollo sustentable de comunidades campesinas e indígenas. Red latinoamericana y caribeña de ecología social. Recuperado de http://www.ambiental.net/biblioteca/ToledoEtnoecologia.htmToledo, V. (2000). La paz en Chiapas, ecología, luchas indígenas y modernidad alternativa. México: El Quinto Sol, UNAM.Toledo, V., Alarcón, P. y Barón, L. (2002). Reconceptualizar lo rural desde una perspectiva multidisciplinaria. La modernización rural de México: un análisis socioecológico (caps. 1 y 2). México: Semarnat, INE y UNAM.Torres, G. (2000). Vivienda vernácula. México: Pacmym-Conaculta-Gob. Edomex.Torres, G. (2007). Arquitectura vernácula, fundamento en la enseñanza de la sustentabilidad. Recuperado de http://www.arquitecturaypatrimonio.com.mx/html/ARTICULO18.pdfTorres, J. (2010). Arquitectura y etnobotánica de la vivienda rural Xi´iuyen la Palma, San Luis Potosí. Tesis de maestría en Ciencias Ambientales. San Luis Potosí, UASLP.UN-Hábitat I (1976). Programa de las Naciones Unidas para los Asentamientos Humanos. Recuperado de http://www.onuhabitat.org/index.php?option=com_content&view=article&id=72&Itemid=85UN-Hábitat II (1996).Vivienda adecuada para todos. Recuperado de http://www.unhabitat.org/content.asp?typeid=19&catid=555&cid=5375Unesco (2009). El conocimiento indígena. Recuperado de http://www.unesco.org/csi/LINKS/posters2009/SP%20LR/POSTER%20SP%20LR.pdfUnesco-Icomos (1999). Carta del patrimonio vernáculo construido. Centro de documentación de la Unesco. Recuperado de http://www.international.icomos.org/charters/vernacular_sp.htmUniversidad de Michigan (1998). Bibliografía combinada. Base de datos recuperada de http://traslate.googleusercontent.comVerdaguer, C. y Cárdenas, V. (1999). Arquitectura, diseño de un futuro sustentable. Apuntes para un necesario debate en el paradigma ecológico de la arquitectura. Revista Urban, 3.Verhagen, F. C. (2008). Worldviews and Metaphors in the Human-Nature Relationship. An Ecolinguistic Exploration Through the Ages. Language and Ecology, 2 (3).Villalobos, R. y Schmidt, D. (2008). ÿtica, arquitectura y sustentabilidad: desafío en la arquitectura para el nuevo siglo. Construcción y Diseño, 34, 66-75.Winston, N. y Pareja Eastaway, M. (2008). Sustainable Housing in the Urban Context: International Sustainable Development Indicator Sets and Housing. Social Indicators Research, 87, 211-221.WRI (2003). World Resources 2002-2004: Decisions for the Earth: Balance, voice, and power. UNDP, UNEP, WRI.Rigoberto Lárraga Lara, Miguel Aguilar Robledo, Humberto Reyes Hernández, Javier Fortanelli Martínez - 2014info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revistadearquitectura.ucatolica.edu.co/article/view/65Rural settlementsSustainable designEnvironmental managementBuilding techniquesCultural patrimonyAsentamientos ruralesDiseño sustentableGestión ambientalTécnicas constructivasPatrimonio culturalLa sostenibilidad de la vivienda tradicional : una revisión del estado de la cuestión en el mundo.Traditional housing sustai nability : a review of the state of the art in the world.Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2744https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/32a0a44c-5db7-4a3b-ab19-925e771bf7c6/download06db9b84fc8a301107175957e15e64e2MD5110983/28605oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/286052023-03-24 16:07:10.452https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Rigoberto Lárraga Lara, Miguel Aguilar Robledo, Humberto Reyes Hernández, Javier Fortanelli Martínez - 2014https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com |