Evidencia digital, distribución musical y derecho de consumo: discusiones desde el derecho privado

82 p.

Autores:: Flórez-Acero, Germán Darío
Sánchez-Bernal, Daniela
Montenegro-Reyes, David

Tipo de recurso:: Book

Fecha de publicación:: 2016

Institución:: Universidad Católica de Colombia

Repositorio:: RIUCaC - Repositorio U. Católica

Idioma:: spa

id	UCATOLICA2_345d84b5200efec795c53b4d4653258b
oai_identifier_str	oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/14378
network_acronym_str	UCATOLICA2
network_name_str	RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Evidencia digital, distribución musical y derecho de consumo: discusiones desde el derecho privado
title	Evidencia digital, distribución musical y derecho de consumo: discusiones desde el derecho privado
spellingShingle	Evidencia digital, distribución musical y derecho de consumo: discusiones desde el derecho privado Tecnología de la información Tecnología de la información Comunicación-innovaciones tecnológicas Acceso a la información Servicios de información Propiedad intelectual
title_short	Evidencia digital, distribución musical y derecho de consumo: discusiones desde el derecho privado
title_full	Evidencia digital, distribución musical y derecho de consumo: discusiones desde el derecho privado
title_fullStr	Evidencia digital, distribución musical y derecho de consumo: discusiones desde el derecho privado
title_full_unstemmed	Evidencia digital, distribución musical y derecho de consumo: discusiones desde el derecho privado
title_sort	Evidencia digital, distribución musical y derecho de consumo: discusiones desde el derecho privado
dc.creator.fl_str_mv	Flórez-Acero, Germán Darío Sánchez-Bernal, Daniela Montenegro-Reyes, David
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Flórez-Acero, Germán Darío Sánchez-Bernal, Daniela Montenegro-Reyes, David
dc.subject.spa.fl_str_mv	Tecnología de la información
topic	Tecnología de la información Tecnología de la información Comunicación-innovaciones tecnológicas Acceso a la información Servicios de información Propiedad intelectual
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv	Tecnología de la información Comunicación-innovaciones tecnológicas Acceso a la información Servicios de información Propiedad intelectual
description	82 p.
publishDate	2016
dc.date.issued.spa.fl_str_mv	2016
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv	2017-05-12T20:54:12Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv	2017-05-12T20:54:12Z
dc.type.spa.fl_str_mv	Libro
dc.type.coarversion.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/book
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv	https://purl.org/redcol/resource_type/LIB
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33
status_str	publishedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv	Flórez-Acero, G. D., Sánchez-Bernal, D., & Montenegro-Reyes, D. (2016). Evidencia digital, distribución musical y derecho de consumo: discusiones desde el derecho. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.
dc.identifier.isbn.spa.fl_str_mv	978-958-8934-14-3 (impreso) 978-958-8934-15-0 (digital)
dc.identifier.local.spa.fl_str_mv	621.3822 / F634
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv	http://hdl.handle.net/10983/14378
identifier_str_mv	Flórez-Acero, G. D., Sánchez-Bernal, D., & Montenegro-Reyes, D. (2016). Evidencia digital, distribución musical y derecho de consumo: discusiones desde el derecho. Bogotá: Universidad Católica de Colombia. 978-958-8934-14-3 (impreso) 978-958-8934-15-0 (digital) 621.3822 / F634
url	http://hdl.handle.net/10983/14378
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.ispartofseries.spa.fl_str_mv	Colección Jus Privado;4
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Aguimatang vs. California State Lottery. 234 Cal. App. 3d 769 (Cal. Ct. App. 1991). American Express Travel vs. Veer Unreel. American federal Rule of Evidence 1001 (3). Bauzá, Irene. Licencias y distribución, tipos y diferencias. Recuperado de http://goo.gl/HTzzgH Centro Regional para el Fomento del Libro en América Latina y el Caribe (Cerlac). El derecho de autor y los contratos de los contenidos editoriales en el entorno digital. Bogotá: Autor, 2013. Cohnheim, Nicolás, Geisinger, Damián y Pienika, Ernesto. Impactos de las nuevas tecnologías en la industria musical (tesis de grado). Montevideo: Universidad de la República, 2008. Conference about Digital Evidence in the Slovakian Legislation IT, summer School, 2010, Pécs, Hungría. Corte Constitucional. Sentencia C-1090 de 2003, M.P. Clara Inés Vargas. Corte Constitucional. Sentencia C-355 de 1994, M.P. Dr. Antonio Barrera Carbonell. Corte Constitucional. Sentencia C-524 de 1995, M.P. Carlos Gaviria Díaz. Corte Constitucional. Sentencia C-623 de 2004, M.P. Rodrigo Escobar Gil. Corte Constitucional. Sentencia C-624 de 1998, M.P. Alejandro Martínez Caballero. Corte Constitucional. Sentencia C-830 de 2010, M.P. Dr. Luis Ernesto Vargas Silva. Delgado, Antonio. La situación del editor musical: usuario, socio de los autores, o socio de la industria fonográfica. Puebla, 1991. Delisle, Ron y Stuart, Dib. Evidence: principles and problems (7.a ed.). Toronto: Carswell, 2004. Derby and Co Ltd V Weldon (No. 9), 2 All ER 901 at 906 Dirección nacional de Derecho de Autor. Concepto 1-2005-1259. Dirección nacional de Derecho de Autor. Concepto 1-2014-34724. Dosdoce.com. Nuevos modelos de negocio en la era digital. S. l.: Liber: 2014. Recuperado de http://goo.gl/kX80Fq DPP vs. Jones (1997) 2 Cr App Rep 155, (1997) 1 All ER 737. DPP vs. McKeown. 1997. Flórez, Germán. La validez jurídica de los documentos electrónicos. Revista Verba Iuris, núm. 31, 2014, pp. 43-71. Garrigues. Aspectos claves del contrato de distribución. Recuperado de http://goo.gl/Pk2tqR Garton vs. Hunter. 1968. Hearn, Edward. Digital downloads and streaming: Copyright and distribution issues. Recuperado de http://goo.gl/AC8J6C Hernández, Mario. Evolución de los hábitos de consumo de música en internet. Recuperado de http://goo.gl/f6sLjC International Federation of the Phonographic Industry (IFPI). Investing in music. Recuperado de¿ http://goo.gl/ZwQGSx Kajala vs. Noble (1982) 75 Cr AppRep 149, DC Keane, Adrian. The modern law of evidence (7.a ed.). Londres: Oxford, 2008. Konrad-Adenauer-Stiftung. Jurisprudencia del Tribunal Constitucional Federal Alemán. Ciudad de México: Autor, 2009. Lipszyc, Delia. Derecho de autor y derechos conexos. Buenos Aires: Unesco y Cerlalc, 1993. Lombardi, Michael. Computer time synchronization. Recuperado de http://goo.gl/uUHegD Malek, Hodge (Ed.). Phipson on evidence (16.a ed.). Londres: Sweet & Maxwell, 2005. Martínez, José Prieto. Música, innovación y propiedad intelectual. Madrid: s. e., 2011. Mason, Stephen. International electronic evidence. Londres: British Institute of Comparative Law, 2008. Mason, Stephen. Electronic evidence: disclosure, discovery and admissibility. Londres: Butterworths Law, 2007. Mason, Stephen. The Evidential Foundations, Londrs: LexisNexis, 2008. Oficina Federal de Investigaciones (FBI). Digital evidence: standards and principles, en Forensic Science Communications, vol. 2, núm. 2, 2000. Olarte Collazos, Jorge Mario y Rojas Chavarro, Miguel Ángel. La protección de derechos de autor y derechos conexos. Bogotá: Dirección Nacional del Derecho de Autor y Ministerio del Interior y de Justicia, 2010. Organización Mundial de la Salud. European tobacco control report 2007. Ginebra: Autor, 2007. Organización Mundial de la Salud. Convenio marco de la OMS para el control del tabaco. 2003. Ormerod Murphy, D. et al.. Blackstone’s criminal practice. Nueva York: Oxford, 2008. Paciocco, David. The law of evidence (4.a ed.). Toronto: Irwin Law, 2005. PromusicaE. Libro blanco de la música en España. Barcelona: Universitat Pompeu Fabra, 2013. R vs. Cochrane (1993), Crim LR 48. R vs. Governor of Pentonville prison ex p Osman (No 1), Re (1990) 1 WLR 227, (1989) Rabin, Robert L y Sugarman, Stephen D. (Eds.). Regulating tobacco. Cary, Estados Unidos: Oxford University Press, 2001. Reed, Criss. Internet law. Text and materials (2.a ed.). Londres: Cambridge University Press, 2004. Schuster Vergara, Santiago. La gestión colectiva de derechos. Seminario Nacional de la OMPI sobre Derecho de Autor para Editores de Música. Paipa, Colombia, 1997 Schwank, Friedrics. CyberDOC and e-Government: the electronic archive of Austrian notaries. E-Signature Law Journal, vol 1, núm. 1, 2004. Sebrié, Ernesto et al. Smoke free policies in Latin America and the Caribbean: Making progress, en International Journal of Environmental Research and Public Health, vol. 9, núm. 5, 2003, pp. 1954-1970. Sedeño, Ana María. La necesidad de protección de la música como patrimonio cultural y artístico. Revista Latina de Comunicación Social, vol. 8, núm. 59. Sherer, Dana. Money for something. Music licensing in the 21st century. Estados Unidos: Congressional Research Service, 2015. Smith, JC. The admissibility of statements by Computer. Crim LR 387, 1981. Springsteen vs. Masquerade Music Ltd (1999) EMLR 180, (1998) EWHC Patents 277 Stein, Ernesto, Tommasi, Mariano y Echebarría, Koldo (Eds.). Política de las políticas públicas: Progreso económico y social en América Latina. Washington: Banco Interamericano de Desarrollo, 2006. Tapper, Colin. Computer law (4.a ed). Londres: Longman, 1989. Trujillo Sánchez, Jorge Enrique. Efectos de las políticas públicas de vigilancia, control y regulación en el mercado del tabaco en Colombia. Estudios Económicos, núm. 11, 2013. UK Civil Evidence Act 1995. Viscusi, W. Kip. Studies in law and economics: Smoke-filled rooms. A postmortem on the Tobacco Deal. Chicago, IL: University of Chicago Press, 2002. p. 6. West Group Publishing. West’s Encyclopedia of American Law (2.a ed.). Detroit: Gale Group, 2008. Wiegant, David. Spotify: incentivizing album creation through the Facebook of music. Journal Entertainment & Sports Law, vol. 2, núm. 1, 2013, pp. 185-188.
dc.rights.spa.fl_str_mv	Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2016
dc.rights.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv	Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
rights_invalid_str_mv	Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2016 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Editorial Universidad Católica de Colombia
dc.source.spa.fl_str_mv	https://publicacionesucatolica.publica.la/library/publication/evidencia-digital-distribucion-musical-y-derecho-de-consumodiscusiones-desde-el-derecho-privado
institution	Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/003c7ed3-c812-4e1a-aa67-98a1d039c83d/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/245a1420-63ab-4c31-b96a-a74706b82984/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/8c2b53b2-8aef-4bea-903b-7830872b9ba1/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/7716bf8c-594d-4be9-997a-d600338b86d6/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	d41d8cd98f00b204e9800998ecf8427e 46c2093fc6797f34735dd633d965345c 113679f08719d4d5bf7e94bc065a7bda 3293ff4c208987376992c21859c4a807
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv	bdigital@metabiblioteca.com
_version_	1814256261539037184
spelling	Flórez-Acero, Germán Daríoae8ed53e-3329-40f1-a592-ca54a6154a07-1Sánchez-Bernal, Daniela96259766-56cf-42c3-8c21-493b68d8105d-1Montenegro-Reyes, David3d396eb1-43a6-4fae-ad16-8fd241df6ee6-12017-05-12T20:54:12Z2017-05-12T20:54:12Z201682 p.La evolución de las nuevas tecnologías de la información y las telecomunicaciones ha dado lugar al aumento permanente de las transacciones comerciales en todo el mundo. Las formas tradicionales de hacer negocios y establecer relaciones comerciales han sido reemplazadas considerablemente con la introducción del comercio electrónico. En consecuencia, varios retos se han planteado a los sistemas regulatorios de estas nuevas tecnologías, especialmente en los aspectos relativos a la evidencia digital. Este capítulo describe algunas nociones básicas de cómo presentar ante los tribunales civiles la evidencia contenida en formatos digitales. Así, abarcaremos el análisis de dos elementos clave para evaluar los diferentes tipos de pruebas: por un lado, la admisibilidad como un elemento de derecho para que el juez determine si la evidencia puede ser aceptada y es fiable, ya que puede mostrar a la corte su autenticidad y coherencia, con la confianza de demostrar los hechos que se aducen; por otro lado, la teoría anglosajona sobre los principales aspectos que rodean a la evidencia directa e indirecta y su aplicación en los datos digitales.Prólogo Capítulo I. Algunas nociones básicas sobre la evidencia digital en el contexto del comercio electrónico, desde la perspectiva anglosajona y su visión en Colombia Capítulo II. El nuevo modelo de distribución musical: del vinilo a Spotify Capítulo III. Estudio sobre la Ley 1335 de 2009 que regula la restricción del consumo de tabaco en Colombia Una mirada desde el derecho comparado Bibliografíaapplication/pdfFlórez-Acero, G. D., Sánchez-Bernal, D., & Montenegro-Reyes, D. (2016). Evidencia digital, distribución musical y derecho de consumo: discusiones desde el derecho. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.978-958-8934-14-3 (impreso)978-958-8934-15-0 (digital)621.3822 / F634http://hdl.handle.net/10983/14378spaEditorial Universidad Católica de ColombiaColección Jus Privado;4Aguimatang vs. California State Lottery. 234 Cal. App. 3d 769 (Cal. Ct. App. 1991).American Express Travel vs. Veer Unreel.American federal Rule of Evidence 1001 (3).Bauzá, Irene. Licencias y distribución, tipos y diferencias. Recuperado de http://goo.gl/HTzzgHCentro Regional para el Fomento del Libro en América Latina y el Caribe (Cerlac). El derecho de autor y los contratos de los contenidos editoriales en el entorno digital. Bogotá: Autor, 2013.Cohnheim, Nicolás, Geisinger, Damián y Pienika, Ernesto. Impactos de las nuevas tecnologías en la industria musical (tesis de grado). Montevideo: Universidad de la República, 2008.Conference about Digital Evidence in the Slovakian Legislation IT, summer School, 2010, Pécs, Hungría.Corte Constitucional. Sentencia C-1090 de 2003, M.P. Clara Inés Vargas.Corte Constitucional. Sentencia C-355 de 1994, M.P. Dr. Antonio Barrera Carbonell.Corte Constitucional. Sentencia C-524 de 1995, M.P. Carlos Gaviria Díaz.Corte Constitucional. Sentencia C-623 de 2004, M.P. Rodrigo Escobar Gil.Corte Constitucional. Sentencia C-624 de 1998, M.P. Alejandro Martínez Caballero.Corte Constitucional. Sentencia C-830 de 2010, M.P. Dr. Luis Ernesto Vargas Silva.Delgado, Antonio. La situación del editor musical: usuario, socio de los autores, o socio de la industria fonográfica. Puebla, 1991.Delisle, Ron y Stuart, Dib. Evidence: principles and problems (7.a ed.). Toronto: Carswell, 2004.Derby and Co Ltd V Weldon (No. 9), 2 All ER 901 at 906Dirección nacional de Derecho de Autor. Concepto 1-2005-1259.Dirección nacional de Derecho de Autor. Concepto 1-2014-34724.Dosdoce.com. Nuevos modelos de negocio en la era digital. S. l.: Liber: 2014. Recuperado de http://goo.gl/kX80FqDPP vs. Jones (1997) 2 Cr App Rep 155, (1997) 1 All ER 737.DPP vs. McKeown. 1997.Flórez, Germán. La validez jurídica de los documentos electrónicos. Revista Verba Iuris, núm. 31, 2014, pp. 43-71.Garrigues. Aspectos claves del contrato de distribución. Recuperado de http://goo.gl/Pk2tqRGarton vs. Hunter. 1968.Hearn, Edward. Digital downloads and streaming: Copyright and distribution issues. Recuperado de http://goo.gl/AC8J6CHernández, Mario. Evolución de los hábitos de consumo de música en internet. Recuperado de http://goo.gl/f6sLjCInternational Federation of the Phonographic Industry (IFPI). Investing in music. Recuperado de¿ http://goo.gl/ZwQGSxKajala vs. Noble (1982) 75 Cr AppRep 149, DCKeane, Adrian. The modern law of evidence (7.a ed.). Londres: Oxford, 2008.Konrad-Adenauer-Stiftung. Jurisprudencia del Tribunal Constitucional Federal Alemán. Ciudad de México: Autor, 2009.Lipszyc, Delia. Derecho de autor y derechos conexos. Buenos Aires: Unesco y Cerlalc, 1993.Lombardi, Michael. Computer time synchronization. Recuperado de http://goo.gl/uUHegDMalek, Hodge (Ed.). Phipson on evidence (16.a ed.). Londres: Sweet & Maxwell, 2005.Martínez, José Prieto. Música, innovación y propiedad intelectual. Madrid: s. e., 2011.Mason, Stephen. International electronic evidence. Londres: British Institute of Comparative Law, 2008.Mason, Stephen. Electronic evidence: disclosure, discovery and admissibility. Londres: Butterworths Law, 2007.Mason, Stephen. The Evidential Foundations, Londrs: LexisNexis, 2008.Oficina Federal de Investigaciones (FBI). Digital evidence: standards and principles, en Forensic Science Communications, vol. 2, núm. 2, 2000.Olarte Collazos, Jorge Mario y Rojas Chavarro, Miguel Ángel. La protección de derechos de autor y derechos conexos. Bogotá: Dirección Nacional del Derecho de Autor y Ministerio del Interior y de Justicia, 2010.Organización Mundial de la Salud. European tobacco control report 2007. Ginebra: Autor, 2007.Organización Mundial de la Salud. Convenio marco de la OMS para el control del tabaco. 2003.Ormerod Murphy, D. et al.. Blackstone’s criminal practice. Nueva York: Oxford, 2008.Paciocco, David. The law of evidence (4.a ed.). Toronto: Irwin Law, 2005.PromusicaE. Libro blanco de la música en España. Barcelona: Universitat Pompeu Fabra, 2013.R vs. Cochrane (1993), Crim LR 48.R vs. Governor of Pentonville prison ex p Osman (No 1), Re (1990) 1 WLR 227, (1989)Rabin, Robert L y Sugarman, Stephen D. (Eds.). Regulating tobacco. Cary, Estados Unidos: Oxford University Press, 2001.Reed, Criss. Internet law. Text and materials (2.a ed.). Londres: Cambridge University Press, 2004.Schuster Vergara, Santiago. La gestión colectiva de derechos. Seminario Nacional de la OMPI sobre Derecho de Autor para Editores de Música. Paipa, Colombia, 1997Schwank, Friedrics. CyberDOC and e-Government: the electronic archive of Austrian notaries. E-Signature Law Journal, vol 1, núm. 1, 2004.Sebrié, Ernesto et al. Smoke free policies in Latin America and the Caribbean: Making progress, en International Journal of Environmental Research and Public Health, vol. 9, núm. 5, 2003, pp. 1954-1970.Sedeño, Ana María. La necesidad de protección de la música como patrimonio cultural y artístico. Revista Latina de Comunicación Social, vol. 8, núm. 59.Sherer, Dana. Money for something. Music licensing in the 21st century. Estados Unidos: Congressional Research Service, 2015.Smith, JC. The admissibility of statements by Computer. Crim LR 387, 1981.Springsteen vs. Masquerade Music Ltd (1999) EMLR 180, (1998) EWHC Patents 277Stein, Ernesto, Tommasi, Mariano y Echebarría, Koldo (Eds.). Política de las políticas públicas: Progreso económico y social en América Latina. Washington: Banco Interamericano de Desarrollo, 2006.Tapper, Colin. Computer law (4.a ed). Londres: Longman, 1989.Trujillo Sánchez, Jorge Enrique. Efectos de las políticas públicas de vigilancia, control y regulación en el mercado del tabaco en Colombia. Estudios Económicos, núm. 11, 2013.UK Civil Evidence Act 1995.Viscusi, W. Kip. Studies in law and economics: Smoke-filled rooms. A postmortem on the Tobacco Deal. Chicago, IL: University of Chicago Press, 2002. p. 6.West Group Publishing. West’s Encyclopedia of American Law (2.a ed.). Detroit: Gale Group, 2008.Wiegant, David. Spotify: incentivizing album creation through the Facebook of music. Journal Entertainment & Sports Law, vol. 2, núm. 1, 2013, pp. 185-188.Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2016info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://publicacionesucatolica.publica.la/library/publication/evidencia-digital-distribucion-musical-y-derecho-de-consumodiscusiones-desde-el-derecho-privadoTecnología de la informaciónTecnología de la informaciónComunicación-innovaciones tecnológicasAcceso a la informaciónServicios de informaciónPropiedad intelectualEvidencia digital, distribución musical y derecho de consumo: discusiones desde el derecho privadoLibrohttp://purl.org/coar/resource_type/c_2f33Textinfo:eu-repo/semantics/bookhttps://purl.org/redcol/resource_type/LIBinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85PublicationCC-LICENSElicense_textlicense_texttext/html; charset=utf-80https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/003c7ed3-c812-4e1a-aa67-98a1d039c83d/downloadd41d8cd98f00b204e9800998ecf8427eMD52ORIGINALEvidencia digital, distribución musical y derecho de consumo.pdfapplication/pdf10155301https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/245a1420-63ab-4c31-b96a-a74706b82984/download46c2093fc6797f34735dd633d965345cMD53TEXTEvidencia digital, distribución musical y derecho de consumo.pdf.txtEvidencia digital, distribución musical y derecho de consumo.pdf.txtExtracted texttext/plain101688https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/8c2b53b2-8aef-4bea-903b-7830872b9ba1/download113679f08719d4d5bf7e94bc065a7bdaMD54THUMBNAILEvidencia digital, distribución musical y derecho de consumo.pdf.jpgEvidencia digital, distribución musical y derecho de consumo.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg9756https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/7716bf8c-594d-4be9-997a-d600338b86d6/download3293ff4c208987376992c21859c4a807MD5510983/14378oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/143782024-09-03 12:34:14.024https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2016https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com

Evidencia digital, distribución musical y derecho de consumo: discusiones desde el derecho privado

Publicaciones similares