Análisis dogmático del derecho disciplinario colombiano
Artículo de investigación
- Autores:
-
Jaimes-Tarazona, Daniel Mauricio
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2017
- Institución:
- Universidad Católica de Colombia
- Repositorio:
- RIUCaC - Repositorio U. Católica
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/15490
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/10983/15490
- Palabra clave:
- DERECHO DISCIPLINARIO
DERECHO DISCIPLINARIO
DOGMÁTICA
SISTEMÁTICA JURÍDICA
DERECHO PENAL
DERECHO ADMINISTRATIVO
IUS PUNIENDI
- Rights
- openAccess
- License
- Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2017
id |
UCATOLICA2_335c837472f51fb830705f9d97e62534 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/15490 |
network_acronym_str |
UCATOLICA2 |
network_name_str |
RIUCaC - Repositorio U. Católica |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Análisis dogmático del derecho disciplinario colombiano |
title |
Análisis dogmático del derecho disciplinario colombiano |
spellingShingle |
Análisis dogmático del derecho disciplinario colombiano DERECHO DISCIPLINARIO DERECHO DISCIPLINARIO DOGMÁTICA SISTEMÁTICA JURÍDICA DERECHO PENAL DERECHO ADMINISTRATIVO IUS PUNIENDI |
title_short |
Análisis dogmático del derecho disciplinario colombiano |
title_full |
Análisis dogmático del derecho disciplinario colombiano |
title_fullStr |
Análisis dogmático del derecho disciplinario colombiano |
title_full_unstemmed |
Análisis dogmático del derecho disciplinario colombiano |
title_sort |
Análisis dogmático del derecho disciplinario colombiano |
dc.creator.fl_str_mv |
Jaimes-Tarazona, Daniel Mauricio |
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Agudelo-Giraldo, Oscar Alexis |
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv |
Agudelo-Giraldo, Oscar Alexis |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Jaimes-Tarazona, Daniel Mauricio |
dc.subject.armarc.spa.fl_str_mv |
DERECHO DISCIPLINARIO |
topic |
DERECHO DISCIPLINARIO DERECHO DISCIPLINARIO DOGMÁTICA SISTEMÁTICA JURÍDICA DERECHO PENAL DERECHO ADMINISTRATIVO IUS PUNIENDI |
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
DERECHO DISCIPLINARIO DOGMÁTICA SISTEMÁTICA JURÍDICA DERECHO PENAL DERECHO ADMINISTRATIVO IUS PUNIENDI |
description |
Artículo de investigación |
publishDate |
2017 |
dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2017 |
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2018-02-09T19:56:38Z |
dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2018-02-09T19:56:38Z |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32 |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
https://purl.org/redcol/resource_type/TP |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/submittedVersion |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
status_str |
submittedVersion |
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Jaimes-Tarazona, D. M. (2017). Análisis dogmático del derecho disciplinario colombiano. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia |
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10983/15490 |
identifier_str_mv |
Jaimes-Tarazona, D. M. (2017). Análisis dogmático del derecho disciplinario colombiano. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia |
url |
http://hdl.handle.net/10983/15490 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Acciarri, H. (2013). El análisis económico del derecho de daños. Una aproximación general. En C. Bernal, & F. Jorge, La filosofía de la responsabilidad civil. Estudios sobre los fundamentos filosófico-jurídicos de la responsabilidad civil extracontractual (págs. 421-451). Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Agudelo, O. (Enero - Junio de 2013). El cálculo de las acciones. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 7(1), 1-150. Alchourron, C., & Bulygin, E. (1991). Sobre la existencia de normas jurídicas. México: Fontamara. Alexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. (E. G. Valdés, Trad.) Madrid: Centro de Estudios Constitucionales. Alexy, R. (2003). Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teoría de los principios. (C. B. Pulido, Trad.) Bogotá: Universidad Externado de Colombia Andrés, P., & Movilla, C. (1986). El Poder Judicial. Madrid: Tecnos. Aristóteles. (1992). Ética Nicomaquea. México: Porrúa. Asamblea Nacional Constituyente. (10 de Octubre de 1991). Constitución Política de Colombia. Gaceta Constitucional (114). Ballesteros, Á. (2007). Manual de responsabilidad patrimonial de los entes locales. Madrid: La Ley. Bartolomé, C. (2003). Derechos fundamentales y libertades públicas. Valencia: Tirant lo Blanch. Bascuñán, A. (1997,). Tratado de derecho constitucional (2° ed., Vol. IV). Santiago de Chile: Ediciones Jurídica. Bernal, C. (2005). El derecho de los derechos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Bernal, C. (2013). ¿Es el derecho de daños una práctica de justicia correctiva? En P. M, Derecho de daños, principios morales y justicia social (págs. 81-99). Madrid: Marcial Pons Bernal, C., & Fabra, J. (2013). La Filosofía de la Responsabilidad Civil. Bogotá: Universidad Externado. Bobbio, N. (1985). El poder y el Derecho. En N. Bobbio, & M. Bovero, Origen y fundamentos del poder político (págs. 19-36). México: Grijalbo. Causland, M. (2013). Responsabilidad del Estado por daños causados por actos violentos a terceros. En C. Bernal, & J. Fabra, La filosofía de la responsabilidad civil. Estudio sobre los fundamentos filosófico- jurídicos de la responsabilidad civil extracontractual (págs. 519-522). Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Congreso de Colombia. (15 de Marzo de 1996). Ley 270, Ley Estatutaria de Administración de Justicia. Diario Oficial (42745), págs. 1-26. Congreso de Colombia. (18 de Enero de 2011). Ley 1437, por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Diario Oficial, CXLV (47956). Consejo de Estado. (1999). Exp. 10922. Consejero Ponente: Mauricio Fajardo Gómez. Bogotá. Consejo de Estado. (2010). Expediente: 17301. Consejero Ponente: Mauricio Fajardo Gómez. Bogotá. Consejo de Estado. (2012). Fallo 21861. Expediente: 05001232500019942279 01. Consejero Ponente: Mauricio Fajardo Gómez. Bogotá. Consejo de Estado. (2014). Radicación: 66001-23-31-000-1999-00435-01 (24.809), Consejero Ponente: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Bogotá. Corte Constitucional. (2001). Sentencia C - 093, Magistrado Ponente: Alejandro Martínez Caballero. Colombia. Corte Constitucional. (2015). Sentencia C - 284, Magistrado Ponente: Mauricio González Cuervo. Bogotá. Díaz, E. (1998). Estado de derecho y sociedad democrática. Madrid: Taurus. Diccionario Jurídico Espasa. (1999). Madrid: S.L.U.Espasa Libros Drago, R. (1986). Algunas reflexiones sobre la responsabilidad de la Administración pública en Francia. Responsabilidad de la Administración pública en Colombia Francia e Italia. Dworkin, R. (1977). Los Derechos en Serio. (M. Guastavino, Trad.) Madrid: Ariel Derecho. Dworkin, R. (1984). Los derechos en serio. Barcelona: Ariel. Fernández, F. (1992). El sistema constitucional español. Madrid: Dykinson. Ferrajoli, L. (2004). Derechos y Garantías, La Ley del más débil. Madrid: Trotta Ferrajoli, L. (2008). Democracia y Garantismo. (M. Carbonell, Ed.) Madrid, España: Trotta. Galán, A. (2016). Los derechos humanos fundamentados mediante la legitimación y la moral jurídica. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 10 (1), 31-48 García de Enterría, E., & Fernández, T. (2004). Curso de Derecho administrativo. Madrid: Civitas. García de Enterría, E., & Ramón, F. T. (1986). Curso de Derecho Administrativo (Vol. II). Madrid: Civitas. Gardner, J. (2013). La justicia correctiva corregida. En M. Papayannis, Derecho de daños, principios morales y justicia social (págs. 39-60). Madrid: Marcial Pons. Gil, E. (2010). Responsabilidad Extracontractual del Estado (4ta ed.). Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez. Gil, E. (2013). La teoría de la imputación objetiva en la responsabilidad extracontractual del Estado en Colombia. En C. Bernal, & J. Fabra, La filosofía de la responsabilidad civil (págs. 470-490). Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Gil, E. (1989). Responsabilidad Contractual de la Administración Pública. Bogotá: Temis. Heller, H. (1942). Teoría del Estado. México: Fondo de Cultura Económica. Henao, J. C. (1998). El daño (1° ed.). Bogotá: Universidad Externado. Henao, J. C., & Ospina, A. (2015). La responsabilidad extracontractual del Estado. Bogotá: Universidad externado de Colombia. Hinestrosa, F. (2016). Responsabilidad extracontractual: Antijuridicidad y Culpa. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Jiménez, W., & Soler, I. (2012). Causas de ineficacia de la Acción de Repetición en Colombia y sus posibles correctivos. Revista Diálogos de Saberes (36), 65-80. Kelsen, H. (1958). Teoría General del Derecho y del Estado (2da ed.). (E. G. Máynez, Trad.) México: Textos Universitarios UNAM. Marías, J., & Araujo, M. (1985). Aristóteles. México: Centro de Estudios Constitucionales. Oviedo, C. (1943). Derecho Administrativo. Introducción. Doctrina General. Organización Administrativa (Vol. I). Madrid: Librería General de Victoriano Suárez. Parra, W. (2003). Responsabilidad patrimonial del Estado. Daño antijurídico. Bogotá: Universidad Autónoma de Colombia Penagos, G. (1989). Curso de Derecho Administrativo. Parte especial aumentada y actualizada (2da ed., Vol. II). Bogotá: Ediciones librería del profesional. Penagos, G. (1997). El daño antijurídico. Bogotá: Doctrina y Ley Picazo, L. M. (2003). Sistema de derechos fundamentales. Madrid: ThomsonCivitas. Porrúa, F. (1999). Teoría del Estado (32 ed.). México: Porrúa. Ramírez, E. (2010). Responsabilidad del Estado por el Hecho del Legislador: análisis jurisprudencial y doctrinal. Bogotá: Ibáñez Editores Real Academia Española. (17 de Octubre de 2014). Diccionario de la lengua española, 23. ª ed., Madrid. Recuperado el 10 de Octubre de 2016, de http://dle.rae.es/?id=0oKpOJX Saavedra, R. (2003). La responsabilidad extracontractual de la administración pública. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez. Saavedra, R. (2005). La responsabilidad extracontractual de la Administración Pública. Bogotá: Ediciones Jurídicas Ibáñez. Sabourault, D. (2010). La responsabilidad del servicio público de la justicia en Bélgica. Bogotá: Universidad de Santo Tomás. Santofimio, J. O. (2004). Tratado de Derecho Administrativo (Vol. III). Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Soto, M. (2011). La invención del Derecho en Aristóteles. Madrid: Dykinson Tobeñas, C. (1968). Los Derechos Humanos. Madrid: Editorial Tecnos. Velasco, N., & Llano, J. (Febrero de 2017). Derechos fundamentales: Un debate desde la argumentación jurídica, el garantismo y el comunitarismo. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 10(2), 35-55. |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2017 |
dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ |
rights_invalid_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2017 Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Derecho |
institution |
Universidad Católica de Colombia |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/950d0356-db07-4d47-a9ff-28c987711910/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/da65118d-c6ed-4e36-8be8-8c0f0d0b40bb/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/c4376f8b-e48e-48c4-b980-aaafc23dca01/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/a3eea22d-6b54-4c4d-b99b-c612631f81c5/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/902a5d42-2a90-4591-9b1a-7c7e41326fe1/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/af9599f8-a2d0-4aef-a4be-a62859fe4a05/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
444b05ce74bfd8b7932c004d4ccc6fac 7acf2a433c18402b5efacc2ead2619a8 4c879189af8acdc13501db0a2e0759d7 23a6862257319b1d71e256db6d17fa08 5fbeaa877b365385932c0385ab208e81 792806ad642f15d4ef12ebd63fa20b88 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC |
repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
_version_ |
1814256425608675328 |
spelling |
Agudelo-Giraldo, Oscar Alexis3ef6ab53-e7b5-4e5d-8353-7a8123026afeAgudelo-Giraldo, Oscar Alexisvirtual::2180-1Jaimes-Tarazona, Daniel Mauricio706b07fd-722e-4671-96d9-c16047ece7c0-12018-02-09T19:56:38Z2018-02-09T19:56:38Z2017Artículo de investigaciónEn la doctrina y la jurisprudencia actual se presenta una perniciosa identificación entre el derecho penal y el derecho disciplinario, que como se sabe son dos instituciones esenciales para el funcionamiento del Estado Social Democrático de Derecho, en la práctica generalmente se superponen de tal manera que lo que se predica de una se predica de la otra, confundiendo así sus cometidos específicos. En ese sentido ha resultado imperioso tanto para la doctrina, como para el Consejo Superior de la Judicatura, dotar al derecho disciplinario de un perfil propio por medio de la dogmática jurídica pues la tendencia general es considerar que es una especie de apéndice del derecho penal, ubicable dentro del marco general de lo que se conoce como el derecho sancionador del Estado, dotado de la facultad o poder de sancionar que este tiene y que se representa en el conocido ius puniendi.PregradoAbogado37 p.RESUMEN ABSTRACT INTRODUCCIÓN 1. La Dogmática en el Derecho. 2. Naturaleza del Derecho Disciplinario desde el punto de vista de la posturas tradicionales 3. Fundamentos teóricos para la construcción de una dogmática del derecho disciplinario colombiano. CONCLUSIONES. REFERENCIASapplication/pdfJaimes-Tarazona, D. M. (2017). Análisis dogmático del derecho disciplinario colombiano. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombiahttp://hdl.handle.net/10983/15490spaFacultad de DerechoDerechoAcciarri, H. (2013). El análisis económico del derecho de daños. Una aproximación general. En C. Bernal, & F. Jorge, La filosofía de la responsabilidad civil. Estudios sobre los fundamentos filosófico-jurídicos de la responsabilidad civil extracontractual (págs. 421-451). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Agudelo, O. (Enero - Junio de 2013). El cálculo de las acciones. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 7(1), 1-150.Alchourron, C., & Bulygin, E. (1991). Sobre la existencia de normas jurídicas. México: Fontamara.Alexy, R. (1993). Teoría de los derechos fundamentales. (E. G. Valdés, Trad.) Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.Alexy, R. (2003). Tres escritos sobre los derechos fundamentales y la teoría de los principios. (C. B. Pulido, Trad.) Bogotá: Universidad Externado de ColombiaAndrés, P., & Movilla, C. (1986). El Poder Judicial. Madrid: Tecnos.Aristóteles. (1992). Ética Nicomaquea. México: Porrúa.Asamblea Nacional Constituyente. (10 de Octubre de 1991). Constitución Política de Colombia. Gaceta Constitucional (114).Ballesteros, Á. (2007). Manual de responsabilidad patrimonial de los entes locales. Madrid: La Ley.Bartolomé, C. (2003). Derechos fundamentales y libertades públicas. Valencia: Tirant lo Blanch.Bascuñán, A. (1997,). Tratado de derecho constitucional (2° ed., Vol. IV). Santiago de Chile: Ediciones Jurídica.Bernal, C. (2005). El derecho de los derechos. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Bernal, C. (2013). ¿Es el derecho de daños una práctica de justicia correctiva? En P. M, Derecho de daños, principios morales y justicia social (págs. 81-99). Madrid: Marcial PonsBernal, C., & Fabra, J. (2013). La Filosofía de la Responsabilidad Civil. Bogotá: Universidad Externado.Bobbio, N. (1985). El poder y el Derecho. En N. Bobbio, & M. Bovero, Origen y fundamentos del poder político (págs. 19-36). México: Grijalbo.Causland, M. (2013). Responsabilidad del Estado por daños causados por actos violentos a terceros. En C. Bernal, & J. Fabra, La filosofía de la responsabilidad civil. Estudio sobre los fundamentos filosófico- jurídicos de la responsabilidad civil extracontractual (págs. 519-522). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Congreso de Colombia. (15 de Marzo de 1996). Ley 270, Ley Estatutaria de Administración de Justicia. Diario Oficial (42745), págs. 1-26.Congreso de Colombia. (18 de Enero de 2011). Ley 1437, por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Diario Oficial, CXLV (47956).Consejo de Estado. (1999). Exp. 10922. Consejero Ponente: Mauricio Fajardo Gómez. Bogotá.Consejo de Estado. (2010). Expediente: 17301. Consejero Ponente: Mauricio Fajardo Gómez. Bogotá.Consejo de Estado. (2012). Fallo 21861. Expediente: 05001232500019942279 01. Consejero Ponente: Mauricio Fajardo Gómez. Bogotá.Consejo de Estado. (2014). Radicación: 66001-23-31-000-1999-00435-01 (24.809), Consejero Ponente: Jaime Orlando Santofimio Gamboa. Bogotá.Corte Constitucional. (2001). Sentencia C - 093, Magistrado Ponente: Alejandro Martínez Caballero. Colombia.Corte Constitucional. (2015). Sentencia C - 284, Magistrado Ponente: Mauricio González Cuervo. Bogotá.Díaz, E. (1998). Estado de derecho y sociedad democrática. Madrid: Taurus.Diccionario Jurídico Espasa. (1999). Madrid: S.L.U.Espasa LibrosDrago, R. (1986). Algunas reflexiones sobre la responsabilidad de la Administración pública en Francia. Responsabilidad de la Administración pública en Colombia Francia e Italia.Dworkin, R. (1977). Los Derechos en Serio. (M. Guastavino, Trad.) Madrid: Ariel Derecho.Dworkin, R. (1984). Los derechos en serio. Barcelona: Ariel.Fernández, F. (1992). El sistema constitucional español. Madrid: Dykinson.Ferrajoli, L. (2004). Derechos y Garantías, La Ley del más débil. Madrid: TrottaFerrajoli, L. (2008). Democracia y Garantismo. (M. Carbonell, Ed.) Madrid, España: Trotta.Galán, A. (2016). Los derechos humanos fundamentados mediante la legitimación y la moral jurídica. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 10 (1), 31-48García de Enterría, E., & Fernández, T. (2004). Curso de Derecho administrativo. Madrid: Civitas.García de Enterría, E., & Ramón, F. T. (1986). Curso de Derecho Administrativo (Vol. II). Madrid: Civitas.Gardner, J. (2013). La justicia correctiva corregida. En M. Papayannis, Derecho de daños, principios morales y justicia social (págs. 39-60). Madrid: Marcial Pons.Gil, E. (2010). Responsabilidad Extracontractual del Estado (4ta ed.). Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.Gil, E. (2013). La teoría de la imputación objetiva en la responsabilidad extracontractual del Estado en Colombia. En C. Bernal, & J. Fabra, La filosofía de la responsabilidad civil (págs. 470-490). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Gil, E. (1989). Responsabilidad Contractual de la Administración Pública. Bogotá: Temis.Heller, H. (1942). Teoría del Estado. México: Fondo de Cultura Económica.Henao, J. C. (1998). El daño (1° ed.). Bogotá: Universidad Externado.Henao, J. C., & Ospina, A. (2015). La responsabilidad extracontractual del Estado. Bogotá: Universidad externado de Colombia.Hinestrosa, F. (2016). Responsabilidad extracontractual: Antijuridicidad y Culpa. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Jiménez, W., & Soler, I. (2012). Causas de ineficacia de la Acción de Repetición en Colombia y sus posibles correctivos. Revista Diálogos de Saberes (36), 65-80.Kelsen, H. (1958). Teoría General del Derecho y del Estado (2da ed.). (E. G. Máynez, Trad.) México: Textos Universitarios UNAM.Marías, J., & Araujo, M. (1985). Aristóteles. México: Centro de Estudios Constitucionales.Oviedo, C. (1943). Derecho Administrativo. Introducción. Doctrina General. Organización Administrativa (Vol. I). Madrid: Librería General de Victoriano Suárez.Parra, W. (2003). Responsabilidad patrimonial del Estado. Daño antijurídico. Bogotá: Universidad Autónoma de ColombiaPenagos, G. (1989). Curso de Derecho Administrativo. Parte especial aumentada y actualizada (2da ed., Vol. II). Bogotá: Ediciones librería del profesional.Penagos, G. (1997). El daño antijurídico. Bogotá: Doctrina y LeyPicazo, L. M. (2003). Sistema de derechos fundamentales. Madrid: ThomsonCivitas.Porrúa, F. (1999). Teoría del Estado (32 ed.). México: Porrúa.Ramírez, E. (2010). Responsabilidad del Estado por el Hecho del Legislador: análisis jurisprudencial y doctrinal. Bogotá: Ibáñez EditoresReal Academia Española. (17 de Octubre de 2014). Diccionario de la lengua española, 23. ª ed., Madrid. Recuperado el 10 de Octubre de 2016, de http://dle.rae.es/?id=0oKpOJXSaavedra, R. (2003). La responsabilidad extracontractual de la administración pública. Bogotá: Ediciones Jurídicas Gustavo Ibáñez.Saavedra, R. (2005). La responsabilidad extracontractual de la Administración Pública. Bogotá: Ediciones Jurídicas Ibáñez.Sabourault, D. (2010). La responsabilidad del servicio público de la justicia en Bélgica. Bogotá: Universidad de Santo Tomás.Santofimio, J. O. (2004). Tratado de Derecho Administrativo (Vol. III). Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Soto, M. (2011). La invención del Derecho en Aristóteles. Madrid: DykinsonTobeñas, C. (1968). Los Derechos Humanos. Madrid: Editorial Tecnos.Velasco, N., & Llano, J. (Febrero de 2017). Derechos fundamentales: Un debate desde la argumentación jurídica, el garantismo y el comunitarismo. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 10(2), 35-55.Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2017info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2DERECHO DISCIPLINARIODERECHO DISCIPLINARIODOGMÁTICASISTEMÁTICA JURÍDICADERECHO PENALDERECHO ADMINISTRATIVOIUS PUNIENDIAnálisis dogmático del derecho disciplinario colombianoTrabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/redcol/resource_type/TPinfo:eu-repo/semantics/submittedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32Publicationhttps://ucatolica.academia.edu/oaagudelooaagudelovirtual::2180-1https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001371102virtual::2180-1https://scholar.google.es/citations?user=vvHs8gIAAAAJ&hl=esvirtual::2180-1https://orcid.org/0000-0001-5836-3021virtual::2180-1https://www.researchgate.net/profile/Oscar-Agudelovirtual::2180-1755ab4bf-821b-4878-8010-f6b4d6210e30virtual::2180-1755ab4bf-821b-4878-8010-f6b4d6210e30virtual::2180-1ORIGINALarticulo daniel final.pdfarticulo daniel final.pdfapplication/pdf355521https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/950d0356-db07-4d47-a9ff-28c987711910/download444b05ce74bfd8b7932c004d4ccc6facMD51RAE daniel.pdfRAE daniel.pdfapplication/pdf169041https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/da65118d-c6ed-4e36-8be8-8c0f0d0b40bb/download7acf2a433c18402b5efacc2ead2619a8MD52TEXTarticulo daniel final.pdf.txtarticulo daniel final.pdf.txtExtracted texttext/plain61871https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/c4376f8b-e48e-48c4-b980-aaafc23dca01/download4c879189af8acdc13501db0a2e0759d7MD53RAE daniel.pdf.txtRAE daniel.pdf.txtExtracted texttext/plain14779https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/a3eea22d-6b54-4c4d-b99b-c612631f81c5/download23a6862257319b1d71e256db6d17fa08MD55THUMBNAILarticulo daniel final.pdf.jpgarticulo daniel final.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg4241https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/902a5d42-2a90-4591-9b1a-7c7e41326fe1/download5fbeaa877b365385932c0385ab208e81MD54RAE daniel.pdf.jpgRAE daniel.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg4267https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/af9599f8-a2d0-4aef-a4be-a62859fe4a05/download792806ad642f15d4ef12ebd63fa20b88MD5610983/15490oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/154902023-11-02 18:18:59.542https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2017https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com |