Principio de igualdad de armas en la Ley 906 de 2004: percepción de los defensores públicos de Cundinamarca

Artículo de investigación

Autores:
Castro-Sandoval, Eyner Adolfo
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2016
Institución:
Universidad Católica de Colombia
Repositorio:
RIUCaC - Repositorio U. Católica
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/14257
Acceso en línea:
http://hdl.handle.net/10983/14257
Palabra clave:
Investigación penal
Sistema penal acusatorio
Igualdad de armas
Facultades de la defensa
Igualdad ante la ley
Sistema penal acusatorio
Acción y defensa (derecho)-Colombia
Rights
openAccess
License
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2016
id UCATOLICA2_327256036deab7c8e5d779c1cfbf3eb9
oai_identifier_str oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/14257
network_acronym_str UCATOLICA2
network_name_str RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Principio de igualdad de armas en la Ley 906 de 2004: percepción de los defensores públicos de Cundinamarca
title Principio de igualdad de armas en la Ley 906 de 2004: percepción de los defensores públicos de Cundinamarca
spellingShingle Principio de igualdad de armas en la Ley 906 de 2004: percepción de los defensores públicos de Cundinamarca
Investigación penal
Sistema penal acusatorio
Igualdad de armas
Facultades de la defensa
Igualdad ante la ley
Sistema penal acusatorio
Acción y defensa (derecho)-Colombia
title_short Principio de igualdad de armas en la Ley 906 de 2004: percepción de los defensores públicos de Cundinamarca
title_full Principio de igualdad de armas en la Ley 906 de 2004: percepción de los defensores públicos de Cundinamarca
title_fullStr Principio de igualdad de armas en la Ley 906 de 2004: percepción de los defensores públicos de Cundinamarca
title_full_unstemmed Principio de igualdad de armas en la Ley 906 de 2004: percepción de los defensores públicos de Cundinamarca
title_sort Principio de igualdad de armas en la Ley 906 de 2004: percepción de los defensores públicos de Cundinamarca
dc.creator.fl_str_mv Castro-Sandoval, Eyner Adolfo
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Moya-Vargas, Manuel Fernando
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Castro-Sandoval, Eyner Adolfo
dc.subject.spa.fl_str_mv Investigación penal
Sistema penal acusatorio
Igualdad de armas
Facultades de la defensa
topic Investigación penal
Sistema penal acusatorio
Igualdad de armas
Facultades de la defensa
Igualdad ante la ley
Sistema penal acusatorio
Acción y defensa (derecho)-Colombia
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv Igualdad ante la ley
Sistema penal acusatorio
Acción y defensa (derecho)-Colombia
description Artículo de investigación
publishDate 2016
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2016
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2017-03-21T21:03:32Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2017-03-21T21:03:32Z
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/submittedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str submittedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Castro-Sandoval, E. A. (2016). Principio de igualdad de armas en la Ley 906 de 2004: percepción de los defensores públicos de Cundinamarca. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv http://hdl.handle.net/10983/14257
identifier_str_mv Castro-Sandoval, E. A. (2016). Principio de igualdad de armas en la Ley 906 de 2004: percepción de los defensores públicos de Cundinamarca. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
url http://hdl.handle.net/10983/14257
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.none.fl_str_mv Chiappe. Y. (2013) El derecho de defensa frente a la formalización de la Investigación. Reflexiones de derecho penal y procesal penal. Bogotá: Imprenta Nacional.
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (8 de octubre de 2015) AP5911-2015 Radicación No. 46109 (Aprobado Acta No. 356). MP Fernando Alberto Castro Caballero.
Arias Duque, J.C. (2006). La nacional de capacitación: sistema nacional de Defensoría Pública. Bogotá D.C.: Defensoría del Pueblo-USAID.
Judicial Branch Home. Cortes de California. (s.f.). Cómo funcionan los casos penales. Recuperado de <http://www.courts.ca.gov/1069.htm.>
Barbosa, G. (2005). Principio de legalidad y proceso penal. Revista Derecho Penal y Criminología Universidad Externado de Colombia, 26(78), 109-123.
Bernal, C. (Coord.). (2013). Reflexiones de derecho penal y procesal penal. Bogotá D.C.: Defensoría del Pueblo. Imprenta Nacional.
Congreso de Colombia. Cámara de representantes. (24 de octubre de 2003) Informe de ponencia para primer debate al proyecto de Ley 01 de 2003. Recuperado de <http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta. mostrar_documento?p_tipo=22&p_numero=01&p_consec=7350.>
Daza. A. (2009) El principio de igualdad de armas en el sistema procesal penal Colombiano a partir del Acto Legislativo 03 de 2002. Tunja. Revista Principia IURIS. Centro de investigaciones Socio-Jurídicas USTA TUNJA, 12. Recuperado de <http://revistas.ustatunja.edu.co/ index.php/piuris/article/view/396.>
Daza. A. (2010) El principio de igualdad de armas en el sistema procesal penal Colombiano. Bogotá D.C.: Grupo Editorial Ibáñez.
Defensoría del Pueblo. (2008). Manual del investigador desde la perspectiva de la defensa. Bogotá: El Autor.
Departamento Nacional de Estadística de Colombia (2016). Demografía y población. Proyecciones de población. Recuperado de <http://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/demografia-y-poblacion/proyecciones-de-poblacion.>
Federal Judicial Center. (2007). El sistema judicial de los EEUU. Recuperado de <http://www2.fjc.gov/sites/default/files/2014/US_Legal_Sys_Spanish_2007_Jul.pdf.>
Fernández, W. (2014) El mito de la igualdad de armas. Ámbito Jurídico. Recuperado de <https://www.ambitojuridico.com/BancoConocimiento/ Educacion-y-Cultura/noti-143010-05-el-mito-de-la-igualdad-de-armas.>
González Navarro, A.L. (2013). La acusación en el sistema penal acusatorio. Bogotá D.C.: Leyer
Jiménez Montes. F. & Valdés Moreno, C. (2009). Colección sistema penal acusatorio. (Tomo I 1ª ed). Bogotá. Universidad Católica de Colombia.
Moya Vargas. M.F. (2006). Cuatro aspectos polémicos de la ley 906 de 2004. Bogotá D.C.. Imprenta nacional de Colombia.
Moya, M. (2016, 26 de agosto). Escuela de la Defensoría del pueblo. Charla en la barra académica,
Moya, M. (Coord.). (2013). Estudios de derecho penal y procesal penal. Bogotá: Defensoría del Pueblo. Imprenta Nacional.
Otero. I.A. (2014) Ineficacia del ejercicio del derecho a la defensa técnica en el proceso penal a la luz del principio de igualdad de armas. Temas de Defensa Penal. (Tomo I). Bogotá. Imprenta Nacional de Colombia.
Reyes Medina, C.A. (2009). Técnicas del proceso oral en el sistema penal acusatorio colombiano: (2ª ed.). Manual General para operadores jurídicos. Bogotá: USAID
Sánchez, A. (2016). Modelo procesal penal colombiano ¿es adversarial? Ámbito Jurídico. Recuperado de <https://www.ambitojuridico.com/ BancoConocimiento/Penal/modelo-procesal-penal-colombiano-es-adversarial? CodSeccion=1.>
Sánchez. C.F. (2013) El desarrollo de nuestro sistema penal de corte acusatorio y la actuación de las partes e intervinientes frente a disposiciones constitucionales. Análisis y aportes para su consolidación. Reflexiones de derecho penal y procesal penal. Bogotá: Imprenta Nacional.
Solorzano, C.R. (2012). Sistema acusatorio y técnicas del juicio oral. (4ª ed.). Bogotá D.C.: Ediciones Nueva Jurídica.
United States Courts. (2003). Glossary of legal terms. Recuperado de <http://www.uscourts.gov/glossary.>
Unites States of America Embasy. (2003, mayo). Sistema judicial de E.U.: viejas tradiciones, nuevas direcciones. Artículo del periódico electrónico de mayo de 2003. Recuperado de <http://iipdigital.usembassy.gov/st/spanish/texttrans/2003/06/20030617113215neerge0.9618189.html#ixzz4M4UqOKg2>
Uprimny, R., Barbosa, G., Aponte, A., Guerrero, O., Bazzani, D., Urbano, J., (2006). Reflexiones sobre el nuevo sistema procesal penal. Los grandes desafíos del juez penal colombiano. Bogotá: Imprenta Nacional.
Constitución Política de Colombia (1.991). Revisada y actualizada. Recuperado de <http://www.corteconstitucional.gov.co/inicio/Constitucion%20politica%20de%20Colombia%20-%202015.pdf.<
Decreto 2550. (30, diciembre, 2015) por el cual se liquida el Presupuesto General de la Nación para la vigencia fiscal de 2016, se detallan las apropiaciones y se clasifican y definen los gastos. Recuperado de <http://inm.gov.co/images/Normatividad/Decretos/Decreto_%202550_2015.pdf.>
Ley 600 (24, julio, 2000) por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Bogotá: Congreso de Colombia. Diario Oficial 44.097 del 24 de julio de 2000.
Ley 906 (31, agosto, 2004) Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. (Corregida de conformidad con el Decreto 2770 de 2004)"Bogotá: Congreso de Colombia. Diario Oficial 45.658.
Ley 941 14, enero, 2005) por la cual se organiza el Sistema Nacional de Defensoría Pública. Bogotá D.C.: Congreso de Colombia. Diario Oficial 45.790 del 14 de enero de 2004.
Corte Constitucional de Colombia. Sala de revisión 6. (25 de junio de 1992). Sentencia No. T-432/92. Igualdad ante la ley/derechos fundamentales/igualdad formal/igualdad material Ref.: Proceso de tutela No. 860. [MP Simón Rodríguez Rodríguez.
Corte Constitucional de Colombia. Sala Plena. (6 de diciembre 2001). Sentencia SU 1300/01 Precedente Constitucional-Fuerza vinculante/Precedente Constitucional-Conceptos. Referencia: expediente T-463299. MP Marco Gerardo Monroy Cabra.
Corte Constitucional de Colombia. Sala Plena. (2 de Agosto de 2005) Sentencia C-799/05, Cosa Juzgada Constitucional-Configuración. Obligaciones de los servidores judiciales y derecho a la igualdad-Protección de personas que se encuentren en circunstancias de debilidad manifiesta. Referencia: expediente D-5464. [MP Jaime Araujo Rentería.
Corte Constitucional de Colombia. (28, octubre, 2005). Sentencia T-1110/05. Acción de tutela contra sentencias-Causales de procedibilidad. Referencia: expediente T-1150497, Magistrado Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto.
Corte Constitucional de Colombia. Sala Plena. (2 de marzo de 2011) Sentencia C-127/11. Omisión Legislativa Relativa-Concepto/Omisión Legislativa Absoluta-Concepto. Referencia: expediente D-8228. Magistrado Ponente Maria Victoria Calle Correa.
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (9 de septiembre de 2015) SP12031-2015. Radicación No. 40217. (Aprobado Acta Nº 314). MP Luis Guillermo Salazar Otero.
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2016
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
rights_invalid_str_mv Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2016
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Derecho
institution Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/a502aee3-6b50-49da-8247-b540d0d14996/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/df5bbca7-b9c2-4393-8690-ed7322243105/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/61fe9276-a39c-4060-bcc0-7bfb17cda28a/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/dcabf295-0cfa-4b5d-9b39-6dc4f987b8cf/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/e4e1d256-5789-4176-b216-28b9cc2acfd9/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/13b89cac-a742-4489-a8bb-ef199e06eba8/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 8ef134c63cfa1529125bc0d32e1e71e8
02b75c490c1146816daa636e1fce23c0
f5032dec8c117a2ff930ac1d821eb4fe
048246af46feb4ecfc190deb7dcf7711
86b498205f99be7c9ecba8eb1e2cbf07
69489c135b6511b530b54fa30f8ff91a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1814256285509484544
spelling Moya-Vargas, Manuel Fernandof52b52ed-c8a5-4c0b-bc04-80cd9e846a5f-1Castro-Sandoval, Eyner Adolfoded30dd9-57c4-42f9-8d91-e97da04c7e62-12017-03-21T21:03:32Z2017-03-21T21:03:32Z2016Artículo de investigaciónSe elaboró un estudio sobre el principio de igualdad de armas en el sistema penal acusatorio Colombiano, Ley 906/2004, contrastando la parte formal del principio y la aplicación en las diferentes etapas del proceso penal, eventualmente causando violación al Derecho Fundamental de defensa de los investigados que no cuentan con los recursos económicos para desvirtuar la teoría de la Fiscalía. Para el efecto se hizo uso de instrumentos metodológicos como encuestas y recopilación de información.PregradoAbogado1. NTRODUCCIÓN 2. ANTECEDENTES DEL PRINCIPIO DE IGUALDAD DE ARMAS 3. PRINCIPIOS DEL SISTEMA PENAL ACUSATORIO 4. PRINCIPIO DE IGUALDAD DE ARMAS 5. APLICACIÓN DEL PRINCIPIO DE IGUALDAD DE ARMAS POR PARTE DE LOS OPERADORES DESDE LA OPTICA DEL DEFENSOR PUBLICO DE CUNDINAMARCA 6. CONCLUSIONES 7. REFERENCIAS 8. ANEXOapplication/pdfCastro-Sandoval, E. A. (2016). Principio de igualdad de armas en la Ley 906 de 2004: percepción de los defensores públicos de Cundinamarca. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombiahttp://hdl.handle.net/10983/14257spaFacultad de DerechoDerechoChiappe. Y. (2013) El derecho de defensa frente a la formalización de la Investigación. Reflexiones de derecho penal y procesal penal. Bogotá: Imprenta Nacional.Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (8 de octubre de 2015) AP5911-2015 Radicación No. 46109 (Aprobado Acta No. 356). MP Fernando Alberto Castro Caballero.Arias Duque, J.C. (2006). La nacional de capacitación: sistema nacional de Defensoría Pública. Bogotá D.C.: Defensoría del Pueblo-USAID.Judicial Branch Home. Cortes de California. (s.f.). Cómo funcionan los casos penales. Recuperado de <http://www.courts.ca.gov/1069.htm.>Barbosa, G. (2005). Principio de legalidad y proceso penal. Revista Derecho Penal y Criminología Universidad Externado de Colombia, 26(78), 109-123.Bernal, C. (Coord.). (2013). Reflexiones de derecho penal y procesal penal. Bogotá D.C.: Defensoría del Pueblo. Imprenta Nacional.Congreso de Colombia. Cámara de representantes. (24 de octubre de 2003) Informe de ponencia para primer debate al proyecto de Ley 01 de 2003. Recuperado de <http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta. mostrar_documento?p_tipo=22&p_numero=01&p_consec=7350.>Daza. A. (2009) El principio de igualdad de armas en el sistema procesal penal Colombiano a partir del Acto Legislativo 03 de 2002. Tunja. Revista Principia IURIS. Centro de investigaciones Socio-Jurídicas USTA TUNJA, 12. Recuperado de <http://revistas.ustatunja.edu.co/ index.php/piuris/article/view/396.>Daza. A. (2010) El principio de igualdad de armas en el sistema procesal penal Colombiano. Bogotá D.C.: Grupo Editorial Ibáñez.Defensoría del Pueblo. (2008). Manual del investigador desde la perspectiva de la defensa. Bogotá: El Autor.Departamento Nacional de Estadística de Colombia (2016). Demografía y población. Proyecciones de población. Recuperado de <http://www.dane.gov.co/index.php/estadisticas-por-tema/demografia-y-poblacion/proyecciones-de-poblacion.>Federal Judicial Center. (2007). El sistema judicial de los EEUU. Recuperado de <http://www2.fjc.gov/sites/default/files/2014/US_Legal_Sys_Spanish_2007_Jul.pdf.>Fernández, W. (2014) El mito de la igualdad de armas. Ámbito Jurídico. Recuperado de <https://www.ambitojuridico.com/BancoConocimiento/ Educacion-y-Cultura/noti-143010-05-el-mito-de-la-igualdad-de-armas.>González Navarro, A.L. (2013). La acusación en el sistema penal acusatorio. Bogotá D.C.: LeyerJiménez Montes. F. & Valdés Moreno, C. (2009). Colección sistema penal acusatorio. (Tomo I 1ª ed). Bogotá. Universidad Católica de Colombia.Moya Vargas. M.F. (2006). Cuatro aspectos polémicos de la ley 906 de 2004. Bogotá D.C.. Imprenta nacional de Colombia.Moya, M. (2016, 26 de agosto). Escuela de la Defensoría del pueblo. Charla en la barra académica,Moya, M. (Coord.). (2013). Estudios de derecho penal y procesal penal. Bogotá: Defensoría del Pueblo. Imprenta Nacional.Otero. I.A. (2014) Ineficacia del ejercicio del derecho a la defensa técnica en el proceso penal a la luz del principio de igualdad de armas. Temas de Defensa Penal. (Tomo I). Bogotá. Imprenta Nacional de Colombia.Reyes Medina, C.A. (2009). Técnicas del proceso oral en el sistema penal acusatorio colombiano: (2ª ed.). Manual General para operadores jurídicos. Bogotá: USAIDSánchez, A. (2016). Modelo procesal penal colombiano ¿es adversarial? Ámbito Jurídico. Recuperado de <https://www.ambitojuridico.com/ BancoConocimiento/Penal/modelo-procesal-penal-colombiano-es-adversarial? CodSeccion=1.>Sánchez. C.F. (2013) El desarrollo de nuestro sistema penal de corte acusatorio y la actuación de las partes e intervinientes frente a disposiciones constitucionales. Análisis y aportes para su consolidación. Reflexiones de derecho penal y procesal penal. Bogotá: Imprenta Nacional.Solorzano, C.R. (2012). Sistema acusatorio y técnicas del juicio oral. (4ª ed.). Bogotá D.C.: Ediciones Nueva Jurídica.United States Courts. (2003). Glossary of legal terms. Recuperado de <http://www.uscourts.gov/glossary.>Unites States of America Embasy. (2003, mayo). Sistema judicial de E.U.: viejas tradiciones, nuevas direcciones. Artículo del periódico electrónico de mayo de 2003. Recuperado de <http://iipdigital.usembassy.gov/st/spanish/texttrans/2003/06/20030617113215neerge0.9618189.html#ixzz4M4UqOKg2>Uprimny, R., Barbosa, G., Aponte, A., Guerrero, O., Bazzani, D., Urbano, J., (2006). Reflexiones sobre el nuevo sistema procesal penal. Los grandes desafíos del juez penal colombiano. Bogotá: Imprenta Nacional.Constitución Política de Colombia (1.991). Revisada y actualizada. Recuperado de <http://www.corteconstitucional.gov.co/inicio/Constitucion%20politica%20de%20Colombia%20-%202015.pdf.<Decreto 2550. (30, diciembre, 2015) por el cual se liquida el Presupuesto General de la Nación para la vigencia fiscal de 2016, se detallan las apropiaciones y se clasifican y definen los gastos. Recuperado de <http://inm.gov.co/images/Normatividad/Decretos/Decreto_%202550_2015.pdf.>Ley 600 (24, julio, 2000) por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. Bogotá: Congreso de Colombia. Diario Oficial 44.097 del 24 de julio de 2000.Ley 906 (31, agosto, 2004) Por la cual se expide el Código de Procedimiento Penal. (Corregida de conformidad con el Decreto 2770 de 2004)"Bogotá: Congreso de Colombia. Diario Oficial 45.658.Ley 941 14, enero, 2005) por la cual se organiza el Sistema Nacional de Defensoría Pública. Bogotá D.C.: Congreso de Colombia. Diario Oficial 45.790 del 14 de enero de 2004.Corte Constitucional de Colombia. Sala de revisión 6. (25 de junio de 1992). Sentencia No. T-432/92. Igualdad ante la ley/derechos fundamentales/igualdad formal/igualdad material Ref.: Proceso de tutela No. 860. [MP Simón Rodríguez Rodríguez.Corte Constitucional de Colombia. Sala Plena. (6 de diciembre 2001). Sentencia SU 1300/01 Precedente Constitucional-Fuerza vinculante/Precedente Constitucional-Conceptos. Referencia: expediente T-463299. MP Marco Gerardo Monroy Cabra.Corte Constitucional de Colombia. Sala Plena. (2 de Agosto de 2005) Sentencia C-799/05, Cosa Juzgada Constitucional-Configuración. Obligaciones de los servidores judiciales y derecho a la igualdad-Protección de personas que se encuentren en circunstancias de debilidad manifiesta. Referencia: expediente D-5464. [MP Jaime Araujo Rentería.Corte Constitucional de Colombia. (28, octubre, 2005). Sentencia T-1110/05. Acción de tutela contra sentencias-Causales de procedibilidad. Referencia: expediente T-1150497, Magistrado Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto.Corte Constitucional de Colombia. Sala Plena. (2 de marzo de 2011) Sentencia C-127/11. Omisión Legislativa Relativa-Concepto/Omisión Legislativa Absoluta-Concepto. Referencia: expediente D-8228. Magistrado Ponente Maria Victoria Calle Correa.Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Penal. (9 de septiembre de 2015) SP12031-2015. Radicación No. 40217. (Aprobado Acta Nº 314). MP Luis Guillermo Salazar Otero.Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2016info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2Investigación penalSistema penal acusatorioIgualdad de armasFacultades de la defensaIgualdad ante la leySistema penal acusatorioAcción y defensa (derecho)-ColombiaPrincipio de igualdad de armas en la Ley 906 de 2004: percepción de los defensores públicos de CundinamarcaTrabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/redcol/resource_type/TPinfo:eu-repo/semantics/submittedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32PublicationORIGINALPRINCIPIO DE IGUALDAD DE ARMAS EN LA LEY 906 DE 2004.pdfPRINCIPIO DE IGUALDAD DE ARMAS EN LA LEY 906 DE 2004.pdfapplication/pdf1022129https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/a502aee3-6b50-49da-8247-b540d0d14996/download8ef134c63cfa1529125bc0d32e1e71e8MD51RAE Eyner Adolfo Castro,doc.pdfRAE Eyner Adolfo Castro,doc.pdfapplication/pdf467654https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/df5bbca7-b9c2-4393-8690-ed7322243105/download02b75c490c1146816daa636e1fce23c0MD52TEXTPRINCIPIO DE IGUALDAD DE ARMAS EN LA LEY 906 DE 2004.pdf.txtPRINCIPIO DE IGUALDAD DE ARMAS EN LA LEY 906 DE 2004.pdf.txtExtracted texttext/plain74012https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/61fe9276-a39c-4060-bcc0-7bfb17cda28a/downloadf5032dec8c117a2ff930ac1d821eb4feMD53RAE Eyner Adolfo Castro,doc.pdf.txtRAE Eyner Adolfo Castro,doc.pdf.txtExtracted texttext/plain15279https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/dcabf295-0cfa-4b5d-9b39-6dc4f987b8cf/download048246af46feb4ecfc190deb7dcf7711MD55THUMBNAILPRINCIPIO DE IGUALDAD DE ARMAS EN LA LEY 906 DE 2004.pdf.jpgPRINCIPIO DE IGUALDAD DE ARMAS EN LA LEY 906 DE 2004.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg4412https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/e4e1d256-5789-4176-b216-28b9cc2acfd9/download86b498205f99be7c9ecba8eb1e2cbf07MD54RAE Eyner Adolfo Castro,doc.pdf.jpgRAE Eyner Adolfo Castro,doc.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg4410https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/13b89cac-a742-4489-a8bb-ef199e06eba8/download69489c135b6511b530b54fa30f8ff91aMD5610983/14257oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/142572024-06-25 11:17:34.936https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2016https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com