Análisis económico del derecho: principales antecedentes metodológicos

22 p.

Autores:
Alarcón-Peña, Andrea
Tipo de recurso:
Part of book
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad Católica de Colombia
Repositorio:
RIUCaC - Repositorio U. Católica
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/22592
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10983/22592
Palabra clave:
INVESTIGACIÓN JURÍDICA
DERECHO-INVESTIGACIONES
METODOLOGÍA EN DERECHO
Rights
openAccess
License
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2018
id UCATOLICA2_3189458759a917f93e806856ab03d820
oai_identifier_str oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/22592
network_acronym_str UCATOLICA2
network_name_str RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Análisis económico del derecho: principales antecedentes metodológicos
title Análisis económico del derecho: principales antecedentes metodológicos
spellingShingle Análisis económico del derecho: principales antecedentes metodológicos
INVESTIGACIÓN JURÍDICA
DERECHO-INVESTIGACIONES
METODOLOGÍA EN DERECHO
title_short Análisis económico del derecho: principales antecedentes metodológicos
title_full Análisis económico del derecho: principales antecedentes metodológicos
title_fullStr Análisis económico del derecho: principales antecedentes metodológicos
title_full_unstemmed Análisis económico del derecho: principales antecedentes metodológicos
title_sort Análisis económico del derecho: principales antecedentes metodológicos
dc.creator.fl_str_mv Alarcón-Peña, Andrea
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Alarcón-Peña, Andrea
dc.subject.armarc.spa.fl_str_mv INVESTIGACIÓN JURÍDICA
topic INVESTIGACIÓN JURÍDICA
DERECHO-INVESTIGACIONES
METODOLOGÍA EN DERECHO
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv DERECHO-INVESTIGACIONES
METODOLOGÍA EN DERECHO
description 22 p.
publishDate 2018
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2018
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2019-01-29T15:32:46Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2019-01-29T15:32:46Z
dc.type.spa.fl_str_mv Capítulo de Libro
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bookPart
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/CAP_LIB
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_3248
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Alarcón-Peña, A. (2018). Análisis económico del derecho: principales antecedentes metodológicos. En Ó. A. Agudelo-Giraldo, J. E. León-Molina, M. A. Prieto-Salas, A. Alarcón-Peña & J. C. Jiménez-Triana. La pregunta por el método: derecho y metodología de la investigación (pp. 139-160). Bogotá: Universidad Católica de Colombia
dc.identifier.isbn.spa.fl_str_mv 978-9585456-18-1 (impreso)
978-9585456-19-8 (digital)
dc.identifier.local.spa.fl_str_mv 340.07
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10983/22592
identifier_str_mv Alarcón-Peña, A. (2018). Análisis económico del derecho: principales antecedentes metodológicos. En Ó. A. Agudelo-Giraldo, J. E. León-Molina, M. A. Prieto-Salas, A. Alarcón-Peña & J. C. Jiménez-Triana. La pregunta por el método: derecho y metodología de la investigación (pp. 139-160). Bogotá: Universidad Católica de Colombia
978-9585456-18-1 (impreso)
978-9585456-19-8 (digital)
340.07
url https://hdl.handle.net/10983/22592
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv Agudelo-Giraldo, Ó. A., León-Molina, J. E., Prieto-Salas, M. A., Alarcón-Peña, A. & Jiménez-Triana, J. C. (2018). La pregunta por el método: derecho y metodología de la investigación. Bogotá: Universidad Católica de Colombia
dc.relation.ispartofseries.spa.fl_str_mv Colección Jus Filosofía;No. 5
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Abrillo Rodríguez, F. y Albert López-Ibor, R. (2011). El análisis económico del Derecho en la encrucijada. Ekonomiaz, 77 (2), 200-221.
Adams, J. (1998 [1989]). Economía institucional y economía de la elección social: aspectos comunes y conflictos. Cuadernos de Economía Institucional, XVII (29), 249-265.
Aguilar González, J. M. y Castro Sotos, C. (2006). Las normas jurídicas como incentivos. Unas breves notas sobre el Análisis Económico del Derecho. Kinesis (III).
Arjona Trujillo, A. M. y Rubio Pardo, M. (2002). Análisis económico del Derecho. Precedente, 115-150.
Ayala Espino, J. (2001). Instituciones para mejorar el desarrollo en México. Revista venezolana de gerencia, 6 (16), 527-552.
Baurmann, M. (1998). El mercado de la virtud. Moral y responsabilidad social en la sociedad liberal. Barcelona: Gedisa.
Becker, G. (1993). Nobel Lecture: The economic way of looking at behavior. The Journal of Political Economy (101), 385-409.
Becker, G. (2002). Reflexiones sobre el futuro de la teoría económica en la enseñanza del Derecho. En A. Roemer, Derecho y Economía: una revisión de la literatura (pp. 579-586). México: Fondo de Cultura Económica.
Bejarano, J. A. (1999). El análisis económico del Derecho: comentarios sobre textos básicos. Revista de Economía Institucional (155-167).
Botero Restrepo, C. (2002). El derecho antitrust o de la libre competencia en los Estados Unidos. Medellín: Librería Seña Editora.
Buchanan, J. (1986a). Political Economy: 1957-82. En J. Buchanan, Liberty, Market, and State. Political Economy in the 1980’s. New York: New York University Press.
Buchannan, J. (1986b). The Constitution of Economic Policy. En J. Buchanan, Economics. Between Predictive Theory and Moral Philosophy. Texas: Texas University Press.
Buchanan, J. (2000). Buena Economía-Mal Derecho. En A. Roemer, Derecho y economía: una revisión de la literatura (pp. 123-132). México: Instituto Tecnológico Autónomo de México y Fondo de Cultura Económica.
Bullard, A. (2015). Análisis económico del derecho. Entre el funcionalismo y la esquizofrenia jurídica. En J. L. Fabra Zamora y A. Núñez Baquero, Encicopledia de filosofía y teoría del derecho (vol. I, pp. 737-766). México: Instituto de Investigaciones jurídicas UNAM.
Calabresi, G. (2003). La decisión por accidentes: una aproximación a la asignación objetiva de costos. Themis, 235-253.
Calabresi, G. (2013). Costos de transacción, adignación de recursos y reglas de responsabilidad. Ius et veritas, 36-47.
Coase, R. (2000 [1960]). El problema del costo social. En A. Roemer, Derecho y Economía: una revisión de la literatura. México: Fondo de Cultura Económica.
Coase, R. (2009 [1937]). La naturaleza de la empresa. En A. Roemer, Derecho y Economía: una revisión de la literatura (pp. 558-575). México: Fondo de Cultura Económica.
Coderch, P. S. y Gómez, C. (2005). El derecho de daños y la minimización de costos por accidentes. Indret Revista para el análisis del Derecho (274). Recuperado de http://www.indret.com/pdf/275_es.pdf
Cooter, R. y Ulen, T. (2002). Derecho y economía. México: Fondo de Cultura Económica. Cuevas, H. y Pérez Salazar, M. (2001). La economía política de la Constitución de 1991. Revista Opera, 1 (1), 249-262.
D’Elia, V. V. (2009). El sujeto económico y la racionalidad en Adam Smith. Revista de Economía institucional, II (21), 37-43.
de Querol Aragón, N. (2007). Análisis económico del derecho. Teoría y aplicaciones. Madrid: Instituto FIEC.
Díez Estella, F. (2003). Los objetivos del derecho antitrust. Gaceta Jurídica de la UE y de la Competencia (224), 32-52.
Domenech, G. (2014). Por qué y cómo hacer análisis económico del Derecho. Revista de Administración Pública (195), 99-133.
Durán y Lalaguna, P. (1992). Una aproximación al Análisis Económico del Derecho. Granada: Comares.
Franco Vargas, M. H. (2013). Derecho y economía. Una aproximación teórica. Bogotá: Leyer.
García García, J. F. (2009). El proceso legislativo sin romance: implicancias para el diseño constitucional chileno. Revista Ius et Praxis, 489-522.
García Villegas, M. (2004). No solo de mercado vive la democracia. El fenómeno del (in)cumplimiento del Derecho y su relación con el desarrollo, la justicia y la democracia. Revista de Economía Institucional, 6 (10), 95-134.
Ghersi, C. (1996). El ser humano y la dañosidad como inevitable contingencia social. En C. Ghersi, Responsabilidad. Problemática moderna (pp. 39-94). Mendoza: Ediciones jurídicas Cuyo.
Guzmán Napuri, C. (s. f.). Una aproximación a la teoría del public choice y sus implicancias en los mecanismos de control estatal, 223-243.
Holmes, O. W. (1897). The path of the law. Harvard Law Review, 10.
Hurtado, J. y Mesa, S. (2010). Sobre “el sujeto económico y la racionalidad en Adam Smith”: confusiones y lugares comunes. Revista de Economía Institucional, 12 (22), 277-286.
Kalmanovitz, S. (1997). Las instituciones, la ley y el desarrollo económico. Serie Borradores de Economía, 69. Bogotá: Banco de la República.
Kalmanovitz, S. (2003). El neoinstitucionalismo como escuela. Revista de economía institucional, 5 (9), 189-212.
Lindarte Middleton, E. (2015). ¿Hacia una verdadera economía política de las instituciones? Revista de Economía institucional, 17 (33), 385-401.
Lozano Rodríguez, E. (2016). Hacia un nuevo enfoque del análisis económico del derecho. En E. Lozano Rodríguez, Teoría y puesta en práctica del análisis económico del derecho colombiano (pp. 5-64). Bogotá: Universidad de los Andes.
Mercuro, N. y Medema, S. (1997). Economics and the law. Princeton University Press.
North, D. (1992). Institutions, ideology and economic performance. Cato Journal, 11 (3), 477-488.
North, D. (1995 [1990]). Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. México: Fondo de Cultura Económica.
Nuñez, A. J. (2000). Antecedentes y principios fundamentales del análisis económico de la ley. En AA.VV., Colección de derecho económico. Homenaje a Enrique Law Murtra. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Palacios Mejía, H. (1999). La economía en el derecho constitucional colombiano. Bogotá: Derecho vigente.
Parisi, F. (2015). Escuelas positivas, normativas y funcionales en el Análisis Económico del Derecho. Ius et veritas, 16-29.
Parra, J. F. (2005). Liberalismo: nuevo institucionalismo y cambio político. Política y cultura (24), 31-61.
Perloff, J. (2004). Microeconomía. Madrid: Pearson Addison Wesley.
Persky, J. (1995). Retrospectives the ethology of homus economicus. The Journal of Economic Perspectives, 9 (2), 221-231.
Pindyck, R. y Rubinfield, D. (2001). Microeconomía. Madrid: Pearson Educación.
Pinzón Camargo, M. (2010). Aproximaciones al Análisis Económico del Derecho. Bogotá: Universidad Externado.
Polanyi, K. (2013). Nuestra obsoleta mentalidad de mercado. En Escolar y Mayo (eds.), La esencia del fascismo seguido de nuestra obsoleta mentalidad de mercado (pp. 83-104). Madrid: Escolar y Mayo editores.
Posner, R. A. (2000). El análisis económico del Derecho. México: Fondo de Cultura Económica.
Rubio, M. (2007). Derecho y economía. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Safar Díaz, M. S. (2009). Análisis económico del derecho constitucional: aplicación de la teoría económica bajo la escuela de la elección pública. Revista Derecho del Estado, 175-190.
Samuelson, P. y Nordhaus, W. (2002). Economía. Madrid: McGraw-Hill/Interamericana de España.
Sánchez Torres, C. (2007). Constitución económica. Bogotá: Consejo Superior de la Judicatura.
Simon, H. (1955). A behavioral model of rational choice. The Quarterly Journal of Economics, 69 (1), 99-118.
Simon, H. (1986). De la racionalidad sustantiva a la procesal. En F. Hahn y M. Hollis, Filosofía y teoría económica. México: Fondo de Cultura Económica.
Stiglitz, J. (2000). La economía del sector público. Barcelona: Antoni Bosch.
Toboso, F. (1992). Notas para el estudio de la elección pública. Origen y evolución del programa de investigación de la Escuela de la Public Choice. Revista de Estudios Políticos (77), 321-332.
Torres Ávila, J. (2012). El mandato del Estado social de derecho en la Constitución colombiana: los derechos sociales y el mínimo vital. Bogotá: Ediciones USTA.
Torres Ávila, J. (2016). La transparencia y el buen gobierno. Una perspectiva desde los derechos humanos y las obligaciones de los gobiernos locales. Bogotá: Universidad Católica.
Torres Corredor, H. (2002). La Corte Constitucional. Entre la economía y el derecho (U. d.-C. Márquez, ed.) Armenia: Centro de Publicaciones Universidad del Quindío.
Torres López, J. (1987). Análisis económico del Derecho. Panorama doctrinal. Madrid: Tecnos.
Uprimny, R. (2001). Legitimidad y conveniencia del control constitucional a la economía. Precedente, 36-68.
Williamson, O. (2000). Economic institutions and development: A view from the bottom. En S. Kahkonen y M. Olson (eds.), A Not-So-Dismal Science: Development and the Political Economy of Institutions. Oxford: Oxford University Press.
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2018
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
rights_invalid_str_mv Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2018
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Bogotá: Universidad Católica de Colombia, 2018
dc.source.spa.fl_str_mv https://publicaciones.ucatolica.edu.co/pdf/la-pregunta-por-el-metodo-9789585456198-cato.pdf
institution Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/d0393701-47a9-4443-8d1f-9941f7ed52e0/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/067c68ba-ffa7-4287-8830-b4bb0a2be1b0/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/e95dc76c-1907-4c8e-a048-98ce54447fef/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 837778df7585afe99d1340cefc5f6eb3
1ade966dd135bb10368631f80b33eef1
ccd6af4f924697225fa95d10e05cbfee
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1814256276682571776
spelling Alarcón-Peña, Andrea5e102324-2a3f-467e-8d3a-1fd2c0eabeb5-12019-01-29T15:32:46Z2019-01-29T15:32:46Z201822 p.Como advierten Arjona y Rubio (2002), la relación entre el derecho y la economía se remonta a miles de años atrás, el Código de Hammurabi (1700 a. C) ya determinaba reglas en materia de salarios e intereses, y el Código de Shulgi (2000 a. C) señalaba que la idea de restablecimiento de la justicia llevaba implícitos cambios en la situación económica. Esta innegable influencia ha evolucionado a lo largo de la historia, y ha permeado el pensamiento de múltiples economistas, inicialmente, y juristas, con posterioridad, para construir una metodología de estudio. Becker, uno de los mayores exponentes del análisis económico del derecho (AED) respecto al diálogo entre estas dos disciplinas ha señalado que: el uso del lenguaje económico para describir una parte del derecho es de gran utilidad. Tanto que pareciera posible utilizar el lenguaje económico en todas las áreas del derecho, pero solo mientras no se olvide que los intercambios reales en ciertas áreas significativas no se realizan bajo una base de uno a uno (Becker, 2002, p. 585).Aproximación metodológica El homus economicus y el behavioral law and economics Principales escuelas Análisis económico del derecho ortodoxo Escuela de la Nueva Economía Institucional o Neoinstitucionalismo Escuela de la Elección Pública o Public Choice Referenciasapplication/pdfAlarcón-Peña, A. (2018). Análisis económico del derecho: principales antecedentes metodológicos. En Ó. A. Agudelo-Giraldo, J. E. León-Molina, M. A. Prieto-Salas, A. Alarcón-Peña & J. C. Jiménez-Triana. La pregunta por el método: derecho y metodología de la investigación (pp. 139-160). Bogotá: Universidad Católica de Colombia978-9585456-18-1 (impreso)978-9585456-19-8 (digital)340.07https://hdl.handle.net/10983/22592spaBogotá: Universidad Católica de Colombia, 2018Agudelo-Giraldo, Ó. A., León-Molina, J. E., Prieto-Salas, M. A., Alarcón-Peña, A. & Jiménez-Triana, J. C. (2018). La pregunta por el método: derecho y metodología de la investigación. Bogotá: Universidad Católica de ColombiaColección Jus Filosofía;No. 5Abrillo Rodríguez, F. y Albert López-Ibor, R. (2011). El análisis económico del Derecho en la encrucijada. Ekonomiaz, 77 (2), 200-221.Adams, J. (1998 [1989]). Economía institucional y economía de la elección social: aspectos comunes y conflictos. Cuadernos de Economía Institucional, XVII (29), 249-265.Aguilar González, J. M. y Castro Sotos, C. (2006). Las normas jurídicas como incentivos. Unas breves notas sobre el Análisis Económico del Derecho. Kinesis (III).Arjona Trujillo, A. M. y Rubio Pardo, M. (2002). Análisis económico del Derecho. Precedente, 115-150.Ayala Espino, J. (2001). Instituciones para mejorar el desarrollo en México. Revista venezolana de gerencia, 6 (16), 527-552.Baurmann, M. (1998). El mercado de la virtud. Moral y responsabilidad social en la sociedad liberal. Barcelona: Gedisa.Becker, G. (1993). Nobel Lecture: The economic way of looking at behavior. The Journal of Political Economy (101), 385-409.Becker, G. (2002). Reflexiones sobre el futuro de la teoría económica en la enseñanza del Derecho. En A. Roemer, Derecho y Economía: una revisión de la literatura (pp. 579-586). México: Fondo de Cultura Económica.Bejarano, J. A. (1999). El análisis económico del Derecho: comentarios sobre textos básicos. Revista de Economía Institucional (155-167).Botero Restrepo, C. (2002). El derecho antitrust o de la libre competencia en los Estados Unidos. Medellín: Librería Seña Editora.Buchanan, J. (1986a). Political Economy: 1957-82. En J. Buchanan, Liberty, Market, and State. Political Economy in the 1980’s. New York: New York University Press.Buchannan, J. (1986b). The Constitution of Economic Policy. En J. Buchanan, Economics. Between Predictive Theory and Moral Philosophy. Texas: Texas University Press.Buchanan, J. (2000). Buena Economía-Mal Derecho. En A. Roemer, Derecho y economía: una revisión de la literatura (pp. 123-132). México: Instituto Tecnológico Autónomo de México y Fondo de Cultura Económica.Bullard, A. (2015). Análisis económico del derecho. Entre el funcionalismo y la esquizofrenia jurídica. En J. L. Fabra Zamora y A. Núñez Baquero, Encicopledia de filosofía y teoría del derecho (vol. I, pp. 737-766). México: Instituto de Investigaciones jurídicas UNAM.Calabresi, G. (2003). La decisión por accidentes: una aproximación a la asignación objetiva de costos. Themis, 235-253.Calabresi, G. (2013). Costos de transacción, adignación de recursos y reglas de responsabilidad. Ius et veritas, 36-47.Coase, R. (2000 [1960]). El problema del costo social. En A. Roemer, Derecho y Economía: una revisión de la literatura. México: Fondo de Cultura Económica.Coase, R. (2009 [1937]). La naturaleza de la empresa. En A. Roemer, Derecho y Economía: una revisión de la literatura (pp. 558-575). México: Fondo de Cultura Económica.Coderch, P. S. y Gómez, C. (2005). El derecho de daños y la minimización de costos por accidentes. Indret Revista para el análisis del Derecho (274). Recuperado de http://www.indret.com/pdf/275_es.pdfCooter, R. y Ulen, T. (2002). Derecho y economía. México: Fondo de Cultura Económica. Cuevas, H. y Pérez Salazar, M. (2001). La economía política de la Constitución de 1991. Revista Opera, 1 (1), 249-262.D’Elia, V. V. (2009). El sujeto económico y la racionalidad en Adam Smith. Revista de Economía institucional, II (21), 37-43.de Querol Aragón, N. (2007). Análisis económico del derecho. Teoría y aplicaciones. Madrid: Instituto FIEC.Díez Estella, F. (2003). Los objetivos del derecho antitrust. Gaceta Jurídica de la UE y de la Competencia (224), 32-52.Domenech, G. (2014). Por qué y cómo hacer análisis económico del Derecho. Revista de Administración Pública (195), 99-133.Durán y Lalaguna, P. (1992). Una aproximación al Análisis Económico del Derecho. Granada: Comares.Franco Vargas, M. H. (2013). Derecho y economía. Una aproximación teórica. Bogotá: Leyer.García García, J. F. (2009). El proceso legislativo sin romance: implicancias para el diseño constitucional chileno. Revista Ius et Praxis, 489-522.García Villegas, M. (2004). No solo de mercado vive la democracia. El fenómeno del (in)cumplimiento del Derecho y su relación con el desarrollo, la justicia y la democracia. Revista de Economía Institucional, 6 (10), 95-134.Ghersi, C. (1996). El ser humano y la dañosidad como inevitable contingencia social. En C. Ghersi, Responsabilidad. Problemática moderna (pp. 39-94). Mendoza: Ediciones jurídicas Cuyo.Guzmán Napuri, C. (s. f.). Una aproximación a la teoría del public choice y sus implicancias en los mecanismos de control estatal, 223-243.Holmes, O. W. (1897). The path of the law. Harvard Law Review, 10.Hurtado, J. y Mesa, S. (2010). Sobre “el sujeto económico y la racionalidad en Adam Smith”: confusiones y lugares comunes. Revista de Economía Institucional, 12 (22), 277-286.Kalmanovitz, S. (1997). Las instituciones, la ley y el desarrollo económico. Serie Borradores de Economía, 69. Bogotá: Banco de la República.Kalmanovitz, S. (2003). El neoinstitucionalismo como escuela. Revista de economía institucional, 5 (9), 189-212.Lindarte Middleton, E. (2015). ¿Hacia una verdadera economía política de las instituciones? Revista de Economía institucional, 17 (33), 385-401.Lozano Rodríguez, E. (2016). Hacia un nuevo enfoque del análisis económico del derecho. En E. Lozano Rodríguez, Teoría y puesta en práctica del análisis económico del derecho colombiano (pp. 5-64). Bogotá: Universidad de los Andes.Mercuro, N. y Medema, S. (1997). Economics and the law. Princeton University Press.North, D. (1992). Institutions, ideology and economic performance. Cato Journal, 11 (3), 477-488.North, D. (1995 [1990]). Instituciones, cambio institucional y desempeño económico. México: Fondo de Cultura Económica.Nuñez, A. J. (2000). Antecedentes y principios fundamentales del análisis económico de la ley. En AA.VV., Colección de derecho económico. Homenaje a Enrique Law Murtra. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Palacios Mejía, H. (1999). La economía en el derecho constitucional colombiano. Bogotá: Derecho vigente.Parisi, F. (2015). Escuelas positivas, normativas y funcionales en el Análisis Económico del Derecho. Ius et veritas, 16-29.Parra, J. F. (2005). Liberalismo: nuevo institucionalismo y cambio político. Política y cultura (24), 31-61.Perloff, J. (2004). Microeconomía. Madrid: Pearson Addison Wesley.Persky, J. (1995). Retrospectives the ethology of homus economicus. The Journal of Economic Perspectives, 9 (2), 221-231.Pindyck, R. y Rubinfield, D. (2001). Microeconomía. Madrid: Pearson Educación.Pinzón Camargo, M. (2010). Aproximaciones al Análisis Económico del Derecho. Bogotá: Universidad Externado.Polanyi, K. (2013). Nuestra obsoleta mentalidad de mercado. En Escolar y Mayo (eds.), La esencia del fascismo seguido de nuestra obsoleta mentalidad de mercado (pp. 83-104). Madrid: Escolar y Mayo editores.Posner, R. A. (2000). El análisis económico del Derecho. México: Fondo de Cultura Económica.Rubio, M. (2007). Derecho y economía. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Safar Díaz, M. S. (2009). Análisis económico del derecho constitucional: aplicación de la teoría económica bajo la escuela de la elección pública. Revista Derecho del Estado, 175-190.Samuelson, P. y Nordhaus, W. (2002). Economía. Madrid: McGraw-Hill/Interamericana de España.Sánchez Torres, C. (2007). Constitución económica. Bogotá: Consejo Superior de la Judicatura.Simon, H. (1955). A behavioral model of rational choice. The Quarterly Journal of Economics, 69 (1), 99-118.Simon, H. (1986). De la racionalidad sustantiva a la procesal. En F. Hahn y M. Hollis, Filosofía y teoría económica. México: Fondo de Cultura Económica.Stiglitz, J. (2000). La economía del sector público. Barcelona: Antoni Bosch.Toboso, F. (1992). Notas para el estudio de la elección pública. Origen y evolución del programa de investigación de la Escuela de la Public Choice. Revista de Estudios Políticos (77), 321-332.Torres Ávila, J. (2012). El mandato del Estado social de derecho en la Constitución colombiana: los derechos sociales y el mínimo vital. Bogotá: Ediciones USTA.Torres Ávila, J. (2016). La transparencia y el buen gobierno. Una perspectiva desde los derechos humanos y las obligaciones de los gobiernos locales. Bogotá: Universidad Católica.Torres Corredor, H. (2002). La Corte Constitucional. Entre la economía y el derecho (U. d.-C. Márquez, ed.) Armenia: Centro de Publicaciones Universidad del Quindío.Torres López, J. (1987). Análisis económico del Derecho. Panorama doctrinal. Madrid: Tecnos.Uprimny, R. (2001). Legitimidad y conveniencia del control constitucional a la economía. Precedente, 36-68.Williamson, O. (2000). Economic institutions and development: A view from the bottom. En S. Kahkonen y M. Olson (eds.), A Not-So-Dismal Science: Development and the Political Economy of Institutions. Oxford: Oxford University Press.Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2018info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://publicaciones.ucatolica.edu.co/pdf/la-pregunta-por-el-metodo-9789585456198-cato.pdfINVESTIGACIÓN JURÍDICADERECHO-INVESTIGACIONESMETODOLOGÍA EN DERECHOAnálisis económico del derecho: principales antecedentes metodológicosCapítulo de Librohttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248Textinfo:eu-repo/semantics/bookParthttps://purl.org/redcol/resource_type/CAP_LIBinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85PublicationORIGINALla-pregunta-por-el-metodo_Cap06.pdfla-pregunta-por-el-metodo_Cap06.pdfapplication/pdf357290https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/d0393701-47a9-4443-8d1f-9941f7ed52e0/download837778df7585afe99d1340cefc5f6eb3MD51TEXTla-pregunta-por-el-metodo_Cap06.pdf.txtla-pregunta-por-el-metodo_Cap06.pdf.txtExtracted texttext/plain57382https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/067c68ba-ffa7-4287-8830-b4bb0a2be1b0/download1ade966dd135bb10368631f80b33eef1MD52THUMBNAILla-pregunta-por-el-metodo_Cap06.pdf.jpgla-pregunta-por-el-metodo_Cap06.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg17751https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/e95dc76c-1907-4c8e-a048-98ce54447fef/downloadccd6af4f924697225fa95d10e05cbfeeMD5310983/22592oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/225922023-03-24 15:56:09.598https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2018https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com

Publicaciones similares