Las garantías judiciales y el debido proceso en los procesos disciplinarios contra servidores públicos elegidos por voto popular en Colombia

Artículo de investigación

Autores:
Rodríguez-Bayona, Fabio Humberto
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2022
Institución:
Universidad Católica de Colombia
Repositorio:
RIUCaC - Repositorio U. Católica
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/27432
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10983/27432
Palabra clave:
FUNCIONARIOS PÚBLICOS
DEBIDO PROCESO
SANCIONES ADMINISTRATIVAS
DERECHO DISCIPLINARIO
CARGO DE ELECCIÓN POPULAR
PROCESO DISCIPLINARIO CONTRA SERVIDOR PÚBLICO
PROCESO DISCIPLINARIO (DERECHO DISCIPLINARIO)
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS (DERECHO INTERNACIONAL)
Colombia
Garantías judiciales
Debido proceso
Sistema Interamericano de Derechos Humanos
Destitución
Rights
openAccess
License
Copyright-Universidad Católica de Colombia, 2022
id UCATOLICA2_2f9e10390addfa1347f63635792aced3
oai_identifier_str oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/27432
network_acronym_str UCATOLICA2
network_name_str RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Las garantías judiciales y el debido proceso en los procesos disciplinarios contra servidores públicos elegidos por voto popular en Colombia
title Las garantías judiciales y el debido proceso en los procesos disciplinarios contra servidores públicos elegidos por voto popular en Colombia
spellingShingle Las garantías judiciales y el debido proceso en los procesos disciplinarios contra servidores públicos elegidos por voto popular en Colombia
FUNCIONARIOS PÚBLICOS
DEBIDO PROCESO
SANCIONES ADMINISTRATIVAS
DERECHO DISCIPLINARIO
CARGO DE ELECCIÓN POPULAR
PROCESO DISCIPLINARIO CONTRA SERVIDOR PÚBLICO
PROCESO DISCIPLINARIO (DERECHO DISCIPLINARIO)
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS (DERECHO INTERNACIONAL)
Colombia
Garantías judiciales
Debido proceso
Sistema Interamericano de Derechos Humanos
Destitución
title_short Las garantías judiciales y el debido proceso en los procesos disciplinarios contra servidores públicos elegidos por voto popular en Colombia
title_full Las garantías judiciales y el debido proceso en los procesos disciplinarios contra servidores públicos elegidos por voto popular en Colombia
title_fullStr Las garantías judiciales y el debido proceso en los procesos disciplinarios contra servidores públicos elegidos por voto popular en Colombia
title_full_unstemmed Las garantías judiciales y el debido proceso en los procesos disciplinarios contra servidores públicos elegidos por voto popular en Colombia
title_sort Las garantías judiciales y el debido proceso en los procesos disciplinarios contra servidores públicos elegidos por voto popular en Colombia
dc.creator.fl_str_mv Rodríguez-Bayona, Fabio Humberto
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Chacón-Triana, Nathalia María
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Rodríguez-Bayona, Fabio Humberto
dc.subject.armarc.none.fl_str_mv FUNCIONARIOS PÚBLICOS
DEBIDO PROCESO
SANCIONES ADMINISTRATIVAS
DERECHO DISCIPLINARIO
topic FUNCIONARIOS PÚBLICOS
DEBIDO PROCESO
SANCIONES ADMINISTRATIVAS
DERECHO DISCIPLINARIO
CARGO DE ELECCIÓN POPULAR
PROCESO DISCIPLINARIO CONTRA SERVIDOR PÚBLICO
PROCESO DISCIPLINARIO (DERECHO DISCIPLINARIO)
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS (DERECHO INTERNACIONAL)
Colombia
Garantías judiciales
Debido proceso
Sistema Interamericano de Derechos Humanos
Destitución
dc.subject.other.none.fl_str_mv CARGO DE ELECCIÓN POPULAR
PROCESO DISCIPLINARIO CONTRA SERVIDOR PÚBLICO
PROCESO DISCIPLINARIO (DERECHO DISCIPLINARIO)
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS (DERECHO INTERNACIONAL)
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv Colombia
Garantías judiciales
Debido proceso
Sistema Interamericano de Derechos Humanos
Destitución
description Artículo de investigación
publishDate 2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2022-06-03T23:24:50Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2022-06-03T23:24:50Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2022
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_fa2ee174bc00049f
http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv Rodríguez-Bayona, F. H. (2022). Las garantías judiciales y el debido proceso en los procesos disciplinarios contra servidores públicos elegidos por voto popular en Colombia. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia.
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10983/27432
identifier_str_mv Rodríguez-Bayona, F. H. (2022). Las garantías judiciales y el debido proceso en los procesos disciplinarios contra servidores públicos elegidos por voto popular en Colombia. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia.
url https://hdl.handle.net/10983/27432
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Agudelo, O. (2018). Los calificativos del derecho en las formas de investigación jurídica. En A. Agudelo-Giraldo, J. E. León Molina, M. A. Prieto Salas, A. Alarcón-Peña & J. C. Jiménez-Triana. La pregunta por el método: derecho y metodología de la investigación (pp. 17-44). Universidad Católica de Colombia.
Agudelo, O., Castro, C., Cubides, J., Reyes, D., León, J., Torres, J., y Woolcott, O. (2017). Análisis y aplicación de los DDHH en el contexto de la Corte IDH. Universidad Católica de Colombia.
Ayala, C. (2007). La ejecución de sentencias de la Corte IDH. Revista Estudios constitucionales, 5 (1), 127-201. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r38576.pdf
Bardia, A. B. (2019). Destitución magistrados. Garantías judiciales. Corte IDH, Caso Colindres Schonenberg Vs. El Salvador. Revista Debates sobre Derechos Humanos, (3), 191-202.
Barón, M. (2011). Las garantías fundamentales frente al proceso disciplinario en Colombia. Revista Derecho y Realidad, 9(18).
Barrera, L. (2018). Supervisión de cumplimiento de sentencias de la Corte IDH. Anuario de derecho constitucional latinoamericano, (XXIV), 363-387. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r39254.pdf
Blanco, C. (2012). El derecho al debido proceso en la jurisprudencia de la Corte IDH.. Editorial Universidad del Rosario.
Chacón, N., Cubides, J., Díaz, L., Martínez, A., Vargas, D., Vivas, T. (2015). Eficacia del Sistema Interamericano de DDHH. Universidad Católica de Colombia.
Cerquera, P. (2015). Sistemas de investigación punitivo en Colombia: un estudio comparado entre el proceso penal acusatorio y el régimen disciplinario. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/2245/1/SISTEMAS%20DE%20INVESTIGACI%c3%93N%20PUNITIVO%20EN%20COLOMBIA%20UN%20ESTUDIO%20COMPARADO%20ENTRE%20EL%20PROCESO%20PENAL%20ACUSATORIO%20Y%20EL%20R%c3%89GIMEN%20DISCIPLINARIO.pdf
Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). (2018). Petro Urrego vs Colombia. https://summa.cejil.org/es/document/lug8l3q689n?page=30https://www.corteidh.or.cr/docs/tramite/petro_urrego.pdf
Cortázar, M. G. (2012). Las Garantías Judiciales. Análisis a partir de los estándares de la jurisprudencia de la Corte IDH. Revista Prolegómenos, Derechos y Valores, 15(30), 65-79.
Corte Constitucional, Sentencia C-099 del 2018, MP, Antonio Lizarazo. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/C-099-18.htm
Corte Constitucional, Sentencia C-111 de 2019, MP, Carlos Bernal. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-111-19.htm
Corte Constitucional, Sentencia C-284 de 2016, MP, Gabriel Mendoza. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/c-284-16.htm
Corte Constitucional, Sentencia C-400 de 1998, MP, Alejandro Martínez.
Corte Constitucional, Sentencia C-704 del 2017, MP, Antonio Lizarazo. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-704-17.htm
Corte Constitucional, Sentencia C-198 de 1998, MP, Alejandro Caballero.
Corte Constitucional, Sentencia C-415 de 2002, MP, Eduardo Montealegre.
Corte Constitucional, Sentencia C-101 de 2018, MP, Gloria Ortiz.
Corte Constitucional, Sentencia C-436 de 2013, MP, Mauricio Gonzales.
Congreso de la República de Colombia. Ley 2094 de 2021. Reforma al Código General Disciplinario. https://dapre.presidencia.gov.co/normativa/normativa/LEY%202094%20DEL%2029%20DE%20JUNIO%20DE%202021.pdf
Corte IDH. (2020a). Petro Urrego vs Colombia. Sentencia de fondo. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_406_esp.pdf
Corte IDH. (2015c). López Lone y otros vs Honduras. Sentencia de fondo. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_302_esp.pdf
Corte IDH (2016d). Caso Maldonado Ordoñez vs Guatemala. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_311_esp.pdf
Corte IDH. (2020e). Casos en etapa de Supervisión de cumplimiento de sentencias. Informe anual. https://www.corteidh.or.cr/casos_en_supervision_por_pais.cfm
Cubides Cárdenas, J., Castro Buitrago, C. E., & Barreto Cifuentes, P. A. (2017). El plazo razonable a la luz de los estándares de la jurisprudencia de la Corte IDH. En J. Cubides, P. Barreto, C. Castro, J. Castro, N. Chacón, C. Garay, A. Martínez, S. Montoya, C. Desafíos contemporáneos de la protección de los DDHH en el Sistema Interamericano (pp. 13-30). Universidad Católica de Colombia.
Díaz, Á. (2016). La prueba obtenida mediante coacción y su inadmisibilidad ante la Corte IDH. Revista de derecho (Valdivia), 29(2), 229-252.
Dulitzky, A. (2017). DDHH en Latinoamérica y el Sistema Interamericano. Modelos para (des) armar. Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro.
El Tiempo (20 de agosto de 2020). Las graves repercusiones del fallo de Corte IDH en caso de Petro. El Tiempo.com. https://www.eltiempo.com/justicia/cortes/implicaciones-de-fallo-de-la-corte-idh-en-caso-de-gustavo-petro-530676.
Ferrer, E. (2011). Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad: El nuevo paradigma para el juez mexicano. Revista Estudios constitucionales, 9(2), 531-622. https://scielo.conicyt.cl/pdf/estconst/v9n2/art14.pdf
Guerrero, D. (2020). El control de Convencionalidad de la Corte IDH y su aplicación en Colombia en el caso concreto del derecho a la libertad personal frente a la detención preventiva. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/24365/1/El-control-de-Convencionalidad-de-la-Corte-Interamericana-de-Derechos-Humanos-y-su-aplicaci%c3%b3n-en-Colombia.pdf
Gómez, C. (2011). El Derecho Disciplinario en Colombia: Estado Del Arte. Derecho Penal y Criminología, 32(92).
Herrera, D. (2019). Vulneración del Estado colombiano al sistema Interamericano de protección de DDHH en las sanciones de inhabilidad a funcionarios de elección popular. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/23920/1/articulo%20aprobado%20%282%29.pdf
Isaza, G. (2020). Potestad disciplinaria y derecho para elegir: un examen de la destitución de servidores públicos de elección popular en Colombia. Revista Digital de Derecho, 23, 289.
Orozco, V. (2019). La ejecución de sentencias de la Corte IDH: el caso de Costa Rica. Revista República y Derecho, 4(4), 1-33.
Otavo, J., Patiño, A., y Preciado, O. (2019). Análisis del procedimiento administrativo sancionatorio instaurado en la ley 1952 de 2019: una mirada comparativa con la ley 734 de 2002 y la ley 1474 de 2011. Monografía de grado. Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/bitstream/20.500.12494/14336/1/2019_procedimiento_administrativo_sancionatorio.pdf
Pabón, J. (2018). La aplicación práctica del principio de investigación integral en materia disciplinaria. Universidad Católica de Colombia.
Pastor, D. (2004). Acerca del derecho fundamental al plazo razonable de duración del proceso penal. Revista de Estudios de la Justicia, (4), 51-76.
Pellegrini, L. (s.f.). El incumplimiento de las sentencias de la Corte IDH. UNAM. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3515/8.pdf
Prieto, M., y Molina, E. (2017). Incidencia de la reparación integral de la Corte IDH en la jurisprudencia del Consejo de Estado en Colombia desde el año 2007- 2014. Universidad Católica de Colombia.
Procuraduría General de la Nación. (2020). Conoce las diferencias entre el nuevo Código Disciplinario (Ley 1952 de 2019) con la Ley 734 de 2002. Página web oficial. https://www.procuraduria.gov.co/iemp/Redes-codigo-general-disciplinario.news
Procuraduría General de la Nación. (2021). Procurador General radicó proyecto de ley que acoge recomendaciones de la Corte IDH para sancionar a funcionarios de elección popular por actos de corrupción. Página web oficial. https://www.procuraduria.gov.co/portal/Procurador-General-radico-proyecto-de-ley-que-acoge-recomendaciones-de-la-CorteIDH-para-sancionar-a-funcionarios-de-eleccion-popular-por-actos-de-corrupcion.news
Proyecto de Ley de 2021, radicado el 25 de marzo de 2021. Procuraduría General de la Nación.
Proyecto de Ley de 2021, radicado el 6 de enero de 2021. Procuraduría General de la Nación. https://www.procuraduria.gov.co/portal/media/file/Proyecto%20de%20Ley%206%20de%20Ene%20VF.pdfhttps://www.procuraduria.gov.co/portal/Procurador-General-radico-proyecto-de-ley-que-acoge-recomendaciones-de-la-CorteIDH-para-sancionar-a-funcionarios-de-eleccion-popular-por-actos-de-corrupcion.news
Rodríguez, M. (2021). El Control de Convencionalidad difuso en materia electoral interna: Una visión desde en las providencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Artículo de reflexión. Universidad Católica de Colombia. https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/26244/1/Art%c3%adculo-Miguel%20Rodriguez.pdf
Salgado, E. (2012). La probable inejecución de las sentencias 4 de la Corte IDH. Revista Cuestiones constitucionales, (26), 221-260.
SIC. (2020). Cartilla de Derecho Disciplinario. SIC, Control Disciplinario Interno. https://www.sic.gov.co/sites/default/files/files/Publicaciones/CARTILLA%20DE%20DERECHO%20DISCIPLINARIO%20(1).pdf
Tarazona, J. (2007). El imperio de la Constitución y del precedente constitucional. Ediciones Doctrina y Ley.
dc.rights.spa.fl_str_mv Copyright-Universidad Católica de Colombia, 2022
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
rights_invalid_str_mv Copyright-Universidad Católica de Colombia, 2022
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 38 páginas
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Católica de Colombia
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Bogotá
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Derecho
institution Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/957c4196-4351-4b49-bfa0-83a4f5fe987c/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/e6eebc19-be2c-4f67-a416-cf18018fbbdd/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/bc9de6de-5172-4ae3-8411-c54fb4107a31/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/9742b822-60c0-4574-9df6-d1a53bc5bc0e/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/e0132aea-5b45-435b-beff-3a8f601d547f/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/afcf108b-cd68-4b65-98ed-295d7ff40e7e/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/c79595c8-8f86-4159-ba4a-160910d18ff9/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/25ba2107-62ab-413d-be8a-710067e47a94/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/f4c60b2c-dcc3-40f9-b98b-db9c139dd3f8/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/9025e8a0-00e4-4174-a4fa-dbfb15f49afc/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/df006d0c-c092-4751-a336-ad8a104579a8/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/e2724ac5-93df-4e93-afa9-e47864183196/download
bitstream.checksum.fl_str_mv d1ad9c8393d539e9591accb380fd9262
3c07a88bd3f6e6ea9305cfb8a5778d7e
94b5bab1d99486108bd500696f0f72ef
a17b124c34fa51476c7c1398cf341def
591799bf6f8a23e864db260508dd6502
2236f29d741157fbb05c91c6a948b1e7
0e53b0b99a27cd68b6ab6a52abf8164e
5c2842c9900de73bae4fbde987f9894e
bd824b942662ade24cab5db0befc6f36
92ecd14ae2f5ea2af74288aaf8b636cb
e8e455bb8a727ee3126b659cd53ae302
db4ac4220d8c5913eb32e753da2182c4
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1814256377638420480
spelling Chacón-Triana, Nathalia Maríad147a785-dbe4-44e0-9c3a-e225dfbb7139Rodríguez-Bayona, Fabio Humberto1d1e0469-29ad-4d8c-9669-1f7789f2eac3-12022-06-03T23:24:50Z2022-06-03T23:24:50Z2022Artículo de investigaciónEl presente artículo de reflexión se centra en el análisis de los derechos humanos, específicamente en el derecho al debido proceso y las garantías judiciales que deben tener los servidores públicos elegidos por voto popular. Lo anterior no se circunscribe de manera exclusiva al ámbito penal, sino que abarca toda clase de procesos judiciales y administrativos. Se plantea la hipótesis de que los procedimientos disciplinarios en Colombia están debidamente establecidos, pero no se siguen los lineamientos de la Corte IDH. (Tomado de la fuente).PregradoAbogadoINTRODUCCIÓN 1. ACERCAMIENTO JURISPRUDENCIAL EN EL MARCO DEL SIDH SOBRE GARANTÍAS JUDICIALES Y DEBIDO PROCESO 2. LA DESTITUCIÓN E INHABILIDAD DE SPEVP EN COLOMBIA EN EL MARCO DE PD 3. INTENTOS DEL ESTADO COLOMBIANO POR CUMPLIR LO ORDENADO POR LA CORTE IDH SOBRE SPEVP. CONCLUSIONES BIBLIOGRAFÍA38 páginasapplication/pdfRodríguez-Bayona, F. H. (2022). Las garantías judiciales y el debido proceso en los procesos disciplinarios contra servidores públicos elegidos por voto popular en Colombia. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia.https://hdl.handle.net/10983/27432spaUniversidad Católica de ColombiaFacultad de DerechoBogotáDerechoAgudelo, O. (2018). Los calificativos del derecho en las formas de investigación jurídica. En A. Agudelo-Giraldo, J. E. León Molina, M. A. Prieto Salas, A. Alarcón-Peña & J. C. Jiménez-Triana. La pregunta por el método: derecho y metodología de la investigación (pp. 17-44). Universidad Católica de Colombia.Agudelo, O., Castro, C., Cubides, J., Reyes, D., León, J., Torres, J., y Woolcott, O. (2017). Análisis y aplicación de los DDHH en el contexto de la Corte IDH. Universidad Católica de Colombia.Ayala, C. (2007). La ejecución de sentencias de la Corte IDH. Revista Estudios constitucionales, 5 (1), 127-201. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r38576.pdfBardia, A. B. (2019). Destitución magistrados. Garantías judiciales. Corte IDH, Caso Colindres Schonenberg Vs. El Salvador. Revista Debates sobre Derechos Humanos, (3), 191-202.Barón, M. (2011). Las garantías fundamentales frente al proceso disciplinario en Colombia. Revista Derecho y Realidad, 9(18).Barrera, L. (2018). Supervisión de cumplimiento de sentencias de la Corte IDH. Anuario de derecho constitucional latinoamericano, (XXIV), 363-387. https://www.corteidh.or.cr/tablas/r39254.pdfBlanco, C. (2012). El derecho al debido proceso en la jurisprudencia de la Corte IDH.. Editorial Universidad del Rosario.Chacón, N., Cubides, J., Díaz, L., Martínez, A., Vargas, D., Vivas, T. (2015). Eficacia del Sistema Interamericano de DDHH. Universidad Católica de Colombia.Cerquera, P. (2015). Sistemas de investigación punitivo en Colombia: un estudio comparado entre el proceso penal acusatorio y el régimen disciplinario. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/2245/1/SISTEMAS%20DE%20INVESTIGACI%c3%93N%20PUNITIVO%20EN%20COLOMBIA%20UN%20ESTUDIO%20COMPARADO%20ENTRE%20EL%20PROCESO%20PENAL%20ACUSATORIO%20Y%20EL%20R%c3%89GIMEN%20DISCIPLINARIO.pdfComisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). (2018). Petro Urrego vs Colombia. https://summa.cejil.org/es/document/lug8l3q689n?page=30https://www.corteidh.or.cr/docs/tramite/petro_urrego.pdfCortázar, M. G. (2012). Las Garantías Judiciales. Análisis a partir de los estándares de la jurisprudencia de la Corte IDH. Revista Prolegómenos, Derechos y Valores, 15(30), 65-79.Corte Constitucional, Sentencia C-099 del 2018, MP, Antonio Lizarazo. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2018/C-099-18.htmCorte Constitucional, Sentencia C-111 de 2019, MP, Carlos Bernal. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2019/C-111-19.htmCorte Constitucional, Sentencia C-284 de 2016, MP, Gabriel Mendoza. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/c-284-16.htmCorte Constitucional, Sentencia C-400 de 1998, MP, Alejandro Martínez.Corte Constitucional, Sentencia C-704 del 2017, MP, Antonio Lizarazo. https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/C-704-17.htmCorte Constitucional, Sentencia C-198 de 1998, MP, Alejandro Caballero.Corte Constitucional, Sentencia C-415 de 2002, MP, Eduardo Montealegre.Corte Constitucional, Sentencia C-101 de 2018, MP, Gloria Ortiz.Corte Constitucional, Sentencia C-436 de 2013, MP, Mauricio Gonzales.Congreso de la República de Colombia. Ley 2094 de 2021. Reforma al Código General Disciplinario. https://dapre.presidencia.gov.co/normativa/normativa/LEY%202094%20DEL%2029%20DE%20JUNIO%20DE%202021.pdfCorte IDH. (2020a). Petro Urrego vs Colombia. Sentencia de fondo. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_406_esp.pdfCorte IDH. (2015c). López Lone y otros vs Honduras. Sentencia de fondo. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_302_esp.pdfCorte IDH (2016d). Caso Maldonado Ordoñez vs Guatemala. https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_311_esp.pdfCorte IDH. (2020e). Casos en etapa de Supervisión de cumplimiento de sentencias. Informe anual. https://www.corteidh.or.cr/casos_en_supervision_por_pais.cfmCubides Cárdenas, J., Castro Buitrago, C. E., & Barreto Cifuentes, P. A. (2017). El plazo razonable a la luz de los estándares de la jurisprudencia de la Corte IDH. En J. Cubides, P. Barreto, C. Castro, J. Castro, N. Chacón, C. Garay, A. Martínez, S. Montoya, C. Desafíos contemporáneos de la protección de los DDHH en el Sistema Interamericano (pp. 13-30). Universidad Católica de Colombia.Díaz, Á. (2016). La prueba obtenida mediante coacción y su inadmisibilidad ante la Corte IDH. Revista de derecho (Valdivia), 29(2), 229-252.Dulitzky, A. (2017). DDHH en Latinoamérica y el Sistema Interamericano. Modelos para (des) armar. Instituto de Estudios Constitucionales del Estado de Querétaro.El Tiempo (20 de agosto de 2020). Las graves repercusiones del fallo de Corte IDH en caso de Petro. El Tiempo.com. https://www.eltiempo.com/justicia/cortes/implicaciones-de-fallo-de-la-corte-idh-en-caso-de-gustavo-petro-530676.Ferrer, E. (2011). Interpretación conforme y control difuso de convencionalidad: El nuevo paradigma para el juez mexicano. Revista Estudios constitucionales, 9(2), 531-622. https://scielo.conicyt.cl/pdf/estconst/v9n2/art14.pdfGuerrero, D. (2020). El control de Convencionalidad de la Corte IDH y su aplicación en Colombia en el caso concreto del derecho a la libertad personal frente a la detención preventiva. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/24365/1/El-control-de-Convencionalidad-de-la-Corte-Interamericana-de-Derechos-Humanos-y-su-aplicaci%c3%b3n-en-Colombia.pdfGómez, C. (2011). El Derecho Disciplinario en Colombia: Estado Del Arte. Derecho Penal y Criminología, 32(92).Herrera, D. (2019). Vulneración del Estado colombiano al sistema Interamericano de protección de DDHH en las sanciones de inhabilidad a funcionarios de elección popular. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/23920/1/articulo%20aprobado%20%282%29.pdfIsaza, G. (2020). Potestad disciplinaria y derecho para elegir: un examen de la destitución de servidores públicos de elección popular en Colombia. Revista Digital de Derecho, 23, 289.Orozco, V. (2019). La ejecución de sentencias de la Corte IDH: el caso de Costa Rica. Revista República y Derecho, 4(4), 1-33.Otavo, J., Patiño, A., y Preciado, O. (2019). Análisis del procedimiento administrativo sancionatorio instaurado en la ley 1952 de 2019: una mirada comparativa con la ley 734 de 2002 y la ley 1474 de 2011. Monografía de grado. Universidad Cooperativa de Colombia. https://repository.ucc.edu.co/bitstream/20.500.12494/14336/1/2019_procedimiento_administrativo_sancionatorio.pdfPabón, J. (2018). La aplicación práctica del principio de investigación integral en materia disciplinaria. Universidad Católica de Colombia.Pastor, D. (2004). Acerca del derecho fundamental al plazo razonable de duración del proceso penal. Revista de Estudios de la Justicia, (4), 51-76.Pellegrini, L. (s.f.). El incumplimiento de las sentencias de la Corte IDH. UNAM. https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3515/8.pdfPrieto, M., y Molina, E. (2017). Incidencia de la reparación integral de la Corte IDH en la jurisprudencia del Consejo de Estado en Colombia desde el año 2007- 2014. Universidad Católica de Colombia.Procuraduría General de la Nación. (2020). Conoce las diferencias entre el nuevo Código Disciplinario (Ley 1952 de 2019) con la Ley 734 de 2002. Página web oficial. https://www.procuraduria.gov.co/iemp/Redes-codigo-general-disciplinario.newsProcuraduría General de la Nación. (2021). Procurador General radicó proyecto de ley que acoge recomendaciones de la Corte IDH para sancionar a funcionarios de elección popular por actos de corrupción. Página web oficial. https://www.procuraduria.gov.co/portal/Procurador-General-radico-proyecto-de-ley-que-acoge-recomendaciones-de-la-CorteIDH-para-sancionar-a-funcionarios-de-eleccion-popular-por-actos-de-corrupcion.newsProyecto de Ley de 2021, radicado el 25 de marzo de 2021. Procuraduría General de la Nación.Proyecto de Ley de 2021, radicado el 6 de enero de 2021. Procuraduría General de la Nación. https://www.procuraduria.gov.co/portal/media/file/Proyecto%20de%20Ley%206%20de%20Ene%20VF.pdfhttps://www.procuraduria.gov.co/portal/Procurador-General-radico-proyecto-de-ley-que-acoge-recomendaciones-de-la-CorteIDH-para-sancionar-a-funcionarios-de-eleccion-popular-por-actos-de-corrupcion.newsRodríguez, M. (2021). El Control de Convencionalidad difuso en materia electoral interna: Una visión desde en las providencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Artículo de reflexión. Universidad Católica de Colombia. https://repository.ucatolica.edu.co/bitstream/10983/26244/1/Art%c3%adculo-Miguel%20Rodriguez.pdfSalgado, E. (2012). La probable inejecución de las sentencias 4 de la Corte IDH. Revista Cuestiones constitucionales, (26), 221-260.SIC. (2020). Cartilla de Derecho Disciplinario. SIC, Control Disciplinario Interno. https://www.sic.gov.co/sites/default/files/files/Publicaciones/CARTILLA%20DE%20DERECHO%20DISCIPLINARIO%20(1).pdfTarazona, J. (2007). El imperio de la Constitución y del precedente constitucional. Ediciones Doctrina y Ley.Copyright-Universidad Católica de Colombia, 2022info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2FUNCIONARIOS PÚBLICOSDEBIDO PROCESOSANCIONES ADMINISTRATIVASDERECHO DISCIPLINARIOCARGO DE ELECCIÓN POPULARPROCESO DISCIPLINARIO CONTRA SERVIDOR PÚBLICOPROCESO DISCIPLINARIO (DERECHO DISCIPLINARIO)CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS (DERECHO INTERNACIONAL)ColombiaGarantías judicialesDebido procesoSistema Interamericano de Derechos HumanosDestituciónLas garantías judiciales y el debido proceso en los procesos disciplinarios contra servidores públicos elegidos por voto popular en ColombiaTrabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttp://purl.org/coar/version/c_fa2ee174bc00049fhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32PublicationORIGINALLas garantías judiciales y el debido proceso en los procesos disciplinarios contra servidores públicos elegidos por voto popular en Colombia.pdfLas garantías judiciales y el debido proceso en los procesos disciplinarios contra servidores públicos elegidos por voto popular en Colombia.pdfapplication/pdf783752https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/957c4196-4351-4b49-bfa0-83a4f5fe987c/downloadd1ad9c8393d539e9591accb380fd9262MD51RESUMEN-ANALITICO-EN EDUCACION-RAE-Fabio-RB-(2).pdfRESUMEN-ANALITICO-EN EDUCACION-RAE-Fabio-RB-(2).pdfapplication/pdf647266https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/e6eebc19-be2c-4f67-a416-cf18018fbbdd/download3c07a88bd3f6e6ea9305cfb8a5778d7eMD52IDENTIFICACIÓN TRABAJO TESIS DE GRADO -Fabio-RB.pdfIDENTIFICACIÓN TRABAJO TESIS DE GRADO -Fabio-RB.pdfapplication/pdf528251https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/bc9de6de-5172-4ae3-8411-c54fb4107a31/download94b5bab1d99486108bd500696f0f72efMD53F-004-GB-008_CESIÓN_DE_DERECHOS_VS_04-Fabio-RB.pdfF-004-GB-008_CESIÓN_DE_DERECHOS_VS_04-Fabio-RB.pdfapplication/pdf448630https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/9742b822-60c0-4574-9df6-d1a53bc5bc0e/downloada17b124c34fa51476c7c1398cf341defMD54TEXTLas garantías judiciales y el debido proceso en los procesos disciplinarios contra servidores públicos elegidos por voto popular en Colombia.pdf.txtLas garantías judiciales y el debido proceso en los procesos disciplinarios contra servidores públicos elegidos por voto popular en Colombia.pdf.txtExtracted texttext/plain79979https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/e0132aea-5b45-435b-beff-3a8f601d547f/download591799bf6f8a23e864db260508dd6502MD55RESUMEN-ANALITICO-EN EDUCACION-RAE-Fabio-RB-(2).pdf.txtRESUMEN-ANALITICO-EN EDUCACION-RAE-Fabio-RB-(2).pdf.txtExtracted texttext/plain21751https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/afcf108b-cd68-4b65-98ed-295d7ff40e7e/download2236f29d741157fbb05c91c6a948b1e7MD57IDENTIFICACIÓN TRABAJO TESIS DE GRADO -Fabio-RB.pdf.txtIDENTIFICACIÓN TRABAJO TESIS DE GRADO -Fabio-RB.pdf.txtExtracted texttext/plain960https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/c79595c8-8f86-4159-ba4a-160910d18ff9/download0e53b0b99a27cd68b6ab6a52abf8164eMD59F-004-GB-008_CESIÓN_DE_DERECHOS_VS_04-Fabio-RB.pdf.txtF-004-GB-008_CESIÓN_DE_DERECHOS_VS_04-Fabio-RB.pdf.txtExtracted texttext/plain10349https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/25ba2107-62ab-413d-be8a-710067e47a94/download5c2842c9900de73bae4fbde987f9894eMD511THUMBNAILLas garantías judiciales y el debido proceso en los procesos disciplinarios contra servidores públicos elegidos por voto popular en Colombia.pdf.jpgLas garantías judiciales y el debido proceso en los procesos disciplinarios contra servidores públicos elegidos por voto popular en Colombia.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg13323https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/f4c60b2c-dcc3-40f9-b98b-db9c139dd3f8/downloadbd824b942662ade24cab5db0befc6f36MD56RESUMEN-ANALITICO-EN EDUCACION-RAE-Fabio-RB-(2).pdf.jpgRESUMEN-ANALITICO-EN EDUCACION-RAE-Fabio-RB-(2).pdf.jpgRIUCACimage/jpeg17318https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/9025e8a0-00e4-4174-a4fa-dbfb15f49afc/download92ecd14ae2f5ea2af74288aaf8b636cbMD58IDENTIFICACIÓN TRABAJO TESIS DE GRADO -Fabio-RB.pdf.jpgIDENTIFICACIÓN TRABAJO TESIS DE GRADO -Fabio-RB.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg25284https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/df006d0c-c092-4751-a336-ad8a104579a8/downloade8e455bb8a727ee3126b659cd53ae302MD510F-004-GB-008_CESIÓN_DE_DERECHOS_VS_04-Fabio-RB.pdf.jpgF-004-GB-008_CESIÓN_DE_DERECHOS_VS_04-Fabio-RB.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg25003https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/e2724ac5-93df-4e93-afa9-e47864183196/downloaddb4ac4220d8c5913eb32e753da2182c4MD51210983/27432oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/274322023-03-24 17:29:51.804https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/Copyright-Universidad Católica de Colombia, 2022https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com

Publicaciones similares