Derecho, lógica y sistemas
29 p.
- Autores:
-
Prieto-Salas, Manuel Asdrúbal
- Tipo de recurso:
- Part of book
- Fecha de publicación:
- 2017
- Institución:
- Universidad Católica de Colombia
- Repositorio:
- RIUCaC - Repositorio U. Católica
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/18957
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10983/18957
- Palabra clave:
- FILOSOFÍA DEL DERECHO
ARGUMENTACIÓN JURÍDICA
INTERPRETACIÓN DEL DERECHO
- Rights
- openAccess
- License
- Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2017
| id |
UCATOLICA2_2f16ab43b8b60bbfc3a608638210bc00 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/18957 |
| network_acronym_str |
UCATOLICA2 |
| network_name_str |
RIUCaC - Repositorio U. Católica |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Derecho, lógica y sistemas |
| title |
Derecho, lógica y sistemas |
| spellingShingle |
Derecho, lógica y sistemas FILOSOFÍA DEL DERECHO ARGUMENTACIÓN JURÍDICA INTERPRETACIÓN DEL DERECHO |
| title_short |
Derecho, lógica y sistemas |
| title_full |
Derecho, lógica y sistemas |
| title_fullStr |
Derecho, lógica y sistemas |
| title_full_unstemmed |
Derecho, lógica y sistemas |
| title_sort |
Derecho, lógica y sistemas |
| dc.creator.fl_str_mv |
Prieto-Salas, Manuel Asdrúbal |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Prieto-Salas, Manuel Asdrúbal |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
FILOSOFÍA DEL DERECHO ARGUMENTACIÓN JURÍDICA INTERPRETACIÓN DEL DERECHO |
| topic |
FILOSOFÍA DEL DERECHO ARGUMENTACIÓN JURÍDICA INTERPRETACIÓN DEL DERECHO |
| description |
29 p. |
| publishDate |
2017 |
| dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2017 |
| dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2018-10-07T17:47:30Z |
| dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2018-10-07T17:47:30Z |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Capítulo de Libro |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248 |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bookPart |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
https://purl.org/redcol/resource_type/CAP_LIB |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_3248 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Prieto-Salas, M. A. (2017). Derecho, lógica y sistemas. En O. A. Agudelo-Giraldo, M. A. Prieto-Salas, J. E. León-Molina & Y. Reyes-Alfonso. Lógica aplicada al razonamiento del derecho (pp. 83-111). 2a ed. Bogotá: Universidad Católica de Colombia |
| dc.identifier.isbn.spa.fl_str_mv |
978-958-8934-62-4 (impreso) 978-958-8934-63-1 (digital) |
| dc.identifier.local.spa.fl_str_mv |
340.1 ed. 21 |
| dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10983/18957 |
| identifier_str_mv |
Prieto-Salas, M. A. (2017). Derecho, lógica y sistemas. En O. A. Agudelo-Giraldo, M. A. Prieto-Salas, J. E. León-Molina & Y. Reyes-Alfonso. Lógica aplicada al razonamiento del derecho (pp. 83-111). 2a ed. Bogotá: Universidad Católica de Colombia 978-958-8934-62-4 (impreso) 978-958-8934-63-1 (digital) 340.1 ed. 21 |
| url |
https://hdl.handle.net/10983/18957 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv |
Agudelo-Giraldo, O. A., Prieto-Salas, M. A., León-Molina, J. E. & Reyes-Alfonso, Y. (2017). Lógica aplicada al razonamiento del derecho. 2a ed. Bogotá: Universidad Católica de Colombia |
| dc.relation.ispartofseries.spa.fl_str_mv |
Colección Jus Filosofía;no. 3 |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Alarcón, C. (1989). Las lógicas deónticas de Georg H. von Wright. Doxa, 26, 5-43. Alarcón, C. (1999). Imperativos y lógica en Jorgen Jörgensen. Isegoría, 20, 207-215. Alchourrón, C. (1995). Concepciones de la lógica. En C. Alchourrón., J. Méndez., R. Orayen (Ed.) Lógica. Madrid: Trotta, 11-47. Alchourrón, C y Bulygin, E. (2013). Sistemas normativos. Buenos Aires: Eudeba. Schmill, U. (2008). Lógica y derecho. México D.F.: Fontamara. Alexy, R. (1994). El concepto y la validez del derecho. Barcelona: Gedisa. Aristóteles (1988). Tratados de lógica II. Madrid: Gredos Atienza, M. y Ruiz, J. (2004). Las piezas del derecho. Buenos Aires: Ariel. Austin, J. (2002). El objeto de la jurisprudencia. Madrid: Centro de estudios políticos y constitucionales. Badia, G. (2011). Charles Sanders Pierce como lógico modal. Factótum, 8, 1-7. Bobbio, N. (1965). Derecho y lógica. México D.F: Universidad Nacional Autónoma de México. Bulygin, E. (1995). Lógica deóntica. En C. Alchourrón., J. Méndez., R. Orayen (Ed), lógica. Madrid: Trotta, 11-47. Copi, I. (1969). Introducción a la lógica. Buenos Aires: Eudeba. Cryan, D., Shatil, S. y Mayblin, B. (2005). Lógica para todos. Barcelona: Paidos. Echave, D., Urquijo, M. y Guibourg, R. (2008). Lógica proposición y norma. Buenos Aires: Astrea. Suppess, P. y Hill, S. (1988). Introducción a la lógica matemática. Bogotá D.C: Recerté. De Salama, A. (1986). Lógica simbólica y elementos de metodología de la ciencia. Buenos Aires: El Ateneo. Hart, H. (1968). El concepto del derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot. Huerta, C. (2010). La discusión sobre el carácter deóntico de las normas de competencia: obligación o permiso. Problema, Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho, 4, 243-275. Kalinowski, G. (1973). Introducción a la lógica jurídica. Buenos Aires: Eudeba. Kalinowski, G. (1975). Lógica del discurso normativo. Madrid: Tecnos. Kelsen, H. (1986). Teoría pura del derecho. México D.F: centro de publicaciones UNAM. Macintyre, A. (1994). Justicia y racionalidad. Barcelona: EIUNSA. Moreso, J. (1986). Las ficciones en Jeremy Bentham. El método de la paráfrasis. Doxa, 3, 129-139. Nino, C. (1989). Introducción al análisis del derecho. Barcelona: Ariel. Wittgenstein, L. (1980). Tractatus lógico-philosophicus. Madrid: Alianza Universidad. Volpe, G. (1999). A Minimalist Solution to Jørgensen’s Dilemma. Ratio Juris. (12), 1, 5979 Von Wright, G. (1951). Deontic Logic. Mind, (60), 237, 1-15. Von Wright, G. (1968). Deontic Logic and the Theory of Condition. Crítica, (2), 6, 3-31. Von Wright, G. (1982). Practical Reason. New York: New York University Press. Von Wright, G. (2001). Normas, verdad y lógica. México D.F.: Fontamara. |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2017 |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2017 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Bogotá: Universidad Católica de Colombia, 2017 |
| dc.source.spa.fl_str_mv |
http://publicaciones.ucatolica.edu.co/uflip/logica-aplicada-al-razonamiento-del-derecho-2-edicion/pubData/source/logica-aplicada-al-razonamiento-del-derecho.pdf http://publicaciones.ucatolica.edu.co/uflip/logica-aplicada-al-razonamiento-del-derecho-2-edicion/index.html |
| institution |
Universidad Católica de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/f4c19281-a3c3-4b60-9687-e5ec12a5244f/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/cc2a5913-4206-4e6b-a926-ed874a6d6942/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/a331d693-b1a6-40ed-bb7c-665e6aa68618/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
036e474767d94b19a0749b771d2b3ba5 bce47edc24616560133006cd1368ee68 05664e672b27b9686e426591cd601b81 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1814256273282039808 |
| spelling |
Prieto-Salas, Manuel Asdrúbal4079003b-dc36-4dcd-9438-60e9e3a742fb-12018-10-07T17:47:30Z2018-10-07T17:47:30Z201729 p.A lo largo de esta investigación se ilustrará la operatividad de la lógica proposicional y su función verificadora de corrección racional, se traerá nuevamente a la vida el dilema planteado por Jörgensen en 1938, que demostró la imposibilidad de que las prescripciones reguladoras de conducta puedan formar estructuras lógicas (Alarcón, 1989), posteriormente, se revisarán los intentos de Kelsen para desarrollar una lógica jurídica plausible, que enfocó en la teoría de las normas fundantes y normas derivadas (Bobbio, 1965). Se establecerá como paradigma lógico-normativo de las proposiciones prescriptivas condicionales, la lógica deóntica desarrollada a mediados de los años cincuenta por Georg Henryk Von Wright, que explica satisfactoriamente hasta la actualidad el funcionamiento lógico de las normas dentro de un conjunto que las contiene llamado corpus, este conjunto de normas inicialmente debe guardar coherencia entre las normas contenidas en él. Sin embargo, el corpus no reúne las condiciones necesarias para poder ser un sistema. Además, se presentarán los imperativos contrarios al deber que son proposiciones condicionales que gozan de la estructura básica de un antecedente y un consecuente unidos por un término de enlace expresado en el lenguaje castellano por “si…, entonces”, como la piedra angular en la estructuración y construcción de lo que llamaremos sistemas punitivos deónticos, los cuales deberán poder suministrar soluciones emergentes a casos que estén previamente contenidos en él.Contrafácticos e imperativos contrarios a deber Introducción El lenguaje apofántico proposicional La distinción entre enunciado y proposición Variables y términos de enlace La problemática aplicación de la lógica al derecho La aproximación kelseniana El dilema de Jörgensen El metalenguaje lógico de las normas Las lógicas modales Primeros sistemas normativos deónticos La lógica de la satisfacción normativa La solución al problema de insatisfactibilidad de los corpus Referencias2a ediciónapplication/pdfPrieto-Salas, M. A. (2017). Derecho, lógica y sistemas. En O. A. Agudelo-Giraldo, M. A. Prieto-Salas, J. E. León-Molina & Y. Reyes-Alfonso. Lógica aplicada al razonamiento del derecho (pp. 83-111). 2a ed. Bogotá: Universidad Católica de Colombia978-958-8934-62-4 (impreso)978-958-8934-63-1 (digital)340.1 ed. 21https://hdl.handle.net/10983/18957spaBogotá: Universidad Católica de Colombia, 2017Agudelo-Giraldo, O. A., Prieto-Salas, M. A., León-Molina, J. E. & Reyes-Alfonso, Y. (2017). Lógica aplicada al razonamiento del derecho. 2a ed. Bogotá: Universidad Católica de ColombiaColección Jus Filosofía;no. 3Alarcón, C. (1989). Las lógicas deónticas de Georg H. von Wright. Doxa, 26, 5-43.Alarcón, C. (1999). Imperativos y lógica en Jorgen Jörgensen. Isegoría, 20, 207-215.Alchourrón, C. (1995). Concepciones de la lógica. En C. Alchourrón., J. Méndez., R. Orayen (Ed.) Lógica. Madrid: Trotta, 11-47.Alchourrón, C y Bulygin, E. (2013). Sistemas normativos. Buenos Aires: Eudeba.Schmill, U. (2008). Lógica y derecho. México D.F.: Fontamara.Alexy, R. (1994). El concepto y la validez del derecho. Barcelona: Gedisa.Aristóteles (1988). Tratados de lógica II. Madrid: GredosAtienza, M. y Ruiz, J. (2004). Las piezas del derecho. Buenos Aires: Ariel.Austin, J. (2002). El objeto de la jurisprudencia. Madrid: Centro de estudios políticos y constitucionales.Badia, G. (2011). Charles Sanders Pierce como lógico modal. Factótum, 8, 1-7.Bobbio, N. (1965). Derecho y lógica. México D.F: Universidad Nacional Autónoma de México.Bulygin, E. (1995). Lógica deóntica. En C. Alchourrón., J. Méndez., R. Orayen (Ed), lógica. Madrid: Trotta, 11-47.Copi, I. (1969). Introducción a la lógica. Buenos Aires: Eudeba.Cryan, D., Shatil, S. y Mayblin, B. (2005). Lógica para todos. Barcelona: Paidos.Echave, D., Urquijo, M. y Guibourg, R. (2008). Lógica proposición y norma. Buenos Aires: Astrea.Suppess, P. y Hill, S. (1988). Introducción a la lógica matemática. Bogotá D.C: Recerté.De Salama, A. (1986). Lógica simbólica y elementos de metodología de la ciencia. Buenos Aires: El Ateneo.Hart, H. (1968). El concepto del derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.Huerta, C. (2010). La discusión sobre el carácter deóntico de las normas de competencia: obligación o permiso. Problema, Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho, 4, 243-275.Kalinowski, G. (1973). Introducción a la lógica jurídica. Buenos Aires: Eudeba.Kalinowski, G. (1975). Lógica del discurso normativo. Madrid: Tecnos.Kelsen, H. (1986). Teoría pura del derecho. México D.F: centro de publicaciones UNAM.Macintyre, A. (1994). Justicia y racionalidad. Barcelona: EIUNSA.Moreso, J. (1986). Las ficciones en Jeremy Bentham. El método de la paráfrasis. Doxa, 3, 129-139.Nino, C. (1989). Introducción al análisis del derecho. Barcelona: Ariel.Wittgenstein, L. (1980). Tractatus lógico-philosophicus. Madrid: Alianza Universidad.Volpe, G. (1999). A Minimalist Solution to Jørgensen’s Dilemma. Ratio Juris. (12), 1, 5979Von Wright, G. (1951). Deontic Logic. Mind, (60), 237, 1-15.Von Wright, G. (1968). Deontic Logic and the Theory of Condition. Crítica, (2), 6, 3-31.Von Wright, G. (1982). Practical Reason. New York: New York University Press.Von Wright, G. (2001). Normas, verdad y lógica. México D.F.: Fontamara.Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2017info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2http://publicaciones.ucatolica.edu.co/uflip/logica-aplicada-al-razonamiento-del-derecho-2-edicion/pubData/source/logica-aplicada-al-razonamiento-del-derecho.pdfhttp://publicaciones.ucatolica.edu.co/uflip/logica-aplicada-al-razonamiento-del-derecho-2-edicion/index.htmlFILOSOFÍA DEL DERECHOARGUMENTACIÓN JURÍDICAINTERPRETACIÓN DEL DERECHODerecho, lógica y sistemasCapítulo de Librohttp://purl.org/coar/resource_type/c_3248Textinfo:eu-repo/semantics/bookParthttps://purl.org/redcol/resource_type/CAP_LIBinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85PublicationORIGINALLogica-aplicada-al-razonamiento-del-derecho_Cap03.pdfLogica-aplicada-al-razonamiento-del-derecho_Cap03.pdfapplication/pdf339678https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/f4c19281-a3c3-4b60-9687-e5ec12a5244f/download036e474767d94b19a0749b771d2b3ba5MD51TEXTLogica-aplicada-al-razonamiento-del-derecho_Cap03.pdf.txtLogica-aplicada-al-razonamiento-del-derecho_Cap03.pdf.txtExtracted texttext/plain67847https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/cc2a5913-4206-4e6b-a926-ed874a6d6942/downloadbce47edc24616560133006cd1368ee68MD52THUMBNAILLogica-aplicada-al-razonamiento-del-derecho_Cap03.pdf.jpgLogica-aplicada-al-razonamiento-del-derecho_Cap03.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg17797https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/a331d693-b1a6-40ed-bb7c-665e6aa68618/download05664e672b27b9686e426591cd601b81MD5310983/18957oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/189572023-03-24 15:53:09.086https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2017https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com |