Aplicación de la ley de transparencia y el acceso a la información pública

El presente libro es el resultado de la investigación realizada por el Grupo en Derecho Público y TIC de la Facultad de Derecho y el Grupo en Derecho Público y TIC de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Católica de Colombia, dentro de la investigación titulada “Análisis de la ley de transpar...

Full description

Autores:
Becerra, Jairo Andrés
Becerra-Ortiz, Jairo Andrés
Sánchez-Acevedo, Marco Emilio
Rodríguez, Julián
Torres-Ávila, Jheison
Cotino-Hueso, Lorenzo
Velandia-Vega, John Alexánder
Pérez-Gómez, Paula Andrea
Tipo de recurso:
Book
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad Católica de Colombia
Repositorio:
RIUCaC - Repositorio U. Católica
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/31258
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10983/31258
Palabra clave:
Derechos civiles-Colombia
Información pública-Colombia
Ley de transparencia- Colombia
320 - Ciencia política (política y gobierno)::323 - Derechos civiles y políticos
Rights
openAccess
License
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2018
id UCATOLICA2_2cedcef67db664616362b880c0bae4bc
oai_identifier_str oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/31258
network_acronym_str UCATOLICA2
network_name_str RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.none.fl_str_mv Aplicación de la ley de transparencia y el acceso a la información pública
title Aplicación de la ley de transparencia y el acceso a la información pública
spellingShingle Aplicación de la ley de transparencia y el acceso a la información pública
Derechos civiles-Colombia
Información pública-Colombia
Ley de transparencia- Colombia
320 - Ciencia política (política y gobierno)::323 - Derechos civiles y políticos
title_short Aplicación de la ley de transparencia y el acceso a la información pública
title_full Aplicación de la ley de transparencia y el acceso a la información pública
title_fullStr Aplicación de la ley de transparencia y el acceso a la información pública
title_full_unstemmed Aplicación de la ley de transparencia y el acceso a la información pública
title_sort Aplicación de la ley de transparencia y el acceso a la información pública
dc.creator.fl_str_mv Becerra, Jairo Andrés
Becerra-Ortiz, Jairo Andrés
Sánchez-Acevedo, Marco Emilio
Rodríguez, Julián
Torres-Ávila, Jheison
Cotino-Hueso, Lorenzo
Velandia-Vega, John Alexánder
Pérez-Gómez, Paula Andrea
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Becerra, Jairo Andrés
Becerra-Ortiz, Jairo Andrés
Sánchez-Acevedo, Marco Emilio
Rodríguez, Julián
Torres-Ávila, Jheison
Cotino-Hueso, Lorenzo
Velandia-Vega, John Alexánder
Pérez-Gómez, Paula Andrea
dc.subject.armarc.none.fl_str_mv Derechos civiles-Colombia
Información pública-Colombia
Ley de transparencia- Colombia
topic Derechos civiles-Colombia
Información pública-Colombia
Ley de transparencia- Colombia
320 - Ciencia política (política y gobierno)::323 - Derechos civiles y políticos
dc.subject.ddc.none.fl_str_mv 320 - Ciencia política (política y gobierno)::323 - Derechos civiles y políticos
description El presente libro es el resultado de la investigación realizada por el Grupo en Derecho Público y TIC de la Facultad de Derecho y el Grupo en Derecho Público y TIC de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Católica de Colombia, dentro de la investigación titulada “Análisis de la ley de transparencia y el derecho de acceso a la información pública en Colombia y los avances del gobierno abierto” en la línea de investigación sobre Derecho TIC. Se contó adicionalmente con la colaboración del Departamento de Comunicación de la University of Texas at Arlington, EE.UU. En este trabajo se abordó el problema de la aplicación de la ley de transparencia con el fin de crear un mecanismo adecuado que contribuya a su aplicación e implementación por parte de la ciudadanía en los gobiernos locales, además de dar respuesta a la pregunta: ¿puede establecerse un mecanismo que contribuya a la implementación de la ley de transparencia y al derecho de acceso a la información pública en Colombia? Para esto, en el primer capítulo del presente documento se muestra una descripción de la ley de transparencia y el derecho de acceso a la información que nos ayuda a diseccionar y establecer los principales derechos, obligaciones y mecanismo de aplicación de ley. En el segundo capítulo se abordan los sistemas de garantías, control y vigilancia de la transparencia electrónica, lo que nos permite determinar la capacidad de aplicación de la ley. En el tercer capítulo, buscando un mecanismo adecuado para el fin propuesto, se analiza la efectividad de la ley en la legislación en Colombia y en España, y se proponen recomendaciones que contribuyen a que la transparencia sea más efectiva para ambos países. En el cuarto capítulo se estudia el acta de libertad de información de los Estados Unidos, además de su función en el desarrollo de la labor periodística, y viceversa, mecanismo utilizado como fundamento para el desarrollo de elementos que pueden ayudar a desarrollar la ley en Colombia. En el quinto capítulo se estudian los gobiernos locales y la ley de transparencia, y se analiza la aplicación a un sector muy concreto, objeto de estudio en la investigación. Y, finalmente, en el sexto capítulo se presenta la herramienta transparenci@, desarrollada para ayudar a la implementación de la ley de transparencia en los gobiernos locales, en ejercicio de solicitudes de información pública por parte de los ciudadanos y los medios de información a nivel local. (Tomado de la fuente)
publishDate 2018
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-07-17T21:23:51Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-07-17T21:23:51Z
dc.type.none.fl_str_mv Libro
dc.type.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33
dc.type.coarversion.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.none.fl_str_mv Text
dc.type.driver.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/book
dc.type.redcol.none.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/LIB
dc.type.version.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv Sánchez-Acevedo, M. E., Rodríguez, J., Torres-Ávila, J., Cotino-Hueso, L., Velandia-Vega, J. A. & Pérez-Gómez, P. A. (2018). Aplicación de la ley de transparencia y el acceso a la información pública. Editorial Universidad Católica de Colombia; Editorial Tirant Lo Blanch SL.
dc.identifier.eisbn.none.fl_str_mv 978-84-9190-547-9
dc.identifier.isbn.none.fl_str_mv 978-84-9190-546-2
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10983/31258
dc.identifier.url.none.fl_str_mv xxx
identifier_str_mv Sánchez-Acevedo, M. E., Rodríguez, J., Torres-Ávila, J., Cotino-Hueso, L., Velandia-Vega, J. A. & Pérez-Gómez, P. A. (2018). Aplicación de la ley de transparencia y el acceso a la información pública. Editorial Universidad Católica de Colombia; Editorial Tirant Lo Blanch SL.
978-84-9190-547-9
978-84-9190-546-2
xxx
url https://hdl.handle.net/10983/31258
dc.language.iso.none.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv Colección Abogacía práctica; no. 94
dc.relation.references.none.fl_str_mv “¿Qué es la Contraloría General de la República?”, Contraloría General de la República. Acceso el 29 de octubre de 2016, http://www.contraloriagen.gov.co/web/guest/que-es-la-cgr.
“Access Info Europe, Defending and Promoting the Right of Access to Information in Europe”, Access Info Europe. Acceso el día 21 de diciembre de 2017, https://www.access-info.org.
“Buen Gobierno”, Departamento Nacional de Planeación. Acceso el 30 de octubre de 2016, https://www.dnp.gov.co/DNP/gestion/buen-gobierno/Paginas/Buen-Gobierno.aspx.
“Corruption and inequality: how populists mislead people”, Transparency International. Acceso el día 21 de diciembre de 2017, https://www.transparency.org/news/feature/corruption_ and_inequality_how_populists_mislead_people.
“Corruption Perceptions Index 2016”, Transparency International. Acceso el 21 de diciembre de 2017, https://www.transparency.org/news/feature/corruption_perceptions_index_2016.
“Declaración de Gobierno Abierto”, opengovpartnership.org. Acceso el 21 de diciembre de 2017, https://www.opengovpartnership.org/declaraci-n-de-gobierno-abierto.
“eGovernment & Digital Public Services”, European Comission. Acceso el 21 de diciembre de 2017, http://goo.gl/QoZZ8, nº 12.
“El Derecho del Público a Saber. Principios en que debe basarse la legislación relativa a la libertad de información junio de 1999”, Article19.org. Acceso 22 de diciembre de 2017, https://www.article19.org/data/files/medialibrary/1797/12-04-26-REPORT-rtk-SP.pdf.
“Esquema Nacional de Seguridad - ENS”, Portal Administración Electrónica. Acceso 20 de diciembre de 2017, https://administracionelectronica.gob.es/pae_Home/pae_ Estrategias/pae_Seguridad_Inicio/pae_Esquema_Nacional_de_Seguridad.html#. WqCdcujOXIU.
“European Comission”, eGovernment & Digital Public Services. Acceso el día 10 de febrero de 2018, https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/policies/egovernment.
“Evaluación sobre la Entrategia de Rendicion de Cuentas Vigencia 2014-2015”, Superintendencia de Industria y Comercio, última modificación el 4 de diciembre de 2015. Acceso el 6 de marzo de 2018, http://www.sic.gov.co/sites/default/files/files/Informe_de_la_Estrategia_ de_Rendicion_de_Cuentas_Oficina_de_Control_Interno.pdf.
“Executive Office of the President Office of Management and Budget Washington D.C. M10- 06. December 8, 2009: Memorandum for The Heads of Executive Departments and Agencies”, Obamawhitehouse, última modificación 8 de diciembre de 2009. Acceso 25 de diciembre de 2017, https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/omb/ assets/memoranda_2010/m10-06.pdf.
“Funciones de la Secretaría de Transparencia”, Secretaria de Transparencia, Presidencia de la República. Acceso el 16 de junio de 2016, http://www.secretariatransparencia.gov.co/ secretaria/Paginas/funciones-secretaria.aspx.
“Global Right to Information Rating-Chile”, Access Info Europe. AIE. y el Centre for Law and Democracy. Acceso el 24 de diciembre de 2017, http://www.rti-rating.org/view_ country/?country_name=Chile#sanctions.
“Global Right to Information Rating-España”, Access Info Europe. AIE. y el Centre for Law and Democracy. Acceso el 24 de diciembre de 2017, http://www.rti-rating.org/view_ country/?country_name=Spain#right.
“Global Right to Information Rating-Sweden”, Access Info Europe. AIE. y el Centre for Law and Democracy. Acceso el 24 de diciembre de 2017, http://www.rti-rating.org/view_ country/?country_name=Spain#right.
“Global Right to Information Rating”, The RTI Rating analyses the quality of the world’ s access to information laws. Acceso el 22 de diciembre de 2017, http://www.rti-rating.org.
“Guía de Mecanismos para la Promoción de la Transparencia y la Integridad en las Américas”, OEA, Secretaría de Asuntos Políticos. Acceso el 21 de diciembre de 2017, http://www.oas. org/es/sap/dgpe/guia_egov.asp.
“Índice de Transparencia en Bogotá para evaluar los riesgos de corrupción en 33 entidades del Distrito”, Veeduría Distrital, acceso el 31 de octubre de 2016, http://www.veeduriadistrital. gov.co/.
“Internet in Europe Stats”, Internet World Stats. Acceso el 21 de diciembre de 2017, http://www. internetworldstats.com/stats4.htm.
“Internet Usage and Population in South America”, Internet World Stats. Acceso el 21 de diciembre de 2017, http://www.internetworldstats.com/stats15.htm.
“Internet Usage in the European Union”, Internet World Stats. Acceso el 21 de diciembre de 2017, http://www.internetworldstats.com/stats9.htm.
“Internet Usage Statistics for all the Americas”, Internet World Stats. Acceso el 21 de diciembre de 2017, http://www.internetworldstats.com/stats2.htm.
“La administración electrónica: «eGovernment» COM. 2003. 567”, EUR -Lex Access to European Union law, última modificación 20 de octubre de 2006. Acceso 6 de marzo de 2018, http:// eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=LEGISSUM%3Al24226b.
“Ley Federal de Transparencia Y Acceso a La Información Pública Gubernamental”, INEA.GOB, última modificación el 8 de junio de 2012. Acceso el 5 de marzo de 2018, http://www.inea. gob.mx/transparencia/pdf/LFTAIPG.pdf.
“Links to Other Sources of Access and Privacy Information”, Access Reports Freedom of Infortmation. Acceso el día 7 de julio de 2003, http://www.accessreports.com/links.html.
“Norma internacional ISO 15489-1: 2001”, informacionpublicapgr.gob.sv. Acceso 19 de diciembre de 2017, http://www.informacionpublicapgr.gob.sv/descargables/sia/ normativa-internacional/GEStexto1 (CS.pdf.
“Open Government Partnership”, opengovpartnership.org. Acceso el 21 de diciembre de 2017, https://www.opengovpartnership.org/.
“Overview”, Transparency International. Acceso el día 21 de diciembre de 2017, https://www. transparency.org/whoweare/organisation.
“Policy and technology: a ‘longue durée’ view”, Random thoughts on policy for technology and on technology for policy. Acceso el día 10 de febrero de 2018, http://egov20.wordpress. com.
“Preguntas frecuentes: Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas”, Portal Administracion Electronica, Acceso 1 de octubre de 2016, http://administracionelectronica. gob.es/.
“Random thoughts on policy for technology and on technology for policy”, Policy and technology: a “longue durée” view. Acceso el 21 de diciembre de 2017, http://egov20. wordpress.com.
“Recomendación CM / Rec. 2009. 1 del Comité de Ministros a los Estados miembros sobre la democracia electrónica. e-democracia.”, DocumentosTics. Acceso el 21 de diciembre de 2017, http://goo.gl/F1Ej1.
“Recomendación Rec (2002) 2 del Comité de Ministros del Consejo de Europa sobre el acceso a los documentos públicos, adoptada el 21 de febrero de 2002”, https://www.coe.int/en/ web/cm.
“Right to Information Laws and Implementation, Governance & Public Sector Management”, The world Bank. Acceso el 20 de diciembre de 2017, http://web.worldbank.org/WBSITE/ EXTERNAL/TOPICS/EXTPUBLICSECTORANDGOVERNANCE/0, contentMDK:23348805~pa gePK:148956~piPK:216618~theSitePK:286305,00.html.
“Sistemas de información estatal: análisis de casos1 2011”, Contraloría General de la República, ultima modificación 22 de agosto de 2011. Acceso el 29 de octubre de 2016, https://www. contraloria.gov.co/resultados/informes/analisis-sectoriales-y-politicas-publicas/gestionpublica- e-instituciones-financieras/-/asset_publisher/fWopSof1JnBU/document/id/46 4821?inheritRedirect=false&redirect=http%3A%2F%2Fwww.contraloria.gov.co%2Fre sultados%2Finformes%2Fanalisis-sectoriales-y-politicas-publicas%2Fgestion-publicae- instituciones-financieras%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_fWopSof1JnBU%26p_p_ lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_ id%3D_118_INSTANCE_OWbFpjxAOR6g__column-1%26p_p_col_count%3D1, 6.
“The Centre for Law and Democracy”. Acceso el día 21 de diciembre de 2017, https://www. law-democracy.org/live/.
“Traducción de Manuel Sánchez de Diego / Helen Darbishire / Victoria Anderica del Council of Europe Convention on Access to Official Documents”, OAS. Acceso el 8 de marzo de 2018, http://governobert.gencat.cat/web/.content/01_Que_es/05_Normativa/Convention_ on_Access_to_Official_Documetnts_CofE._es.pdf.
“Transparencia e Información Pública. XII Informe sobre derechos Humanos”, Federación Iberoamericana de Ombudsman. Acceso el 9 de mayo de 2016, http://pradpi.org/wpcontent/ uploads/2014/11/TransparenciaFIO.pdf?37ec5c.
Act No. 572 de 1985, 19 de diciembre de 1985, “Danish Access to Public Administrative Documents Act”, dado en el Palacio de Amalienborg, 19 de diciembre de 1985.
Act of 19 May 2006 Nº 16. “Derecho de acceso a documentos en poder de autoridades públicas y empresas públicas”. Freedom of Information Act.
AEVAL, Estabilidad y Mejoría en los Servicios Públicos. Madrid: Agencia Estatal de Evaluación de las Políticas Públicas y la Calidad de los Servicios, 2016.
AEVAL, La Administración Pública a Juicio de los Ciudadanos. Madrid: Agencia Estatal de Evaluación de las Políticas Públicas y la Calidad de los Servicios, 2010-2015.
Aguiló Bonet, Antoni Jesus. “Globalización neoliberal, ciudadanía y democracia. Reflexiones críticas desde la teoría política de Boaventura de Sousa Santos, Nómadas: Critical Journal of Social and Juridical Sciences”, ISSN-e 1578-6730, nº. 20, 2008.
Alamillo, Ignacio. 2016. “La regulación de la tecnología: la superación del modelo papel como elemento de transformación digital innovadora”, en Martín Delgado, Isaac (coord.). La reforma de la administración electrónica: una oportunidad para la innovación desde el Derecho, INAP, Madrid, 2017, en prensa.
Almonacid Lamelas, Víctor. “La administración electrónica que soporta la transparencia: una visión jurídico práctica” El consultor de los Ayuntamientos nº 18, 2015.
Alonso, Fernando, Martínez, Loïc y Segovia, Javier. Introducción a la ingeniería del software. 1a ed. Madrid: Delta Publicaciones, 2005. pág. 672. 9788496477001.
Amaya Villarreal, Alvaro Francisco. “`Efecto Reflejo´: la práctica judicial en relación con el derecho a la verdad en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de derechos Humanos”, en International Law: Revista Colombiana de derecho Internacional, no. 10, 2007.
Apache Software Foundation. APACHE JMETER. APACHE JMETER. [En línea] APACHE CON NORTH AMERICA, 9 de mayo de 2013. [Citado el: 8 de abril de 2016] http://jmeter.apache. org/usermanual/index.html.Arena, G., “Transparencia administrativa y democracia”.
Anders Chydenius Foundation, The World’ s First Freedom of Information Act. Kokkola: Editorial Juha Mustonen Layout, 2006.
Arena, Gregorio. “Transparencia administrativa y democracia”, Revista Vasca de Administración Pública nº 37, 1993.
Balandier, Georges. El poder en escenas: De la representación del poder al poder de la representación, vol. 106. Barcelona, Paidós Studio, 1994.
Ballart, Xavier y Ramió Carles, Ciencia de la Administración. Tirant lo Blanch, Valencia, 2000.
Barrera, Adrinana. Credibilidad en las entidades publicas en Colombia: Un gran reto a superar [en linea]. Cajicá: Universidad Militar Nueva Granada. Acceso el 27 de febrero de 2016, http://repository.unimilitar.edu.co/handle/10654/6375.
Barroso Barrero, Jesús. “La administración electrónica en España: un análisis de sus sectores clave”, Revista ICE, nº 813. Febrero de 2004.
Becerra, Jairo et al. La responsabilidad el Estado por La utilización de las Tecnologías de la Información y la Comunicación. Bogotá, D.C.: Universidad Católica de Colombia, 2015.
Berenguel Gómez, José Luis. Desarrollo de aplicaciones web en el entorno servidor. 2016. Madrid: Paraninfo, 2016.
Berrones, Ricardo. “Fundamentos de la transparencia en la sociedad contemporánea”, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, vol. 61 nº 226, 2016.
Best, Edward. “Transparency and European Governance”, en Increasing Transparency in the European Union? Editado por Veerle Deckmyn. Maastricht: EIPA, 2002.
Bill of Rights, 1789, National Archives, America’ s Founding Documents: Bill of Rights.
Bittencourt Friedrich, Denise y Gesta Leal, Rogério. “Nuevos Desafíos para la actividad de Control en la Institución Brasileña de 1998”. Estudios constitucionales13, nº 2, 2015. Acceso el 26 de octubre de 2016, http://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002015000200007.
Blanton, Thomas. “The Global Openness Movement in 2006: 240 Years after the First Freedom of Information Law, Access to Government Information Now Seen as a Human Right”, Global Media Journal: Indian Edition. 2010.
Borja, Rodrigo. Enciclopedia de la política. México: Fondo de Cultura Económica, 2002-2003.
Braibant, en Le Droit Administratif Français, Presses de la fondatión Nationales de Sciences Politiques/Dalloz, Paris, 1984.
Calderón, C. y Lorenzo, S. (Coords.). Open Government. Gobierno Abierto, Algón (Ed.), Jaén, 2010. Acceso completo en http://bit.ly/d1zXPW.
Campos Acuña, Concepción (ed.). Manual sobre el nuevo procedimiento administrativo local tras la Ley 39/2015, Wolters Kluwers- El Consultor de los Ayuntamientos, Madrid, 2016.
Campos Acuña, María Concepción, “Implantación de la Ley 19/2013 ¿Cirugía o maquillaje? Claves para el diseño de una estrategia de transparencia” en campos acuña, M.C. Especial transparencia en la actividad municipal. El consultor de los Ayuntamientos, 2015.
Campos Acuña, María Concepción, “Obligaciones de publicidad activa y su traslación al ámbito local. De la teoría a la práctica”. El consultor de los Ayuntamientos: Revista técnica especializada en administración local y justicia municipal nº 18, 2015.
Cantabrana, Jose Lázaro, Estebanell Minguel, Meritxell l y Tedesco, Juan Carlos. “Inclusión y cohesión social en una sociedad digital.” RUSC Universities and Knowledge Society Journal, vol. 12 nº 2. 2015.
Carbonell, Miguel y Ferrajoli, Luigi, Democracia y garantismo. Madrid: Trotta, 2008.
Carrillo, Ana Laura, Bojórquez, Mary Esther Manzano Loría, y Uc Heredia, Lucio Jesús. “Análisis de la relación entre la capacidad administrativa y la transparencia en gobiernos locales en México” Investigaciones Regionales 31, 2015.
Carroll, Erin. “Protecting the Watchdog: Using the Freedom of Information Act to Preference the Press”, Utah Law Review, nº. 2, 2016.
Casado, E. y Torrijos, J. La Ley de Administración Electrónica. Pamplona: Aranzadi, SA, 2008.
Castel Galan, Sergio. “La relevancia de la información está condicionada a si sirve o no a los fines del ciudadano, atributo que exige promover una estrategia que permita ciudadanizar la información, a través de canales orgánicos, funcionales o mediante espacios de aportación en la web”. Monografías de la Revista Aragonesa de Administración Pública, 2013.
Castells Arteche, José Manuel. “El derecho de acceso a la documentación de la administración pública”, Revista Vasca de Administración Pública, nº 103, 1984.
Castro, Alberto Jesús. “Sociedad de la información: Lo público y lo privado de la información”. Revista Venezolana de Gerencia, vol. 12 nº 39, 2007.
Centro de Investigaciones Sociológicas, Estudio 3102. 2015.
Cerillo Martinez, Agustí y Galán Gálan, Alfredo. “La información administrativa en el ámbito local. El caso del Ayuntamiento de Barcelona” Revista de Estudios de la Administración Local y Autonómica, núm. 283, 2000.
Cerrillo Martínez, Agustí y Casadesús, Anahí. “La transparencia por diseño: el impacto de la gestión documental en la transparencia pública”. Ponencia GIGAPP VII Congreso Internacional en Gobierno, Escuela de Formación. Ayuntamiento de Madrid, Administración y Políticas Públicas, 03 al 05 de octubre de 2016, http://www.gigapp.org/ index.php/component/jresearch/publication/show/2291?Itemid=19.
Cerrillo Martínez, Agustí. “El uso de medios electrónicos en la difusión de información pública”, en Fernández Salmerón, M. y Valero Torrijos, J. coords.: Régimen jurídico de la transparencia en el sector público: acceso, uso y reutilización de la información administrativa, Thomson- Aranzadi, Madrid, 2014.
Cerrillo Martínez, Agustí. “Los principios de los datos abiertos en la legislación española”, en I Congreso Internacional Open Government. Teoría y realidad del gobierno abierto, Valencia 21 y 22 noviembre de 2013.
Cerrillo Martínez, Agustí. La transparencia administrativa: unión Europea y medio ambiente. Valencia: Editorial Tirant Lo Blanch, 1998.
Cerrillo Martínez, Agustí. WEB 2.0 y la participación ciudadana en la transparencia administrativa en la sociedad de la información. En Cotino Hueso, 2011.
Cobo, Cristobal “Gobierno abierto: de la transparencia a la inteligencia cívica” en La Promesa del Gobierno Abierto, coords. Andrés Hofmann, Alvaro Ramírez Alujas y José Antonio Bojórquez Perenieto. 2012, http://www.alejandrobarros.com/wp-content/ uploads/2016/04/La_promesa_del_Gobierno_Abierto.pdf.
Colón de Carvajal Fibla, Borja y otros, “Guía I, Actualización y Mantenimiento del Portal de Transparencia Municipal”, Diputación de Castellón, versión 1, 2016. Acceso en https:// transparencia.dipcas.es/transparencia/planificacion-evaluacion-y-calidad/guia-i
Comisión Europea, “La Información del Sector Público: Un Recurso Clave para Europa. Libro Verde sobre la Información del Sector Público en la Sociedad de la Información”, Gobiernoabierto.Navarra.es. Acceso el 6 de marzo de 2018, http://www.gobiernoabierto. navarra.es/sites/default/files/opendata/libro_verde_informacion.pdf.
Comité de Derechos Humanos, 102º período de sesiones, 11 a 29 de julio de 2011. http:// www2.ohchr.org/english/bodies/hrc/docs/CCPR.C.GC.34_sp.doc. § 18.
Comunicación 2202/2012, CDN, caso Rafael Rodríguez Castañeda vs. México, de 18 de julio de 2013, §7.
Consejo De Estado. Sala De Lo Contencioso Administrativo. Sección Segunda. Subsección “B”. Consejero Ponente: Gerardo Arenas Monsalve. Bogotá, D.C. 3 De noviembre 2011. Radicación Número: 11001-03-25-000-2006-00018-00 (0300-06.; 11001-03-25-000-2006- 00036-00 (0763-06.
Constitución Política de los Estados Unidos,. Filadelfia, EE. UU.: Convención Constitucional de Filadelfia, 1787.
Contraloría General de la República. Dirección De Estudios Sectoriales. Sistemas De Información Estatal: Análisis de Casos, 2011. Acceso el 30 de octubre de 2016, http:// www.contraloriagen.gov.co/documents/10136/73616326/SISTEMAS+DE+INFORMACI %C3%93N+ESTATAL+-++AN%C3%81LISIS+DE+CASOS.pdf/8039e709-94c5-4e98-a7d0- 110e86d32ce3.
Corredoira y Cotino Hueso, Lorenzo. Libertad de expresión e información en internet. Amenazas y protección de los derechos personales. Madrid: C.E.P.C Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2013.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-038. 5 de febrero de 1996. Magistrado Ponente: Eduardo Cifuentes Muños.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-089. 3 de marzo de 1994. Magistrado Ponente: Eduardo Cifuentes Muños.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-132 del 29 de febrero de 2012. Magistrado Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-238 del 22 de marzo 2012. Magistrado Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-274 de 2013. Magistrado Ponente: Calle Correa María Victoria. Acceso el 30 de octubre de 2016, http://www.corteconstitucional.gov.co/ relatoria/2013/c-274-13.htm.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-490. 23 de junio de 2011. Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-818/11. 2011. Magistrado Ponente: Pretelt Chaljub, Jorge Ignacio. Acceso el 9 de mayo de 2016, http://www.corteconstitucional.gov. co/RELATORIA/2011/C-818-11.htm.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-872. 30 de septiembre de 2003. Magistrado Ponente: Clara Inés Vargas Hernández.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-951. 4 de diciembre de 2014. Magistrado Ponente: Martha Victoria Sáchica Méndez.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-957. 1 de diciembre de 1999. Magistrado Ponente: Alvaro Tafur Galvis.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia SU-747 del 2 de diciembre de 1998. Magistrado Ponente: Eduardo Cifuentes Muños.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia SU-747 del 2 de diciembre de 1998. Magistrado Ponente: Eduardo Cifuentes Muños.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-040. 28 de enero de 2013. Magistrado Ponente: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-414/95. (1995). Magistrado Ponente: Hernandez Galindo, José Gregorio. Acceso el 9 de mayo de 2016, http://www.corteconstitucional. gov.co/relatoria/1995/T-414-95.htm.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-473. 14 de julio de 1992. Magistrado Ponente: Ciro Angarita Baron.
Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-558 de 2012. Magistrado Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Acceso el 29 de octubre de 2016, http://www. corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/T-558-12.htm.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. 2006. STC Caso Claude Reyes y otros Vs. Chile del 19 de septiembre de 2006. Presidente de la Corte: Sergio García Ramírez, http://www. corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_151_esp.pdf, § 77.
Corte Interamericana de Derechos Humanos. 2010. STC Caso caso Gomes Lund y otros vs. Brasil del 24 de noviembre de 2010. Presidente de la Corte: Diego García-Sayán, http://www. corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_219_esp.pdf, § 197.
Cotino Hueso, Lorenzo y Valero Torrijos, Julián. Administración Electrónica: La Ley 11/2007, De 22 De junio, De Acceso Electrónico De Los Ciudadanos a Los Servicios Públicos y Los Retos Jurídicos Del e-Gobierno En España. Valencia, Tirant lo Blanch, 2010.
Cotino Hueso, Lorenzo, Sahuquillo Orozco, José Luis y Corredoira Alfonso, Loreto (eds.). El paradigma del Gobierno Abierto. Retos y oportunidades de la participación, transparencia y colaboración. Madrid: Universidad Complutense, 2015. Acceso el 21 de diciembre de 2017, http://eprints.ucm.es/35859/.
Cotino Hueso, Lorenzo. “A Proposito Del Dudoso Modelo Participativo Propuesto Para La Union Europea Y El Papel Legitimador Atribuido A La Transparencia”. En Joaquin Urias Martinez, Manuel Carrasco Duran, Manuel Jose Terol Becerra, Franciso Javier Perez Royo, Derecho Institucional Para El Siglo XXI: Actas Del VII Congreso Iberoamericano Constitucional, Vol. 1, 2006.
Cotino Hueso, Lorenzo. “Derecho y “Gobierno Abierto”. La regulación de la transparencia y la participación y de su ejercicio a través del uso de las nuevas tecnologías y las redes sociales por las Administraciones públicas. Propuestas concretas”, en Transparencia, participación ciudadana y administración pública en el siglo XXI, eds. Bermejo Latre, José Luis y Castel Gayán, Sergio. Zaragoza: IAAP, 2013.
Cotino Hueso, Lorenzo. “Derechos de las personas y derechos de los interesados en sus relaciones con las administraciones públicas: una visión en paralelo”, en Manual sobre el nuevo procedimiento administrativo local tras la Ley 39/2015, Editado por Concepción Campos Acuña. Madrid: Wolters Kluwers- El Consultor de los Ayuntamientos, 2016.
Cotino Hueso, Lorenzo. “Derechos del ciudadano”, en La Ley de Administración electrónica. Comentario sistemático a la Ley 11/2007, de 22 de junio, de acceso electrónico de los ciudadanos a los Servicios Públicos, Coords. Eduardo Gamero Casado y Julián Valero Torrijos. Cizur Menor: Aranzadi, 2008.
Cotino Hueso, Lorenzo. “El acceso a la información en el Derecho Internacional” en Guillermo Escobar (Dir.). Transparencia y acceso a la información pública, XIII Informe de la FIO. Federación Iberoamericana de Ombudsman, Trama, Madrid, 2015.
Cotino Hueso, Lorenzo. “El Debil Compromiso Normativo Por La Transparencia Y Participacion Electronicas. Situacion Actual Y Posibilidades De Futuro”. En Cotino Hueso, L (Coord), Democracia, Participacion Y Voto A Traves De Las Nuevas Tecnologias (Coleccion Sociedad De La Informacion N° 13), 2007, Comares, Granada.
Cotino Hueso, Lorenzo. “El derecho fundamental de acceso a la información, la transparencia de los poderes públicos y el Gobierno Abierto. Retos y oportunidades”, en Régimen jurídico de la transparencia en el sector público: acceso, uso y reutilización de la información administrativa. Madrid: Thomson-Aranzadi, 2014.
Cotino Hueso, Lorenzo. “El Derecho Fundamental Del Ciudadano Administrado Europeo A La Transparencia E Informacion Publica”. En Libro Homenaje A D. Iñigo Cavero. Tirant Lo Blanch, Valencia, 2005.
Cotino Hueso, Lorenzo. “El derecho y el deber de relacionarse por medios electrónicos. Asistencia en el uso de medios electrónicos a los interesados” en Tratado de procedimiento administrativo común y régimen jurídico básico del sector público, Director Eduardo Gamero Casado. Valencia: Tirant lo Blanch, 2016.
Cotino Hueso, Lorenzo. “La Administración y Gobierno electrónicos en los documentos institucionales básicos de la sociedad de la información”, en Actas del XVII Congreso de Derecho e informática. Madrid: Universidad de Comillas-Instituto de Informática Jurídica, 2003.
Cotino Hueso, Lorenzo. “La regulación de la participación y de la transparencia a través de internet y medios electrónicos. Propuestas concretas”, Revista P3t, Journal of Public Policies and Territory, 2012. doi: http.//goo.gl/ptxm2.
Cotino Hueso, Lorenzo. “Las obligaciones del Estado: el nuevo derecho fundamental de acceso a internet y las garantías a partir de la redefinición de las clásicas libertades informativas”, en AA. VV. La responsabilidad del Estado por la utilización de las tecnologías de la información y la comunicación. TIC. Bogotá: Universidad Católica de Colombia, 2015.
Cotino Hueso, Lorenzo. “Las obligaciones del Estado: el nuevo derecho fundamental de acceso a internet y las garantías a partir de la redefinición de las clásicas libertades informativas”, en AA. VV. La responsabilidad del Estado por la utilización de las tecnologías de la información y la comunicación. TIC. Bogotá: Universidad Católica de Colombia, 2015.
Cotino Hueso, Lorenzo. “Transparencia Y Derecho De Acceso A Los Documentos En La Constitucion Europea Y En La Realidad De Su Ejercicio”. En La Constitucion Europea, Actas Del Congreso Nacional De Constitucionalistas De España, por Hector Lopez Bofill, Marc Carrillo Lopez, 2006.
Cotino Hueso, Lorenzo. “Tratamiento jurídico y normativo de la democracia, participación y transparencia electrónicas: presente y perspectivas”, en Derecho de Sufragio y Participación ciudadana a través de las Nuevas Tecnologías, Coord. Rosa Mª Fernandez Rivera. Cizur Menor: ARANZADI-Instituto de Derecho Parlamentario Universidad Complutense, 2011.
Cotino Hueso, Lorenzo. (Coord.), “El voto electrónico o la casa por el tejado. La necesidad de construir la democracia y participación electrónicas por los cimientos”, en Libertades, democracia y gobierno electrónicos. Comares, Colección Sociedad de la Información, Granada, 2006, http://documentostics.com/component/option, com_docman/task, doc_ download/gid,1278/.
Cotino Hueso, Lorenzo. (Coord). “El voto electrónico o la casa por el tejado. La necesidad de construir la democracia y participación electrónicas por los cimientos”, en Libertades, democracia y gobierno electrónicos. Comares, Colección Sociedad de la Información, Granada, 2006. http://documentostics.com/component/option, com_docman/task, doc_ download/gid,1278/.
Cotino Hueso, Lorenzo. (S.F.). “Transparencia Y Derecho De Acceso A Los Documentos En La Constitucion Europea Y En La Realidad De Us Ejercicio”.
Criado Grande, Juan Ignacio (coord.). Nuevas tendencias en la gestión pública: Innovación abierta, gobernanza inteligente y tecnologías sociales en unas administraciones públicas colaborativas. INAP, 2016
Criado Grande, Juan Ignacio. “Hacia un estudio sistemático de la demanda de administración electrónica en España. Usos, percepciones, canales de acceso y satisfacción ciudadana” en Martín Delgado, Isaac (coord.). La reforma de la administración electrónica: una oportunidad para la innovación desde el Derecho. Madrid: INAP, 2017, en prensa.
Datexco Company, Estudio uso y apropiación de las TIC en Colombia - Cultura digital. Bogotá: Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, 2015. Acceso el 4 de diciembre de 2015, http://www.mintic.gov.co/portal/604/articles-15296_recurso_3.pdf.
De Sousa Santos, Boaventura. La Globalización del Derecho. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 1998.
Decreto 103 de 2015, 20 de enero de 2015. Por el cual se reglamenta parcialmente la Ley 1712 de 2014 y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial 49400, http://www.alcaldiabogota. gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=60556.
Decreto 1081 de 2015, 26 de mayo de 2015. Por medio del cual se expide el Decreto Reglamentario Único del Sector Presidencia de la República. Diario Oficial 49.523.
Decreto 1082 de 2015, 26 de mayo de 2015. Acceso el 30 de octubre de 2016, https://www. dnp.gov.co/Paginas/Normativa/Decreto-1082-de-2015.aspx, artículo 2.2.4.2.5.2.
Decreto 124 de 2016, 26 de enero de 2016. Por el cual se sustituye el Título IV de la Parte 1 del Libro 2 del Decreto 1081de 2015, relativo al Plan Anticorrupción y de Atención al Ciudadano. Diario Oficial 49767. http://es.presidencia.gov.co/normativa/normativa/ DECRETO%20124%20DEL%2026%20DE%20ENERO%20DE%202016.pdf
Decreto 127 de 2001, 19 de enero 2001. Por el cual se crean las Consejerías y Programas Presidenciales en el. Departamento Administrativo de la Presidencia de la República. Diario Oficial 44.503.
Decreto 1649 de 2014, 2 de septiembre de 2014. Acceso el 30 de octubre de 2016, http:// www.secretariatransparencia.gov.co/secretaria/Documents/decreto-1649-de-2014.pdf, artículo 15.
Decreto 19 de 2012, 10 de enero de 2012. Por el cual se dictan normas para suprimir o reformar regulaciones, procedimientos y trámites innecesarios existentes en la Administración Pública. Diario Oficial 48308.
Decreto 2169 de 1992, 31 de diciembre de 1992, Diario Oficial No 40.704. Acceso el 30 de octubre de 2016, http://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/decreto_2169_1992.htm, artículo 1.
Decreto 2405 de 1998, 30 de noviembre de 1998, Por el cual se transforma en el Departamento Administrativo de la Presidencia de la República, la Consejería Presidencial para la Administración Pública en el Programa Presidencial de Lucha contra la Corrupción. Diario Oficial 43.443.
Decreto 2482 de 2012, artículo 3. “Políticas de Desarrollo Administrativo. Adóptense las siguientes políticas que contienen, entre otros, los aspectos de que trata el artículo 17 de la Ley 489 de 1998.
Decreto 2591 de 1991, 19 de noviembre de 1991, Por el cual se reglamenta la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política. Diario Oficial 40165, http://www. corteconstitucional.gov.co/lacorte/DECRETO%202591.php.
Decreto 2609 de 2012, Por el cual se reglamenta el Título V de la Ley 594 de 2000, parcialmente los artículos 58 y 59 de la Ley 1437 de 2011 y se dictan otras disposiciones en materia de Gestión Documental para todas las entidades del Estado.
Decreto 262 de 2000, 22 de febrero de 2000. Por el cual se modifican la estructura y la organización de la Procuraduría General de la Nación y del Instituto de Estudios del Ministerio Público; el régimen de competencias interno de la Procuraduría General; se dictan normas para su funcionamiento; se modifica el régimen de carrera de la Procuraduría General de la Nación, el de inhabilidades e incompatibilidades de sus servidores y se regulan las diversas situaciones administrativas a las que se encuentren sujetos. Diario Oficial 43904.
Decreto 3043 de 2008, 20 de agosto de 2008, Por el cual se modifica y adiciona el Decreto 3816 de 2003. Diario Oficial 47.087.
Decreto 3816 de 2003, 31 de diciembre de 2003, Por el cual se crea la Comisión Intersectorial de Políticas y de Gestión de la Información para la Administración Pública. Diario Oficial 45429 de enero 13 de 2004.
Decreto 4124 de 2004 de 10 de diciembre, por el cual se Reglamenta el Sistema Nacional de Archivos, y se dictan otras disposiciones relativas a los Archivos Privados.
Decreto 4637 de 2011, 9 de diciembre de 2011. Por el cual se suprime y se crea una Secretaría y se suprime un programa en el Departamento Administrativo de la Presidencia de la República y se dictan otras disposiciones.
Decreto 519 de 2003, 5 de marzo de 2003. Por el cual se suprimen, se transforman y se crean unas consejerías y programas presidenciales. Diario Oficial 45.120.
Del Río Fernández, Ángel Luis; Rojas Martín, Francisco y Criado Grande, Juan Ignacio. “La estrategia de transparencia en las redes sociales y el Gobierno Abierto. Retos de futuro”, en campos acuña, M.C. Especial transparencia en la actividad municipal. El consultor de los Ayuntamientos, 2015.
Departamento Administrativo de la Función Pública. Manual Técnico del Modelo Estándar de Control Interno para el Estado Colombiano MECI 2014. Bogotá: Dirección de Control Interno y Racionalización de Trámites, 2014. Acceso el 30 de octubre de 2016, https://www.funcionpublica.gov.co/documents/418537/506911/Manual+T%C3%A9cnico+del+Mode lo+Est%C3%A1ndar+de+Control+Interno+para+el+Estado+Colombiano+MECI+2014/0 65a3838-cc9f-4eeb-a308-21b2a7a040bd, 11.
Departamento Administrativo Nacional de Estadística, DANE. Plan de participación Estrategia Gobierno en Línea Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, 2015. Acceso el 28 de octubre de 2016, https://www.dane.gov.co/files/control_participacion/planes_ institucionales/PlanParticipacion_DANE_2015.pdf.
Departamento Nacional de Planeación de Colombia, Compes 3654 de 2010. Colombia: Departamento Administrativo de la Función Pública, 2010.
Departamento Nacional de Planeación. Manual de Rendición de Cuentas. Comité Técnico: Presidencia de la República-Secretaría de Transparencia, Departamento Administrativo de la Función Pública, Departamento Nacional de Planeación. Acceso el 31 de octubre de 2016, http://www.anticorrupcion.gov.co/Documents/Publicaciones/ ManualRendicionCuentas.pdf.
Department of Justice, 2016, reportes anuales de FOIA del año fiscal 2015.
Directiva 2003 de 1998, CE del Parlamento Europeo y del Consejo, 17 de noviembre de 2003, “Relativa a la reutilización de la información del sector público”. Diario Oficial de la Unión Europea L345/90 del 31 de diciembre de 2003.
Directiva 2013/37/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, 26 de junio de 2013, Por la que se modifica la Directiva 2003 de 1998, CE relativa a la reutilización de la información del sector público. Diario Oficial de la Unión Europea L 175/1 del 27 de junio de 2013.
Efing, Carlos Antônio y Obladen De Almendra Freitas, Cinthia. Direito e Questôes Tecnológicas Aplicados no Desenvolvimento Social. Vol. 2. Curitiba: Juruá, 2012, 24.
Escobar Roca, Guillermo. “Del “deber de publicidad” de Brandeis al “Open Governement” de Obama. Regulación y control de la información pública a través de las nuevas tecnologías”, en La protección de los derechos humanos por las defensorías del pueblo, ed. Escobar Roca, Guillermo. Madrid: Dykinson, 2013.
Escobar Roca, Guillermo. Transparencia e Información Pública. XII Informe sobre derechos Humanos,. Madrid: Trama Editorial, 2015. Acceso el 22 de octubre de 2016, http://pradpi. org/wp-content/uploads/2014/11/TransparenciaFIO.pdf?37ec5c.
Federación Iberoamericana de Ombudsman. Transparencia e Información Pública. XII Informe sobre derechos Humanos. Madrid, España: Trama Editorial, 2015. Acceso el 22 de octubre de 2016, http://pradpi.org/wp-content/uploads/2014/11/TransparenciaFIO.pdf?37ec5c, 398.
Federal Act Governing Access to Information held by the Federal Government. Freedom of Information Act. Adoptada en 2005 y modificada el 7 de agosto de 2013.
Fernández Angarita, Alonso Pio. Ensayos acerca de la teoría de los controles de y en la administración. Córdoba, AR: El Cid Editor, 2009. Acceso el 14 de noviembre de 2016, http://site.ebrary.com/lib/biblioucatolicasp/detail.action?docID=10312368.
Fernández Cuesta, Francisco. “Archiveros contra el proyecto de Reglamento europeo de protección de datos #EudataP”, Archivamos: Boletín ACAL, nº 88, 2013.
Fernández Ramos, Severiano. “Publicidad activa: régimen general” en Tratado de procedimiento administrativo común y régimen jurídico básico del sector público Dir. Eduardo Gamero Casado. Valencia: Tirant lo Blanch, 2016.
Francois, Jolly. Lo público y lo local: gobernancia y políticas públicas. Acceso en marzo de 2016, http://www.asocam.org/biblioteca/files/original/f813648034f3e0ac6a4078980c674f61. pdf.
Frost, Amanda. “Restoring Faith in Government: Transparency Reform in the United States and the European Union”. European Public Law 9, nº 1, 2003.
Fumero, A. y otros, Web 2.0. Madrid: Fundación Orange, 2007.
Gamero Casado, Eduardo (Dir.). Tratado de procedimiento administrativo común y régimen jurídico básico del sector público, Tirant lo Blanch, Valencia, 2016.
Gobierno Nacional, Estrategia de Gobierno en Línea. Acceso el 10 de junio de 2016, http:// estrategia.gobiernoenlinea.gov.co/623/articles-7941_normatividad.pdf.
González Zabala, Mayda y Sánchez Torres, Jenny. “Análisis de las estrategias del Gobierno colombiano para la inclusión de los ciudadanos en la Sociedad de la Información propuestas desde 2000 hasta 2011”. Revista de Estudios Sociales, nº 47, 2013.
Greppi, Andrea. Concepciones de la Democracia en el Pensamiento Político Contemporáneo. Madrid: Trotta, 2006.
Hasian, Marouf. “President Obama, the Freedom of Information Act, Torture Cultures, and the Suppression of the Military “Abuse” Photographs”, Free Speech Yearbook 45, nº 1, 2011.
Hernández Chávez, María Luisa y Álvarez Enríquez, Juan Pablo. La transparencia y el derecho al acceso a la información en México. México D.F: Tirant lo Blanch, 2015.
INAP, Estudio comparado sobre normativa internacional en materia de derecho de acceso a la información pública, Madrid, INAP, 2016.
Larach, Catalina. “Transparencia y buen Gobierno en España Comentarios a la ley 19/2013, de 9 de diciembre, de Transparencia. Acceso a la Información pública y Buen Gobierno”, Revista Digital de Derecho Administrativo, nº 13, 2015. Acceso el 26 de octubre de 2016, https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5165143.
Ledesma, Manuel. “Ciudadanía política y ciudadanía social. Los cambios del ‘fin del siglo’”. Studia Histórica: Historia Contemporánea, 2010.
Ley 1150 de 2007, 16 de julio de 2007. Por medio de la cual se introducen medidas para la eficiencia y la transparencia en la Ley 80 de 1993 y se dictan otras disposiciones generales sobre la contratación con Recursos Públicos. Diario Oficial 46.691.
Ley 1341 de 2009, 30 de julio de 2009. Por la cual se definen principios y conceptos sobre la sociedad de la información y la organización de las tecnologías de la información y las comunicaciones —TIC—, se crea la agencia nacional de espectro y se dictan otras disposiciones. Acceso el 30 de octubre de 2016, http://www.mintic.gov.co/portal/604/ articles-3707_documento.pdf.
Ley 1437 de 2011. Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, Diario Oficial No. 47956. Acceso el 8 de mayo de 2016, http://www.alcaldiabogota.gov.co/ sisjur/normas/Norma1.jsp?i=41249.
Ley 1474 de 2011, 12 de julio de 2011. Por la cual se dictan normas orientadas a fortalecer los mecanismos de prevención, investigación y sanción de actos de corrupción y la efectividad del control de la gestión pública. Diario Oficial 48128.
Ley 152 de 1994, julio 15 de 1994. Por la cual se establece la Ley Orgánica del Plan de Desarrollo. Diario Oficial 41.450.
Ley 1712 de 2014, 6 de marzo de 2014. Ley de Transparencia y del Derecho de Acceso a la Información Pública Nacional. Diario Oficial 49084.
Ley 1755 de 2015, 30 de junio de 2015, Por medio de la cual se regula el Derecho Fundamental de Petición y se sustituye un título del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, Diario Oficial 49559.
Ley 19 de 2013, 9 de diciembre de 2013. Ley española de transparencia. Acceso a la información pública y buen gobierno. BOE 295 de 10 de diciembre de 2013.
Ley 19 de 2014, 29 de diciembre de 2014. Ley de Cataluña de transparencia. Acceso a la información pública y buen gobierno. DOGC 6780 de 31 de diciembre de 2014 y BOE 18 de 21 de enero de 2015
Ley 20.285 de 2008. Chile: Congreso Nacional de Chile, 2008.
Ley 393 de 1997. Desarrollo del artículo 87 de la Constitución Política de Colombia. Diario Oficial 43096. Acceso el 30 de octubre de 2016, http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/ normas/Norma1.jsp?i=338.
Ley 57 de 1985, 5 de julio de 1985. Por la cual se ordena la publicidad de los actos y documentos oficiales. Congreso de Colombia, 1985.
Ley 594 de 2000, 14 de julio de 2000, Por medio de la cual se dicta la Ley General de Archivos y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial 44084.
Ley 734 de 2002, 5 de febrero de 2002, Por la cual se expide el Código Disciplinario Único. Diario Oficial 44699.
Ley 80 de 1993, 28 de octubre de 1993. Por la cual se expide el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública. Diario oficial 41094.
Ley 850 de 2003. Por medio de la cual se reglamentan las veedurías ciudadanas. Acceso el 27 de octubre de 2016, http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=10570.
Ley 87 de 1993, 29 de noviembre de 2018. Por la cual se establecen normas para el ejercicio del control interno en las entidades y organismos del estado y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial. 41120.
Ley estatutaria 1266 de 2008, 31 de diciembre de 2008, Por la cual se dictan las disposiciones generales del hábeas data y se regula el manejo de la información contenida en bases de datos personales, en especial la financiera, crediticia, comercial, de servicios y la proveniente de terceros países y se dictan otras disposiciones, Diario Oficial 47219.
Ley Estatutaria 1581 de 2012, 17 de octubre de 2012. Por la cual se dictan disposiciones generales para la protección de datos personales. Diario Oficial 48587 de octubre 18 de 2012.
Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, aprobada por primera vez en el año 2002, modificada el 04 de mayo de 2015.
Martínez Puon, Rafael. De la transparencia hacia un gobierno abierto.México: Tirant lo Blanch, 2017.
Mendel, Toby. “Libertad de Información: Derecho Protegido Internacionalmente”, en Derecho Comparado de la Información, nº 1. Universidad UNAM, Ciudad de México, México, 2003.
Méndez, Juan. “Derecho a la verdad frente a las graves violaciones a los derechos humanos”, La aplicación de los tratados de derechos humanos por los tribunales locales, copilado por Victor Abramovich, Alberto Bovino, Christian Courtis. Buenos Aires: CELS, 1997.
Mestre Delgado, Juan Francisco. El derecho de acceso a archivos y registros administrativos. Análisis del artículo 105.b de la Constitución, 2ª Ed, Civitas, Madrid 1998.
Ministerio de Educación Nacional, Rendición de cuentas, Republica de Colombia. Acceso el día 18 de diciembre de 2017, https://www.mineducacion.gov.co/1621/article-195770.html.
Ministerio de las Tecnologías de la Información. Estrategia Gobierno en Línea. Plan del orden Nacional. s.f. Acceso el 20 de junio de 2016, http://programa.gobiernoenlinea.gov.co/apcaa- files/eb0df10529195223c011ca6762bfe39e/manual-3.1.pdf.
Mock, William. “On the centrality of information law: a rational choice discussion of information law and transparency”, en John Marshall Journal of Computer and Information Law, verano de 1999.
Moyano Collado, Julian. “Gestión documental en un marco de transparencia y reutilización de la información” Lligall Revista Catalana D’ Arxivística nº 38, 2015.
Naciones Unidas, Declaracion Conjunta sobre Acceso a la Información y sobre la Legislación que Regula el Secreto. Acceso el 6 de diciembre de 2004, http://www.oas.org/es/cidh/ expresion/documentos_basicos/declaraciones.asp.
Naciones Unidas, Observación General n. 34. Ginebrea: Comité de Derechos Humanos, 2011.
Naciones Unidas. E/CN.4/2000/63, 18 de enero de 2000. Naciones Unidas: Comisíon de Derechos Humanos, 2000.
Newman-Pont, Vivian. “Falso o verdadero. ¿El derecho a la verdad es norma imperativa internacional?”, en International Law: Revista Colombiana de derecho Internacional, nº 14, 2009.
O’ Donnell, Guillermo. “Horizontal Accountability: The Legal Institutionalization of Mistrust” en Democratic Accountability in LatinAmerica. Editado por Scott Mainwaring and Christoper Welna. New York: Oxford University Press, 2003.
OEA, CJI/RES. 147. LXXIII-O/08. Principios sobre el Derecho de Acceso a la Información. Rio de Janeiro, Comité Jurídico Interamericano, 2008.
Olmeda Gómez, José Antonio, Ciencia de la Administración. Vol. 1, Teoría de la organización y gestión pública,. 1ª ed. de 1999, UNED, Madrid, 1999.
Organización de la Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, Acceso a la información pública, Oficina de la UNESCO en MONTEVIDEO. Acceso el 22 de diciembre de 2017, http://www.unesco.org/new/es/office-in-montevideo/comunicacion-einformacion/ libertad-de-expresion/acceso-a-la-informacion-publica/.
Organización de la Naciones Unidas, “Documentos temas mundiales”, http://www.un.org/es/ globalissues/governance/.
Oriol Prats, Joan. “Revisión crítica de los aportes del institucionalismo a la teoría y la práctica del desarrollo”. En Revista de Economía Institucional, 9 (16), 2007.
Orme, Bill. “Acceso a la información: Lecciones de la América Latina”, Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura Cuadernos de Discusión de Comunicación e Información. Montevideo: UNESCO, 2017.
Pastrana, Andrés. Lineamientos para la implementación de la política de lucha contra la corrupción. Bogotá, 24 de diciembre de 1999. Acceso el 21 de diciembre de 2017, http:// www.oas.org/juridico/spanish/col_res11.doc.
Perdomo Castaño, Carlos. Derechos fundamentales a medias e integralidad de derechos. Bogotá: Defensoría del Pueblo, 2011.
Pitarch, Ismael. “Legislación sobre el dret d´accés dels ciutadans a la documentación administrativa”. Administración Pública, nº 3, 1981.
Pomed Sánchez, Luis Alberto. Configuración jurídica del derecho de acceso ciudadanos a los archivos y registros. Estados Unidos: Kluwer Law International.
Pomed Sánchez, Luis Alberto. Configuración jurídica del derecho de acceso ciudadanos a los archivos y registros. Madrid: INAP, 1989.
Procuraduría General de la Nación, Índice de Gobierno Abierto, 2016, https://www.procuraduria. gov.co/portal/Indice-de-Gobierno-Abierto.page
Procuraduría General de la Nación. 2011. Resolución Número 496 de 18 de noviembre de 2011. Se regula el trámite y desarrollo de la función preventiva y/o de intervención de Supe vigilancia al Derecho Fundamental de petición asignada a la procuraduría Auxiliar para asuntos Constitucionales y se crea el grupo especial de Supe vigilancia al Derecho de petición. Acceso el 13 de noviembre de 2016, http://wp.presidencia.gov.co/sitios/ normativa/leyes/Documents/Juridica/Resolucion-496-2011.pdf.
Procuraduría General de la Nación. Resolución 146 de 2014. Acceso el 29 de octubre de 2016, http://www.procuraduria.gov.co/portal/media/file/146.pdf.
Procuraduría General de la Nación. Resolución 282 de 2014. Acceso el 14 de noviembre de 2016, http://legal.legis.com.co/document?obra=legcol&document=legcol_0ae3ccb3a37 20150e0530a0101510150.
Procuraduría General de la Nacion. Usted también participe. s.f. http://www.procuraduria.gov. co/portal/media/file/C4.pdf.
Public Law 107-306. 2002. “H.R.4628 - Intelligence Authorization Act for Fiscal Year 2003.” Congress. Noviembre 27. Accessed February 6, 2017. https://www.congress.gov/107/ plaws/publ306/PLAW-107publ306.pdf.
Public Law 110-175. 2007. “Openness Promotes Effectiveness in Our National Government.” U.S. Government Publishing Office. Diciembre 31. Accessed febrero 6, 2017. https://www. gpo.gov/fdsys/pkg/PLAW-110publ175/pdf/PLAW-110publ175.pdf.
Public Law 79-404. 1946. Department of Justice. Junio 11. Accessed febrero 6, 2017. https:// www.justice.gov/sites/default/files/jmd/legacy/2014/05/01/act-pl79-404.pdf.
Public Law 89-487. 1966. “United States Stutes at Large, Volume 80, 89th Congress, 2nd Session.” U.S. Government Publishing Office. Julio 4. Accessed febrero 6, 2017. https:// www.gpo.gov/fdsys/pkg/STATUTE-80/pdf/STATUTE-80-Pg250.pdf.
Public Law 93-579. 1974. “United States Statutes at Large, Volume 88, 93rd Congress, 2nd Session.” U.S. Government Publishing Office. Diciembre 31. Accessed febrero 6, 2017. https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/STATUTE-88/pdf/STATUTE-88-Pg1896.pdf.
Public Law 94-409. 1976. “United States Statutes at Large, Volume 90, 94th Congress, 2nd Session.” U.S. Government Publishing Office. Septiembre 13. Accessed Frebrero 6, 2017. https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/STATUTE-90/pdf/STATUTE-90-Pg1241.pdf.
Public Law 99-570. 1986. “United States Satutes at Large, Volume 100, 99rh Congress, 2nd Session.” U.S. Government Publishing Office. Octubre 27. Accessed febrero 6, 2017. https:// www.gpo.gov/fdsys/pkg/STATUTE-100/pdf/STATUTE-100-Pg3207.pdf.
Public Law No. 114-185. 2016. “Summary of the FOIA Improvement Act of 2016.” Department of Justice. Enero 4. Accessed febrero 6, 2017. https://www.justice.gov/oip/oip-summaryfoia- improvement-act-2016.rating.org/view_country/?country_name=Chile#sanctions (Consulta el 24 de diciembre de 2017).
Ramírez Parra, Esther y Pinzón Zarate, Néstor José. “Entre la representación y la movilización: Escenarios de participación en Colombia. 1991-2014.”, Reflexión Política, vol. 17 nº 34. 2015.
Reglamento UE. 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, del 27 de abril de 2016. Relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos y por el que se deroga la Directiva 95/46/ CE. DOUEL nª 119 de 04 de mayo de 2016.
Relatoría especial para la Libertad de expresión Comisión Interamericana de Derechos Humanos, El derecho de acceso a la Información en el marco jurídico interamericano. OEA, 2009. Acceso el 8 de mayo de 2016, http://www.oas.org/es/cidh/expresion/ docs/publicaciones/ACCESO%20A%20LA%20INFORMACION%20FINAL%20CON%20 PORTADA.pdf.
Resolución 3564 de 2015 del Ministerio de Tecnologia de la Información y las Comunicaciones, 31 de diciembre de 2015, Por la cual se reglamentan los artículos 2.1.1.2.1.1, 2.1.1.2.1.11, 2.1.1.2.2.2, y el parágrafo 2 del artículo 2.1.1.3.1.1 del Decreto N° 1081 de 2015, Diario Oficial 49829 del 30 de marzo de 2016.
Rey Pérez, José Luis (ed.). Desafíos actuales a los derechos humanos: la renta básica y el futuro del estado social. Madrid: Dykinson, 2010.
Robinson, James A. y Acemoglu, Daron. Porqué fracasan los países: los orígenes del poder, la prosperidad y la pobreza. Madrid: Deusto, 2012.
Sánchez Acevedo, Marco Emilio. “El derecho a la buena administración electrónica”. Tesis doctoral, Universitat de Valencia, 2015. Acceso el 30 de octubre de 2016, http:// mobiroderic.uv.es/bitstream/handle/10550/50882/Tesis%20version%20final%20abierta. pdf?sequence=1&isAllowed
Sánchez Acevedo, Marco. “La responsabilidad patrimonial de la administración pública por la publicación de contenidos en internet”, en La responsabilidad del Estado por la utilización de las tecnologías de la información y la comunicación. TIC. Bogotá: Universidad Católica de Colombia, 2015.
Sanmartín Mora, María Asunción. Garantías y control de la Transparencia: El modelo español: Debates sobre Gobierno abierto: transparencia y participación ciudadana como pilares de calidad democrática. España: Universidad Internacional Méndez Pelayo, 2015. Acceso el 26 de octubre de 2016, http://aragonparticipa.aragon.es/sites/default/files/ma_ sanmartin_garantia_y_control_de_la_transparencia.pdf.
Secretaría de Transparencia. Informe de Gestión Secretaría de Transparencia. Bogotá: Secretaría de Transparencia, 2014. Acceso el 21 de diciembre de 2017, http://www.anticorrupcion. gov.co/SiteAssets/Paginas/Publicaciones/informe_secretaria_transparencia2014.pdf.
Senado y Cámara de diputados, Trámite de Comisión mixta Senado y Cámara de Diputados Discusión en sala 16 de enero de 2008. Diario de Sesión 84. Legislatura 335. Discusión informe comisión mixta. Se aprueba. Chile: Senado y Congreso Nacional de Chile, 2008.
Senadores Juan Manuel Corzo et. al. “Informe de Ponencia para Segundo Debate al Proyecto de Ley Estatutaria 228 de 2012 Cámara, 156 de 156 Senado. 6 de junio de 2012”. Acceso el 25 de julio de 2016, http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.mostrar_documento?p_ tipo=83&p_numero=228&p_consec=32861.
Shkabatur, Jennifer. “Transparency With (out) Accountability: Open Government in the United States”, Yale Law & Policy Review 31, nº 1, 2012.
Sundstrom, Hans. The Open Sweden Campaign, in OECD, Open Government: Fostering Dialog with Civil Society. Suecia: The Open Sweden Campaign, 2003.
The Constitution of the Kingdom of Sweden. Suecia: Kingdom of Sweden, 1809.
Torres Avila, Jheison. “La fundamentación al derecho a la inclusión Digital”, Revista Prolegómenos - Derechos y Valores, II, 2015.
Transparencia Internacional, Encuesta de percepción de corrupción. Acceso el 12 de noviembre de 2016, http://www.transparency.org/country#COL_PublicOpinion.
Transparencia Internacional, Indice de percepción de la Corrupción. 2015. Acceso el 22 de noviembre de 2016, http://www.transparency.org/cpi2015#downloads.
Transparencia por Colombia, Índice de Transparencia. 2016. Acceso el 22 de noviembre de 2016, http://www.indicedetransparencia.org.co/ITM/Alcaldias/ResultadosGenerales.
Trevijano Garnica, Ernesto. “Materias Clasidicadas y Control Parlamentario”. Revista Española de Derecho Constitucional No. 4. Septiembre-diciembre, 1996.
Tribunal Constitucional del Perú. EXP. 04912-2008-PHD/TC. 7 de septiembre de 2009, Sala Primera del Tribunal Constitucional, integrada por los Magistrados Mesía Ramírez, Beaumont Callirgos y Álvarez Miranda.
Tristan, Anne Borer (comp.). “The human right to truth: lessons learned from Latin American experiences with truth telling”, en Telling the Truths: Truth Telling and Peace Building in Post- Conflict Societies. Notre Dame, Indiana: The University of Notre Dame Press, 2006.
United States Department of Justice. “¿Qué es FOIA?, United States Department of Justice”. Acceso el 22 de diciembre de 2017, https://www.foia.gov/about.html.
Valero Torrijos, “Del derecho de acceso a la información administrativa al open data: las implicaciones jurídicas del cambio de paradigma”, n. 171, en IV Congreso Internacional en Gobierno, Administración y Políticas Públicas, Madrid, España, GIGAPP-IUIOG.
Valero Torrijos, Julián. “El acceso y la reutilización de la información del sector público desde la perspectiva de la reforma de la Administración electrónica: ¿otra oportunidad. perdida. para la innovación”, en Martín Delgado, Isaac (coord.), La reforma de la administración electrónica: una oportunidad para la innovación desde el Derecho, INAP. Madrid, 2017, en prensa.
Valero Torrijos, Julián. “Jornada de formación sobre La nueva regulación del procedimiento administrativo”, 19 de septiede 2016, facilitado por el autor.
Valero Torrijos, Julián. “La gestión y conservación del documento administrativo electrónico” en Blasco Díaz, José Luis, Fabra Valls, Modesto Jesús El documento electrónico: Aspectos jurídicos, tecnológicos y archivísticos, Universidad de Castellón, 2008.
Villanueva, Ernesto. Derecho de acceso a la información pública en Latinoamérica, Mexico: Universidad Nacional Autonoma de Mexico, 2003. Acceso el 5 de marzo de 2018, http:// eprints.rclis.org/10200/2/1.pdf.
Villoira Mendieta, Manuel. “El largo camino hacia la transparencia en los Ayuntamientos españoles”. El consultor de los Ayuntamientos nº 18, 2015.
Villoria Mendieta, Manuel. “Paradojas y tensiones de la innovación: el caso del Open Government”. P3T, Public Policies and Territory, vol. 1 nº 2, 2012.
Villoria, Manuel “La publicidad activa en la ley de transparencia, en Generalitat de Cataluña, Govern Obert, 2014. Acceso completo en https://www.researchgate.net/profile/ Manuel_Villoria/publication/281405726_Castella/links/55e58f5808aecb1a7ccbb764. pdf?origin=publication_list
Wansbrough, Gwyn y Tamayo Rincón, Marta Lucia. Cuadernos de Transparencia No. 2 Para Fortalecer El Control Ciudadano en Colombia Estudio Sobre la Figura De La Veeduría Ciudadana. Colombia: Editorial Zeta Periodismo, 2000. Acceso el 28 de octubre de 2010, http://confines-santander.gov.co/apc-aa-files/38656333303165323262313239633639/ VEEDURIAS.pdf.
Zapata Cárdenas, Carlos Alberto. Gestión documental y gobierno electrónico: problemas, retos y oportunidades para los profesionales de la información. Bogotá: Archivo General de la Nación, 2015. Acceso el 30 de octubre de 2016, http://www.archivogeneral.gov.co/sites/ all/themes/nevia/PDF/SINAE/Manuales/V2_Gestion_Documental_2015_PDF_INT.pdf.
dc.rights.none.fl_str_mv Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2018
dc.rights.accessrights.none.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.none.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.license.none.fl_str_mv Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-SA 4.0)
dc.rights.uri.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2018
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-SA 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.none.fl_str_mv 252 páginas
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.none.fl_str_mv Editorial Universidad Católica de Colombia
Editorial Tirant Lo Blanch SL
dc.publisher.place.none.fl_str_mv Bogotá
Valencia
publisher.none.fl_str_mv Editorial Universidad Católica de Colombia
Editorial Tirant Lo Blanch SL
dc.source.none.fl_str_mv Link publicaciones
institution Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/29de2b8b-4ac5-4dc6-8875-fb2830dcb53b/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/3b7b15e3-835e-4f27-a260-3c8e75df3f07/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/94398685-88d3-425a-bde2-d1808de56d36/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/5e613bc3-f592-40c0-a243-f00980dacb2c/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 3cca6259c08910363fa629ff814c327f
73a5432e0b76442b22b026844140d683
c3853ff1dd8b9d6c92a5212b79b84102
b331e36d2dc902754ddc3be324ad65fe
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1812183444159987712
spelling Becerra, Jairo Andrés95e6f166-e587-43f4-b1d4-29be99b52394-1Becerra-Ortiz, Jairo Andrésvirtual::3413-1Sánchez-Acevedo, Marco Emilioa67f82bd-b06e-4aab-94cd-67741aadf94a-1Rodríguez, Julián15cb1013-50db-482c-af4c-cc2723c88d89-1Torres-Ávila, Jheisonb4ba755b-7474-4894-86a8-40878fb95a2e-1Cotino-Hueso, Lorenzoffd89c5b-e0f7-4c59-9609-e907a437a130-1Velandia-Vega, John Alexánderb8c2a16f-e542-4045-b95a-bac7e7ae2aa1-1Pérez-Gómez, Paula Andrea582f440d-fdac-4d34-8ebf-978290476cb5-12024-07-17T21:23:51Z2024-07-17T21:23:51Z2018El presente libro es el resultado de la investigación realizada por el Grupo en Derecho Público y TIC de la Facultad de Derecho y el Grupo en Derecho Público y TIC de la Facultad de Ingeniería de la Universidad Católica de Colombia, dentro de la investigación titulada “Análisis de la ley de transparencia y el derecho de acceso a la información pública en Colombia y los avances del gobierno abierto” en la línea de investigación sobre Derecho TIC. Se contó adicionalmente con la colaboración del Departamento de Comunicación de la University of Texas at Arlington, EE.UU. En este trabajo se abordó el problema de la aplicación de la ley de transparencia con el fin de crear un mecanismo adecuado que contribuya a su aplicación e implementación por parte de la ciudadanía en los gobiernos locales, además de dar respuesta a la pregunta: ¿puede establecerse un mecanismo que contribuya a la implementación de la ley de transparencia y al derecho de acceso a la información pública en Colombia? Para esto, en el primer capítulo del presente documento se muestra una descripción de la ley de transparencia y el derecho de acceso a la información que nos ayuda a diseccionar y establecer los principales derechos, obligaciones y mecanismo de aplicación de ley. En el segundo capítulo se abordan los sistemas de garantías, control y vigilancia de la transparencia electrónica, lo que nos permite determinar la capacidad de aplicación de la ley. En el tercer capítulo, buscando un mecanismo adecuado para el fin propuesto, se analiza la efectividad de la ley en la legislación en Colombia y en España, y se proponen recomendaciones que contribuyen a que la transparencia sea más efectiva para ambos países. En el cuarto capítulo se estudia el acta de libertad de información de los Estados Unidos, además de su función en el desarrollo de la labor periodística, y viceversa, mecanismo utilizado como fundamento para el desarrollo de elementos que pueden ayudar a desarrollar la ley en Colombia. En el quinto capítulo se estudian los gobiernos locales y la ley de transparencia, y se analiza la aplicación a un sector muy concreto, objeto de estudio en la investigación. Y, finalmente, en el sexto capítulo se presenta la herramienta transparenci@, desarrollada para ayudar a la implementación de la ley de transparencia en los gobiernos locales, en ejercicio de solicitudes de información pública por parte de los ciudadanos y los medios de información a nivel local. (Tomado de la fuente)PRESENTACIÓN INTRODUCCIÓN 1. LA TRANSPARENCIA Y EL DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN. 2. SISTEMA DE GARANTÍAS, CONTROL Y VIGILANCIA DE LA TRANSPARENCIA ELECTRÓNICA. 3. UNA NUEVA GESTIÓN DOCUMENTAL ELECTRÓNICA PARA UNA FUTURA TRANSPARENCIA POR DEFECTO E INTELIGENTE EN LA REGULACIÓN DE COLOMBIA Y ESPAÑA. MÁS ALLÁ DE LA OBLIGACIÓN DE INFORMAR POR MEDIOS ELECTRÓNICOS. 4. EL ACTA DE LIBERTAD DE INFORMACIÓN DE LOS ESTADOS UNIDOS COMO UNA HERRAMIENTA ESENCIAL DEL PERIODISMO: UNA ALTERNATIVA PARA COLOMBIA EN EL USO DE LAS LEYES DE TRANSPARENCIA Y ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA. 5. LA TRANSPARENCIA Y EL DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN PÚBLICA EN PERSPECTIVA DE LAS POLÍTICAS PÚBLICAS LOCALES. 6. LA HERRAMIENTA TRANSPARENCI@. CONCLUSIONES. BIBLIOGRAFÍA.252 páginasapplication/pdfSánchez-Acevedo, M. E., Rodríguez, J., Torres-Ávila, J., Cotino-Hueso, L., Velandia-Vega, J. A. & Pérez-Gómez, P. A. (2018). Aplicación de la ley de transparencia y el acceso a la información pública. Editorial Universidad Católica de Colombia; Editorial Tirant Lo Blanch SL.978-84-9190-547-9978-84-9190-546-2https://hdl.handle.net/10983/31258xxxspaEditorial Universidad Católica de ColombiaEditorial Tirant Lo Blanch SLBogotáValenciaColección Abogacía práctica; no. 94“¿Qué es la Contraloría General de la República?”, Contraloría General de la República. Acceso el 29 de octubre de 2016, http://www.contraloriagen.gov.co/web/guest/que-es-la-cgr.“Access Info Europe, Defending and Promoting the Right of Access to Information in Europe”, Access Info Europe. Acceso el día 21 de diciembre de 2017, https://www.access-info.org.“Buen Gobierno”, Departamento Nacional de Planeación. Acceso el 30 de octubre de 2016, https://www.dnp.gov.co/DNP/gestion/buen-gobierno/Paginas/Buen-Gobierno.aspx.“Corruption and inequality: how populists mislead people”, Transparency International. Acceso el día 21 de diciembre de 2017, https://www.transparency.org/news/feature/corruption_ and_inequality_how_populists_mislead_people.“Corruption Perceptions Index 2016”, Transparency International. Acceso el 21 de diciembre de 2017, https://www.transparency.org/news/feature/corruption_perceptions_index_2016.“Declaración de Gobierno Abierto”, opengovpartnership.org. Acceso el 21 de diciembre de 2017, https://www.opengovpartnership.org/declaraci-n-de-gobierno-abierto.“eGovernment & Digital Public Services”, European Comission. Acceso el 21 de diciembre de 2017, http://goo.gl/QoZZ8, nº 12.“El Derecho del Público a Saber. Principios en que debe basarse la legislación relativa a la libertad de información junio de 1999”, Article19.org. Acceso 22 de diciembre de 2017, https://www.article19.org/data/files/medialibrary/1797/12-04-26-REPORT-rtk-SP.pdf.“Esquema Nacional de Seguridad - ENS”, Portal Administración Electrónica. Acceso 20 de diciembre de 2017, https://administracionelectronica.gob.es/pae_Home/pae_ Estrategias/pae_Seguridad_Inicio/pae_Esquema_Nacional_de_Seguridad.html#. WqCdcujOXIU.“European Comission”, eGovernment & Digital Public Services. Acceso el día 10 de febrero de 2018, https://ec.europa.eu/digital-single-market/en/policies/egovernment.“Evaluación sobre la Entrategia de Rendicion de Cuentas Vigencia 2014-2015”, Superintendencia de Industria y Comercio, última modificación el 4 de diciembre de 2015. Acceso el 6 de marzo de 2018, http://www.sic.gov.co/sites/default/files/files/Informe_de_la_Estrategia_ de_Rendicion_de_Cuentas_Oficina_de_Control_Interno.pdf.“Executive Office of the President Office of Management and Budget Washington D.C. M10- 06. December 8, 2009: Memorandum for The Heads of Executive Departments and Agencies”, Obamawhitehouse, última modificación 8 de diciembre de 2009. Acceso 25 de diciembre de 2017, https://obamawhitehouse.archives.gov/sites/default/files/omb/ assets/memoranda_2010/m10-06.pdf.“Funciones de la Secretaría de Transparencia”, Secretaria de Transparencia, Presidencia de la República. Acceso el 16 de junio de 2016, http://www.secretariatransparencia.gov.co/ secretaria/Paginas/funciones-secretaria.aspx.“Global Right to Information Rating-Chile”, Access Info Europe. AIE. y el Centre for Law and Democracy. Acceso el 24 de diciembre de 2017, http://www.rti-rating.org/view_ country/?country_name=Chile#sanctions.“Global Right to Information Rating-España”, Access Info Europe. AIE. y el Centre for Law and Democracy. Acceso el 24 de diciembre de 2017, http://www.rti-rating.org/view_ country/?country_name=Spain#right.“Global Right to Information Rating-Sweden”, Access Info Europe. AIE. y el Centre for Law and Democracy. Acceso el 24 de diciembre de 2017, http://www.rti-rating.org/view_ country/?country_name=Spain#right.“Global Right to Information Rating”, The RTI Rating analyses the quality of the world’ s access to information laws. Acceso el 22 de diciembre de 2017, http://www.rti-rating.org.“Guía de Mecanismos para la Promoción de la Transparencia y la Integridad en las Américas”, OEA, Secretaría de Asuntos Políticos. Acceso el 21 de diciembre de 2017, http://www.oas. org/es/sap/dgpe/guia_egov.asp.“Índice de Transparencia en Bogotá para evaluar los riesgos de corrupción en 33 entidades del Distrito”, Veeduría Distrital, acceso el 31 de octubre de 2016, http://www.veeduriadistrital. gov.co/.“Internet in Europe Stats”, Internet World Stats. Acceso el 21 de diciembre de 2017, http://www. internetworldstats.com/stats4.htm.“Internet Usage and Population in South America”, Internet World Stats. Acceso el 21 de diciembre de 2017, http://www.internetworldstats.com/stats15.htm.“Internet Usage in the European Union”, Internet World Stats. Acceso el 21 de diciembre de 2017, http://www.internetworldstats.com/stats9.htm.“Internet Usage Statistics for all the Americas”, Internet World Stats. Acceso el 21 de diciembre de 2017, http://www.internetworldstats.com/stats2.htm.“La administración electrónica: «eGovernment» COM. 2003. 567”, EUR -Lex Access to European Union law, última modificación 20 de octubre de 2006. Acceso 6 de marzo de 2018, http:// eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/?uri=LEGISSUM%3Al24226b.“Ley Federal de Transparencia Y Acceso a La Información Pública Gubernamental”, INEA.GOB, última modificación el 8 de junio de 2012. Acceso el 5 de marzo de 2018, http://www.inea. gob.mx/transparencia/pdf/LFTAIPG.pdf.“Links to Other Sources of Access and Privacy Information”, Access Reports Freedom of Infortmation. Acceso el día 7 de julio de 2003, http://www.accessreports.com/links.html.“Norma internacional ISO 15489-1: 2001”, informacionpublicapgr.gob.sv. Acceso 19 de diciembre de 2017, http://www.informacionpublicapgr.gob.sv/descargables/sia/ normativa-internacional/GEStexto1 (CS.pdf.“Open Government Partnership”, opengovpartnership.org. Acceso el 21 de diciembre de 2017, https://www.opengovpartnership.org/.“Overview”, Transparency International. Acceso el día 21 de diciembre de 2017, https://www. transparency.org/whoweare/organisation.“Policy and technology: a ‘longue durée’ view”, Random thoughts on policy for technology and on technology for policy. Acceso el día 10 de febrero de 2018, http://egov20.wordpress. com.“Preguntas frecuentes: Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas”, Portal Administracion Electronica, Acceso 1 de octubre de 2016, http://administracionelectronica. gob.es/.“Random thoughts on policy for technology and on technology for policy”, Policy and technology: a “longue durée” view. Acceso el 21 de diciembre de 2017, http://egov20. wordpress.com.“Recomendación CM / Rec. 2009. 1 del Comité de Ministros a los Estados miembros sobre la democracia electrónica. e-democracia.”, DocumentosTics. Acceso el 21 de diciembre de 2017, http://goo.gl/F1Ej1.“Recomendación Rec (2002) 2 del Comité de Ministros del Consejo de Europa sobre el acceso a los documentos públicos, adoptada el 21 de febrero de 2002”, https://www.coe.int/en/ web/cm.“Right to Information Laws and Implementation, Governance & Public Sector Management”, The world Bank. Acceso el 20 de diciembre de 2017, http://web.worldbank.org/WBSITE/ EXTERNAL/TOPICS/EXTPUBLICSECTORANDGOVERNANCE/0, contentMDK:23348805~pa gePK:148956~piPK:216618~theSitePK:286305,00.html.“Sistemas de información estatal: análisis de casos1 2011”, Contraloría General de la República, ultima modificación 22 de agosto de 2011. Acceso el 29 de octubre de 2016, https://www. contraloria.gov.co/resultados/informes/analisis-sectoriales-y-politicas-publicas/gestionpublica- e-instituciones-financieras/-/asset_publisher/fWopSof1JnBU/document/id/46 4821?inheritRedirect=false&redirect=http%3A%2F%2Fwww.contraloria.gov.co%2Fre sultados%2Finformes%2Fanalisis-sectoriales-y-politicas-publicas%2Fgestion-publicae- instituciones-financieras%3Fp_p_id%3D101_INSTANCE_fWopSof1JnBU%26p_p_ lifecycle%3D0%26p_p_state%3Dnormal%26p_p_mode%3Dview%26p_p_col_ id%3D_118_INSTANCE_OWbFpjxAOR6g__column-1%26p_p_col_count%3D1, 6.“The Centre for Law and Democracy”. Acceso el día 21 de diciembre de 2017, https://www. law-democracy.org/live/.“Traducción de Manuel Sánchez de Diego / Helen Darbishire / Victoria Anderica del Council of Europe Convention on Access to Official Documents”, OAS. Acceso el 8 de marzo de 2018, http://governobert.gencat.cat/web/.content/01_Que_es/05_Normativa/Convention_ on_Access_to_Official_Documetnts_CofE._es.pdf.“Transparencia e Información Pública. XII Informe sobre derechos Humanos”, Federación Iberoamericana de Ombudsman. Acceso el 9 de mayo de 2016, http://pradpi.org/wpcontent/ uploads/2014/11/TransparenciaFIO.pdf?37ec5c.Act No. 572 de 1985, 19 de diciembre de 1985, “Danish Access to Public Administrative Documents Act”, dado en el Palacio de Amalienborg, 19 de diciembre de 1985.Act of 19 May 2006 Nº 16. “Derecho de acceso a documentos en poder de autoridades públicas y empresas públicas”. Freedom of Information Act.AEVAL, Estabilidad y Mejoría en los Servicios Públicos. Madrid: Agencia Estatal de Evaluación de las Políticas Públicas y la Calidad de los Servicios, 2016.AEVAL, La Administración Pública a Juicio de los Ciudadanos. Madrid: Agencia Estatal de Evaluación de las Políticas Públicas y la Calidad de los Servicios, 2010-2015.Aguiló Bonet, Antoni Jesus. “Globalización neoliberal, ciudadanía y democracia. Reflexiones críticas desde la teoría política de Boaventura de Sousa Santos, Nómadas: Critical Journal of Social and Juridical Sciences”, ISSN-e 1578-6730, nº. 20, 2008.Alamillo, Ignacio. 2016. “La regulación de la tecnología: la superación del modelo papel como elemento de transformación digital innovadora”, en Martín Delgado, Isaac (coord.). La reforma de la administración electrónica: una oportunidad para la innovación desde el Derecho, INAP, Madrid, 2017, en prensa.Almonacid Lamelas, Víctor. “La administración electrónica que soporta la transparencia: una visión jurídico práctica” El consultor de los Ayuntamientos nº 18, 2015.Alonso, Fernando, Martínez, Loïc y Segovia, Javier. Introducción a la ingeniería del software. 1a ed. Madrid: Delta Publicaciones, 2005. pág. 672. 9788496477001.Amaya Villarreal, Alvaro Francisco. “`Efecto Reflejo´: la práctica judicial en relación con el derecho a la verdad en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de derechos Humanos”, en International Law: Revista Colombiana de derecho Internacional, no. 10, 2007.Apache Software Foundation. APACHE JMETER. APACHE JMETER. [En línea] APACHE CON NORTH AMERICA, 9 de mayo de 2013. [Citado el: 8 de abril de 2016] http://jmeter.apache. org/usermanual/index.html.Arena, G., “Transparencia administrativa y democracia”.Anders Chydenius Foundation, The World’ s First Freedom of Information Act. Kokkola: Editorial Juha Mustonen Layout, 2006.Arena, Gregorio. “Transparencia administrativa y democracia”, Revista Vasca de Administración Pública nº 37, 1993.Balandier, Georges. El poder en escenas: De la representación del poder al poder de la representación, vol. 106. Barcelona, Paidós Studio, 1994.Ballart, Xavier y Ramió Carles, Ciencia de la Administración. Tirant lo Blanch, Valencia, 2000.Barrera, Adrinana. Credibilidad en las entidades publicas en Colombia: Un gran reto a superar [en linea]. Cajicá: Universidad Militar Nueva Granada. Acceso el 27 de febrero de 2016, http://repository.unimilitar.edu.co/handle/10654/6375.Barroso Barrero, Jesús. “La administración electrónica en España: un análisis de sus sectores clave”, Revista ICE, nº 813. Febrero de 2004.Becerra, Jairo et al. La responsabilidad el Estado por La utilización de las Tecnologías de la Información y la Comunicación. Bogotá, D.C.: Universidad Católica de Colombia, 2015.Berenguel Gómez, José Luis. Desarrollo de aplicaciones web en el entorno servidor. 2016. Madrid: Paraninfo, 2016.Berrones, Ricardo. “Fundamentos de la transparencia en la sociedad contemporánea”, Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, vol. 61 nº 226, 2016.Best, Edward. “Transparency and European Governance”, en Increasing Transparency in the European Union? Editado por Veerle Deckmyn. Maastricht: EIPA, 2002.Bill of Rights, 1789, National Archives, America’ s Founding Documents: Bill of Rights.Bittencourt Friedrich, Denise y Gesta Leal, Rogério. “Nuevos Desafíos para la actividad de Control en la Institución Brasileña de 1998”. Estudios constitucionales13, nº 2, 2015. Acceso el 26 de octubre de 2016, http://dx.doi.org/10.4067/S0718-52002015000200007.Blanton, Thomas. “The Global Openness Movement in 2006: 240 Years after the First Freedom of Information Law, Access to Government Information Now Seen as a Human Right”, Global Media Journal: Indian Edition. 2010.Borja, Rodrigo. Enciclopedia de la política. México: Fondo de Cultura Económica, 2002-2003.Braibant, en Le Droit Administratif Français, Presses de la fondatión Nationales de Sciences Politiques/Dalloz, Paris, 1984.Calderón, C. y Lorenzo, S. (Coords.). Open Government. Gobierno Abierto, Algón (Ed.), Jaén, 2010. Acceso completo en http://bit.ly/d1zXPW.Campos Acuña, Concepción (ed.). Manual sobre el nuevo procedimiento administrativo local tras la Ley 39/2015, Wolters Kluwers- El Consultor de los Ayuntamientos, Madrid, 2016.Campos Acuña, María Concepción, “Implantación de la Ley 19/2013 ¿Cirugía o maquillaje? Claves para el diseño de una estrategia de transparencia” en campos acuña, M.C. Especial transparencia en la actividad municipal. El consultor de los Ayuntamientos, 2015.Campos Acuña, María Concepción, “Obligaciones de publicidad activa y su traslación al ámbito local. De la teoría a la práctica”. El consultor de los Ayuntamientos: Revista técnica especializada en administración local y justicia municipal nº 18, 2015.Cantabrana, Jose Lázaro, Estebanell Minguel, Meritxell l y Tedesco, Juan Carlos. “Inclusión y cohesión social en una sociedad digital.” RUSC Universities and Knowledge Society Journal, vol. 12 nº 2. 2015.Carbonell, Miguel y Ferrajoli, Luigi, Democracia y garantismo. Madrid: Trotta, 2008.Carrillo, Ana Laura, Bojórquez, Mary Esther Manzano Loría, y Uc Heredia, Lucio Jesús. “Análisis de la relación entre la capacidad administrativa y la transparencia en gobiernos locales en México” Investigaciones Regionales 31, 2015.Carroll, Erin. “Protecting the Watchdog: Using the Freedom of Information Act to Preference the Press”, Utah Law Review, nº. 2, 2016.Casado, E. y Torrijos, J. La Ley de Administración Electrónica. Pamplona: Aranzadi, SA, 2008.Castel Galan, Sergio. “La relevancia de la información está condicionada a si sirve o no a los fines del ciudadano, atributo que exige promover una estrategia que permita ciudadanizar la información, a través de canales orgánicos, funcionales o mediante espacios de aportación en la web”. Monografías de la Revista Aragonesa de Administración Pública, 2013.Castells Arteche, José Manuel. “El derecho de acceso a la documentación de la administración pública”, Revista Vasca de Administración Pública, nº 103, 1984.Castro, Alberto Jesús. “Sociedad de la información: Lo público y lo privado de la información”. Revista Venezolana de Gerencia, vol. 12 nº 39, 2007.Centro de Investigaciones Sociológicas, Estudio 3102. 2015.Cerillo Martinez, Agustí y Galán Gálan, Alfredo. “La información administrativa en el ámbito local. El caso del Ayuntamiento de Barcelona” Revista de Estudios de la Administración Local y Autonómica, núm. 283, 2000.Cerrillo Martínez, Agustí y Casadesús, Anahí. “La transparencia por diseño: el impacto de la gestión documental en la transparencia pública”. Ponencia GIGAPP VII Congreso Internacional en Gobierno, Escuela de Formación. Ayuntamiento de Madrid, Administración y Políticas Públicas, 03 al 05 de octubre de 2016, http://www.gigapp.org/ index.php/component/jresearch/publication/show/2291?Itemid=19.Cerrillo Martínez, Agustí. “El uso de medios electrónicos en la difusión de información pública”, en Fernández Salmerón, M. y Valero Torrijos, J. coords.: Régimen jurídico de la transparencia en el sector público: acceso, uso y reutilización de la información administrativa, Thomson- Aranzadi, Madrid, 2014.Cerrillo Martínez, Agustí. “Los principios de los datos abiertos en la legislación española”, en I Congreso Internacional Open Government. Teoría y realidad del gobierno abierto, Valencia 21 y 22 noviembre de 2013.Cerrillo Martínez, Agustí. La transparencia administrativa: unión Europea y medio ambiente. Valencia: Editorial Tirant Lo Blanch, 1998.Cerrillo Martínez, Agustí. WEB 2.0 y la participación ciudadana en la transparencia administrativa en la sociedad de la información. En Cotino Hueso, 2011.Cobo, Cristobal “Gobierno abierto: de la transparencia a la inteligencia cívica” en La Promesa del Gobierno Abierto, coords. Andrés Hofmann, Alvaro Ramírez Alujas y José Antonio Bojórquez Perenieto. 2012, http://www.alejandrobarros.com/wp-content/ uploads/2016/04/La_promesa_del_Gobierno_Abierto.pdf.Colón de Carvajal Fibla, Borja y otros, “Guía I, Actualización y Mantenimiento del Portal de Transparencia Municipal”, Diputación de Castellón, versión 1, 2016. Acceso en https:// transparencia.dipcas.es/transparencia/planificacion-evaluacion-y-calidad/guia-iComisión Europea, “La Información del Sector Público: Un Recurso Clave para Europa. Libro Verde sobre la Información del Sector Público en la Sociedad de la Información”, Gobiernoabierto.Navarra.es. Acceso el 6 de marzo de 2018, http://www.gobiernoabierto. navarra.es/sites/default/files/opendata/libro_verde_informacion.pdf.Comité de Derechos Humanos, 102º período de sesiones, 11 a 29 de julio de 2011. http:// www2.ohchr.org/english/bodies/hrc/docs/CCPR.C.GC.34_sp.doc. § 18.Comunicación 2202/2012, CDN, caso Rafael Rodríguez Castañeda vs. México, de 18 de julio de 2013, §7.Consejo De Estado. Sala De Lo Contencioso Administrativo. Sección Segunda. Subsección “B”. Consejero Ponente: Gerardo Arenas Monsalve. Bogotá, D.C. 3 De noviembre 2011. Radicación Número: 11001-03-25-000-2006-00018-00 (0300-06.; 11001-03-25-000-2006- 00036-00 (0763-06.Constitución Política de los Estados Unidos,. Filadelfia, EE. UU.: Convención Constitucional de Filadelfia, 1787.Contraloría General de la República. Dirección De Estudios Sectoriales. Sistemas De Información Estatal: Análisis de Casos, 2011. Acceso el 30 de octubre de 2016, http:// www.contraloriagen.gov.co/documents/10136/73616326/SISTEMAS+DE+INFORMACI %C3%93N+ESTATAL+-++AN%C3%81LISIS+DE+CASOS.pdf/8039e709-94c5-4e98-a7d0- 110e86d32ce3.Corredoira y Cotino Hueso, Lorenzo. Libertad de expresión e información en internet. Amenazas y protección de los derechos personales. Madrid: C.E.P.C Centro de Estudios Políticos y Constitucionales, 2013.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-038. 5 de febrero de 1996. Magistrado Ponente: Eduardo Cifuentes Muños.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-089. 3 de marzo de 1994. Magistrado Ponente: Eduardo Cifuentes Muños.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-132 del 29 de febrero de 2012. Magistrado Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-238 del 22 de marzo 2012. Magistrado Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-274 de 2013. Magistrado Ponente: Calle Correa María Victoria. Acceso el 30 de octubre de 2016, http://www.corteconstitucional.gov.co/ relatoria/2013/c-274-13.htm.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-490. 23 de junio de 2011. Magistrado Ponente: Luis Ernesto Vargas Silva.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-818/11. 2011. Magistrado Ponente: Pretelt Chaljub, Jorge Ignacio. Acceso el 9 de mayo de 2016, http://www.corteconstitucional.gov. co/RELATORIA/2011/C-818-11.htm.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-872. 30 de septiembre de 2003. Magistrado Ponente: Clara Inés Vargas Hernández.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-951. 4 de diciembre de 2014. Magistrado Ponente: Martha Victoria Sáchica Méndez.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia C-957. 1 de diciembre de 1999. Magistrado Ponente: Alvaro Tafur Galvis.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia SU-747 del 2 de diciembre de 1998. Magistrado Ponente: Eduardo Cifuentes Muños.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia SU-747 del 2 de diciembre de 1998. Magistrado Ponente: Eduardo Cifuentes Muños.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-040. 28 de enero de 2013. Magistrado Ponente: Jorge Ignacio Pretelt Chaljub.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-414/95. (1995). Magistrado Ponente: Hernandez Galindo, José Gregorio. Acceso el 9 de mayo de 2016, http://www.corteconstitucional. gov.co/relatoria/1995/T-414-95.htm.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-473. 14 de julio de 1992. Magistrado Ponente: Ciro Angarita Baron.Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-558 de 2012. Magistrado Ponente: Gabriel Eduardo Mendoza Martelo. Acceso el 29 de octubre de 2016, http://www. corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/T-558-12.htm.Corte Interamericana de Derechos Humanos. 2006. STC Caso Claude Reyes y otros Vs. Chile del 19 de septiembre de 2006. Presidente de la Corte: Sergio García Ramírez, http://www. corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_151_esp.pdf, § 77.Corte Interamericana de Derechos Humanos. 2010. STC Caso caso Gomes Lund y otros vs. Brasil del 24 de noviembre de 2010. Presidente de la Corte: Diego García-Sayán, http://www. corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_219_esp.pdf, § 197.Cotino Hueso, Lorenzo y Valero Torrijos, Julián. Administración Electrónica: La Ley 11/2007, De 22 De junio, De Acceso Electrónico De Los Ciudadanos a Los Servicios Públicos y Los Retos Jurídicos Del e-Gobierno En España. Valencia, Tirant lo Blanch, 2010.Cotino Hueso, Lorenzo, Sahuquillo Orozco, José Luis y Corredoira Alfonso, Loreto (eds.). El paradigma del Gobierno Abierto. Retos y oportunidades de la participación, transparencia y colaboración. Madrid: Universidad Complutense, 2015. Acceso el 21 de diciembre de 2017, http://eprints.ucm.es/35859/.Cotino Hueso, Lorenzo. “A Proposito Del Dudoso Modelo Participativo Propuesto Para La Union Europea Y El Papel Legitimador Atribuido A La Transparencia”. En Joaquin Urias Martinez, Manuel Carrasco Duran, Manuel Jose Terol Becerra, Franciso Javier Perez Royo, Derecho Institucional Para El Siglo XXI: Actas Del VII Congreso Iberoamericano Constitucional, Vol. 1, 2006.Cotino Hueso, Lorenzo. “Derecho y “Gobierno Abierto”. La regulación de la transparencia y la participación y de su ejercicio a través del uso de las nuevas tecnologías y las redes sociales por las Administraciones públicas. Propuestas concretas”, en Transparencia, participación ciudadana y administración pública en el siglo XXI, eds. Bermejo Latre, José Luis y Castel Gayán, Sergio. Zaragoza: IAAP, 2013.Cotino Hueso, Lorenzo. “Derechos de las personas y derechos de los interesados en sus relaciones con las administraciones públicas: una visión en paralelo”, en Manual sobre el nuevo procedimiento administrativo local tras la Ley 39/2015, Editado por Concepción Campos Acuña. Madrid: Wolters Kluwers- El Consultor de los Ayuntamientos, 2016.Cotino Hueso, Lorenzo. “Derechos del ciudadano”, en La Ley de Administración electrónica. Comentario sistemático a la Ley 11/2007, de 22 de junio, de acceso electrónico de los ciudadanos a los Servicios Públicos, Coords. Eduardo Gamero Casado y Julián Valero Torrijos. Cizur Menor: Aranzadi, 2008.Cotino Hueso, Lorenzo. “El acceso a la información en el Derecho Internacional” en Guillermo Escobar (Dir.). Transparencia y acceso a la información pública, XIII Informe de la FIO. Federación Iberoamericana de Ombudsman, Trama, Madrid, 2015.Cotino Hueso, Lorenzo. “El Debil Compromiso Normativo Por La Transparencia Y Participacion Electronicas. Situacion Actual Y Posibilidades De Futuro”. En Cotino Hueso, L (Coord), Democracia, Participacion Y Voto A Traves De Las Nuevas Tecnologias (Coleccion Sociedad De La Informacion N° 13), 2007, Comares, Granada.Cotino Hueso, Lorenzo. “El derecho fundamental de acceso a la información, la transparencia de los poderes públicos y el Gobierno Abierto. Retos y oportunidades”, en Régimen jurídico de la transparencia en el sector público: acceso, uso y reutilización de la información administrativa. Madrid: Thomson-Aranzadi, 2014.Cotino Hueso, Lorenzo. “El Derecho Fundamental Del Ciudadano Administrado Europeo A La Transparencia E Informacion Publica”. En Libro Homenaje A D. Iñigo Cavero. Tirant Lo Blanch, Valencia, 2005.Cotino Hueso, Lorenzo. “El derecho y el deber de relacionarse por medios electrónicos. Asistencia en el uso de medios electrónicos a los interesados” en Tratado de procedimiento administrativo común y régimen jurídico básico del sector público, Director Eduardo Gamero Casado. Valencia: Tirant lo Blanch, 2016.Cotino Hueso, Lorenzo. “La Administración y Gobierno electrónicos en los documentos institucionales básicos de la sociedad de la información”, en Actas del XVII Congreso de Derecho e informática. Madrid: Universidad de Comillas-Instituto de Informática Jurídica, 2003.Cotino Hueso, Lorenzo. “La regulación de la participación y de la transparencia a través de internet y medios electrónicos. Propuestas concretas”, Revista P3t, Journal of Public Policies and Territory, 2012. doi: http.//goo.gl/ptxm2.Cotino Hueso, Lorenzo. “Las obligaciones del Estado: el nuevo derecho fundamental de acceso a internet y las garantías a partir de la redefinición de las clásicas libertades informativas”, en AA. VV. La responsabilidad del Estado por la utilización de las tecnologías de la información y la comunicación. TIC. Bogotá: Universidad Católica de Colombia, 2015.Cotino Hueso, Lorenzo. “Las obligaciones del Estado: el nuevo derecho fundamental de acceso a internet y las garantías a partir de la redefinición de las clásicas libertades informativas”, en AA. VV. La responsabilidad del Estado por la utilización de las tecnologías de la información y la comunicación. TIC. Bogotá: Universidad Católica de Colombia, 2015.Cotino Hueso, Lorenzo. “Transparencia Y Derecho De Acceso A Los Documentos En La Constitucion Europea Y En La Realidad De Su Ejercicio”. En La Constitucion Europea, Actas Del Congreso Nacional De Constitucionalistas De España, por Hector Lopez Bofill, Marc Carrillo Lopez, 2006.Cotino Hueso, Lorenzo. “Tratamiento jurídico y normativo de la democracia, participación y transparencia electrónicas: presente y perspectivas”, en Derecho de Sufragio y Participación ciudadana a través de las Nuevas Tecnologías, Coord. Rosa Mª Fernandez Rivera. Cizur Menor: ARANZADI-Instituto de Derecho Parlamentario Universidad Complutense, 2011.Cotino Hueso, Lorenzo. (Coord.), “El voto electrónico o la casa por el tejado. La necesidad de construir la democracia y participación electrónicas por los cimientos”, en Libertades, democracia y gobierno electrónicos. Comares, Colección Sociedad de la Información, Granada, 2006, http://documentostics.com/component/option, com_docman/task, doc_ download/gid,1278/.Cotino Hueso, Lorenzo. (Coord). “El voto electrónico o la casa por el tejado. La necesidad de construir la democracia y participación electrónicas por los cimientos”, en Libertades, democracia y gobierno electrónicos. Comares, Colección Sociedad de la Información, Granada, 2006. http://documentostics.com/component/option, com_docman/task, doc_ download/gid,1278/.Cotino Hueso, Lorenzo. (S.F.). “Transparencia Y Derecho De Acceso A Los Documentos En La Constitucion Europea Y En La Realidad De Us Ejercicio”.Criado Grande, Juan Ignacio (coord.). Nuevas tendencias en la gestión pública: Innovación abierta, gobernanza inteligente y tecnologías sociales en unas administraciones públicas colaborativas. INAP, 2016Criado Grande, Juan Ignacio. “Hacia un estudio sistemático de la demanda de administración electrónica en España. Usos, percepciones, canales de acceso y satisfacción ciudadana” en Martín Delgado, Isaac (coord.). La reforma de la administración electrónica: una oportunidad para la innovación desde el Derecho. Madrid: INAP, 2017, en prensa.Datexco Company, Estudio uso y apropiación de las TIC en Colombia - Cultura digital. Bogotá: Ministerio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones, 2015. Acceso el 4 de diciembre de 2015, http://www.mintic.gov.co/portal/604/articles-15296_recurso_3.pdf.De Sousa Santos, Boaventura. La Globalización del Derecho. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, 1998.Decreto 103 de 2015, 20 de enero de 2015. Por el cual se reglamenta parcialmente la Ley 1712 de 2014 y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial 49400, http://www.alcaldiabogota. gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=60556.Decreto 1081 de 2015, 26 de mayo de 2015. Por medio del cual se expide el Decreto Reglamentario Único del Sector Presidencia de la República. Diario Oficial 49.523.Decreto 1082 de 2015, 26 de mayo de 2015. Acceso el 30 de octubre de 2016, https://www. dnp.gov.co/Paginas/Normativa/Decreto-1082-de-2015.aspx, artículo 2.2.4.2.5.2.Decreto 124 de 2016, 26 de enero de 2016. Por el cual se sustituye el Título IV de la Parte 1 del Libro 2 del Decreto 1081de 2015, relativo al Plan Anticorrupción y de Atención al Ciudadano. Diario Oficial 49767. http://es.presidencia.gov.co/normativa/normativa/ DECRETO%20124%20DEL%2026%20DE%20ENERO%20DE%202016.pdfDecreto 127 de 2001, 19 de enero 2001. Por el cual se crean las Consejerías y Programas Presidenciales en el. Departamento Administrativo de la Presidencia de la República. Diario Oficial 44.503.Decreto 1649 de 2014, 2 de septiembre de 2014. Acceso el 30 de octubre de 2016, http:// www.secretariatransparencia.gov.co/secretaria/Documents/decreto-1649-de-2014.pdf, artículo 15.Decreto 19 de 2012, 10 de enero de 2012. Por el cual se dictan normas para suprimir o reformar regulaciones, procedimientos y trámites innecesarios existentes en la Administración Pública. Diario Oficial 48308.Decreto 2169 de 1992, 31 de diciembre de 1992, Diario Oficial No 40.704. Acceso el 30 de octubre de 2016, http://www.icbf.gov.co/cargues/avance/docs/decreto_2169_1992.htm, artículo 1.Decreto 2405 de 1998, 30 de noviembre de 1998, Por el cual se transforma en el Departamento Administrativo de la Presidencia de la República, la Consejería Presidencial para la Administración Pública en el Programa Presidencial de Lucha contra la Corrupción. Diario Oficial 43.443.Decreto 2482 de 2012, artículo 3. “Políticas de Desarrollo Administrativo. Adóptense las siguientes políticas que contienen, entre otros, los aspectos de que trata el artículo 17 de la Ley 489 de 1998.Decreto 2591 de 1991, 19 de noviembre de 1991, Por el cual se reglamenta la acción de tutela consagrada en el artículo 86 de la Constitución Política. Diario Oficial 40165, http://www. corteconstitucional.gov.co/lacorte/DECRETO%202591.php.Decreto 2609 de 2012, Por el cual se reglamenta el Título V de la Ley 594 de 2000, parcialmente los artículos 58 y 59 de la Ley 1437 de 2011 y se dictan otras disposiciones en materia de Gestión Documental para todas las entidades del Estado.Decreto 262 de 2000, 22 de febrero de 2000. Por el cual se modifican la estructura y la organización de la Procuraduría General de la Nación y del Instituto de Estudios del Ministerio Público; el régimen de competencias interno de la Procuraduría General; se dictan normas para su funcionamiento; se modifica el régimen de carrera de la Procuraduría General de la Nación, el de inhabilidades e incompatibilidades de sus servidores y se regulan las diversas situaciones administrativas a las que se encuentren sujetos. Diario Oficial 43904.Decreto 3043 de 2008, 20 de agosto de 2008, Por el cual se modifica y adiciona el Decreto 3816 de 2003. Diario Oficial 47.087.Decreto 3816 de 2003, 31 de diciembre de 2003, Por el cual se crea la Comisión Intersectorial de Políticas y de Gestión de la Información para la Administración Pública. Diario Oficial 45429 de enero 13 de 2004.Decreto 4124 de 2004 de 10 de diciembre, por el cual se Reglamenta el Sistema Nacional de Archivos, y se dictan otras disposiciones relativas a los Archivos Privados.Decreto 4637 de 2011, 9 de diciembre de 2011. Por el cual se suprime y se crea una Secretaría y se suprime un programa en el Departamento Administrativo de la Presidencia de la República y se dictan otras disposiciones.Decreto 519 de 2003, 5 de marzo de 2003. Por el cual se suprimen, se transforman y se crean unas consejerías y programas presidenciales. Diario Oficial 45.120.Del Río Fernández, Ángel Luis; Rojas Martín, Francisco y Criado Grande, Juan Ignacio. “La estrategia de transparencia en las redes sociales y el Gobierno Abierto. Retos de futuro”, en campos acuña, M.C. Especial transparencia en la actividad municipal. El consultor de los Ayuntamientos, 2015.Departamento Administrativo de la Función Pública. Manual Técnico del Modelo Estándar de Control Interno para el Estado Colombiano MECI 2014. Bogotá: Dirección de Control Interno y Racionalización de Trámites, 2014. Acceso el 30 de octubre de 2016, https://www.funcionpublica.gov.co/documents/418537/506911/Manual+T%C3%A9cnico+del+Mode lo+Est%C3%A1ndar+de+Control+Interno+para+el+Estado+Colombiano+MECI+2014/0 65a3838-cc9f-4eeb-a308-21b2a7a040bd, 11.Departamento Administrativo Nacional de Estadística, DANE. Plan de participación Estrategia Gobierno en Línea Ley de Transparencia y Acceso a la Información Pública, 2015. Acceso el 28 de octubre de 2016, https://www.dane.gov.co/files/control_participacion/planes_ institucionales/PlanParticipacion_DANE_2015.pdf.Departamento Nacional de Planeación de Colombia, Compes 3654 de 2010. Colombia: Departamento Administrativo de la Función Pública, 2010.Departamento Nacional de Planeación. Manual de Rendición de Cuentas. Comité Técnico: Presidencia de la República-Secretaría de Transparencia, Departamento Administrativo de la Función Pública, Departamento Nacional de Planeación. Acceso el 31 de octubre de 2016, http://www.anticorrupcion.gov.co/Documents/Publicaciones/ ManualRendicionCuentas.pdf.Department of Justice, 2016, reportes anuales de FOIA del año fiscal 2015.Directiva 2003 de 1998, CE del Parlamento Europeo y del Consejo, 17 de noviembre de 2003, “Relativa a la reutilización de la información del sector público”. Diario Oficial de la Unión Europea L345/90 del 31 de diciembre de 2003.Directiva 2013/37/UE del Parlamento Europeo y del Consejo, 26 de junio de 2013, Por la que se modifica la Directiva 2003 de 1998, CE relativa a la reutilización de la información del sector público. Diario Oficial de la Unión Europea L 175/1 del 27 de junio de 2013.Efing, Carlos Antônio y Obladen De Almendra Freitas, Cinthia. Direito e Questôes Tecnológicas Aplicados no Desenvolvimento Social. Vol. 2. Curitiba: Juruá, 2012, 24.Escobar Roca, Guillermo. “Del “deber de publicidad” de Brandeis al “Open Governement” de Obama. Regulación y control de la información pública a través de las nuevas tecnologías”, en La protección de los derechos humanos por las defensorías del pueblo, ed. Escobar Roca, Guillermo. Madrid: Dykinson, 2013.Escobar Roca, Guillermo. Transparencia e Información Pública. XII Informe sobre derechos Humanos,. Madrid: Trama Editorial, 2015. Acceso el 22 de octubre de 2016, http://pradpi. org/wp-content/uploads/2014/11/TransparenciaFIO.pdf?37ec5c.Federación Iberoamericana de Ombudsman. Transparencia e Información Pública. XII Informe sobre derechos Humanos. Madrid, España: Trama Editorial, 2015. Acceso el 22 de octubre de 2016, http://pradpi.org/wp-content/uploads/2014/11/TransparenciaFIO.pdf?37ec5c, 398.Federal Act Governing Access to Information held by the Federal Government. Freedom of Information Act. Adoptada en 2005 y modificada el 7 de agosto de 2013.Fernández Angarita, Alonso Pio. Ensayos acerca de la teoría de los controles de y en la administración. Córdoba, AR: El Cid Editor, 2009. Acceso el 14 de noviembre de 2016, http://site.ebrary.com/lib/biblioucatolicasp/detail.action?docID=10312368.Fernández Cuesta, Francisco. “Archiveros contra el proyecto de Reglamento europeo de protección de datos #EudataP”, Archivamos: Boletín ACAL, nº 88, 2013.Fernández Ramos, Severiano. “Publicidad activa: régimen general” en Tratado de procedimiento administrativo común y régimen jurídico básico del sector público Dir. Eduardo Gamero Casado. Valencia: Tirant lo Blanch, 2016.Francois, Jolly. Lo público y lo local: gobernancia y políticas públicas. Acceso en marzo de 2016, http://www.asocam.org/biblioteca/files/original/f813648034f3e0ac6a4078980c674f61. pdf.Frost, Amanda. “Restoring Faith in Government: Transparency Reform in the United States and the European Union”. European Public Law 9, nº 1, 2003.Fumero, A. y otros, Web 2.0. Madrid: Fundación Orange, 2007.Gamero Casado, Eduardo (Dir.). Tratado de procedimiento administrativo común y régimen jurídico básico del sector público, Tirant lo Blanch, Valencia, 2016.Gobierno Nacional, Estrategia de Gobierno en Línea. Acceso el 10 de junio de 2016, http:// estrategia.gobiernoenlinea.gov.co/623/articles-7941_normatividad.pdf.González Zabala, Mayda y Sánchez Torres, Jenny. “Análisis de las estrategias del Gobierno colombiano para la inclusión de los ciudadanos en la Sociedad de la Información propuestas desde 2000 hasta 2011”. Revista de Estudios Sociales, nº 47, 2013.Greppi, Andrea. Concepciones de la Democracia en el Pensamiento Político Contemporáneo. Madrid: Trotta, 2006.Hasian, Marouf. “President Obama, the Freedom of Information Act, Torture Cultures, and the Suppression of the Military “Abuse” Photographs”, Free Speech Yearbook 45, nº 1, 2011.Hernández Chávez, María Luisa y Álvarez Enríquez, Juan Pablo. La transparencia y el derecho al acceso a la información en México. México D.F: Tirant lo Blanch, 2015.INAP, Estudio comparado sobre normativa internacional en materia de derecho de acceso a la información pública, Madrid, INAP, 2016.Larach, Catalina. “Transparencia y buen Gobierno en España Comentarios a la ley 19/2013, de 9 de diciembre, de Transparencia. Acceso a la Información pública y Buen Gobierno”, Revista Digital de Derecho Administrativo, nº 13, 2015. Acceso el 26 de octubre de 2016, https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5165143.Ledesma, Manuel. “Ciudadanía política y ciudadanía social. Los cambios del ‘fin del siglo’”. Studia Histórica: Historia Contemporánea, 2010.Ley 1150 de 2007, 16 de julio de 2007. Por medio de la cual se introducen medidas para la eficiencia y la transparencia en la Ley 80 de 1993 y se dictan otras disposiciones generales sobre la contratación con Recursos Públicos. Diario Oficial 46.691.Ley 1341 de 2009, 30 de julio de 2009. Por la cual se definen principios y conceptos sobre la sociedad de la información y la organización de las tecnologías de la información y las comunicaciones —TIC—, se crea la agencia nacional de espectro y se dictan otras disposiciones. Acceso el 30 de octubre de 2016, http://www.mintic.gov.co/portal/604/ articles-3707_documento.pdf.Ley 1437 de 2011. Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, Diario Oficial No. 47956. Acceso el 8 de mayo de 2016, http://www.alcaldiabogota.gov.co/ sisjur/normas/Norma1.jsp?i=41249.Ley 1474 de 2011, 12 de julio de 2011. Por la cual se dictan normas orientadas a fortalecer los mecanismos de prevención, investigación y sanción de actos de corrupción y la efectividad del control de la gestión pública. Diario Oficial 48128.Ley 152 de 1994, julio 15 de 1994. Por la cual se establece la Ley Orgánica del Plan de Desarrollo. Diario Oficial 41.450.Ley 1712 de 2014, 6 de marzo de 2014. Ley de Transparencia y del Derecho de Acceso a la Información Pública Nacional. Diario Oficial 49084.Ley 1755 de 2015, 30 de junio de 2015, Por medio de la cual se regula el Derecho Fundamental de Petición y se sustituye un título del Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo, Diario Oficial 49559.Ley 19 de 2013, 9 de diciembre de 2013. Ley española de transparencia. Acceso a la información pública y buen gobierno. BOE 295 de 10 de diciembre de 2013.Ley 19 de 2014, 29 de diciembre de 2014. Ley de Cataluña de transparencia. Acceso a la información pública y buen gobierno. DOGC 6780 de 31 de diciembre de 2014 y BOE 18 de 21 de enero de 2015Ley 20.285 de 2008. Chile: Congreso Nacional de Chile, 2008.Ley 393 de 1997. Desarrollo del artículo 87 de la Constitución Política de Colombia. Diario Oficial 43096. Acceso el 30 de octubre de 2016, http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/ normas/Norma1.jsp?i=338.Ley 57 de 1985, 5 de julio de 1985. Por la cual se ordena la publicidad de los actos y documentos oficiales. Congreso de Colombia, 1985.Ley 594 de 2000, 14 de julio de 2000, Por medio de la cual se dicta la Ley General de Archivos y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial 44084.Ley 734 de 2002, 5 de febrero de 2002, Por la cual se expide el Código Disciplinario Único. Diario Oficial 44699.Ley 80 de 1993, 28 de octubre de 1993. Por la cual se expide el Estatuto General de Contratación de la Administración Pública. Diario oficial 41094.Ley 850 de 2003. Por medio de la cual se reglamentan las veedurías ciudadanas. Acceso el 27 de octubre de 2016, http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=10570.Ley 87 de 1993, 29 de noviembre de 2018. Por la cual se establecen normas para el ejercicio del control interno en las entidades y organismos del estado y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial. 41120.Ley estatutaria 1266 de 2008, 31 de diciembre de 2008, Por la cual se dictan las disposiciones generales del hábeas data y se regula el manejo de la información contenida en bases de datos personales, en especial la financiera, crediticia, comercial, de servicios y la proveniente de terceros países y se dictan otras disposiciones, Diario Oficial 47219.Ley Estatutaria 1581 de 2012, 17 de octubre de 2012. Por la cual se dictan disposiciones generales para la protección de datos personales. Diario Oficial 48587 de octubre 18 de 2012.Ley General de Transparencia y Acceso a la Información Pública, aprobada por primera vez en el año 2002, modificada el 04 de mayo de 2015.Martínez Puon, Rafael. De la transparencia hacia un gobierno abierto.México: Tirant lo Blanch, 2017.Mendel, Toby. “Libertad de Información: Derecho Protegido Internacionalmente”, en Derecho Comparado de la Información, nº 1. Universidad UNAM, Ciudad de México, México, 2003.Méndez, Juan. “Derecho a la verdad frente a las graves violaciones a los derechos humanos”, La aplicación de los tratados de derechos humanos por los tribunales locales, copilado por Victor Abramovich, Alberto Bovino, Christian Courtis. Buenos Aires: CELS, 1997.Mestre Delgado, Juan Francisco. El derecho de acceso a archivos y registros administrativos. Análisis del artículo 105.b de la Constitución, 2ª Ed, Civitas, Madrid 1998.Ministerio de Educación Nacional, Rendición de cuentas, Republica de Colombia. Acceso el día 18 de diciembre de 2017, https://www.mineducacion.gov.co/1621/article-195770.html.Ministerio de las Tecnologías de la Información. Estrategia Gobierno en Línea. Plan del orden Nacional. s.f. Acceso el 20 de junio de 2016, http://programa.gobiernoenlinea.gov.co/apcaa- files/eb0df10529195223c011ca6762bfe39e/manual-3.1.pdf.Mock, William. “On the centrality of information law: a rational choice discussion of information law and transparency”, en John Marshall Journal of Computer and Information Law, verano de 1999.Moyano Collado, Julian. “Gestión documental en un marco de transparencia y reutilización de la información” Lligall Revista Catalana D’ Arxivística nº 38, 2015.Naciones Unidas, Declaracion Conjunta sobre Acceso a la Información y sobre la Legislación que Regula el Secreto. Acceso el 6 de diciembre de 2004, http://www.oas.org/es/cidh/ expresion/documentos_basicos/declaraciones.asp.Naciones Unidas, Observación General n. 34. Ginebrea: Comité de Derechos Humanos, 2011.Naciones Unidas. E/CN.4/2000/63, 18 de enero de 2000. Naciones Unidas: Comisíon de Derechos Humanos, 2000.Newman-Pont, Vivian. “Falso o verdadero. ¿El derecho a la verdad es norma imperativa internacional?”, en International Law: Revista Colombiana de derecho Internacional, nº 14, 2009.O’ Donnell, Guillermo. “Horizontal Accountability: The Legal Institutionalization of Mistrust” en Democratic Accountability in LatinAmerica. Editado por Scott Mainwaring and Christoper Welna. New York: Oxford University Press, 2003.OEA, CJI/RES. 147. LXXIII-O/08. Principios sobre el Derecho de Acceso a la Información. Rio de Janeiro, Comité Jurídico Interamericano, 2008.Olmeda Gómez, José Antonio, Ciencia de la Administración. Vol. 1, Teoría de la organización y gestión pública,. 1ª ed. de 1999, UNED, Madrid, 1999.Organización de la Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, Acceso a la información pública, Oficina de la UNESCO en MONTEVIDEO. Acceso el 22 de diciembre de 2017, http://www.unesco.org/new/es/office-in-montevideo/comunicacion-einformacion/ libertad-de-expresion/acceso-a-la-informacion-publica/.Organización de la Naciones Unidas, “Documentos temas mundiales”, http://www.un.org/es/ globalissues/governance/.Oriol Prats, Joan. “Revisión crítica de los aportes del institucionalismo a la teoría y la práctica del desarrollo”. En Revista de Economía Institucional, 9 (16), 2007.Orme, Bill. “Acceso a la información: Lecciones de la América Latina”, Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura Cuadernos de Discusión de Comunicación e Información. Montevideo: UNESCO, 2017.Pastrana, Andrés. Lineamientos para la implementación de la política de lucha contra la corrupción. Bogotá, 24 de diciembre de 1999. Acceso el 21 de diciembre de 2017, http:// www.oas.org/juridico/spanish/col_res11.doc.Perdomo Castaño, Carlos. Derechos fundamentales a medias e integralidad de derechos. Bogotá: Defensoría del Pueblo, 2011.Pitarch, Ismael. “Legislación sobre el dret d´accés dels ciutadans a la documentación administrativa”. Administración Pública, nº 3, 1981.Pomed Sánchez, Luis Alberto. Configuración jurídica del derecho de acceso ciudadanos a los archivos y registros. Estados Unidos: Kluwer Law International.Pomed Sánchez, Luis Alberto. Configuración jurídica del derecho de acceso ciudadanos a los archivos y registros. Madrid: INAP, 1989.Procuraduría General de la Nación, Índice de Gobierno Abierto, 2016, https://www.procuraduria. gov.co/portal/Indice-de-Gobierno-Abierto.pageProcuraduría General de la Nación. 2011. Resolución Número 496 de 18 de noviembre de 2011. Se regula el trámite y desarrollo de la función preventiva y/o de intervención de Supe vigilancia al Derecho Fundamental de petición asignada a la procuraduría Auxiliar para asuntos Constitucionales y se crea el grupo especial de Supe vigilancia al Derecho de petición. Acceso el 13 de noviembre de 2016, http://wp.presidencia.gov.co/sitios/ normativa/leyes/Documents/Juridica/Resolucion-496-2011.pdf.Procuraduría General de la Nación. Resolución 146 de 2014. Acceso el 29 de octubre de 2016, http://www.procuraduria.gov.co/portal/media/file/146.pdf.Procuraduría General de la Nación. Resolución 282 de 2014. Acceso el 14 de noviembre de 2016, http://legal.legis.com.co/document?obra=legcol&document=legcol_0ae3ccb3a37 20150e0530a0101510150.Procuraduría General de la Nacion. Usted también participe. s.f. http://www.procuraduria.gov. co/portal/media/file/C4.pdf.Public Law 107-306. 2002. “H.R.4628 - Intelligence Authorization Act for Fiscal Year 2003.” Congress. Noviembre 27. Accessed February 6, 2017. https://www.congress.gov/107/ plaws/publ306/PLAW-107publ306.pdf.Public Law 110-175. 2007. “Openness Promotes Effectiveness in Our National Government.” U.S. Government Publishing Office. Diciembre 31. Accessed febrero 6, 2017. https://www. gpo.gov/fdsys/pkg/PLAW-110publ175/pdf/PLAW-110publ175.pdf.Public Law 79-404. 1946. Department of Justice. Junio 11. Accessed febrero 6, 2017. https:// www.justice.gov/sites/default/files/jmd/legacy/2014/05/01/act-pl79-404.pdf.Public Law 89-487. 1966. “United States Stutes at Large, Volume 80, 89th Congress, 2nd Session.” U.S. Government Publishing Office. Julio 4. Accessed febrero 6, 2017. https:// www.gpo.gov/fdsys/pkg/STATUTE-80/pdf/STATUTE-80-Pg250.pdf.Public Law 93-579. 1974. “United States Statutes at Large, Volume 88, 93rd Congress, 2nd Session.” U.S. Government Publishing Office. Diciembre 31. Accessed febrero 6, 2017. https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/STATUTE-88/pdf/STATUTE-88-Pg1896.pdf.Public Law 94-409. 1976. “United States Statutes at Large, Volume 90, 94th Congress, 2nd Session.” U.S. Government Publishing Office. Septiembre 13. Accessed Frebrero 6, 2017. https://www.gpo.gov/fdsys/pkg/STATUTE-90/pdf/STATUTE-90-Pg1241.pdf.Public Law 99-570. 1986. “United States Satutes at Large, Volume 100, 99rh Congress, 2nd Session.” U.S. Government Publishing Office. Octubre 27. Accessed febrero 6, 2017. https:// www.gpo.gov/fdsys/pkg/STATUTE-100/pdf/STATUTE-100-Pg3207.pdf.Public Law No. 114-185. 2016. “Summary of the FOIA Improvement Act of 2016.” Department of Justice. Enero 4. Accessed febrero 6, 2017. https://www.justice.gov/oip/oip-summaryfoia- improvement-act-2016.rating.org/view_country/?country_name=Chile#sanctions (Consulta el 24 de diciembre de 2017).Ramírez Parra, Esther y Pinzón Zarate, Néstor José. “Entre la representación y la movilización: Escenarios de participación en Colombia. 1991-2014.”, Reflexión Política, vol. 17 nº 34. 2015.Reglamento UE. 2016/679 del Parlamento Europeo y del Consejo, del 27 de abril de 2016. Relativo a la protección de las personas físicas en lo que respecta al tratamiento de datos personales y a la libre circulación de estos datos y por el que se deroga la Directiva 95/46/ CE. DOUEL nª 119 de 04 de mayo de 2016.Relatoría especial para la Libertad de expresión Comisión Interamericana de Derechos Humanos, El derecho de acceso a la Información en el marco jurídico interamericano. OEA, 2009. Acceso el 8 de mayo de 2016, http://www.oas.org/es/cidh/expresion/ docs/publicaciones/ACCESO%20A%20LA%20INFORMACION%20FINAL%20CON%20 PORTADA.pdf.Resolución 3564 de 2015 del Ministerio de Tecnologia de la Información y las Comunicaciones, 31 de diciembre de 2015, Por la cual se reglamentan los artículos 2.1.1.2.1.1, 2.1.1.2.1.11, 2.1.1.2.2.2, y el parágrafo 2 del artículo 2.1.1.3.1.1 del Decreto N° 1081 de 2015, Diario Oficial 49829 del 30 de marzo de 2016.Rey Pérez, José Luis (ed.). Desafíos actuales a los derechos humanos: la renta básica y el futuro del estado social. Madrid: Dykinson, 2010.Robinson, James A. y Acemoglu, Daron. Porqué fracasan los países: los orígenes del poder, la prosperidad y la pobreza. Madrid: Deusto, 2012.Sánchez Acevedo, Marco Emilio. “El derecho a la buena administración electrónica”. Tesis doctoral, Universitat de Valencia, 2015. Acceso el 30 de octubre de 2016, http:// mobiroderic.uv.es/bitstream/handle/10550/50882/Tesis%20version%20final%20abierta. pdf?sequence=1&isAllowedSánchez Acevedo, Marco. “La responsabilidad patrimonial de la administración pública por la publicación de contenidos en internet”, en La responsabilidad del Estado por la utilización de las tecnologías de la información y la comunicación. TIC. Bogotá: Universidad Católica de Colombia, 2015.Sanmartín Mora, María Asunción. Garantías y control de la Transparencia: El modelo español: Debates sobre Gobierno abierto: transparencia y participación ciudadana como pilares de calidad democrática. España: Universidad Internacional Méndez Pelayo, 2015. Acceso el 26 de octubre de 2016, http://aragonparticipa.aragon.es/sites/default/files/ma_ sanmartin_garantia_y_control_de_la_transparencia.pdf.Secretaría de Transparencia. Informe de Gestión Secretaría de Transparencia. Bogotá: Secretaría de Transparencia, 2014. Acceso el 21 de diciembre de 2017, http://www.anticorrupcion. gov.co/SiteAssets/Paginas/Publicaciones/informe_secretaria_transparencia2014.pdf.Senado y Cámara de diputados, Trámite de Comisión mixta Senado y Cámara de Diputados Discusión en sala 16 de enero de 2008. Diario de Sesión 84. Legislatura 335. Discusión informe comisión mixta. Se aprueba. Chile: Senado y Congreso Nacional de Chile, 2008.Senadores Juan Manuel Corzo et. al. “Informe de Ponencia para Segundo Debate al Proyecto de Ley Estatutaria 228 de 2012 Cámara, 156 de 156 Senado. 6 de junio de 2012”. Acceso el 25 de julio de 2016, http://www.imprenta.gov.co/gacetap/gaceta.mostrar_documento?p_ tipo=83&p_numero=228&p_consec=32861.Shkabatur, Jennifer. “Transparency With (out) Accountability: Open Government in the United States”, Yale Law & Policy Review 31, nº 1, 2012.Sundstrom, Hans. The Open Sweden Campaign, in OECD, Open Government: Fostering Dialog with Civil Society. Suecia: The Open Sweden Campaign, 2003.The Constitution of the Kingdom of Sweden. Suecia: Kingdom of Sweden, 1809.Torres Avila, Jheison. “La fundamentación al derecho a la inclusión Digital”, Revista Prolegómenos - Derechos y Valores, II, 2015.Transparencia Internacional, Encuesta de percepción de corrupción. Acceso el 12 de noviembre de 2016, http://www.transparency.org/country#COL_PublicOpinion.Transparencia Internacional, Indice de percepción de la Corrupción. 2015. Acceso el 22 de noviembre de 2016, http://www.transparency.org/cpi2015#downloads.Transparencia por Colombia, Índice de Transparencia. 2016. Acceso el 22 de noviembre de 2016, http://www.indicedetransparencia.org.co/ITM/Alcaldias/ResultadosGenerales.Trevijano Garnica, Ernesto. “Materias Clasidicadas y Control Parlamentario”. Revista Española de Derecho Constitucional No. 4. Septiembre-diciembre, 1996.Tribunal Constitucional del Perú. EXP. 04912-2008-PHD/TC. 7 de septiembre de 2009, Sala Primera del Tribunal Constitucional, integrada por los Magistrados Mesía Ramírez, Beaumont Callirgos y Álvarez Miranda.Tristan, Anne Borer (comp.). “The human right to truth: lessons learned from Latin American experiences with truth telling”, en Telling the Truths: Truth Telling and Peace Building in Post- Conflict Societies. Notre Dame, Indiana: The University of Notre Dame Press, 2006.United States Department of Justice. “¿Qué es FOIA?, United States Department of Justice”. Acceso el 22 de diciembre de 2017, https://www.foia.gov/about.html.Valero Torrijos, “Del derecho de acceso a la información administrativa al open data: las implicaciones jurídicas del cambio de paradigma”, n. 171, en IV Congreso Internacional en Gobierno, Administración y Políticas Públicas, Madrid, España, GIGAPP-IUIOG.Valero Torrijos, Julián. “El acceso y la reutilización de la información del sector público desde la perspectiva de la reforma de la Administración electrónica: ¿otra oportunidad. perdida. para la innovación”, en Martín Delgado, Isaac (coord.), La reforma de la administración electrónica: una oportunidad para la innovación desde el Derecho, INAP. Madrid, 2017, en prensa.Valero Torrijos, Julián. “Jornada de formación sobre La nueva regulación del procedimiento administrativo”, 19 de septiede 2016, facilitado por el autor.Valero Torrijos, Julián. “La gestión y conservación del documento administrativo electrónico” en Blasco Díaz, José Luis, Fabra Valls, Modesto Jesús El documento electrónico: Aspectos jurídicos, tecnológicos y archivísticos, Universidad de Castellón, 2008.Villanueva, Ernesto. Derecho de acceso a la información pública en Latinoamérica, Mexico: Universidad Nacional Autonoma de Mexico, 2003. Acceso el 5 de marzo de 2018, http:// eprints.rclis.org/10200/2/1.pdf.Villoira Mendieta, Manuel. “El largo camino hacia la transparencia en los Ayuntamientos españoles”. El consultor de los Ayuntamientos nº 18, 2015.Villoria Mendieta, Manuel. “Paradojas y tensiones de la innovación: el caso del Open Government”. P3T, Public Policies and Territory, vol. 1 nº 2, 2012.Villoria, Manuel “La publicidad activa en la ley de transparencia, en Generalitat de Cataluña, Govern Obert, 2014. Acceso completo en https://www.researchgate.net/profile/ Manuel_Villoria/publication/281405726_Castella/links/55e58f5808aecb1a7ccbb764. pdf?origin=publication_listWansbrough, Gwyn y Tamayo Rincón, Marta Lucia. Cuadernos de Transparencia No. 2 Para Fortalecer El Control Ciudadano en Colombia Estudio Sobre la Figura De La Veeduría Ciudadana. Colombia: Editorial Zeta Periodismo, 2000. Acceso el 28 de octubre de 2010, http://confines-santander.gov.co/apc-aa-files/38656333303165323262313239633639/ VEEDURIAS.pdf.Zapata Cárdenas, Carlos Alberto. Gestión documental y gobierno electrónico: problemas, retos y oportunidades para los profesionales de la información. Bogotá: Archivo General de la Nación, 2015. Acceso el 30 de octubre de 2016, http://www.archivogeneral.gov.co/sites/ all/themes/nevia/PDF/SINAE/Manuales/V2_Gestion_Documental_2015_PDF_INT.pdf.Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2018info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-SA 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/Link publicacionesDerechos civiles-ColombiaInformación pública-ColombiaLey de transparencia- Colombia320 - Ciencia política (política y gobierno)::323 - Derechos civiles y políticosAplicación de la ley de transparencia y el acceso a la información públicaLibrohttp://purl.org/coar/resource_type/c_2f33http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/bookhttp://purl.org/redcol/resource_type/LIBinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationhttps://independent.academia.edu/JairoBecerra11virtual::3413-1https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001507781virtual::3413-1https://scholar.google.es/citations?user=KzMe-p8AAAAJ&hl=esvirtual::3413-1https://orcid.org/0000-0001-6694-4950virtual::3413-1https://www.researchgate.net/profile/Jairo-Becerravirtual::3413-1dbbfef84-e507-4db8-a4fd-af01ac28ca40virtual::3413-1dbbfef84-e507-4db8-a4fd-af01ac28ca40virtual::3413-1ORIGINALAplicación de la ley de transparencia.pdfAplicación de la ley de transparencia.pdfapplication/pdf2832902https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/29de2b8b-4ac5-4dc6-8875-fb2830dcb53b/download3cca6259c08910363fa629ff814c327fMD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-815543https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/3b7b15e3-835e-4f27-a260-3c8e75df3f07/download73a5432e0b76442b22b026844140d683MD52TEXTAplicación de la ley de transparencia.pdf.txtAplicación de la ley de transparencia.pdf.txtExtracted texttext/plain102364https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/94398685-88d3-425a-bde2-d1808de56d36/downloadc3853ff1dd8b9d6c92a5212b79b84102MD53THUMBNAILAplicación de la ley de transparencia.pdf.jpgAplicación de la ley de transparencia.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg11479https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/5e613bc3-f592-40c0-a243-f00980dacb2c/downloadb331e36d2dc902754ddc3be324ad65feMD5410983/31258oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/312582024-07-18 03:02:05.894https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2018https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.comPHA+TEEgT0JSQSAoVEFMIFkgQ09NTyBTRSBERUZJTkUgTcOBUyBBREVMQU5URSkgU0UgT1RPUkdBIEJBSk8gTE9TIFRFUk1JTk9TIERFIEVTVEEgTElDRU5DSUEgUMOaQkxJQ0EgREUgQ1JFQVRJVkUgQ09NTU9OUyAo4oCcTFBDQ+KAnSBPIOKAnExJQ0VOQ0lB4oCdKS4gTEEgT0JSQSBFU1TDgSBQUk9URUdJREEgUE9SIERFUkVDSE9TIERFIEFVVE9SIFkvVSBPVFJBUyBMRVlFUyBBUExJQ0FCTEVTLiBRVUVEQSBQUk9ISUJJRE8gQ1VBTFFVSUVSIFVTTyBRVUUgU0UgSEFHQSBERSBMQSBPQlJBIFFVRSBOTyBDVUVOVEUgQ09OIExBIEFVVE9SSVpBQ0nDk04gUEVSVElORU5URSBERSBDT05GT1JNSURBRCBDT04gTE9TIFTDiVJNSU5PUyBERSBFU1RBIExJQ0VOQ0lBIFkgREUgTEEgTEVZIERFIERFUkVDSE8gREUgQVVUT1IuPC9wPgo8cD5NRURJQU5URSBFTCBFSkVSQ0lDSU8gREUgQ1VBTFFVSUVSQSBERSBMT1MgREVSRUNIT1MgUVVFIFNFIE9UT1JHQU4gRU4gRVNUQSBMSUNFTkNJQSwgVVNURUQgQUNFUFRBIFkgQUNVRVJEQSBRVUVEQVIgT0JMSUdBRE8gRU4gTE9TIFRFUk1JTk9TIFFVRSBTRSBTRcORQUxBTiBFTiBFTExBLiBFTCBMSUNFTkNJQU5URSBDT05DRURFIEEgVVNURUQgTE9TIERFUkVDSE9TIENPTlRFTklET1MgRU4gRVNUQSBMSUNFTkNJQSBDT05ESUNJT05BRE9TIEEgTEEgQUNFUFRBQ0nDk04gREUgU1VTIFRFUk1JTk9TIFkgQ09ORElDSU9ORVMuPC9wPgo8b2wgdHlwZT0iMSI+CiAgPGxpPgogICAgRGVmaW5pY2lvbmVzCiAgICA8b2wgdHlwZT1hPgogICAgICA8bGk+T2JyYSBDb2xlY3RpdmEgZXMgdW5hIG9icmEsIHRhbCBjb21vIHVuYSBwdWJsaWNhY2nDs24gcGVyacOzZGljYSwgdW5hIGFudG9sb2fDrWEsIG8gdW5hIGVuY2ljbG9wZWRpYSwgZW4gbGEgcXVlIGxhIG9icmEgZW4gc3UgdG90YWxpZGFkLCBzaW4gbW9kaWZpY2FjacOzbiBhbGd1bmEsIGp1bnRvIGNvbiB1biBncnVwbyBkZSBvdHJhcyBjb250cmlidWNpb25lcyBxdWUgY29uc3RpdHV5ZW4gb2JyYXMgc2VwYXJhZGFzIGUgaW5kZXBlbmRpZW50ZXMgZW4gc8OtIG1pc21hcywgc2UgaW50ZWdyYW4gZW4gdW4gdG9kbyBjb2xlY3Rpdm8uIFVuYSBPYnJhIHF1ZSBjb25zdGl0dXllIHVuYSBvYnJhIGNvbGVjdGl2YSBubyBzZSBjb25zaWRlcmFyw6EgdW5hIE9icmEgRGVyaXZhZGEgKGNvbW8gc2UgZGVmaW5lIGFiYWpvKSBwYXJhIGxvcyBwcm9ww7NzaXRvcyBkZSBlc3RhIGxpY2VuY2lhLiBhcXVlbGxhIHByb2R1Y2lkYSBwb3IgdW4gZ3J1cG8gZGUgYXV0b3JlcywgZW4gcXVlIGxhIE9icmEgc2UgZW5jdWVudHJhIHNpbiBtb2RpZmljYWNpb25lcywganVudG8gY29uIHVuYSBjaWVydGEgY2FudGlkYWQgZGUgb3RyYXMgY29udHJpYnVjaW9uZXMsIHF1ZSBjb25zdGl0dXllbiBlbiBzw60gbWlzbW9zIHRyYWJham9zIHNlcGFyYWRvcyBlIGluZGVwZW5kaWVudGVzLCBxdWUgc29uIGludGVncmFkb3MgYWwgdG9kbyBjb2xlY3Rpdm8sIHRhbGVzIGNvbW8gcHVibGljYWNpb25lcyBwZXJpw7NkaWNhcywgYW50b2xvZ8OtYXMgbyBlbmNpY2xvcGVkaWFzLjwvbGk+CiAgICAgIDxsaT5PYnJhIERlcml2YWRhIHNpZ25pZmljYSB1bmEgb2JyYSBiYXNhZGEgZW4gbGEgb2JyYSBvYmpldG8gZGUgZXN0YSBsaWNlbmNpYSBvIGVuIMOpc3RhIHkgb3RyYXMgb2JyYXMgcHJlZXhpc3RlbnRlcywgdGFsZXMgY29tbyB0cmFkdWNjaW9uZXMsIGFycmVnbG9zIG11c2ljYWxlcywgZHJhbWF0aXphY2lvbmVzLCDigJxmaWNjaW9uYWxpemFjaW9uZXPigJ0sIHZlcnNpb25lcyBwYXJhIGNpbmUsIOKAnGdyYWJhY2lvbmVzIGRlIHNvbmlkb+KAnSwgcmVwcm9kdWNjaW9uZXMgZGUgYXJ0ZSwgcmVzw7ptZW5lcywgY29uZGVuc2FjaW9uZXMsIG8gY3VhbHF1aWVyIG90cmEgZW4gbGEgcXVlIGxhIG9icmEgcHVlZGEgc2VyIHRyYW5zZm9ybWFkYSwgY2FtYmlhZGEgbyBhZGFwdGFkYSwgZXhjZXB0byBhcXVlbGxhcyBxdWUgY29uc3RpdHV5YW4gdW5hIG9icmEgY29sZWN0aXZhLCBsYXMgcXVlIG5vIHNlcsOhbiBjb25zaWRlcmFkYXMgdW5hIG9icmEgZGVyaXZhZGEgcGFyYSBlZmVjdG9zIGRlIGVzdGEgbGljZW5jaWEuIChQYXJhIGV2aXRhciBkdWRhcywgZW4gZWwgY2FzbyBkZSBxdWUgbGEgT2JyYSBzZWEgdW5hIGNvbXBvc2ljacOzbiBtdXNpY2FsIG8gdW5hIGdyYWJhY2nDs24gc29ub3JhLCBwYXJhIGxvcyBlZmVjdG9zIGRlIGVzdGEgTGljZW5jaWEgbGEgc2luY3Jvbml6YWNpw7NuIHRlbXBvcmFsIGRlIGxhIE9icmEgY29uIHVuYSBpbWFnZW4gZW4gbW92aW1pZW50byBzZSBjb25zaWRlcmFyw6EgdW5hIE9icmEgRGVyaXZhZGEgcGFyYSBsb3MgZmluZXMgZGUgZXN0YSBsaWNlbmNpYSkuPC9saT4KICAgICAgPGxpPkxpY2VuY2lhbnRlLCBlcyBlbCBpbmRpdmlkdW8gbyBsYSBlbnRpZGFkIHRpdHVsYXIgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHF1ZSBvZnJlY2UgbGEgT2JyYSBlbiBjb25mb3JtaWRhZCBjb24gbGFzIGNvbmRpY2lvbmVzIGRlIGVzdGEgTGljZW5jaWEuPC9saT4KICAgICAgPGxpPkF1dG9yIG9yaWdpbmFsLCBlcyBlbCBpbmRpdmlkdW8gcXVlIGNyZcOzIGxhIE9icmEuPC9saT4KICAgICAgPGxpPk9icmEsIGVzIGFxdWVsbGEgb2JyYSBzdXNjZXB0aWJsZSBkZSBwcm90ZWNjacOzbiBwb3IgZWwgcsOpZ2ltZW4gZGUgRGVyZWNobyBkZSBBdXRvciB5IHF1ZSBlcyBvZnJlY2lkYSBlbiBsb3MgdMOpcm1pbm9zIGRlIGVzdGEgbGljZW5jaWE8L2xpPgogICAgICA8bGk+VXN0ZWQsIGVzIGVsIGluZGl2aWR1byBvIGxhIGVudGlkYWQgcXVlIGVqZXJjaXRhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBvdG9yZ2Fkb3MgYWwgYW1wYXJvIGRlIGVzdGEgTGljZW5jaWEgeSBxdWUgY29uIGFudGVyaW9yaWRhZCBubyBoYSB2aW9sYWRvIGxhcyBjb25kaWNpb25lcyBkZSBsYSBtaXNtYSByZXNwZWN0byBhIGxhIE9icmEsIG8gcXVlIGhheWEgb2J0ZW5pZG8gYXV0b3JpemFjacOzbiBleHByZXNhIHBvciBwYXJ0ZSBkZWwgTGljZW5jaWFudGUgcGFyYSBlamVyY2VyIGxvcyBkZXJlY2hvcyBhbCBhbXBhcm8gZGUgZXN0YSBMaWNlbmNpYSBwZXNlIGEgdW5hIHZpb2xhY2nDs24gYW50ZXJpb3IuPC9saT4KICAgIDwvb2w+CiAgPC9saT4KICA8YnIvPgogIDxsaT4KICAgIERlcmVjaG9zIGRlIFVzb3MgSG9ucmFkb3MgeSBleGNlcGNpb25lcyBMZWdhbGVzLgogICAgPHA+TmFkYSBlbiBlc3RhIExpY2VuY2lhIHBvZHLDoSBzZXIgaW50ZXJwcmV0YWRvIGNvbW8gdW5hIGRpc21pbnVjacOzbiwgbGltaXRhY2nDs24gbyByZXN0cmljY2nDs24gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlcml2YWRvcyBkZWwgdXNvIGhvbnJhZG8geSBvdHJhcyBsaW1pdGFjaW9uZXMgbyBleGNlcGNpb25lcyBhIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZWwgYXV0b3IgYmFqbyBlbCByw6lnaW1lbiBsZWdhbCB2aWdlbnRlIG8gZGVyaXZhZG8gZGUgY3VhbHF1aWVyIG90cmEgbm9ybWEgcXVlIHNlIGxlIGFwbGlxdWUuPC9wPgogIDwvbGk+CiAgPGxpPgogICAgQ29uY2VzacOzbiBkZSBsYSBMaWNlbmNpYS4KICAgIDxwPkJham8gbG9zIHTDqXJtaW5vcyB5IGNvbmRpY2lvbmVzIGRlIGVzdGEgTGljZW5jaWEsIGVsIExpY2VuY2lhbnRlIG90b3JnYSBhIFVzdGVkIHVuYSBsaWNlbmNpYSBtdW5kaWFsLCBsaWJyZSBkZSByZWdhbMOtYXMsIG5vIGV4Y2x1c2l2YSB5IHBlcnBldHVhIChkdXJhbnRlIHRvZG8gZWwgcGVyw61vZG8gZGUgdmlnZW5jaWEgZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yKSBwYXJhIGVqZXJjZXIgZXN0b3MgZGVyZWNob3Mgc29icmUgbGEgT2JyYSB0YWwgeSBjb21vIHNlIGluZGljYSBhIGNvbnRpbnVhY2nDs246PC9wPgogICAgPG9sIHR5cGU9ImEiPgogICAgICA8bGk+UmVwcm9kdWNpciBsYSBPYnJhLCBpbmNvcnBvcmFyIGxhIE9icmEgZW4gdW5hIG8gbcOhcyBPYnJhcyBDb2xlY3RpdmFzLCB5IHJlcHJvZHVjaXIgbGEgT2JyYSBpbmNvcnBvcmFkYSBlbiBsYXMgT2JyYXMgQ29sZWN0aXZhcy48L2xpPgogICAgICA8bGk+RGlzdHJpYnVpciBjb3BpYXMgbyBmb25vZ3JhbWFzIGRlIGxhcyBPYnJhcywgZXhoaWJpcmxhcyBww7pibGljYW1lbnRlLCBlamVjdXRhcmxhcyBww7pibGljYW1lbnRlIHkvbyBwb25lcmxhcyBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBww7pibGljYSwgaW5jbHV5w6luZG9sYXMgY29tbyBpbmNvcnBvcmFkYXMgZW4gT2JyYXMgQ29sZWN0aXZhcywgc2Vnw7puIGNvcnJlc3BvbmRhLjwvbGk+CiAgICAgIDxsaT5EaXN0cmlidWlyIGNvcGlhcyBkZSBsYXMgT2JyYXMgRGVyaXZhZGFzIHF1ZSBzZSBnZW5lcmVuLCBleGhpYmlybGFzIHDDumJsaWNhbWVudGUsIGVqZWN1dGFybGFzIHDDumJsaWNhbWVudGUgeS9vIHBvbmVybGFzIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIHDDumJsaWNhLjwvbGk+CiAgICA8L29sPgogICAgPHA+TG9zIGRlcmVjaG9zIG1lbmNpb25hZG9zIGFudGVyaW9ybWVudGUgcHVlZGVuIHNlciBlamVyY2lkb3MgZW4gdG9kb3MgbG9zIG1lZGlvcyB5IGZvcm1hdG9zLCBhY3R1YWxtZW50ZSBjb25vY2lkb3MgbyBxdWUgc2UgaW52ZW50ZW4gZW4gZWwgZnV0dXJvLiBMb3MgZGVyZWNob3MgYW50ZXMgbWVuY2lvbmFkb3MgaW5jbHV5ZW4gZWwgZGVyZWNobyBhIHJlYWxpemFyIGRpY2hhcyBtb2RpZmljYWNpb25lcyBlbiBsYSBtZWRpZGEgcXVlIHNlYW4gdMOpY25pY2FtZW50ZSBuZWNlc2FyaWFzIHBhcmEgZWplcmNlciBsb3MgZGVyZWNob3MgZW4gb3RybyBtZWRpbyBvIGZvcm1hdG9zLCBwZXJvIGRlIG90cmEgbWFuZXJhIHVzdGVkIG5vIGVzdMOhIGF1dG9yaXphZG8gcGFyYSByZWFsaXphciBvYnJhcyBkZXJpdmFkYXMuIFRvZG9zIGxvcyBkZXJlY2hvcyBubyBvdG9yZ2Fkb3MgZXhwcmVzYW1lbnRlIHBvciBlbCBMaWNlbmNpYW50ZSBxdWVkYW4gcG9yIGVzdGUgbWVkaW8gcmVzZXJ2YWRvcywgaW5jbHV5ZW5kbyBwZXJvIHNpbiBsaW1pdGFyc2UgYSBhcXVlbGxvcyBxdWUgc2UgbWVuY2lvbmFuIGVuIGxhcyBzZWNjaW9uZXMgNChkKSB5IDQoZSkuPC9wPgogIDwvbGk+CiAgPGJyLz4KICA8bGk+CiAgICBSZXN0cmljY2lvbmVzLgogICAgPHA+TGEgbGljZW5jaWEgb3RvcmdhZGEgZW4gbGEgYW50ZXJpb3IgU2VjY2nDs24gMyBlc3TDoSBleHByZXNhbWVudGUgc3VqZXRhIHkgbGltaXRhZGEgcG9yIGxhcyBzaWd1aWVudGVzIHJlc3RyaWNjaW9uZXM6PC9wPgogICAgPG9sIHR5cGU9ImEiPgogICAgICA8bGk+VXN0ZWQgcHVlZGUgZGlzdHJpYnVpciwgZXhoaWJpciBww7pibGljYW1lbnRlLCBlamVjdXRhciBww7pibGljYW1lbnRlLCBvIHBvbmVyIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIHDDumJsaWNhIGxhIE9icmEgc8OzbG8gYmFqbyBsYXMgY29uZGljaW9uZXMgZGUgZXN0YSBMaWNlbmNpYSwgeSBVc3RlZCBkZWJlIGluY2x1aXIgdW5hIGNvcGlhIGRlIGVzdGEgbGljZW5jaWEgbyBkZWwgSWRlbnRpZmljYWRvciBVbml2ZXJzYWwgZGUgUmVjdXJzb3MgZGUgbGEgbWlzbWEgY29uIGNhZGEgY29waWEgZGUgbGEgT2JyYSBxdWUgZGlzdHJpYnV5YSwgZXhoaWJhIHDDumJsaWNhbWVudGUsIGVqZWN1dGUgcMO6YmxpY2FtZW50ZSBvIHBvbmdhIGEgZGlzcG9zaWNpw7NuIHDDumJsaWNhLiBObyBlcyBwb3NpYmxlIG9mcmVjZXIgbyBpbXBvbmVyIG5pbmd1bmEgY29uZGljacOzbiBzb2JyZSBsYSBPYnJhIHF1ZSBhbHRlcmUgbyBsaW1pdGUgbGFzIGNvbmRpY2lvbmVzIGRlIGVzdGEgTGljZW5jaWEgbyBlbCBlamVyY2ljaW8gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIGRlIGxvcyBkZXN0aW5hdGFyaW9zIG90b3JnYWRvcyBlbiBlc3RlIGRvY3VtZW50by4gTm8gZXMgcG9zaWJsZSBzdWJsaWNlbmNpYXIgbGEgT2JyYS4gVXN0ZWQgZGViZSBtYW50ZW5lciBpbnRhY3RvcyB0b2RvcyBsb3MgYXZpc29zIHF1ZSBoYWdhbiByZWZlcmVuY2lhIGEgZXN0YSBMaWNlbmNpYSB5IGEgbGEgY2zDoXVzdWxhIGRlIGxpbWl0YWNpw7NuIGRlIGdhcmFudMOtYXMuIFVzdGVkIG5vIHB1ZWRlIGRpc3RyaWJ1aXIsIGV4aGliaXIgcMO6YmxpY2FtZW50ZSwgZWplY3V0YXIgcMO6YmxpY2FtZW50ZSwgbyBwb25lciBhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBww7pibGljYSBsYSBPYnJhIGNvbiBhbGd1bmEgbWVkaWRhIHRlY25vbMOzZ2ljYSBxdWUgY29udHJvbGUgZWwgYWNjZXNvIG8gbGEgdXRpbGl6YWNpw7NuIGRlIGVsbGEgZGUgdW5hIGZvcm1hIHF1ZSBzZWEgaW5jb25zaXN0ZW50ZSBjb24gbGFzIGNvbmRpY2lvbmVzIGRlIGVzdGEgTGljZW5jaWEuIExvIGFudGVyaW9yIHNlIGFwbGljYSBhIGxhIE9icmEgaW5jb3Jwb3JhZGEgYSB1bmEgT2JyYSBDb2xlY3RpdmEsIHBlcm8gZXN0byBubyBleGlnZSBxdWUgbGEgT2JyYSBDb2xlY3RpdmEgYXBhcnRlIGRlIGxhIG9icmEgbWlzbWEgcXVlZGUgc3VqZXRhIGEgbGFzIGNvbmRpY2lvbmVzIGRlIGVzdGEgTGljZW5jaWEuIFNpIFVzdGVkIGNyZWEgdW5hIE9icmEgQ29sZWN0aXZhLCBwcmV2aW8gYXZpc28gZGUgY3VhbHF1aWVyIExpY2VuY2lhbnRlIGRlYmUsIGVuIGxhIG1lZGlkYSBkZSBsbyBwb3NpYmxlLCBlbGltaW5hciBkZSBsYSBPYnJhIENvbGVjdGl2YSBjdWFscXVpZXIgcmVmZXJlbmNpYSBhIGRpY2hvIExpY2VuY2lhbnRlIG8gYWwgQXV0b3IgT3JpZ2luYWwsIHNlZ8O6biBsbyBzb2xpY2l0YWRvIHBvciBlbCBMaWNlbmNpYW50ZSB5IGNvbmZvcm1lIGxvIGV4aWdlIGxhIGNsw6F1c3VsYSA0KGMpLjwvbGk+CiAgICAgIDxsaT5Vc3RlZCBubyBwdWVkZSBlamVyY2VyIG5pbmd1bm8gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zIHF1ZSBsZSBoYW4gc2lkbyBvdG9yZ2Fkb3MgZW4gbGEgU2VjY2nDs24gMyBwcmVjZWRlbnRlIGRlIG1vZG8gcXVlIGVzdMOpbiBwcmluY2lwYWxtZW50ZSBkZXN0aW5hZG9zIG8gZGlyZWN0YW1lbnRlIGRpcmlnaWRvcyBhIGNvbnNlZ3VpciB1biBwcm92ZWNobyBjb21lcmNpYWwgbyB1bmEgY29tcGVuc2FjacOzbiBtb25ldGFyaWEgcHJpdmFkYS4gRWwgaW50ZXJjYW1iaW8gZGUgbGEgT2JyYSBwb3Igb3RyYXMgb2JyYXMgcHJvdGVnaWRhcyBwb3IgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IsIHlhIHNlYSBhIHRyYXbDqXMgZGUgdW4gc2lzdGVtYSBwYXJhIGNvbXBhcnRpciBhcmNoaXZvcyBkaWdpdGFsZXMgKGRpZ2l0YWwgZmlsZS1zaGFyaW5nKSBvIGRlIGN1YWxxdWllciBvdHJhIG1hbmVyYSBubyBzZXLDoSBjb25zaWRlcmFkbyBjb21vIGVzdGFyIGRlc3RpbmFkbyBwcmluY2lwYWxtZW50ZSBvIGRpcmlnaWRvIGRpcmVjdGFtZW50ZSBhIGNvbnNlZ3VpciB1biBwcm92ZWNobyBjb21lcmNpYWwgbyB1bmEgY29tcGVuc2FjacOzbiBtb25ldGFyaWEgcHJpdmFkYSwgc2llbXByZSBxdWUgbm8gc2UgcmVhbGljZSB1biBwYWdvIG1lZGlhbnRlIHVuYSBjb21wZW5zYWNpw7NuIG1vbmV0YXJpYSBlbiByZWxhY2nDs24gY29uIGVsIGludGVyY2FtYmlvIGRlIG9icmFzIHByb3RlZ2lkYXMgcG9yIGVsIGRlcmVjaG8gZGUgYXV0b3IuPC9saT4KICAgICAgPGxpPlNpIHVzdGVkIGRpc3RyaWJ1eWUsIGV4aGliZSBww7pibGljYW1lbnRlLCBlamVjdXRhIHDDumJsaWNhbWVudGUgbyBlamVjdXRhIHDDumJsaWNhbWVudGUgZW4gZm9ybWEgZGlnaXRhbCBsYSBPYnJhIG8gY3VhbHF1aWVyIE9icmEgRGVyaXZhZGEgdSBPYnJhIENvbGVjdGl2YSwgVXN0ZWQgZGViZSBtYW50ZW5lciBpbnRhY3RhIHRvZGEgbGEgaW5mb3JtYWNpw7NuIGRlIGRlcmVjaG8gZGUgYXV0b3IgZGUgbGEgT2JyYSB5IHByb3BvcmNpb25hciwgZGUgZm9ybWEgcmF6b25hYmxlIHNlZ8O6biBlbCBtZWRpbyBvIG1hbmVyYSBxdWUgVXN0ZWQgZXN0w6kgdXRpbGl6YW5kbzogKGkpIGVsIG5vbWJyZSBkZWwgQXV0b3IgT3JpZ2luYWwgc2kgZXN0w6EgcHJvdmlzdG8gKG8gc2V1ZMOzbmltbywgc2kgZnVlcmUgYXBsaWNhYmxlKSwgeS9vIChpaSkgZWwgbm9tYnJlIGRlIGxhIHBhcnRlIG8gbGFzIHBhcnRlcyBxdWUgZWwgQXV0b3IgT3JpZ2luYWwgeS9vIGVsIExpY2VuY2lhbnRlIGh1YmllcmVuIGRlc2lnbmFkbyBwYXJhIGxhIGF0cmlidWNpw7NuICh2LmcuLCB1biBpbnN0aXR1dG8gcGF0cm9jaW5hZG9yLCBlZGl0b3JpYWwsIHB1YmxpY2FjacOzbikgZW4gbGEgaW5mb3JtYWNpw7NuIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBkZWwgTGljZW5jaWFudGUsIHTDqXJtaW5vcyBkZSBzZXJ2aWNpb3MgbyBkZSBvdHJhcyBmb3JtYXMgcmF6b25hYmxlczsgZWwgdMOtdHVsbyBkZSBsYSBPYnJhIHNpIGVzdMOhIHByb3Zpc3RvOyBlbiBsYSBtZWRpZGEgZGUgbG8gcmF6b25hYmxlbWVudGUgZmFjdGlibGUgeSwgc2kgZXN0w6EgcHJvdmlzdG8sIGVsIElkZW50aWZpY2Fkb3IgVW5pZm9ybWUgZGUgUmVjdXJzb3MgKFVuaWZvcm0gUmVzb3VyY2UgSWRlbnRpZmllcikgcXVlIGVsIExpY2VuY2lhbnRlIGVzcGVjaWZpY2EgcGFyYSBzZXIgYXNvY2lhZG8gY29uIGxhIE9icmEsIHNhbHZvIHF1ZSB0YWwgVVJJIG5vIHNlIHJlZmllcmEgYSBsYSBub3RhIHNvYnJlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBvIGEgbGEgaW5mb3JtYWNpw7NuIHNvYnJlIGVsIGxpY2VuY2lhbWllbnRvIGRlIGxhIE9icmE7IHkgZW4gZWwgY2FzbyBkZSB1bmEgT2JyYSBEZXJpdmFkYSwgYXRyaWJ1aXIgZWwgY3LDqWRpdG8gaWRlbnRpZmljYW5kbyBlbCB1c28gZGUgbGEgT2JyYSBlbiBsYSBPYnJhIERlcml2YWRhICh2LmcuLCAiVHJhZHVjY2nDs24gRnJhbmNlc2EgZGUgbGEgT2JyYSBkZWwgQXV0b3IgT3JpZ2luYWwsIiBvICJHdWnDs24gQ2luZW1hdG9ncsOhZmljbyBiYXNhZG8gZW4gbGEgT2JyYSBvcmlnaW5hbCBkZWwgQXV0b3IgT3JpZ2luYWwiKS4gVGFsIGNyw6lkaXRvIHB1ZWRlIHNlciBpbXBsZW1lbnRhZG8gZGUgY3VhbHF1aWVyIGZvcm1hIHJhem9uYWJsZTsgZW4gZWwgY2Fzbywgc2luIGVtYmFyZ28sIGRlIE9icmFzIERlcml2YWRhcyB1IE9icmFzIENvbGVjdGl2YXMsIHRhbCBjcsOpZGl0byBhcGFyZWNlcsOhLCBjb21vIG3DrW5pbW8sIGRvbmRlIGFwYXJlY2UgZWwgY3LDqWRpdG8gZGUgY3VhbHF1aWVyIG90cm8gYXV0b3IgY29tcGFyYWJsZSB5IGRlIHVuYSBtYW5lcmEsIGFsIG1lbm9zLCB0YW4gZGVzdGFjYWRhIGNvbW8gZWwgY3LDqWRpdG8gZGUgb3RybyBhdXRvciBjb21wYXJhYmxlLjwvbGk+CiAgICAgIDxsaT4KICAgICAgICBQYXJhIGV2aXRhciB0b2RhIGNvbmZ1c2nDs24sIGVsIExpY2VuY2lhbnRlIGFjbGFyYSBxdWUsIGN1YW5kbyBsYSBvYnJhIGVzIHVuYSBjb21wb3NpY2nDs24gbXVzaWNhbDoKICAgICAgICA8b2wgdHlwZT0iaSI+CiAgICAgICAgICA8bGk+UmVnYWzDrWFzIHBvciBpbnRlcnByZXRhY2nDs24geSBlamVjdWNpw7NuIGJham8gbGljZW5jaWFzIGdlbmVyYWxlcy4gRWwgTGljZW5jaWFudGUgc2UgcmVzZXJ2YSBlbCBkZXJlY2hvIGV4Y2x1c2l2byBkZSBhdXRvcml6YXIgbGEgZWplY3VjacOzbiBww7pibGljYSBvIGxhIGVqZWN1Y2nDs24gcMO6YmxpY2EgZGlnaXRhbCBkZSBsYSBvYnJhIHkgZGUgcmVjb2xlY3Rhciwgc2VhIGluZGl2aWR1YWxtZW50ZSBvIGEgdHJhdsOpcyBkZSB1bmEgc29jaWVkYWQgZGUgZ2VzdGnDs24gY29sZWN0aXZhIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHkgZGVyZWNob3MgY29uZXhvcyAocG9yIGVqZW1wbG8sIFNBWUNPKSwgbGFzIHJlZ2Fsw61hcyBwb3IgbGEgZWplY3VjacOzbiBww7pibGljYSBvIHBvciBsYSBlamVjdWNpw7NuIHDDumJsaWNhIGRpZ2l0YWwgZGUgbGEgb2JyYSAocG9yIGVqZW1wbG8gV2ViY2FzdCkgbGljZW5jaWFkYSBiYWpvIGxpY2VuY2lhcyBnZW5lcmFsZXMsIHNpIGxhIGludGVycHJldGFjacOzbiBvIGVqZWN1Y2nDs24gZGUgbGEgb2JyYSBlc3TDoSBwcmltb3JkaWFsbWVudGUgb3JpZW50YWRhIHBvciBvIGRpcmlnaWRhIGEgbGEgb2J0ZW5jacOzbiBkZSB1bmEgdmVudGFqYSBjb21lcmNpYWwgbyB1bmEgY29tcGVuc2FjacOzbiBtb25ldGFyaWEgcHJpdmFkYS48L2xpPgogICAgICAgICAgPGxpPlJlZ2Fsw61hcyBwb3IgRm9ub2dyYW1hcy4gRWwgTGljZW5jaWFudGUgc2UgcmVzZXJ2YSBlbCBkZXJlY2hvIGV4Y2x1c2l2byBkZSByZWNvbGVjdGFyLCBpbmRpdmlkdWFsbWVudGUgbyBhIHRyYXbDqXMgZGUgdW5hIHNvY2llZGFkIGRlIGdlc3Rpw7NuIGNvbGVjdGl2YSBkZSBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciB5IGRlcmVjaG9zIGNvbmV4b3MgKHBvciBlamVtcGxvLCBsb3MgY29uc2FncmFkb3MgcG9yIGxhIFNBWUNPKSwgdW5hIGFnZW5jaWEgZGUgZGVyZWNob3MgbXVzaWNhbGVzIG8gYWxnw7puIGFnZW50ZSBkZXNpZ25hZG8sIGxhcyByZWdhbMOtYXMgcG9yIGN1YWxxdWllciBmb25vZ3JhbWEgcXVlIFVzdGVkIGNyZWUgYSBwYXJ0aXIgZGUgbGEgb2JyYSAo4oCcdmVyc2nDs24gY292ZXLigJ0pIHkgZGlzdHJpYnV5YSwgZW4gbG9zIHTDqXJtaW5vcyBkZWwgcsOpZ2ltZW4gZGUgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IsIHNpIGxhIGNyZWFjacOzbiBvIGRpc3RyaWJ1Y2nDs24gZGUgZXNhIHZlcnNpw7NuIGNvdmVyIGVzdMOhIHByaW1vcmRpYWxtZW50ZSBkZXN0aW5hZGEgbyBkaXJpZ2lkYSBhIG9idGVuZXIgdW5hIHZlbnRhamEgY29tZXJjaWFsIG8gdW5hIGNvbXBlbnNhY2nDs24gbW9uZXRhcmlhIHByaXZhZGEuPC9saT4KICAgICAgICA8L29sPgogICAgICA8L2xpPgogICAgICA8bGk+R2VzdGnDs24gZGUgRGVyZWNob3MgZGUgQXV0b3Igc29icmUgSW50ZXJwcmV0YWNpb25lcyB5IEVqZWN1Y2lvbmVzIERpZ2l0YWxlcyAoV2ViQ2FzdGluZykuIFBhcmEgZXZpdGFyIHRvZGEgY29uZnVzacOzbiwgZWwgTGljZW5jaWFudGUgYWNsYXJhIHF1ZSwgY3VhbmRvIGxhIG9icmEgc2VhIHVuIGZvbm9ncmFtYSwgZWwgTGljZW5jaWFudGUgc2UgcmVzZXJ2YSBlbCBkZXJlY2hvIGV4Y2x1c2l2byBkZSBhdXRvcml6YXIgbGEgZWplY3VjacOzbiBww7pibGljYSBkaWdpdGFsIGRlIGxhIG9icmEgKHBvciBlamVtcGxvLCB3ZWJjYXN0KSB5IGRlIHJlY29sZWN0YXIsIGluZGl2aWR1YWxtZW50ZSBvIGEgdHJhdsOpcyBkZSB1bmEgc29jaWVkYWQgZGUgZ2VzdGnDs24gY29sZWN0aXZhIGRlIGRlcmVjaG9zIGRlIGF1dG9yIHkgZGVyZWNob3MgY29uZXhvcyAocG9yIGVqZW1wbG8sIEFDSU5QUk8pLCBsYXMgcmVnYWzDrWFzIHBvciBsYSBlamVjdWNpw7NuIHDDumJsaWNhIGRpZ2l0YWwgZGUgbGEgb2JyYSAocG9yIGVqZW1wbG8sIHdlYmNhc3QpLCBzdWpldGEgYSBsYXMgZGlzcG9zaWNpb25lcyBhcGxpY2FibGVzIGRlbCByw6lnaW1lbiBkZSBEZXJlY2hvIGRlIEF1dG9yLCBzaSBlc3RhIGVqZWN1Y2nDs24gcMO6YmxpY2EgZGlnaXRhbCBlc3TDoSBwcmltb3JkaWFsbWVudGUgZGlyaWdpZGEgYSBvYnRlbmVyIHVuYSB2ZW50YWphIGNvbWVyY2lhbCBvIHVuYSBjb21wZW5zYWNpw7NuIG1vbmV0YXJpYSBwcml2YWRhLjwvbGk+CiAgICA8L29sPgogIDwvbGk+CiAgPGJyLz4KICA8bGk+CiAgICBSZXByZXNlbnRhY2lvbmVzLCBHYXJhbnTDrWFzIHkgTGltaXRhY2lvbmVzIGRlIFJlc3BvbnNhYmlsaWRhZC4KICAgIDxwPkEgTUVOT1MgUVVFIExBUyBQQVJURVMgTE8gQUNPUkRBUkFOIERFIE9UUkEgRk9STUEgUE9SIEVTQ1JJVE8sIEVMIExJQ0VOQ0lBTlRFIE9GUkVDRSBMQSBPQlJBIChFTiBFTCBFU1RBRE8gRU4gRUwgUVVFIFNFIEVOQ1VFTlRSQSkg4oCcVEFMIENVQUzigJ0sIFNJTiBCUklOREFSIEdBUkFOVMONQVMgREUgQ0xBU0UgQUxHVU5BIFJFU1BFQ1RPIERFIExBIE9CUkEsIFlBIFNFQSBFWFBSRVNBLCBJTVBMw41DSVRBLCBMRUdBTCBPIENVQUxRVUlFUkEgT1RSQSwgSU5DTFVZRU5ETywgU0lOIExJTUlUQVJTRSBBIEVMTEFTLCBHQVJBTlTDjUFTIERFIFRJVFVMQVJJREFELCBDT01FUkNJQUJJTElEQUQsIEFEQVBUQUJJTElEQUQgTyBBREVDVUFDScOTTiBBIFBST1DDk1NJVE8gREVURVJNSU5BRE8sIEFVU0VOQ0lBIERFIElORlJBQ0NJw5NOLCBERSBBVVNFTkNJQSBERSBERUZFQ1RPUyBMQVRFTlRFUyBPIERFIE9UUk8gVElQTywgTyBMQSBQUkVTRU5DSUEgTyBBVVNFTkNJQSBERSBFUlJPUkVTLCBTRUFOIE8gTk8gREVTQ1VCUklCTEVTIChQVUVEQU4gTyBOTyBTRVIgRVNUT1MgREVTQ1VCSUVSVE9TKS4gQUxHVU5BUyBKVVJJU0RJQ0NJT05FUyBOTyBQRVJNSVRFTiBMQSBFWENMVVNJw5NOIERFIEdBUkFOVMONQVMgSU1QTMONQ0lUQVMsIEVOIENVWU8gQ0FTTyBFU1RBIEVYQ0xVU0nDk04gUFVFREUgTk8gQVBMSUNBUlNFIEEgVVNURUQuPC9wPgogIDwvbGk+CiAgPGJyLz4KICA8bGk+CiAgICBMaW1pdGFjacOzbiBkZSByZXNwb25zYWJpbGlkYWQuCiAgICA8cD5BIE1FTk9TIFFVRSBMTyBFWElKQSBFWFBSRVNBTUVOVEUgTEEgTEVZIEFQTElDQUJMRSwgRUwgTElDRU5DSUFOVEUgTk8gU0VSw4EgUkVTUE9OU0FCTEUgQU5URSBVU1RFRCBQT1IgREHDkU8gQUxHVU5PLCBTRUEgUE9SIFJFU1BPTlNBQklMSURBRCBFWFRSQUNPTlRSQUNUVUFMLCBQUkVDT05UUkFDVFVBTCBPIENPTlRSQUNUVUFMLCBPQkpFVElWQSBPIFNVQkpFVElWQSwgU0UgVFJBVEUgREUgREHDkU9TIE1PUkFMRVMgTyBQQVRSSU1PTklBTEVTLCBESVJFQ1RPUyBPIElORElSRUNUT1MsIFBSRVZJU1RPUyBPIElNUFJFVklTVE9TIFBST0RVQ0lET1MgUE9SIEVMIFVTTyBERSBFU1RBIExJQ0VOQ0lBIE8gREUgTEEgT0JSQSwgQVVOIENVQU5ETyBFTCBMSUNFTkNJQU5URSBIQVlBIFNJRE8gQURWRVJUSURPIERFIExBIFBPU0lCSUxJREFEIERFIERJQ0hPUyBEQcORT1MuIEFMR1VOQVMgTEVZRVMgTk8gUEVSTUlURU4gTEEgRVhDTFVTScOTTiBERSBDSUVSVEEgUkVTUE9OU0FCSUxJREFELCBFTiBDVVlPIENBU08gRVNUQSBFWENMVVNJw5NOIFBVRURFIE5PIEFQTElDQVJTRSBBIFVTVEVELjwvcD4KICA8L2xpPgogIDxici8+CiAgPGxpPgogICAgVMOpcm1pbm8uCiAgICA8b2wgdHlwZT0iYSI+CiAgICAgIDxsaT5Fc3RhIExpY2VuY2lhIHkgbG9zIGRlcmVjaG9zIG90b3JnYWRvcyBlbiB2aXJ0dWQgZGUgZWxsYSB0ZXJtaW5hcsOhbiBhdXRvbcOhdGljYW1lbnRlIHNpIFVzdGVkIGluZnJpbmdlIGFsZ3VuYSBjb25kaWNpw7NuIGVzdGFibGVjaWRhIGVuIGVsbGEuIFNpbiBlbWJhcmdvLCBsb3MgaW5kaXZpZHVvcyBvIGVudGlkYWRlcyBxdWUgaGFuIHJlY2liaWRvIE9icmFzIERlcml2YWRhcyBvIENvbGVjdGl2YXMgZGUgVXN0ZWQgZGUgY29uZm9ybWlkYWQgY29uIGVzdGEgTGljZW5jaWEsIG5vIHZlcsOhbiB0ZXJtaW5hZGFzIHN1cyBsaWNlbmNpYXMsIHNpZW1wcmUgcXVlIGVzdG9zIGluZGl2aWR1b3MgbyBlbnRpZGFkZXMgc2lnYW4gY3VtcGxpZW5kbyDDrW50ZWdyYW1lbnRlIGxhcyBjb25kaWNpb25lcyBkZSBlc3RhcyBsaWNlbmNpYXMuIExhcyBTZWNjaW9uZXMgMSwgMiwgNSwgNiwgNywgeSA4IHN1YnNpc3RpcsOhbiBhIGN1YWxxdWllciB0ZXJtaW5hY2nDs24gZGUgZXN0YSBMaWNlbmNpYS48L2xpPgogICAgICA8bGk+U3VqZXRhIGEgbGFzIGNvbmRpY2lvbmVzIHkgdMOpcm1pbm9zIGFudGVyaW9yZXMsIGxhIGxpY2VuY2lhIG90b3JnYWRhIGFxdcOtIGVzIHBlcnBldHVhIChkdXJhbnRlIGVsIHBlcsOtb2RvIGRlIHZpZ2VuY2lhIGRlIGxvcyBkZXJlY2hvcyBkZSBhdXRvciBkZSBsYSBvYnJhKS4gTm8gb2JzdGFudGUgbG8gYW50ZXJpb3IsIGVsIExpY2VuY2lhbnRlIHNlIHJlc2VydmEgZWwgZGVyZWNobyBhIHB1YmxpY2FyIHkvbyBlc3RyZW5hciBsYSBPYnJhIGJham8gY29uZGljaW9uZXMgZGUgbGljZW5jaWEgZGlmZXJlbnRlcyBvIGEgZGVqYXIgZGUgZGlzdHJpYnVpcmxhIGVuIGxvcyB0w6lybWlub3MgZGUgZXN0YSBMaWNlbmNpYSBlbiBjdWFscXVpZXIgbW9tZW50bzsgZW4gZWwgZW50ZW5kaWRvLCBzaW4gZW1iYXJnbywgcXVlIGVzYSBlbGVjY2nDs24gbm8gc2Vydmlyw6EgcGFyYSByZXZvY2FyIGVzdGEgbGljZW5jaWEgbyBxdWUgZGViYSBzZXIgb3RvcmdhZGEgLCBiYWpvIGxvcyB0w6lybWlub3MgZGUgZXN0YSBsaWNlbmNpYSksIHkgZXN0YSBsaWNlbmNpYSBjb250aW51YXLDoSBlbiBwbGVubyB2aWdvciB5IGVmZWN0byBhIG1lbm9zIHF1ZSBzZWEgdGVybWluYWRhIGNvbW8gc2UgZXhwcmVzYSBhdHLDoXMuIExhIExpY2VuY2lhIHJldm9jYWRhIGNvbnRpbnVhcsOhIHNpZW5kbyBwbGVuYW1lbnRlIHZpZ2VudGUgeSBlZmVjdGl2YSBzaSBubyBzZSBsZSBkYSB0w6lybWlubyBlbiBsYXMgY29uZGljaW9uZXMgaW5kaWNhZGFzIGFudGVyaW9ybWVudGUuPC9saT4KICAgIDwvb2w+CiAgPC9saT4KICA8YnIvPgogIDxsaT4KICAgIFZhcmlvcy4KICAgIDxvbCB0eXBlPSJhIj4KICAgICAgPGxpPkNhZGEgdmV6IHF1ZSBVc3RlZCBkaXN0cmlidXlhIG8gcG9uZ2EgYSBkaXNwb3NpY2nDs24gcMO6YmxpY2EgbGEgT2JyYSBvIHVuYSBPYnJhIENvbGVjdGl2YSwgZWwgTGljZW5jaWFudGUgb2ZyZWNlcsOhIGFsIGRlc3RpbmF0YXJpbyB1bmEgbGljZW5jaWEgZW4gbG9zIG1pc21vcyB0w6lybWlub3MgeSBjb25kaWNpb25lcyBxdWUgbGEgbGljZW5jaWEgb3RvcmdhZGEgYSBVc3RlZCBiYWpvIGVzdGEgTGljZW5jaWEuPC9saT4KICAgICAgPGxpPlNpIGFsZ3VuYSBkaXNwb3NpY2nDs24gZGUgZXN0YSBMaWNlbmNpYSByZXN1bHRhIGludmFsaWRhZGEgbyBubyBleGlnaWJsZSwgc2Vnw7puIGxhIGxlZ2lzbGFjacOzbiB2aWdlbnRlLCBlc3RvIG5vIGFmZWN0YXLDoSBuaSBsYSB2YWxpZGV6IG5pIGxhIGFwbGljYWJpbGlkYWQgZGVsIHJlc3RvIGRlIGNvbmRpY2lvbmVzIGRlIGVzdGEgTGljZW5jaWEgeSwgc2luIGFjY2nDs24gYWRpY2lvbmFsIHBvciBwYXJ0ZSBkZSBsb3Mgc3VqZXRvcyBkZSBlc3RlIGFjdWVyZG8sIGFxdcOpbGxhIHNlIGVudGVuZGVyw6EgcmVmb3JtYWRhIGxvIG3DrW5pbW8gbmVjZXNhcmlvIHBhcmEgaGFjZXIgcXVlIGRpY2hhIGRpc3Bvc2ljacOzbiBzZWEgdsOhbGlkYSB5IGV4aWdpYmxlLjwvbGk+CiAgICAgIDxsaT5OaW5nw7puIHTDqXJtaW5vIG8gZGlzcG9zaWNpw7NuIGRlIGVzdGEgTGljZW5jaWEgc2UgZXN0aW1hcsOhIHJlbnVuY2lhZGEgeSBuaW5ndW5hIHZpb2xhY2nDs24gZGUgZWxsYSBzZXLDoSBjb25zZW50aWRhIGEgbWVub3MgcXVlIGVzYSByZW51bmNpYSBvIGNvbnNlbnRpbWllbnRvIHNlYSBvdG9yZ2FkbyBwb3IgZXNjcml0byB5IGZpcm1hZG8gcG9yIGxhIHBhcnRlIHF1ZSByZW51bmNpZSBvIGNvbnNpZW50YS48L2xpPgogICAgICA8bGk+RXN0YSBMaWNlbmNpYSByZWZsZWphIGVsIGFjdWVyZG8gcGxlbm8gZW50cmUgbGFzIHBhcnRlcyByZXNwZWN0byBhIGxhIE9icmEgYXF1w60gbGljZW5jaWFkYS4gTm8gaGF5IGFycmVnbG9zLCBhY3VlcmRvcyBvIGRlY2xhcmFjaW9uZXMgcmVzcGVjdG8gYSBsYSBPYnJhIHF1ZSBubyBlc3TDqW4gZXNwZWNpZmljYWRvcyBlbiBlc3RlIGRvY3VtZW50by4gRWwgTGljZW5jaWFudGUgbm8gc2UgdmVyw6EgbGltaXRhZG8gcG9yIG5pbmd1bmEgZGlzcG9zaWNpw7NuIGFkaWNpb25hbCBxdWUgcHVlZGEgc3VyZ2lyIGVuIGFsZ3VuYSBjb211bmljYWNpw7NuIGVtYW5hZGEgZGUgVXN0ZWQuIEVzdGEgTGljZW5jaWEgbm8gcHVlZGUgc2VyIG1vZGlmaWNhZGEgc2luIGVsIGNvbnNlbnRpbWllbnRvIG11dHVvIHBvciBlc2NyaXRvIGRlbCBMaWNlbmNpYW50ZSB5IFVzdGVkLjwvbGk+CiAgICA8L29sPgogIDwvbGk+CiAgPGJyLz4KPC9vbD4K