En equilibrio no hay crisis : crítica a los supuestos neoclásicos.

El trabajo constituye una crítica al corazón de la teoría neoclásica, soporte ideológico de las argumentaciones neoliberales, cuya conexión, con el actual estado del arte de la enseñanza mundial de la economía, es evidente, bajo supuestos del funcionamiento armónico del capitalismo elevados a la cat...

Full description

Autores:
Garcés-Cano, Jorge Enrique
Tipo de recurso:
Review article
Fecha de publicación:
2011
Institución:
Universidad Católica de Colombia
Repositorio:
RIUCaC - Repositorio U. Católica
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29289
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10983/29289
https://doi.org/10.14718/revfinanzpolitecon.v4.n1.2012.509
Palabra clave:
Saving
Crisis
Balance
Uncertainty
Investment
The say law
Market
Neoliberal
Neoclassic
Ahorro
Crisis
Equilibrio
Incertidumbre
Inversión
Ley de say
Mercado
Neoliberal
Neoclásica
Rights
openAccess
License
Jorge Enrique Garcés Cano - 2012
id UCATOLICA2_2cad4cf900df75a2d32b264e5296aaa4
oai_identifier_str oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29289
network_acronym_str UCATOLICA2
network_name_str RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv En equilibrio no hay crisis : crítica a los supuestos neoclásicos.
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Equilibrium no crisis : critique of neoclassical assumptions.
title En equilibrio no hay crisis : crítica a los supuestos neoclásicos.
spellingShingle En equilibrio no hay crisis : crítica a los supuestos neoclásicos.
Saving
Crisis
Balance
Uncertainty
Investment
The say law
Market
Neoliberal
Neoclassic
Ahorro
Crisis
Equilibrio
Incertidumbre
Inversión
Ley de say
Mercado
Neoliberal
Neoclásica
title_short En equilibrio no hay crisis : crítica a los supuestos neoclásicos.
title_full En equilibrio no hay crisis : crítica a los supuestos neoclásicos.
title_fullStr En equilibrio no hay crisis : crítica a los supuestos neoclásicos.
title_full_unstemmed En equilibrio no hay crisis : crítica a los supuestos neoclásicos.
title_sort En equilibrio no hay crisis : crítica a los supuestos neoclásicos.
dc.creator.fl_str_mv Garcés-Cano, Jorge Enrique
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Garcés-Cano, Jorge Enrique
dc.subject.eng.fl_str_mv Saving
Crisis
Balance
Uncertainty
Investment
The say law
Market
Neoliberal
Neoclassic
topic Saving
Crisis
Balance
Uncertainty
Investment
The say law
Market
Neoliberal
Neoclassic
Ahorro
Crisis
Equilibrio
Incertidumbre
Inversión
Ley de say
Mercado
Neoliberal
Neoclásica
dc.subject.spa.fl_str_mv Ahorro
Crisis
Equilibrio
Incertidumbre
Inversión
Ley de say
Mercado
Neoliberal
Neoclásica
description El trabajo constituye una crítica al corazón de la teoría neoclásica, soporte ideológico de las argumentaciones neoliberales, cuya conexión, con el actual estado del arte de la enseñanza mundial de la economía, es evidente, bajo supuestos del funcionamiento armónico del capitalismo elevados a la categoría de ciencia: equlibrio, manos invisibles, eficiencia en la producción, fuerzas naturales, como leyes del mercado, tendencias inerciales a la ocupación plane ay justa de todos los recursos productivos, eficacia manimizadora en todos los órdenes, etc. Se parte del rechazo a la concepción de economía como "ciencia de la escasez", lo que centra en el debate de la economía política el estudio de las relaciones sociales de producción, distribución, acumulación y conusmo, entre clases sociales con intereses en conflicto manifiestos en todos los aspectos de la vida humana.
publishDate 2011
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2011-01-01
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2012-01-01 00:00:00
2023-01-23T16:13:37Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2012-01-01 00:00:00
2023-01-23T16:13:37Z
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_dcae04bc
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREV
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_dcae04bc
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.14718/revfinanzpolitecon.v4.n1.2012.509
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2011-7663
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2248-6046
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10983/29289
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.14718/revfinanzpolitecon.v4.n1.2012.509
identifier_str_mv 10.14718/revfinanzpolitecon.v4.n1.2012.509
2011-7663
2248-6046
url https://hdl.handle.net/10983/29289
https://doi.org/10.14718/revfinanzpolitecon.v4.n1.2012.509
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/download/509/521
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 1 , Año 2012
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 112
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 1
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 83
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 4
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Finanzas y Política Económica
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Aglietta, M. (1983). Crisis y Transformaciones Sociales. Investigación Económica, 42(163), 11-25.
Attali, J. & Guillaume, M. (1976). El antieconómico. Barcelona: Labor.
Bhatt, V. (2000). La esterilidad de la economía del equilibrio: un aspecto de la sociología de la ciencia. Cuadernos de economía, XIX (32), 155-178.
Clower, R. (1960). Keynes and the classics: A dynamical perspective. Quarterly journal of Economics, 74(2), 318-323.
Clower, R. (Ed.). (1965). The keynesian counter-revolution: a theorical appraisal, en Monetary Theory, Baltimore: Penguin.
Clower, R. (1967). A reconsideration of the micro-foundations of monetary theory. Western Economic Journal, 6 (1), 202-212.
Eichner, A. S. (1983). Why economics is not yet a science. Journal of Economic Issues, 17 (2), 507-520.
Friedman, M. & Friedman, R. (1983). Libertad de elegir. Madrid: Editorial Orbis S.A.
Fukuyama, F. (1992). El fin de la historia y el último hombre. Barcelona: Planeta.
Fukuyama, F. (2012). The future of history. ¿Can liberal democracy survive the decline of the middle class? en “Foreign Affairs”, Council of foreing relation inc. January / february 2012. Recuperado de http://www.viet-studies.info/kinhte/FA_FutureOfHistory_Fukuyama.htm
Garcés Cano, J. t. (1992). La teoría neoclásica: equilibrio sin crisis (Tesis de maestría). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Garcés Cano, J. t. (2010). Desarrollo de un modelo de medición de la orientación al mercado con real foco al consumidor, y pilotaje en sector asegurador colombiano. (Tesis de maestría). Universidad Konrad Lorenz, Bogotá.
González, J. I. (1987). Sir John Hicks a la Reconquista de la Dicotomía Clásica: A Propósito de IS-LM, Cuadernos de economía, VIII (10), 125-146.
Hahn, F. H. (1972). The share of wages in the national income. Londres: Weidenfeld and Nicolson.
Hawking, S. W. (1989). Historia del Tiempo. Bogotá: Ed. Grijalbo S.A.
Hicks, J. R. (1937). Mr. Keynes y los Clásicos: una interpretación sugerida. Econométrica, 5(2), 147-159.
Hicks, J. R. (1939). Valor capital: investigación sobre algunos de los principios fundamentales de teoría económica. México: FCE. 1977, 5a reimpresión.
Hicks, J. R. (1980-81). IS-LM: An Explanation. Journal of post keynesian economics, 3 (2), 139-154.
Hirsh, F. (1984). Los limites sociales al crecimiento económico. México: FCE.
Kaldor, N. (1974). Qué anda mal en la teoría económica. El Trimestre Económico, 43(170), 1969-1972.
Kaldor, N. (1978). La irrelevancia del equilibrio económico. En “Policopiado”, Universidad Nacional de Colombia [traducción de Alberto Supelano de Further Essays on Economy Theory]. Londres: Duckworth.
Kalecki, M. (1973a). Teoría de la dinámica económica, Ensayo sobre movimiento cíclicos y de largo plazo en la economía capitalista. México: FCE. 23. Kalecki, M. (1973b). Estudios sobre la teoría de los ciclos económicos 1933-1939 (segunda edición). Barcelona: Ariel.
Kalecki, M. (1977). Ensayo escogidos sobre la dinámica de la economía capitalista 1933-1970. México: FCE.
Keynes, J. M. (1936). La teoría general de la ocupación, el interés y el dinero. México: FCE.
Klein, L. R. (1947). The Keynesian Revolution. New York: Macmillan.
Kornai, P. J. (1971). Anti-Equilibrium: en economic system theory and de task of Research. Amsterdam: North Holland.
Lange, O. (1944). Price flexibility and the full employment, Bloomington-Illinois: The Principia Press Inc.
Leijonhufvud, A. (1967). Keynes and the keynesians: A suggested interpretation. American Economic Research, 57 (2), 401-410.
Leijonhufvud, A. (1968). On keynesian economics an the economics of Keynes: a study in monetary theory. New York: Oxford University Press.
Malthus, T. R. (1798). An essay on the principle of population (Edition Sixth). London: John Murray. Recuperado de http://dev.econlib.org/library/Malthus/malPlong.html
Malthus, T. R. (1820). Principles of political economy. Considered whit a view to their practical application. London: William Pickering. Recuperado de http://books.google.com.co
Marshall, A. (1890). Principles of economics: An introductory volumen [publicada en castellano bajo el título Principios de economía, en 1957]. Madrid: Ed. Aguilar: Madrid. La versión en inglés de 1926, Wacmillan and Co. Ltd.: London (con los comentarios de 1a octava ed.), Recuperado de: http://www.econlib.org/library/Marshall/marP.html
Max-Neef, M. (1986). Desarrollo a escala humana: una opción para el futuro. Development Dialogue, número especial, p. 54.
Marx, K. (1973). Grundrisse: Foundation of the critic of political economy [traducción de Martín Nicolaus]. Harmondsworth: Penguin Books Ltd.
Marx, K. (1959). Teorias sobre plusvalia. México: FCE.
Marx, K. (1981). El capital, Critica de la economía política clásica. México: FCE.
Mill, J. S. (1848). Principles of politica economy with some of their application to social philosophy. Londres: William J. Ashley.
Pareto, V. (1909). Manual d’economie politique. Paris: Giard & Briere.
Patinkin, D. (1956). Money, interest, and prices: an integration of monetary and value theory. New York: Harper & Row.
Ricardo, D. (1817). On the principles of political economy and taxation. London: John Murray Ediciones.
Robinson, J. (1959). Ensayos de economía pos-kenesiana. México: FCE.
Robinson, J. (1973). Economía de la competencia imperfecta. Barcelona: Ediciones Martínez Roca S.A.
Robinson, J. (1976). Herejías económicas: viejas controversias de la teoría económica. Barcelona: Ed. Ariel.
Robinson, J. (1979a). La historia contradice el equilibrio. En contribuciones a la teoría económica moderna. México: Siglo XXI ed.
Robinson, J. (1979b). Disertación en Oxford por un economista de Cambridge. En contribuciones a la teoría económica moderna. México: Siglo XXI ed.
Rooselvelt, F. (1976). La economía de Cambridge como un fetichismo de la mercancía (policopiado Universidad Nacional de Colombia, traducción de Consuelo Corredor e Irene Mejía).
Samuelson, P. (1947). Fundamentos de análisis económico. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Samuelson, P. A. (1983). Economía. Madrid: McGraw-Hill. Interamericana de España, S.L.
Say, J.B. (1803). Traité d’économie politique, ou simple exposition de la maniére dont se forment, se distribuent ou se consoument les richesses. Paris: Horace Say Publications.
Shaikh, A. (1978). Economía política y capitalismo: notas sobre la teoría de las crisis de Dobb. Investigación Económica, 37 (146), 47-81.
Shaik, A. (1990). Valor, acumulación y crisis: ensayos de economía política. Bogotá: 3er. Mundo Ed.
Shaikh, A. (1996a). Capitalismo internacional en crisis. ¿Qué sigue? Hojas Economicas 4 (5), p.
Shaikh, A. (1996b). En el capitalismo cada vez sobra más gente. Herramienta,,1. Recuperado de http://www.herramienta.com.ar/revista-herramienta-n-1/en-el-capitalismo-cada-vez-sobra-mas-gente
Shaik, A. (1999). Explaining inflation and unemployment: An alcernate to neoliberal economic theory. En A. Vachlou (Ed.), Contemporary economic theor. London: MacMillan.
Shaik, A. (2002). An important inconsistency at the heart of the standard macroeconomic Model. The journal of post-Keynesian economics, 24(3), 423-441.
Shaik, A. (2003). Who pays for the ‘welfare’ in the Welfare State? A Multi-Country Study. Social Research, 70(2), 531-550.
Skidelsky, R. (2009). El regreso de Keynes. Barcelona: Ed. Crítica.
Smith, A. (1776). Investigaciones sobre la naturaleza y causa de la riqueza de las naciones, Londres: W, Strahan E T, Cadell,
Vianello, F. (1985). The pace of accumulation. Political economy, 1(1), 69-87.
Walras, L. (1874). Elements d’economie politique pure, ou théorie de la richesse sociale, Lausanne: Corbaz.
Weber, M. (1967). El político científico. Madrid: Alianza Editorial.
Weintraub, E. R. (1985). Microfundamentos: La compatibilidad entre las macro y la micro economía. Madrid, España: Alianza Editorial.
Wicksell, K. (1898). Geldzins und Guterpreise. Jena: Gustav Fischer.
dc.rights.spa.fl_str_mv Jorge Enrique Garcés Cano - 2012
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv Jorge Enrique Garcés Cano - 2012
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Católica de Colombia
dc.source.spa.fl_str_mv https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/view/509
institution Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/cb245995-4eec-4379-8692-e331ffc9fc21/download
bitstream.checksum.fl_str_mv eac64067ad3de7a5f4e3865b5fd3da75
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1828172960179945472
spelling Garcés-Cano, Jorge Enrique59adcd22-0fd8-4327-8f81-27651d3f9ac72012-01-01 00:00:002023-01-23T16:13:37Z2012-01-01 00:00:002023-01-23T16:13:37Z2011-01-01El trabajo constituye una crítica al corazón de la teoría neoclásica, soporte ideológico de las argumentaciones neoliberales, cuya conexión, con el actual estado del arte de la enseñanza mundial de la economía, es evidente, bajo supuestos del funcionamiento armónico del capitalismo elevados a la categoría de ciencia: equlibrio, manos invisibles, eficiencia en la producción, fuerzas naturales, como leyes del mercado, tendencias inerciales a la ocupación plane ay justa de todos los recursos productivos, eficacia manimizadora en todos los órdenes, etc. Se parte del rechazo a la concepción de economía como "ciencia de la escasez", lo que centra en el debate de la economía política el estudio de las relaciones sociales de producción, distribución, acumulación y conusmo, entre clases sociales con intereses en conflicto manifiestos en todos los aspectos de la vida humana.This paper constitutes a critic to the neoclassical theory heart, ideological support of the neoliberal arguments whose connection with the current state of art around the economy teaching world, under supposed to the capitalism harmonic operation risen to the science category: balance, invisible hands, efficiency in the production, natural forces as laws of the market, inertial tendencies to the full and fair occupation in the productive resources, maximum effectiveness in all the orders, etc. Leaves from the rejection to the economy conception like "shortage science", centering in the Political Economy discussion: the study of the social relationships of production, distribution, accumulation and consumption, among social classes with conflictive interests, apparent in all the human life aspects.application/pdf10.14718/revfinanzpolitecon.v4.n1.2012.5092011-76632248-6046https://hdl.handle.net/10983/29289https://doi.org/10.14718/revfinanzpolitecon.v4.n1.2012.509spaUniversidad Católica de Colombiahttps://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/download/509/521Núm. 1 , Año 20121121834Revista Finanzas y Política EconómicaAglietta, M. (1983). Crisis y Transformaciones Sociales. Investigación Económica, 42(163), 11-25.Attali, J. & Guillaume, M. (1976). El antieconómico. Barcelona: Labor.Bhatt, V. (2000). La esterilidad de la economía del equilibrio: un aspecto de la sociología de la ciencia. Cuadernos de economía, XIX (32), 155-178.Clower, R. (1960). Keynes and the classics: A dynamical perspective. Quarterly journal of Economics, 74(2), 318-323.Clower, R. (Ed.). (1965). The keynesian counter-revolution: a theorical appraisal, en Monetary Theory, Baltimore: Penguin.Clower, R. (1967). A reconsideration of the micro-foundations of monetary theory. Western Economic Journal, 6 (1), 202-212.Eichner, A. S. (1983). Why economics is not yet a science. Journal of Economic Issues, 17 (2), 507-520.Friedman, M. & Friedman, R. (1983). Libertad de elegir. Madrid: Editorial Orbis S.A.Fukuyama, F. (1992). El fin de la historia y el último hombre. Barcelona: Planeta.Fukuyama, F. (2012). The future of history. ¿Can liberal democracy survive the decline of the middle class? en “Foreign Affairs”, Council of foreing relation inc. January / february 2012. Recuperado de http://www.viet-studies.info/kinhte/FA_FutureOfHistory_Fukuyama.htmGarcés Cano, J. t. (1992). La teoría neoclásica: equilibrio sin crisis (Tesis de maestría). Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.Garcés Cano, J. t. (2010). Desarrollo de un modelo de medición de la orientación al mercado con real foco al consumidor, y pilotaje en sector asegurador colombiano. (Tesis de maestría). Universidad Konrad Lorenz, Bogotá.González, J. I. (1987). Sir John Hicks a la Reconquista de la Dicotomía Clásica: A Propósito de IS-LM, Cuadernos de economía, VIII (10), 125-146.Hahn, F. H. (1972). The share of wages in the national income. Londres: Weidenfeld and Nicolson.Hawking, S. W. (1989). Historia del Tiempo. Bogotá: Ed. Grijalbo S.A.Hicks, J. R. (1937). Mr. Keynes y los Clásicos: una interpretación sugerida. Econométrica, 5(2), 147-159.Hicks, J. R. (1939). Valor capital: investigación sobre algunos de los principios fundamentales de teoría económica. México: FCE. 1977, 5a reimpresión.Hicks, J. R. (1980-81). IS-LM: An Explanation. Journal of post keynesian economics, 3 (2), 139-154.Hirsh, F. (1984). Los limites sociales al crecimiento económico. México: FCE.Kaldor, N. (1974). Qué anda mal en la teoría económica. El Trimestre Económico, 43(170), 1969-1972.Kaldor, N. (1978). La irrelevancia del equilibrio económico. En “Policopiado”, Universidad Nacional de Colombia [traducción de Alberto Supelano de Further Essays on Economy Theory]. Londres: Duckworth.Kalecki, M. (1973a). Teoría de la dinámica económica, Ensayo sobre movimiento cíclicos y de largo plazo en la economía capitalista. México: FCE. 23. Kalecki, M. (1973b). Estudios sobre la teoría de los ciclos económicos 1933-1939 (segunda edición). Barcelona: Ariel.Kalecki, M. (1977). Ensayo escogidos sobre la dinámica de la economía capitalista 1933-1970. México: FCE.Keynes, J. M. (1936). La teoría general de la ocupación, el interés y el dinero. México: FCE.Klein, L. R. (1947). The Keynesian Revolution. New York: Macmillan.Kornai, P. J. (1971). Anti-Equilibrium: en economic system theory and de task of Research. Amsterdam: North Holland.Lange, O. (1944). Price flexibility and the full employment, Bloomington-Illinois: The Principia Press Inc.Leijonhufvud, A. (1967). Keynes and the keynesians: A suggested interpretation. American Economic Research, 57 (2), 401-410.Leijonhufvud, A. (1968). On keynesian economics an the economics of Keynes: a study in monetary theory. New York: Oxford University Press.Malthus, T. R. (1798). An essay on the principle of population (Edition Sixth). London: John Murray. Recuperado de http://dev.econlib.org/library/Malthus/malPlong.htmlMalthus, T. R. (1820). Principles of political economy. Considered whit a view to their practical application. London: William Pickering. Recuperado de http://books.google.com.coMarshall, A. (1890). Principles of economics: An introductory volumen [publicada en castellano bajo el título Principios de economía, en 1957]. Madrid: Ed. Aguilar: Madrid. La versión en inglés de 1926, Wacmillan and Co. Ltd.: London (con los comentarios de 1a octava ed.), Recuperado de: http://www.econlib.org/library/Marshall/marP.htmlMax-Neef, M. (1986). Desarrollo a escala humana: una opción para el futuro. Development Dialogue, número especial, p. 54.Marx, K. (1973). Grundrisse: Foundation of the critic of political economy [traducción de Martín Nicolaus]. Harmondsworth: Penguin Books Ltd.Marx, K. (1959). Teorias sobre plusvalia. México: FCE.Marx, K. (1981). El capital, Critica de la economía política clásica. México: FCE.Mill, J. S. (1848). Principles of politica economy with some of their application to social philosophy. Londres: William J. Ashley.Pareto, V. (1909). Manual d’economie politique. Paris: Giard & Briere.Patinkin, D. (1956). Money, interest, and prices: an integration of monetary and value theory. New York: Harper & Row.Ricardo, D. (1817). On the principles of political economy and taxation. London: John Murray Ediciones.Robinson, J. (1959). Ensayos de economía pos-kenesiana. México: FCE.Robinson, J. (1973). Economía de la competencia imperfecta. Barcelona: Ediciones Martínez Roca S.A.Robinson, J. (1976). Herejías económicas: viejas controversias de la teoría económica. Barcelona: Ed. Ariel.Robinson, J. (1979a). La historia contradice el equilibrio. En contribuciones a la teoría económica moderna. México: Siglo XXI ed.Robinson, J. (1979b). Disertación en Oxford por un economista de Cambridge. En contribuciones a la teoría económica moderna. México: Siglo XXI ed.Rooselvelt, F. (1976). La economía de Cambridge como un fetichismo de la mercancía (policopiado Universidad Nacional de Colombia, traducción de Consuelo Corredor e Irene Mejía).Samuelson, P. (1947). Fundamentos de análisis económico. Cambridge, MA: Harvard University Press.Samuelson, P. A. (1983). Economía. Madrid: McGraw-Hill. Interamericana de España, S.L.Say, J.B. (1803). Traité d’économie politique, ou simple exposition de la maniére dont se forment, se distribuent ou se consoument les richesses. Paris: Horace Say Publications.Shaikh, A. (1978). Economía política y capitalismo: notas sobre la teoría de las crisis de Dobb. Investigación Económica, 37 (146), 47-81.Shaik, A. (1990). Valor, acumulación y crisis: ensayos de economía política. Bogotá: 3er. Mundo Ed.Shaikh, A. (1996a). Capitalismo internacional en crisis. ¿Qué sigue? Hojas Economicas 4 (5), p.Shaikh, A. (1996b). En el capitalismo cada vez sobra más gente. Herramienta,,1. Recuperado de http://www.herramienta.com.ar/revista-herramienta-n-1/en-el-capitalismo-cada-vez-sobra-mas-genteShaik, A. (1999). Explaining inflation and unemployment: An alcernate to neoliberal economic theory. En A. Vachlou (Ed.), Contemporary economic theor. London: MacMillan.Shaik, A. (2002). An important inconsistency at the heart of the standard macroeconomic Model. The journal of post-Keynesian economics, 24(3), 423-441.Shaik, A. (2003). Who pays for the ‘welfare’ in the Welfare State? A Multi-Country Study. Social Research, 70(2), 531-550.Skidelsky, R. (2009). El regreso de Keynes. Barcelona: Ed. Crítica.Smith, A. (1776). Investigaciones sobre la naturaleza y causa de la riqueza de las naciones, Londres: W, Strahan E T, Cadell,Vianello, F. (1985). The pace of accumulation. Political economy, 1(1), 69-87.Walras, L. (1874). Elements d’economie politique pure, ou théorie de la richesse sociale, Lausanne: Corbaz.Weber, M. (1967). El político científico. Madrid: Alianza Editorial.Weintraub, E. R. (1985). Microfundamentos: La compatibilidad entre las macro y la micro economía. Madrid, España: Alianza Editorial.Wicksell, K. (1898). Geldzins und Guterpreise. Jena: Gustav Fischer.Jorge Enrique Garcés Cano - 2012info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/view/509SavingCrisisBalanceUncertaintyInvestmentThe say lawMarketNeoliberalNeoclassicAhorroCrisisEquilibrioIncertidumbreInversiónLey de sayMercadoNeoliberalNeoclásicaEn equilibrio no hay crisis : crítica a los supuestos neoclásicos.Equilibrium no crisis : critique of neoclassical assumptions.Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_dcae04bchttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREVinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2512https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/cb245995-4eec-4379-8692-e331ffc9fc21/downloadeac64067ad3de7a5f4e3865b5fd3da75MD5110983/29289oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/292892023-03-24 14:34:10.26https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Jorge Enrique Garcés Cano - 2012https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com