Toma de decisiones grupales: ¿Dos cabezas piensan mejor que una?
Conforme avanzan las organizaciones, también aumentan las situaciones de complejidad que exigen la toma de decisiones importantes para responder a continuas demandas, sean del contexto externo —como nuevas líneas de negocio, nuevos socios, cambios de imagen corporativa, incorporación de una nueva te...
- Autores:
-
Quintana-Moreno, Iliana Paola
- Tipo de recurso:
- Book
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Universidad Católica de Colombia
- Repositorio:
- RIUCaC - Repositorio U. Católica
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/26803
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10983/26803
https://www.doi.org/10.14718/9789585133785.2021.6
- Palabra clave:
- TOMA DE DECISIONES
ORGANIZACIÓN
PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA
- Rights
- openAccess
- License
- Copyright, Universidad Católica de Colombia, 2021
| id |
UCATOLICA2_2c183bfe34c811ec4dd62f9df6ce742f |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/26803 |
| network_acronym_str |
UCATOLICA2 |
| network_name_str |
RIUCaC - Repositorio U. Católica |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Toma de decisiones grupales: ¿Dos cabezas piensan mejor que una? |
| title |
Toma de decisiones grupales: ¿Dos cabezas piensan mejor que una? |
| spellingShingle |
Toma de decisiones grupales: ¿Dos cabezas piensan mejor que una? TOMA DE DECISIONES ORGANIZACIÓN PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA |
| title_short |
Toma de decisiones grupales: ¿Dos cabezas piensan mejor que una? |
| title_full |
Toma de decisiones grupales: ¿Dos cabezas piensan mejor que una? |
| title_fullStr |
Toma de decisiones grupales: ¿Dos cabezas piensan mejor que una? |
| title_full_unstemmed |
Toma de decisiones grupales: ¿Dos cabezas piensan mejor que una? |
| title_sort |
Toma de decisiones grupales: ¿Dos cabezas piensan mejor que una? |
| dc.creator.fl_str_mv |
Quintana-Moreno, Iliana Paola |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Quintana-Moreno, Iliana Paola |
| dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv |
Universidad Católica de Colombia |
| dc.subject.armarc.none.fl_str_mv |
TOMA DE DECISIONES ORGANIZACIÓN PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA |
| topic |
TOMA DE DECISIONES ORGANIZACIÓN PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA |
| description |
Conforme avanzan las organizaciones, también aumentan las situaciones de complejidad que exigen la toma de decisiones importantes para responder a continuas demandas, sean del contexto externo —como nuevas líneas de negocio, nuevos socios, cambios de imagen corporativa, incorporación de una nueva tecnología, privatizaciones, reducciones de personal, nuevas formas de contratación, etc.— o del contexto interno —como promociones internas del personal, selección de personal, reingeniería a los procesos, incorporación de nuevos esquemas normativos, planes de desarrollo, ejecuciones presupuestales, entre otras—. En este sentido, bajo la lógica de la planeación estratégica, la organización responde al cumplimiento de los objetivos que se ha trazado, y es así como el proceso de toma decisiones determina el comportamiento de las organizaciones y de las personas que hacen parte de ellas. |
| publishDate |
2021 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-11-17T15:45:24Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-11-17T15:45:24Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2021 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Capítulo - Parte de Libro |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33 |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/book |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
https://purl.org/redcol/resource_type/CAP_LIB |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.citation.none.fl_str_mv |
Quintana-Moreno, I. P. (2021). Toma de decisiones grupales: ¿Dos cabezas piensan mejor que una? En D. C. Garzón-Velandia, L. V. Fajardo-Castro, C. A. Gómez-Rada, J. Ferro-Vásquez, & I. P. Quintana-Moreno, Evaluación, diagnóstico e intervención en psicología organizacional: nivel grupo (1a ed., pág. 16). Bogotá: Universidad Católica de Colombia. |
| dc.identifier.isbn.none.fl_str_mv |
978-958-5133-77-8 (impreso) 978-958-5133-78-5 (digital) |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10983/26803 |
| dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://www.doi.org/10.14718/9789585133785.2021.6 |
| identifier_str_mv |
Quintana-Moreno, I. P. (2021). Toma de decisiones grupales: ¿Dos cabezas piensan mejor que una? En D. C. Garzón-Velandia, L. V. Fajardo-Castro, C. A. Gómez-Rada, J. Ferro-Vásquez, & I. P. Quintana-Moreno, Evaluación, diagnóstico e intervención en psicología organizacional: nivel grupo (1a ed., pág. 16). Bogotá: Universidad Católica de Colombia. 978-958-5133-77-8 (impreso) 978-958-5133-78-5 (digital) |
| url |
https://hdl.handle.net/10983/26803 https://www.doi.org/10.14718/9789585133785.2021.6 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv |
114 |
| dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv |
99 |
| dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv |
García, M. (Ed.). (2021). Evaluación, diagnóstico e intervención en psicología organizacional: nivel grupo. Editorial Universidad Católica de Colombia. |
| dc.relation.ispartofbook.spa.fl_str_mv |
Evaluación, diagnóstico e intervención en psicología organizacional: nivel grupo |
| dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv |
Logos Signum;6 |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
3M Ciencia Aplicada a la vida. (2020, 8 de mayo). 7 consejos para promover sesiones online más creativas y productivas. https://curiosidad.3m.com/ blog/7-consejos-para-promover-sesiones-online-mas-creativas-y-productivas/ Bochicchio, A., & Vaira, L. (2017). Sustainability, Social Impact, Learning and Training Innovation in Online Experimentation. International Journal of Interactive Mobile Technologies, 11(5), 6-11. https://doi.org/10.3991/ijim.v11i5.7065 Cabeza, L., & Muñoz, A. E. (2010). Análisis del proceso de toma de decisiones, visión desde la PYME y la gran empresa de Barranquilla. Cuadernos Latinoamericanos de Administración, 6(10), 9-40. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=409634363002 Culvenor, J., & Else, D. (1997). Finding occupational injury solutions: Th e impact of training in creative thinking. Safety Science, 25(1-3), 187-205. https://doi.org/10.1016/ S0925-7535(97)00006-4 De Bono, E. (2003). Seis sombreros para pensar. Granica. Domínguez-Santiago, M. (2008). Factores determinantes en la gestión de recursos humanos en empresas de servicios que incorporan de manera sistemática nuevas tecnologías: Un estudio de caso en la comunidad valenciana. Pensamiento & Gestión, (24), 88-131. http://www.scielo.org.co/pdf/pege/n24/n24a05.pdf Ferreira-Herrera, D. C. (2015). El modelo Canvas en la formulación de proyectos. Revista Cooperativismo y Desarrollo, 23(107), 69-80. https://doi.org/10.16925/co.v23i107.1252 Furnham, A. (2001). Psicología organizacional. Alfaomega. Gil, F., & Alcover, C. M. (2004). Técnicas grupales en contextos organizacionales. Ediciones Pirámide. Giraldo, M. E. (2016). La privatización de las telecomunicaciones en Colombia: el rol de las empresas públicas en el nuevo marco institucional. Gestión y política pública, 25(1), 81- 117. http://www.scielo.org.mx/pdf/gpp/v25n1/v25n1a3.pdf Grados Z. R., & Garza C. M. (2009). Análisis de los factores en la toma de decisiones estratégica de los directores de las IES públicas y privadas. Investigación administrativa, 38(103), 22-37. http://www.scielo.org.mx/pdf/ia/v38n103/2448-7678-ia-38-103-22.pdf Hogg, M. A. (2001). Social Psychology of Group Decision Making. En N. J. Smelser y P. B. Baltes (eds.), International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences (pp. 6403- 6407). Pergamon. https://doi.org/10.1016/B0-08-043076-7/01793-9 Kast, F., & Rosenzweig, J. (1998). Administración en las organizaciones. Un enfoque de sistemas y contingencias. McGraw-Hill. Muchinsky, P.,(2004). Psicología Aplicada al Trabajo. Thomson. Olivares, S., & González, M. (2014). Psicología del trabajo. Grupo Editorial Patria. Olivares, D. M., & Oroza, P. M. (2008). El desarrollo del pensamiento lateral en las organizaciones. Psicologia para América Latina, (15). http://pepsic.bvsalud.org/scielo. php?script=sci_arttext&pid=S1870-350X2008000400007&lng=pt&tlng=es Padlet. (2021). Página de inicio Padlet [Página web]. https://es.padlet.com Rodríguez, M.,(1996). Psicología de la Organización Manual de Seminarios Vivenciales. Trillas. Rojas de Escalona, B., (2007). La creatividad desde una perspectiva organizacional. Investigación y Postgrado, 22(2), 187-206. http://ve.scielo.org/scielo. php?script=sci_arttext&pid=S1316-00872007000200009&lng=es&tlng=es Sánchez, M., & Arellano, A. (2017). Utilización del modelo de diagnóstico canvas en el análisis de un caso de la industria farmacéutica en México. Ciencias Administrativas, 9, 29-41. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=511653847003 Serrano, M., & Blázquez, P. (2016). Design thinking. ESIC. Selva-Ruiz, D., Domínguez-Liñán, R., & Ruiz-Pérez, I. (2017). Las técnicas de generación de ideas: aplicándolas a la mejora en salud y gestión de cuidados. Index de Enfermería, 26(4), 285-287. http://scielo.isciii.es/scielo. php?script=sci_arttext&pid=S1132-12962017000300011&lng=es&tlng=es Tindale, S., & Hinsz, V. (2003). Group decision making. En M. A. Hogg y J. Cooper (Eds.), Sage Handbook of Social Psychology. Sage. https://www.researchgate.net/ publication/228586939_Group_decision_making Zapata, G. J., & Hernández, A. (2009). Centralización en la organización: estudio teórico, metodológico y empírico. Scientia Et Technica, 15(42), 154-159. https://www.redalyc. org/articulo.oa?id=84916714029 Wiig, K. (2004). People-focused knowledge management: How effective decision making leads to corporate success. Elsevier. |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Copyright, Universidad Católica de Colombia, 2021 |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-SA 4.0) |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ |
| rights_invalid_str_mv |
Copyright, Universidad Católica de Colombia, 2021 Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-SA 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
16 páginas |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Bogotá |
| dc.source.spa.fl_str_mv |
https://publicaciones.ucatolica.edu.co/catalog/product/view/id/379281/s/gpd-evaluacion-diagnostico-e-intervencion-en-psicologia-organizacional-nivel-grupo-9789585133785/ |
| institution |
Universidad Católica de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/fc7e1d70-aa7a-435c-b461-4cbaa0b88edc/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/6438792f-9b95-4054-9995-2888f50a94dd/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/57f0a1b6-134b-4365-bfdc-c250f948a191/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
df99fdf8bd8b396acce4a56517936ea4 f4f9e2ceb23ab7d0a550c96b84792fd6 4c426f05fa6e0ef53ff4c97eb57ca7bb |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1814256373676900352 |
| spelling |
Quintana-Moreno, Iliana Paola5479e64d-8a52-470f-98f0-cfdfc851a53e-1Universidad Católica de Colombia2021-11-17T15:45:24Z2021-11-17T15:45:24Z2021Conforme avanzan las organizaciones, también aumentan las situaciones de complejidad que exigen la toma de decisiones importantes para responder a continuas demandas, sean del contexto externo —como nuevas líneas de negocio, nuevos socios, cambios de imagen corporativa, incorporación de una nueva tecnología, privatizaciones, reducciones de personal, nuevas formas de contratación, etc.— o del contexto interno —como promociones internas del personal, selección de personal, reingeniería a los procesos, incorporación de nuevos esquemas normativos, planes de desarrollo, ejecuciones presupuestales, entre otras—. En este sentido, bajo la lógica de la planeación estratégica, la organización responde al cumplimiento de los objetivos que se ha trazado, y es así como el proceso de toma decisiones determina el comportamiento de las organizaciones y de las personas que hacen parte de ellas.1a edición16 páginasapplication/pdfQuintana-Moreno, I. P. (2021). Toma de decisiones grupales: ¿Dos cabezas piensan mejor que una? En D. C. Garzón-Velandia, L. V. Fajardo-Castro, C. A. Gómez-Rada, J. Ferro-Vásquez, & I. P. Quintana-Moreno, Evaluación, diagnóstico e intervención en psicología organizacional: nivel grupo (1a ed., pág. 16). Bogotá: Universidad Católica de Colombia.978-958-5133-77-8 (impreso)978-958-5133-78-5 (digital)https://hdl.handle.net/10983/26803https://www.doi.org/10.14718/9789585133785.2021.6spaBogotá11499García, M. (Ed.). (2021). Evaluación, diagnóstico e intervención en psicología organizacional: nivel grupo. Editorial Universidad Católica de Colombia.Evaluación, diagnóstico e intervención en psicología organizacional: nivel grupoLogos Signum;63M Ciencia Aplicada a la vida. (2020, 8 de mayo). 7 consejos para promover sesiones online más creativas y productivas. https://curiosidad.3m.com/ blog/7-consejos-para-promover-sesiones-online-mas-creativas-y-productivas/Bochicchio, A., & Vaira, L. (2017). Sustainability, Social Impact, Learning and Training Innovation in Online Experimentation. International Journal of Interactive Mobile Technologies, 11(5), 6-11. https://doi.org/10.3991/ijim.v11i5.7065Cabeza, L., & Muñoz, A. E. (2010). Análisis del proceso de toma de decisiones, visión desde la PYME y la gran empresa de Barranquilla. Cuadernos Latinoamericanos de Administración, 6(10), 9-40. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=409634363002Culvenor, J., & Else, D. (1997). Finding occupational injury solutions: Th e impact of training in creative thinking. Safety Science, 25(1-3), 187-205. https://doi.org/10.1016/ S0925-7535(97)00006-4De Bono, E. (2003). Seis sombreros para pensar. Granica.Domínguez-Santiago, M. (2008). Factores determinantes en la gestión de recursos humanos en empresas de servicios que incorporan de manera sistemática nuevas tecnologías: Un estudio de caso en la comunidad valenciana. Pensamiento & Gestión, (24), 88-131. http://www.scielo.org.co/pdf/pege/n24/n24a05.pdfFerreira-Herrera, D. C. (2015). El modelo Canvas en la formulación de proyectos. Revista Cooperativismo y Desarrollo, 23(107), 69-80. https://doi.org/10.16925/co.v23i107.1252Furnham, A. (2001). Psicología organizacional. Alfaomega.Gil, F., & Alcover, C. M. (2004). Técnicas grupales en contextos organizacionales. Ediciones Pirámide.Giraldo, M. E. (2016). La privatización de las telecomunicaciones en Colombia: el rol de las empresas públicas en el nuevo marco institucional. Gestión y política pública, 25(1), 81- 117. http://www.scielo.org.mx/pdf/gpp/v25n1/v25n1a3.pdfGrados Z. R., & Garza C. M. (2009). Análisis de los factores en la toma de decisiones estratégica de los directores de las IES públicas y privadas. Investigación administrativa, 38(103), 22-37. http://www.scielo.org.mx/pdf/ia/v38n103/2448-7678-ia-38-103-22.pdfHogg, M. A. (2001). Social Psychology of Group Decision Making. En N. J. Smelser y P. B. Baltes (eds.), International Encyclopedia of the Social & Behavioral Sciences (pp. 6403- 6407). Pergamon. https://doi.org/10.1016/B0-08-043076-7/01793-9Kast, F., & Rosenzweig, J. (1998). Administración en las organizaciones. Un enfoque de sistemas y contingencias. McGraw-Hill.Muchinsky, P.,(2004). Psicología Aplicada al Trabajo. Thomson.Olivares, S., & González, M. (2014). Psicología del trabajo. Grupo Editorial Patria.Olivares, D. M., & Oroza, P. M. (2008). El desarrollo del pensamiento lateral en las organizaciones. Psicologia para América Latina, (15). http://pepsic.bvsalud.org/scielo. php?script=sci_arttext&pid=S1870-350X2008000400007&lng=pt&tlng=esPadlet. (2021). Página de inicio Padlet [Página web]. https://es.padlet.comRodríguez, M.,(1996). Psicología de la Organización Manual de Seminarios Vivenciales. Trillas.Rojas de Escalona, B., (2007). La creatividad desde una perspectiva organizacional. Investigación y Postgrado, 22(2), 187-206. http://ve.scielo.org/scielo. php?script=sci_arttext&pid=S1316-00872007000200009&lng=es&tlng=esSánchez, M., & Arellano, A. (2017). Utilización del modelo de diagnóstico canvas en el análisis de un caso de la industria farmacéutica en México. Ciencias Administrativas, 9, 29-41. https://www.redalyc.org/articulo.oa?id=511653847003Serrano, M., & Blázquez, P. (2016). Design thinking. ESIC.Selva-Ruiz, D., Domínguez-Liñán, R., & Ruiz-Pérez, I. (2017). Las técnicas de generación de ideas: aplicándolas a la mejora en salud y gestión de cuidados. Index de Enfermería, 26(4), 285-287. http://scielo.isciii.es/scielo. php?script=sci_arttext&pid=S1132-12962017000300011&lng=es&tlng=esTindale, S., & Hinsz, V. (2003). Group decision making. En M. A. Hogg y J. Cooper (Eds.), Sage Handbook of Social Psychology. Sage. https://www.researchgate.net/ publication/228586939_Group_decision_makingZapata, G. J., & Hernández, A. (2009). Centralización en la organización: estudio teórico, metodológico y empírico. Scientia Et Technica, 15(42), 154-159. https://www.redalyc. org/articulo.oa?id=84916714029Wiig, K. (2004). People-focused knowledge management: How effective decision making leads to corporate success. Elsevier.Copyright, Universidad Católica de Colombia, 2021info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-SA 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://publicaciones.ucatolica.edu.co/catalog/product/view/id/379281/s/gpd-evaluacion-diagnostico-e-intervencion-en-psicologia-organizacional-nivel-grupo-9789585133785/TOMA DE DECISIONESORGANIZACIÓNPLANIFICACIÓN ESTRATÉGICAToma de decisiones grupales: ¿Dos cabezas piensan mejor que una?Capítulo - Parte de Librohttp://purl.org/coar/resource_type/c_2f33Textinfo:eu-repo/semantics/bookhttps://purl.org/redcol/resource_type/CAP_LIBinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85PublicationORIGINAL6 capitulo Evaluación, diagnostico.pdf6 capitulo Evaluación, diagnostico.pdfapplication/pdf1166200https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/fc7e1d70-aa7a-435c-b461-4cbaa0b88edc/downloaddf99fdf8bd8b396acce4a56517936ea4MD51TEXT6 capitulo Evaluación, diagnostico.pdf.txt6 capitulo Evaluación, diagnostico.pdf.txtExtracted texttext/plain36996https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/6438792f-9b95-4054-9995-2888f50a94dd/downloadf4f9e2ceb23ab7d0a550c96b84792fd6MD52THUMBNAIL6 capitulo Evaluación, diagnostico.pdf.jpg6 capitulo Evaluación, diagnostico.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg76759https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/57f0a1b6-134b-4365-bfdc-c250f948a191/download4c426f05fa6e0ef53ff4c97eb57ca7bbMD5310983/26803oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/268032023-03-24 17:26:34.835https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/Copyright, Universidad Católica de Colombia, 2021https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com |