Una averiguación de principio deóntico en raíz aristotélica. Lógica jurídica en el preámbulo del siglo XXI
Una parte importante de esta investigación presenta el estatus especial del razonamiento lógico en el comienzo del siglo xxi. Explica un posible papel de la lógica en el lenguaje del derecho como justicia. Establece una serie de reglas metodológicas que deben tomar en cuenta como criterio suficiente...
- Autores:
-
Bernal-Villa, Alberto León
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2009
- Institución:
- Universidad Católica de Colombia
- Repositorio:
- RIUCaC - Repositorio U. Católica
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/17224
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/10983/17224
- Palabra clave:
- LÓGICA
INTERPRETACIÓN
POLIVALENCIA
RACIONALIDAD
LOGIC
INTERPRETATION
VERSATILITY
RATIONALITY
- Rights
- openAccess
- License
- Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2009
| id |
UCATOLICA2_233eb8b40282bda45d28fc934132c1fa |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/17224 |
| network_acronym_str |
UCATOLICA2 |
| network_name_str |
RIUCaC - Repositorio U. Católica |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Una averiguación de principio deóntico en raíz aristotélica. Lógica jurídica en el preámbulo del siglo XXI |
| dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
An investigation of deontic principle in aristotelian roots. Lurid logic in the preamble of XXI century |
| title |
Una averiguación de principio deóntico en raíz aristotélica. Lógica jurídica en el preámbulo del siglo XXI |
| spellingShingle |
Una averiguación de principio deóntico en raíz aristotélica. Lógica jurídica en el preámbulo del siglo XXI LÓGICA INTERPRETACIÓN POLIVALENCIA RACIONALIDAD LOGIC INTERPRETATION VERSATILITY RATIONALITY |
| title_short |
Una averiguación de principio deóntico en raíz aristotélica. Lógica jurídica en el preámbulo del siglo XXI |
| title_full |
Una averiguación de principio deóntico en raíz aristotélica. Lógica jurídica en el preámbulo del siglo XXI |
| title_fullStr |
Una averiguación de principio deóntico en raíz aristotélica. Lógica jurídica en el preámbulo del siglo XXI |
| title_full_unstemmed |
Una averiguación de principio deóntico en raíz aristotélica. Lógica jurídica en el preámbulo del siglo XXI |
| title_sort |
Una averiguación de principio deóntico en raíz aristotélica. Lógica jurídica en el preámbulo del siglo XXI |
| dc.creator.fl_str_mv |
Bernal-Villa, Alberto León |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Bernal-Villa, Alberto León |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
LÓGICA INTERPRETACIÓN POLIVALENCIA RACIONALIDAD LOGIC INTERPRETATION VERSATILITY RATIONALITY |
| topic |
LÓGICA INTERPRETACIÓN POLIVALENCIA RACIONALIDAD LOGIC INTERPRETATION VERSATILITY RATIONALITY |
| description |
Una parte importante de esta investigación presenta el estatus especial del razonamiento lógico en el comienzo del siglo xxi. Explica un posible papel de la lógica en el lenguaje del derecho como justicia. Establece una serie de reglas metodológicas que deben tomar en cuenta como criterio suficiente el implícito en los silogismos aristotélicos, en especial, desde la aplicación de la polivalencia lógica. En contrario, el estudio de las semánticas sociales propias de la comunidad convencional (Habermas, Strauss), pueden servirnos para comprender una forma artificial y arbitraria de la toma de decisiones jurídicas. |
| publishDate |
2009 |
| dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2009-12 |
| dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2018-09-06T20:20:32Z |
| dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2018-09-06T20:20:32Z |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
| dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Bernal-Villa, A. (2009). Una averiguación de principio deóntico en raíz aristotélica. Lógica jurídica en el preámbulo del siglo XXI. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 3(2), 125-152. Recuperado de https://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/Juridica/article/view/714/730 |
| dc.identifier.issn.spa.fl_str_mv |
1692-6013 |
| dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10983/17224 |
| identifier_str_mv |
Bernal-Villa, A. (2009). Una averiguación de principio deóntico en raíz aristotélica. Lógica jurídica en el preámbulo del siglo XXI. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 3(2), 125-152. Recuperado de https://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/Juridica/article/view/714/730 1692-6013 |
| url |
https://hdl.handle.net/10983/17224 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartof.spa.fl_str_mv |
Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política; Vol. 3, no. 2 (jul.- dic. 2009); p. 125-152 |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Alexy, Robert (2002). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. All Wood, Jens, Andersson, Lars-Gunnar y Dahl, Osten (1981). Lógica para lingüistas. Madrid: Paraninfo. Aristóteles. (1999). Retórica. Madrid: Gredos. Aristóteles (1977). “Analítica Primera”. En: Aristóteles. Obras. 2.ª ed. Madrid: Aguilar. Aquino, Tomás de (2001). Comentario a la Ética a Nicómaco de Aristóteles. 2.ª ed. Pamplona: eunsa. Comanducci, Paolo (2004). Análisis y derecho. México: Fontamara. Cracogna, Dante. (1988). Teoría y realidad del derecho. Buenos Aires: AbeledoPerrot. García Figueroa, Alfonso (1998). Principios y positivismo jurídico. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. González Navarro, Francisco (1995). Lo fáctico y lo sígnico. Una introducción a la semiótica jurídica. Pamplona: Eunsa. Haack, Susan. (1980 ). Lógica divergente. Madrid: Paraninfo. Habermas, Jürgen (1992). La reconstrucción del materialismo histórico. Madrid: Taurus. Hart, H. L. A. (1997). “Postscriptum”. En: Hart, H. L. A. y Dworkin, Ronald. La decisión judicial. Bogotá: Siglo del Hombre. Hierro, Liborio (2001). Estado de derecho. Problemas actuales. 2.ª ed. México: Fontamara. Hume, David (1977). Tratado de la naturaleza humana. 2 vols. Madrid: Editora Nacional. Kalinowski, Georges (1982). Concepto, fundamento y concreción del derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot. Kalinowski, Georges. “Sobre la relación entre el hecho y el derecho”. En: MassiniCorreas, Carlos Ignacio (1996). El iusnaturalismo actual. Buenos Aires: Abeledo Perrot. Kant, Immanuel (2005). Crítica de la razón pura. Madrid: Taurus-Alfaguara. Lifante Vidal, Isabel (1999). La interpretación jurídica en la teoría del derecho contemporánea, Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Losano, Mario G. (1982). Los grandes sistemas jurídicos. Madrid: Debate. Manassero, María De Los Ángeles (2001). De la argumentación al derecho razonable. Pamplona: Eunsa. Marcilla Córdoba, Gema (2005). Racionalidad legislativa. Crisis de la ley y nueva ciencia de la legislación. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Marmor Andrei (2001). Interpretación y teoría del Derecho. Barcelona: Gedisa. Nidditich, P. H. (1987). El desarrollo de la lógica matemática. 4.ª ed. Madrid: Cátedra. Perelman, Chaím (1979). La lógica jurídica y la nueva retórica. Madrid: Civitas. Perelman, Chaím (2006). Tratado de la argumentación. La nueva retórica. 3.ª reimp. Madrid: Gredos. Pérez-Ilzarbe, Paloma (1999). El significado de las proposiciones. Jerónimo Pardo († 1502) y las teorías medievales de la proposición. Pamplona: eunsa. Pierce, Charles Sanders (1992). “The Order of Nature”. 1878. In The Essential Peirce: Selected Philosophical Writings, vol. 1 (1867-1893). Nathan Houser and Christian Kloesel (eds.). Bloomington: Indiana. Schauer, Frederick (2004). Las reglas en juego. Un examen filosófico de la toma de decisiones basada en reglas en el derecho y en la vida cotidiana. Madrid: Marcial Pons. Sucar, Germán (2008). Concepciones del derecho y de la verdad jurídica. Madrid: Marcial Pons. Taruffo, Michele (2008). La prueba. Madrid: Marcial Pons. Turégano Mansilla, Isabel (2001). Derecho y moral en John Austin. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Uprimny Yepes, Rodrigo y Rodríguez Villabona, Andrés Abel (2006). Interpretación judicial. Módulo de autoformación. 2.ª ed. Bogotá: Consejo Superior de la Judicatura. Zaccaria, Giuseppe (2004). Razón jurídica e interpretación. Navarra: ThomsonCivitas. |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2009 |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2009 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho |
| institution |
Universidad Católica de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/abfeaa5b-e20c-4539-9393-71fbfb8833ff/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/2a7a881f-5936-4cd3-af45-1ed79cc76cef/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/21eac89f-96c5-4df7-a77c-c970e53d5c58/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
0be87376940ff10d225a7ba2152eb831 df15f11e002c6e8f4e2dbad68cc05975 296debf30a1d89d9dae34a4feb160dd7 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1814256213321318400 |
| spelling |
Bernal-Villa, Alberto León7e233e25-6213-4d23-919e-1df3325d9457-12018-09-06T20:20:32Z2018-09-06T20:20:32Z2009-12Una parte importante de esta investigación presenta el estatus especial del razonamiento lógico en el comienzo del siglo xxi. Explica un posible papel de la lógica en el lenguaje del derecho como justicia. Establece una serie de reglas metodológicas que deben tomar en cuenta como criterio suficiente el implícito en los silogismos aristotélicos, en especial, desde la aplicación de la polivalencia lógica. En contrario, el estudio de las semánticas sociales propias de la comunidad convencional (Habermas, Strauss), pueden servirnos para comprender una forma artificial y arbitraria de la toma de decisiones jurídicas.An important part of this research has the special status of logical reasoning in the beginning of the 21st century. It explains a possible role of logic in the language of law as justice. It establishes a number of methodological rules to be taken into account as a sufficient criterion implied in the Aristotelian syllogism, especially since the implementation of polyvalence logic. In contrast, the study of the social semantics characteristic of the conventional community (Habermas, Strauss), can help us to understand a form of artificial and arbitrary legal decisions making.application/pdfBernal-Villa, A. (2009). Una averiguación de principio deóntico en raíz aristotélica. Lógica jurídica en el preámbulo del siglo XXI. Novum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política, 3(2), 125-152. Recuperado de https://editorial.ucatolica.edu.co/ojsucatolica/revistas_ucatolica/index.php/Juridica/article/view/714/7301692-6013https://hdl.handle.net/10983/17224spaUniversidad Católica de Colombia. Facultad de DerechoNovum Jus: Revista Especializada en Sociología Jurídica y Política; Vol. 3, no. 2 (jul.- dic. 2009); p. 125-152Alexy, Robert (2002). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.All Wood, Jens, Andersson, Lars-Gunnar y Dahl, Osten (1981). Lógica para lingüistas. Madrid: Paraninfo.Aristóteles. (1999). Retórica. Madrid: Gredos.Aristóteles (1977). “Analítica Primera”. En: Aristóteles. Obras. 2.ª ed. Madrid: Aguilar.Aquino, Tomás de (2001). Comentario a la Ética a Nicómaco de Aristóteles. 2.ª ed. Pamplona: eunsa.Comanducci, Paolo (2004). Análisis y derecho. México: Fontamara.Cracogna, Dante. (1988). Teoría y realidad del derecho. Buenos Aires: AbeledoPerrot.García Figueroa, Alfonso (1998). Principios y positivismo jurídico. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.González Navarro, Francisco (1995). Lo fáctico y lo sígnico. Una introducción a la semiótica jurídica. Pamplona: Eunsa.Haack, Susan. (1980 ). Lógica divergente. Madrid: Paraninfo.Habermas, Jürgen (1992). La reconstrucción del materialismo histórico. Madrid: Taurus.Hart, H. L. A. (1997). “Postscriptum”. En: Hart, H. L. A. y Dworkin, Ronald. La decisión judicial. Bogotá: Siglo del Hombre.Hierro, Liborio (2001). Estado de derecho. Problemas actuales. 2.ª ed. México: Fontamara.Hume, David (1977). Tratado de la naturaleza humana. 2 vols. Madrid: Editora Nacional.Kalinowski, Georges (1982). Concepto, fundamento y concreción del derecho. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.Kalinowski, Georges. “Sobre la relación entre el hecho y el derecho”. En: MassiniCorreas, Carlos Ignacio (1996). El iusnaturalismo actual. Buenos Aires: Abeledo Perrot.Kant, Immanuel (2005). Crítica de la razón pura. Madrid: Taurus-Alfaguara.Lifante Vidal, Isabel (1999). La interpretación jurídica en la teoría del derecho contemporánea, Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.Losano, Mario G. (1982). Los grandes sistemas jurídicos. Madrid: Debate.Manassero, María De Los Ángeles (2001). De la argumentación al derecho razonable. Pamplona: Eunsa.Marcilla Córdoba, Gema (2005). Racionalidad legislativa. Crisis de la ley y nueva ciencia de la legislación. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.Marmor Andrei (2001). Interpretación y teoría del Derecho. Barcelona: Gedisa.Nidditich, P. H. (1987). El desarrollo de la lógica matemática. 4.ª ed. Madrid: Cátedra.Perelman, Chaím (1979). La lógica jurídica y la nueva retórica. Madrid: Civitas.Perelman, Chaím (2006). Tratado de la argumentación. La nueva retórica. 3.ª reimp. Madrid: Gredos.Pérez-Ilzarbe, Paloma (1999). El significado de las proposiciones. Jerónimo Pardo († 1502) y las teorías medievales de la proposición. Pamplona: eunsa.Pierce, Charles Sanders (1992). “The Order of Nature”. 1878. In The Essential Peirce: Selected Philosophical Writings, vol. 1 (1867-1893). Nathan Houser and Christian Kloesel (eds.). Bloomington: Indiana.Schauer, Frederick (2004). Las reglas en juego. Un examen filosófico de la toma de decisiones basada en reglas en el derecho y en la vida cotidiana. Madrid: Marcial Pons.Sucar, Germán (2008). Concepciones del derecho y de la verdad jurídica. Madrid: Marcial Pons.Taruffo, Michele (2008). La prueba. Madrid: Marcial Pons.Turégano Mansilla, Isabel (2001). Derecho y moral en John Austin. Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.Uprimny Yepes, Rodrigo y Rodríguez Villabona, Andrés Abel (2006). Interpretación judicial. Módulo de autoformación. 2.ª ed. Bogotá: Consejo Superior de la Judicatura.Zaccaria, Giuseppe (2004). Razón jurídica e interpretación. Navarra: ThomsonCivitas.Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2009info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2LÓGICAINTERPRETACIÓNPOLIVALENCIARACIONALIDADLOGICINTERPRETATIONVERSATILITYRATIONALITYUna averiguación de principio deóntico en raíz aristotélica. Lógica jurídica en el preámbulo del siglo XXIAn investigation of deontic principle in aristotelian roots. Lurid logic in the preamble of XXI centuryArtículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85PublicationORIGINALUna averiguación de principio deóntico en raíz aristotélica.pdfUna averiguación de principio deóntico en raíz aristotélica.pdfArtículo en españolapplication/pdf337234https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/abfeaa5b-e20c-4539-9393-71fbfb8833ff/download0be87376940ff10d225a7ba2152eb831MD51TEXTUna averiguación de principio deóntico en raíz aristotélica.pdf.txtUna averiguación de principio deóntico en raíz aristotélica.pdf.txtExtracted texttext/plain64210https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/2a7a881f-5936-4cd3-af45-1ed79cc76cef/downloaddf15f11e002c6e8f4e2dbad68cc05975MD52THUMBNAILUna averiguación de principio deóntico en raíz aristotélica.pdf.jpgUna averiguación de principio deóntico en raíz aristotélica.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg16570https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/21eac89f-96c5-4df7-a77c-c970e53d5c58/download296debf30a1d89d9dae34a4feb160dd7MD5310983/17224oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/172242023-03-24 14:53:38.432https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2009https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com |