La prueba judicial : una aproximación realista.

El problema del potencial de verdad de las afirmaciones jurídicas y de sus consecuencias tiene como sustrato primero y primordial los problemas de la filosofía del derecho: su objeto de estudio. Se explora aquí, desde la perspectiva del realismo jurídico clásico, la sustantividad de la prueba judici...

Full description

Autores:
Romero-Infante, Jeisson
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2017
Institución:
Universidad Católica de Colombia
Repositorio:
RIUCaC - Repositorio U. Católica
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29635
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10983/29635
https://doi.org/10.14718/NovumJus.2017.11.2.3
Palabra clave:
Justice
Lawyer
Legal evidence
Legal realism
Claim of truth
Justicia
Jurista
Prueba judicial
Realismo jurídico
Pretensión de verdad
Rights
openAccess
License
Jeisson Romero Infante - 2017
id UCATOLICA2_20c02f9b7d3aa498b3436456f17120db
oai_identifier_str oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29635
network_acronym_str UCATOLICA2
network_name_str RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La prueba judicial : una aproximación realista.
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Legal evidence : a realistic approach.
title La prueba judicial : una aproximación realista.
spellingShingle La prueba judicial : una aproximación realista.
Justice
Lawyer
Legal evidence
Legal realism
Claim of truth
Justicia
Jurista
Prueba judicial
Realismo jurídico
Pretensión de verdad
title_short La prueba judicial : una aproximación realista.
title_full La prueba judicial : una aproximación realista.
title_fullStr La prueba judicial : una aproximación realista.
title_full_unstemmed La prueba judicial : una aproximación realista.
title_sort La prueba judicial : una aproximación realista.
dc.creator.fl_str_mv Romero-Infante, Jeisson
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Romero-Infante, Jeisson
dc.subject.eng.fl_str_mv Justice
Lawyer
Legal evidence
Legal realism
Claim of truth
topic Justice
Lawyer
Legal evidence
Legal realism
Claim of truth
Justicia
Jurista
Prueba judicial
Realismo jurídico
Pretensión de verdad
dc.subject.spa.fl_str_mv Justicia
Jurista
Prueba judicial
Realismo jurídico
Pretensión de verdad
description El problema del potencial de verdad de las afirmaciones jurídicas y de sus consecuencias tiene como sustrato primero y primordial los problemas de la filosofía del derecho: su objeto de estudio. Se explora aquí, desde la perspectiva del realismo jurídico clásico, la sustantividad de la prueba judicial como mecanismo decisivo frente a las distintas posiciones respecto a las pretensiones de verdad en el derecho y los distintos modelos de verdad. Por ello, la decisión jurídica pasa por una interpretación ontológica y definitiva de lo justo, lo debido, en relación con la prueba judicial, por medio del ejercicio de la ciencia práctica del derecho por parte del jurista.
publishDate 2017
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2017-07-01 00:00:00
2023-01-23T16:18:38Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2017-07-01 00:00:00
2023-01-23T16:18:38Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2017-07-01
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.14718/NovumJus.2017.11.2.3
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2500-8692
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1692-6013
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10983/29635
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.14718/NovumJus.2017.11.2.3
identifier_str_mv 10.14718/NovumJus.2017.11.2.3
2500-8692
1692-6013
url https://hdl.handle.net/10983/29635
https://doi.org/10.14718/NovumJus.2017.11.2.3
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/1515/1898
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/1515/2177
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 2 , Año 2017 : Julio - Diciembre
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 80
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 2
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 53
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 11
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Novum Jus
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Alexy, R. (1997). El concepto y la validez del derecho. Barcelona: Editorial Gedisa.
Alexy, R. (2002). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Bonorino, P., y Peña, J. (2006). Filosofía del Derecho 2ª ed. Plan Anual de Formación y Capacitación de la Rama Judicial. Bogotá: Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla.
Cárdenas, C., y Guarín z, E. (2006). Filosofía y teoría del derecho. Tomás de Aquino en diálogo con Kelsen, Hart, Dworkin y Kaufmann. Bogotá: Universidad Santo Tomás.
Carnelutti, F. (1982) La Prueba Civil, 2da edición. Buenos Aires: Ediciones Depalma.
Carnelutti, F. (2008). Cómo nace el derecho, reimpresión de la 4ª ed. Bogotá: Temis.
Castaño, A. (2013). Introducción a la razón práctica del derecho. Una perspectiva del iusnaturalismo renovado. Bogotá: Universidad Sergio Arboleda.
Couture, E. (1993). Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Buenos Aires: Ediciones Depalma.
De Aquino, T. (1996). Suma teológica, núm. 301. México: Porrúa Devis Echandía, H. (2002). Teoría general de la prueba judicial, 5ª ed. Bogotá: Temis
Dworkin, R. (1997). Los derechos en serio. Barcelona: Ariel. Fernández, L. (2007). Temas de Filosofía del Derecho. Caracas (Venezuela): Universidad Católica Andrés Bello.
Finnis, J. (2000). Ley natural y derechos naturales. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.
Häberle, P. (2006). Verdad y Estado constitucional. México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México.
Hart, H.L.A. (1997). Poscriptum, en H.L.A. Hart y R. Dworkin. La decisión Judicial. Bogotá: Siglo del hombre-Ed. Uniandes
Hervada, J. (1988). Apuntes para una exposición del realismo jurídico clásico. Revista Díkaion, 2, 281-300.
Hervada, J. (2000). Introducción Crítica al derecho natural. Bogotá: Temis.
Hervada, J. (2005). ¿Qué es el Derecho? La moderna respuesta del realismo jurídico. Bogotá: Temis.
Hoyos, I. M. (1988). Las Causas del Derecho. Estudio desde una consideración realista. Revista Díkaion, 2, 21-45.
Horta, E., y Corredor, E. A. (2010) La razón última de la prueba judicial. Una aproximación filosófica. Revista Novum Jus, 4 (1), 151-165.
Kaufmann, A., y Hassemer, W. (1992). El pensamiento jurídico contemporáneo. Madrid: Debate.
Kaufmann, A. (1992). La Filosofía del derecho en la posmodernidad. Bogotá: Temis.
Kielmanovich, J. (1996). Teoría de la prueba y medios probatorios. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.
Luhmann, N. (1998). Sistemas sociales. Barcelona: Anthropos.
Massini, C. (1984) Filosofía del Derecho, t. 1. : El derecho, los derechos humanos y el derecho natural, 2ª ed. Mendoza (Argentina): Lexis Nexis.
Massini, C. (1995). Sobre realismo jurídico. El concepto de derecho, su fundamento y su concreción judicial. Buenos Aires: Lexis Nexis-Abeledo Perrot
Muñoz Sabaté, L. (1997). Técnica Probatoria. Bogotá: Temis
Neumann, U. (2006). La pretensión de verdad en el derecho. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Nisimblat, N. (2016). Medios de Prueba en Particular Unidad temática I Las etapas probatorias. Recuperado de nisimblat.net/.../MEDIOS_DE_PRUEBA_UNIDAD_PRIMERA_NATTAN_NISIMBL..
Nozick, R. (1988). Anarquía, Estado y utopía. México: Fondo de Cultura Económica.
Ovalle, J. (2003). Derecho Procesal Civil, 9ª ed. México: Editorial Oxford.
Oviedo, A. (1995). Fundamentos de Derecho Procesal, del procedimiento y del proceso. Bogotá: Temis.
Rawls, J. (1996). Teoría de la justicia, 2ª ed. México. Fondo de Cultura Económica.
Rojas González, G. (2013). De la justicia a las derechos fundamentales; una lectura desde el realismo jurídico clásico. Bogotá: Universidad Católica de Colombia-Temis.
Sancho Izquierdo, M., y Hervada, J. (1980). Compendio de Derecho Natural. Pamplona: EUNSA.
Serrano Villafaña. E. (1982) Fundamentación Metafísica del Derecho en el Realismo Filosófico. Pamplona: EUNSA.
Weber, M. (1987) Economía y Sociedad. México: Fondo de Cultura Económica.
dc.rights.spa.fl_str_mv Jeisson Romero Infante - 2017
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv Jeisson Romero Infante - 2017
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv text/html
application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Catolica de Colombia
dc.source.spa.fl_str_mv https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/1515
institution Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/f8167b6f-b9ac-440b-8fe6-76d412568e12/download
bitstream.checksum.fl_str_mv c67bca1efc66670c1306630c1323acca
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1812183416051859456
spelling Romero-Infante, Jeisson051b3c27-41d6-4681-89e3-2c84944d5fd32017-07-01 00:00:002023-01-23T16:18:38Z2017-07-01 00:00:002023-01-23T16:18:38Z2017-07-01El problema del potencial de verdad de las afirmaciones jurídicas y de sus consecuencias tiene como sustrato primero y primordial los problemas de la filosofía del derecho: su objeto de estudio. Se explora aquí, desde la perspectiva del realismo jurídico clásico, la sustantividad de la prueba judicial como mecanismo decisivo frente a las distintas posiciones respecto a las pretensiones de verdad en el derecho y los distintos modelos de verdad. Por ello, la decisión jurídica pasa por una interpretación ontológica y definitiva de lo justo, lo debido, en relación con la prueba judicial, por medio del ejercicio de la ciencia práctica del derecho por parte del jurista.The issue of the veracity of legal claims and its consequences is based, first and foremost, on the study of legal philosophy. This article explores the substantivity of judicial evidence from the perspective of classical legal realism, as a key mechanism against claims of truth and the different models of truth from different positions. Judicial decisions go through ontological and definitive interpretations of what is fair and right, in relation to judicial evidence, through the exercise of legal science by the jurist.text/htmlapplication/pdf10.14718/NovumJus.2017.11.2.32500-86921692-6013https://hdl.handle.net/10983/29635https://doi.org/10.14718/NovumJus.2017.11.2.3spaUniversidad Catolica de Colombiahttps://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/1515/1898https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/1515/2177Núm. 2 , Año 2017 : Julio - Diciembre8025311Novum JusAlexy, R. (1997). El concepto y la validez del derecho. Barcelona: Editorial Gedisa.Alexy, R. (2002). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.Bonorino, P., y Peña, J. (2006). Filosofía del Derecho 2ª ed. Plan Anual de Formación y Capacitación de la Rama Judicial. Bogotá: Escuela Judicial Rodrigo Lara Bonilla.Cárdenas, C., y Guarín z, E. (2006). Filosofía y teoría del derecho. Tomás de Aquino en diálogo con Kelsen, Hart, Dworkin y Kaufmann. Bogotá: Universidad Santo Tomás.Carnelutti, F. (1982) La Prueba Civil, 2da edición. Buenos Aires: Ediciones Depalma.Carnelutti, F. (2008). Cómo nace el derecho, reimpresión de la 4ª ed. Bogotá: Temis.Castaño, A. (2013). Introducción a la razón práctica del derecho. Una perspectiva del iusnaturalismo renovado. Bogotá: Universidad Sergio Arboleda.Couture, E. (1993). Fundamentos del Derecho Procesal Civil. Buenos Aires: Ediciones Depalma.De Aquino, T. (1996). Suma teológica, núm. 301. México: Porrúa Devis Echandía, H. (2002). Teoría general de la prueba judicial, 5ª ed. Bogotá: TemisDworkin, R. (1997). Los derechos en serio. Barcelona: Ariel. Fernández, L. (2007). Temas de Filosofía del Derecho. Caracas (Venezuela): Universidad Católica Andrés Bello.Finnis, J. (2000). Ley natural y derechos naturales. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.Häberle, P. (2006). Verdad y Estado constitucional. México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México.Hart, H.L.A. (1997). Poscriptum, en H.L.A. Hart y R. Dworkin. La decisión Judicial. Bogotá: Siglo del hombre-Ed. UniandesHervada, J. (1988). Apuntes para una exposición del realismo jurídico clásico. Revista Díkaion, 2, 281-300.Hervada, J. (2000). Introducción Crítica al derecho natural. Bogotá: Temis.Hervada, J. (2005). ¿Qué es el Derecho? La moderna respuesta del realismo jurídico. Bogotá: Temis.Hoyos, I. M. (1988). Las Causas del Derecho. Estudio desde una consideración realista. Revista Díkaion, 2, 21-45.Horta, E., y Corredor, E. A. (2010) La razón última de la prueba judicial. Una aproximación filosófica. Revista Novum Jus, 4 (1), 151-165.Kaufmann, A., y Hassemer, W. (1992). El pensamiento jurídico contemporáneo. Madrid: Debate.Kaufmann, A. (1992). La Filosofía del derecho en la posmodernidad. Bogotá: Temis.Kielmanovich, J. (1996). Teoría de la prueba y medios probatorios. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.Luhmann, N. (1998). Sistemas sociales. Barcelona: Anthropos.Massini, C. (1984) Filosofía del Derecho, t. 1. : El derecho, los derechos humanos y el derecho natural, 2ª ed. Mendoza (Argentina): Lexis Nexis.Massini, C. (1995). Sobre realismo jurídico. El concepto de derecho, su fundamento y su concreción judicial. Buenos Aires: Lexis Nexis-Abeledo PerrotMuñoz Sabaté, L. (1997). Técnica Probatoria. Bogotá: TemisNeumann, U. (2006). La pretensión de verdad en el derecho. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Nisimblat, N. (2016). Medios de Prueba en Particular Unidad temática I Las etapas probatorias. Recuperado de nisimblat.net/.../MEDIOS_DE_PRUEBA_UNIDAD_PRIMERA_NATTAN_NISIMBL..Nozick, R. (1988). Anarquía, Estado y utopía. México: Fondo de Cultura Económica.Ovalle, J. (2003). Derecho Procesal Civil, 9ª ed. México: Editorial Oxford.Oviedo, A. (1995). Fundamentos de Derecho Procesal, del procedimiento y del proceso. Bogotá: Temis.Rawls, J. (1996). Teoría de la justicia, 2ª ed. México. Fondo de Cultura Económica.Rojas González, G. (2013). De la justicia a las derechos fundamentales; una lectura desde el realismo jurídico clásico. Bogotá: Universidad Católica de Colombia-Temis.Sancho Izquierdo, M., y Hervada, J. (1980). Compendio de Derecho Natural. Pamplona: EUNSA.Serrano Villafaña. E. (1982) Fundamentación Metafísica del Derecho en el Realismo Filosófico. Pamplona: EUNSA.Weber, M. (1987) Economía y Sociedad. México: Fondo de Cultura Económica.Jeisson Romero Infante - 2017info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/1515JusticeLawyerLegal evidenceLegal realismClaim of truthJusticiaJuristaPrueba judicialRealismo jurídicoPretensión de verdadLa prueba judicial : una aproximación realista.Legal evidence : a realistic approach.Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2437https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/f8167b6f-b9ac-440b-8fe6-76d412568e12/downloadc67bca1efc66670c1306630c1323accaMD5110983/29635oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/296352023-07-11 11:57:37.35https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Jeisson Romero Infante - 2017https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com