Derecho de resistencia en los fines del Estado moderno: análisis desde la obra de Thomas Hobbes
Artículo de investigación
- Autores:
-
Portilla-Arias, Camilo Ernesto
- Tipo de recurso:
- Trabajo de grado de pregrado
- Fecha de publicación:
- 2017
- Institución:
- Universidad Católica de Colombia
- Repositorio:
- RIUCaC - Repositorio U. Católica
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/15049
- Acceso en línea:
- http://hdl.handle.net/10983/15049
- Palabra clave:
- HOBBES, THOMAS-FILÓSOFO, 1588-1674
CONTRATO SOCIAL
ESTADO DE DERECHO
THOMAS HOBBES
LEVIATAN
ESTADO DE DERECHO
CONTRATO SOCIAL
DERECHO A LA RESISTENCIA
- Rights
- closedAccess
- License
- Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2017
| id |
UCATOLICA2_2087d8246e78926abcf22faf29be4556 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/15049 |
| network_acronym_str |
UCATOLICA2 |
| network_name_str |
RIUCaC - Repositorio U. Católica |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Derecho de resistencia en los fines del Estado moderno: análisis desde la obra de Thomas Hobbes |
| title |
Derecho de resistencia en los fines del Estado moderno: análisis desde la obra de Thomas Hobbes |
| spellingShingle |
Derecho de resistencia en los fines del Estado moderno: análisis desde la obra de Thomas Hobbes HOBBES, THOMAS-FILÓSOFO, 1588-1674 CONTRATO SOCIAL ESTADO DE DERECHO THOMAS HOBBES LEVIATAN ESTADO DE DERECHO CONTRATO SOCIAL DERECHO A LA RESISTENCIA |
| title_short |
Derecho de resistencia en los fines del Estado moderno: análisis desde la obra de Thomas Hobbes |
| title_full |
Derecho de resistencia en los fines del Estado moderno: análisis desde la obra de Thomas Hobbes |
| title_fullStr |
Derecho de resistencia en los fines del Estado moderno: análisis desde la obra de Thomas Hobbes |
| title_full_unstemmed |
Derecho de resistencia en los fines del Estado moderno: análisis desde la obra de Thomas Hobbes |
| title_sort |
Derecho de resistencia en los fines del Estado moderno: análisis desde la obra de Thomas Hobbes |
| dc.creator.fl_str_mv |
Portilla-Arias, Camilo Ernesto |
| dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv |
Cely-Ortiz, Leonardo |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Portilla-Arias, Camilo Ernesto |
| dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv |
HOBBES, THOMAS-FILÓSOFO, 1588-1674 CONTRATO SOCIAL ESTADO DE DERECHO |
| topic |
HOBBES, THOMAS-FILÓSOFO, 1588-1674 CONTRATO SOCIAL ESTADO DE DERECHO THOMAS HOBBES LEVIATAN ESTADO DE DERECHO CONTRATO SOCIAL DERECHO A LA RESISTENCIA |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
THOMAS HOBBES LEVIATAN ESTADO DE DERECHO CONTRATO SOCIAL DERECHO A LA RESISTENCIA |
| description |
Artículo de investigación |
| publishDate |
2017 |
| dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv |
2017-10-13T19:54:02Z |
| dc.date.available.spa.fl_str_mv |
2017-10-13T19:54:02Z |
| dc.date.issued.spa.fl_str_mv |
2017 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Trabajo de grado - Pregrado |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32 |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/bachelorThesis |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
https://purl.org/redcol/resource_type/TP |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/submittedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f |
| status_str |
submittedVersion |
| dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv |
Portilla-Arias, C. E. (2017). Derecho de resistencia en los fines del Estado moderno: análisis desde la obra de Thomas Hobbes. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia |
| dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv |
http://hdl.handle.net/10983/15049 |
| identifier_str_mv |
Portilla-Arias, C. E. (2017). Derecho de resistencia en los fines del Estado moderno: análisis desde la obra de Thomas Hobbes. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia |
| url |
http://hdl.handle.net/10983/15049 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Altini, C. (2005). La fábrica de la soberanía: Maquiavelo, Hobbes, Spinoza y otros modernos. Buenos Aires: El Cuenco de Plata Barragué, B. (2011). Maquiavelo como figura de la emancipación de la tradición republicana. Astrolabio: Revista Internacional de Filosofía, (11), 55-63. Barreto, J. (2012). El constituyente primario: una construcción filosófica de frontera entre la política y el derecho. Pensamiento Jurídico: Derecho, Constitución y Política Pública, (34), 13-48. Bührle, C. (2013). Thomas Hobbes: Sobre el miedo. Revista de filosofía y teoría política, (35), 25-37. Canelo, P. (2002). Behemoth versus Leviathan: enemigo, política y dictadura en las obras de Thomas Hobbes y Carl Schmitt. Politeia, 28(28), 93-116 Daros, W. (2016). Tras las huellas del pacto social. Enfoques, 17(1), 5-54. Fraga, A. (1999). El contractualismo hobbessiano como origen de una epistemología secular de la Filosofía Política. Revista de filosofía de la Universidad de Costa Rica, 91, 41-51. Fuentes, C. (2009). La política en la hora del lobo del hombre: propuesta para una lectura arendtiana de la teoría del contrato social de Hobbes. Alpha, (28), 245-256 Gerardo, P. (2009). El Estado Ético. Meditación en torno a la crisis del presente. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 39(3-4), 9-38. Hobbes, T. (2014). Leviatán: o la materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil. México: Fondo de Cultura Económica. Howard, R. (2014). Biografía del Estado moderno. México: Fondo de Cultura Económica Kervégan, J. F. (1999). Sociedad civil y derecho privado. Entre Hobbes y Hegel. Res publica, (3), 107-126. Marcos, D. (2004). Acerca de los conceptos de política y soberanía en Carl Schmitt y Thomas Hobbes. Foro Interno, 4, 45-58. Martínez, W. (2014). A la sombra del Leviatán: Estado, enemistad y protección en contextos de guerras asimétricas. Medellín: Universidad de Antioquia Noguera, H. (2013). Democracia dirigida, terrorismo invertido: normalización del terrorismo de Estado y de la excepcionalidad en la democracia. Novum Jus, 7(2), 129-156 Piñón, F. (2004). Filosofía y fenomenología del poder: una reflexión histórico-filosófica sobre el moderno Leviatán. México: Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa; Plaza y Valdés Editores Rivera, A. (1998). Thomas Hobbes: modernidad e historia de los conceptos políticos. Res publica, 1(1), 183-198. Salazar, F. (2011). Hobbes: caos de la concepción liberal. Ensayos de Economía 19(35), 41-55. Schmitt, C. (2008). The Leviathan in the state theory of Thomas Hobbes: meaning and failure of a political symbol. Chicago: University of Chicago Press Uribe, M. T. (1999). Las soberanías en disputa: ¿conflicto de identidades o de derechos? Estudios políticos, (15), 23-45. Vitale, E. (2007). Hobbes y la teoría del Estado moderno. La lectura de Bobbio. Isegoría: Revista de Filosofía Moral y Política, (36), 105-124. |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2017 |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_14cb |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/closedAccess |
| dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) |
| dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ |
| rights_invalid_str_mv |
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2017 Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0) https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_14cb |
| eu_rights_str_mv |
closedAccess |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv |
Facultad de Derecho |
| dc.publisher.program.spa.fl_str_mv |
Derecho |
| institution |
Universidad Católica de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/331cb832-90d5-4028-b81e-01fe159447ae/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/f83bae7b-e67b-4950-8d54-95bb5235692b/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/2ee39ad3-61a9-408a-9de3-51f20a6927ea/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/5a1d111e-cf6f-49bc-a83b-ed25709dd302/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/0d4c006c-c61b-425f-a688-d150d5ac186c/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/64ceb28e-a8ff-4bfd-932d-36f2cace2962/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
ddbebafc803ac929ff9b2a4d6d75bdf2 5b5c83cb56a92ead56749c8cbdf39a00 67c3f45d7e029047af0321a4066030bc 1d6cc3af041c3b8dafa82cccf71c7060 2d54a6d280ddf98e36850810c52d6df7 964ebe8eab24ac0cd99c63f0460d96f6 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1814256373806923776 |
| spelling |
Cely-Ortiz, Leonardo2e9599cf-ba0f-4989-bcd8-b56a2c53f32aPortilla-Arias, Camilo Ernestoc15f4be4-c821-4c1c-a04a-a1fd242d9c46-12017-10-13T19:54:02Z2017-10-13T19:54:02Z2017Artículo de investigaciónEl artículo analiza la comprensión del Estado moderno teorizado por Thomas Hobbes, en la ruptura como una nueva figura social de ruptura con un orden teocéntrico previo; esto, respecto a la configuración del Estado, y la manera como este irrumpe en la construcción de lo social. Lo anterior se produce, a partir de las relaciones jurídicas de poder, sin embargo, queda en vilo el derecho a la resistencia, como contenido insuperable en la constitución de un Leviatán, o Estado, o del contrato social que, personifica la voluntad de los asociados.PregradoAbogado20 p.Introducción 1. Referentes conceptuales sobre el Leviatán 2. Estado moderno y derecho Conclusiones Referencias Normatividad Jurisprudenciaapplication/pdfPortilla-Arias, C. E. (2017). Derecho de resistencia en los fines del Estado moderno: análisis desde la obra de Thomas Hobbes. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombiahttp://hdl.handle.net/10983/15049spaFacultad de DerechoDerechoAltini, C. (2005). La fábrica de la soberanía: Maquiavelo, Hobbes, Spinoza y otros modernos. Buenos Aires: El Cuenco de PlataBarragué, B. (2011). Maquiavelo como figura de la emancipación de la tradición republicana. Astrolabio: Revista Internacional de Filosofía, (11), 55-63.Barreto, J. (2012). El constituyente primario: una construcción filosófica de frontera entre la política y el derecho. Pensamiento Jurídico: Derecho, Constitución y Política Pública, (34), 13-48.Bührle, C. (2013). Thomas Hobbes: Sobre el miedo. Revista de filosofía y teoría política, (35), 25-37.Canelo, P. (2002). Behemoth versus Leviathan: enemigo, política y dictadura en las obras de Thomas Hobbes y Carl Schmitt. Politeia, 28(28), 93-116Daros, W. (2016). Tras las huellas del pacto social. Enfoques, 17(1), 5-54. Fraga, A. (1999). El contractualismo hobbessiano como origen de una epistemología secular de la Filosofía Política. Revista de filosofía de la Universidad de Costa Rica, 91, 41-51.Fuentes, C. (2009). La política en la hora del lobo del hombre: propuesta para una lectura arendtiana de la teoría del contrato social de Hobbes. Alpha, (28), 245-256Gerardo, P. (2009). El Estado Ético. Meditación en torno a la crisis del presente. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 39(3-4), 9-38.Hobbes, T. (2014). Leviatán: o la materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil. México: Fondo de Cultura Económica.Howard, R. (2014). Biografía del Estado moderno. México: Fondo de Cultura EconómicaKervégan, J. F. (1999). Sociedad civil y derecho privado. Entre Hobbes y Hegel. Res publica, (3), 107-126.Marcos, D. (2004). Acerca de los conceptos de política y soberanía en Carl Schmitt y Thomas Hobbes. Foro Interno, 4, 45-58.Martínez, W. (2014). A la sombra del Leviatán: Estado, enemistad y protección en contextos de guerras asimétricas. Medellín: Universidad de AntioquiaNoguera, H. (2013). Democracia dirigida, terrorismo invertido: normalización del terrorismo de Estado y de la excepcionalidad en la democracia. Novum Jus, 7(2), 129-156Piñón, F. (2004). Filosofía y fenomenología del poder: una reflexión histórico-filosófica sobre el moderno Leviatán. México: Universidad Autónoma Metropolitana-Iztapalapa; Plaza y Valdés EditoresRivera, A. (1998). Thomas Hobbes: modernidad e historia de los conceptos políticos. Res publica, 1(1), 183-198.Salazar, F. (2011). Hobbes: caos de la concepción liberal. Ensayos de Economía 19(35), 41-55.Schmitt, C. (2008). The Leviathan in the state theory of Thomas Hobbes: meaning and failure of a political symbol. Chicago: University of Chicago PressUribe, M. T. (1999). Las soberanías en disputa: ¿conflicto de identidades o de derechos? Estudios políticos, (15), 23-45.Vitale, E. (2007). Hobbes y la teoría del Estado moderno. La lectura de Bobbio. Isegoría: Revista de Filosofía Moral y Política, (36), 105-124.Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2017info:eu-repo/semantics/closedAccessAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_14cbHOBBES, THOMAS-FILÓSOFO, 1588-1674CONTRATO SOCIALESTADO DE DERECHOTHOMAS HOBBESLEVIATANESTADO DE DERECHOCONTRATO SOCIALDERECHO A LA RESISTENCIADerecho de resistencia en los fines del Estado moderno: análisis desde la obra de Thomas HobbesTrabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/redcol/resource_type/TPinfo:eu-repo/semantics/submittedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32PublicationORIGINALArtículo. Derecho de resistencia en los fines del Estado moderno, análisis desde la obra de Tho.pdfArtículo. Derecho de resistencia en los fines del Estado moderno, análisis desde la obra de Tho.pdfapplication/pdf271263https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/331cb832-90d5-4028-b81e-01fe159447ae/downloadddbebafc803ac929ff9b2a4d6d75bdf2MD51RAE. Derecho de resistencia en los fines del Estado moderno, análisis desde la obra de Thomas Hob.pdfRAE. Derecho de resistencia en los fines del Estado moderno, análisis desde la obra de Thomas Hob.pdfapplication/pdf34219https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/f83bae7b-e67b-4950-8d54-95bb5235692b/download5b5c83cb56a92ead56749c8cbdf39a00MD52TEXTArtículo. Derecho de resistencia en los fines del Estado moderno, análisis desde la obra de Tho.pdf.txtArtículo. Derecho de resistencia en los fines del Estado moderno, análisis desde la obra de Tho.pdf.txtExtracted texttext/plain40470https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/2ee39ad3-61a9-408a-9de3-51f20a6927ea/download67c3f45d7e029047af0321a4066030bcMD53RAE. Derecho de resistencia en los fines del Estado moderno, análisis desde la obra de Thomas Hob.pdf.txtRAE. Derecho de resistencia en los fines del Estado moderno, análisis desde la obra de Thomas Hob.pdf.txtExtracted texttext/plain7937https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/5a1d111e-cf6f-49bc-a83b-ed25709dd302/download1d6cc3af041c3b8dafa82cccf71c7060MD55THUMBNAILArtículo. Derecho de resistencia en los fines del Estado moderno, análisis desde la obra de Tho.pdf.jpgArtículo. Derecho de resistencia en los fines del Estado moderno, análisis desde la obra de Tho.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg3862https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/0d4c006c-c61b-425f-a688-d150d5ac186c/download2d54a6d280ddf98e36850810c52d6df7MD54RAE. Derecho de resistencia en los fines del Estado moderno, análisis desde la obra de Thomas Hob.pdf.jpgRAE. Derecho de resistencia en los fines del Estado moderno, análisis desde la obra de Thomas Hob.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg4316https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/64ceb28e-a8ff-4bfd-932d-36f2cace2962/download964ebe8eab24ac0cd99c63f0460d96f6MD5610983/15049oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/150492023-03-24 17:26:51.638https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2017https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com |