La teoría de la justicia natural : qué significa para el derecho a la privacidad y los derechos de las personas LGTB en la India.
Este artículo analiza dos sentencias emblemáticas sobre el derecho a la privacidad y la despenalización de las relaciones sexuales consensuadas entre personas del mismo sexo en la India. Ambas sentencias hacen parte de una tendencia, que este artículo expone a través del análisis de las sentencias y...
- Autores:
-
Badkur, Vivek
- Tipo de recurso:
- Article of investigation
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad Católica de Colombia
- Repositorio:
- RIUCaC - Repositorio U. Católica
- Idioma:
- eng
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29676
- Palabra clave:
- Lgbtq
International covenant on civil and political rights
Universal declaration of human rights
All india reporter
Supreme court cases
Kharak singh v. state of uttar pradesh, m.p. sharma v. satish chandra
Lgbtq
Pacto internacional de derechos civiles y políticos
Declaración universal de derechos humanos
Reporte all india
Casos de la corte suprema de la india
Kharak singh contra el estado de uttar pradesh, m.p. sharma contra satish chandra
Lgbtq
Pacto internacional de direitos civis e políticos
Declaração universal de direitos humanos
Relatório all india
Casos da suprema corte da índia
Kharak singh v. state of uttar pradesh, m.p. sharma v. satish chandra
- Rights
- openAccess
- License
- Vivek Badkur - 2020
| id |
UCATOLICA2_1e0f4e9473aa39262a7f363490b47bf1 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29676 |
| network_acronym_str |
UCATOLICA2 |
| network_name_str |
RIUCaC - Repositorio U. Católica |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
La teoría de la justicia natural : qué significa para el derecho a la privacidad y los derechos de las personas LGTB en la India. |
| dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Natural justice theory : what it means for the right to privacy and LGBT rights in India. |
| title |
La teoría de la justicia natural : qué significa para el derecho a la privacidad y los derechos de las personas LGTB en la India. |
| spellingShingle |
La teoría de la justicia natural : qué significa para el derecho a la privacidad y los derechos de las personas LGTB en la India. Lgbtq International covenant on civil and political rights Universal declaration of human rights All india reporter Supreme court cases Kharak singh v. state of uttar pradesh, m.p. sharma v. satish chandra Lgbtq Pacto internacional de derechos civiles y políticos Declaración universal de derechos humanos Reporte all india Casos de la corte suprema de la india Kharak singh contra el estado de uttar pradesh, m.p. sharma contra satish chandra Lgbtq Pacto internacional de direitos civis e políticos Declaração universal de direitos humanos Relatório all india Casos da suprema corte da índia Kharak singh v. state of uttar pradesh, m.p. sharma v. satish chandra |
| title_short |
La teoría de la justicia natural : qué significa para el derecho a la privacidad y los derechos de las personas LGTB en la India. |
| title_full |
La teoría de la justicia natural : qué significa para el derecho a la privacidad y los derechos de las personas LGTB en la India. |
| title_fullStr |
La teoría de la justicia natural : qué significa para el derecho a la privacidad y los derechos de las personas LGTB en la India. |
| title_full_unstemmed |
La teoría de la justicia natural : qué significa para el derecho a la privacidad y los derechos de las personas LGTB en la India. |
| title_sort |
La teoría de la justicia natural : qué significa para el derecho a la privacidad y los derechos de las personas LGTB en la India. |
| dc.creator.fl_str_mv |
Badkur, Vivek |
| dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Badkur, Vivek |
| dc.subject.eng.fl_str_mv |
Lgbtq International covenant on civil and political rights Universal declaration of human rights All india reporter Supreme court cases Kharak singh v. state of uttar pradesh, m.p. sharma v. satish chandra |
| topic |
Lgbtq International covenant on civil and political rights Universal declaration of human rights All india reporter Supreme court cases Kharak singh v. state of uttar pradesh, m.p. sharma v. satish chandra Lgbtq Pacto internacional de derechos civiles y políticos Declaración universal de derechos humanos Reporte all india Casos de la corte suprema de la india Kharak singh contra el estado de uttar pradesh, m.p. sharma contra satish chandra Lgbtq Pacto internacional de direitos civis e políticos Declaração universal de direitos humanos Relatório all india Casos da suprema corte da índia Kharak singh v. state of uttar pradesh, m.p. sharma v. satish chandra |
| dc.subject.spa.fl_str_mv |
Lgbtq Pacto internacional de derechos civiles y políticos Declaración universal de derechos humanos Reporte all india Casos de la corte suprema de la india Kharak singh contra el estado de uttar pradesh, m.p. sharma contra satish chandra Lgbtq Pacto internacional de direitos civis e políticos Declaração universal de direitos humanos Relatório all india Casos da suprema corte da índia Kharak singh v. state of uttar pradesh, m.p. sharma v. satish chandra |
| description |
Este artículo analiza dos sentencias emblemáticas sobre el derecho a la privacidad y la despenalización de las relaciones sexuales consensuadas entre personas del mismo sexo en la India. Ambas sentencias hacen parte de una tendencia, que este artículo expone a través del análisis de las sentencias y su argumentación a la luz de la teoría de la justicia natural. El reconocimiento del derecho a la privacidad de la Corte Suprema allana el camino para la protección de los derechos de las personas LGBTI en la India. El efecto cumulativo de las dos sentencias demuestra la necesidad de una interpretación amplia de los derechos fundamentales y naturales a través de la teoría de la justicia natural. |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-01-01 00:00:00 2023-01-23T16:19:23Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-01-01 00:00:00 2023-01-23T16:19:23Z |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2020-01-01 |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
| dc.type.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| dc.type.coarversion.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.content.eng.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.eng.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
| dc.type.local.eng.fl_str_mv |
Journal article |
| dc.type.redcol.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ART |
| dc.type.version.eng.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.14718/NovumJus.2020.14.1.10 |
| dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2500-8692 |
| dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
1692-6013 |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10983/29676 |
| dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.14718/NovumJus.2020.14.1.10 |
| identifier_str_mv |
10.14718/NovumJus.2020.14.1.10 2500-8692 1692-6013 |
| url |
https://hdl.handle.net/10983/29676 https://doi.org/10.14718/NovumJus.2020.14.1.10 |
| dc.language.iso.eng.fl_str_mv |
eng |
| language |
eng |
| dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/2364/3109 https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/2364/3179 |
| dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 1 , Año 2020 : Enero - Junio |
| dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
258 |
| dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
1 |
| dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
241 |
| dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
14 |
| dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Novum Jus |
| dc.relation.references.eng.fl_str_mv |
Court Cases Justice K S Puttaswamy (Retd.) v. Union of India, (Writ Petition Number 494 of 2012). 12 Kharak Singh v. St. of U.P. 1963 AIR 1295 4 Munn v. Illinois, 94 U.S. 113 (1876). 6 National Legal Service Authority v. Union of India, (2014) 5 SCC 438 3 Peter Semayne v Richard Gresham All ER Rep 62; 5 Co Rep 91 a; Cro Eliz 908; Moore KB 668; Yelv 29 77 ER 194 5 Wolf v. Colorado, 338 U.S. 25. (1949) 2 Treaties International Covenant on Civil and Political Rights, 1966 7 Universal Declaration of Human Rights, 1948 7 Other Authorities 15 December 1890 in the Harvard Law Review—“The Right to Privacy” 5 Article 51(c) of Indian Constitution, 1950 7 Constituent Assembly Debates 3 Promotion of Equality and Prevention of Unfair Discrimination Act (PEPUDA) 2002, Acts of the Parliament,2002 (South Africa) 11 Stanford encyclopaedia of Philosophy, Autonomy in Moral and Political Philosophy 3 |
| dc.rights.eng.fl_str_mv |
Vivek Badkur - 2020 |
| dc.rights.accessrights.eng.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.coar.eng.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.uri.eng.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| rights_invalid_str_mv |
Vivek Badkur - 2020 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.mimetype.eng.fl_str_mv |
application/pdf text/html |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Catolica de Colombia |
| dc.source.eng.fl_str_mv |
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/2364 |
| institution |
Universidad Católica de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/678d92c9-4a79-463f-a01d-5d6c30ae1da5/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
16581740cb4f25e2ec51d04351fa7fe3 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1812183367967309824 |
| spelling |
Badkur, Vivekc36d7afb-44b5-4a6a-b341-123f00cd7aa53002020-01-01 00:00:002023-01-23T16:19:23Z2020-01-01 00:00:002023-01-23T16:19:23Z2020-01-01Este artículo analiza dos sentencias emblemáticas sobre el derecho a la privacidad y la despenalización de las relaciones sexuales consensuadas entre personas del mismo sexo en la India. Ambas sentencias hacen parte de una tendencia, que este artículo expone a través del análisis de las sentencias y su argumentación a la luz de la teoría de la justicia natural. El reconocimiento del derecho a la privacidad de la Corte Suprema allana el camino para la protección de los derechos de las personas LGBTI en la India. El efecto cumulativo de las dos sentencias demuestra la necesidad de una interpretación amplia de los derechos fundamentales y naturales a través de la teoría de la justicia natural. This paper analyzes two landmark judgments on the right to privacy and LGBTQ+ rights in India. Both of these judgments form part of the same picture, the article analyses these judgments and their decision-making approach in light of natural justice theory. The Supreme Court’s recognition of the right to privacy paves way for the protection of LGBT rights in India. The cumulative effect of the two judgments under analysis demonstrate the need for an expansive interpretation of fundamental and natural rights using natural justice theory.application/pdftext/html10.14718/NovumJus.2020.14.1.102500-86921692-6013https://hdl.handle.net/10983/29676https://doi.org/10.14718/NovumJus.2020.14.1.10engUniversidad Catolica de Colombiahttps://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/2364/3109https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/2364/3179Núm. 1 , Año 2020 : Enero - Junio258124114Novum JusCourt CasesJustice K S Puttaswamy (Retd.) v. Union of India, (Writ Petition Number 494 of 2012). 12Kharak Singh v. St. of U.P. 1963 AIR 1295 4Munn v. Illinois, 94 U.S. 113 (1876). 6National Legal Service Authority v. Union of India, (2014) 5 SCC 438 3Peter Semayne v Richard Gresham All ER Rep 62; 5 Co Rep 91 a; Cro Eliz 908; Moore KB 668; Yelv 29 77 ER 194 5Wolf v. Colorado, 338 U.S. 25. (1949) 2TreatiesInternational Covenant on Civil and Political Rights, 1966 7 Universal Declaration of Human Rights, 1948 7Other Authorities15 December 1890 in the Harvard Law Review—“The Right to Privacy” 5Article 51(c) of Indian Constitution, 1950 7Constituent Assembly Debates 3Promotion of Equality and Prevention of Unfair Discrimination Act (PEPUDA) 2002, Acts of the Parliament,2002 (South Africa) 11Stanford encyclopaedia of Philosophy, Autonomy in Moral and Political Philosophy 3Vivek Badkur - 2020info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/2364LgbtqInternational covenant on civil and political rightsUniversal declaration of human rightsAll india reporterSupreme court casesKharak singh v. state of uttar pradesh, m.p. sharma v. satish chandraLgbtqPacto internacional de derechos civiles y políticosDeclaración universal de derechos humanosReporte all indiaCasos de la corte suprema de la indiaKharak singh contra el estado de uttar pradesh, m.p. sharma contra satish chandraLgbtqPacto internacional de direitos civis e políticosDeclaração universal de direitos humanosRelatório all indiaCasos da suprema corte da índiaKharak singh v. state of uttar pradesh, m.p. sharma v. satish chandraLa teoría de la justicia natural : qué significa para el derecho a la privacidad y los derechos de las personas LGTB en la India.Natural justice theory : what it means for the right to privacy and LGBT rights in India.Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2595https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/678d92c9-4a79-463f-a01d-5d6c30ae1da5/download16581740cb4f25e2ec51d04351fa7fe3MD5110983/29676oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/296762023-03-24 16:30:51.359https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Vivek Badkur - 2020https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com |