Nulidad de los procesos judiciales por deficiente defensa jurídica. Análisis del caso: proceso penal de acuerdo a lo dispuesto en la Ley 906 de 2004

Artículo de reflexión

Autores:
Martín-Cuadros, Viviana Katherine
Tipo de recurso:
Trabajo de grado de pregrado
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad Católica de Colombia
Repositorio:
RIUCaC - Repositorio U. Católica
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/21508
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10983/21508
Palabra clave:
DERECHO A LA DEFENSA
PROCESO PENAL
DEFENSA TÉCNICA
NEGLIGENCIA
DEBIDO PROCESO
DEFENSA MATERIAL
Rights
openAccess
License
Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2018
id UCATOLICA2_1c0a3ec958d328d2929f381880fdc1bc
oai_identifier_str oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/21508
network_acronym_str UCATOLICA2
network_name_str RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Nulidad de los procesos judiciales por deficiente defensa jurídica. Análisis del caso: proceso penal de acuerdo a lo dispuesto en la Ley 906 de 2004
title Nulidad de los procesos judiciales por deficiente defensa jurídica. Análisis del caso: proceso penal de acuerdo a lo dispuesto en la Ley 906 de 2004
spellingShingle Nulidad de los procesos judiciales por deficiente defensa jurídica. Análisis del caso: proceso penal de acuerdo a lo dispuesto en la Ley 906 de 2004
DERECHO A LA DEFENSA
PROCESO PENAL
DEFENSA TÉCNICA
NEGLIGENCIA
DEBIDO PROCESO
DEFENSA MATERIAL
title_short Nulidad de los procesos judiciales por deficiente defensa jurídica. Análisis del caso: proceso penal de acuerdo a lo dispuesto en la Ley 906 de 2004
title_full Nulidad de los procesos judiciales por deficiente defensa jurídica. Análisis del caso: proceso penal de acuerdo a lo dispuesto en la Ley 906 de 2004
title_fullStr Nulidad de los procesos judiciales por deficiente defensa jurídica. Análisis del caso: proceso penal de acuerdo a lo dispuesto en la Ley 906 de 2004
title_full_unstemmed Nulidad de los procesos judiciales por deficiente defensa jurídica. Análisis del caso: proceso penal de acuerdo a lo dispuesto en la Ley 906 de 2004
title_sort Nulidad de los procesos judiciales por deficiente defensa jurídica. Análisis del caso: proceso penal de acuerdo a lo dispuesto en la Ley 906 de 2004
dc.creator.fl_str_mv Martín-Cuadros, Viviana Katherine
dc.contributor.advisor.spa.fl_str_mv Uribe-Ruiz, Mauricio
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Martín-Cuadros, Viviana Katherine
dc.subject.lemb.spa.fl_str_mv DERECHO A LA DEFENSA
topic DERECHO A LA DEFENSA
PROCESO PENAL
DEFENSA TÉCNICA
NEGLIGENCIA
DEBIDO PROCESO
DEFENSA MATERIAL
dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv PROCESO PENAL
DEFENSA TÉCNICA
NEGLIGENCIA
DEBIDO PROCESO
DEFENSA MATERIAL
description Artículo de reflexión
publishDate 2018
dc.date.accessioned.spa.fl_str_mv 2018-11-07T19:13:05Z
dc.date.available.spa.fl_str_mv 2018-11-07T19:13:05Z
dc.date.issued.spa.fl_str_mv 2018
dc.type.spa.fl_str_mv Trabajo de grado - Pregrado
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/bachelorThesis
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/TP
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/submittedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f
status_str submittedVersion
dc.identifier.citation.spa.fl_str_mv Martín-Cuadros, V. K. (2018). Nulidad de los procesos judiciales por deficiente defensa jurídica. Análisis del caso: proceso penal de acuerdo a lo dispuesto en la Ley 906 de 2004. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
dc.identifier.uri.spa.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10983/21508
identifier_str_mv Martín-Cuadros, V. K. (2018). Nulidad de los procesos judiciales por deficiente defensa jurídica. Análisis del caso: proceso penal de acuerdo a lo dispuesto en la Ley 906 de 2004. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia
url https://hdl.handle.net/10983/21508
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Agudelo, M. (2005). El debido proceso. Opinión Jurídica, 4(7). Recuperado de http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1307/1283
Ardila, H. B. (2004). Observaciones sobre el tratamiento del derecho de defensa en la implementación del sistema acusatorio. Derecho Penal y Criminología, 25, 19. Recuperado https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/dpencrim25&div=22&id=&page=
Aguilar, A., Marcucci, C. & Angarita, N. (2015). La igualdad de armas entre la defensa técnica y el ente acusador en el marco de la ley 906 de 2004. Revista Científica CODEX. Vol. 1. Núm. 1. Págs. 195 – 209. Recuperado de revistas.udenar.edu.co/index.php. /Codex
Bernal, J., & Montealegre, E. (2013). El Proceso Penal Tomo I: Fundamentos Constitucionales y Teoría General (Vol. 1). U. Externado de Colombia.
Bernal, C., & Moya, V. (2015). Libertad de expresión y proceso penal. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.
Camargo, E. (2013). El derecho de defensa en la ley 906 de 2004*. Sin una actividad defensiva activa y material no hay derecho de defensa real. Revista Republicana, 15(1), 132 - 163. Recuperado de http://ojs.urepublicana.edu.co/index.php/revistarepublicana/article/download/21/186
Campbell, J. C. (2007). Garantías constitucionales del debido proceso penal. Presunción de inocencia. Anuario de derecho constitucional latinoamericano, 359 Recuperado de http://cursa.ihmc.us/rid=1J2NB513V-CSLQY5-PMH/presuncion%20de%20inocencia.pdf
Correa, L. (2008). Litigio de alto impacto: estrategias alternativas para enseñar y ejercer el derecho. Revista Opinión Jurídica, 7(14), 149-162. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/ojum/v7n14/v7n14a9.pdf
Falls, I. (1995). La protección de los derechos humanos en el horizonte del Siglo XXI (1st ed.). La plata, Argentina: Edit. Instituto de Relaciones Internacionales, UNLP.
Fernández, N., & Gutiérrez, F. (2012). La nulidad del juicio oral por vulneración del derecho a la defensa técnica del imputado (Tesis de pregrado.). Universidad Nacional de Trujillo. Facultad de Derecho y ciencias políticas. Trujillo, Perú. Recuperado de dspace.unitru.edu.pe/handle/UNITRU/8272.
Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Madrid: Editorial Trotta.
Hernández, C. (2013). El derecho de defensa adecuada en el sistema penal acusatorio. Ciencia Jurídica, 2(4), 23. http://dx.doi.org/10.15174/cj.v2i2.37
Manco, Y. (2012). La Verdad Y La Justicia Premial En El Proceso Penal Colombiano. Estudios de Derecho, 69(153). Recuperado de https://web.a.ebscohost.com/abstract?direct=true&profile=ehost&scope=site&authtype=cra wler&jrnl=01201867&AN=93587194&h=mYujZMl7SIGsIuQl4UcS0jXt1jxHlmP6Uw1aN UBo7tDNoYrbnSGRNPLFECNB0Ix3tAd24JXHA7J42Ssn0dIDbw%3d%3d&crl=c&result Ns=AdminWebAuth&resultLocal=ErrCrlNotAuth&crlhashurl=login.aspx%3fdirect%3dtru e%26profile%3dehost%26scope%3dsite%26authtype%3dcrawler%26jrnl%3d01201867%2 6AN%3d93587194
Olaya, M. A. (2004). El bloque de constitucionalidad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana. Precedente. Revista Jurídica, 79-102. Recuperado de https://www.icesi.edu.co/revistas/index.php/precedente/article/view/1406
Parada, L., & Orielson, V. (2005). El ABC del nuevo sistema acusatorio penal. El juicio oral. Bogotá: Ecoe.
Peña, T. A. (2016). Generalidades de la regla de exclusión: un estudio de la prueba ilícita en el Sistema Penal Colombiano. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia. Recuperado de https://repository.ucatolica.edu.co/handle/10983/14176
Pérez, E. (2017). La nulidad del juicio penal por defensa técnica deficiente (1st ed.). Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.
Prieto, C. A. (2003). El proceso y el debido proceso. Vniversitas, (106). Recuperado de http://www.redalyc.org/html/825/82510622/
Sotomayor, J., & Tamayo, F. (2017). La integración de las normas internacionales sobre derechos humanos al derecho penal: una interpretación garantista. Estudios Socio-Jurídicos, 20(1), 207. Recuperado de https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/download/5014/4438
Velandia, R. (2017). Del populismo penal a la punitividad: la política penal en Colombia en el siglo XXI (2ª ed.). Bogotá, Colombia: Editorial Universidad Católica de Colombia.
Velásquez, I. (2008). El derecho de defensa en el nuevo modelo procesal penal. Contribuciones A Las Ciencias Sociales, 2(1). Recuperado de http://www.eumed.net/rev/cccss/02/ivvv.htm
Corte Constitucional de Colombia. (2005). Sentencia T-106 del febrero 10. M.P Rodrigo Escobar Gil.
Corte Constitucional de Colombia. (2009). Sentencia C-069 del febrero 10. M.P Clara Inés Vargas.
Corte Suprema de Justicia. (2016). Sentencia SP490-2016 de enero 27. M.P Gustavo Malo Rodríguez.
Corte Suprema de Justicia. (2017). Sentencia SP154-2017 de enero 18. M.P José Francisco Acuña Vizcaya
dc.rights.spa.fl_str_mv Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2018
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
rights_invalid_str_mv Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2018
Atribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.faculty.spa.fl_str_mv Facultad de Derecho
dc.publisher.program.spa.fl_str_mv Derecho
institution Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/25f5a7f4-b251-4bd5-a2b9-d8c4f999ed10/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/2f86ef3e-5a3a-4c59-b12b-9c8534465edb/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/a1637592-1819-4d55-a5fd-87e1476d9682/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/5cc08405-2b67-4ade-aabe-ddf5f3e5512b/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/e8bd7c86-83ec-41e5-989e-9127359f2a29/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/a3ec833a-53e3-4102-bf8d-1ba0e276796e/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 58891689b55894ba2b24bc063fcdd9a0
e34a7360583b940513d517ba70da3861
b0f1a555206a3f4044c251b64e72032b
c76519cd4441b591267790e16b67886e
d512c317159db78b58fa376c95048015
076f44c8094842ada3746f96f723e537
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1814256345931579392
spelling Uribe-Ruiz, Mauriciob0f2c153-39ac-43c2-bf04-e6838243c002-1Martín-Cuadros, Viviana Katherine4e1db314-b2da-4d34-a5a5-4b7151ab4eeb-12018-11-07T19:13:05Z2018-11-07T19:13:05Z2018Artículo de reflexiónActualmente en Colombia existe una multiplicidad de procesos penales, siendo uno de ellos el consagrado en la Ley 906 de 2004. Ahora bien, el desarrollo de estos procesos debe atender a una serie de derechos y principios constitucionales y legales que no pueden ser desconocidos por las autoridades judiciales entre los que se encuentra el derecho fundamental al debido proceso consagrado en el artículo 29 de la Constitución Política colombiana. Dentro del debido proceso se destaca el derecho del sindicado a contar con un abogado que garantice el ejercicio de una defensa técnica, en esa medida cabe resaltar que los Estados tienen un grado responsabilidad en la organización eficiente, la preparación adecuada y el ajuste a los estatutos de la profesión de los abogados litigantes, esto es aún más evidente cuando quien comete los yerros es un defensor público, teniendo en cuenta que es el estado quien le proporciona el mismo a un sindicado para garantizar un derecho, y sin embargo es este mismo quien termina vulnerando el debido proceso del acusado. Así entonces resulta relevante determinar la procedencia de la solicitud de nulidad del proceso penal cuando se compruebe que existieron fallas en la defensa técnica por parte del abogado defensor que culminan en una defensa jurídica deficiente que es determinante en la decisión emitida por el juez.PregradoAbogadoIntroducción. 1. Principios del proceso penal 2. Derecho a la defensa técnica en el proceso penal en Colombia 3. Falencias en el derecho a la defensa técnica Conclusiones Referencias.application/pdfMartín-Cuadros, V. K. (2018). Nulidad de los procesos judiciales por deficiente defensa jurídica. Análisis del caso: proceso penal de acuerdo a lo dispuesto en la Ley 906 de 2004. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombiahttps://hdl.handle.net/10983/21508spaFacultad de DerechoDerechoAgudelo, M. (2005). El debido proceso. Opinión Jurídica, 4(7). Recuperado de http://revistas.udem.edu.co/index.php/opinion/article/view/1307/1283Ardila, H. B. (2004). Observaciones sobre el tratamiento del derecho de defensa en la implementación del sistema acusatorio. Derecho Penal y Criminología, 25, 19. Recuperado https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/dpencrim25&div=22&id=&page=Aguilar, A., Marcucci, C. & Angarita, N. (2015). La igualdad de armas entre la defensa técnica y el ente acusador en el marco de la ley 906 de 2004. Revista Científica CODEX. Vol. 1. Núm. 1. Págs. 195 – 209. Recuperado de revistas.udenar.edu.co/index.php. /CodexBernal, J., & Montealegre, E. (2013). El Proceso Penal Tomo I: Fundamentos Constitucionales y Teoría General (Vol. 1). U. Externado de Colombia.Bernal, C., & Moya, V. (2015). Libertad de expresión y proceso penal. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.Camargo, E. (2013). El derecho de defensa en la ley 906 de 2004*. Sin una actividad defensiva activa y material no hay derecho de defensa real. Revista Republicana, 15(1), 132 - 163. Recuperado de http://ojs.urepublicana.edu.co/index.php/revistarepublicana/article/download/21/186Campbell, J. C. (2007). Garantías constitucionales del debido proceso penal. Presunción de inocencia. Anuario de derecho constitucional latinoamericano, 359 Recuperado de http://cursa.ihmc.us/rid=1J2NB513V-CSLQY5-PMH/presuncion%20de%20inocencia.pdfCorrea, L. (2008). Litigio de alto impacto: estrategias alternativas para enseñar y ejercer el derecho. Revista Opinión Jurídica, 7(14), 149-162. Recuperado de http://www.scielo.org.co/pdf/ojum/v7n14/v7n14a9.pdfFalls, I. (1995). La protección de los derechos humanos en el horizonte del Siglo XXI (1st ed.). La plata, Argentina: Edit. Instituto de Relaciones Internacionales, UNLP.Fernández, N., & Gutiérrez, F. (2012). La nulidad del juicio oral por vulneración del derecho a la defensa técnica del imputado (Tesis de pregrado.). Universidad Nacional de Trujillo. Facultad de Derecho y ciencias políticas. Trujillo, Perú. Recuperado de dspace.unitru.edu.pe/handle/UNITRU/8272.Ferrajoli, L. (1995). Derecho y razón. Teoría del garantismo penal. Madrid: Editorial Trotta.Hernández, C. (2013). El derecho de defensa adecuada en el sistema penal acusatorio. Ciencia Jurídica, 2(4), 23. http://dx.doi.org/10.15174/cj.v2i2.37Manco, Y. (2012). La Verdad Y La Justicia Premial En El Proceso Penal Colombiano. Estudios de Derecho, 69(153). Recuperado de https://web.a.ebscohost.com/abstract?direct=true&profile=ehost&scope=site&authtype=cra wler&jrnl=01201867&AN=93587194&h=mYujZMl7SIGsIuQl4UcS0jXt1jxHlmP6Uw1aN UBo7tDNoYrbnSGRNPLFECNB0Ix3tAd24JXHA7J42Ssn0dIDbw%3d%3d&crl=c&result Ns=AdminWebAuth&resultLocal=ErrCrlNotAuth&crlhashurl=login.aspx%3fdirect%3dtru e%26profile%3dehost%26scope%3dsite%26authtype%3dcrawler%26jrnl%3d01201867%2 6AN%3d93587194Olaya, M. A. (2004). El bloque de constitucionalidad en la jurisprudencia de la Corte Constitucional Colombiana. Precedente. Revista Jurídica, 79-102. Recuperado de https://www.icesi.edu.co/revistas/index.php/precedente/article/view/1406Parada, L., & Orielson, V. (2005). El ABC del nuevo sistema acusatorio penal. El juicio oral. Bogotá: Ecoe.Peña, T. A. (2016). Generalidades de la regla de exclusión: un estudio de la prueba ilícita en el Sistema Penal Colombiano. Trabajo de Grado. Universidad Católica de Colombia. Facultad de Derecho. Bogotá, Colombia. Recuperado de https://repository.ucatolica.edu.co/handle/10983/14176Pérez, E. (2017). La nulidad del juicio penal por defensa técnica deficiente (1st ed.). Bogotá: Grupo Editorial Ibáñez.Prieto, C. A. (2003). El proceso y el debido proceso. Vniversitas, (106). Recuperado de http://www.redalyc.org/html/825/82510622/Sotomayor, J., & Tamayo, F. (2017). La integración de las normas internacionales sobre derechos humanos al derecho penal: una interpretación garantista. Estudios Socio-Jurídicos, 20(1), 207. Recuperado de https://revistas.urosario.edu.co/index.php/sociojuridicos/article/download/5014/4438Velandia, R. (2017). Del populismo penal a la punitividad: la política penal en Colombia en el siglo XXI (2ª ed.). Bogotá, Colombia: Editorial Universidad Católica de Colombia.Velásquez, I. (2008). El derecho de defensa en el nuevo modelo procesal penal. Contribuciones A Las Ciencias Sociales, 2(1). Recuperado de http://www.eumed.net/rev/cccss/02/ivvv.htmCorte Constitucional de Colombia. (2005). Sentencia T-106 del febrero 10. M.P Rodrigo Escobar Gil.Corte Constitucional de Colombia. (2009). Sentencia C-069 del febrero 10. M.P Clara Inés Vargas.Corte Suprema de Justicia. (2016). Sentencia SP490-2016 de enero 27. M.P Gustavo Malo Rodríguez.Corte Suprema de Justicia. (2017). Sentencia SP154-2017 de enero 18. M.P José Francisco Acuña VizcayaDerechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2018info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial 4.0 Internacional (CC BY-NC 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2DERECHO A LA DEFENSAPROCESO PENALDEFENSA TÉCNICANEGLIGENCIADEBIDO PROCESODEFENSA MATERIALNulidad de los procesos judiciales por deficiente defensa jurídica. Análisis del caso: proceso penal de acuerdo a lo dispuesto en la Ley 906 de 2004Trabajo de grado - Pregradohttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1fTextinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesishttps://purl.org/redcol/resource_type/TPinfo:eu-repo/semantics/submittedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_71e4c1898caa6e32PublicationORIGINALNulidad de los procesos judiciales por deficiente defensa jurídica.pdfNulidad de los procesos judiciales por deficiente defensa jurídica.pdfapplication/pdf485083https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/25f5a7f4-b251-4bd5-a2b9-d8c4f999ed10/download58891689b55894ba2b24bc063fcdd9a0MD51RAE Viviana Martín Cuadros.pdfRAE Viviana Martín Cuadros.pdfapplication/pdf244008https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/2f86ef3e-5a3a-4c59-b12b-9c8534465edb/downloade34a7360583b940513d517ba70da3861MD52TEXTNulidad de los procesos judiciales por deficiente defensa jurídica.pdf.txtNulidad de los procesos judiciales por deficiente defensa jurídica.pdf.txtExtracted texttext/plain45524https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/a1637592-1819-4d55-a5fd-87e1476d9682/downloadb0f1a555206a3f4044c251b64e72032bMD53RAE Viviana Martín Cuadros.pdf.txtRAE Viviana Martín Cuadros.pdf.txtExtracted texttext/plain12729https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/5cc08405-2b67-4ade-aabe-ddf5f3e5512b/downloadc76519cd4441b591267790e16b67886eMD55THUMBNAILNulidad de los procesos judiciales por deficiente defensa jurídica.pdf.jpgNulidad de los procesos judiciales por deficiente defensa jurídica.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg12678https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/e8bd7c86-83ec-41e5-989e-9127359f2a29/downloadd512c317159db78b58fa376c95048015MD54RAE Viviana Martín Cuadros.pdf.jpgRAE Viviana Martín Cuadros.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg16086https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/a3ec833a-53e3-4102-bf8d-1ba0e276796e/download076f44c8094842ada3746f96f723e537MD5610983/21508oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/215082023-03-24 17:00:57.738https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/Derechos Reservados - Universidad Católica de Colombia, 2018https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com