Hacia una perspectiva socio-jurídica de la teoría positivista del derecho.

La doctrina del positivismo en el derecho es predominante en la historia reciente de la teoría jurídica. Tanto en positivo como en negativo, casi todo se ha dicho sobre ella. Sin embargo recientemente se ha abierto un resquicio múltiple en su abordaje sin caer en la repetición, lo irrelevante o incl...

Full description

Autores:
Calvo-García, Manuel
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2009
Institución:
Universidad Católica de Colombia
Repositorio:
RIUCaC - Repositorio U. Católica
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29574
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10983/29574
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/878
Palabra clave:
Perspective of law and society
Factual funding and budgets
Analytical theory
State legal system
Validity of the law
Structures and dynamics of the legal system
Globalization of the legal system
Effectiveness and application of the law
Positivismo jurídico
Perspectiva socio jurídica
Teoría ius positivista
Fundamentación y presupuestos fácticos
Anti ius naturalismo
Sistema legal estatal
Relativismo teórico
Pluralismo jurídico
Rights
openAccess
License
Manuel Calvo García - 2009
id UCATOLICA2_18d34a6c41e57d2ad78d5667cd6ae798
oai_identifier_str oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29574
network_acronym_str UCATOLICA2
network_name_str RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Hacia una perspectiva socio-jurídica de la teoría positivista del derecho.
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Towards a socio-juridical perspective of the positivist theory.
title Hacia una perspectiva socio-jurídica de la teoría positivista del derecho.
spellingShingle Hacia una perspectiva socio-jurídica de la teoría positivista del derecho.
Perspective of law and society
Factual funding and budgets
Analytical theory
State legal system
Validity of the law
Structures and dynamics of the legal system
Globalization of the legal system
Effectiveness and application of the law
Positivismo jurídico
Perspectiva socio jurídica
Teoría ius positivista
Fundamentación y presupuestos fácticos
Anti ius naturalismo
Sistema legal estatal
Relativismo teórico
Pluralismo jurídico
title_short Hacia una perspectiva socio-jurídica de la teoría positivista del derecho.
title_full Hacia una perspectiva socio-jurídica de la teoría positivista del derecho.
title_fullStr Hacia una perspectiva socio-jurídica de la teoría positivista del derecho.
title_full_unstemmed Hacia una perspectiva socio-jurídica de la teoría positivista del derecho.
title_sort Hacia una perspectiva socio-jurídica de la teoría positivista del derecho.
dc.creator.fl_str_mv Calvo-García, Manuel
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Calvo-García, Manuel
dc.subject.eng.fl_str_mv Perspective of law and society
Factual funding and budgets
Analytical theory
State legal system
Validity of the law
Structures and dynamics of the legal system
Globalization of the legal system
Effectiveness and application of the law
topic Perspective of law and society
Factual funding and budgets
Analytical theory
State legal system
Validity of the law
Structures and dynamics of the legal system
Globalization of the legal system
Effectiveness and application of the law
Positivismo jurídico
Perspectiva socio jurídica
Teoría ius positivista
Fundamentación y presupuestos fácticos
Anti ius naturalismo
Sistema legal estatal
Relativismo teórico
Pluralismo jurídico
dc.subject.spa.fl_str_mv Positivismo jurídico
Perspectiva socio jurídica
Teoría ius positivista
Fundamentación y presupuestos fácticos
Anti ius naturalismo
Sistema legal estatal
Relativismo teórico
Pluralismo jurídico
description La doctrina del positivismo en el derecho es predominante en la historia reciente de la teoría jurídica. Tanto en positivo como en negativo, casi todo se ha dicho sobre ella. Sin embargo recientemente se ha abierto un resquicio múltiple en su abordaje sin caer en la repetición, lo irrelevante o incluso pedante, que busca conectar la teoría positivista del derecho con una perspectiva socio jurídica. Este trabajo se incardina en esta última tendencia. De tal suerte, se orienta a una revisión de la teoría ius positivista en relación con el vínculo entre dicha teoría y los presupuestos fácticos de la estructura y las dinámicas jurídicas que tal teoría pretende describir conceptualmente, considerando el impacto que las transformaciones sociales de sus presupuestos fácticos han tenido sobre esta teoría.
publishDate 2009
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2009-01-01 00:00:00
2023-01-23T16:17:44Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2009-01-01 00:00:00
2023-01-23T16:17:44Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2009-01-01
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str publishedVersion
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2500-8692
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 1692-6013
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10983/29574
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/878
identifier_str_mv 2500-8692
1692-6013
url https://hdl.handle.net/10983/29574
https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/878
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/878/906
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 1 , Año 2009 : Enero - Junio
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 34
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 1
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 7
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 3
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Novum Jus
dc.relation.references.spa.fl_str_mv aa. vv. (2006). El positivismo jurídico a examen. Estudios en homenaje a José Delgado Pinto. Salamanca: E. U. Salamanca.
Austin, J. (1970). Lectures on jurisprudence, or the philosophy of positive law, vol. 3. New York: B. Franklin.
Austin, J.(2002). El objeto de la jurisprudencia, Juan Ramón de Páramo (trad. y ed.). Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.
Austin, J. (1981). Sobre la utilidad del estudio de la jurisprudencia, F. González Vicén (trad. e intrd.). Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.
Bobbio, N. (1965). El problema del positivismo jurídico, E. Garzón Valdés (trad.). Buenos Aires: eudeba.
Bobbio, N. (1980). Contribución a la Teoría del derecho, A. Ruiz Miguel (ed.). Valencia: F. Torres.
Bobbio, N. (1993). El positivismo jurídico, R. de Asís y A. Greppi (trads.). Madrid: Debate.
Calvo García, M. (1994). Los fundamentos del método jurídico. Una revisión crítica. Madrid: Tecnos.
Calvo García, M. (2000). Teoría del derecho, 2.ª ed., Madrid: Tecnos.
Calvo García, M. (2005). Transformaciones del Estado y del derecho. Bogotá: Externado.
Campbell, T. (1999). Legal positivism. Ashgate: Aldershot.
Campbell, T. (2004). Prescriptive legal positivism: law, rights and democracy. London: UCL.
Campbell, T. (1996). The legal theory of ethical positivism. Aldershot: Dartmouth.
Carbonell, M. y Salazar, P. (eds.) (2005). Garantismo. Estudios sobre el pensamiento jurídico de Luigi Ferrajoli. Madrid: Trotta.
Coleman, J. (ed.) (2001). Hart’s postcript: essays on the postscript of the concept of law. Oxford: Oxford University Press.
Coterrell, R. (2003). The politics of jurisprudence. A critical introduction to legal philosphy, 2.ª ed., United Kingdom: LexisNexis.
Dworkin, R. (1987). “The theory and the problem of sense”, en Ruth Gavison. Issues in contemporary legal philosophy. The influence of H. L. A. Hart. Oxford: Clarendon.
Ferrajoli, L. (1990). Diritto e ragione. Teoria del garantismo penale, 2.ª ed. Bari: Laterza.
Ferrajoli, L. (2006). Garantismo. Una discusión sobre derecho y democracia. Madrid: Trotta.
Ferrajoli, L. (2002). “Iuspositivismo crítico y democracia constitucional”, Isegoría, 16.
Galligan, D.(1992). Discretionary powers. A legal study of official discretion. Oxford: Clarendon.
Galligan, D. (2007). Law in modern society. Oxford: oup-Clarendon Law Series.
García Pelayo, M. (1968). “La idea medieval del derecho”, en Del mito y de la razón en la historia del pensamiento político. Madrid: Revista de Occidente.
George, R. (ed.) (1996). The autonomy of law: essays on legal Positivism. Oxford: Clarendon Press.
Gómez Arboleya, E. (1962). “Supuestos cardinales de la ciencia jurídica moderna”, en Estudios de teoría de la sociedad y del Estado. Madrid: IEP.
Gómez Arboleya, E. (1976). Historia de la estructura y del pensamiento social. Madrid: IEP.
González Vicén, F. (1984). “La escuela histórica del derecho”, en De Kant a Marx (Estudios de historia de las ideas). Valencia: F. Torres.
Hawkins, K. (ed.) (2001). “The use of legal discretion from law and social science”, en The uses of discretion. Oxford: Clarendon.
Hawkins, K. (2002). Law as last resort: prosecution decision-making in a regulatory agency. Oxford: Oxford University Press.
Hawkins, K. (2003). “Order, rationality and silence: some reflections on criminal justice decision-making”, en L. Gelsthorpe y N. Padfield (eds.). Exercising discretion. Portland: Willan P.
Hart (1994). The concept of law, 2.ª ed. Oxford: OUP.
Hobbes, T. (1980). Leviatán, o la materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil, M. Sánchez Sarto (trad.). México: Fondo de Cultura Económica.
Kramer, M. (1999). In defence of legal positivism: law without trimmings. Oxford: Oxford University Press.
Maravall, J. (1972). Estado moderno y mentalidad social (siglos XV a XVII), T. II. Madrid: Revista de Occidente.
Perez Luño, A. (1974). “Escuela histórica y derecho natural”, en Revolución, conservadurismo, tradición. Madrid: Speiro.
Prieto Sanchis, L. (1997). Constitucionalismo y positivismo. México: Fontamara.
Rodilla, M. (2002). “Entrevista a Delgado Pinto”, Doxa, 25.
Savigny, F. (1908). “Sobre el fin de la Revista de la Escuela Histórica”, en La Escuela Histórica del Derecho: documentos para su estudio, R. Atard y V. Suárez (trad.). Madrid: Librería General de Victoriano Suárez.
Savigny, F. (1979). “Savigny y la ciencia del derecho”, en A. Squella (ed.). Revista de Ciencias Sociales, 14/I.
Scarpelli, U. (1965). Cos’e’ il positivismo giuridico. Milano: Comunità.
Schauer, F. (1996). “Positivism as Pariah”, en R. P. George, The autonomy of law. Essays on legal positivism. Oxford: Clarendon Press.
Schauer, F. (1999). “Positivism through thin and thick”, en T. D. Campbell. Legal positivism. Aldershot: Ashgate.
Sebok, A. (1998). Legal positivism in american jurisprudence. Cambridge: Cambridge University Press.
Tamanaha, B. (2001). A general jurisprudence of law and society. Oxford: Oxford University Press, Oxfor Socio-Legal Studies.
Tuori, K. (2002). Critical legal positivism. Aldershot: Ashgate.
Twining, W. (2003). Derecho y globalización, O. Guardiola-Rivera et al. (trad.). Bogotá, Siglo del Hombre.
Weber, M. (1979). Economía y sociedad. Esbozo de sociología comprensiva, J. Winckelmann (ed.). México: Fondo de Cultura Económica.
Zagrebelsky, G. (1995). El derecho dúctil: ley, derechos, justicia, M. Gascón (trad.). Madrid: Trotta.
dc.rights.spa.fl_str_mv Manuel Calvo García - 2009
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv Manuel Calvo García - 2009
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad Catolica de Colombia
dc.source.spa.fl_str_mv https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/878
institution Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/4971ffbd-7582-4e57-847b-dddc0ead7a33/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 53bbb26bbfc997027519fd8683e99fc8
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1812183361180925952
spelling Calvo-García, Manuel29c8fb6f-4d00-451e-a6c7-7f62f060c3cd2009-01-01 00:00:002023-01-23T16:17:44Z2009-01-01 00:00:002023-01-23T16:17:44Z2009-01-01La doctrina del positivismo en el derecho es predominante en la historia reciente de la teoría jurídica. Tanto en positivo como en negativo, casi todo se ha dicho sobre ella. Sin embargo recientemente se ha abierto un resquicio múltiple en su abordaje sin caer en la repetición, lo irrelevante o incluso pedante, que busca conectar la teoría positivista del derecho con una perspectiva socio jurídica. Este trabajo se incardina en esta última tendencia. De tal suerte, se orienta a una revisión de la teoría ius positivista en relación con el vínculo entre dicha teoría y los presupuestos fácticos de la estructura y las dinámicas jurídicas que tal teoría pretende describir conceptualmente, considerando el impacto que las transformaciones sociales de sus presupuestos fácticos han tenido sobre esta teoría.The doctrine of positivism in law is predominant in the recent history of legal theory. As much in positive as in negative, almost everything has been said about this theory. Nevertheless, recently, without falling in repetition, irrelevance or pedantry, has appeared a thematic opening in its study. This thematic opening looks to connect the theory of positive legal system with a perspective of law and society. This article is located in such tendency. Thus, orients to a revision of the iuspositivive theory in relation to the bond between this theory and dynamic the factual budgets of the structure and the legal ones of which such theory tries a conceptual description, considering the impact that the social transformations of their factual budgets have had on this theory.application/pdf2500-86921692-6013https://hdl.handle.net/10983/29574https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/878spaUniversidad Catolica de Colombiahttps://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/878/906Núm. 1 , Año 2009 : Enero - Junio34173Novum Jusaa. vv. (2006). El positivismo jurídico a examen. Estudios en homenaje a José Delgado Pinto. Salamanca: E. U. Salamanca.Austin, J. (1970). Lectures on jurisprudence, or the philosophy of positive law, vol. 3. New York: B. Franklin.Austin, J.(2002). El objeto de la jurisprudencia, Juan Ramón de Páramo (trad. y ed.). Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.Austin, J. (1981). Sobre la utilidad del estudio de la jurisprudencia, F. González Vicén (trad. e intrd.). Madrid: Centro de Estudios Constitucionales.Bobbio, N. (1965). El problema del positivismo jurídico, E. Garzón Valdés (trad.). Buenos Aires: eudeba.Bobbio, N. (1980). Contribución a la Teoría del derecho, A. Ruiz Miguel (ed.). Valencia: F. Torres.Bobbio, N. (1993). El positivismo jurídico, R. de Asís y A. Greppi (trads.). Madrid: Debate.Calvo García, M. (1994). Los fundamentos del método jurídico. Una revisión crítica. Madrid: Tecnos.Calvo García, M. (2000). Teoría del derecho, 2.ª ed., Madrid: Tecnos.Calvo García, M. (2005). Transformaciones del Estado y del derecho. Bogotá: Externado.Campbell, T. (1999). Legal positivism. Ashgate: Aldershot.Campbell, T. (2004). Prescriptive legal positivism: law, rights and democracy. London: UCL.Campbell, T. (1996). The legal theory of ethical positivism. Aldershot: Dartmouth.Carbonell, M. y Salazar, P. (eds.) (2005). Garantismo. Estudios sobre el pensamiento jurídico de Luigi Ferrajoli. Madrid: Trotta.Coleman, J. (ed.) (2001). Hart’s postcript: essays on the postscript of the concept of law. Oxford: Oxford University Press.Coterrell, R. (2003). The politics of jurisprudence. A critical introduction to legal philosphy, 2.ª ed., United Kingdom: LexisNexis.Dworkin, R. (1987). “The theory and the problem of sense”, en Ruth Gavison. Issues in contemporary legal philosophy. The influence of H. L. A. Hart. Oxford: Clarendon.Ferrajoli, L. (1990). Diritto e ragione. Teoria del garantismo penale, 2.ª ed. Bari: Laterza.Ferrajoli, L. (2006). Garantismo. Una discusión sobre derecho y democracia. Madrid: Trotta.Ferrajoli, L. (2002). “Iuspositivismo crítico y democracia constitucional”, Isegoría, 16.Galligan, D.(1992). Discretionary powers. A legal study of official discretion. Oxford: Clarendon.Galligan, D. (2007). Law in modern society. Oxford: oup-Clarendon Law Series.García Pelayo, M. (1968). “La idea medieval del derecho”, en Del mito y de la razón en la historia del pensamiento político. Madrid: Revista de Occidente.George, R. (ed.) (1996). The autonomy of law: essays on legal Positivism. Oxford: Clarendon Press.Gómez Arboleya, E. (1962). “Supuestos cardinales de la ciencia jurídica moderna”, en Estudios de teoría de la sociedad y del Estado. Madrid: IEP.Gómez Arboleya, E. (1976). Historia de la estructura y del pensamiento social. Madrid: IEP.González Vicén, F. (1984). “La escuela histórica del derecho”, en De Kant a Marx (Estudios de historia de las ideas). Valencia: F. Torres.Hawkins, K. (ed.) (2001). “The use of legal discretion from law and social science”, en The uses of discretion. Oxford: Clarendon.Hawkins, K. (2002). Law as last resort: prosecution decision-making in a regulatory agency. Oxford: Oxford University Press.Hawkins, K. (2003). “Order, rationality and silence: some reflections on criminal justice decision-making”, en L. Gelsthorpe y N. Padfield (eds.). Exercising discretion. Portland: Willan P.Hart (1994). The concept of law, 2.ª ed. Oxford: OUP.Hobbes, T. (1980). Leviatán, o la materia, forma y poder de una república eclesiástica y civil, M. Sánchez Sarto (trad.). México: Fondo de Cultura Económica.Kramer, M. (1999). In defence of legal positivism: law without trimmings. Oxford: Oxford University Press.Maravall, J. (1972). Estado moderno y mentalidad social (siglos XV a XVII), T. II. Madrid: Revista de Occidente.Perez Luño, A. (1974). “Escuela histórica y derecho natural”, en Revolución, conservadurismo, tradición. Madrid: Speiro.Prieto Sanchis, L. (1997). Constitucionalismo y positivismo. México: Fontamara.Rodilla, M. (2002). “Entrevista a Delgado Pinto”, Doxa, 25.Savigny, F. (1908). “Sobre el fin de la Revista de la Escuela Histórica”, en La Escuela Histórica del Derecho: documentos para su estudio, R. Atard y V. Suárez (trad.). Madrid: Librería General de Victoriano Suárez.Savigny, F. (1979). “Savigny y la ciencia del derecho”, en A. Squella (ed.). Revista de Ciencias Sociales, 14/I.Scarpelli, U. (1965). Cos’e’ il positivismo giuridico. Milano: Comunità.Schauer, F. (1996). “Positivism as Pariah”, en R. P. George, The autonomy of law. Essays on legal positivism. Oxford: Clarendon Press.Schauer, F. (1999). “Positivism through thin and thick”, en T. D. Campbell. Legal positivism. Aldershot: Ashgate.Sebok, A. (1998). Legal positivism in american jurisprudence. Cambridge: Cambridge University Press.Tamanaha, B. (2001). A general jurisprudence of law and society. Oxford: Oxford University Press, Oxfor Socio-Legal Studies.Tuori, K. (2002). Critical legal positivism. Aldershot: Ashgate.Twining, W. (2003). Derecho y globalización, O. Guardiola-Rivera et al. (trad.). Bogotá, Siglo del Hombre.Weber, M. (1979). Economía y sociedad. Esbozo de sociología comprensiva, J. Winckelmann (ed.). México: Fondo de Cultura Económica.Zagrebelsky, G. (1995). El derecho dúctil: ley, derechos, justicia, M. Gascón (trad.). Madrid: Trotta.Manuel Calvo García - 2009info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/878Perspective of law and societyFactual funding and budgetsAnalytical theoryState legal systemValidity of the lawStructures and dynamics of the legal systemGlobalization of the legal systemEffectiveness and application of the lawPositivismo jurídicoPerspectiva socio jurídicaTeoría ius positivistaFundamentación y presupuestos fácticosAnti ius naturalismoSistema legal estatalRelativismo teóricoPluralismo jurídicoHacia una perspectiva socio-jurídica de la teoría positivista del derecho.Towards a socio-juridical perspective of the positivist theory.Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2482https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/4971ffbd-7582-4e57-847b-dddc0ead7a33/download53bbb26bbfc997027519fd8683e99fc8MD5110983/29574oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/295742023-03-24 16:22:07.204https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Manuel Calvo García - 2009https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com