Derechos humanos, democracia y poder judicial
Esta obra presenta un análisis correlacional de los conceptos democracia, poder judicial y derechos humanos. Para ello, emplea la noción de legitimidad democrática como eje trasversal que permite pensar los matices del lenguaje, la óntica moral de los derechos humanos, las condiciones mínimas del po...
- Autores:
-
Ávila-Hernández, Flor María
Prieto-Salas, Manuel Asdrúbal
León-Molina, Jorge Enrique
Villalobos-Antúnez, José Vicente
Machado, Gustavo
Romero-Neces, Luis
Endrizzi, Dimitri
Prieto-Fetiva, Camilo Humberto
Ávila-Hernández, Flor María
- Tipo de recurso:
- Book
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad Católica de Colombia
- Repositorio:
- RIUCaC - Repositorio U. Católica
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/26023
- Palabra clave:
- DEMOCRACIA
DERECHOS HUMANOS
PODER JUDICIAL
CONSTITUCIÓN
SEMIÓTICA
- Rights
- openAccess
- License
- Copyright Universidad Católica de Colombia 2020
| id |
UCATOLICA2_17378b036199689090cde7a74e73b0e0 |
|---|---|
| oai_identifier_str |
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/26023 |
| network_acronym_str |
UCATOLICA2 |
| network_name_str |
RIUCaC - Repositorio U. Católica |
| repository_id_str |
|
| dc.title.spa.fl_str_mv |
Derechos humanos, democracia y poder judicial |
| title |
Derechos humanos, democracia y poder judicial |
| spellingShingle |
Derechos humanos, democracia y poder judicial DEMOCRACIA DERECHOS HUMANOS PODER JUDICIAL CONSTITUCIÓN SEMIÓTICA |
| title_short |
Derechos humanos, democracia y poder judicial |
| title_full |
Derechos humanos, democracia y poder judicial |
| title_fullStr |
Derechos humanos, democracia y poder judicial |
| title_full_unstemmed |
Derechos humanos, democracia y poder judicial |
| title_sort |
Derechos humanos, democracia y poder judicial |
| dc.creator.fl_str_mv |
Ávila-Hernández, Flor María Prieto-Salas, Manuel Asdrúbal León-Molina, Jorge Enrique Villalobos-Antúnez, José Vicente Machado, Gustavo Romero-Neces, Luis Endrizzi, Dimitri Prieto-Fetiva, Camilo Humberto Ávila-Hernández, Flor María |
| dc.contributor.author.none.fl_str_mv |
Ávila-Hernández, Flor María Prieto-Salas, Manuel Asdrúbal León-Molina, Jorge Enrique Villalobos-Antúnez, José Vicente Machado, Gustavo Romero-Neces, Luis Endrizzi, Dimitri Prieto-Fetiva, Camilo Humberto Ávila-Hernández, Flor María |
| dc.contributor.editor.none.fl_str_mv |
Agudelo-Giraldo, Oscar Alexis |
| dc.subject.proposal.spa.fl_str_mv |
DEMOCRACIA DERECHOS HUMANOS PODER JUDICIAL CONSTITUCIÓN SEMIÓTICA |
| topic |
DEMOCRACIA DERECHOS HUMANOS PODER JUDICIAL CONSTITUCIÓN SEMIÓTICA |
| description |
Esta obra presenta un análisis correlacional de los conceptos democracia, poder judicial y derechos humanos. Para ello, emplea la noción de legitimidad democrática como eje trasversal que permite pensar los matices del lenguaje, la óntica moral de los derechos humanos, las condiciones mínimas del poder democrático como una representación argumentativa, la doble tensión de la democracia respecto a los precompromisos constitucionales y el poder judicial ejercido por vía de la revisión judicial de las leyes. Asimismo, concluye con la necesidad de optar por un modelo de sustantivismo débil que pregona la figura de un constitucionalismo democrático. |
| publishDate |
2020 |
| dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2020 |
| dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-05-26T04:16:22Z |
| dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-05-26T04:16:22Z |
| dc.type.spa.fl_str_mv |
Libro |
| dc.type.coarversion.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
| dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33 |
| dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
| dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/book |
| dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
https://purl.org/redcol/resource_type/LIB |
| dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
| format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33 |
| status_str |
publishedVersion |
| dc.identifier.citation.none.fl_str_mv |
Ávila-Hernández, F. M., Prieto-Salas, M. A., León-Molina, J. E., Villalobos-Antúnez, J. V., Machado, G., Romero-Neces, L., . . . Prieto-Fetiva, C. H. (2020). Derechos humanos, democracia y poder judicial. (O. A. Agudelo-Giraldo, Ed.) Bogotá: Editorial Universidad Católica de Colombia. |
| dc.identifier.isbn.none.fl_str_mv |
978-958-5133-01-3 (impreso) 978-958-5133-02-0 (digital) |
| dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/10983/26023 |
| dc.identifier.url.spa.fl_str_mv |
https://doi.org/10.14718/9789585133020.2020 |
| identifier_str_mv |
Ávila-Hernández, F. M., Prieto-Salas, M. A., León-Molina, J. E., Villalobos-Antúnez, J. V., Machado, G., Romero-Neces, L., . . . Prieto-Fetiva, C. H. (2020). Derechos humanos, democracia y poder judicial. (O. A. Agudelo-Giraldo, Ed.) Bogotá: Editorial Universidad Católica de Colombia. 978-958-5133-01-3 (impreso) 978-958-5133-02-0 (digital) |
| url |
https://hdl.handle.net/10983/26023 https://doi.org/10.14718/9789585133020.2020 |
| dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
| language |
spa |
| dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv |
Colección Jus Filosofía;no. 7 |
| dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Agudelo, O. et al. (2017). Análisis y aplicación de los derechos humanos en el contexto de la corte interamericana. Bogotá: Universidad Católica de Colombia. Aguirre, G. (1957). El proceso de aculturación. México D.F: Dirección general de publicaciones de la UNAM. Campos, G. (2006). Racionalidad y argumentación jurídica legislativa. México D.F: Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias. Courtis, C. (2006). Observar la ley. Madrid: Trotta. Dworkin, R. (2007). Los derechos en serio. Barcelona: Ariel. Dworkin, R. (2014). Justicia para erizos. México DF: Fondo de Cultura Económica. Echave, D., Urquijo, M., & Guibourg, R. (2008). Lógica, proposición y norma. Buenos Aires: Astrea. Ferrajoli, L. (2009). Los fundamentos de los derechos fundamentales. Madrid: Trotta. Ferrajoli, L. (2011). Principio Iuris. Teoría del derecho y de la democracia. Madrid: Trotta. Gianella de Salama, A. (1986). Lógica simbólica y elementos de metodología de la ciencia. Buenos Aires: El Ateneo. Guastini, R. (2011). Distinguiendo. Barcelona: Gedisa. Raynero, L. (Comp.). (2013). Historia de la democracia. Ensayos. Caracas: El Nacional. Rengel-Romberg, A. (2003). Estudios Jurídicos. Caracas: Academia de las Ciencias. Kalinowski, G. (1995). Acerca de la semántica del leguaje del derecho. Revista de la Universidad de Mendoza, (14), 119-133. Prieto, M. (2015). La moralidad como base para el proceso de axiomatización. Novum Jus, 9(1), 29-49. Gaviria, J. (2014). Democracia y control de constitucionalidad en el pensamiento de Ronald Dworkin. Eunomia. Revista en cultura de la legalidad, 361-368. Rondón de Sansó, H. (1996). Participación de los jueces nacionales en la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico andino. Revista Jurídica Online, (12), 105-127. Recuperado de https://www.revistajuridicaonline.com/wp-content/uploads/1996/09/12_Participacion _de_Jueces_Nacionales_Interp_Prejuicial.pdf. Roche, C., Richter, J. & Pérez, N. (2002). Los excluidos de la justicia en Venezuela. Caracas: Ediciones del Tribunal Supremo de Justicia. Ron, R. & Lousada, P. (2017). Los Consejos de la Magistratura y otros modelos de gobierno judicial. Anuario da Facultade de Direito da Universidade da Coruña, 21, 300-313. Silva García, G. (2009). Teoría Sociológica sobre la Profesión Jurídica y Administración de Justicia. Revista Prolegómenos. Derechos y Valores de la Facultad de Derecho, 12(23), 71-84. Soto, A. (2009). La transición a la democracia en el sur de Europa: la historia como instrumento para su comparación. Estudios Internacionales, 162, 7-30. Rawls, J. (2006). Teoría de la justicia. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica. Tribunal Supremo De Justicia, Sala Plena. (28 de septiembre de 2005). Normas de evaluación y concurso de oposición para el ingreso y ascenso a la carrera judicial. Vilera, M. (2009). El acceso a la función judicial en Venezuela. Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales, (15), 13-36. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo. oa?id=17721678002>. Dworkin, R. (2012). El imperio de la justicia. Barcelona: Gedisa. Villalobos Antúnez, J.V. (2001). Derecho, racionalidad y el supuesto metodológico de la Modernidad. Utopía y praxis latinoamericana, 6(12), 64-82. Kelsen, H. (2009). ¿Quién debe ser el defensor de la constitución? En C. Schmitt & H. Kelsen, La polémica Schmitt/Kelsen sobre la justicia constitucional: el defensor de la constitución vs ¿Quién debe ser el defensor de la constitución? (pp. 289-366). Madrid: Tecnos. Villalobos Antúnez, J.V. (2016). Justicia y teoría política: una cuestión de pluralismo. Revista Opción, 32(80), 7-10. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31047691001. Villalobos Antúnez, J.V & Bozo, F. (2010). El discurso jurídico y la tesis de indeterminación del derecho de J. Habermas. Frónesis, 17, 379-397. Recuperado de http://www.produccioncientifica. luz.edu.ve/index.php/fronesis/article/view/16499. Von Wright, G. H. (2002). Sobre la libertad humana. Barcelona: Paidós S.A Villalobos Antúnez, J. V. & Ganga, F. (2016). Derechos sociales fundamentales: consideraciones iusfilosóficas de sus dilemas. Aproximación utópica desde la Bioética Global. Utopía y Praxis Latinoamericana, 21(75), 93-111. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo. oa?id=27950107010. Prieto, M. (2016). ¿Es posible la construcción de metarreglas para la regulación del control popular de interpretación constitucional? Soft Power, 219-228. Rawls, J. (2011). Liberalismo político. México D.F.: Fondo de Cultura Económica. Loewenstein, K. (1937). Militant Democracy and Fundamental Rights. American Political Science Review, 31(3), 417-432. Rawls, J. (1993). Teoría de la justicia. México D.F.: Fondo de Cultura Económica. Supess, P. & Hill, S. (1988). Introducción a la lógica matemática. Bogotá: Reverté. Touchard, J. (1970). Historia de las ideas políticas. Madrid: Tecnos. Vergara, R. (2000). El bloque de constitucionalidad. Estudios de derecho, 13-36. Von Wright, G. (1951). Deontic Logic. Mind, 60(237), 1-15. La carta de los cristianos al Congreso (5 de mayo de 2017). Revista Semana. Recuperado de http://www.semana.com/nacion/articulo/ carta-iglesias-cristianas-al-congreso-referendo-adopcion-viviane-morales/524273. Dworkin, R. (2014). Los derechos en serio. Barcelona: Ariel derecho. Von Wright, G. (1979). Norma y acción. Madrid: Tecnos. Von Wright, G. (2001). Normas, verdad y lógica. México D.F.: Fontamara. Haberle, P. (2003). La libertad fundamental en el Estado constitucional. Granada: Comares S.A. Altman, D. & Pérez-Liñán, A. (2001). Assessing the Quality of Democracy: Freedom, Competitiveness and Participation in 18 Latin American Countries. Democratization 9(2), 85-100. Damiani, L. (2013). Historia del Poder Judicial venezolano: el reto del ingreso a la carrera judicial. Recuperado de http://www.jdj.gob.ve/articulos/Historia%20del%20Poder%20 Judicial%20venezolano.pdf. Agudelo, O. (2017). Lógica tolerante, tercero incluido y permiso débil. En O. Agudelo, J. León, M. Prieto & Y. Reyes, Lógica aplicada al razonamiento del derecho (pp. 149-152). Bogotá: Universidad Católica de Colombia. Alchourrón, C. & Bulygin, E. (2013). Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas. Buenos Aires: Astrea S.A. Ávila, H. (2011). Teoría de los principios. Madrid: Marcial Pons S.A. Bayón, J. (1991). La normatividad del derecho: deber jurídico y razones para la acción. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Bobbio, N. (1993). Liberalismo y democracia. Bogotá: Fondo de Cultura Económica. Pico della Mirandola, G. (2010). Discurso sobre la dignidad del hombre. Revista digital universitaria, 11, 1-6. Linares, S. (2008). La (i)legitimidad democrática del control judicial de las leyes. Madrid: Marcial Pons. Dworkin, R. (2012). Los derechos en serio. Barcelona: Ariel S.A. Redacción Política (28 de marzo de 2016). Listas las firmas del referendo de Viviane Morales contra adopción igualitaria. El Espectador. Recuperado de http://www.elespectador.com/noticias/ politica/listas-firmas-del-referendo-de-viviane-morales-contra-a-articulo-624145. Echave, D., Urquijo, M. & Guibourg, R. (2008). Lógica, proposición y norma. Buenos Aires: Astrea S.A. Elster, J. (2000). Ulysses Unbound. Studies in Rationality, Precommitment, and Constraints. Cambridge: Cambridge University Press. Tussel Collado, A. (2015). La calidad de la democracia y sus factores determinantes: un análisis comparado de 60 países. Política y Sociedad, 52(1), 179-204. Fuller, L. (1967). La moral del derecho. México D.F.: Editorial Trillas S.A. Balios, S. I. (2018). Grecia de la dictadura a la democracia (1974-1986): ¿Continuidad o ruptura? Historia Autónoma, (12), 225-242. Bertalanffy, L. Von (1976). Teoría general de los sistemas: fundamentos, desarrollo, aplicaciones. México: Fondo de Cultura Económica. Eulau, H. & Karps, P. (1977). The Puzzle of Representation: Specifying Components of Responsiveness. Legislative Studies Quarterly, 2(3), 233-254. Gómez Fernández, A. B. (2011). La llegada de la democracia al mediterráneo: las transiciones de Portugal, Grecia y España [en línea]. Historia Actual Online, (25), 7-18. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3670739. Huntington, S. (1991). The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century. Norman: University of Oklahoma Press. Lijphart, A. (1999). Patterns of Democracy: Government Forms and Performance in Thirty-six Countries. New Haven: Yale University Press. Corte Constitucional le dijo no a la segunda reelección del presidente Álvaro Uribe. (27 de febrero de 2010). Caracol Radio. Recuperado de http://caracol.com.co/radio/2010/02/26/nacional/ 1267200600_959859.html. Lincoln, A. (19 de noviembre de 1863). Discurso de Gettysburg. Recuperado de http://libertad.org/ discursos/abraham-lincoln-discurso-de-gettysburg/. Martínez, J. U. & Moreno, J. (1999). Descolonización y Tercer Mundo. Cuadernos de Historia Contemporánea, (21), 147-160. Morlino, L. (2003). Democrazie e democratizzazioni. Bologna: Il Mulino. Agudelo, O. (2012). Restricción, limitabilidad y derechos fundamentales: aportes para una teoría sistemática de los derechos fundamentales como derechos limitables. En E. Castro, Crítica y Fundamentación de la Política y los Derechos Humanos (pp. 143-164). Bogotá: Universidad Libre. Green, J. (2011). The Anticanon. Harvard law review, 125(2), 380 – 474. Ferrajoli, L. (2006). Las garantías constitucionales de los derechos fundamentales. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (29), 15-31. Morlino, L. (2007). Explicar la calidad democrática: ¿Qué tan relevantes son las tradiciones autoritarias? Revista de Ciencia Política, 27(2), 3-22. Morlino, L. (2014). Introducción a la investigación comparada. Madrid: Alianza. O’Donnell, G. (1999). Counterpoint: Selected Essays on Authoritarianism and Democratization. Notre Dame: University of Notre Dame Press. Ogden, C. K. & Richards, I. A. (1923). The Meaning of Meaning: A Study of the Influence of Language upon Thought and of the Science of Symbolism. Magdalene College: University of Cambridge. Redacción Política (10 de mayo de 2017). Se hundió referendo de Viviane Morales, el No ganó en tercer debate. El Espectador. Recuperado de https://www.elespectador.com/noticias/politica/ se-hundio-referendo-de-viviane-morales-el-no-gano-en-tercer-debate-articulo-693218. Picarella, L. (2014). De la transición al zapaterismo: la evolución del sistema político español entre presidencialización y personalización. Bogotá: Planeta. Real Academia Española, RAE (2019). Diccionario de la lengua española [en línea]; https://dle. rae.es/estudiante?m=form Locke, J. (1988). Two Treatises of Government. Cambridge: Cambridge University Press. Rivas, M. (2014). La transición española: la historia de un éxito colectivo. Aequitas, (4), 351-387. Agudelo, O. & Prieto, M. (2016). Constitucionalismo y mundos posibles. Una revisión axiomática de los precompromisos constitucionales. En O. Agudelo, Perspectivas del constitucionalismo (pp. 29-44). Bogotá: Universidad Católica de Colombia. Agudelo, O. & Riaño, A. (2016). Ciudadanía y nación: políticas de control fronterizo e inmigración. Novum Jus, 10(2), 57-75. Linares, S. (2015). El control de constitucionalidad: la democracia deliberativa epistémica y la dificultad contramayoritaria. En J.S. Fabra, Enciclopedia de Filosofía y teoría del derecho, Vol. 3 (pp. 1959-1990). México: Universidad Nacional Autónoma de México. Alexy, R. (2003). Los derechos fundamentales en el Estado constitucional democrático. En M. Carbonell, Neoconstitucionalismo(s) (pp. 31-48). Madrid: Trotta. Alexy, R. (2008a). El concepto y la naturaleza del derecho. Madrid: Marcial Pons. Ferrajoli, L. (2008). La esfera de lo indecidible y la división de poderes. Estudios Constitucionales, 6(1), 337-343. Redacción Vida (12 de abril de 2017). Colombia, entre los diez países más católicos del mundo. El Tiempo. Recuperado de http://www.eltiempo.com/colombia/otras-ciudades/ colombia-es-uno-de-los-diez-paises-mas-catolicos-del-mundo-77648. Alexy, R. (2008b). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de estudios políticos y constitucionales. Alexy, R. (2009). Derechos fundamentales, ponderación y racionalidad. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, (11), 3-14. Delgado Ocando, J.M. (1996). Curso de Filosofía del Derecho Actual. Caracas: Vadell Hermanos. Schmitt, C. K. (2009). La polémica Schmitt / Kelsen sobre la justicia constitucional: el defensor de la constitución versus ¿quién debe ser el defensor de la constitución? Madrid: Tecnos. Arango, R. (2012). El concepto de derechos sociales fundamentales. Bogotá: Legis. Benítez, V. (2012). Jueces y democracia: entre Ulises y los cantos de sirenas. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. UPB, 42(117), 359-391. Bernal, C. (2013). Unconstitutional constitutional amendments in the case study of Colombia: an analysis of the justification and meaning of the constitutional replacement doctrine. International Journal of Constitutional Law, 11(2), 339–357. Bernal, C. (2014). El principio de proporcionalidad y los Derechos Fundamentales. Bogotá: Universidad del Externado de Colombia. Bernal, C. (2015). La racionalidad de la ponderación. En J. Fabra & L. García, Filosofía del derecho constitucional. Cuestiones fundamentales (pp. 409-431). México D.F.: Universidad Nacional Autónoma De México. Melero, M. (2018). Constitucionalismo débil. Eunomia. Revista en cultura de la legalidad, 198-210. Sant’Ana Pedra, A. (2010). Un análisis sobre la intangibilidad de las cláusulas pétreas. Derechos y Libertades: revista de filosofía del derecho y derechos humanos, (22), 241-250. Bonilla, D. (2013). Toward a Constitutionalism of the Global South. En D. Bonilla, Constitutionalism of the Global South: the Activist Tribunals of India, South Africa, and Colombia (pp. 1-37). Cambridge: Cambridge University Press. Bovero, M. (2008). Qué no es decidible. Cinco regiones del coto vedado. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (31), 217-225. Brodowski, M. (2003). La estructura de los derechos fundamentales. Bogotá: Universidad del Externado de Colombia. De Sousa Santos, B. (1998). De la mano de Alicia: lo social y lo político en la postmodernidad. Bogotá: Siglo del Hombre Editores. Ferrajoli, L. (2009). Democracia constitucional y derechos fundamentales. La rigidez de constitución y sus garantías. En L. Ferrajoli, J. Moreso & M. Atienza, La teoría del derecho en el paradigma constitucional (pp. 71-115). Madrid: Fundación Coloquio Jurídico Europeo. Garzón, E. (1997). Derecho y moral. En E. Garzón & F. Laporta (Eds.), El derecho y la justicia (pp. 397-424). Madrid: Trotta S.A. Brodowski, M. (2015). Propiedades calicantes y cualificantes de los derechos fundamentales. En J. Fabra & L. García, Filosofía del derecho constitucional. Cuestiones fundamentales (pp. 339-347). México D.F.: Universidad Nacional Autónoma De México. Cajas, M. (2004). La reforma constitucional: límite de la Corte al Congreso. Precedente. Anuario Jurídico, 13-48. Calsamiglia, A. (1999). Constitutionalism and Democracy. En H. Koh & R. Slye, Deliberative Democracy and Human Rights (pp. 136-142). New Haven: Yale University Press. Corte Constitucional colombiana, (18 de febrero de 2015). Sentencia C-071. [M.P.: Jorge Iván Palacio Palacio]. Schmitt, C. (1996). Teoría de la constitución. Madrid: Alianza Editorial. Corte Constitucional colombiana, (19 de octubre de 2005). Sentencia C-1040. [M.P.: Manuel José Cepeda Espinosa, Rodrigo Escobar Gil, Marco Gerardo Monroy Cabra, Humberto Sierra Porto, Álvaro Tafur Galvis y Clara Inés Vargas Hernández]. Corte Constitucional colombiana, (05 de diciembre de 2001). Sentencia C-1287. [M.P.: Marco Gerardo Monroy Cabra]. Navarro, P. (2007). Normas condicionales y falacia naturalista. Doxa. Cuadernos de Filosofía del derecho, 601-616. Corte Constitucional colombiana, (26 de febrero de 2010). Sentencia C-141. [M.P.: Humberto Sierra Porto]. Quiroga dice que nombramiento de jueces en Venezuela busca reducir la mayoría. (23 de diciembre de 2015). Diario Las Américas. Recuperado de https://www.diariolasamericas. com/quiroga-dice-que-nombramiento-jueces-venezuela-busca-reducir-la-mayoria- n3530763. Corte Constitucional colombiana, (18 de abril de 2012). Sentencia C-288. [M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva]. Corte Constitucional colombiana, (04 de noviembre de 2015). Sentencia C-683. [M.P.: Jorge Iván Palacio Palacio]. Lozano, A. (2008). La Alemania Nazi: 1933-1945. Madrid: Marcial Pons. Corte Constitucional colombiana, (25 de septiembre de 1996). Sentencia T-474. [M.P.: Fabio Moron Diaz]. Ferrajoli, L. (2016). Derechos fundamentales, democracia constitucional y garantismo. Bogotá: Ediciones jurídicas Axel. Habermas, J. (1998). Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso. Madrid: Editorial Trotta. Fioravanti, M. (2009). Los derechos fundamentales: apuntes de historia de las constituciones. Madrid: Trotta. Foroni, C. (2015). Constitutional precommitment and collective autonomy: can they be reconciled? Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD), 7(3), 235-242. Frápolli, M.J. (1 de abril de 2012). Alternancia. Periódico IDEAL. Recuperado de http://www.ugr. es/~frapolli/ALTERNANCIA.pdf. Gargarella, R. (1997). La dificultad de defender el control judicial de las leyes. Isonomía: Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, (6), 55-70. Gargarella, R. (2006). ¿Democracia deliberativa y judicialización de los derechos sociales? Perfiles Latinoamericanos, (28), 9-32. Peces-Barba, G. (1995). Curso de derechos fundamentales teoría general. Madrid: Editorial de la Universidad Carlos III de Madrid. Perelman, C. (1997). El imperio retórico. Bogotá: Norma. Gargarella, R. (2011). La justicia frente al gobierno. Sobre el carácter contramayoritario del poder judicial. Quito: Corte Constitucional para el Período de Transición. Gargarella, R. (2015). Waldron, J. (2016) Political Political Theory. Cambridge: Harvard University Press. Derecho y Crítica Social, 2(1), 115-124. Mackinnon, C. & Posner, R. (1997). Derecho y pornografía. Bogotá: Siglo del Hombre Editores. Salguero Lamillar, F. J. (2001). Teoría general de los signos y del significado. En A. Nepomuceno, J.F. Quesada & F.J Salguero, Información: tratamiento y representación (pp. 41-58). Sevilla: Universidad de Sevilla. Kalinowski, G. (1973). Introducción a la lógica jurídica. Buenos Aires: EUDEBA. Garzón, E. (1989). Algo más acerca del «coto vedado». Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (6), 209-213. Gasiorowski, M. & Power, T. (1998). The Structural Determinants of Democratic Consolidation. Comparative Political Studies, 31(6), 740-771. Gómez, J. (2012). Reformas inconstitucionales a la constitución: ¿Un caso agravado de la tensión entre la democracia y el constitucionalismo? Análisis Político, 25(75), 67-88. Habermas, J. (2005). Facticidad y validez. Madrid: Trotta. Harel, A. & Kahana, T. (2015). El centro de la argumentación fácil a favor del control de constitucionalidad de la legislación. En J. Fabra & L. García, Filosofía del derecho constitucional. Cuestiones fundamentales (pp. 295-325). México D.F.: Universidad Nacional Autónoma De México. Downs, A. (1957). An Economic Theory of Democracy. New York: Harper & Brothers Publisher. Holmes, S. (1999). El precompromiso y la paradoja de la democracia. En J. Elster & R. Slagstad, Constitucionalismo y democracia (pp. 217-262). México D.F.: Fondo de Cultura Económica. Homero. (2006). Odisea. Barcelona: Editorial Gredos. Rodríguez, C.U. (2007). Los derechos sociales en serio: hacia un diálogo entre derechos y políticas públicas. Bogotá: Centro de estudios de derecho, justicia y sociedad. Schmitt, C. (2004). Legality and Legitimacy. Durham: Duke University Press. Jefferson, T. (2004). Political Writings. Cambridge: Cambridge University Press. Marbury vs Madison. 1803. Ponente John Marshall. (2006). En J. González & M. Beltrán, Las sentencias básicas del Tribunal Supremo de los Estados Unidos de América (pp. 93-121). Madrid: Boletín Oficial del Estado y Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Martínez, R. (2014). El debate sobre la naturaleza del poder constituyente: elementos para una teoría de la Constitución democrática. En R. Martínez, Teoría y práctica del poder constituyente (pp. 67-119). Valencia: Tirant Lo Blanch. Kalinowski, G., & Landowski, E. (1990). Semiótica jurídica. Cuadernos del instituto de investigaciones jurídicas, (14), 320-326. Mejía, O. (1996). La teoría del derecho y la democracia en Jürgen Habermas: en torno a “Factizität und Geltung”. Ideas y Valores, 46(103), 32-52. Mejía, O. (1998). Derecho, legitimidad y democracia deliberativa. Bogotá: Temis. Mejía, O. (2008). Desarrollos postrawlsianos de la filosofía política contemporánea: republicanismo, marxismo analítico y democracia deliberativa. Ciencia Política, 3(5), 143-172. Duque Corredor, R. (2005). La manipulación del estado de derecho como instrumento de consolidación de un proyecto político de concentración del poder en Venezuela. Relación presentada en la Mesa Redonda “Lecciones prácticas de la crisis política venezolana”, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Autónoma de México, México D.F. Moreso, J. (1997). La indeterminación del derecho y la interpretación de la constitución. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales. Moreso, J. (1998). Sobre el alcance del precompromiso. Discusiones, (1), 95-107. Schmitt, C. (2009). El defensor de la constitución. En C. Schmitt & H. Kelsen, La polémica Schmitt/ Kelsen sobre la justicia constitucional: el defensor de la constitución vs ¿Quién debe ser el defensor de la constitución? (pp. 1-287). Madrid: Tecnos. Guibourg, R. (2010). Derecho, sistema y realidad. Buenos Aires: Astrea S.A. Morales, L. (2015). Violencia cultural, colonialismo y reetnización; el sentido de las prácticas en salud desde el punto de vista indígena. Revista de la facultad de medicina, 63(4), 699-706. Moreso, J. (2009). La Constitución: modelo para armar. Madrid: Marcial Pons. Nino, C. (2013). Fundamentos de derecho constitucional. Análisis filosófico, jurídico y politólogo de la práctica constitucional. Buenos Aires: Editorial Astrea. Nussbaum, M. (2014). Una revisión de “Liberalismo político”. Revista Derecho del Estado, (32), 5-33. Paine, T. (1995). Rights of Man Common Sense and Other Political Writings. Oxford: Oxford University Press. Peces-Barba, G. (1995). Curso de derechos fundamentales: Teoría general. Madrid: Universidad Carlos III de Madrid. Boletín Oficial del Estado. Kant, I. (2002). La metafísica de las costumbres. Madrid: Tecnos. Habermas, J. (1997). El nexo interno entre Estado de Derecho y Democracia. En J.A. Gimbernat (Ed.), La filosofía moral y política de Jürgen Habermas (pp. 23-34). Madrid: Biblioteca Nueva. Pulido, F. (2017). La validez de los procedimientos de reforma constitucional fast track. International Law, Revista Colombiana de Derecho Internacional, (30), 151-184. Kant, I. (2005). La metafísica de las costumbres. Madrid: Tecnos. Stuart, J. (1878). El gobierno representativo. Sevilla: Universidad de Sevilla, Biblioteca Científico-literaria. Kelsen, H. (2009). El Estado como integración: una controversia de principio. Madrid: Tecnos S.A. Virgüez, S. (2015). Democracia, desacuerdo y derecho constitucional. Una revisión a la tensión entre constitucionalismo y democracia en el debate Dworkin-Waldron. Revista de Derecho Público. Universidad de los Andes, (35), 1-31. Waldron, J. (1993). A Right-Based Critique of Constitutional Rights. Oxford Journal of Legal Studies, 13(1), 18-51. Solum, L. (2008). Semantic originalism. Illinois public law and legal theory Research papers series, 1-172. Waldron, J. (2004). Deliberación, desacuerdo y votación. En R. Slye & H. Koh, La democracia deliberativa y derechos humanos (pp. 249-268). Barcelona: Gedisa. Waldron, J. (2005). Derecho y desacuerdos. Madrid: Marcial Pons. Sartori, G. (1957). Democrazia e Definizioni. Bologna: Il Mulino. Von Wright, G. H. (1997). Normas, verdad y lógica. México D.F.: Fontamara S.A. Waldron, J. (2015). El centro de la argumentación contra el control judicial de la legislación. En J. Fabra & L. García, Filosofía del derecho constitucional. Cuestiones fundamentales (pp. 151-218). México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México. Waldron, J. (2018). El control judicial le cuesta demasiado a la democracia. 171-182. (L. García, & V. Benítez, Entrevistadores) Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, (48). Williams, P. (2003). La dolorosa prisión del lenguaje de los derechos. En W. Brown & P. Williams, La crítica de los derechos (pp. 43-73). Bogotá: Siglo del Hombre Editores. Agudelo, O. (2012). Restricción, limitabilidad y derechos fundamentales: aportes para una teoría sistemática de los derechos fundamentales como derechos limitables. En E. Castro, Crítica y fundamentación de la política y de los derechos humanos (pp. 143-167). Bogotá: Universidad Libre de Colombia. Alexy, R. (2006). Ponderación, control de constitucionalidad y representación. En P.A. Ibáñez, Jueces y ponderación argumentativa (pp. 1-18). México: Universidad Nacional Autónoma de México. Luzzatti, C. (2013). El principio de autoridad y la autoridad de los principios. Madrid: Marcial Pons S.A. Kelsen, H. (1986). Teoría pura del derecho. México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México. Alexy, R. (2015). Control judicial de constitucionalidad como representación argumentativa. En J.G. Fabra, Filosofía del derecho constitucional. Cuestiones fundamentales (pp. 219- 234). México: Universidad Nacionl Autónoma de México. Amaya, J. (2010). Marbury Vs Madison. O de antiguas y modernas tensiones entre democracia y constitución. Revista de Estudios Jurídicos, 1-22. Kelsen, H. (2011). La garantía jurisdiccional de la constitución (la justicia constitucional). Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 249-300. Spector, H. (2015). Un sistema democrático de control de constitucionalidad. En J.G. Fabra, Filosofía del derecho constitucional. Cuestiones fundamentales (pp. 278-293). México: Universidad Nacional Autónoma de México. Kelsen, H. (1995). Teoría general del derecho y del Estado. México D.F.: Universidad Nacional Autónoma De México. Atienza, M. (1991). Razón práctica y legislación. Revista mexicana de estudios parlamentarios, 1(3), 9-31. Bulygin, E. (2003). Los jueces ¿crean derecho? Isosnomía, (18), 6-25. Camarillo, J. (2011). Regla de la mayoría y democracia constitucional. Heurística jurídica, (3), 43-62. Dworkin, R. (1985). A matter of principle. Cambridge: Harvard University Press. Dworkin, R. (2002). Los derechos en serio. Barcelona: Ariel. Ferrajoli, L. (2004). Derechos y garantías. La ley del más débil. Madrid: Trotta. Nino, C. S. (1989). Ética y derechos humanos. Buenos Aires: Astrea S.A. Friedman, B. (2005). Las posibilidades normativas del control judicial de constitucionalidad: una respuesta a Roberto Gargarella. Revista Jurídica de la Universidad de Palermo, 169-173. Sartori, G. (2011). Cómo hacer ciencia política: lógica, método y lenguaje en las ciencias sociales. Madrid: Taurus. Gargarella, R. (1997). La dificultad de defender el control judicial de las leyes. Isonomía, (6), 55-70. Mardones, J. & Ursúa, N. (2012). Filosofía de las ciencias humanas y sociales. Barcelona: Anthropos. Human Rights Watch (16 de junio de 2014). Manipulando el Estado de Derecho: independencia del Poder Judicial amenazada en Venezuela. [Entrada de blog]. Recuperado de https://www.hrw.org/es/report/2004/06/16/manipulando-el-estado-de-derecho/ independencia-del-poder-judicial-amenazada-en. Gargarella, R. (2012). La justicia frente al gobierno. Sobre el carácter contramayoritario del poder judicial. Quito: Centro de estudios y difusión del derecho constitucional. Trovao, P. (2015). Tribunal constitucional - ¿Un legislador negativo o positivo? Revista de Derecho UNED, (16), 713-740. Verdugo, S. (2013). La discusión democrática sobre la revisión judicial de las leyes de diseño institucional y modelos constitucionales. Revista Chilena de Derecho, 40(1), 181-223. Viehweg, T. (1964). Tópica y jurisprudencia. Madrid: Taurus. Waldron, J. (2005). Derecho y desacuerdos. Madrid: Marcial Pons. Waldron, J. (2008). The concept and the rule of law. Georgia law review, 1-61. Waldron, J. (2018). Control de constitucionalidad y legitimidad política. Dikaion, 7-28. Habermas, J. (2001). Facticidad y validez. Madrid: Trotta. Pérez Bermejo, J. (2010). Coherencia y sistema jurídico. Madrid: Marcial Pons S.A. Almagro, L. (2017). Informe de la Secretaría General de la Organización de Estados Americanos –OEA– sobre Venezuela. Recuperado de https://www.oas.org/es/centro_noticias/comunicado_ prensa.asp?sCodigo=C-056/17 Ávila, F. & Ocando, H. (2011). El poder judicial venezolano como medio de tutela de los derechos humanos. Revista Opción, 27(66), 98-119. Lawyers Committee for Human Rights. (1996). Halfway to Reform: The World Bank and the Venezuelan Justice System. Recuperado de https://cutt.ly/frLX0bd. De Felice, R. (2016). El interés superior del menor prohíbe la restricción del derecho de adopción a las solas parejas de personas heterosexuales. Revista de Derecho Privado. Universidad Externado de Colombia, (31), 385-408. Nino, C. (2001). Introducción al análisis del derecho. Barcelona: Ariel. Ávila, F., Medina, J. & Urdaneta, A. (2008). Hacia una teoría de los derechos sociales y su justiciabilidad. Revista Cuestiones Políticas, 24(41), 126-146. Ayala, C. & Casal, J. (2008). La evolución político-institucional de Venezuela 1975-2005. Revista Estudios Constitucionales, (2), 435-499. Brewer-Carías, A. (2005a). La cuestión de legitimidad: ¿Cómo escoger los jueces de las cortes supremas? Ponencia presentada en The Future of the European Judicial System. The Constitutional Role of European Courts, 6th International European Constitutional Law Network- Colloquium/International Association of Constitutional Law-Round Table, Berlín, Alemania. Brewer-Carías, A. (2005b). La progresiva y sistemática demolición de la autonomía e independencia del poder judicial en Venezuela (1999-2004). Texto presentado en Las XXX Jornadas J.M. Domínguez Escovar del Instituto de Investigaciones Jurídicas - Colegio de Abogados del Estado Lara, Barquisimeto, Venezuela. Schedler, A. (1999). Conceptualizing Accountability. En A. Schedler, L.J. Diamond & M. Plattner, (Eds.), The Self-restraining State: Power and Accountability in New Democracies (pp. 14-17). Boulder: Lynne Rienner. Capella, J.R. (1997). Fruta prohibida. Una aproximación histórico-teorética al estudio del derecho y del Estado. Madrid: Editorial Trotta. Conferencia Episcopal Venezolana. (2015). Exhortación pastoral: renovación ética y espiritual frente a la crisis. Recuperado de https://politikaucab.files.wordpress.com/2015/01/ conferencia-episcopal-venezolana-exhoracic3b2n-pastoral-enero-2015.pdf. Von Wright, G. H. (1979). Norma y acción. Madrid: Tecnos S.A. Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2009). Informe Anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos Capítulo Venezuela. Recuperado de https:// www.cidh.oas.org/annualrep/2009sp/cap.4Venezuela09.sp.htm. López Guerra, L. (2002). Reflexiones sobre los modelos de gobierno del poder judicial. En J. Vega Gómez & E. Corzo Sosa (Coord.), Tribunales y justicia constitucional. Memoria del VII Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional (pp. 247-262). México: Universidad Nacional Autónoma de México. Louza, L. (2005). Relación entre Gobierno Judicial y Administración de Justicia. Reflexiones a la luz del caso “Venezuela”. Recuperado de http://www.biblio.dpp.cl/biblio/ DataFiles/14138.pdf. Díez, L. (2001). Nota sobre la renuncia a los derechos fundamentales. Persona y Derecho, (45), 133-138. Machado, G. (2015). Política económica y marco constitucional en Venezuela: un análisis crítico. Ponencia presentada en el XII Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional de la Universidad Externado, Bogotá, Colombia. Marín Quijada, E. (1988). Carrera judicial y formación. Papel de trabajo presentado en el Taller sobre programación de capacitación de jueces, ILANUD, San José, Costa Rica. Pico Della Mirandola, G. (2004). Discurso sobre la dignidad humana. México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México. Schmitter, P. (1999). The limits of horizontal accountability. En A. Schedler, L.J. Diamond & M. Plattner (Eds.), The Self-restraining State: Power and Accountability in New Democracies (pp. 59-62). Boulder: Lynne Rienner. Melgar, M. (1997). Consejo de la Judicatura Federal. Administración y función jurisdiccional. Revista de Administración Pública, (95), 1. Observatorio Venezolano de la Justicia (2016). Análisis de las normas de evaluación y concurso para el ingreso y ascenso a la función judicial. Recuperado de https://www.accesoalajusticia. org/consideraciones-sobre-las-normas-de-evaluacion-y-concurso-de-oposicion- para-el-ingreso-y-ascenso-a-la-funcion-judicial/ Kelsen, H. (2001). La garantía jurisdiccional de la constitución (La justicia constitucional). México, D. F.: Universidad Nacional Autónoma De México. Ferrajoli, L. (2001). Los fundamentos de los derechos fundamentales. Madrid: Trotta. Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. (2017). Violaciones y abusos de los derechos humanos en el contexto de las protestas en la República Bolivariana de Venezuela. Recuperado de https://www.ohchr.org/ Documents/Countries/VE/HCReportVenezuela_1April-31July2017_SP.pdf. Olson, M. (2014). La lógica de la acción colectiva. En A. Battle (Comp.), Diez Textos Clásicos de Ciencia Política (pp. 203-220). España: Editorial Ariel. Pérez Perdomo, R. (1993). Crisis política y sistema judicial en Venezuela. Revista del Centro de Estudios Constitucionales, 16, 95-112. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/ ejemplar/101888. Pérez Perdomo, R. (2004). Reforma judicial, estado de derecho y revolución en Venezuela. En L. Pásara (Comp.), En busca de una justicia distinta. Experiencias de reforma en América Latina (pp. 335-374). Lima: Consorcio Justicia Viva. Pérez Perdomo, R. (2006). Medio siglo de historia judicial en Venezuela (1952-2005). Revista Cuadernos Unimetanos, 11, 3-23. Recuperado de http://www.ulpiano.org.ve/revistas/ bases/artic/texto/RDUNIMET/11/RDUNIMET_2007_11_3-24.pdf. Domínguez, H. (2013). Democracia deliberativa en Jürgen Habermas. Analecta política, 4(5), 301-326. Serrano, F. V. (2010). Estado, golpes de Estado y militarización en América Latina: una reflexión histórico-política. Nueva Época, 64, 175-193. Quintero, M. (1988). Justicia y Realidad. Universidad Central de Venezuela. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Caracas, Venezuela. |
| dc.rights.spa.fl_str_mv |
Copyright Universidad Católica de Colombia 2020 |
| dc.rights.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
| dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv |
Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) |
| rights_invalid_str_mv |
Copyright Universidad Católica de Colombia 2020 Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0) http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
| eu_rights_str_mv |
openAccess |
| dc.format.extent.spa.fl_str_mv |
163 páginas |
| dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
| dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad Católica de Colombia, 2020 |
| dc.publisher.place.spa.fl_str_mv |
Bogotá |
| dc.source.spa.fl_str_mv |
https://publicacionesucatolica.publica.la/library/publication/derechos-humanos-democracia-y-poder-judicial |
| institution |
Universidad Católica de Colombia |
| bitstream.url.fl_str_mv |
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/2d6e5b33-68d6-4c67-b52b-485c225625fb/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/f8d5c070-bd42-4e9f-acd7-7af580f6884b/download https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/ac8e0b46-0014-46fd-91e2-d6de41ee5511/download |
| bitstream.checksum.fl_str_mv |
1f9b060dc7e0ba18d05997b785c2df76 08bc6292f66557c659856dbe7c48f08b 17f55eb346eeb242e3d6a260ef352f00 |
| bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 MD5 MD5 |
| repository.name.fl_str_mv |
Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC |
| repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
| _version_ |
1814256195439951872 |
| spelling |
Ávila-Hernández, Flor Maríae3e6a5d3-5d22-4477-9218-6d83963eaf04-1Prieto-Salas, Manuel Asdrúbal4079003b-dc36-4dcd-9438-60e9e3a742fb-1León-Molina, Jorge Enrique9c561807-02df-424c-8836-5a380d9d07f2-1Villalobos-Antúnez, José Vicenteb0d72a7b-9fc6-42aa-a4cf-5eb2a219094c-1Machado, Gustavoe9ca0c69-ecde-41bc-ae37-9e26fbc72916-1Romero-Neces, Luisddcae8a3-0c1a-4344-8ff9-d229ea406c5c-1Endrizzi, Dimitriae218e60-033b-4a2a-802d-092b5fba6f51-1Prieto-Fetiva, Camilo Humberto8b09794a-5624-4c8e-a158-1f628926a8a3-1Ávila-Hernández, Flor Maríavirtual::1692-1Agudelo-Giraldo, Oscar Alexis2021-05-26T04:16:22Z2021-05-26T04:16:22Z2020Esta obra presenta un análisis correlacional de los conceptos democracia, poder judicial y derechos humanos. Para ello, emplea la noción de legitimidad democrática como eje trasversal que permite pensar los matices del lenguaje, la óntica moral de los derechos humanos, las condiciones mínimas del poder democrático como una representación argumentativa, la doble tensión de la democracia respecto a los precompromisos constitucionales y el poder judicial ejercido por vía de la revisión judicial de las leyes. Asimismo, concluye con la necesidad de optar por un modelo de sustantivismo débil que pregona la figura de un constitucionalismo democrático.1ª ed.Introducción Capítulo 1. Semiótica y derechos humanos Capítulo 2. Calificación lógico-moral de los derechos humanos Capítulo 3. Las dimensiones de la calidad democrática: un análisis metodológico de la propuesta de Leonardo Morlino Capítulo 4. ¿Cualquier interés democrático debe producir consecuencias jurídicas y políticas? Capítulo 5. ¿Es posible un sistema democrático de control de constitucionalidad en Colombia? Capítulo 6. El sistema de nominación del poder judicial y su influencia en el sistema político. Referencias163 páginasapplication/pdfÁvila-Hernández, F. M., Prieto-Salas, M. A., León-Molina, J. E., Villalobos-Antúnez, J. V., Machado, G., Romero-Neces, L., . . . Prieto-Fetiva, C. H. (2020). Derechos humanos, democracia y poder judicial. (O. A. Agudelo-Giraldo, Ed.) Bogotá: Editorial Universidad Católica de Colombia.978-958-5133-01-3 (impreso)978-958-5133-02-0 (digital)https://hdl.handle.net/10983/26023https://doi.org/10.14718/9789585133020.2020spaUniversidad Católica de Colombia, 2020BogotáColección Jus Filosofía;no. 7Agudelo, O. et al. (2017). Análisis y aplicación de los derechos humanos en el contexto de la corte interamericana. Bogotá: Universidad Católica de Colombia.Aguirre, G. (1957). El proceso de aculturación. México D.F: Dirección general de publicaciones de la UNAM.Campos, G. (2006). Racionalidad y argumentación jurídica legislativa. México D.F: Centro de Estudios de Derecho e Investigaciones Parlamentarias.Courtis, C. (2006). Observar la ley. Madrid: Trotta.Dworkin, R. (2007). Los derechos en serio. Barcelona: Ariel.Dworkin, R. (2014). Justicia para erizos. México DF: Fondo de Cultura Económica.Echave, D., Urquijo, M., & Guibourg, R. (2008). Lógica, proposición y norma. Buenos Aires: Astrea.Ferrajoli, L. (2009). Los fundamentos de los derechos fundamentales. Madrid: Trotta.Ferrajoli, L. (2011). Principio Iuris. Teoría del derecho y de la democracia. Madrid: Trotta.Gianella de Salama, A. (1986). Lógica simbólica y elementos de metodología de la ciencia. Buenos Aires: El Ateneo.Guastini, R. (2011). Distinguiendo. Barcelona: Gedisa.Raynero, L. (Comp.). (2013). Historia de la democracia. Ensayos. Caracas: El Nacional.Rengel-Romberg, A. (2003). Estudios Jurídicos. Caracas: Academia de las Ciencias.Kalinowski, G. (1995). Acerca de la semántica del leguaje del derecho. Revista de la Universidad de Mendoza, (14), 119-133.Prieto, M. (2015). La moralidad como base para el proceso de axiomatización. Novum Jus, 9(1), 29-49.Gaviria, J. (2014). Democracia y control de constitucionalidad en el pensamiento de Ronald Dworkin. Eunomia. Revista en cultura de la legalidad, 361-368.Rondón de Sansó, H. (1996). Participación de los jueces nacionales en la interpretación prejudicial del ordenamiento jurídico andino. Revista Jurídica Online, (12), 105-127. Recuperado de https://www.revistajuridicaonline.com/wp-content/uploads/1996/09/12_Participacion _de_Jueces_Nacionales_Interp_Prejuicial.pdf.Roche, C., Richter, J. & Pérez, N. (2002). Los excluidos de la justicia en Venezuela. Caracas: Ediciones del Tribunal Supremo de Justicia.Ron, R. & Lousada, P. (2017). Los Consejos de la Magistratura y otros modelos de gobierno judicial. Anuario da Facultade de Direito da Universidade da Coruña, 21, 300-313.Silva García, G. (2009). Teoría Sociológica sobre la Profesión Jurídica y Administración de Justicia. Revista Prolegómenos. Derechos y Valores de la Facultad de Derecho, 12(23), 71-84.Soto, A. (2009). La transición a la democracia en el sur de Europa: la historia como instrumento para su comparación. Estudios Internacionales, 162, 7-30.Rawls, J. (2006). Teoría de la justicia. México, D. F.: Fondo de Cultura Económica.Tribunal Supremo De Justicia, Sala Plena. (28 de septiembre de 2005). Normas de evaluación y concurso de oposición para el ingreso y ascenso a la carrera judicial.Vilera, M. (2009). El acceso a la función judicial en Venezuela. Revista Venezolana de Economía y Ciencias Sociales, (15), 13-36. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo. oa?id=17721678002>.Dworkin, R. (2012). El imperio de la justicia. Barcelona: Gedisa.Villalobos Antúnez, J.V. (2001). Derecho, racionalidad y el supuesto metodológico de la Modernidad. Utopía y praxis latinoamericana, 6(12), 64-82.Kelsen, H. (2009). ¿Quién debe ser el defensor de la constitución? En C. Schmitt & H. Kelsen, La polémica Schmitt/Kelsen sobre la justicia constitucional: el defensor de la constitución vs ¿Quién debe ser el defensor de la constitución? (pp. 289-366). Madrid: Tecnos.Villalobos Antúnez, J.V. (2016). Justicia y teoría política: una cuestión de pluralismo. Revista Opción, 32(80), 7-10. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=31047691001.Villalobos Antúnez, J.V & Bozo, F. (2010). El discurso jurídico y la tesis de indeterminación del derecho de J. Habermas. Frónesis, 17, 379-397. Recuperado de http://www.produccioncientifica. luz.edu.ve/index.php/fronesis/article/view/16499.Von Wright, G. H. (2002). Sobre la libertad humana. Barcelona: Paidós S.AVillalobos Antúnez, J. V. & Ganga, F. (2016). Derechos sociales fundamentales: consideraciones iusfilosóficas de sus dilemas. Aproximación utópica desde la Bioética Global. Utopía y Praxis Latinoamericana, 21(75), 93-111. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo. oa?id=27950107010.Prieto, M. (2016). ¿Es posible la construcción de metarreglas para la regulación del control popular de interpretación constitucional? Soft Power, 219-228.Rawls, J. (2011). Liberalismo político. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.Loewenstein, K. (1937). Militant Democracy and Fundamental Rights. American Political Science Review, 31(3), 417-432.Rawls, J. (1993). Teoría de la justicia. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.Supess, P. & Hill, S. (1988). Introducción a la lógica matemática. Bogotá: Reverté.Touchard, J. (1970). Historia de las ideas políticas. Madrid: Tecnos.Vergara, R. (2000). El bloque de constitucionalidad. Estudios de derecho, 13-36.Von Wright, G. (1951). Deontic Logic. Mind, 60(237), 1-15.La carta de los cristianos al Congreso (5 de mayo de 2017). Revista Semana. Recuperado de http://www.semana.com/nacion/articulo/ carta-iglesias-cristianas-al-congreso-referendo-adopcion-viviane-morales/524273.Dworkin, R. (2014). Los derechos en serio. Barcelona: Ariel derecho.Von Wright, G. (1979). Norma y acción. Madrid: Tecnos.Von Wright, G. (2001). Normas, verdad y lógica. México D.F.: Fontamara.Haberle, P. (2003). La libertad fundamental en el Estado constitucional. Granada: Comares S.A.Altman, D. & Pérez-Liñán, A. (2001). Assessing the Quality of Democracy: Freedom, Competitiveness and Participation in 18 Latin American Countries. Democratization 9(2), 85-100.Damiani, L. (2013). Historia del Poder Judicial venezolano: el reto del ingreso a la carrera judicial. Recuperado de http://www.jdj.gob.ve/articulos/Historia%20del%20Poder%20 Judicial%20venezolano.pdf.Agudelo, O. (2017). Lógica tolerante, tercero incluido y permiso débil. En O. Agudelo, J. León, M. Prieto & Y. Reyes, Lógica aplicada al razonamiento del derecho (pp. 149-152). Bogotá: Universidad Católica de Colombia.Alchourrón, C. & Bulygin, E. (2013). Introducción a la metodología de las ciencias jurídicas. Buenos Aires: Astrea S.A.Ávila, H. (2011). Teoría de los principios. Madrid: Marcial Pons S.A.Bayón, J. (1991). La normatividad del derecho: deber jurídico y razones para la acción. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.Bobbio, N. (1993). Liberalismo y democracia. Bogotá: Fondo de Cultura Económica.Pico della Mirandola, G. (2010). Discurso sobre la dignidad del hombre. Revista digital universitaria, 11, 1-6.Linares, S. (2008). La (i)legitimidad democrática del control judicial de las leyes. Madrid: Marcial Pons.Dworkin, R. (2012). Los derechos en serio. Barcelona: Ariel S.A.Redacción Política (28 de marzo de 2016). Listas las firmas del referendo de Viviane Morales contra adopción igualitaria. El Espectador. Recuperado de http://www.elespectador.com/noticias/ politica/listas-firmas-del-referendo-de-viviane-morales-contra-a-articulo-624145.Echave, D., Urquijo, M. & Guibourg, R. (2008). Lógica, proposición y norma. Buenos Aires: Astrea S.A.Elster, J. (2000). Ulysses Unbound. Studies in Rationality, Precommitment, and Constraints. Cambridge: Cambridge University Press.Tussel Collado, A. (2015). La calidad de la democracia y sus factores determinantes: un análisis comparado de 60 países. Política y Sociedad, 52(1), 179-204.Fuller, L. (1967). La moral del derecho. México D.F.: Editorial Trillas S.A.Balios, S. I. (2018). Grecia de la dictadura a la democracia (1974-1986): ¿Continuidad o ruptura? Historia Autónoma, (12), 225-242.Bertalanffy, L. Von (1976). Teoría general de los sistemas: fundamentos, desarrollo, aplicaciones. México: Fondo de Cultura Económica.Eulau, H. & Karps, P. (1977). The Puzzle of Representation: Specifying Components of Responsiveness. Legislative Studies Quarterly, 2(3), 233-254.Gómez Fernández, A. B. (2011). La llegada de la democracia al mediterráneo: las transiciones de Portugal, Grecia y España [en línea]. Historia Actual Online, (25), 7-18. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3670739.Huntington, S. (1991). The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century. Norman: University of Oklahoma Press.Lijphart, A. (1999). Patterns of Democracy: Government Forms and Performance in Thirty-six Countries. New Haven: Yale University Press.Corte Constitucional le dijo no a la segunda reelección del presidente Álvaro Uribe. (27 de febrero de 2010). Caracol Radio. Recuperado de http://caracol.com.co/radio/2010/02/26/nacional/ 1267200600_959859.html.Lincoln, A. (19 de noviembre de 1863). Discurso de Gettysburg. Recuperado de http://libertad.org/ discursos/abraham-lincoln-discurso-de-gettysburg/.Martínez, J. U. & Moreno, J. (1999). Descolonización y Tercer Mundo. Cuadernos de Historia Contemporánea, (21), 147-160.Morlino, L. (2003). Democrazie e democratizzazioni. Bologna: Il Mulino.Agudelo, O. (2012). Restricción, limitabilidad y derechos fundamentales: aportes para una teoría sistemática de los derechos fundamentales como derechos limitables. En E. Castro, Crítica y Fundamentación de la Política y los Derechos Humanos (pp. 143-164). Bogotá: Universidad Libre.Green, J. (2011). The Anticanon. Harvard law review, 125(2), 380 – 474.Ferrajoli, L. (2006). Las garantías constitucionales de los derechos fundamentales. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (29), 15-31.Morlino, L. (2007). Explicar la calidad democrática: ¿Qué tan relevantes son las tradiciones autoritarias? Revista de Ciencia Política, 27(2), 3-22.Morlino, L. (2014). Introducción a la investigación comparada. Madrid: Alianza.O’Donnell, G. (1999). Counterpoint: Selected Essays on Authoritarianism and Democratization. Notre Dame: University of Notre Dame Press.Ogden, C. K. & Richards, I. A. (1923). The Meaning of Meaning: A Study of the Influence of Language upon Thought and of the Science of Symbolism. Magdalene College: University of Cambridge.Redacción Política (10 de mayo de 2017). Se hundió referendo de Viviane Morales, el No ganó en tercer debate. El Espectador. Recuperado de https://www.elespectador.com/noticias/politica/ se-hundio-referendo-de-viviane-morales-el-no-gano-en-tercer-debate-articulo-693218.Picarella, L. (2014). De la transición al zapaterismo: la evolución del sistema político español entre presidencialización y personalización. Bogotá: Planeta.Real Academia Española, RAE (2019). Diccionario de la lengua española [en línea]; https://dle. rae.es/estudiante?m=formLocke, J. (1988). Two Treatises of Government. Cambridge: Cambridge University Press.Rivas, M. (2014). La transición española: la historia de un éxito colectivo. Aequitas, (4), 351-387.Agudelo, O. & Prieto, M. (2016). Constitucionalismo y mundos posibles. Una revisión axiomática de los precompromisos constitucionales. En O. Agudelo, Perspectivas del constitucionalismo (pp. 29-44). Bogotá: Universidad Católica de Colombia.Agudelo, O. & Riaño, A. (2016). Ciudadanía y nación: políticas de control fronterizo e inmigración. Novum Jus, 10(2), 57-75.Linares, S. (2015). El control de constitucionalidad: la democracia deliberativa epistémica y la dificultad contramayoritaria. En J.S. Fabra, Enciclopedia de Filosofía y teoría del derecho, Vol. 3 (pp. 1959-1990). México: Universidad Nacional Autónoma de México.Alexy, R. (2003). Los derechos fundamentales en el Estado constitucional democrático. En M. Carbonell, Neoconstitucionalismo(s) (pp. 31-48). Madrid: Trotta.Alexy, R. (2008a). El concepto y la naturaleza del derecho. Madrid: Marcial Pons.Ferrajoli, L. (2008). La esfera de lo indecidible y la división de poderes. Estudios Constitucionales, 6(1), 337-343.Redacción Vida (12 de abril de 2017). Colombia, entre los diez países más católicos del mundo. El Tiempo. Recuperado de http://www.eltiempo.com/colombia/otras-ciudades/ colombia-es-uno-de-los-diez-paises-mas-catolicos-del-mundo-77648.Alexy, R. (2008b). Teoría de los derechos fundamentales. Madrid: Centro de estudios políticos y constitucionales.Alexy, R. (2009). Derechos fundamentales, ponderación y racionalidad. Revista Iberoamericana de Derecho Procesal Constitucional, (11), 3-14.Delgado Ocando, J.M. (1996). Curso de Filosofía del Derecho Actual. Caracas: Vadell Hermanos.Schmitt, C. K. (2009). La polémica Schmitt / Kelsen sobre la justicia constitucional: el defensor de la constitución versus ¿quién debe ser el defensor de la constitución? Madrid: Tecnos.Arango, R. (2012). El concepto de derechos sociales fundamentales. Bogotá: Legis.Benítez, V. (2012). Jueces y democracia: entre Ulises y los cantos de sirenas. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas. UPB, 42(117), 359-391.Bernal, C. (2013). Unconstitutional constitutional amendments in the case study of Colombia: an analysis of the justification and meaning of the constitutional replacement doctrine. International Journal of Constitutional Law, 11(2), 339–357.Bernal, C. (2014). El principio de proporcionalidad y los Derechos Fundamentales. Bogotá: Universidad del Externado de Colombia.Bernal, C. (2015). La racionalidad de la ponderación. En J. Fabra & L. García, Filosofía del derecho constitucional. Cuestiones fundamentales (pp. 409-431). México D.F.: Universidad Nacional Autónoma De México.Melero, M. (2018). Constitucionalismo débil. Eunomia. Revista en cultura de la legalidad, 198-210.Sant’Ana Pedra, A. (2010). Un análisis sobre la intangibilidad de las cláusulas pétreas. Derechos y Libertades: revista de filosofía del derecho y derechos humanos, (22), 241-250.Bonilla, D. (2013). Toward a Constitutionalism of the Global South. En D. Bonilla, Constitutionalism of the Global South: the Activist Tribunals of India, South Africa, and Colombia (pp. 1-37). Cambridge: Cambridge University Press.Bovero, M. (2008). Qué no es decidible. Cinco regiones del coto vedado. Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (31), 217-225.Brodowski, M. (2003). La estructura de los derechos fundamentales. Bogotá: Universidad del Externado de Colombia.De Sousa Santos, B. (1998). De la mano de Alicia: lo social y lo político en la postmodernidad. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.Ferrajoli, L. (2009). Democracia constitucional y derechos fundamentales. La rigidez de constitución y sus garantías. En L. Ferrajoli, J. Moreso & M. Atienza, La teoría del derecho en el paradigma constitucional (pp. 71-115). Madrid: Fundación Coloquio Jurídico Europeo.Garzón, E. (1997). Derecho y moral. En E. Garzón & F. Laporta (Eds.), El derecho y la justicia (pp. 397-424). Madrid: Trotta S.A.Brodowski, M. (2015). Propiedades calicantes y cualificantes de los derechos fundamentales. En J. Fabra & L. García, Filosofía del derecho constitucional. Cuestiones fundamentales (pp. 339-347). México D.F.: Universidad Nacional Autónoma De México.Cajas, M. (2004). La reforma constitucional: límite de la Corte al Congreso. Precedente. Anuario Jurídico, 13-48.Calsamiglia, A. (1999). Constitutionalism and Democracy. En H. Koh & R. Slye, Deliberative Democracy and Human Rights (pp. 136-142). New Haven: Yale University Press.Corte Constitucional colombiana, (18 de febrero de 2015). Sentencia C-071. [M.P.: Jorge Iván Palacio Palacio].Schmitt, C. (1996). Teoría de la constitución. Madrid: Alianza Editorial.Corte Constitucional colombiana, (19 de octubre de 2005). Sentencia C-1040. [M.P.: Manuel José Cepeda Espinosa, Rodrigo Escobar Gil, Marco Gerardo Monroy Cabra, Humberto Sierra Porto, Álvaro Tafur Galvis y Clara Inés Vargas Hernández].Corte Constitucional colombiana, (05 de diciembre de 2001). Sentencia C-1287. [M.P.: Marco Gerardo Monroy Cabra].Navarro, P. (2007). Normas condicionales y falacia naturalista. Doxa. Cuadernos de Filosofía del derecho, 601-616.Corte Constitucional colombiana, (26 de febrero de 2010). Sentencia C-141. [M.P.: Humberto Sierra Porto].Quiroga dice que nombramiento de jueces en Venezuela busca reducir la mayoría. (23 de diciembre de 2015). Diario Las Américas. Recuperado de https://www.diariolasamericas. com/quiroga-dice-que-nombramiento-jueces-venezuela-busca-reducir-la-mayoria- n3530763.Corte Constitucional colombiana, (18 de abril de 2012). Sentencia C-288. [M.P.: Luis Ernesto Vargas Silva].Corte Constitucional colombiana, (04 de noviembre de 2015). Sentencia C-683. [M.P.: Jorge Iván Palacio Palacio].Lozano, A. (2008). La Alemania Nazi: 1933-1945. Madrid: Marcial Pons.Corte Constitucional colombiana, (25 de septiembre de 1996). Sentencia T-474. [M.P.: Fabio Moron Diaz].Ferrajoli, L. (2016). Derechos fundamentales, democracia constitucional y garantismo. Bogotá: Ediciones jurídicas Axel.Habermas, J. (1998). Facticidad y validez. Sobre el derecho y el Estado democrático de derecho en términos de teoría del discurso. Madrid: Editorial Trotta.Fioravanti, M. (2009). Los derechos fundamentales: apuntes de historia de las constituciones. Madrid: Trotta.Foroni, C. (2015). Constitutional precommitment and collective autonomy: can they be reconciled? Revista de Estudos Constitucionais, Hermenêutica e Teoria do Direito (RECHTD), 7(3), 235-242.Frápolli, M.J. (1 de abril de 2012). Alternancia. Periódico IDEAL. Recuperado de http://www.ugr. es/~frapolli/ALTERNANCIA.pdf.Gargarella, R. (1997). La dificultad de defender el control judicial de las leyes. Isonomía: Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, (6), 55-70.Gargarella, R. (2006). ¿Democracia deliberativa y judicialización de los derechos sociales? Perfiles Latinoamericanos, (28), 9-32.Peces-Barba, G. (1995). Curso de derechos fundamentales teoría general. Madrid: Editorial de la Universidad Carlos III de Madrid.Perelman, C. (1997). El imperio retórico. Bogotá: Norma.Gargarella, R. (2011). La justicia frente al gobierno. Sobre el carácter contramayoritario del poder judicial. Quito: Corte Constitucional para el Período de Transición.Gargarella, R. (2015). Waldron, J. (2016) Political Political Theory. Cambridge: Harvard University Press. Derecho y Crítica Social, 2(1), 115-124.Mackinnon, C. & Posner, R. (1997). Derecho y pornografía. Bogotá: Siglo del Hombre Editores.Salguero Lamillar, F. J. (2001). Teoría general de los signos y del significado. En A. Nepomuceno, J.F. Quesada & F.J Salguero, Información: tratamiento y representación (pp. 41-58). Sevilla: Universidad de Sevilla.Kalinowski, G. (1973). Introducción a la lógica jurídica. Buenos Aires: EUDEBA.Garzón, E. (1989). Algo más acerca del «coto vedado». Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho, (6), 209-213.Gasiorowski, M. & Power, T. (1998). The Structural Determinants of Democratic Consolidation. Comparative Political Studies, 31(6), 740-771.Gómez, J. (2012). Reformas inconstitucionales a la constitución: ¿Un caso agravado de la tensión entre la democracia y el constitucionalismo? Análisis Político, 25(75), 67-88.Habermas, J. (2005). Facticidad y validez. Madrid: Trotta.Harel, A. & Kahana, T. (2015). El centro de la argumentación fácil a favor del control de constitucionalidad de la legislación. En J. Fabra & L. García, Filosofía del derecho constitucional. Cuestiones fundamentales (pp. 295-325). México D.F.: Universidad Nacional Autónoma De México.Downs, A. (1957). An Economic Theory of Democracy. New York: Harper & Brothers Publisher.Holmes, S. (1999). El precompromiso y la paradoja de la democracia. En J. Elster & R. Slagstad, Constitucionalismo y democracia (pp. 217-262). México D.F.: Fondo de Cultura Económica.Homero. (2006). Odisea. Barcelona: Editorial Gredos.Rodríguez, C.U. (2007). Los derechos sociales en serio: hacia un diálogo entre derechos y políticas públicas. Bogotá: Centro de estudios de derecho, justicia y sociedad.Schmitt, C. (2004). Legality and Legitimacy. Durham: Duke University Press.Jefferson, T. (2004). Political Writings. Cambridge: Cambridge University Press.Marbury vs Madison. 1803. Ponente John Marshall. (2006). En J. González & M. Beltrán, Las sentencias básicas del Tribunal Supremo de los Estados Unidos de América (pp. 93-121). Madrid: Boletín Oficial del Estado y Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.Martínez, R. (2014). El debate sobre la naturaleza del poder constituyente: elementos para una teoría de la Constitución democrática. En R. Martínez, Teoría y práctica del poder constituyente (pp. 67-119). Valencia: Tirant Lo Blanch.Kalinowski, G., & Landowski, E. (1990). Semiótica jurídica. Cuadernos del instituto de investigaciones jurídicas, (14), 320-326.Mejía, O. (1996). La teoría del derecho y la democracia en Jürgen Habermas: en torno a “Factizität und Geltung”. Ideas y Valores, 46(103), 32-52.Mejía, O. (1998). Derecho, legitimidad y democracia deliberativa. Bogotá: Temis.Mejía, O. (2008). Desarrollos postrawlsianos de la filosofía política contemporánea: republicanismo, marxismo analítico y democracia deliberativa. Ciencia Política, 3(5), 143-172.Duque Corredor, R. (2005). La manipulación del estado de derecho como instrumento de consolidación de un proyecto político de concentración del poder en Venezuela. Relación presentada en la Mesa Redonda “Lecciones prácticas de la crisis política venezolana”, del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la Universidad Autónoma de México, México D.F.Moreso, J. (1997). La indeterminación del derecho y la interpretación de la constitución. Madrid: Centro de Estudios Políticos y Constitucionales.Moreso, J. (1998). Sobre el alcance del precompromiso. Discusiones, (1), 95-107.Schmitt, C. (2009). El defensor de la constitución. En C. Schmitt & H. Kelsen, La polémica Schmitt/ Kelsen sobre la justicia constitucional: el defensor de la constitución vs ¿Quién debe ser el defensor de la constitución? (pp. 1-287). Madrid: Tecnos.Guibourg, R. (2010). Derecho, sistema y realidad. Buenos Aires: Astrea S.A.Morales, L. (2015). Violencia cultural, colonialismo y reetnización; el sentido de las prácticas en salud desde el punto de vista indígena. Revista de la facultad de medicina, 63(4), 699-706.Moreso, J. (2009). La Constitución: modelo para armar. Madrid: Marcial Pons.Nino, C. (2013). Fundamentos de derecho constitucional. Análisis filosófico, jurídico y politólogo de la práctica constitucional. Buenos Aires: Editorial Astrea.Nussbaum, M. (2014). Una revisión de “Liberalismo político”. Revista Derecho del Estado, (32), 5-33.Paine, T. (1995). Rights of Man Common Sense and Other Political Writings. Oxford: Oxford University Press.Peces-Barba, G. (1995). Curso de derechos fundamentales: Teoría general. Madrid: Universidad Carlos III de Madrid. Boletín Oficial del Estado.Kant, I. (2002). La metafísica de las costumbres. Madrid: Tecnos.Habermas, J. (1997). El nexo interno entre Estado de Derecho y Democracia. En J.A. Gimbernat (Ed.), La filosofía moral y política de Jürgen Habermas (pp. 23-34). Madrid: Biblioteca Nueva.Pulido, F. (2017). La validez de los procedimientos de reforma constitucional fast track. International Law, Revista Colombiana de Derecho Internacional, (30), 151-184.Kant, I. (2005). La metafísica de las costumbres. Madrid: Tecnos.Stuart, J. (1878). El gobierno representativo. Sevilla: Universidad de Sevilla, Biblioteca Científico-literaria.Kelsen, H. (2009). El Estado como integración: una controversia de principio. Madrid: Tecnos S.A.Virgüez, S. (2015). Democracia, desacuerdo y derecho constitucional. Una revisión a la tensión entre constitucionalismo y democracia en el debate Dworkin-Waldron. Revista de Derecho Público. Universidad de los Andes, (35), 1-31.Waldron, J. (1993). A Right-Based Critique of Constitutional Rights. Oxford Journal of Legal Studies, 13(1), 18-51.Solum, L. (2008). Semantic originalism. Illinois public law and legal theory Research papers series, 1-172.Waldron, J. (2004). Deliberación, desacuerdo y votación. En R. Slye & H. Koh, La democracia deliberativa y derechos humanos (pp. 249-268). Barcelona: Gedisa.Waldron, J. (2005). Derecho y desacuerdos. Madrid: Marcial Pons.Sartori, G. (1957). Democrazia e Definizioni. Bologna: Il Mulino.Von Wright, G. H. (1997). Normas, verdad y lógica. México D.F.: Fontamara S.A.Waldron, J. (2015). El centro de la argumentación contra el control judicial de la legislación. En J. Fabra & L. García, Filosofía del derecho constitucional. Cuestiones fundamentales (pp. 151-218). México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México.Waldron, J. (2018). El control judicial le cuesta demasiado a la democracia. 171-182. (L. García, & V. Benítez, Entrevistadores) Isonomía. Revista de Teoría y Filosofía del Derecho, (48).Williams, P. (2003). La dolorosa prisión del lenguaje de los derechos. En W. Brown & P. Williams, La crítica de los derechos (pp. 43-73). Bogotá: Siglo del Hombre Editores.Agudelo, O. (2012). Restricción, limitabilidad y derechos fundamentales: aportes para una teoría sistemática de los derechos fundamentales como derechos limitables. En E. Castro, Crítica y fundamentación de la política y de los derechos humanos (pp. 143-167). Bogotá: Universidad Libre de Colombia.Alexy, R. (2006). Ponderación, control de constitucionalidad y representación. En P.A. Ibáñez, Jueces y ponderación argumentativa (pp. 1-18). México: Universidad Nacional Autónoma de México.Luzzatti, C. (2013). El principio de autoridad y la autoridad de los principios. Madrid: Marcial Pons S.A.Kelsen, H. (1986). Teoría pura del derecho. México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México.Alexy, R. (2015). Control judicial de constitucionalidad como representación argumentativa. En J.G. Fabra, Filosofía del derecho constitucional. Cuestiones fundamentales (pp. 219- 234). México: Universidad Nacionl Autónoma de México.Amaya, J. (2010). Marbury Vs Madison. O de antiguas y modernas tensiones entre democracia y constitución. Revista de Estudios Jurídicos, 1-22.Kelsen, H. (2011). La garantía jurisdiccional de la constitución (la justicia constitucional). Anuario Iberoamericano de Justicia Constitucional, 249-300.Spector, H. (2015). Un sistema democrático de control de constitucionalidad. En J.G. Fabra, Filosofía del derecho constitucional. Cuestiones fundamentales (pp. 278-293). México: Universidad Nacional Autónoma de México.Kelsen, H. (1995). Teoría general del derecho y del Estado. México D.F.: Universidad Nacional Autónoma De México.Atienza, M. (1991). Razón práctica y legislación. Revista mexicana de estudios parlamentarios, 1(3), 9-31.Bulygin, E. (2003). Los jueces ¿crean derecho? Isosnomía, (18), 6-25.Camarillo, J. (2011). Regla de la mayoría y democracia constitucional. Heurística jurídica, (3), 43-62.Dworkin, R. (1985). A matter of principle. Cambridge: Harvard University Press.Dworkin, R. (2002). Los derechos en serio. Barcelona: Ariel.Ferrajoli, L. (2004). Derechos y garantías. La ley del más débil. Madrid: Trotta.Nino, C. S. (1989). Ética y derechos humanos. Buenos Aires: Astrea S.A.Friedman, B. (2005). Las posibilidades normativas del control judicial de constitucionalidad: una respuesta a Roberto Gargarella. Revista Jurídica de la Universidad de Palermo, 169-173.Sartori, G. (2011). Cómo hacer ciencia política: lógica, método y lenguaje en las ciencias sociales. Madrid: Taurus.Gargarella, R. (1997). La dificultad de defender el control judicial de las leyes. Isonomía, (6), 55-70.Mardones, J. & Ursúa, N. (2012). Filosofía de las ciencias humanas y sociales. Barcelona: Anthropos.Human Rights Watch (16 de junio de 2014). Manipulando el Estado de Derecho: independencia del Poder Judicial amenazada en Venezuela. [Entrada de blog]. Recuperado de https://www.hrw.org/es/report/2004/06/16/manipulando-el-estado-de-derecho/ independencia-del-poder-judicial-amenazada-en.Gargarella, R. (2012). La justicia frente al gobierno. Sobre el carácter contramayoritario del poder judicial. Quito: Centro de estudios y difusión del derecho constitucional.Trovao, P. (2015). Tribunal constitucional - ¿Un legislador negativo o positivo? Revista de Derecho UNED, (16), 713-740.Verdugo, S. (2013). La discusión democrática sobre la revisión judicial de las leyes de diseño institucional y modelos constitucionales. Revista Chilena de Derecho, 40(1), 181-223.Viehweg, T. (1964). Tópica y jurisprudencia. Madrid: Taurus.Waldron, J. (2005). Derecho y desacuerdos. Madrid: Marcial Pons.Waldron, J. (2008). The concept and the rule of law. Georgia law review, 1-61.Waldron, J. (2018). Control de constitucionalidad y legitimidad política. Dikaion, 7-28.Habermas, J. (2001). Facticidad y validez. Madrid: Trotta.Pérez Bermejo, J. (2010). Coherencia y sistema jurídico. Madrid: Marcial Pons S.A.Almagro, L. (2017). Informe de la Secretaría General de la Organización de Estados Americanos –OEA– sobre Venezuela. Recuperado de https://www.oas.org/es/centro_noticias/comunicado_ prensa.asp?sCodigo=C-056/17Ávila, F. & Ocando, H. (2011). El poder judicial venezolano como medio de tutela de los derechos humanos. Revista Opción, 27(66), 98-119.Lawyers Committee for Human Rights. (1996). Halfway to Reform: The World Bank and the Venezuelan Justice System. Recuperado de https://cutt.ly/frLX0bd.De Felice, R. (2016). El interés superior del menor prohíbe la restricción del derecho de adopción a las solas parejas de personas heterosexuales. Revista de Derecho Privado. Universidad Externado de Colombia, (31), 385-408.Nino, C. (2001). Introducción al análisis del derecho. Barcelona: Ariel.Ávila, F., Medina, J. & Urdaneta, A. (2008). Hacia una teoría de los derechos sociales y su justiciabilidad. Revista Cuestiones Políticas, 24(41), 126-146.Ayala, C. & Casal, J. (2008). La evolución político-institucional de Venezuela 1975-2005. Revista Estudios Constitucionales, (2), 435-499.Brewer-Carías, A. (2005a). La cuestión de legitimidad: ¿Cómo escoger los jueces de las cortes supremas? Ponencia presentada en The Future of the European Judicial System. The Constitutional Role of European Courts, 6th International European Constitutional Law Network- Colloquium/International Association of Constitutional Law-Round Table, Berlín, Alemania.Brewer-Carías, A. (2005b). La progresiva y sistemática demolición de la autonomía e independencia del poder judicial en Venezuela (1999-2004). Texto presentado en Las XXX Jornadas J.M. Domínguez Escovar del Instituto de Investigaciones Jurídicas - Colegio de Abogados del Estado Lara, Barquisimeto, Venezuela.Schedler, A. (1999). Conceptualizing Accountability. En A. Schedler, L.J. Diamond & M. Plattner, (Eds.), The Self-restraining State: Power and Accountability in New Democracies (pp. 14-17). Boulder: Lynne Rienner.Capella, J.R. (1997). Fruta prohibida. Una aproximación histórico-teorética al estudio del derecho y del Estado. Madrid: Editorial Trotta.Conferencia Episcopal Venezolana. (2015). Exhortación pastoral: renovación ética y espiritual frente a la crisis. Recuperado de https://politikaucab.files.wordpress.com/2015/01/ conferencia-episcopal-venezolana-exhoracic3b2n-pastoral-enero-2015.pdf.Von Wright, G. H. (1979). Norma y acción. Madrid: Tecnos S.A.Comisión Interamericana de Derechos Humanos. (2009). Informe Anual de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos Capítulo Venezuela. Recuperado de https:// www.cidh.oas.org/annualrep/2009sp/cap.4Venezuela09.sp.htm.López Guerra, L. (2002). Reflexiones sobre los modelos de gobierno del poder judicial. En J. Vega Gómez & E. Corzo Sosa (Coord.), Tribunales y justicia constitucional. Memoria del VII Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional (pp. 247-262). México: Universidad Nacional Autónoma de México.Louza, L. (2005). Relación entre Gobierno Judicial y Administración de Justicia. Reflexiones a la luz del caso “Venezuela”. Recuperado de http://www.biblio.dpp.cl/biblio/ DataFiles/14138.pdf.Díez, L. (2001). Nota sobre la renuncia a los derechos fundamentales. Persona y Derecho, (45), 133-138.Machado, G. (2015). Política económica y marco constitucional en Venezuela: un análisis crítico. Ponencia presentada en el XII Congreso Iberoamericano de Derecho Constitucional de la Universidad Externado, Bogotá, Colombia.Marín Quijada, E. (1988). Carrera judicial y formación. Papel de trabajo presentado en el Taller sobre programación de capacitación de jueces, ILANUD, San José, Costa Rica.Pico Della Mirandola, G. (2004). Discurso sobre la dignidad humana. México D.F.: Universidad Nacional Autónoma de México.Schmitter, P. (1999). The limits of horizontal accountability. En A. Schedler, L.J. Diamond & M. Plattner (Eds.), The Self-restraining State: Power and Accountability in New Democracies (pp. 59-62). Boulder: Lynne Rienner.Melgar, M. (1997). Consejo de la Judicatura Federal. Administración y función jurisdiccional. Revista de Administración Pública, (95), 1.Observatorio Venezolano de la Justicia (2016). Análisis de las normas de evaluación y concurso para el ingreso y ascenso a la función judicial. Recuperado de https://www.accesoalajusticia. org/consideraciones-sobre-las-normas-de-evaluacion-y-concurso-de-oposicion- para-el-ingreso-y-ascenso-a-la-funcion-judicial/Kelsen, H. (2001). La garantía jurisdiccional de la constitución (La justicia constitucional). México, D. F.: Universidad Nacional Autónoma De México.Ferrajoli, L. (2001). Los fundamentos de los derechos fundamentales. Madrid: Trotta.Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos. (2017). Violaciones y abusos de los derechos humanos en el contexto de las protestas en la República Bolivariana de Venezuela. Recuperado de https://www.ohchr.org/ Documents/Countries/VE/HCReportVenezuela_1April-31July2017_SP.pdf.Olson, M. (2014). La lógica de la acción colectiva. En A. Battle (Comp.), Diez Textos Clásicos de Ciencia Política (pp. 203-220). España: Editorial Ariel.Pérez Perdomo, R. (1993). Crisis política y sistema judicial en Venezuela. Revista del Centro de Estudios Constitucionales, 16, 95-112. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/ ejemplar/101888.Pérez Perdomo, R. (2004). Reforma judicial, estado de derecho y revolución en Venezuela. En L. Pásara (Comp.), En busca de una justicia distinta. Experiencias de reforma en América Latina (pp. 335-374). Lima: Consorcio Justicia Viva.Pérez Perdomo, R. (2006). Medio siglo de historia judicial en Venezuela (1952-2005). Revista Cuadernos Unimetanos, 11, 3-23. Recuperado de http://www.ulpiano.org.ve/revistas/ bases/artic/texto/RDUNIMET/11/RDUNIMET_2007_11_3-24.pdf.Domínguez, H. (2013). Democracia deliberativa en Jürgen Habermas. Analecta política, 4(5), 301-326.Serrano, F. V. (2010). Estado, golpes de Estado y militarización en América Latina: una reflexión histórico-política. Nueva Época, 64, 175-193.Quintero, M. (1988). Justicia y Realidad. Universidad Central de Venezuela. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas. Caracas, Venezuela.Copyright Universidad Católica de Colombia 2020info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional (CC BY-NC-ND 4.0)http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://publicacionesucatolica.publica.la/library/publication/derechos-humanos-democracia-y-poder-judicialDEMOCRACIADERECHOS HUMANOSPODER JUDICIALCONSTITUCIÓNSEMIÓTICADerechos humanos, democracia y poder judicialLibrohttp://purl.org/coar/resource_type/c_2f33Textinfo:eu-repo/semantics/bookhttps://purl.org/redcol/resource_type/LIBinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Publication???????virtual::1692-1??????????virtual::1692-1https://scholar.google.com/citations?user=Msw8sbAAAAAJ&hl=esvirtual::1692-1https://orcid.org/0000-0002-0509-7249virtual::1692-1???????virtual::1692-184cf58ff-cba4-4ddb-9ee9-cb911dda2570virtual::1692-184cf58ff-cba4-4ddb-9ee9-cb911dda2570virtual::1692-1ORIGINAL163_Derechos humanos, democracia y poder judicial.pdfapplication/pdf993589https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/2d6e5b33-68d6-4c67-b52b-485c225625fb/download1f9b060dc7e0ba18d05997b785c2df76MD51TEXT163_Derechos humanos, democracia y poder judicial.pdf.txt163_Derechos humanos, democracia y poder judicial.pdf.txtExtracted texttext/plain102095https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/f8d5c070-bd42-4e9f-acd7-7af580f6884b/download08bc6292f66557c659856dbe7c48f08bMD52THUMBNAIL163_Derechos humanos, democracia y poder judicial.pdf.jpg163_Derechos humanos, democracia y poder judicial.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg9821https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/ac8e0b46-0014-46fd-91e2-d6de41ee5511/download17f55eb346eeb242e3d6a260ef352f00MD5310983/26023oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/260232024-07-02 20:40:37.07https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com |