Comportamiento del gasto primario en Colombia : una evidencia empírica.

Este documento presenta evidencia empírica sobre la relación entre el gasto público y el crecimiento económico en Colombia, para el periodo (1905-2010), bajo la metodología conocida como series de tiempo. Allí, se abordan dos grandes enfoques: el de endogeneidad y el de exogeneidad. El primero, afir...

Full description

Autores:: Sarmiento-Guzmán, Viviana

Tipo de recurso:: Article of journal

Fecha de publicación:: 2012

Institución:: Universidad Católica de Colombia

Repositorio:: RIUCaC - Repositorio U. Católica

Idioma:: spa

id	UCATOLICA2_0ffc1ea6373ff0dd23e2aafb7a7fad24
oai_identifier_str	oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29285
network_acronym_str	UCATOLICA2
network_name_str	RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Comportamiento del gasto primario en Colombia : una evidencia empírica.
dc.title.translated.eng.fl_str_mv	Behavior of primary expenditure in Colombia : an empirical evidence.
title	Comportamiento del gasto primario en Colombia : una evidencia empírica.
spellingShingle	Comportamiento del gasto primario en Colombia : una evidencia empírica. Wagner law Public spending Gdp Causality Cointegration Ley de wagner Gasto público Producto interno bruto Causalidad Cointegración
title_short	Comportamiento del gasto primario en Colombia : una evidencia empírica.
title_full	Comportamiento del gasto primario en Colombia : una evidencia empírica.
title_fullStr	Comportamiento del gasto primario en Colombia : una evidencia empírica.
title_full_unstemmed	Comportamiento del gasto primario en Colombia : una evidencia empírica.
title_sort	Comportamiento del gasto primario en Colombia : una evidencia empírica.
dc.creator.fl_str_mv	Sarmiento-Guzmán, Viviana
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Sarmiento-Guzmán, Viviana
dc.subject.eng.fl_str_mv	Wagner law Public spending Gdp Causality Cointegration
topic	Wagner law Public spending Gdp Causality Cointegration Ley de wagner Gasto público Producto interno bruto Causalidad Cointegración
dc.subject.spa.fl_str_mv	Ley de wagner Gasto público Producto interno bruto Causalidad Cointegración
description	Este documento presenta evidencia empírica sobre la relación entre el gasto público y el crecimiento económico en Colombia, para el periodo (1905-2010), bajo la metodología conocida como series de tiempo. Allí, se abordan dos grandes enfoques: el de endogeneidad y el de exogeneidad. El primero, afirma que el gasto es endógeno, elástico y procíclico frente al producto, mientras que el segundo lo considera exógeno y contracíclico. La primera perspectiva es conocida en la literatura económica como Ley de Wagner y, la segunda, obedece a un comportamiento keynesiano. No obstante, es importante subrayar que bajo estos dos escenarios se hace posible la existencia de un enfoque mixto, cuyas características obedecen a un comportamiento endógeno y contracíclico del gasto público frente al producto interno bruto (PIB). Los resultados sugieren que las series no son estacionarias, esto es, que son integradas de orden uno. Por su parte, el test de Cointegración de Johansen indica la existencia de una relación de largo plazo entre el PIB y el gasto público. Además, se encuentra un fuerte respaldo a la Ley de Wagner, debido a que la dirección de causalidad va del PIB al gasto público y los coeficientes de elasticidad son positivos y significativos.
publishDate	2012
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2012-07-01 00:00:00 2023-01-23T16:13:34Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2012-07-01 00:00:00 2023-01-23T16:13:34Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2012-07-01
dc.type.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv	Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str	publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	10.14718/revfinanzpolitecon.v4.n2.2012.465
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv	2011-7663
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	2248-6046
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/10983/29285
dc.identifier.url.none.fl_str_mv	https://doi.org/10.14718/revfinanzpolitecon.v4.n2.2012.465
identifier_str_mv	10.14718/revfinanzpolitecon.v4.n2.2012.465 2011-7663 2248-6046
url	https://hdl.handle.net/10983/29285 https://doi.org/10.14718/revfinanzpolitecon.v4.n2.2012.465
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv	https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/download/465/462
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv	Núm. 2 , Año 2012
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv	126
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv	2
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv	113
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv	4
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv	Revista Finanzas y Política Económica
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Afzal, M., Abbas, Q. (2010). Wagner`s Law in Pakistan: Another Look. Journal of Economics and International Finance, 2, 12-19. Avella, M. (primer semestre, 2009). El crecimiento del gasto público en Colombia, 1925- 2003, ¿Una visión descriptiva a la Wagner o a la Peacock y Wiseman? Revista de Economía Institucional, 11 (20), 83-117. Baro, R. J. (1991). Economic Growth in a Cross Section of Countries. Quaterly Journal of Economics, 106(2), 407-43. Bulacio, J. (2000). La Ley de Wagner y el gasto público en Argentina. Córdoba: Universidad Nacional de Tucumán. Castroff, C., y Sarjanovich, M. V. (2006). La Ley de Wagner y el efecto Baumol. Un análisis para las provincias argentinas. Córdoba: Instituto de Economía y Finanzas, Universidad Nacional de Córdoba. Recuperado de http://www.aaep.org.ar/anales/works/works2006/Castroff_Sarjanovich.pdf De Gregorio, J. (2007). Macroeconomía, teoría y política. Madrid: Editorial Pearson. Dickey, D. & Fuller, W. A. (1979). Distribution of the Estimators for Autoregressive Time Series with a Unit Root. Journal of the American Statistical Association, 74(366), 427-431. Engle, R. F. & Granger, C. W. (1987). Co-integration and Error Correction: Representation, Estimation and Testing. Econometrica, 55(2), 251-276. Gandhi, V. P. (1971). La Ley de Wagner sobre los gastos públicos. ¿La confirman los recientes estudios de análisis por secciones transversales? Revista de Economía Política, 58, 75-92. Goffman, I. J. (1968). On the Empirical Testing of Wagner`s Law: A Technical Note. Public Finance, 23(3), 359-369. Frimpong, J. & Oteng-Abayie, E. F. (2009). Does the Wagner´s Hypothesis Matter in Developing Economies? Evidence from three West African Monetary Zone (WAMZ) Countries. American Journal of Economics and Business Administration, 1(2), 141-147. Gupta, S. (1967). Public Expenditure and Economic Growth. A Time Series Analysis. Public Finance, 22(4), 423-461. Granger, C. (1969). Investigating Causal Relations by Econometric Models and Cross- Spectral Methods. Econometrica, 37(3), 422-438. Johansen, S. (1988). Statistical Analysis of Cointegration Vectors. J Econ Dyn Control, 12, 176-181. Johansen, S. & Juselius, K. (1990). Maximum Likelihood Estimation and Inference on Cointegration with Applications for the Demand for Money. Oxf Bull Econ Stat, 52, 169-210. Keynes, J. M. (1936). General Theory of Employment, Interest and Money. London: Macmillan. Muhlis, B. & Cetintas, H. (2003). Causality between Public Expenditure and Economic Growth: The Turkish Case. Journal of Economic and Social research, 6(1), 53-72. Recuperado de http://ideas.repec.org/p/pra/mprapa/8576.html Musgrave, R. A. (1969). Fiscal Systems. London: Yale University Press. Lozano, I. (2009). Caracterización de la política fiscal en Colombia y Análisis de su postura frente a la crisis internacional. Borradores de Economía, 566, 31. Recuperado de http://www.banrep.gov.co/docum/ftp/borra566.pdf Peacock, A. T. & Wiseman, J. (1967). The Growth of Public Expenditure in the United Kingdom (new edition). London: George Allen y Unwin Ltd. Phillips, P. & Perron, P. (1988). Testing for a Unit Root in the Time Series Regression. Biometrika, 75, 335-346. Sahni, B. S. & Singh, B. (1984). On the Causal Directions between National Income and Government Expenditure in Canada. Public Finance, 39(3), 359-393. Singh, B. & Sahni, B. S. (1984). Causality between Public Expenditure and National Income. Rev. Econ. Stat, 66(4), 630-643. Samudram, M., Nair, M. & Vaithilingam, S. (junio, 2009). Keynes and Wagner on Government Expenditures and Economic Development: The Case of a Developing Economy. Empirical Economics, 36(3), 697-712. Wahab, M. (2000). Economic Growth and Government Expenditure: Evidence from a New Test Specification. Applied Economics, 2125-2135. Wagner, A. (1994). There Extracts on Public Finance. En R. Musgrave & A. Peacock (Eds.), Classics in the Theory of Public Finance. London: Mc Millan.
dc.rights.spa.fl_str_mv	Viviana Sarmiento Guzmán - 2012
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv	Viviana Sarmiento Guzmán - 2012 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad Católica de Colombia
dc.source.spa.fl_str_mv	https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/view/465
institution	Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/c1330eaa-f7d3-4052-bece-8a24e0121c63/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	40bab9c320a4025d8f092f4c97495657
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv	bdigital@metabiblioteca.com
_version_	1814256337626857472
spelling	Sarmiento-Guzmán, Viviana6647eec5-83bc-44ab-81b9-99367d6939742012-07-01 00:00:002023-01-23T16:13:34Z2012-07-01 00:00:002023-01-23T16:13:34Z2012-07-01Este documento presenta evidencia empírica sobre la relación entre el gasto público y el crecimiento económico en Colombia, para el periodo (1905-2010), bajo la metodología conocida como series de tiempo. Allí, se abordan dos grandes enfoques: el de endogeneidad y el de exogeneidad. El primero, afirma que el gasto es endógeno, elástico y procíclico frente al producto, mientras que el segundo lo considera exógeno y contracíclico. La primera perspectiva es conocida en la literatura económica como Ley de Wagner y, la segunda, obedece a un comportamiento keynesiano. No obstante, es importante subrayar que bajo estos dos escenarios se hace posible la existencia de un enfoque mixto, cuyas características obedecen a un comportamiento endógeno y contracíclico del gasto público frente al producto interno bruto (PIB). Los resultados sugieren que las series no son estacionarias, esto es, que son integradas de orden uno. Por su parte, el test de Cointegración de Johansen indica la existencia de una relación de largo plazo entre el PIB y el gasto público. Además, se encuentra un fuerte respaldo a la Ley de Wagner, debido a que la dirección de causalidad va del PIB al gasto público y los coeficientes de elasticidad son positivos y significativos.This paper presents empirical evidence on the relationship between public expenditure and economic growth, in Colombia for the period (1905- 2010) under the methodology know as times series, addressing two major approaches: endogeneity and exogeneity. The first states that spending is endogenous, procyclical, elastic against the product, while the second is considered exogenous and countercyclical. The first perspective is known in economic literature as Wagner´s Law, and the second follows a Keynesian behavior. However, it is important to note that under these two scenarios, it is possible to have a mixed approach, the characteristics of which are due to endogenous and countercyclical behavior of government spending to GDP. The results suggest that the series are not stationary, i.e. they are integrated of order one. For its part, the Johansen cointegration´s test indicates the existence of a long-term relationship between GDP and public expenditure. In addition, there is a strong support for the Wagner´s Law, because the direction of causality runs from GDP to public spending, and the elasticity coefficients are positive and significant.application/pdf10.14718/revfinanzpolitecon.v4.n2.2012.4652011-76632248-6046https://hdl.handle.net/10983/29285https://doi.org/10.14718/revfinanzpolitecon.v4.n2.2012.465spaUniversidad Católica de Colombiahttps://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/download/465/462Núm. 2 , Año 201212621134Revista Finanzas y Política EconómicaAfzal, M., Abbas, Q. (2010). Wagner`s Law in Pakistan: Another Look. Journal of Economics and International Finance, 2, 12-19.Avella, M. (primer semestre, 2009). El crecimiento del gasto público en Colombia, 1925- 2003, ¿Una visión descriptiva a la Wagner o a la Peacock y Wiseman? Revista de Economía Institucional, 11 (20), 83-117.Baro, R. J. (1991). Economic Growth in a Cross Section of Countries. Quaterly Journal of Economics, 106(2), 407-43.Bulacio, J. (2000). La Ley de Wagner y el gasto público en Argentina. Córdoba: Universidad Nacional de Tucumán.Castroff, C., y Sarjanovich, M. V. (2006). La Ley de Wagner y el efecto Baumol. Un análisis para las provincias argentinas. Córdoba: Instituto de Economía y Finanzas, Universidad Nacional de Córdoba. Recuperado de http://www.aaep.org.ar/anales/works/works2006/Castroff_Sarjanovich.pdfDe Gregorio, J. (2007). Macroeconomía, teoría y política. Madrid: Editorial Pearson.Dickey, D. & Fuller, W. A. (1979). Distribution of the Estimators for Autoregressive Time Series with a Unit Root. Journal of the American Statistical Association, 74(366), 427-431.Engle, R. F. & Granger, C. W. (1987). Co-integration and Error Correction: Representation, Estimation and Testing. Econometrica, 55(2), 251-276.Gandhi, V. P. (1971). La Ley de Wagner sobre los gastos públicos. ¿La confirman los recientes estudios de análisis por secciones transversales? Revista de Economía Política, 58, 75-92.Goffman, I. J. (1968). On the Empirical Testing of Wagner`s Law: A Technical Note. Public Finance, 23(3), 359-369.Frimpong, J. & Oteng-Abayie, E. F. (2009). Does the Wagner´s Hypothesis Matter in Developing Economies? Evidence from three West African Monetary Zone (WAMZ) Countries. American Journal of Economics and Business Administration, 1(2), 141-147.Gupta, S. (1967). Public Expenditure and Economic Growth. A Time Series Analysis. Public Finance, 22(4), 423-461.Granger, C. (1969). Investigating Causal Relations by Econometric Models and Cross- Spectral Methods. Econometrica, 37(3), 422-438.Johansen, S. (1988). Statistical Analysis of Cointegration Vectors. J Econ Dyn Control, 12, 176-181.Johansen, S. & Juselius, K. (1990). Maximum Likelihood Estimation and Inference on Cointegration with Applications for the Demand for Money. Oxf Bull Econ Stat, 52, 169-210.Keynes, J. M. (1936). General Theory of Employment, Interest and Money. London: Macmillan.Muhlis, B. & Cetintas, H. (2003). Causality between Public Expenditure and Economic Growth: The Turkish Case. Journal of Economic and Social research, 6(1), 53-72. Recuperado de http://ideas.repec.org/p/pra/mprapa/8576.htmlMusgrave, R. A. (1969). Fiscal Systems. London: Yale University Press.Lozano, I. (2009). Caracterización de la política fiscal en Colombia y Análisis de su postura frente a la crisis internacional. Borradores de Economía, 566, 31. Recuperado de http://www.banrep.gov.co/docum/ftp/borra566.pdfPeacock, A. T. & Wiseman, J. (1967). The Growth of Public Expenditure in the United Kingdom (new edition). London: George Allen y Unwin Ltd.Phillips, P. & Perron, P. (1988). Testing for a Unit Root in the Time Series Regression. Biometrika, 75, 335-346.Sahni, B. S. & Singh, B. (1984). On the Causal Directions between National Income and Government Expenditure in Canada. Public Finance, 39(3), 359-393.Singh, B. & Sahni, B. S. (1984). Causality between Public Expenditure and National Income. Rev. Econ. Stat, 66(4), 630-643.Samudram, M., Nair, M. & Vaithilingam, S. (junio, 2009). Keynes and Wagner on Government Expenditures and Economic Development: The Case of a Developing Economy. Empirical Economics, 36(3), 697-712.Wahab, M. (2000). Economic Growth and Government Expenditure: Evidence from a New Test Specification. Applied Economics, 2125-2135.Wagner, A. (1994). There Extracts on Public Finance. En R. Musgrave & A. Peacock (Eds.), Classics in the Theory of Public Finance. London: Mc Millan.Viviana Sarmiento Guzmán - 2012info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://revfinypolecon.ucatolica.edu.co/article/view/465Wagner lawPublic spendingGdpCausalityCointegrationLey de wagnerGasto públicoProducto interno brutoCausalidadCointegraciónComportamiento del gasto primario en Colombia : una evidencia empírica.Behavior of primary expenditure in Colombia : an empirical evidence.Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2519https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/c1330eaa-f7d3-4052-bece-8a24e0121c63/download40bab9c320a4025d8f092f4c97495657MD5110983/29285oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/292852023-08-01 11:03:03.135https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Viviana Sarmiento Guzmán - 2012https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com

Comportamiento del gasto primario en Colombia : una evidencia empírica.

Publicaciones similares