Análisis del estilo lingüístico en testigos de referencia y espectadores

El testimonio es entendido como un medio de prueba que consiste en la manifestación verbal o escrita, por una persona que tiene conocimientos directos o indirectos sobre ciertos hechos relacionados con un evento determinado, los cuales se someten a escucha y debate en un proceso judicial o administr...

Full description

Autores:
Carvajal-Builes, Juan Camilo
Barreto-Galeano, María Idaly
Gutiérrez-de Piñeres Botero, Carolina
Carvajal-Builes, Juan Camilo
Barreto-Galeano, María Idaly
Tipo de recurso:
Book
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad Católica de Colombia
Repositorio:
RIUCaC - Repositorio U. Católica
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/26286
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10983/26286
Palabra clave:
LINGÜÍSTICA
SOLIDARIDAD
EMPATÍA
EMOCIONES
Rights
openAccess
License
Copyright, Universidad Católica de Colombia, 2020
id UCATOLICA2_0e4c2be50233c6760e6c0fa3cbcd233d
oai_identifier_str oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/26286
network_acronym_str UCATOLICA2
network_name_str RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Análisis del estilo lingüístico en testigos de referencia y espectadores
title Análisis del estilo lingüístico en testigos de referencia y espectadores
spellingShingle Análisis del estilo lingüístico en testigos de referencia y espectadores
LINGÜÍSTICA
SOLIDARIDAD
EMPATÍA
EMOCIONES
title_short Análisis del estilo lingüístico en testigos de referencia y espectadores
title_full Análisis del estilo lingüístico en testigos de referencia y espectadores
title_fullStr Análisis del estilo lingüístico en testigos de referencia y espectadores
title_full_unstemmed Análisis del estilo lingüístico en testigos de referencia y espectadores
title_sort Análisis del estilo lingüístico en testigos de referencia y espectadores
dc.creator.fl_str_mv Carvajal-Builes, Juan Camilo
Barreto-Galeano, María Idaly
Gutiérrez-de Piñeres Botero, Carolina
Carvajal-Builes, Juan Camilo
Barreto-Galeano, María Idaly
dc.contributor.advisor.none.fl_str_mv Carvajal-Builes, Juan Camilo
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Carvajal-Builes, Juan Camilo
Barreto-Galeano, María Idaly
Gutiérrez-de Piñeres Botero, Carolina
Carvajal-Builes, Juan Camilo
Barreto-Galeano, María Idaly
dc.contributor.corporatename.spa.fl_str_mv Universidad Católica de Colombia
Fundación Universitaria Konrad Lorenz
dc.subject.armarc.none.fl_str_mv LINGÜÍSTICA
SOLIDARIDAD
EMPATÍA
EMOCIONES
topic LINGÜÍSTICA
SOLIDARIDAD
EMPATÍA
EMOCIONES
description El testimonio es entendido como un medio de prueba que consiste en la manifestación verbal o escrita, por una persona que tiene conocimientos directos o indirectos sobre ciertos hechos relacionados con un evento determinado, los cuales se someten a escucha y debate en un proceso judicial o administrativo. El testimonio no es ajeno a ser influenciado por diferentes variables que facilitan la expresión u omisión de cierta información con el paso del tiempo y la prosocialidad no es la excepción, puesto que este tipo de comportamientos pueden modificar la experiencia psicológica del testigo y, por tanto, modificar su lenguaje. La conducta prosocial puede ser entendida como un conjunto de acciones que se encuentran dirigidas principalmente a ayudar o apoyar a otras personas sin que necesariamente implique la intención de obtener algún tipo de beneficio (Eisenberg & Fabes, 1998; Garaigordobil y Fagoaga, 2006).
publishDate 2020
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2021-07-21T18:51:12Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2021-07-21T18:51:12Z
dc.type.spa.fl_str_mv Capítulo - Parte de Libro
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/book
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv https://purl.org/redcol/resource_type/CAP_LIB
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_2f33
status_str publishedVersion
dc.identifier.citation.none.fl_str_mv Carvajal-Builes, J. C., Barreto, I., & Gutiérrez-de Piñeres, C. (2020). Análisis del estilo lingüístico en testigos de referencia y espectadores. En A. Otálora-Buitrago, M. Hernández-Pérez, I. Y. Gómez, P. Páramo-Bernal, M. C. Sierra-Puentes, G. M. Farfán-González, . . . M. I. Barbosa-Camargo, Perspectivas y contextos de la prosocialidad y la convivencia (1a ed., pág. 19). Bogotá: Universidad Católica de Colombia.
dc.identifier.isbn.none.fl_str_mv 978-958-5133-46-4 (impreso)
978-958-5133-47-1 (digital)
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/10983/26286
identifier_str_mv Carvajal-Builes, J. C., Barreto, I., & Gutiérrez-de Piñeres, C. (2020). Análisis del estilo lingüístico en testigos de referencia y espectadores. En A. Otálora-Buitrago, M. Hernández-Pérez, I. Y. Gómez, P. Páramo-Bernal, M. C. Sierra-Puentes, G. M. Farfán-González, . . . M. I. Barbosa-Camargo, Perspectivas y contextos de la prosocialidad y la convivencia (1a ed., pág. 19). Bogotá: Universidad Católica de Colombia.
978-958-5133-46-4 (impreso)
978-958-5133-47-1 (digital)
url https://hdl.handle.net/10983/26286
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.citationendpage.spa.fl_str_mv 175
dc.relation.citationstartpage.spa.fl_str_mv 157
dc.relation.ispartof.none.fl_str_mv Medina-Arboleda, I. F., Barreto, I., Aguilar-Pardo, D. R., & Sandoval-Escobar, M. C. (Eds.). (2020). Perspectivas y contextos de la prosocialidad. Editorial Universidad Católica de Colombia.
dc.relation.ispartofbook.spa.fl_str_mv Perspectivas y contextos de la prosocialidad y la convivencia
dc.relation.ispartofseries.none.fl_str_mv Logos Vestigium;11
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Alcaíno, E. (2014). La confiabilidad como estándar para evaluar la calidad de los reconocimientos de imputados. Política Criminal, 9(18), 564-613. http://dx.doi.org/10.4067/ S0718-33992014000200009
Alonso-Quecuty, M. (1997). Violencia y memoria de testigos. Revista Electrónica de Motivación y Emoción, 12(32-33), 1-21. http://reme.uji.es/articulos/numero32/article3/texto. html
Andreú, A. (2000). Las técnicas de análisis de contenido: una revisión actualizada. Fundación Centro Estudios Andaluces, Universidad de Granada, 10(2), 1-34. http://public.centrodeestudiosandaluces. es/pdfs/S200103.pdf
Arce, R. y Fariña, F. (2005). Peritación psicológica de la credibilidad del testimonio, la huella psíquica y la simulación: el sistema de evaluación global (SEG). Papeles Del Psicólogo, 26, 59-77. //www.papelesdelpsicologo.es/pdf/1247.pdf
Arias, W. (2015). Conducta prosocial y psicología positiva. Avances en Psicología, 23(1), 37-47. http://revistas.unife.edu.pe/index.php/avancesenpsicologia/article/view/169/161
Barrios, B. (2005). El testimonio penal. https://borisbarriosgonzalez.files.wordpress. com/2011/08/el-testimonio-penal-boris-barrios-gonzalez.pdf
Bermeosolo, J. (2012). Memoria de trabajo y memoria procedimental en las dificultades específicas del aprendizaje y del lenguaje: algunos hallazgos. Revista Chilena de Fonoaudiología, 11, 57-75. https://auroradechile.uchile.cl/index.php/RCDF/article/ view/24516/25890
Braun, M., Van Swol, L., & Vang, L. (2015). His Lips Are Moving: Pinocchio Effect and Other Lexical Indicators of Political Deceptions. Discourse Processes, 52, 1-20. https://doi.org/ 10.1080/0163853X.2014.942833
Congreso de la República de Colombia. (2006). Por la cual se reglamenta el ejercicio de la profesión de Psicología, se dicta el Código Deontológico y Bioético y otras disposiciones. http:// www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1090_2006.html
Domjan, M. (2010). Principios de aprendizaje y conducta (sexta; C. L. Editores, Ed.). México DF.
Drou, M., & Egan, V. (2018). “I am 13. I am online.U believe me?”: Implications for undercover internet stings. Psychology, Public Policy and Law, 24(1), 80-92. https://doi.org/http:// dx.doi.org/10.1037/law0000149
Duran, N., Hall, C., Mccarthy, P., & Mcnamara, D. (2010). The linguistic correlates of conversational deception: Comparing natural language processing technologies. Applied Psycholinguistics, 31(3), 439-462. https://doi.org/10.1017/S0142716410000068
Eisenberg, N., & Fabes, R. (1998). Prosocial development. In W. Damon & N. Einsenberg (Eds.), Handbook of child psychology (pp. 701-778). New York: Wiley.
Fuller, C., Biros, D., Burgoon, J., & Nunamaker, J. (2013). An Examination and Validation of Linguistic Constructs for Studying High-Stakes Deception. Group Decision Negotiation, 22, 117-134. https://doi.org/10.1007/s10726-012-9300-z
Garaigordobil, M., y Fagoaga, J. (2006). Juego cooperativo para prevenir la violencia en los centros educativos: Evaluación de programas de intervención para educación infantil, primaria y secundaria (Ministerio). Madrid.
García, E. (2008). Neuropsicología y educación. De las neuronas espejo a la teoría de la mente. Revista de Psicología y Educación, 1(3), 69-90. http://www.revistadepsicologiayeducacion. es/pdf/27.pdf
García, E., González, J., y Maestú, F. (2011). Neuronas espejo y teoría de la mente en la explicación de la empatía. Ansiedad y Estrés, 17, 265-279. https://eprints.ucm.es/id/ eprint/16341/1/ANSIEDAD_Y_ESTRES.pdf
Gutiérrez de Piñeres, C. (2015). Elementos Psicológicos para la Valoración de la Prueba testimonial. En Nuevas tendencias del Derecho Penal y Procesal Penal (pp. 157-167). Bogotá.
Härtel, C., Hsu, A., & Boyle, M. (2002). A conceptual examination of the causal sequences of emotional labor, emotional dissonance and emotional exhaustion: The argument for the role of contextual and provider characteristics. In Härtel (Ed.), Managing emotions in a changing workplace (pp. 251-275). New York.
Hatfield, E., Cacioppo, J., & Rapson, R. (1994). Emotional contagion. New York: Cambridge University Press.
Le Doux, J. (1999). El cerebro emocional. Barcelona: Planeta.
Maltby, S. (2016). Remembering Falklands war (S. Maltby, Ed.). https://books.google.com.co/ books?id=vfWODAAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=es&source=gbs_ge_summary_ r&cad=0#v=onepage&q&f=false
Manrique, D. (2006). Aplicación de la entrevista cognoscitiva y de la entrevista judicial a un testigo víctima del delito de hurto. Revista Diversitas - Perspectivas en Psicología, 2(1), 55-70. https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/diversitas/article/view/175/270
Manzanero, A. (2009). Análisis de contenido de memorias autobiográficas falsas. Anuario de Psicología Jurídica, 19, 61-72. https://eprints.ucm.es/id/eprint/11019/1/falsas_memorias_ imp.pdf
Marín, J. (2010). Revisión teórica respecto a las conductas prosociales. Análisis para una reflexión. Psicogente, 13(24), 369-388. http://revistas.unisimon.edu.co/index.php/psicogente/ article/view/1799/1715
Masip, J., Bethencourt, M., Lucas, G., Sánchez, M., & Herrero, C. (2012). Deception detection from written accounts. Scandinavian Journal of Psychology, 53, 103-111. https://doi. org/10.1111/j.1467-9450.2011.00931.x
Matsumoto, D., & Hwang, H. (2015). Differences in Word Usage by Truth Tellers and Liars in Written Statements and an Investigative Interview After a Mock Crime. Journal of Investigative Psychology and Offender Profiling, 12, 199-216. https://doi.org/10.1002/jip.1423
Maturana, J. (2014). SANA CRÍTICA - Un sistema de valoración racional de la prueba. Thomson Reuters.
Mira. J. y Diges, M. (1991). Psicología del testimonio: concepto, áreas de investigación y aplicabilidad de sus resultados. Papeles del Psicólogo, 48. http://www.papelesdelpsicologo. es/resumen?pii=484
Payne, J., Jackson, E., Ryan, L., Hoscheidt, S., Jacobs, J., & Nadel, L. (2006). The impact of stress on neutral and emotional aspects of episodic memory. Memory, 14(1), 1-16. https://doi. org/10.1080/09658210500139176
Pennebaker, J. (2011). The secret life of pronouns what our words say about us. New York: Bloomsbury Press.
Pennebaker, J., Francis, M., & Booth, R. (2001). Linguistic Inquiry and Word Count: LIWC 2001 (Lawrence Eribaum, Ed.). New York: Mahwah.
Pennebaker, J., Mehl, M., & Niederhoffer, K. (2003). Psychological aspects of natural language use: Our world, our selves. Annual Review of Psychology, 54, 547-577. https://doi. org/10.1146/annurev.psych.54.101601.145041
Peth, J. (2014). Emotional modulation of memory enconding and retrieval in the concealed Information Test. Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf.
Piliavin, I., Piliavin, J., & Rodin, J. (1975). Costs, diffusion, and the stigmatized victim. Journal of Personality and Social Psychology, 32(3), 429-438. https://doi.org/10.1037/h0077092
Ramírez, J. (2019). El testimonio único de la víctima en el proceso penal desde la perspectiva de género. Revista Internacional Sobre Razonamiento Probatorio, 1, 201-246. https://doi. org/10.33115/udg_bib/qf.i1.22288
Ramírez, N., Pennebaker, J., García, F., y Suriá, R. (2007). La psicología del uso de las palabras: Un programa de computadora que analiza textos en español. Revista Mexicana de Psicología, 24(1), 85-99. http://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/25918/1/2007_Ramirez_ etal_Revista_Mexicana_Psicologia.pdf
Richardson, B., Taylor, P., Snook, B., & Conchie, S. (2014). Language style and police interrogation outcomes. Law and Human Behavior, 38(4), 357-366. https://doi.org/10.1037/ lhb0000077
Roche, R. (1991). Laboratorio de investigación prosocial aplicada. www.blues.uab.es/~ilpd3/ teoricas. htm - 8k
Rodríguez, C. (2006). Análisis jurídico de la imparcialidad en la recepción de prueba de oficio por los jueces de los tribunales de sentencia penal y delitos contra el ambiente. Universidad de San Carlos de Guatemala.
Ruiz, J., Cuevas, I., y López, I. (1998). El proceso de control de la realidad en sujetos con propensión a la alucinación. Psicothema, 10(1), 41-52. https://reunido.uniovi.es/index.php/ PST/article/view/7445
Schelleman, K., & Merckelbach, H. (2010). Fantasy proneness as a confounder of verbal lie detection tools. Journal of Investigative Psychology and Offender Profiling, 7, 247-260. https://doi.org/10.1002/jip.121
Tausczik, Y., & Pennebaker, J. (2010). The psychological meaning of words: LIWC and computerized text analysis methods. Journal of Language and Social Psychology, 29(1), 24- 54. https://doi.org/10.1177/0261927X09351676
Taylor, P., Dando, C., Ormerod, T., Ball, L., Jenkins, M., Sandham, A., & Menacre, T. (2013). Detecting insider threats through language change. Law and Human Behavior, 37(4), 267-275. https://doi.org/10.1037/lhb0000032
Ten Brinke, L., & Khambatta, P. (2015). Physically Scarce (vs. Enriched) Environments Decrease the Ability to Tell Lies Successfully. Journal of Experimental Psychology, 114(5), 982-992. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1037/xge0000103
Ten Brinke, L., & Porter, S. (2012). Cry Me a River: Identifying the behavioral consequences of extremely high-stakes interpersonal deception. Law and Human Behavior, 36(6), 469- 477. https://doi.org/10.1037/h0093929
Torruella, J. y Llisterri, J. (1999). Diseño de corpus textuales y orales. In E. Milenio (Ed.), Filología e informática. Nuevas tecnologías en los estudios lingüísticos (pp. 45-77). Recuperado de http://liceu.uab.es/~joaquim/publicacions/Torruella_Llisterri_99.pdf
Velásquez, P. (2019). La declaración de la víctima de violencia de género en el proceso penal acusatorio (Universidad Autónoma del estado de Hidalgo). http://dgsa.uaeh.edu.mx:8080/ bibliotecadigital/bitstream/handle/231104/2480/La declaración de la víctima de violencia de género en el proceso penal acusatorio.pdf?sequence=1&isAllowed=y
Villar, G., Arciuli, J., & Patterson, H. (2013). Remorse in oral and handwritten false confessions. Legal and Criminological Psychology 19, 255-269. https://doi.org/10.1111/ lcrp.12012
dc.rights.spa.fl_str_mv Copyright, Universidad Católica de Colombia, 2020
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-SA 4.0)
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv Copyright, Universidad Católica de Colombia, 2020
Atribución-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-SA 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.extent.spa.fl_str_mv 19 páginas
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.place.spa.fl_str_mv Bogotá
dc.source.spa.fl_str_mv https://publicaciones.ucatolica.edu.co/catalog/product/view/id/379029/s/gpd-perspectivas-y-contextos-de-la-prosocialidad-y-la-convivencia-9789585133464/category/35/
institution Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/445de1af-bd2e-4455-88d7-2a35d129f58a/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/f556fc61-11a5-4d62-8880-0a875bf139a3/download
https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/9d9ec55e-b6e8-4f5c-b5e9-1fa14ab59578/download
bitstream.checksum.fl_str_mv b0173b46e76b32bfaa6205d45b5f0ffa
09ced5383a6fe7417734df3ff21d8f2e
6e264c8264df9b8f9784c49445cc8e0a
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1814256295783432192
spelling Carvajal-Builes, Juan Camilovirtual::941-1Carvajal-Builes, Juan Camilodfe7ecc3-2a57-4c4e-984b-54db0608848e-1Barreto-Galeano, María Idaly 40917bba-1f7c-4949-ac90-554a01c24bbdGutiérrez-de Piñeres Botero, Carolina 31aaf39f-0df1-4e75-8d25-b4167fc16fccCarvajal-Builes, Juan Camilovirtual::1116-1Barreto-Galeano, María Idalyvirtual::1545-1Universidad Católica de ColombiaFundación Universitaria Konrad Lorenz2021-07-21T18:51:12Z2021-07-21T18:51:12Z2020El testimonio es entendido como un medio de prueba que consiste en la manifestación verbal o escrita, por una persona que tiene conocimientos directos o indirectos sobre ciertos hechos relacionados con un evento determinado, los cuales se someten a escucha y debate en un proceso judicial o administrativo. El testimonio no es ajeno a ser influenciado por diferentes variables que facilitan la expresión u omisión de cierta información con el paso del tiempo y la prosocialidad no es la excepción, puesto que este tipo de comportamientos pueden modificar la experiencia psicológica del testigo y, por tanto, modificar su lenguaje. La conducta prosocial puede ser entendida como un conjunto de acciones que se encuentran dirigidas principalmente a ayudar o apoyar a otras personas sin que necesariamente implique la intención de obtener algún tipo de beneficio (Eisenberg & Fabes, 1998; Garaigordobil y Fagoaga, 2006).1a edición19 páginasapplication/pdfCarvajal-Builes, J. C., Barreto, I., & Gutiérrez-de Piñeres, C. (2020). Análisis del estilo lingüístico en testigos de referencia y espectadores. En A. Otálora-Buitrago, M. Hernández-Pérez, I. Y. Gómez, P. Páramo-Bernal, M. C. Sierra-Puentes, G. M. Farfán-González, . . . M. I. Barbosa-Camargo, Perspectivas y contextos de la prosocialidad y la convivencia (1a ed., pág. 19). Bogotá: Universidad Católica de Colombia.978-958-5133-46-4 (impreso)978-958-5133-47-1 (digital)https://hdl.handle.net/10983/26286spaBogotá175157Medina-Arboleda, I. F., Barreto, I., Aguilar-Pardo, D. R., & Sandoval-Escobar, M. C. (Eds.). (2020). Perspectivas y contextos de la prosocialidad. Editorial Universidad Católica de Colombia.Perspectivas y contextos de la prosocialidad y la convivenciaLogos Vestigium;11Alcaíno, E. (2014). La confiabilidad como estándar para evaluar la calidad de los reconocimientos de imputados. Política Criminal, 9(18), 564-613. http://dx.doi.org/10.4067/ S0718-33992014000200009Alonso-Quecuty, M. (1997). Violencia y memoria de testigos. Revista Electrónica de Motivación y Emoción, 12(32-33), 1-21. http://reme.uji.es/articulos/numero32/article3/texto. htmlAndreú, A. (2000). Las técnicas de análisis de contenido: una revisión actualizada. Fundación Centro Estudios Andaluces, Universidad de Granada, 10(2), 1-34. http://public.centrodeestudiosandaluces. es/pdfs/S200103.pdfArce, R. y Fariña, F. (2005). Peritación psicológica de la credibilidad del testimonio, la huella psíquica y la simulación: el sistema de evaluación global (SEG). Papeles Del Psicólogo, 26, 59-77. //www.papelesdelpsicologo.es/pdf/1247.pdfArias, W. (2015). Conducta prosocial y psicología positiva. Avances en Psicología, 23(1), 37-47. http://revistas.unife.edu.pe/index.php/avancesenpsicologia/article/view/169/161Barrios, B. (2005). El testimonio penal. https://borisbarriosgonzalez.files.wordpress. com/2011/08/el-testimonio-penal-boris-barrios-gonzalez.pdfBermeosolo, J. (2012). Memoria de trabajo y memoria procedimental en las dificultades específicas del aprendizaje y del lenguaje: algunos hallazgos. Revista Chilena de Fonoaudiología, 11, 57-75. https://auroradechile.uchile.cl/index.php/RCDF/article/ view/24516/25890Braun, M., Van Swol, L., & Vang, L. (2015). His Lips Are Moving: Pinocchio Effect and Other Lexical Indicators of Political Deceptions. Discourse Processes, 52, 1-20. https://doi.org/ 10.1080/0163853X.2014.942833Congreso de la República de Colombia. (2006). Por la cual se reglamenta el ejercicio de la profesión de Psicología, se dicta el Código Deontológico y Bioético y otras disposiciones. http:// www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1090_2006.htmlDomjan, M. (2010). Principios de aprendizaje y conducta (sexta; C. L. Editores, Ed.). México DF.Drou, M., & Egan, V. (2018). “I am 13. I am online.U believe me?”: Implications for undercover internet stings. Psychology, Public Policy and Law, 24(1), 80-92. https://doi.org/http:// dx.doi.org/10.1037/law0000149Duran, N., Hall, C., Mccarthy, P., & Mcnamara, D. (2010). The linguistic correlates of conversational deception: Comparing natural language processing technologies. Applied Psycholinguistics, 31(3), 439-462. https://doi.org/10.1017/S0142716410000068Eisenberg, N., & Fabes, R. (1998). Prosocial development. In W. Damon & N. Einsenberg (Eds.), Handbook of child psychology (pp. 701-778). New York: Wiley.Fuller, C., Biros, D., Burgoon, J., & Nunamaker, J. (2013). An Examination and Validation of Linguistic Constructs for Studying High-Stakes Deception. Group Decision Negotiation, 22, 117-134. https://doi.org/10.1007/s10726-012-9300-zGaraigordobil, M., y Fagoaga, J. (2006). Juego cooperativo para prevenir la violencia en los centros educativos: Evaluación de programas de intervención para educación infantil, primaria y secundaria (Ministerio). Madrid.García, E. (2008). Neuropsicología y educación. De las neuronas espejo a la teoría de la mente. Revista de Psicología y Educación, 1(3), 69-90. http://www.revistadepsicologiayeducacion. es/pdf/27.pdfGarcía, E., González, J., y Maestú, F. (2011). Neuronas espejo y teoría de la mente en la explicación de la empatía. Ansiedad y Estrés, 17, 265-279. https://eprints.ucm.es/id/ eprint/16341/1/ANSIEDAD_Y_ESTRES.pdfGutiérrez de Piñeres, C. (2015). Elementos Psicológicos para la Valoración de la Prueba testimonial. En Nuevas tendencias del Derecho Penal y Procesal Penal (pp. 157-167). Bogotá.Härtel, C., Hsu, A., & Boyle, M. (2002). A conceptual examination of the causal sequences of emotional labor, emotional dissonance and emotional exhaustion: The argument for the role of contextual and provider characteristics. In Härtel (Ed.), Managing emotions in a changing workplace (pp. 251-275). New York.Hatfield, E., Cacioppo, J., & Rapson, R. (1994). Emotional contagion. New York: Cambridge University Press.Le Doux, J. (1999). El cerebro emocional. Barcelona: Planeta.Maltby, S. (2016). Remembering Falklands war (S. Maltby, Ed.). https://books.google.com.co/ books?id=vfWODAAAQBAJ&printsec=frontcover&hl=es&source=gbs_ge_summary_ r&cad=0#v=onepage&q&f=falseManrique, D. (2006). Aplicación de la entrevista cognoscitiva y de la entrevista judicial a un testigo víctima del delito de hurto. Revista Diversitas - Perspectivas en Psicología, 2(1), 55-70. https://revistas.usantotomas.edu.co/index.php/diversitas/article/view/175/270Manzanero, A. (2009). Análisis de contenido de memorias autobiográficas falsas. Anuario de Psicología Jurídica, 19, 61-72. https://eprints.ucm.es/id/eprint/11019/1/falsas_memorias_ imp.pdfMarín, J. (2010). Revisión teórica respecto a las conductas prosociales. Análisis para una reflexión. Psicogente, 13(24), 369-388. http://revistas.unisimon.edu.co/index.php/psicogente/ article/view/1799/1715Masip, J., Bethencourt, M., Lucas, G., Sánchez, M., & Herrero, C. (2012). Deception detection from written accounts. Scandinavian Journal of Psychology, 53, 103-111. https://doi. org/10.1111/j.1467-9450.2011.00931.xMatsumoto, D., & Hwang, H. (2015). Differences in Word Usage by Truth Tellers and Liars in Written Statements and an Investigative Interview After a Mock Crime. Journal of Investigative Psychology and Offender Profiling, 12, 199-216. https://doi.org/10.1002/jip.1423Maturana, J. (2014). SANA CRÍTICA - Un sistema de valoración racional de la prueba. Thomson Reuters.Mira. J. y Diges, M. (1991). Psicología del testimonio: concepto, áreas de investigación y aplicabilidad de sus resultados. Papeles del Psicólogo, 48. http://www.papelesdelpsicologo. es/resumen?pii=484Payne, J., Jackson, E., Ryan, L., Hoscheidt, S., Jacobs, J., & Nadel, L. (2006). The impact of stress on neutral and emotional aspects of episodic memory. Memory, 14(1), 1-16. https://doi. org/10.1080/09658210500139176Pennebaker, J. (2011). The secret life of pronouns what our words say about us. New York: Bloomsbury Press.Pennebaker, J., Francis, M., & Booth, R. (2001). Linguistic Inquiry and Word Count: LIWC 2001 (Lawrence Eribaum, Ed.). New York: Mahwah.Pennebaker, J., Mehl, M., & Niederhoffer, K. (2003). Psychological aspects of natural language use: Our world, our selves. Annual Review of Psychology, 54, 547-577. https://doi. org/10.1146/annurev.psych.54.101601.145041Peth, J. (2014). Emotional modulation of memory enconding and retrieval in the concealed Information Test. Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf.Piliavin, I., Piliavin, J., & Rodin, J. (1975). Costs, diffusion, and the stigmatized victim. Journal of Personality and Social Psychology, 32(3), 429-438. https://doi.org/10.1037/h0077092Ramírez, J. (2019). El testimonio único de la víctima en el proceso penal desde la perspectiva de género. Revista Internacional Sobre Razonamiento Probatorio, 1, 201-246. https://doi. org/10.33115/udg_bib/qf.i1.22288Ramírez, N., Pennebaker, J., García, F., y Suriá, R. (2007). La psicología del uso de las palabras: Un programa de computadora que analiza textos en español. Revista Mexicana de Psicología, 24(1), 85-99. http://rua.ua.es/dspace/bitstream/10045/25918/1/2007_Ramirez_ etal_Revista_Mexicana_Psicologia.pdfRichardson, B., Taylor, P., Snook, B., & Conchie, S. (2014). Language style and police interrogation outcomes. Law and Human Behavior, 38(4), 357-366. https://doi.org/10.1037/ lhb0000077Roche, R. (1991). Laboratorio de investigación prosocial aplicada. www.blues.uab.es/~ilpd3/ teoricas. htm - 8kRodríguez, C. (2006). Análisis jurídico de la imparcialidad en la recepción de prueba de oficio por los jueces de los tribunales de sentencia penal y delitos contra el ambiente. Universidad de San Carlos de Guatemala.Ruiz, J., Cuevas, I., y López, I. (1998). El proceso de control de la realidad en sujetos con propensión a la alucinación. Psicothema, 10(1), 41-52. https://reunido.uniovi.es/index.php/ PST/article/view/7445Schelleman, K., & Merckelbach, H. (2010). Fantasy proneness as a confounder of verbal lie detection tools. Journal of Investigative Psychology and Offender Profiling, 7, 247-260. https://doi.org/10.1002/jip.121Tausczik, Y., & Pennebaker, J. (2010). The psychological meaning of words: LIWC and computerized text analysis methods. Journal of Language and Social Psychology, 29(1), 24- 54. https://doi.org/10.1177/0261927X09351676Taylor, P., Dando, C., Ormerod, T., Ball, L., Jenkins, M., Sandham, A., & Menacre, T. (2013). Detecting insider threats through language change. Law and Human Behavior, 37(4), 267-275. https://doi.org/10.1037/lhb0000032Ten Brinke, L., & Khambatta, P. (2015). Physically Scarce (vs. Enriched) Environments Decrease the Ability to Tell Lies Successfully. Journal of Experimental Psychology, 114(5), 982-992. https://doi.org/http://dx.doi.org/10.1037/xge0000103Ten Brinke, L., & Porter, S. (2012). Cry Me a River: Identifying the behavioral consequences of extremely high-stakes interpersonal deception. Law and Human Behavior, 36(6), 469- 477. https://doi.org/10.1037/h0093929Torruella, J. y Llisterri, J. (1999). Diseño de corpus textuales y orales. In E. Milenio (Ed.), Filología e informática. Nuevas tecnologías en los estudios lingüísticos (pp. 45-77). Recuperado de http://liceu.uab.es/~joaquim/publicacions/Torruella_Llisterri_99.pdfVelásquez, P. (2019). La declaración de la víctima de violencia de género en el proceso penal acusatorio (Universidad Autónoma del estado de Hidalgo). http://dgsa.uaeh.edu.mx:8080/ bibliotecadigital/bitstream/handle/231104/2480/La declaración de la víctima de violencia de género en el proceso penal acusatorio.pdf?sequence=1&isAllowed=yVillar, G., Arciuli, J., & Patterson, H. (2013). Remorse in oral and handwritten false confessions. Legal and Criminological Psychology 19, 255-269. https://doi.org/10.1111/ lcrp.12012Copyright, Universidad Católica de Colombia, 2020info:eu-repo/semantics/openAccessAtribución-CompartirIgual 4.0 Internacional (CC BY-SA 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://publicaciones.ucatolica.edu.co/catalog/product/view/id/379029/s/gpd-perspectivas-y-contextos-de-la-prosocialidad-y-la-convivencia-9789585133464/category/35/LINGÜÍSTICASOLIDARIDADEMPATÍAEMOCIONESAnálisis del estilo lingüístico en testigos de referencia y espectadoresCapítulo - Parte de Librohttp://purl.org/coar/resource_type/c_2f33Textinfo:eu-repo/semantics/bookhttps://purl.org/redcol/resource_type/CAP_LIBinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Publicationhttps://ucatolica.academia.edu/JuanCamiloCarvajalBuilesvirtual::941-1https://ucatolica.academia.edu/JuanCamiloCarvajalBuilesvirtual::1116-1???????virtual::1545-1https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000016814virtual::941-1https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000016814virtual::1116-1https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000509507virtual::1545-1https://scholar.google.es/citations?user=e0fxjXAAAAAJ&hl=es&oi=aovirtual::941-1https://scholar.google.es/citations?user=e0fxjXAAAAAJ&hl=es&oi=aovirtual::1116-1https://scholar.google.com/citations?user=Zcw9I8QAAAAJn&user=Zcw9I8QAAAAJvirtual::1545-1https://orcid.org/0000-0001-8928-6604virtual::941-1https://orcid.org/0000-0001-8928-6604virtual::1116-1https://orcid.org/0000-0003-3677-852Xvirtual::1545-1https://www.researchgate.net/profile/Juan-Carvajal-8virtual::941-1https://www.researchgate.net/profile/Juan-Carvajal-8virtual::1116-1https://www.researchgate.net/profile/Idaly-Barretovirtual::1545-107b141a1-ba61-4cee-9958-77880224408bvirtual::1116-1f740abc7-8b94-4390-a5c4-0d7dbaeb26fcvirtual::1545-107b141a1-ba61-4cee-9958-77880224408bvirtual::1116-1f740abc7-8b94-4390-a5c4-0d7dbaeb26fcvirtual::1545-107b141a1-ba61-4cee-9958-77880224408bvirtual::941-107b141a1-ba61-4cee-9958-77880224408bvirtual::941-1ORIGINALPerspectivas y contextos-capitulo 7.pdfPerspectivas y contextos-capitulo 7.pdfapplication/pdf262420https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/445de1af-bd2e-4455-88d7-2a35d129f58a/downloadb0173b46e76b32bfaa6205d45b5f0ffaMD51TEXTPerspectivas y contextos-capitulo 7.pdf.txtPerspectivas y contextos-capitulo 7.pdf.txtExtracted texttext/plain50582https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/f556fc61-11a5-4d62-8880-0a875bf139a3/download09ced5383a6fe7417734df3ff21d8f2eMD52THUMBNAILPerspectivas y contextos-capitulo 7.pdf.jpgPerspectivas y contextos-capitulo 7.pdf.jpgRIUCACimage/jpeg19411https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/9d9ec55e-b6e8-4f5c-b5e9-1fa14ab59578/download6e264c8264df9b8f9784c49445cc8e0aMD5310983/26286oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/262862023-10-26 10:16:43.972https://creativecommons.org/licenses/by-sa/4.0/Copyright, Universidad Católica de Colombia, 2020https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com

Publicaciones similares