Donde derecho y política se acoplan estructuralmente : las constituciones.

El presente trabajo tiene por propósito entender cómo se produce el acoplamiento del Derecho y la Política por medio de las Constituciones, teniendo como marco la teoría de los sistemas sociales autopoiéticos aplicada al Derecho (TSAD). Partiendo de una observación sociológica, se constata que la va...

Full description

Autores:: Schwartz,, Germano

Tipo de recurso:: Article of investigation

Fecha de publicación:: 2019

Institución:: Universidad Católica de Colombia

Repositorio:: RIUCaC - Repositorio U. Católica

Idioma:: spa

id	UCATOLICA2_0d999b2fbff4eb668d8acfddcbaf3419
oai_identifier_str	oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29682
network_acronym_str	UCATOLICA2
network_name_str	RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Donde derecho y política se acoplan estructuralmente : las constituciones.
dc.title.translated.eng.fl_str_mv	Where law and politics structurally meet : constitutions.
title	Donde derecho y política se acoplan estructuralmente : las constituciones.
spellingShingle	Donde derecho y política se acoplan estructuralmente : las constituciones. Law Politics Constitutions Structural coupling Theory of systems Autopoiesis Legal system Political system Derecho Política Constituciones Acoplamiento estructural Teoría de los sistemas Autopoiesis Direito político Constituições Acoplamento estrutural Teoria de sistemas Autopoiese Sistema jurídico Sistema político
title_short	Donde derecho y política se acoplan estructuralmente : las constituciones.
title_full	Donde derecho y política se acoplan estructuralmente : las constituciones.
title_fullStr	Donde derecho y política se acoplan estructuralmente : las constituciones.
title_full_unstemmed	Donde derecho y política se acoplan estructuralmente : las constituciones.
title_sort	Donde derecho y política se acoplan estructuralmente : las constituciones.
dc.creator.fl_str_mv	Schwartz,, Germano
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Schwartz,, Germano
dc.subject.eng.fl_str_mv	Law Politics Constitutions Structural coupling Theory of systems Autopoiesis Legal system Political system
topic	Law Politics Constitutions Structural coupling Theory of systems Autopoiesis Legal system Political system Derecho Política Constituciones Acoplamiento estructural Teoría de los sistemas Autopoiesis Direito político Constituições Acoplamento estrutural Teoria de sistemas Autopoiese Sistema jurídico Sistema político
dc.subject.spa.fl_str_mv	Derecho Política Constituciones Acoplamiento estructural Teoría de los sistemas Autopoiesis Direito político Constituições Acoplamento estrutural Teoria de sistemas Autopoiese Sistema jurídico Sistema político
description	El presente trabajo tiene por propósito entender cómo se produce el acoplamiento del Derecho y la Política por medio de las Constituciones, teniendo como marco la teoría de los sistemas sociales autopoiéticos aplicada al Derecho (TSAD). Partiendo de una observación sociológica, se constata que la validación del Derecho opera dentro de sí, permitiendo un reconocimiento de lo jurídico por medio de la lógica constitucional/inconstitucional. En tal sentido, las Constituciones producen ese filtro, es decir, que las Constituciones ?se constituyen? en acoplamientos estructurales del Derecho y la Política, por medio de los procesos comunicativos que tienen lugar entre sistemas funcionalmente diferenciados. Representan, para el mundo jurídico, la traducción de las comunicaciones existentes en el sistema social, y para el sistema político, una orientación y una demarcación de su poder y de su legitimidad. La investigación, apoyada principalmente en la obra de Niklas Luhmann, está dividida entre tres partes. En un primer momento se presenta el marco teórico escogido y el punto de observación de los fenómenos. En un segundo momento, se explica la idea de acoplamiento estructural a partir de la teoría de sistemas. Finalmente, se aborda la relación entre el sistema de la Política y el Derecho por medio de las cartas constitucionales.
publishDate	2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2019-07-01 00:00:00 2023-01-23T16:19:28Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2019-07-01 00:00:00 2023-01-23T16:19:28Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2019-07-01
dc.type.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv	Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/ART
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
status_str	publishedVersion
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	10.14718/NovumJus.2019.13.2.2
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv	2500-8692
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	1692-6013
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/10983/29682
dc.identifier.url.none.fl_str_mv	https://doi.org/10.14718/NovumJus.2019.13.2.2
identifier_str_mv	10.14718/NovumJus.2019.13.2.2 2500-8692 1692-6013
url	https://hdl.handle.net/10983/29682 https://doi.org/10.14718/NovumJus.2019.13.2.2
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv	https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/2424/2608 https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/2424/2659
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv	Núm. 2 , Año 2019 : Julio - Diciembre
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv	37
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv	2
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv	17
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv	13
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv	Novum Jus
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Arnaud, A.-J. (2003). Critique de la Raison Juridique 2. Gouvernants sans Frontières. Entre mondialistiation et post-mondialisation. Paris: L.G.D.J. Bregvadze, L. (2013). Constituting Constitutions Beyond the State : polycontextural constitucionalism of the world society. Em A. Febbrajo, & G. Harste, Law and Intersystemic Communication. Understanding 'structural coupling' (pp. 327-342). New York: Ashgate. Britto, C. A. (2003). Teoria da Constituição. Rio de Janeiro: Forense. Broquet, J. (2013). Reflexive Governance in the European Union? An Example of Structural Coupling. Em A. Febbrajo, & G. Harste, Law and Intersystemic Communication. Understanding 'Structural Coupling' (pp. 67-96). Surrey: Ashgate. Canotilho, J. J. (2006). "Brancosos"e Interconstitucionalidade. Itinerários dos Discursos sobre Historicidade Constitucional. Almedina: Coimbra. Clam, J. (2006). Questões Fundamentais de uma Teoria da Sociedade. Contingência, Paradoxo, Só-Efetuação. São Leopoldo: Unisinos. Corsi, G. (2016). The Constitution in the Work of Niklas Luhmann . Em A. Febbrajo, & G. Corsi, Sociology of Constitutions : a paradoxal perspective (studies in the sociology of Law) (pp. 279-284). London:New York: Routledge. Corsi, G., Esposito, E., & Baraldi, C. (1996). Glosario sobre la Teoría Social de Niklas Luhmann. Ciudad del México: Universidad Iberoamericana. Febbrajo, A. (2013). Introduction. Em A. Febbrajo, & G. Hasrte, Law and Intersystemic Communication. Understanting 'Structural Coupling' (pp. 1-16). Surrey: Ahsgate. Febbrajo, A. (2016). Sociology of Constitutions: a Paradoxical Perspectives (Studies in the Sociology of Law). Routledge: New York. Guibentif, p. (2013). Rights in NIklas Luhmann's Systems Theory. Em A. Febbrajo, & G. Harste, Law And Intersystemic Communication. 'Understanding Structural Coupling' (pp. 255-288). Surrey: Ashgate. King, M. (2009). A Verdade sobre a Autopoiese no Direito. Em L. S. Rocha, M. King, & G. Schwartz, A Verdade sobre a Autopoiese no Direito (pp. 41-98). Porto Alegre: Livraria do Advogado. Laflamme, D. (2013). Moralized Communications and Social Regulation. Em A. Febbrajo, & G. Harste, Law and Intersystemic Communication. Understanding 'Structural Coupling' (pp. 197-225). Surrey: Ashgate. Lasalle, F. (2001). A Essência da Constituição. Rio de Janeiro: Lumen Juris. Lima, F. R. (2009). Sociologia do Direito: o direito e o processo à luz da teoria dos sistemas. Curitiba: Juruá. Luhmann, N. (1980). Legitimação pelo Procedimento. Brasília: Editora da UnB. Luhmann, N. (1983). Sociologia do DIreito I. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro. Luhmann, N. (1985). Poder. Brasília: Editora da UnB. Luhmann, N. (1990). A Posição dos Tribunais no Sistema Jurídico. Revista da Ajuris, 49, pp. 149-168. Luhmann, N. (1991). Sistemas Sociales : lineamientos para una teoria general. (J. T. Nafarate, Trad.) México: Iberoamericana. Luhmann, N. (1993). Das Recht der Gesselschaft. Frankfurt: Suhrkamp. Luhmann, N. (1995). La Constitution comme Acquis ÿvolutionnaire. Droits - Revue Française de Théorie Juridique, 22, pp. 103-125. Luhmann, N. (May de 1995). Legal Argumentation. An Analysis of Its Form. The Modern Law Review, 58(3), pp. 285-298. Luhmann, N. (1998). Sistemas Sociales. Lineamientos para una Teoria General. Mexico: Anthropos: Universidade Iberoamericana: Pontifica Universidad Javeriana. Luhmann, N. (2000). Art as a Social System. Stanford: Stanford University Press. Luhmann, N. (2000). Die Politiik der Gesellschaft. Franfkurt: Suhrkamp. Luhmann, N. (2005). Einfu?hrung in die Theorie der Gesellschaft. Wiesbaden: Carl-Auer Verlag. Luhmann, N. (2006). A Improbalidade da Comunicação . Lisboa: Vega: Passagens. Luhmann, N. (2007). La Sociedad de la Sociedad. Mexico: Herder. Luhmann, N. (2009). Introdução à Teoria dos Sistemas. Petrópolis: Vozes. Luhmann, N. (2010). Introdução à Teoria dos Sistemas. Petrópolis: Vozes. Mascareño, A. (2012). Die Moderne Lateinamerikas. Weltgesellschaft, Region und Funktionale Differenzierung. Bielefeld: Verlag. Moeller, H.-G. (2012). The Radical Luhmann. Columbia: Columbia University Press. Nafarrate, J. T. (2004). Luhmann: la política como sistmea. México: Fondo de Cultura Económica: Universidad Iberoamericana: Universidade Nacional Autónoma de México. Neves, M. (2012). Aumento de Complexidade nas Condições de Insuficiente Diferenciação Funcional : o paradoxo do desenvolvimento social na América Latina. Em G. Schwartz, Juridicização das Esferas Sociais e Fragmentação do Direito na Sociedade Contemporânea (pp. 199-208). Porto Alegre: Livraria do Advogado. Neves, M. (2012). Transconstitucionalismo. São Paulo: Martins Fontes. Ommati, J. E. (2009). Teoria da Constituição. Rio de Janeiro: Lumen Juris. Pribán, J. (2007). Legal Symbolism. On Law, Time and European Identity. Hampshire: Ashgate. Rocha, L. S. (1998). Epistemologia Jurídica e Democracia. São Leopoldo: Unisinos. Rocha, L. S., Schwartz, G., & Clam, J. (2015). Introdução à Teoria do Sistema Autopoiético do Direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado. Rodríguez, D. M. (2010). Los Limites del Estado en la Sociedad Mundial : de la Política al Derecho. Em M. Neves, Transnacionalidade do Direito : novas perspectivas dos conflitos entre ordens jurídicas (pp. 25-52). São Paulo: Quartier Latin. Schwartz, G. (2007). A Autopoiese dos Direitos Fundamentais. Em E. H. Macedo, L. Ohlweiler, & W. Steinmetz, Direitos Fundamentais (pp. 41-56). Canoas: Editoral da Ulbra. Streck, L. (2014). Hermenêutica Jurídica e(m) Crise. Uma Exploração Hermenêutica da Construção do Direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado. Teubner, G. (novembre-decembre de 1992). Pour Une ÿpistémologie Constructiviste du Droit. Annales ESC, 6, 1149-1169. Teubner, G. (2005). El Derecho como Sistema Autopoiético de la Sociedad Global. Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Teubner, G. (2013). Legal Pluralism as a Form of Structural Coupling. Em A. Febbrajo, & G. Harste, Law and Intersystemic Communication. 'Understanding Structural Coupling' (pp. 343-360). Surrey: Ashgate. Thornhill, C. (2010). Niklas Luhmann and the Sociology of the Constitution. Journal of Classical Sociology, 4, 315-337. Tonet, F. (2016). Reconfigurações do Constitucionalismo. Evoluw e Modelos Sistêmicos na Pós-Modernidade. (Vol. 2). Rio de Janeiro: Lumen Juris. Verschraegen, G. (2006). System Theory and the Paradox of Human Rights. Em M. King, & C. Thornhill, Luhmann on Law And Politics. Critical Appraisals and Applications (pp. 101-126). Portland: Hart.
dc.rights.spa.fl_str_mv	Germano Schwartz - 2019
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv	Germano Schwartz - 2019 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf text/html
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad Catolica de Colombia
dc.source.spa.fl_str_mv	https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/2424
institution	Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv	https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/ff8af66d-7e33-4a9f-ae2d-010c4dfa1c8f/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	522d94680aa1ef7343f1764c388a3437
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5
repository.name.fl_str_mv	Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv	bdigital@metabiblioteca.com
_version_	1812183465463906304
spelling	Schwartz,, Germano6970f8d4-4123-41a5-b435-b9605436275c3002019-07-01 00:00:002023-01-23T16:19:28Z2019-07-01 00:00:002023-01-23T16:19:28Z2019-07-01El presente trabajo tiene por propósito entender cómo se produce el acoplamiento del Derecho y la Política por medio de las Constituciones, teniendo como marco la teoría de los sistemas sociales autopoiéticos aplicada al Derecho (TSAD). Partiendo de una observación sociológica, se constata que la validación del Derecho opera dentro de sí, permitiendo un reconocimiento de lo jurídico por medio de la lógica constitucional/inconstitucional. En tal sentido, las Constituciones producen ese filtro, es decir, que las Constituciones ?se constituyen? en acoplamientos estructurales del Derecho y la Política, por medio de los procesos comunicativos que tienen lugar entre sistemas funcionalmente diferenciados. Representan, para el mundo jurídico, la traducción de las comunicaciones existentes en el sistema social, y para el sistema político, una orientación y una demarcación de su poder y de su legitimidad. La investigación, apoyada principalmente en la obra de Niklas Luhmann, está dividida entre tres partes. En un primer momento se presenta el marco teórico escogido y el punto de observación de los fenómenos. En un segundo momento, se explica la idea de acoplamiento estructural a partir de la teoría de sistemas. Finalmente, se aborda la relación entre el sistema de la Política y el Derecho por medio de las cartas constitucionales.This paper aims to understand how the coupling between Law and Politics occurs through constitutions, using as a framework the theory of autopoietic social systems applied to the law. From a sociological point of view, it is found the legal system is self-validated, since it allows an acknowledgement of the law through constitutional / unconstitutional logic. Constitutions produce this filter, that is, they constitute structural links between law and politics, through the communicative processes that take place between functionally different systems. For the legal world, they represent the translation of existing communications to the social system, and for the political system, an orientation and a demarcation of its power and legitimacy. The research, mainly based on the work of Niklas Luhmann, is divided into three parts. First, the theoretical framework and the observation point of the phenomena are presented. Second, the idea of structural coupling is explained based on the theory of social systems. Finally, the relationship between the political and legal systems is addressed through constitutions.application/pdftext/html10.14718/NovumJus.2019.13.2.22500-86921692-6013https://hdl.handle.net/10983/29682https://doi.org/10.14718/NovumJus.2019.13.2.2spaUniversidad Catolica de Colombiahttps://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/2424/2608https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/download/2424/2659Núm. 2 , Año 2019 : Julio - Diciembre3721713Novum JusArnaud, A.-J. (2003). Critique de la Raison Juridique 2. Gouvernants sans Frontières. Entre mondialistiation et post-mondialisation. Paris: L.G.D.J.Bregvadze, L. (2013). Constituting Constitutions Beyond the State : polycontextural constitucionalism of the world society. Em A. Febbrajo, & G. Harste, Law and Intersystemic Communication. Understanding 'structural coupling' (pp. 327-342). New York: Ashgate.Britto, C. A. (2003). Teoria da Constituição. Rio de Janeiro: Forense.Broquet, J. (2013). Reflexive Governance in the European Union? An Example of Structural Coupling. Em A. Febbrajo, & G. Harste, Law and Intersystemic Communication. Understanding 'Structural Coupling' (pp. 67-96). Surrey: Ashgate.Canotilho, J. J. (2006). "Brancosos"e Interconstitucionalidade. Itinerários dos Discursos sobre Historicidade Constitucional. Almedina: Coimbra.Clam, J. (2006). Questões Fundamentais de uma Teoria da Sociedade. Contingência, Paradoxo, Só-Efetuação. São Leopoldo: Unisinos.Corsi, G. (2016). The Constitution in the Work of Niklas Luhmann . Em A. Febbrajo, & G. Corsi, Sociology of Constitutions : a paradoxal perspective (studies in the sociology of Law) (pp. 279-284). London:New York: Routledge.Corsi, G., Esposito, E., & Baraldi, C. (1996). Glosario sobre la Teoría Social de Niklas Luhmann. Ciudad del México: Universidad Iberoamericana.Febbrajo, A. (2013). Introduction. Em A. Febbrajo, & G. Hasrte, Law and Intersystemic Communication. Understanting 'Structural Coupling' (pp. 1-16). Surrey: Ahsgate.Febbrajo, A. (2016). Sociology of Constitutions: a Paradoxical Perspectives (Studies in the Sociology of Law). Routledge: New York.Guibentif, p. (2013). Rights in NIklas Luhmann's Systems Theory. Em A. Febbrajo, & G. Harste, Law And Intersystemic Communication. 'Understanding Structural Coupling' (pp. 255-288). Surrey: Ashgate.King, M. (2009). A Verdade sobre a Autopoiese no Direito. Em L. S. Rocha, M. King, & G. Schwartz, A Verdade sobre a Autopoiese no Direito (pp. 41-98). Porto Alegre: Livraria do Advogado.Laflamme, D. (2013). Moralized Communications and Social Regulation. Em A. Febbrajo, & G. Harste, Law and Intersystemic Communication. Understanding 'Structural Coupling' (pp. 197-225). Surrey: Ashgate.Lasalle, F. (2001). A Essência da Constituição. Rio de Janeiro: Lumen Juris.Lima, F. R. (2009). Sociologia do Direito: o direito e o processo à luz da teoria dos sistemas. Curitiba: Juruá.Luhmann, N. (1980). Legitimação pelo Procedimento. Brasília: Editora da UnB.Luhmann, N. (1983). Sociologia do DIreito I. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro.Luhmann, N. (1985). Poder. Brasília: Editora da UnB.Luhmann, N. (1990). A Posição dos Tribunais no Sistema Jurídico. Revista da Ajuris, 49, pp. 149-168.Luhmann, N. (1991). Sistemas Sociales : lineamientos para una teoria general. (J. T. Nafarate, Trad.) México: Iberoamericana.Luhmann, N. (1993). Das Recht der Gesselschaft. Frankfurt: Suhrkamp.Luhmann, N. (1995). La Constitution comme Acquis ÿvolutionnaire. Droits - Revue Française de Théorie Juridique, 22, pp. 103-125.Luhmann, N. (May de 1995). Legal Argumentation. An Analysis of Its Form. The Modern Law Review, 58(3), pp. 285-298.Luhmann, N. (1998). Sistemas Sociales. Lineamientos para una Teoria General. Mexico: Anthropos: Universidade Iberoamericana: Pontifica Universidad Javeriana.Luhmann, N. (2000). Art as a Social System. Stanford: Stanford University Press.Luhmann, N. (2000). Die Politiik der Gesellschaft. Franfkurt: Suhrkamp.Luhmann, N. (2005). Einfu?hrung in die Theorie der Gesellschaft. Wiesbaden: Carl-Auer Verlag.Luhmann, N. (2006). A Improbalidade da Comunicação . Lisboa: Vega: Passagens.Luhmann, N. (2007). La Sociedad de la Sociedad. Mexico: Herder.Luhmann, N. (2009). Introdução à Teoria dos Sistemas. Petrópolis: Vozes.Luhmann, N. (2010). Introdução à Teoria dos Sistemas. Petrópolis: Vozes.Mascareño, A. (2012). Die Moderne Lateinamerikas. Weltgesellschaft, Region und Funktionale Differenzierung. Bielefeld: Verlag.Moeller, H.-G. (2012). The Radical Luhmann. Columbia: Columbia University Press.Nafarrate, J. T. (2004). Luhmann: la política como sistmea. México: Fondo de Cultura Económica: Universidad Iberoamericana: Universidade Nacional Autónoma de México.Neves, M. (2012). Aumento de Complexidade nas Condições de Insuficiente Diferenciação Funcional : o paradoxo do desenvolvimento social na América Latina. Em G. Schwartz, Juridicização das Esferas Sociais e Fragmentação do Direito na Sociedade Contemporânea (pp. 199-208). Porto Alegre: Livraria do Advogado.Neves, M. (2012). Transconstitucionalismo. São Paulo: Martins Fontes.Ommati, J. E. (2009). Teoria da Constituição. Rio de Janeiro: Lumen Juris.Pribán, J. (2007). Legal Symbolism. On Law, Time and European Identity. Hampshire: Ashgate.Rocha, L. S. (1998). Epistemologia Jurídica e Democracia. São Leopoldo: Unisinos.Rocha, L. S., Schwartz, G., & Clam, J. (2015). Introdução à Teoria do Sistema Autopoiético do Direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado.Rodríguez, D. M. (2010). Los Limites del Estado en la Sociedad Mundial : de la Política al Derecho. Em M. Neves, Transnacionalidade do Direito : novas perspectivas dos conflitos entre ordens jurídicas (pp. 25-52). São Paulo: Quartier Latin.Schwartz, G. (2007). A Autopoiese dos Direitos Fundamentais. Em E. H. Macedo, L. Ohlweiler, & W. Steinmetz, Direitos Fundamentais (pp. 41-56). Canoas: Editoral da Ulbra.Streck, L. (2014). Hermenêutica Jurídica e(m) Crise. Uma Exploração Hermenêutica da Construção do Direito. Porto Alegre: Livraria do Advogado.Teubner, G. (novembre-decembre de 1992). Pour Une ÿpistémologie Constructiviste du Droit. Annales ESC, 6, 1149-1169.Teubner, G. (2005). El Derecho como Sistema Autopoiético de la Sociedad Global. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Teubner, G. (2013). Legal Pluralism as a Form of Structural Coupling. Em A. Febbrajo, & G. Harste, Law and Intersystemic Communication. 'Understanding Structural Coupling' (pp. 343-360). Surrey: Ashgate.Thornhill, C. (2010). Niklas Luhmann and the Sociology of the Constitution. Journal of Classical Sociology, 4, 315-337.Tonet, F. (2016). Reconfigurações do Constitucionalismo. Evoluw e Modelos Sistêmicos na Pós-Modernidade. (Vol. 2). Rio de Janeiro: Lumen Juris.Verschraegen, G. (2006). System Theory and the Paradox of Human Rights. Em M. King, & C. Thornhill, Luhmann on Law And Politics. Critical Appraisals and Applications (pp. 101-126). Portland: Hart.Germano Schwartz - 2019info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://novumjus.ucatolica.edu.co/article/view/2424LawPoliticsConstitutionsStructural couplingTheory of systemsAutopoiesisLegal systemPolitical systemDerechoPolíticaConstitucionesAcoplamiento estructuralTeoría de los sistemasAutopoiesisDireito políticoConstituiçõesAcoplamento estruturalTeoria de sistemasAutopoieseSistema jurídicoSistema políticoDonde derecho y política se acoplan estructuralmente : las constituciones.Where law and politics structurally meet : constitutions.Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2487https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/ff8af66d-7e33-4a9f-ae2d-010c4dfa1c8f/download522d94680aa1ef7343f1764c388a3437MD5110983/29682oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/296822023-03-24 18:03:37.055https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Germano Schwartz - 2019https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com

Donde derecho y política se acoplan estructuralmente : las constituciones.

Publicaciones similares