La inclusión diferencial de los solicitantes de asilo en Italia.

Este trabajo pretende analizar críticamente el sistema de acogida de los solicitantes de asilo en Italia como dispositivo de “inclusión diferencial” de los migrantes en los confines meridionales de Europa. Para defender este argumento, en primer lugar, analizaremos la evolución y las principales car...

Full description

Autores:
Campesi, Giuseppe
Donadio, Piero
Pannarale, Luigi
Pupolizio, Ivan
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2018
Institución:
Universidad Católica de Colombia
Repositorio:
RIUCaC - Repositorio U. Católica
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29935
Acceso en línea:
https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/view/2624
Palabra clave:
Inclusión diferencial
Exclusión
Mejores prácticas
Acogida
Integración
Differential inclusions
Exclusion
Best practices
Reception
Integration
Rights
openAccess
License
Giuseppe Campesi, Piero Donadio, Luigi Pannarale, Ivan Pupolizio - 2018
id UCATOLICA2_09e743c7b0e450c7d015da2d30cae5f7
oai_identifier_str oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29935
network_acronym_str UCATOLICA2
network_name_str RIUCaC - Repositorio U. Católica
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La inclusión diferencial de los solicitantes de asilo en Italia.
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The differential inclusion of asylum seekers in Italy.
title La inclusión diferencial de los solicitantes de asilo en Italia.
spellingShingle La inclusión diferencial de los solicitantes de asilo en Italia.
Inclusión diferencial
Exclusión
Mejores prácticas
Acogida
Integración
Differential inclusions
Exclusion
Best practices
Reception
Integration
title_short La inclusión diferencial de los solicitantes de asilo en Italia.
title_full La inclusión diferencial de los solicitantes de asilo en Italia.
title_fullStr La inclusión diferencial de los solicitantes de asilo en Italia.
title_full_unstemmed La inclusión diferencial de los solicitantes de asilo en Italia.
title_sort La inclusión diferencial de los solicitantes de asilo en Italia.
dc.creator.fl_str_mv Campesi, Giuseppe
Donadio, Piero
Pannarale, Luigi
Pupolizio, Ivan
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Campesi, Giuseppe
Donadio, Piero
Pannarale, Luigi
Pupolizio, Ivan
dc.subject.spa.fl_str_mv Inclusión diferencial
Exclusión
Mejores prácticas
Acogida
Integración
topic Inclusión diferencial
Exclusión
Mejores prácticas
Acogida
Integración
Differential inclusions
Exclusion
Best practices
Reception
Integration
dc.subject.eng.fl_str_mv Differential inclusions
Exclusion
Best practices
Reception
Integration
description Este trabajo pretende analizar críticamente el sistema de acogida de los solicitantes de asilo en Italia como dispositivo de “inclusión diferencial” de los migrantes en los confines meridionales de Europa. Para defender este argumento, en primer lugar, analizaremos la evolución y las principales características de ese sistema, además de sus transformaciones más recientes a partir del 2011. En segundo lugar, observaremos que los tres segmentos principales del sistema de acogida pueden hallarse en una escala que va desde la mayor exclusión a la mayor inclusión. En tercer y último lugar, observaremos que también las “mejores prácticas” de acogida presentan un carácter ambivalente que produce una continua tensión entre los dos polos de la acogida y de la integración.
publishDate 2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2018-01-01T00:00:00Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2018-01-01T00:00:00Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2018-01-01
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2539-2239
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2389-8232
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/view/2624
identifier_str_mv 2539-2239
2389-8232
url https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/view/2624
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/download/2624/2434
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 9 , Año 2018 :Enero - Junio
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 97
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 9
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 78
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 5
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Soft Power
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Accorinti, M. (2015, abril-septiembre). Centri di accoglienza: varietà tipologica e dibattito collegato. La Rivista delle Politiche Sociali, (2-3), pp. 179-200.
Agier, M. (2006). Le gouvernement humanitaire et la politique des réfugiés. En L. Cornu & P. Vermeren (Eds.), La philosophie déplacée: Autour de Jacques Rancière, Colloque de Cerisy (pp. 411-428). Paris: Horlieu Editions.
Anci, Caritas Italiana, Cittalia, Fondazione Migrantes, Servizio Centrale Dello Sprar (2017). Rapporto sulla protezione internazionale in Italia 2017. Roma. Recuperado de https://www.unhcr.it/wp-content/uploads/2017/10/Rapporto_2017_web.pdf.
Bloch, A. & Schuster, L. (2005). At the extremes of exclusion: Deportation, detention and dispersal. Ethnic and Racial Studies, 28(3), pp. 491-512.
Bona, M. & Marchetti, C. (2017). Il diritto d’asilo in Italia: sviluppi normativi e nel sistema di accoglienza a partire dagli anni Novanta. En L. Gorgolini (Ed.), Le migrazioni forzate nella storia d’Italia del XX secolo (pp. 219-50). Boloña: Il Mulino.
Bonetti, P. & Neri, L. (2004). Il diritto d’asilo. En B. Nascimbene (Ed.), Diritto degli stranieri (pp. 1136-88). Padua: CEDAM.
Campesi, G. (2013). La detenzione amministrativa degli stranieri. Storia, diritto, politica. Roma: Carocci.
Campesi, G. (2015). Humanitarian confinement: an ethnography of reception centres for asylum seekers at Europe’s southern border. International Journal of Migration and Border Studies, 1(4), pp. 398-418.
Campesi, G. (2018). Seeking Asylum in Times of Crisis: Reception, Confinement, and Detention at Europe’s Southern Border. Refugee Survey Quarterly, 37(1), pp. 44-70.
Catarci, M. (2011). L’integrazione dei rifugiati. Formazione e inclusione nelle rappresentazioni degli operatori sociali. Milano: FrancoAngeli.
Consorzio Italiano di Solidarietà (2005). L’utopia dell’asilo: Il diritto di asilo in Italia nel 2005. Torino: Gruppo Abele.
Cornelisse, G. (2016, marzo). Territory, Procedures and Rights: Border Procedures in European Asylum Law. Refugee Survey Quarterly, 35(1), pp. 74-90.
EASO (2016). Guidance on Reception Conditions: Operational Standards and Indicators. Recuperado de https://www.easo.europa.eu/sites/default/files/EASO%20Guidance%20on%20reception%20conditions%20-%20operational%20standards%20and%20indicators%5B3%5D.pdf.
European Commission (2015). Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Commitee and the Committee of the Regions. A European Agenda on Migration. COM (2015) 240. Brusels. Recuperado de https://ec.europa.eu/anti-trafficking/sites/antitrafficking/files/communication_on_the_european_agenda_on_migration_en.pdf.
Giovannetti, M. (2013). L’infinita emergenza. Roma: Anci, Cittalia.
Giovannetti, M. & Olivieri, M. S. (Eds.) (2012). Tessere l’inclusione: territori, operatori e rifugiati. Roma: Grasso. Godio, G. (2017). Sistema di accoglienza: i dati. En Fondazione Migrantes (Ed.), Il diritto d’asilo. Report 2017 (pp. 169-201). Todi: Editrice Tau.
Hynes, P. (2011). The dispersal and social exclusion of asylum seekers: Between liminality and belonging. Bristol: Policy Press.
Laird, S. E. (2008). Anti-oppressive Social Work. A Guide for Developing Cultural Competence. Londres: Sage.
Marchetti, C. (2011). Assistiti o segregati? I grandi centri per richiedenti asilo in Italia. La Società degli Individui, 14(2), pp. 57-72.
Marchetti, C. (2016). Le sfide dell’accoglienza. Passato e presente dei sistemi istituzionali di accoglienza per richiedenti asilo e rifugiati in Italia. Meridiana. Rivista di storia e scienze sociali, 86, pp, 121-43.
Mezzadra, S. & Neilson, B. (2013). Border as Method, or, the Multiplication of Labour. Londres: Duke University Press.
Ministero dell’Interno (2016). Piano accoglienza 2016. Tavolo di coordinamento nazionale. Roma.
Mountz, A. (2011, marzo). The enforcement archipelago: Detention, haunting, and asylum on islands. Political Geography, 30(3), pp. 118-28.
Neville, D., Sy, S. & Rigon, A. (2016). On the frontline: the hotspot approach to managing migration. Brussels: European Parliament. Directorate General for Internal Policies.
OXFAM Italia (2017). La lotteria Italia dell’accoglienza. Il sistema dell’emergenza permanente. Roma. Recuperado de https://www.oxfamitalia.org/wp-content/uploads/2017/11/La-Lotteria-Italia-dellaccoglienza_Report-Oxfam_8_11_2017_Final.pdf.
Parlamento Europeo y Consejo de la Unión Europea (26 de junio de 2013). Directiva 2013/33/UE. Recuperado de https://web.icam.es/bucket/DIRECTIVA%2033%202013%20CONDICIONES%20ACOGIDA%20L00096-00116.pdf.
Parlamento Italiano (30 de julio de 2002). Ley 189/2002. Recuperado de http://www.camera.it/parlam/leggi/02189l.htm.
Presidente della Repubblica (16 de septiembre de 2004). Decreto del Presidente de la República 303/2004. Recuperado de https://www.unhcr.it/wp-content/uploads/2015/12/Decreto_16_settembre_2004_n._303.pdf.
Presidente della Repubblica (28 de enero de 2008). Decreto Legislativo 25/2008. Recuperado de http://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2008-02-16&atto.codiceRedazionale=-008G0044&elenco30giorni=false.
Presidente della Reppublica (18 de agosto de 2015). Decreto Legislativo 142/2015. Recuperado de http://www.meltingpot.org/Decreto-legislativo-n-142-del-18-agosto-2015.html#.WzJuY7mn9kg.
Presidente della Repubblica (17 de febrero de 2017). Decreto Legislativo 13/2017. Recuperado de http://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2017/02/17/17G00026/sg.
Sennett, R. (2003). Respect in a World of Inequality. New York: Norton & Company Inc.
Servizio Centrale SPRAR (2007). Manuale operativo per l’attivazione e la gestione di servizi di accoglienza e integrazione per richiedenti e titolari di protezione internazionale. Roma.
Scheel, S. & Squire, V. (2014). Forced Migrants as Illegal Migrants. en E. Fiddian-Qasmiyeh, G. Loescher, K. Long, N. Sigona (Eds.), The Oxford Handbook of Refugee and Forced Migration Studies (pp. 188-99). Oxford: Oxford University Press.
SPRAR (2015). Manuale operativo 2015. Recuperado de http://www.sprar.it/news-eventi/online-il-manuale-operativo-sprar-2015.
Squire, V. (2009). The Exclusionary Politics of Asylum. Londres: Palgrave Macmillan.
Tazzioli, M. (2017). Containment through mobility: migrants’ spatial disobediences and the reshaping of control through the hotspot system. Journal of Ethnic and Migration Studies, pp. 1-16. doi: 10.1080/1369183X.2017.1401514.
UNHCR (2000). Reception Standards For Asylum Seekers In the European Union. Ginebra. Recuperado de http://www.unhcr.org/4aa763899.pdf.
Vassallo Paleologo, F. (2012). Diritti sotto sequestro. Dall’emergenza umanitaria allo stato di eccezione. Roma: Aracne.
dc.rights.spa.fl_str_mv Giuseppe Campesi, Piero Donadio, Luigi Pannarale, Ivan Pupolizio - 2018
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
rights_invalid_str_mv Giuseppe Campesi, Piero Donadio, Luigi Pannarale, Ivan Pupolizio - 2018
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Soft Power
dc.source.spa.fl_str_mv https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/view/2624
institution Universidad Católica de Colombia
bitstream.url.fl_str_mv https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/da790cab-29dc-406a-8451-89ad41fdbc70/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 69121e8bbfe4f95abb619dcba3395e5d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Repositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaC
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1814256220993748992
spelling Campesi, Giuseppe188b6cfd-bed7-4dc3-875a-9441ba68aa4aDonadio, Piero9359f588-4d2c-4268-a187-fdfb4f40d019300Pannarale, Luigi2c323a82-3b3e-4571-9369-e7c70036d0a4300Pupolizio, Ivan5a88e5df-11ce-4d46-96b4-ead9c9cfc9462018-01-01T00:00:00Z2018-01-01T00:00:00Z2018-01-01Este trabajo pretende analizar críticamente el sistema de acogida de los solicitantes de asilo en Italia como dispositivo de “inclusión diferencial” de los migrantes en los confines meridionales de Europa. Para defender este argumento, en primer lugar, analizaremos la evolución y las principales características de ese sistema, además de sus transformaciones más recientes a partir del 2011. En segundo lugar, observaremos que los tres segmentos principales del sistema de acogida pueden hallarse en una escala que va desde la mayor exclusión a la mayor inclusión. En tercer y último lugar, observaremos que también las “mejores prácticas” de acogida presentan un carácter ambivalente que produce una continua tensión entre los dos polos de la acogida y de la integración.This article aims to critically analyze the reception system for asylum seekers in Italy as a device for “differential inclusion” of migrants on the southern edge of Europe. To defend this argument, first, we will analyze the evolution and the main characteristics of this system, as well as its most recent transformations from 2011. Secondly, we will observe that the three main segments of the reception system can be found on a scale that goes from the greatest exclusion to the greatest inclusion. In third and last place, we will observe that the reception “best practices” also present an ambivalent character, producing a continuous tension between the two poles of reception and integration.application/pdf2539-22392389-8232https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/view/2624spaSoft Powerhttps://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/download/2624/2434Núm. 9 , Año 2018 :Enero - Junio979785Soft PowerAccorinti, M. (2015, abril-septiembre). Centri di accoglienza: varietà tipologica e dibattito collegato. La Rivista delle Politiche Sociali, (2-3), pp. 179-200.Agier, M. (2006). Le gouvernement humanitaire et la politique des réfugiés. En L. Cornu & P. Vermeren (Eds.), La philosophie déplacée: Autour de Jacques Rancière, Colloque de Cerisy (pp. 411-428). Paris: Horlieu Editions.Anci, Caritas Italiana, Cittalia, Fondazione Migrantes, Servizio Centrale Dello Sprar (2017). Rapporto sulla protezione internazionale in Italia 2017. Roma. Recuperado de https://www.unhcr.it/wp-content/uploads/2017/10/Rapporto_2017_web.pdf.Bloch, A. & Schuster, L. (2005). At the extremes of exclusion: Deportation, detention and dispersal. Ethnic and Racial Studies, 28(3), pp. 491-512.Bona, M. & Marchetti, C. (2017). Il diritto d’asilo in Italia: sviluppi normativi e nel sistema di accoglienza a partire dagli anni Novanta. En L. Gorgolini (Ed.), Le migrazioni forzate nella storia d’Italia del XX secolo (pp. 219-50). Boloña: Il Mulino.Bonetti, P. & Neri, L. (2004). Il diritto d’asilo. En B. Nascimbene (Ed.), Diritto degli stranieri (pp. 1136-88). Padua: CEDAM.Campesi, G. (2013). La detenzione amministrativa degli stranieri. Storia, diritto, politica. Roma: Carocci.Campesi, G. (2015). Humanitarian confinement: an ethnography of reception centres for asylum seekers at Europe’s southern border. International Journal of Migration and Border Studies, 1(4), pp. 398-418.Campesi, G. (2018). Seeking Asylum in Times of Crisis: Reception, Confinement, and Detention at Europe’s Southern Border. Refugee Survey Quarterly, 37(1), pp. 44-70.Catarci, M. (2011). L’integrazione dei rifugiati. Formazione e inclusione nelle rappresentazioni degli operatori sociali. Milano: FrancoAngeli.Consorzio Italiano di Solidarietà (2005). L’utopia dell’asilo: Il diritto di asilo in Italia nel 2005. Torino: Gruppo Abele.Cornelisse, G. (2016, marzo). Territory, Procedures and Rights: Border Procedures in European Asylum Law. Refugee Survey Quarterly, 35(1), pp. 74-90.EASO (2016). Guidance on Reception Conditions: Operational Standards and Indicators. Recuperado de https://www.easo.europa.eu/sites/default/files/EASO%20Guidance%20on%20reception%20conditions%20-%20operational%20standards%20and%20indicators%5B3%5D.pdf.European Commission (2015). Communication from the Commission to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Commitee and the Committee of the Regions. A European Agenda on Migration. COM (2015) 240. Brusels. Recuperado de https://ec.europa.eu/anti-trafficking/sites/antitrafficking/files/communication_on_the_european_agenda_on_migration_en.pdf.Giovannetti, M. (2013). L’infinita emergenza. Roma: Anci, Cittalia.Giovannetti, M. & Olivieri, M. S. (Eds.) (2012). Tessere l’inclusione: territori, operatori e rifugiati. Roma: Grasso. Godio, G. (2017). Sistema di accoglienza: i dati. En Fondazione Migrantes (Ed.), Il diritto d’asilo. Report 2017 (pp. 169-201). Todi: Editrice Tau.Hynes, P. (2011). The dispersal and social exclusion of asylum seekers: Between liminality and belonging. Bristol: Policy Press.Laird, S. E. (2008). Anti-oppressive Social Work. A Guide for Developing Cultural Competence. Londres: Sage.Marchetti, C. (2011). Assistiti o segregati? I grandi centri per richiedenti asilo in Italia. La Società degli Individui, 14(2), pp. 57-72.Marchetti, C. (2016). Le sfide dell’accoglienza. Passato e presente dei sistemi istituzionali di accoglienza per richiedenti asilo e rifugiati in Italia. Meridiana. Rivista di storia e scienze sociali, 86, pp, 121-43.Mezzadra, S. & Neilson, B. (2013). Border as Method, or, the Multiplication of Labour. Londres: Duke University Press.Ministero dell’Interno (2016). Piano accoglienza 2016. Tavolo di coordinamento nazionale. Roma.Mountz, A. (2011, marzo). The enforcement archipelago: Detention, haunting, and asylum on islands. Political Geography, 30(3), pp. 118-28.Neville, D., Sy, S. & Rigon, A. (2016). On the frontline: the hotspot approach to managing migration. Brussels: European Parliament. Directorate General for Internal Policies.OXFAM Italia (2017). La lotteria Italia dell’accoglienza. Il sistema dell’emergenza permanente. Roma. Recuperado de https://www.oxfamitalia.org/wp-content/uploads/2017/11/La-Lotteria-Italia-dellaccoglienza_Report-Oxfam_8_11_2017_Final.pdf.Parlamento Europeo y Consejo de la Unión Europea (26 de junio de 2013). Directiva 2013/33/UE. Recuperado de https://web.icam.es/bucket/DIRECTIVA%2033%202013%20CONDICIONES%20ACOGIDA%20L00096-00116.pdf.Parlamento Italiano (30 de julio de 2002). Ley 189/2002. Recuperado de http://www.camera.it/parlam/leggi/02189l.htm.Presidente della Repubblica (16 de septiembre de 2004). Decreto del Presidente de la República 303/2004. Recuperado de https://www.unhcr.it/wp-content/uploads/2015/12/Decreto_16_settembre_2004_n._303.pdf.Presidente della Repubblica (28 de enero de 2008). Decreto Legislativo 25/2008. Recuperado de http://www.gazzettaufficiale.it/atto/serie_generale/caricaDettaglioAtto/originario?atto.dataPubblicazioneGazzetta=2008-02-16&atto.codiceRedazionale=-008G0044&elenco30giorni=false.Presidente della Reppublica (18 de agosto de 2015). Decreto Legislativo 142/2015. Recuperado de http://www.meltingpot.org/Decreto-legislativo-n-142-del-18-agosto-2015.html#.WzJuY7mn9kg.Presidente della Repubblica (17 de febrero de 2017). Decreto Legislativo 13/2017. Recuperado de http://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2017/02/17/17G00026/sg.Sennett, R. (2003). Respect in a World of Inequality. New York: Norton & Company Inc.Servizio Centrale SPRAR (2007). Manuale operativo per l’attivazione e la gestione di servizi di accoglienza e integrazione per richiedenti e titolari di protezione internazionale. Roma.Scheel, S. & Squire, V. (2014). Forced Migrants as Illegal Migrants. en E. Fiddian-Qasmiyeh, G. Loescher, K. Long, N. Sigona (Eds.), The Oxford Handbook of Refugee and Forced Migration Studies (pp. 188-99). Oxford: Oxford University Press.SPRAR (2015). Manuale operativo 2015. Recuperado de http://www.sprar.it/news-eventi/online-il-manuale-operativo-sprar-2015.Squire, V. (2009). The Exclusionary Politics of Asylum. Londres: Palgrave Macmillan.Tazzioli, M. (2017). Containment through mobility: migrants’ spatial disobediences and the reshaping of control through the hotspot system. Journal of Ethnic and Migration Studies, pp. 1-16. doi: 10.1080/1369183X.2017.1401514.UNHCR (2000). Reception Standards For Asylum Seekers In the European Union. Ginebra. Recuperado de http://www.unhcr.org/4aa763899.pdf.Vassallo Paleologo, F. (2012). Diritti sotto sequestro. Dall’emergenza umanitaria allo stato di eccezione. Roma: Aracne.Giuseppe Campesi, Piero Donadio, Luigi Pannarale, Ivan Pupolizio - 2018info:eu-repo/semantics/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/https://editorial.ucatolica.edu.co/index.php/SoftP/article/view/2624Inclusión diferencialExclusiónMejores prácticasAcogidaIntegraciónDifferential inclusionsExclusionBest practicesReceptionIntegrationLa inclusión diferencial de los solicitantes de asilo en Italia.The differential inclusion of asylum seekers in Italy.Artículo de revistahttp://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFinfo:eu-repo/semantics/publishedVersionPublicationOREORE.xmltext/xml2638https://repository.ucatolica.edu.co/bitstreams/da790cab-29dc-406a-8451-89ad41fdbc70/download69121e8bbfe4f95abb619dcba3395e5dMD5110983/29935oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/299352024-06-02 14:32:13.922https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Giuseppe Campesi, Piero Donadio, Luigi Pannarale, Ivan Pupolizio - 2018https://repository.ucatolica.edu.coRepositorio Institucional Universidad Católica de Colombia - RIUCaCbdigital@metabiblioteca.com

Publicaciones similares