Justicia y objeción de conciencia.

El ejercicio de la objeción de conciencia en Colombia, como negativa de los profesionales de la Medicina a cumplir con la obligación de practicar un aborto (procedimiento terapéutico conocido como interrupción voluntaria del embarazo, IVE), en los tres casos despenalizados por la Corte Constituciona...

Full description

Autores:
Hincapié-Cetina, Diana Marcela
Mejía-Quintana, Oscar
Tipo de recurso:
Article of investigation
Fecha de publicación:
2015
Institución:
Universidad Católica de Colombia
Repositorio:
RIUCaC - Repositorio U. Católica
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repository.ucatolica.edu.co:10983/29596
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/10983/29596
https://doi.org/10.14718/NovumJus.2015.9.2.1
Palabra clave:
Abortion
Self-regulation
To disobey the law
Consensus
Justice
Conscientious objection.
Aborto
Autorregulación
Desobedecer la ley
Consenso
Justicia
Objeción de conciencia
Rights
openAccess
License
Diana Marcela Hincapié Cetina, Oscar Mejía Quintana - 2015
Description
Summary:El ejercicio de la objeción de conciencia en Colombia, como negativa de los profesionales de la Medicina a cumplir con la obligación de practicar un aborto (procedimiento terapéutico conocido como interrupción voluntaria del embarazo, IVE), en los tres casos despenalizados por la Corte Constitucional en el año 2006, fue tratado como un asunto menor por el máximo Tribunal Constitucional y por las autoridades administrativas, legislativas y demás judiciales. Mediante una reconstrucción de la dogmática sobre la objeción de conciencia, que evidencia los fallidos intentos de regulación o reglamentación, se pretende argumentar una propuesta de autorregulación de la profesión médica, por medio de sus organizaciones profesionales, fundamentada en las teorías de filósofos como Rawls, Habermas y Fraser. Se ofrece un enfoque deliberativo y en clave de discurso de contrapúblicos, que posibilite el goce efectivo del derecho a la objeción de conciencia.