Pensando la naturaleza de la moneda desde una perspectiva crítica posfundacional

Vol. 27, No. 1 (2019)

Autores:: Guevara Castañeda, Camilo Andrés

Tipo de recurso:: Article of journal

Fecha de publicación:: 2019

Institución:: Universidad de Cartagena

Repositorio:: Repositorio Universidad de Cartagena

Idioma:: spa

id	UCART2_ec62eff160ec5ffc48510510ceea9765
oai_identifier_str	oai:repositorio.unicartagena.edu.co:11227/10198
network_acronym_str	UCART2
network_name_str	Repositorio Universidad de Cartagena
repository_id_str
dc.title.es.fl_str_mv	Pensando la naturaleza de la moneda desde una perspectiva crítica posfundacional
title	Pensando la naturaleza de la moneda desde una perspectiva crítica posfundacional
spellingShingle	Pensando la naturaleza de la moneda desde una perspectiva crítica posfundacional Naturaleza de la moneda dinero mercancía dinero deuda posicionamiento social Nature of currency merchandise money debt money social positioning
title_short	Pensando la naturaleza de la moneda desde una perspectiva crítica posfundacional
title_full	Pensando la naturaleza de la moneda desde una perspectiva crítica posfundacional
title_fullStr	Pensando la naturaleza de la moneda desde una perspectiva crítica posfundacional
title_full_unstemmed	Pensando la naturaleza de la moneda desde una perspectiva crítica posfundacional
title_sort	Pensando la naturaleza de la moneda desde una perspectiva crítica posfundacional
dc.creator.fl_str_mv	Guevara Castañeda, Camilo Andrés
dc.contributor.author.none.fl_str_mv	Guevara Castañeda, Camilo Andrés
dc.subject.es.fl_str_mv	Naturaleza de la moneda dinero mercancía dinero deuda posicionamiento social Nature of currency merchandise money debt money social positioning
topic	Naturaleza de la moneda dinero mercancía dinero deuda posicionamiento social Nature of currency merchandise money debt money social positioning
description	Vol. 27, No. 1 (2019)
publishDate	2019
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2019
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2020-07-03T05:33:55Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2020-07-03T05:33:55Z
dc.type.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv	Journal article
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str	publishedVersion
dc.identifier.citation.es.fl_str_mv	https://doi.org/10.32997/2463-0470-vol.27-num.1-2019-2624
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	0122-8900
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/11227/10198
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	https://doi.org/10.32997/2463-0470-vol.27-num.1-2019-2624
dc.identifier.doi.es.fl_str_mv	10.32997/2463-0470-vol.27-num.1-2019-2624
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv	2463-0470
dc.identifier.url.es.fl_str_mv	https://doi.org/10.32997/2463-0470-vol.27-num.1-2019-2624
url	https://doi.org/10.32997/2463-0470-vol.27-num.1-2019-2624 https://hdl.handle.net/11227/10198
identifier_str_mv	0122-8900 10.32997/2463-0470-vol.27-num.1-2019-2624 2463-0470
dc.language.iso.es.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.ispartofjournal.none.fl_str_mv	Panorama Económico
dc.relation.citationissue.none.fl_str_mv	1
dc.relation.citationvolume.none.fl_str_mv	27
dc.rights.uri.es.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.access.es.fl_str_mv	openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ openAccess http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.es.fl_str_mv	Universidad de Cartagena
dc.source.spa.fl_str_mv	https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/panoramaeconomico/article/view/2624
institution	Universidad de Cartagena
bitstream.url.fl_str_mv	https://dspace7-unicartagena.metabuscador.org/bitstreams/e28428c9-1ee7-4d2e-b1a3-067d95ccca19/download https://dspace7-unicartagena.metabuscador.org/bitstreams/f79d3e65-e5fc-46ab-8bf9-51853be24263/download https://dspace7-unicartagena.metabuscador.org/bitstreams/a984cad6-be3f-4a5f-910a-3fbbf4057aa2/download https://dspace7-unicartagena.metabuscador.org/bitstreams/9932c52b-7ff6-4783-921c-cabb9428f722/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	76de82476368e8998684d193042aeea5 2d99f67769c1ca46f2c6d076a0c57bcc b11f50c46e2d86beb200a87311eedabe e94f4778c45a38fc2c7052af0bb8c90b
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5 MD5 MD5 MD5
repository.name.fl_str_mv	Biblioteca Digital Universidad de Cartagena
repository.mail.fl_str_mv	bdigital@metabiblioteca.com
_version_	1828230277855444992
spelling	Guevara Castañeda, Camilo Andrés2020-07-03T05:33:55Z2020-07-03T05:33:55Z2019https://doi.org/10.32997/2463-0470-vol.27-num.1-2019-26240122-8900https://hdl.handle.net/11227/10198https://doi.org/10.32997/2463-0470-vol.27-num.1-2019-262410.32997/2463-0470-vol.27-num.1-2019-26242463-0470https://doi.org/10.32997/2463-0470-vol.27-num.1-2019-2624Vol. 27, No. 1 (2019)El artículo busca rescatar y reformular una forma de pensar problemas epistemológicos en economía, específicamente en torno al debate de la naturaleza del dinero. Se presentan las dos concepciones antagónicas sobre la naturaleza del dinero; la del dinero-mercancía y la del dinero-deuda. Después se presenta la propuesta ontológica de Tony Lawson que articula las dos concepciones: el dinero no es en sí mismo mercancía o deuda, sino que estas formas son posicionamientos sociales del dinero. Se recogen algunas críticas a esta propuesta. Por último, dentro del espíritu de corrientes como la fenomenología y el pragmatismo, se propone un antiesencialismo crítico. Se argumenta a favor del dinero como relación social, por los mundos que se abren y las consecuencias que se producen.The article seeks to rescue and reformulate a way of thinking about epistemological problems in economics, specifically around the debate on the nature of money. The two antagonistic conceptions about the nature of money are presented; that of money-merchandise and that of money-debt. Then Tony Lawson's ontological proposal is presented that articulates the two conceptions: money is not itself merchandise or debt, but these forms are social positions of money. Some criticisms of this proposal are collected. Finally, within the spirit of trends such as phenomenology and pragmatism, a critical anti-essentialism is proposed. It is argued in favor of money as a social relationship, for the worlds that open and the consequences that occur.application/pdfspaUniversidad de CartagenaPanorama Económico127https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/panoramaeconomico/article/view/2624Naturaleza de la monedadinero mercancíadinero deudaposicionamiento socialNature of currencymerchandise moneydebt moneysocial positioningPensando la naturaleza de la moneda desde una perspectiva crítica posfundacionalArtículo de revistainfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleAglietta, M., & Orleán, A. (1988). La violencia de la moneda. Mexico: Siglo XXI.Aglietta, M., Ponsot, J.-F., & Ould Ahmed, P. (2016). Monnaie entre dettes et souveraineté. Paris: Éditions Odile Jacob.Baskhar, R. (1975). A realist theory of science. New York: Routledge.Colander, D. (2000). The death of neoclassical economics. Journal of the History of Economic Thought Volume 22, Issue 2, 127-143.Davidson, P. (1972). Money and the real world. London: Palgrave.Davidson, P. (2007). Money And Keynes. En P. Arestis, & M. Sawyer, A hanbook of alternative monetary economics (págs. 139-152). Chentelham: Edward Elgar.Dequech, D. (2013). Is money a convention and/or a creature of the state? the convention of the acceptability, the state, contracts and taxes. Journal of Post Keynesians Economics, Vol 36 No2. 251251-275.Dodd, N. (2014). The social life of money. New Jersey: Princeton Press.Dupuy, J.-P. (2012). L’Avenir de l’économie: Sortir de l'écomystification. Paris: Flammarion.Escobar-Espinoza, A., Guevara-Castañeda, D., & Uribe-Veloza, M. (2017). Modelos Computacionales y Análisis de la Política Económica en Colombia. Panorama Económico, 25(4), 535-558. DOI: https://doi.org/10.32997/2463-0470-vol.25-num.4-2017-2088Felipe, J. (2009). Inclusive Growth, Full Employment, and Structural Change: Implications and Policies for Developing Asia. Cambridge: Anthem Press.Feyerabend, P. (1978). La ciencia en una sociedad libre. México: Siglo XXI.Fontana, G. (2004). Hicks on monetary theory and history: Money as endogenous money. Cambridge journal of economics, 28, 73-88.Girard, R. (1982). La violencia y lo sagrado. Barcelona: Anagrama.Goodhart, C. (1998). The two concepts of money: implications for the analysis of optimal currency areas. european journal of political economy. Vol 14, 407-432.Graeber, D. (2011). Debt: The First 5,000 Years. New York: Melville House Publishing.Hahn, F. (1965). On some problems of proving the existence of an equilibrium in a monetary economy. En F. Hahn , & F. Brechling, The Theory Of interest Rates (págs. 126-135).Macmillan.Heidegger, M. (2005). Que significa pensar? Madrid: Trotta.Ingham, G. (2004). Nature Of Money. London: Routledge.Ingham, G. (2017). A critique of Lawson’s ‘Social positioning and the nature of money. Cambridge Journal of Economics 2017, 1-14.Jevons, S. (1875). Money and the mechanism of exchange. New York: Cosimo Classics.Jullien, F. (2008). Un sabio no tiene ideas. Madrid: Siruela.Kalecki, M. (1943). Aspectos políticos del pleno empleo. Political Quarterly, vol 14, 347-356.Keen, S. (2011). Debunking economics. Madrid: Cápitan Swing.Lapavitsas, C. (2003). Social Foundations of Markets, Money and Credit. London: Routledge.Lavoie, M. (2014). Post-keynesian economics. London: Edward Elgar.Lawson, T. (1997). Economics and reality. Abingdon: Routledge.Lawson, T. (2016). Social positioning and the nature of money. Cambridge Journal of economics, 40, 961-996.Marchart, O. (2009). El pensamiento político posfundacionalista. Bogotá: Fondo de cultura económica.Martin, F. (2013). Money. The Unauthorised Biography. London: Vintage Books.Marx, K. (1990). Tesis Sobre Feuerbach. Madrid: Grijalbo.Maturana, H., & Varela, F. (1999). El arbol del conocimiento. Santiago de Chile: Lumen.Menger, C. (1892). On the Origin of Money. The Economic Journal, 239-255.Mirowski, P., & Nik-Khah, E. (2017). The knowledge we have lost with information. New York: Oxford University Press.Moreno, A. (2014). Política monetaria y distribución funcional del ingreso. Documento escuela de economía No. 50, 1-39.Orléan, A. (2011). L'Empire de la valeur. Refonder l’économie. París: Seuil.Parguez, A., & Seccareccia, M. (1999). Credit theory: monetary circuit approach. En J. Smithin, What is money? (págs. 101-123). New York: Routledge.Pettifor, A. (2017). The production of money: How to break the power of banks. New York: Verso. Rochon, L.-P. (2017). Rethinking monetary policy. En L.-P. Rochon, & S. Rossi, A modern guide for rethinking economics (págs. 120-130). London: Edward Elgar.Sala-i-Martin, X. (2015). Economía en colores. Barcelona: Conecta.Schumpeter, J. (1988). Historia del analisis económico. Madrid: Ariel.Searle, J. (2010). Creando el mundo social. La estructura de la civilización humana. Madrid: Paidos.Simmel, G. (2014). Filosofía del dinero. Madrid: Capitán swing.Smithin, J. (2013). Requirements of a Philosophy of Money And Finance. En J. Pixley et al., Financial Crises and the Nature of Capitalist Money (págs. 19-31). London: Palgrave Macmillan.Tsilipakos, L. (2012). The Poverty of Ontological Reasoning. Journal for the Theory of Social Behaviour, 1-19.Vergnhanini, R., & De Conti, B. (2017). Modern Monetary Theory: a criticism from the periphery. Brazilian keynesian review.Vergara-De la Ossa, R., Londoño-Vega, C., Pérez-Benítez, N., & Torres-Castellar, R. (2015). La adopción de las Normas Internacionales de Información Financiera en Colombia. Panorama Económico, 23, 119-132. DOI: https://doi.org/10.32997/2463-0470-vol.23-num.1-2015-1382Weber, M. (2006). Economía y sociedad. México: Fondo de cultura económica.Williamson, O. (1975). Markets and Hierarchies: Analysis and Antitrust. New York: Free Press.Zelizer, V. (2011). El significado social del dinero. Buenos Aires: FCE.Zelmanovitz, L. (2016). The ontology and function of money. The philosophical fundamentals of monetary institutions. Lanham: Lexington books.PublicationORIGINAL10_Guevara.pdf10_Guevara.pdfapplication/pdf1444532https://dspace7-unicartagena.metabuscador.org/bitstreams/e28428c9-1ee7-4d2e-b1a3-067d95ccca19/download76de82476368e8998684d193042aeea5MD51LICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-869https://dspace7-unicartagena.metabuscador.org/bitstreams/f79d3e65-e5fc-46ab-8bf9-51853be24263/download2d99f67769c1ca46f2c6d076a0c57bccMD52TEXT10_Guevara.pdf.txt10_Guevara.pdf.txtExtracted texttext/plain72633https://dspace7-unicartagena.metabuscador.org/bitstreams/a984cad6-be3f-4a5f-910a-3fbbf4057aa2/downloadb11f50c46e2d86beb200a87311eedabeMD53THUMBNAIL10_Guevara.pdf.jpg10_Guevara.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg5945https://dspace7-unicartagena.metabuscador.org/bitstreams/9932c52b-7ff6-4783-921c-cabb9428f722/downloade94f4778c45a38fc2c7052af0bb8c90bMD5411227/10198oai:dspace7-unicartagena.metabuscador.org:11227/101982024-08-28 17:45:44.308https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/open.accesshttps://dspace7-unicartagena.metabuscador.orgBiblioteca Digital Universidad de Cartagenabdigital@metabiblioteca.comQ3JlYXRpdmUgQ29tbW9ucyBSZWNvbm9jaW1pZW50by1Ob0NvbWVyY2lhbCA0LjAgSW50ZXJuYWNpb25hbCBMaWNlbnNl

Pensando la naturaleza de la moneda desde una perspectiva crítica posfundacional

Publicaciones similares