Bioética y derecho: tendencias y líneas de investigación

El artículo examina las principales tendencias en cuanto a los estudios recientes sobre bioética y derecho. Para ello, se utilizan las herramientas de análisis bibliométrico ofrecidas por el software VOSviewer, las bases de datos Scopus y Lens, así como el ScimagoJCR. Esta etapa permite visualizar l...

Full description

Autores:: Calderón Ortega, Michelle
Eslava Zapata, Rolando
Sánchez Castillo, Verenice

Tipo de recurso:: Article of journal

Fecha de publicación:: 2024

Institución:: Universidad de Cartagena

Repositorio:: Repositorio Universidad de Cartagena

Idioma:: spa

id	UCART2_e624bea04f12c1cd8d36bcd44aca699a
oai_identifier_str	oai:repositorio.unicartagena.edu.co:11227/18427
network_acronym_str	UCART2
network_name_str	Repositorio Universidad de Cartagena
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Bioética y derecho: tendencias y líneas de investigación
dc.title.translated.eng.fl_str_mv	Bioethics and law: trends and lines of research
title	Bioética y derecho: tendencias y líneas de investigación
spellingShingle	Bioética y derecho: tendencias y líneas de investigación bioethics applied law bibliometrics thematic analysis ethical dilemmas technological innovation scopus bioética derecho aplicado bibliometría análisis temático dilemas éticos innovación tecnológica scopus
title_short	Bioética y derecho: tendencias y líneas de investigación
title_full	Bioética y derecho: tendencias y líneas de investigación
title_fullStr	Bioética y derecho: tendencias y líneas de investigación
title_full_unstemmed	Bioética y derecho: tendencias y líneas de investigación
title_sort	Bioética y derecho: tendencias y líneas de investigación
dc.creator.fl_str_mv	Calderón Ortega, Michelle Eslava Zapata, Rolando Sánchez Castillo, Verenice
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Calderón Ortega, Michelle Eslava Zapata, Rolando Sánchez Castillo, Verenice
dc.subject.eng.fl_str_mv	bioethics applied law bibliometrics thematic analysis ethical dilemmas technological innovation scopus
topic	bioethics applied law bibliometrics thematic analysis ethical dilemmas technological innovation scopus bioética derecho aplicado bibliometría análisis temático dilemas éticos innovación tecnológica scopus
dc.subject.spa.fl_str_mv	bioética derecho aplicado bibliometría análisis temático dilemas éticos innovación tecnológica scopus
description	El artículo examina las principales tendencias en cuanto a los estudios recientes sobre bioética y derecho. Para ello, se utilizan las herramientas de análisis bibliométrico ofrecidas por el software VOSviewer, las bases de datos Scopus y Lens, así como el ScimagoJCR. Esta etapa permite visualizar las dinámicas de crecimiento del campo, las áreas de concentración temática y los patrones de colaboración entre investigadores. Paralelamente, se realiza una revisión cualitativa de los artículos más relevantes publicados en los últimos cinco años, con el objetivo de profundizar en los debates actuales y las direcciones emergentes de la investigación en bioética y derecho. El análisis permite establecer las principales líneas de investigación, preocupaciones y futuras avenidas. Los resultados indican la necesidad de profundizar en los desafíos emergentes en materia de bioética, así como el predominio de investigaciones devenidas de campos externos al derecho. Precisamente, este es uno de los principales hallazgos realizados, pues, en integración al estudio de los indicadores bibliométricos, debe guiar a educadores, abogados y legisladores en el diseño de cursos, estrategias y otras iniciativas para fortalecer el campo.
publishDate	2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2024-10-07T17:13:48Z 2024-10-08T10:30:15Z
dc.date.available.none.fl_str_mv	2024-10-07T17:13:48Z 2024-10-08T10:30:15Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2024-10-07
dc.type.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv	Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str	publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	2145-6054
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/11227/18427
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	10.32997/2256-2796-vol.16-num.33-2024-4894
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv	2256-2796
dc.identifier.url.none.fl_str_mv	https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.16-num.33-2024-4894
identifier_str_mv	2145-6054 10.32997/2256-2796-vol.16-num.33-2024-4894 2256-2796
url	https://hdl.handle.net/11227/18427 https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.16-num.33-2024-4894
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv	Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv	https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/download/4894/3787
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv	321
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv	33
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv	301
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv	16
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Battle-Fisher, M. (2020). Transhuman, posthuman and complex humanness in the 21st century. Ethics, Medicine and Public Health, 13, 100400. https://doi.org/10.1016/j.jemep.2019.07.001 Becerra Castro, J.P. (2021). Injusticia epistémica en el contexto de la salud: cuestionando la exclusión del conocimiento situado. Revista Academia & Derecho, 12 (22), 39-62. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/9541/9719 Bernasconi, L., Şen, S., Angerame, L., Balyegisawa, A. P., Hong Yew Hui, D., Hotter, M., Hsu, C. Y., Ito, T., Jörger, F., Krassnitzer, W., Phillips, A. T., Li, R., Stockley, L., Tay, F., Von Heijne Widlund, C., Wan, M., Wong, C., Yau, H., Hiemstra, T. F., … Senti, G. (2020). Legal and ethical framework for global health information and biospecimen exchange—An international perspective. BMC Medical Ethics, 21(1), 8. https://doi.org/10.1186/s12910-020-0448-9 Blumenthal-Barby, J. (2023). An AI Bill of Rights: Implications for Health Care AI and Machine Learning—A Bioethics Lens. The American Journal of Bioethics, 23(1), 4–6. https://doi.org/10.1080/15265161.2022.2135875 Blumenthal-Barby, J., Aas, S., Brudney, D., Flanigan, J., Liao, S. M., London, A., Sumner, W., & Savulescu, J. (2022). The Place of Philosophy in Bioethics Today. The American Journal of Bioethics, 22(12), 10–21. https://doi.org/10.1080/15265161.2021.1940355 Brownsword, R., & Somsen, H. (2021). Law, innovation and technology: Fast forward to 2021. Law, Innovation and Technology, 13(1), 1–28. https://doi.org/10.1080/17579961.2021.1898298 Bystranowski, P., Dranseika, V., & Żuradzki, T. (2022). Half a century of bioethics and philosophy of medicine: A topic‐modeling study. Bioethics, 36(9), 902–925. https://doi.org/10.1111/bioe.13087 Cardeño Portela, N., Cardeño Portela, E. J., & Bonilla Blanchar, E. (2023). TIC y transformación académica en las universidades. Región Científica, 2(2), 202370. https://doi.org/10.58763/rc202370 Chan, A. H., Whitton, B. A., & Chan, G. Y. S. (2022). The need for learning bioethics and law for biology students. Journal of Biological Education, 56(4), 443–449. https://doi.org/10.1080/00219266.2020.1841667 De Araujo, M. (2020). The Ethics of Genetic Cognitive Enhancement: Gene Editing or Embryo Selection? Philosophies, 5(3), 20. https://doi.org/10.3390/philosophies5030020 Diaz-Ortega, C. H., & Arteaga-Ciavato, P. A. (2023). Actitud de los contadores púbicos colombianos hacia los actos de corrupción. Revista Gestión y Desarrollo Libre, 8(15), 1-15. https://doi.org/10.18041/2539-3669/gestionlibre.15.2023.10100 Dorado-Bastidas, C. A., Córdoba-Campos, E. Y., & Chanchí-Golondrino, G. E., (2023). Dashboard apoyado en inteligencia de negocios para toma de decisiones en el sector salud. Revista Gestión y Desarrollo Libre, 8(16),1-13. https://doi.org/10.18041/2539-3669/gestionlibre.16.2023.10226 Eslava-Zapata, R., & Quiroz-Leal, S. (2024). Profile of the Motivated Teacher: Empirical study with teachers who work with students who have identified disabilities. Salud, Ciencia Y Tecnología, 4, .937. https://doi.org/10.56294/saludcyt2024.937 Eslava-Zapata, R., Sánchez-Castillo, V., & Chacón-Guerrero, E. (2024). Interaction between neuroscience and happiness: assessment from Artificial Intelligence advances. EAI Endorsed Trans Perv Health Tech, 10, 1-12. https://doi.org/10.4108/eetpht.10.5456 Frati, P., La Russa, R., Santurro, A., Fineschi, B., Di Paolo, M., Scopetti, M., Turillazzi, E., & Fineschi, V. (2021). Bioethical issues and legal frameworks of surrogacy: A global perspective about the right to health and dignity. European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology, 258, 1–8. https://doi.org/10.1016/j.ejogrb.2020.12.020 Glannon, W. (2022). Ethical and social aspects of neural prosthetics. Progress in Biomedical Engineering, 4(1), 012004. https://doi.org/10.1088/2516-1091/ac23e6 Gómez-Cano, C. A., Miranda-Passo, J. C., & Ramírez Fernández, R. (2023). Bibliometric analysis of the scientific production on crowdsourcing in health. Salud, Ciencia y Tecnología, 3, 597. https://doi.org/10.56294/saludcyt2023597 Gómez-Cano, C. A., Sánchez-Castillo, V., & Eslava-Zapata, R. (2024). Bibliometric analysis of the main applications of digital technologies to business management. Data and Metadata, 3. https://doi.org/10.56294/dm2024321 Greenbaum, D. (2024). Reconceptualizing Personhood in Bioethics and Law: A Spectrum-Based Approach. The American Journal of Bioethics, 24(1), 38–40. https://doi.org/10.1080/15265161.2023.2278579 Hofmann, B. (2023). Biases in bioethics: A narrative review. BMC Medical Ethics, 24(1), 17. https://doi.org/10.1186/s12910-023-00894-0 Jecker, N. S., Ravitsky, V., Ghaly, M., Bélisle-Pipon, J.-C., & Atuire, C. (2024). Proposed Principles for International Bioethics Conferencing: Anti-Discriminatory, Global, and Inclusive. The American Journal of Bioethics, 24(4), 13–28. https://doi.org/10.1080/15265161.2023.2232748 Kammerer David, M. I., & Murgas Téllez, B. (2024). La innovación tecnológica desde un enfoque de dinámica de sistema. Región Científica, 3(1), 2024217. https://doi.org/10.58763/rc2024217 Kaplan, B. (2020). Revisiting health information technology ethical, legal, and social issues and evaluation: Telehealth/telemedicine and COVID-19. International Journal of Medical Informatics, 143, 104239. https://doi.org/10.1016/j.ijmedinf.2020.104239 Kendal, E. (2022). Ethical, Legal and Social Implications of Emerging Technology (ELSIET) Symposium. Journal of Bioethical Inquiry, 19(3), 363–370. https://doi.org/10.1007/s11673-022-10197-5 Krekora-Zając, D. (2020). Civil liability for damages related to germline and embryo editing against the legal admissibility of gene editing. Palgrave Communications, 6(1), 30. https://doi.org/10.1057/s41599-020-0399-2 LeBlanc, A. B. (2023). Building the bioethics tools of a community council to the future: The ecosystemic gap. Humanities and Social Sciences Communications, 10(1), 562. https://doi.org/10.1057/s41599-023-02038-6 Ledesma, F., & Malave González, B. E. (2022). Patrones de comunicación científica sobre E-commerce: Un estudio bibliométrico en la base de datos Scopus. Región Científica, 1(1), 202214. https://doi.org/10.58763/rc202214 Machin, L. L., Latcham, N., Lavelle, C., Williams, R. A., & Corfield, L. (2020). Exploring the perceived medical ethics and law training needs of UK foundation doctors. Medical Teacher, 42(1), 92–100. https://doi.org/10.1080/0142159X.2019.1665636 Macpherson, C. (2022). Global bioethics: It’s past and future. Global Bioethics, 33(1), 45–49. https://doi.org/10.1080/11287462.2021.2011009 Maldonado, C. E., & Garzón, F. A. (2022). Bioethics and complexity. An appraisal of their relationships to other sciences. Ramon Llull Journal of Applied Ethics, 13. https://doi.org/10.34810/RLJAEV1N13ID398683 Mandrioli, M. (2021). Genome Editing among Bioethics and Regulatory Practices. Biomolecules, 12(1), 13. https://doi.org/10.3390/biom12010013 Martinho, A., Kroesen, M., & Chorus, C. (2021). A healthy debate: Exploring the views of medical doctors on the ethics of artificial intelligence. Artificial Intelligence in Medicine, 121, 102190. https://doi.org/10.1016/j.artmed.2021.102190 Mascarenhas, M., Afonso, J., Ribeiro, T., Andrade, P., Cardoso, H., & Macedo, G. (2023). The Promise of Artificial Intelligence in Digestive Healthcare and the Bioethics Challenges It Presents. Medicina, 59(4), 790. https://doi.org/10.3390/medicina59040790 Mergen, M., & Akpınar, A. (2021). Vulnerability: An integrative bioethics review and a proposed taxonomy. Nursing Ethics, 28(5), 750–765. https://doi.org/10.1177/0969733020976180 Mertz, M., Nobile, H., & Kahrass, H. (2020). Systematic reviews of empirical literature on bioethical topics: Results from a meta-review. Nursing Ethics, 27(4), 960–978. https://doi.org/10.1177/0969733020907935 Mohan, C., Sonntag, E., Ehlers, M., Akerman, J., Hayon, S., Figler, B., & Coward, R. M. (2021). Challenging Ethical Scenarios in the Surgical Treatment of Erectile Dysfunction: A Survey of High-Volume Penile Prosthesis Surgeons. Urology, 148, 166–172. https://doi.org/10.1016/j.urology.2020.10.053 Nafziger, J. A. R. (2022). The Law and Bioethics of End-of-Life Decisions. The American Journal of Comparative Law, 70(1), i394–i416. https://doi.org/10.1093/ajcl/avac013 Nemogá-Soto, G.,&Gutiérrez-Martínez, J. (2023). Elementos para una dogmática constitucional de los derechos bioculturales: fundamentos teóricos y jurídicos.Revista Academia & Derecho, 14(27), 1-26. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/11216/11538 Ngan, O. M. Y., & Sim, J. H. (2021). Evolution of bioethics education in the medical programme: A tale of two medical schools. International Journal of Ethics Education, 6(1), 37–50. https://doi.org/10.1007/s40889-020-00112-0 Niemiec, E., & Howard, H. C. (2020). Ethical issues related to research on genome editing in human embryos. Computational and Structural Biotechnology Journal, 18, 887–896. https://doi.org/10.1016/j.csbj.2020.03.014 Ortiz‐Millán, G., & Kissling, F. (2020). Bioethics training in reproductive health in Mexico. International Journal of Gynecology & Obstetrics, 151(2), 308–313. https://doi.org/10.1002/ijgo.13344 Pabón-Mantilla, A. P., & Vásquez-Santamaría, J. E.(2022). La gestión del riesgo de desastres en la reglamentación local de Bogotá, Medellín y Cali: análisis de la inclusión del enfoque diferencial de género para la garantía de derechos de mujeres y niñas. Revista Academia & Derecho, 13(25), 1-32. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/10529/9926. Parker, W. J. (2020). The moral imperative of reproductive rights, health, and justice. Best Practice & Research Clinical Obstetrics & Gynaecology, 62, 3–10. https://doi.org/10.1016/j.bpobgyn.2019.07.006 Parsons, J. A., & Johal, H. K. (2022). In defence of the bioethics scoping review: Largely systematic literature reviewing with broad utility. Bioethics, 36(4), 423–433. https://doi.org/10.1111/bioe.12991 Pavarini, G., McMillan, R., Robinson, A., & Singh, I. (2021). Design Bioethics: A Theoretical Framework and Argument for Innovation in Bioethics Research. The American Journal of Bioethics, 21(6), 37–50. https://doi.org/10.1080/15265161.2020.1863508 Peña-Cuervo, J, J. (2021). La memoria en los procesos de justicia transicional: un ejercicio de comprensión desde Paul Ricœur. Revista Academia & Derecho,12(23). https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/8924/9706 Pérez-Gamboa, A. J., & Sánchez-Castillo, V. (2024). Derecho Educacional y desarrollo sostenible: Un análisis de su relación y líneas de desarrollo futuro. Academia & Derecho, 17(28), 4. https://doi.org/10.18041/2215-8944/academia.28.11839 Quiroz-Leal, S. (2019). La función gerencial: un análisis del liderazgo desde la Consejería Profesional. Revista Gestión y Desarrollo Libre, 4(7), 112-134. https://doi.org/10.18041/2539-3669/gestionlibre.7.2019.8135 Rimon-Zarfaty, N., Kostenzer, J., Sismuth, L.-K., & De Bont, A. (2021). Between “Medical” and “Social” Egg Freezing: A Comparative Analysis of Regulatory Frameworks in Austria, Germany, Israel, and the Netherlands. Journal of Bioethical Inquiry, 18(4), 683–699. https://doi.org/10.1007/s11673-021-10133-z Saheb, T., Saheb, T., & Carpenter, D. O. (2021). Mapping research strands of ethics of artificial intelligence in healthcare: A bibliometric and content analysis. Computers in Biology and Medicine, 135, 104660. https://doi.org/10.1016/j.compbiomed.2021.104660 Sánchez-Castillo, V., Pérez-Gamboa, A. J., & Gómez-Cano, C. A. (2024). Trends and evolution of Scientometric and Bibliometric research in the SCOPUS database. Bibliotecas, Anales de Investigación, 20(1). http://revistas.bnjm.sld.cu/index.php/BAI/article/view/834 Schneider, M., Vayena, E., & Blasimme, A. (2023). Digital bioethics: Introducing new methods for the study of bioethical issues. Journal of Medical Ethics, 49(11), 783–790. https://doi.org/10.1136/medethics-2021-107387 Segers, S., & Romanis, E. C. (2022). Ethical, Translational, and Legal Issues Surrounding the Novel Adoption of Ectogestative Technologies. Risk Management and Healthcare Policy, 15, 2207–2220. https://doi.org/10.2147/RMHP.S358553 Sewell, C. A., Sheehan, S. M., Gill, M. S., Henry, L. M., Bucci-Rechtweg, C., Gyamfi-Bannerman, C., Lyerly, A. D., McKinney, L. C., Hatfield, K. P., Baer, G. R., Sahin, L., & Nguyen, C. P. (2022). Scientific, ethical, and legal considerations for the inclusion of pregnant people in clinical trials. American Journal of Obstetrics and Gynecology, 227(6), 805–811. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2022.07.037 Silva-Sánchez, D. C., Gómez-Rúa, N. E., Ronda-Pérez E. M., &Seguí-Crespo M. M.(2023). Severidad del Síndrome Visual Informático en trabajadores usuarios de computadores: evaluación de la asociación con Estilo de Vida Saludable y condición de Ojo Seco. Revista Gestión y Desarrollo Libre, 8(16), 1-21. https://doi.org/10.18041/2539-3669/gestionlibre.16.2023.10700 Siurana Aparisi, J. C. (2010). Los principios de la bioética y el surgimiento de una bioética intercultural. Veritas, (22), 121-157. https://doi.org/10.4067/S0718-92732010000100006 Stokes, F., & Iskander, R. (2021). Human Rights and Bioethical Considerations of Global Nurse Migration. Journal of Bioethical Inquiry, 18(3), 429–439. https://doi.org/10.1007/s11673-021-10110-6 Tham, J. (2024). Project-based learning in bioethics education. International Journal of Ethics Education. https://doi.org/10.1007/s40889-024-00191-3 Torres Vásquez, H. (2022).La tercera vía del derecho penal en el delito de aborto y el principio de oportunidad en Colombia. Revista Academia & Derecho,13(24). https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/9535/9715 Van Bruchem-Visser, R. L., Van Dijk, G., De Beaufort, I., & Mattace-Raso, F. (2020). Ethical frameworks for complex medical decision making in older patients: A narrative review. Archives of Gerontology and Geriatrics, 90, 104160. https://doi.org/10.1016/j.archger.2020.104160 Villegas-López, E., Zetina-Pérez, C. D., & Juárez-Solis, S. (2023). Cultura organizacional y control interno en el sector abarrotero de la ciudad de Villahermosa, Tabasco. Revista Gestión y Desarrollo Libre, 8(16), 1-16. https://doi.org/10.18041/2539-3669/gestionlibre.16.2023.10223 Wang, L., Shang, L., & Zhang, W. (2023). Human genome editing after the “CRISPR babies”: The double-pacing problem and collaborative governance. Journal of Biosafety and Biosecurity, 5(1), 8–13. https://doi.org/10.1016/j.jobb.2022.12.003 Wang, L., Wang, F., & Zhang, W. (2021). Bioethics in China’s Biosecurity Law: Forms, effects, and unsettled issues. Journal of Law and the Biosciences, 8(1), lsab019. https://doi.org/10.1093/jlb/lsab019 Woodman, A., Waheed, K. B., Rasheed, M., & Ahmad, S. (2022). Current state of ethical challenges reported in Saudi Arabia: A systematic review & bibliometric analysis from 2010 to 2021. BMC Medical Ethics, 23(1), 82. https://doi.org/10.1186/s12910-022-00816-6 Yotova, R. (2024). Anticipatory duties under the human right to science and international biomedical law. The International Journal of Human Rights, 28(3), 397–415. https://doi.org/10.1080/13642987.2023.2273289 Zapata Muriel, F. A., Montoya Zapata, S., & Montoya-Zapata, D. (2024). Dilemas éticos planteados por el auge de la inteligencia artificial: Una mirada desde el transhumanismo. Región Científica, 3(1), 2024225. https://doi.org/10.58763/rc2024225
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad de Cartagena
dc.source.spa.fl_str_mv	https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/4894
institution	Universidad de Cartagena
bitstream.url.fl_str_mv	https://repositorio.unicartagena.edu.co/bitstreams/21ab91d2-17fc-40f1-91ec-24d91946703f/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	e1d1ed42ee25a22a6af91cebc1b6f822
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5
repository.name.fl_str_mv	Biblioteca Digital Universidad de Cartagena
repository.mail.fl_str_mv	bdigital@metabiblioteca.com
_version_	1818153126833684480
spelling	Calderón Ortega, MichelleEslava Zapata, RolandoSánchez Castillo, Verenice2024-10-07T17:13:48Z2024-10-08T10:30:15Z2024-10-07T17:13:48Z2024-10-08T10:30:15Z2024-10-072145-6054https://hdl.handle.net/11227/1842710.32997/2256-2796-vol.16-num.33-2024-48942256-2796https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.16-num.33-2024-4894El artículo examina las principales tendencias en cuanto a los estudios recientes sobre bioética y derecho. Para ello, se utilizan las herramientas de análisis bibliométrico ofrecidas por el software VOSviewer, las bases de datos Scopus y Lens, así como el ScimagoJCR. Esta etapa permite visualizar las dinámicas de crecimiento del campo, las áreas de concentración temática y los patrones de colaboración entre investigadores. Paralelamente, se realiza una revisión cualitativa de los artículos más relevantes publicados en los últimos cinco años, con el objetivo de profundizar en los debates actuales y las direcciones emergentes de la investigación en bioética y derecho. El análisis permite establecer las principales líneas de investigación, preocupaciones y futuras avenidas. Los resultados indican la necesidad de profundizar en los desafíos emergentes en materia de bioética, así como el predominio de investigaciones devenidas de campos externos al derecho. Precisamente, este es uno de los principales hallazgos realizados, pues, en integración al estudio de los indicadores bibliométricos, debe guiar a educadores, abogados y legisladores en el diseño de cursos, estrategias y otras iniciativas para fortalecer el campo.The article examines the main trends in recent studies on bioethics and law. To do so, it uses the bibliometric analysis tools offered by the VOSviewer software, the Scopus and Lens databases, as well as the ScimagoJCR. This stage makes it possible to visualize the growth dynamics of the field, the areas of thematic concentration, and the patterns of collaboration among researchers. In parallel, a qualitative review of the most relevant articles published in the last five years is carried out, with the aim of delving into the current debates and emerging directions of research in bioethics and law. The analysis allows us to establish the main lines of research, concerns, and future avenues. The results indicate the need to delve deeper into the emerging challenges in bioethics, as well as the predominance of research stemming from fields outside law. It is one of the main findings since, in integration with the study of bibliometric indicators, it should guide educators, lawyers, and legislators in the design of courses, strategies, and other initiatives to strengthen the field.application/pdfspaUniversidad de CartagenaRevista Jurídica Mario Alario D´Filippohttps://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/download/4894/37873213330116Battle-Fisher, M. (2020). Transhuman, posthuman and complex humanness in the 21st century. Ethics, Medicine and Public Health, 13, 100400. https://doi.org/10.1016/j.jemep.2019.07.001Becerra Castro, J.P. (2021). Injusticia epistémica en el contexto de la salud: cuestionando la exclusión del conocimiento situado. Revista Academia & Derecho, 12 (22), 39-62. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/9541/9719Bernasconi, L., Şen, S., Angerame, L., Balyegisawa, A. P., Hong Yew Hui, D., Hotter, M., Hsu, C. Y., Ito, T., Jörger, F., Krassnitzer, W., Phillips, A. T., Li, R., Stockley, L., Tay, F., Von Heijne Widlund, C., Wan, M., Wong, C., Yau, H., Hiemstra, T. F., … Senti, G. (2020). Legal and ethical framework for global health information and biospecimen exchange—An international perspective. BMC Medical Ethics, 21(1), 8. https://doi.org/10.1186/s12910-020-0448-9Blumenthal-Barby, J. (2023). An AI Bill of Rights: Implications for Health Care AI and Machine Learning—A Bioethics Lens. The American Journal of Bioethics, 23(1), 4–6. https://doi.org/10.1080/15265161.2022.2135875Blumenthal-Barby, J., Aas, S., Brudney, D., Flanigan, J., Liao, S. M., London, A., Sumner, W., & Savulescu, J. (2022). The Place of Philosophy in Bioethics Today. The American Journal of Bioethics, 22(12), 10–21. https://doi.org/10.1080/15265161.2021.1940355Brownsword, R., & Somsen, H. (2021). Law, innovation and technology: Fast forward to 2021. Law, Innovation and Technology, 13(1), 1–28. https://doi.org/10.1080/17579961.2021.1898298Bystranowski, P., Dranseika, V., & Żuradzki, T. (2022). Half a century of bioethics and philosophy of medicine: A topic‐modeling study. Bioethics, 36(9), 902–925. https://doi.org/10.1111/bioe.13087Cardeño Portela, N., Cardeño Portela, E. J., & Bonilla Blanchar, E. (2023). TIC y transformación académica en las universidades. Región Científica, 2(2), 202370. https://doi.org/10.58763/rc202370Chan, A. H., Whitton, B. A., & Chan, G. Y. S. (2022). The need for learning bioethics and law for biology students. Journal of Biological Education, 56(4), 443–449. https://doi.org/10.1080/00219266.2020.1841667De Araujo, M. (2020). The Ethics of Genetic Cognitive Enhancement: Gene Editing or Embryo Selection? Philosophies, 5(3), 20. https://doi.org/10.3390/philosophies5030020Diaz-Ortega, C. H., & Arteaga-Ciavato, P. A. (2023). Actitud de los contadores púbicos colombianos hacia los actos de corrupción. Revista Gestión y Desarrollo Libre, 8(15), 1-15. https://doi.org/10.18041/2539-3669/gestionlibre.15.2023.10100Dorado-Bastidas, C. A., Córdoba-Campos, E. Y., & Chanchí-Golondrino, G. E., (2023). Dashboard apoyado en inteligencia de negocios para toma de decisiones en el sector salud. Revista Gestión y Desarrollo Libre, 8(16),1-13. https://doi.org/10.18041/2539-3669/gestionlibre.16.2023.10226Eslava-Zapata, R., & Quiroz-Leal, S. (2024). Profile of the Motivated Teacher: Empirical study with teachers who work with students who have identified disabilities. Salud, Ciencia Y Tecnología, 4, .937. https://doi.org/10.56294/saludcyt2024.937Eslava-Zapata, R., Sánchez-Castillo, V., & Chacón-Guerrero, E. (2024). Interaction between neuroscience and happiness: assessment from Artificial Intelligence advances. EAI Endorsed Trans Perv Health Tech, 10, 1-12. https://doi.org/10.4108/eetpht.10.5456Frati, P., La Russa, R., Santurro, A., Fineschi, B., Di Paolo, M., Scopetti, M., Turillazzi, E., & Fineschi, V. (2021). Bioethical issues and legal frameworks of surrogacy: A global perspective about the right to health and dignity. European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology, 258, 1–8. https://doi.org/10.1016/j.ejogrb.2020.12.020Glannon, W. (2022). Ethical and social aspects of neural prosthetics. Progress in Biomedical Engineering, 4(1), 012004. https://doi.org/10.1088/2516-1091/ac23e6Gómez-Cano, C. A., Miranda-Passo, J. C., & Ramírez Fernández, R. (2023). Bibliometric analysis of the scientific production on crowdsourcing in health. Salud, Ciencia y Tecnología, 3, 597. https://doi.org/10.56294/saludcyt2023597Gómez-Cano, C. A., Sánchez-Castillo, V., & Eslava-Zapata, R. (2024). Bibliometric analysis of the main applications of digital technologies to business management. Data and Metadata, 3. https://doi.org/10.56294/dm2024321Greenbaum, D. (2024). Reconceptualizing Personhood in Bioethics and Law: A Spectrum-Based Approach. The American Journal of Bioethics, 24(1), 38–40. https://doi.org/10.1080/15265161.2023.2278579Hofmann, B. (2023). Biases in bioethics: A narrative review. BMC Medical Ethics, 24(1), 17. https://doi.org/10.1186/s12910-023-00894-0Jecker, N. S., Ravitsky, V., Ghaly, M., Bélisle-Pipon, J.-C., & Atuire, C. (2024). Proposed Principles for International Bioethics Conferencing: Anti-Discriminatory, Global, and Inclusive. The American Journal of Bioethics, 24(4), 13–28. https://doi.org/10.1080/15265161.2023.2232748Kammerer David, M. I., & Murgas Téllez, B. (2024). La innovación tecnológica desde un enfoque de dinámica de sistema. Región Científica, 3(1), 2024217. https://doi.org/10.58763/rc2024217Kaplan, B. (2020). Revisiting health information technology ethical, legal, and social issues and evaluation: Telehealth/telemedicine and COVID-19. International Journal of Medical Informatics, 143, 104239. https://doi.org/10.1016/j.ijmedinf.2020.104239Kendal, E. (2022). Ethical, Legal and Social Implications of Emerging Technology (ELSIET) Symposium. Journal of Bioethical Inquiry, 19(3), 363–370. https://doi.org/10.1007/s11673-022-10197-5Krekora-Zając, D. (2020). Civil liability for damages related to germline and embryo editing against the legal admissibility of gene editing. Palgrave Communications, 6(1), 30. https://doi.org/10.1057/s41599-020-0399-2LeBlanc, A. B. (2023). Building the bioethics tools of a community council to the future: The ecosystemic gap. Humanities and Social Sciences Communications, 10(1), 562. https://doi.org/10.1057/s41599-023-02038-6Ledesma, F., & Malave González, B. E. (2022). Patrones de comunicación científica sobre E-commerce: Un estudio bibliométrico en la base de datos Scopus. Región Científica, 1(1), 202214. https://doi.org/10.58763/rc202214Machin, L. L., Latcham, N., Lavelle, C., Williams, R. A., & Corfield, L. (2020). Exploring the perceived medical ethics and law training needs of UK foundation doctors. Medical Teacher, 42(1), 92–100. https://doi.org/10.1080/0142159X.2019.1665636Macpherson, C. (2022). Global bioethics: It’s past and future. Global Bioethics, 33(1), 45–49. https://doi.org/10.1080/11287462.2021.2011009Maldonado, C. E., & Garzón, F. A. (2022). Bioethics and complexity. An appraisal of their relationships to other sciences. Ramon Llull Journal of Applied Ethics, 13. https://doi.org/10.34810/RLJAEV1N13ID398683Mandrioli, M. (2021). Genome Editing among Bioethics and Regulatory Practices. Biomolecules, 12(1), 13. https://doi.org/10.3390/biom12010013Martinho, A., Kroesen, M., & Chorus, C. (2021). A healthy debate: Exploring the views of medical doctors on the ethics of artificial intelligence. Artificial Intelligence in Medicine, 121, 102190. https://doi.org/10.1016/j.artmed.2021.102190Mascarenhas, M., Afonso, J., Ribeiro, T., Andrade, P., Cardoso, H., & Macedo, G. (2023). The Promise of Artificial Intelligence in Digestive Healthcare and the Bioethics Challenges It Presents. Medicina, 59(4), 790. https://doi.org/10.3390/medicina59040790Mergen, M., & Akpınar, A. (2021). Vulnerability: An integrative bioethics review and a proposed taxonomy. Nursing Ethics, 28(5), 750–765. https://doi.org/10.1177/0969733020976180Mertz, M., Nobile, H., & Kahrass, H. (2020). Systematic reviews of empirical literature on bioethical topics: Results from a meta-review. Nursing Ethics, 27(4), 960–978. https://doi.org/10.1177/0969733020907935Mohan, C., Sonntag, E., Ehlers, M., Akerman, J., Hayon, S., Figler, B., & Coward, R. M. (2021). Challenging Ethical Scenarios in the Surgical Treatment of Erectile Dysfunction: A Survey of High-Volume Penile Prosthesis Surgeons. Urology, 148, 166–172. https://doi.org/10.1016/j.urology.2020.10.053Nafziger, J. A. R. (2022). The Law and Bioethics of End-of-Life Decisions. The American Journal of Comparative Law, 70(1), i394–i416. https://doi.org/10.1093/ajcl/avac013Nemogá-Soto, G.,&Gutiérrez-Martínez, J. (2023). Elementos para una dogmática constitucional de los derechos bioculturales: fundamentos teóricos y jurídicos.Revista Academia & Derecho, 14(27), 1-26. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/11216/11538Ngan, O. M. Y., & Sim, J. H. (2021). Evolution of bioethics education in the medical programme: A tale of two medical schools. International Journal of Ethics Education, 6(1), 37–50. https://doi.org/10.1007/s40889-020-00112-0Niemiec, E., & Howard, H. C. (2020). Ethical issues related to research on genome editing in human embryos. Computational and Structural Biotechnology Journal, 18, 887–896. https://doi.org/10.1016/j.csbj.2020.03.014Ortiz‐Millán, G., & Kissling, F. (2020). Bioethics training in reproductive health in Mexico. International Journal of Gynecology & Obstetrics, 151(2), 308–313. https://doi.org/10.1002/ijgo.13344Pabón-Mantilla, A. P., & Vásquez-Santamaría, J. E.(2022). La gestión del riesgo de desastres en la reglamentación local de Bogotá, Medellín y Cali: análisis de la inclusión del enfoque diferencial de género para la garantía de derechos de mujeres y niñas. Revista Academia & Derecho, 13(25), 1-32. https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/10529/9926.Parker, W. J. (2020). The moral imperative of reproductive rights, health, and justice. Best Practice & Research Clinical Obstetrics & Gynaecology, 62, 3–10. https://doi.org/10.1016/j.bpobgyn.2019.07.006Parsons, J. A., & Johal, H. K. (2022). In defence of the bioethics scoping review: Largely systematic literature reviewing with broad utility. Bioethics, 36(4), 423–433. https://doi.org/10.1111/bioe.12991Pavarini, G., McMillan, R., Robinson, A., & Singh, I. (2021). Design Bioethics: A Theoretical Framework and Argument for Innovation in Bioethics Research. The American Journal of Bioethics, 21(6), 37–50. https://doi.org/10.1080/15265161.2020.1863508Peña-Cuervo, J, J. (2021). La memoria en los procesos de justicia transicional: un ejercicio de comprensión desde Paul Ricœur. Revista Academia & Derecho,12(23). https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/8924/9706Pérez-Gamboa, A. J., & Sánchez-Castillo, V. (2024). Derecho Educacional y desarrollo sostenible: Un análisis de su relación y líneas de desarrollo futuro. Academia & Derecho, 17(28), 4. https://doi.org/10.18041/2215-8944/academia.28.11839Quiroz-Leal, S. (2019). La función gerencial: un análisis del liderazgo desde la Consejería Profesional. Revista Gestión y Desarrollo Libre, 4(7), 112-134. https://doi.org/10.18041/2539-3669/gestionlibre.7.2019.8135Rimon-Zarfaty, N., Kostenzer, J., Sismuth, L.-K., & De Bont, A. (2021). Between “Medical” and “Social” Egg Freezing: A Comparative Analysis of Regulatory Frameworks in Austria, Germany, Israel, and the Netherlands. Journal of Bioethical Inquiry, 18(4), 683–699. https://doi.org/10.1007/s11673-021-10133-zSaheb, T., Saheb, T., & Carpenter, D. O. (2021). Mapping research strands of ethics of artificial intelligence in healthcare: A bibliometric and content analysis. Computers in Biology and Medicine, 135, 104660. https://doi.org/10.1016/j.compbiomed.2021.104660Sánchez-Castillo, V., Pérez-Gamboa, A. J., & Gómez-Cano, C. A. (2024). Trends and evolution of Scientometric and Bibliometric research in the SCOPUS database. Bibliotecas, Anales de Investigación, 20(1). http://revistas.bnjm.sld.cu/index.php/BAI/article/view/834Schneider, M., Vayena, E., & Blasimme, A. (2023). Digital bioethics: Introducing new methods for the study of bioethical issues. Journal of Medical Ethics, 49(11), 783–790. https://doi.org/10.1136/medethics-2021-107387Segers, S., & Romanis, E. C. (2022). Ethical, Translational, and Legal Issues Surrounding the Novel Adoption of Ectogestative Technologies. Risk Management and Healthcare Policy, 15, 2207–2220. https://doi.org/10.2147/RMHP.S358553Sewell, C. A., Sheehan, S. M., Gill, M. S., Henry, L. M., Bucci-Rechtweg, C., Gyamfi-Bannerman, C., Lyerly, A. D., McKinney, L. C., Hatfield, K. P., Baer, G. R., Sahin, L., & Nguyen, C. P. (2022). Scientific, ethical, and legal considerations for the inclusion of pregnant people in clinical trials. American Journal of Obstetrics and Gynecology, 227(6), 805–811. https://doi.org/10.1016/j.ajog.2022.07.037Silva-Sánchez, D. C., Gómez-Rúa, N. E., Ronda-Pérez E. M., &Seguí-Crespo M. M.(2023). Severidad del Síndrome Visual Informático en trabajadores usuarios de computadores: evaluación de la asociación con Estilo de Vida Saludable y condición de Ojo Seco. Revista Gestión y Desarrollo Libre, 8(16), 1-21. https://doi.org/10.18041/2539-3669/gestionlibre.16.2023.10700Siurana Aparisi, J. C. (2010). Los principios de la bioética y el surgimiento de una bioética intercultural. Veritas, (22), 121-157. https://doi.org/10.4067/S0718-92732010000100006Stokes, F., & Iskander, R. (2021). Human Rights and Bioethical Considerations of Global Nurse Migration. Journal of Bioethical Inquiry, 18(3), 429–439. https://doi.org/10.1007/s11673-021-10110-6Tham, J. (2024). Project-based learning in bioethics education. International Journal of Ethics Education. https://doi.org/10.1007/s40889-024-00191-3Torres Vásquez, H. (2022).La tercera vía del derecho penal en el delito de aborto y el principio de oportunidad en Colombia. Revista Academia & Derecho,13(24). https://revistas.unilibre.edu.co/index.php/academia/article/view/9535/9715Van Bruchem-Visser, R. L., Van Dijk, G., De Beaufort, I., & Mattace-Raso, F. (2020). Ethical frameworks for complex medical decision making in older patients: A narrative review. Archives of Gerontology and Geriatrics, 90, 104160. https://doi.org/10.1016/j.archger.2020.104160Villegas-López, E., Zetina-Pérez, C. D., & Juárez-Solis, S. (2023). Cultura organizacional y control interno en el sector abarrotero de la ciudad de Villahermosa, Tabasco. Revista Gestión y Desarrollo Libre, 8(16), 1-16. https://doi.org/10.18041/2539-3669/gestionlibre.16.2023.10223Wang, L., Shang, L., & Zhang, W. (2023). Human genome editing after the “CRISPR babies”: The double-pacing problem and collaborative governance. Journal of Biosafety and Biosecurity, 5(1), 8–13. https://doi.org/10.1016/j.jobb.2022.12.003Wang, L., Wang, F., & Zhang, W. (2021). Bioethics in China’s Biosecurity Law: Forms, effects, and unsettled issues. Journal of Law and the Biosciences, 8(1), lsab019. https://doi.org/10.1093/jlb/lsab019Woodman, A., Waheed, K. B., Rasheed, M., & Ahmad, S. (2022). Current state of ethical challenges reported in Saudi Arabia: A systematic review & bibliometric analysis from 2010 to 2021. BMC Medical Ethics, 23(1), 82. https://doi.org/10.1186/s12910-022-00816-6Yotova, R. (2024). Anticipatory duties under the human right to science and international biomedical law. The International Journal of Human Rights, 28(3), 397–415. https://doi.org/10.1080/13642987.2023.2273289Zapata Muriel, F. A., Montoya Zapata, S., & Montoya-Zapata, D. (2024). Dilemas éticos planteados por el auge de la inteligencia artificial: Una mirada desde el transhumanismo. Región Científica, 3(1), 2024225. https://doi.org/10.58763/rc2024225https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/4894bioethicsapplied lawbibliometricsthematic analysisethical dilemmastechnological innovationscopusbioéticaderecho aplicadobibliometríaanálisis temáticodilemas éticosinnovación tecnológicascopusBioética y derecho: tendencias y líneas de investigaciónBioethics and law: trends and lines of researchArtículo de revistainfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFPublicationOREORE.xmltext/xml2679https://repositorio.unicartagena.edu.co/bitstreams/21ab91d2-17fc-40f1-91ec-24d91946703f/downloade1d1ed42ee25a22a6af91cebc1b6f822MD5111227/18427oai:repositorio.unicartagena.edu.co:11227/184272024-10-08 05:30:15.691https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0metadata.onlyhttps://repositorio.unicartagena.edu.coBiblioteca Digital Universidad de Cartagenabdigital@metabiblioteca.com

Bioética y derecho: tendencias y líneas de investigación

Publicaciones similares