Determinación de una función Cobb-Douglas en la producción de durazno en Colombia
En la presente investigación se determinó una función de producción tipo Cobb-Douglas con información procedente de una encuesta a productores de durazno de la provincia de Pamplona, Colombia. La metodología fue de tipo descriptivo, correlacional y de corte transversal. Con la utilización de...
- Autores:
-
Cancino , Susan Elsa
Cancino Escalante, Giovanni Orlando
Quevedo García, Enrique
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2021
- Institución:
- Universidad de Cartagena
- Repositorio:
- Repositorio Universidad de Cartagena
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unicartagena.edu.co:11227/13909
- Acceso en línea:
- https://doi.org/10.32997/pe-2021-3649
- Palabra clave:
- Agroindustry
Cobb-Douglas
decreasing performance
factor intensity
Agroindustria
Cobb-Douglas
rendimientos decrecientes
intensidad de los factores
- Rights
- openAccess
- License
- https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
id |
UCART2_bced995db014b1a421f8a667ec092840 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unicartagena.edu.co:11227/13909 |
network_acronym_str |
UCART2 |
network_name_str |
Repositorio Universidad de Cartagena |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Determinación de una función Cobb-Douglas en la producción de durazno en Colombia |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Determination of a Cobb-Douglas function in peach production in Colombia |
title |
Determinación de una función Cobb-Douglas en la producción de durazno en Colombia |
spellingShingle |
Determinación de una función Cobb-Douglas en la producción de durazno en Colombia Agroindustry Cobb-Douglas decreasing performance factor intensity Agroindustria Cobb-Douglas rendimientos decrecientes intensidad de los factores |
title_short |
Determinación de una función Cobb-Douglas en la producción de durazno en Colombia |
title_full |
Determinación de una función Cobb-Douglas en la producción de durazno en Colombia |
title_fullStr |
Determinación de una función Cobb-Douglas en la producción de durazno en Colombia |
title_full_unstemmed |
Determinación de una función Cobb-Douglas en la producción de durazno en Colombia |
title_sort |
Determinación de una función Cobb-Douglas en la producción de durazno en Colombia |
dc.creator.fl_str_mv |
Cancino , Susan Elsa Cancino Escalante, Giovanni Orlando Quevedo García, Enrique |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Cancino , Susan Elsa Cancino Escalante, Giovanni Orlando Quevedo García, Enrique |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Agroindustry Cobb-Douglas decreasing performance factor intensity |
topic |
Agroindustry Cobb-Douglas decreasing performance factor intensity Agroindustria Cobb-Douglas rendimientos decrecientes intensidad de los factores |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Agroindustria Cobb-Douglas rendimientos decrecientes intensidad de los factores |
description |
En la presente investigación se determinó una función de producción tipo Cobb-Douglas con información procedente de una encuesta a productores de durazno de la provincia de Pamplona, Colombia. La metodología fue de tipo descriptivo, correlacional y de corte transversal. Con la utilización de herramientas econométricas los resultados indican que los coeficientes del modelo propuesto fueron estadísticamente significativos y el mismo no se vio afectado por problemas de colinealidad, heteroscedasticidad y autocorrelación. Así mismo, la producción de durazno presentó rendimientos decrecientes de escala e intensidad en el uso de mano de obra, lo cual comprueba el importante papel que presenta el sector como fuente de empleo e ingresos para la región estudiada. |
publishDate |
2021 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2021-07-15 00:00:00 |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2021-07-15 00:00:00 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2021-07-15 |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.local.eng.fl_str_mv |
Journal article |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
0122-8900 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.32997/pe-2021-3649 |
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2463-0470 |
dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.32997/pe-2021-3649 |
identifier_str_mv |
0122-8900 10.32997/pe-2021-3649 2463-0470 |
url |
https://doi.org/10.32997/pe-2021-3649 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Panorama Económico |
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/panoramaeconomico/article/download/3649/3061 |
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 3 , Año 2021 |
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
171 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
3 |
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
160 |
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
29 |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Arrow K, Chenery H, Minhas By Solow RM (1961). Capital labor substitution and economic efficiency. Review of Economic and Statistics. 43(3), 225-250. Biddle J. (2011). The introduction of the Cobb Douglas regression and its adoption by agricultural economists. History of Political Economy. 43(1), 235-257. Cano C. (2013). La agricultura colombiana de cara a los pactos bilaterales de Comercio. Borradores de Economía. 778, 1-20. Cárdenas M, Echavarría J, Hernández G, Maiguashca A, Meisel A, Ocampo J y Zára, J. (2018). Coyuntura del sector agropecuario colombiano. Informe de la Junta Directiva al Congreso de la República, Banco de la República-Documentos de Trabajo 2, 1-7. Chipana G, Trigo R, Bosque H, Jacobsen S, Mercado G, Callisaya I, Condori J. (2014). Los factores productivos y la educación en la producción de tarwi en el Altiplano Norte de Bolivia, Revista de Investigación e Innovación Agropecuaria y de Recursos Naturales. 1(1), 42-48. Cobb C y Douglas H. (1928). A theory of production. American Economic Review. 18, 139-165. Cortázar A y Montaño E. (2011) La función Cobb Douglas en la producción de algodón del Valle de Juárez: Aplicación a factores definidos e interpretación específica de resultados. Revista Fuente. 3(9),137-150. Fischer G. (2013). Comportamiento de los frutales caducifolios en el trópico. En: Miranda D, Fischer G & Carranza C (eds). Los frutales caducifolios en Colombia: Situación actual, sistemas de cultivo y plan de desarrollo. Sociedad Colombiana de Ciencias Hortícolas. Gollin D, Parente S y Rogerson R. (2002). The role of agriculture in development. The American Economic Review. 92(2), 160-164. Gujarati DN y Porter DC. (2010). Econometría. 5a ed. México, McGraw Hill. Kleinbaum D, Kupper L y Muller K. (2014). Applied Regression analysis and other miltivariables methods. 5th ed. Boston, Cengage Learning. Henley D. (2012). The agrarian roots of industrial growth: rural development in South-East Asia and sub-Saharan Africa. Development Policy Review. 30(51), 25-47. Hernandez R, Baptista L y Fernandez C. (2014). Metogología de la Investigación. México: Mc Graw Hill. Jarque C y Bera,A. (1987). A test for normality of observations and regression residuals. International Statistical Review. 55, 163–172. Junguito, R., Perfetti, J. y Becerra, A. (2014). Desarrollo de la agricultura colombiana. Cuadernos de Fedesarrollo. 48, 1-82. Leontief W. (1941). The structure of the American economy: 1919-1939, an empirical application of equilibrium analysis, Cambridge, Harvard University Press. Ministerio de Agricultura de Colombia (2018). Banco de datos Agronet. Mundlak J. (2001). Production and supply. En: Gardner, B.L. y G.C. Rausser (eds.). Handbook of agricultural economics, 1A, 4-85. Perfetti J, Balcázar A, Hernández A y Leibovich J. (2013). Políticas para el desarrollo de la agricultura en Colombia. Fedesarrollo, Sociedad de Agricultores de Colombia (SAC), Incoder, Finagro, Banco Agrario. Colombia. Peñaranda G. (2012). Análisis de los costos de la producción de durazno P. persica en la Provincia de Pamplona, Norte de Santander. Revista Face, 1,145-162. Perdomo JA y Hueth DL (2011). Funciones de producción, análisis de economías a escala y eficiencia técnica en el eje cafetero colombiano: Una aproximación con frontera estocástica. Revista Colombiana de Estadística. 34 (2), 377-402. Serpa M, Castillo O y Rodríguez L. (2005). Análisis económico del sistema de producción de maíz amarillo en el valle del medio y bajo Sinú, departamento de Córdoba. Agronomía Colombiana. 23(2), 334-34. Tiffin R, y Irz X. (2006). Is agriculture the engine of growth? Agricultural Economics. 35, 79-89. Troncoso J. (2001). Estimación de la función de producción del viñedo chileno de riego. Agricultura Técnica. 61, 70-81. Varían HR. (2016) Microeconomía Intermedia. 9a ed. Colombia, Antoni Bosch. Vargas E. (2014). La función de producción Cobb-Douglas. Fides et Ratio. 8, 7-74. Villamizar, C y Fernández, D. (2015). Caracterización de los productores de durazno (prunus pérsica (L) batsch) en las provincias de Pamplona y Ricaurte, Norte de Santander. Revista Ambiente, Agua, Aire y suelo 6 (1), 1-8. Wicksteed P. (1894). An essay on the co-ordination of the laws of distribution, London Mcmillan & Co. Yao S. (2000). How important is agriculture in China’s economic growth? Oxford Development Studies, 28(1), 33-49. |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad de Cartagena |
dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/panoramaeconomico/article/view/3649 |
institution |
Universidad de Cartagena |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unicartagena.edu.co/bitstreams/c0b66c1d-40fc-4240-a5e8-1da06b47f89a/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
2d37011173f367fbf43269ca523e5bf2 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital Universidad de Cartagena |
repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
_version_ |
1818153254466355200 |
spelling |
Cancino , Susan ElsaCancino Escalante, Giovanni OrlandoQuevedo García, Enrique2021-07-15 00:00:002021-07-15 00:00:002021-07-150122-890010.32997/pe-2021-36492463-0470https://doi.org/10.32997/pe-2021-3649En la presente investigación se determinó una función de producción tipo Cobb-Douglas con información procedente de una encuesta a productores de durazno de la provincia de Pamplona, Colombia. La metodología fue de tipo descriptivo, correlacional y de corte transversal. Con la utilización de herramientas econométricas los resultados indican que los coeficientes del modelo propuesto fueron estadísticamente significativos y el mismo no se vio afectado por problemas de colinealidad, heteroscedasticidad y autocorrelación. Así mismo, la producción de durazno presentó rendimientos decrecientes de escala e intensidad en el uso de mano de obra, lo cual comprueba el importante papel que presenta el sector como fuente de empleo e ingresos para la región estudiada.In this research, a Cobb-Douglas type production function was determined with information from peach producers in the province of Pamplona, Colombia. The methodology was correlational, and cross-sectional. With the use of econometric tools, the results indicate that the coefficients of the proposed model were statistically significant, and they were not affected by problems of collinearity, heteroscedasticity, and autocorrelation. Likewise, peach production presented decreasing returns to scale and intensity in the use of labour, which proves the important role of the sector as a source of employment and income for the region.application/pdfspaUniversidad de CartagenaPanorama Económicohttps://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/panoramaeconomico/article/download/3649/3061Núm. 3 , Año 2021171316029Arrow K, Chenery H, Minhas By Solow RM (1961). Capital labor substitution and economic efficiency. Review of Economic and Statistics. 43(3), 225-250.Biddle J. (2011). The introduction of the Cobb Douglas regression and its adoption by agricultural economists. History of Political Economy. 43(1), 235-257.Cano C. (2013). La agricultura colombiana de cara a los pactos bilaterales de Comercio. Borradores de Economía. 778, 1-20.Cárdenas M, Echavarría J, Hernández G, Maiguashca A, Meisel A, Ocampo J y Zára, J. (2018). Coyuntura del sector agropecuario colombiano. Informe de la Junta Directiva al Congreso de la República, Banco de la República-Documentos de Trabajo 2, 1-7.Chipana G, Trigo R, Bosque H, Jacobsen S, Mercado G, Callisaya I, Condori J. (2014). Los factores productivos y la educación en la producción de tarwi en el Altiplano Norte de Bolivia, Revista de Investigación e Innovación Agropecuaria y de Recursos Naturales. 1(1), 42-48.Cobb C y Douglas H. (1928). A theory of production. American Economic Review. 18, 139-165.Cortázar A y Montaño E. (2011) La función Cobb Douglas en la producción de algodón del Valle de Juárez: Aplicación a factores definidos e interpretación específica de resultados. Revista Fuente. 3(9),137-150.Fischer G. (2013). Comportamiento de los frutales caducifolios en el trópico. En: Miranda D, Fischer G & Carranza C (eds). Los frutales caducifolios en Colombia: Situación actual, sistemas de cultivo y plan de desarrollo. Sociedad Colombiana de Ciencias Hortícolas.Gollin D, Parente S y Rogerson R. (2002). The role of agriculture in development. The American Economic Review. 92(2), 160-164.Gujarati DN y Porter DC. (2010). Econometría. 5a ed. México, McGraw Hill.Kleinbaum D, Kupper L y Muller K. (2014). Applied Regression analysis and other miltivariables methods. 5th ed. Boston, Cengage Learning.Henley D. (2012). The agrarian roots of industrial growth: rural development in South-East Asia and sub-Saharan Africa. Development Policy Review. 30(51), 25-47.Hernandez R, Baptista L y Fernandez C. (2014). Metogología de la Investigación. México: Mc Graw Hill.Jarque C y Bera,A. (1987). A test for normality of observations and regression residuals. International Statistical Review. 55, 163–172.Junguito, R., Perfetti, J. y Becerra, A. (2014). Desarrollo de la agricultura colombiana. Cuadernos de Fedesarrollo. 48, 1-82.Leontief W. (1941). The structure of the American economy: 1919-1939, an empirical application of equilibrium analysis, Cambridge, Harvard University Press.Ministerio de Agricultura de Colombia (2018). Banco de datos Agronet.Mundlak J. (2001). Production and supply. En: Gardner, B.L. y G.C. Rausser (eds.). Handbook of agricultural economics, 1A, 4-85.Perfetti J, Balcázar A, Hernández A y Leibovich J. (2013). Políticas para el desarrollo de la agricultura en Colombia. Fedesarrollo, Sociedad de Agricultores de Colombia (SAC), Incoder, Finagro, Banco Agrario. Colombia.Peñaranda G. (2012). Análisis de los costos de la producción de durazno P. persica en la Provincia de Pamplona, Norte de Santander. Revista Face, 1,145-162.Perdomo JA y Hueth DL (2011). Funciones de producción, análisis de economías a escala y eficiencia técnica en el eje cafetero colombiano: Una aproximación con frontera estocástica. Revista Colombiana de Estadística. 34 (2), 377-402.Serpa M, Castillo O y Rodríguez L. (2005). Análisis económico del sistema de producción de maíz amarillo en el valle del medio y bajo Sinú, departamento de Córdoba. Agronomía Colombiana. 23(2), 334-34.Tiffin R, y Irz X. (2006). Is agriculture the engine of growth? Agricultural Economics. 35, 79-89.Troncoso J. (2001). Estimación de la función de producción del viñedo chileno de riego. Agricultura Técnica. 61, 70-81.Varían HR. (2016) Microeconomía Intermedia. 9a ed. Colombia, Antoni Bosch.Vargas E. (2014). La función de producción Cobb-Douglas. Fides et Ratio. 8, 7-74.Villamizar, C y Fernández, D. (2015). Caracterización de los productores de durazno (prunus pérsica (L) batsch) en las provincias de Pamplona y Ricaurte, Norte de Santander. Revista Ambiente, Agua, Aire y suelo 6 (1), 1-8.Wicksteed P. (1894). An essay on the co-ordination of the laws of distribution, London Mcmillan & Co.Yao S. (2000). How important is agriculture in China’s economic growth? Oxford Development Studies, 28(1), 33-49.https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/panoramaeconomico/article/view/3649AgroindustryCobb-Douglasdecreasing performancefactor intensityAgroindustriaCobb-Douglasrendimientos decrecientesintensidad de los factoresDeterminación de una función Cobb-Douglas en la producción de durazno en ColombiaDetermination of a Cobb-Douglas function in peach production in ColombiaArtículo de revistainfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFPublicationOREORE.xmltext/xml2681https://repositorio.unicartagena.edu.co/bitstreams/c0b66c1d-40fc-4240-a5e8-1da06b47f89a/download2d37011173f367fbf43269ca523e5bf2MD5111227/13909oai:repositorio.unicartagena.edu.co:11227/139092024-09-05 15:19:46.741https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0metadata.onlyhttps://repositorio.unicartagena.edu.coBiblioteca Digital Universidad de Cartagenabdigital@metabiblioteca.com |