El precedente jurisprudencial como fuente del ordenamiento jurídico ¿Por qué razón es obligatoria la jurisprudencia como fuente del derecho colombiano?

Una revisión del derecho legislado, del derecho judicial y de la literatura académica parecen indicar que el sistema de Civil Law en Colombia se ha adaptado al precedente o derecho de “casos” manteniendo la tradición del derecho civil respecto de las fuentes como lo son la ley, la costumbre y los pr...

Full description

Autores:: Angulo Name, Carolina Cecilia
Polanco Jiménez, Guillermo Ernesto

Tipo de recurso:: Article of journal

Fecha de publicación:: 2022

Institución:: Universidad de Cartagena

Repositorio:: Repositorio Universidad de Cartagena

Idioma:: spa

id	UCART2_af9b6d7a9f63ef6f9015801b86421952
oai_identifier_str	oai:repositorio.unicartagena.edu.co:11227/15562
network_acronym_str	UCART2
network_name_str	Repositorio Universidad de Cartagena
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	El precedente jurisprudencial como fuente del ordenamiento jurídico ¿Por qué razón es obligatoria la jurisprudencia como fuente del derecho colombiano?
dc.title.translated.eng.fl_str_mv	The judicial precedent as a source of the legal system. Why is jurisprudence mandatory as a source of Colombian law?
title	El precedente jurisprudencial como fuente del ordenamiento jurídico ¿Por qué razón es obligatoria la jurisprudencia como fuente del derecho colombiano?
spellingShingle	El precedente jurisprudencial como fuente del ordenamiento jurídico ¿Por qué razón es obligatoria la jurisprudencia como fuente del derecho colombiano? The mandatory precedent neoconstitutionalism sources of law El precedente vinculante neoconstitucionalismo fuentes del derecho
title_short	El precedente jurisprudencial como fuente del ordenamiento jurídico ¿Por qué razón es obligatoria la jurisprudencia como fuente del derecho colombiano?
title_full	El precedente jurisprudencial como fuente del ordenamiento jurídico ¿Por qué razón es obligatoria la jurisprudencia como fuente del derecho colombiano?
title_fullStr	El precedente jurisprudencial como fuente del ordenamiento jurídico ¿Por qué razón es obligatoria la jurisprudencia como fuente del derecho colombiano?
title_full_unstemmed	El precedente jurisprudencial como fuente del ordenamiento jurídico ¿Por qué razón es obligatoria la jurisprudencia como fuente del derecho colombiano?
title_sort	El precedente jurisprudencial como fuente del ordenamiento jurídico ¿Por qué razón es obligatoria la jurisprudencia como fuente del derecho colombiano?
dc.creator.fl_str_mv	Angulo Name, Carolina Cecilia Polanco Jiménez, Guillermo Ernesto
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Angulo Name, Carolina Cecilia Polanco Jiménez, Guillermo Ernesto
dc.subject.eng.fl_str_mv	The mandatory precedent neoconstitutionalism sources of law
topic	The mandatory precedent neoconstitutionalism sources of law El precedente vinculante neoconstitucionalismo fuentes del derecho
dc.subject.spa.fl_str_mv	El precedente vinculante neoconstitucionalismo fuentes del derecho
description	Una revisión del derecho legislado, del derecho judicial y de la literatura académica parecen indicar que el sistema de Civil Law en Colombia se ha adaptado al precedente o derecho de “casos” manteniendo la tradición del derecho civil respecto de las fuentes como lo son la ley, la costumbre y los principios generales del derecho. Particularmente, la Corte Constitucional escoge un sistema relativo de jurisprudencia; lo cual significa que, si bien el precedente de Altas Cortes es obligatorio, los jueces pueden separarse de él, si exponen motivos suficientes y razonables. Las razones que justifican seguir los precedentes jurisprudenciales son la igualdad; la seguridad jurídica; la coherencia del sistema jurídico; y el control de la actividad judicial por las cuales es deseable en procura de los derechos de las personas que el ordenamiento jurídico siga siendo interpretado tal y como ha sido interpretado en el pasado para la solución de casos similares. Este artículo se centra en una revisión de las fuentes del derecho y el valor del precedente en el sistema legal colombiano describiendo su evolución legal y doctrinal con el fin de establecer lo debe ser el derecho de los jueces en Colombia, empleando metodologías propias de la hermenéutica jurídica.
publishDate	2022
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2022-08-23 15:08:26
dc.date.available.none.fl_str_mv	2022-08-23 15:08:26
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2022-08-23
dc.type.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv	Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv	http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str	publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	2145-6054
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	10.32997/2256-2796-vol.14-num.28-2022-3989
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv	2256-2796
dc.identifier.url.none.fl_str_mv	https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.14-num.28-2022-3989
identifier_str_mv	2145-6054 10.32997/2256-2796-vol.14-num.28-2022-3989 2256-2796
url	https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.14-num.28-2022-3989
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv	Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv	https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/download/3989/3224
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv	Núm. 28 , Año 2022
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv	568
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv	28
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv	538
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv	14
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	Algero, M. G. (2005). The Sources of Law and the Value of Precedent: A Comparative and Empirical Study of a Civil Law State in a Common Law Nation. Louisiana Law Review, 65(2), pp. 775-822. https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/louilr65&div=26&id=&page Arriagada Cáceres, M. B. (2021). Las dos caras del precedente vinculante. En Á. Núñez, M. B. Arriagada & I. Hunter (coord.), Teoría y práctica del precedente (pp. 365-400). Tirant lo Blanch. Blanco, C. & Gómez, D. (2016). Constitución política e integración andina desde las nociones de soberanía y democracia. En N. Pardo (ed.), Perspectivas críticas del derecho constitucional colombiano. (pp. 107-126) Universidad Libre. Caro Benítez, M. (2022). Constitucionalización del Derecho Internacional de los Derechos Humanos: Una mirada desde el enfoque Basado en Derechos Humanos y Goce Efectivo de Derechos. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 14(27), 155–179. https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/3814 Contreras Calderón, J. A. (2011). El precedente judicial en Colombia: Un análisis desde la teoría del derecho. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 41(115), 331-361. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-38862011000200004 Cortes Zambrano, S. (2016). La Constitucionalización del Derecho y la Interpretación Jurídico Constitucional. Via Inveniendi Et Iudicandi, 6(2), 33-56. https://doi.org/10.15332/s1909-0528.2011.0002.02 Dworkin, R. (1989). Los derechos en serio. España: Ariel Giraldo Jiménez, E. A., Sanmartín Sanmartín, A. F., Silvera Sarmiento, A., Contreras, E. L., & Corredor, A. Y. (2018). Fuerza vinculante del precedente judicial en la jurisdicción civil y contencioso administrativa. Análisis de la Ley 1437 de 2011 y la ley 1564 de 2012. Espacios, 39(11). https://www.revistaespacios.com/a18v39n11/18391106.html López, D. (2006). El derecho de los jueces. Bogotá: Legis Gallego Marín C. A. (2012). El concepto de seguridad jurídica en el Estado Social. Jurídicas, 9(2), 70-90. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/4906 Marinon, Luiz Guilherme. (2012). EL PRECEDENTE EN LA DIMENSIÓN DE LA SEGURIDAD JURÍDICA. Ius et Praxis, 18(1), 249-266. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122012000100008 Mitidiero, D. (2021). La seguridad por los jueces: precedentes en el Derecho inglés. De la Ilustración a la Vinculación. En Á. Núñez, M. B. Arriagada & I. Hunter (coord.), Teoría y práctica del precedente (pp. 401-418). Tirant lo Blanch Navarro-Monterroza, A., Quintero-Lyons, J., Fernández-Mercado, N., & Díaz-Pombo, F. (2019). Análisis de la reparación administrativa a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Caso El Carmen de Bolívar. Vis Iuris. Revista De Derecho Y Ciencias Sociales, 3(5), 81–94. https://doi.org/10.22518/vis.v3i52016.1125 Núñez Vaquero, A. (2021). ¿Son obligatorios los precedentes? La regla del precedente como norma constitutiva. In Teoría y práctica del precedente (pp. 333–364). Tirant lo blanch. Nuñez Leiva, J. I. (2014). El movimiento del derecho libre: una fuente de ideas que perviven hasta hoy en distintas teorías del derecho, incluso en el constitucionalismo contemporáneo. Revista de derecho, (42), 145-185. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-86972014000200007 Ortega G, Blanco C & Otros (2020). Reflexiones jurídicas sobre el Derecho a la Felicidad y el bien común constitucional. Bogotá: Editorial USTA Quinche-Ramírez, M. F. (2012). Vías de hecho Acción de tutela contra providencias Bogotá́: Pontificia Universidad Javeriana, Grupo Editorial Ibáñez Palomares García, J. (2016). El carácter vinculante de la jurisprudencia constitucional en el derecho alemán. Via Inveniendi Et Iudicandi, 10(2), 29-56. https://doi.org/10.15332/s1909-0528.2015.0002.06 Quiroz Villalobos, M. (2015). Un acercamiento a las “oposiciones paradigmáticas” entre neoconstitucionalismo y positivismo jurídico. IUSTA, 2(41). https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2014.0041.03 Manjarres Campo, A. E. (2019). Estudio comparado sobre el medio de control de reparación directa. Vis Iuris. Revista De Derecho Y Ciencias Sociales, 6(12), 137–162. https://doi.org/10.22518/vis.v0i00.1186 Reichel, H. (1921). La ley y la sentencia: orientación acerca de la doctrina actual sobre fuentes del derecho y aplicación del último. Madrid: Reus. Saucedo, V. (2019). Breve historia del precedente en Inglaterra. Historia Constitucional, 20, 757–768. https://doi.org/10.17811/HC.V0I20.554 Serrano-Gómez, R. (2007). La jurisprudencia frente a las fuentes del derecho \| Temas Socio-Jurídicos, Vol. 25 Núm. 52. https://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/1011 Urrea, Y. (2016). La ratio decidendi en el derecho colombiano. Via Inveniendi Et Iudicandi, 5(2), 75-95. https://doi.org/10.15332/s1909-0528.2010.0002.04 Vargas Florián, S. M. (2018). La fuerza vinculante de la jurisprudencia del Consejo de Estado. IUSTA, 1(48), 119-144. https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2018.0048.05 Vigo, R. L. (2012). Derecho y moral en el estado de derecho constitucional (proyecciones teóricas: iuspositivismo, neoconstitucionalismo y realismo jurídico clásico) \| DSpace-CRIS @ UCA. Prudentia Iuris No 74. https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2657 Zaccaria, Giuseppe. (2010). La jurisprudencia como fuente de derecho: una perspectiva hermenéutica. Isonomía, (32), 93-117. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-02182010000100005&lng=es&tlng=es Whittaker, S. (2008). El precedente en el derecho inglés: Una visión desde la ciudadela. Revista Chilena de Derecho, 35(1), 37–83. https://doi.org/10.4067/S0718-34372008000100003 Corte Constitucional de Colombia (1995, 17 de enero). Sentencia T-013/95. [Vladimiro Naranjo Mesa, M. P.] https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/T-013-95.htm Corte Constitucional de Colombia (1995, 1 de marzo). Sentencia C-083/95. [Carlos Gaviria Diaz, M. P.] https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/C-083-95.htm Corte Constitucional de Colombia (1995, 10 de agosto). Sentencia C-400/98. [Alejandro Martínez Caballero, M. P.] https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/c-400-98.htm Corte Constitucional de Colombia (1995, 29 de enero). Sentencia SU-047/99. [Carlos Gaviria Diaz & Alejandro Martínez Caballero, M. P.] https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/SU047-99.htm Corte Constitucional de Colombia (2006, 4 de octubre). Sentencia C-820/06. [Marco Gerardo Monroy Cabra, M. P.] https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-820-06.htm Corte Constitucional de Colombia (2011, 24 de agosto). Sentencia C-634/11.[Luis Ernesto Vargas Silva, M. P.] https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/C-634-11.htm Corte Constitucional de Colombia (2012, 20 de junio). Sentencia T-455/12.[ Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, M. P.] https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2012/T-455-12.htm Corte Constitucional de Colombia (2012, 12 de diciembre). Sentencia T-1082/12.[ Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, M. P.] https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/T-1082-12.htm Corte Constitucional de Colombia (2013, 17 de julio). Sentencia C-461/13.[ Nilson Pinilla Pinilla, M. P.] https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2013/C-461-13.htm Corte Constitucional de Colombia (2014, 28 de mayo). auto 155/14.[ Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, M. P.] https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/autos/2014/A155-14.htm Corte Constitucional de Colombia (2017, 2 de febrero). Sentencia SU-050/17.[ LUIS Ernesto Vargas Silva, M. P.] https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/SU050-17.htm Corte Constitucional de Colombia (2017, 7 de noviembre). Sentencia T-671/17.[ Carlos Bernal Pulido, M. P.] https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/T-671-17.htm Consejo de Estado de Colombia (2014, 28 de agosto Exp. 50001-23-15-000-1999-00326-01(31172). [Olga Melida Valle De La Hoz, C. P.] https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/151/S3/50001-23-15-000-1999-00326-01(31172).pdf Constitución Política de Colombia. (1991). Gaceta Constitucional n.º 116. http://bit.ly/2NA2BRg Congreso de la República de Colombia. (1972, 30 de diciembre). Ley 16. Por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica", firmado en San José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969. Diario Oficial 33.780. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=37204 Congreso de la República de Colombia. (1873, 26 de mayo). Ley 84. Por medio de la cual se expide el Código Civil de los Estados Unidos De Colombia. Diario Oficial No. 2.867. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil.html Congreso de la República de Colombia. (1886, 20 de abril). Ley 61. Provisional sobre organización y atribuciones del Poder Judicial y el Ministerio Público y algunos procedimientos especiales. Diario Oficial No. 6.881 - 6.882. https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Normograma/docs/ley_0061_1886.htm Congreso de la República de Colombia. (1887, 15 de agosto). Ley 153. Por la cual se adiciona y reforma los códigos nacionales, la ley 61 de 1886 y la 57 de 1887.. Diarios Oficiales 7.151 y 7.152. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=15805 Congreso de la República de Colombia. (1890, 24 de diciembre). Ley 105. Sobre reformas a los procedimientos judiciales. Diario Oficial No. 8296. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1641028 Congreso de la República de Colombia. (1892, 24 de diciembre). Ley 100. Sobre reformas judiciales. Diario Oficial 9023. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1636338 Congreso de la República de Colombia. (1896, 31 de diciembre). Ley 169. Sobre reformas judiciales. Diario Oficial 10235. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=17755 Congreso de la República de Colombia. (2011, 18 de enero). Ley 1437. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Diario Oficial 47956. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=41249 Congreso de la República de Colombia. (2012, 12 de julio). Ley 1564. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial 48489. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.html
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad de Cartagena
dc.source.spa.fl_str_mv	https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/3989
institution	Universidad de Cartagena
bitstream.url.fl_str_mv	https://repositorio.unicartagena.edu.co/bitstreams/99c45f1c-5822-4244-8a05-b4d44920708d/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	20740d56f11189b3222b7e2b7e7460a9
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5
repository.name.fl_str_mv	Biblioteca Digital Universidad de Cartagena
repository.mail.fl_str_mv	bdigital@metabiblioteca.com
_version_	1814214117173493760
spelling	Angulo Name, Carolina CeciliaPolanco Jiménez, Guillermo Ernesto2022-08-23 15:08:262022-08-23 15:08:262022-08-232145-605410.32997/2256-2796-vol.14-num.28-2022-39892256-2796https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.14-num.28-2022-3989Una revisión del derecho legislado, del derecho judicial y de la literatura académica parecen indicar que el sistema de Civil Law en Colombia se ha adaptado al precedente o derecho de “casos” manteniendo la tradición del derecho civil respecto de las fuentes como lo son la ley, la costumbre y los principios generales del derecho. Particularmente, la Corte Constitucional escoge un sistema relativo de jurisprudencia; lo cual significa que, si bien el precedente de Altas Cortes es obligatorio, los jueces pueden separarse de él, si exponen motivos suficientes y razonables. Las razones que justifican seguir los precedentes jurisprudenciales son la igualdad; la seguridad jurídica; la coherencia del sistema jurídico; y el control de la actividad judicial por las cuales es deseable en procura de los derechos de las personas que el ordenamiento jurídico siga siendo interpretado tal y como ha sido interpretado en el pasado para la solución de casos similares. Este artículo se centra en una revisión de las fuentes del derecho y el valor del precedente en el sistema legal colombiano describiendo su evolución legal y doctrinal con el fin de establecer lo debe ser el derecho de los jueces en Colombia, empleando metodologías propias de la hermenéutica jurídica.A review of legislated law, judicial law and academic literature seem to indicate that the Civil Law system in Colombia has adapted to the precedent or law of "cases" maintaining the tradition of civil law regarding sources such as the law, custom and general principles of law. In particular, the Constitutional Court chooses a relative system of jurisprudence; which means that, although the precedent of the High Courts is obligatory, the judges can separate themselves from it, if they present sufficient and reasonable reasons. The reasons that justify following the jurisprudential precedents are equality; legal certainty; the coherence of the legal system; and the control of judicial activity for which it is desirable in pursuit of the rights of the people that the legal system continues to be interpreted as it has been interpreted in the past for the solution of similar cases. This article focuses on a review of the sources of law and the value of precedent in the Colombian legal system, describing its legal and doctrinal evolution in order to establish what the law of judges in Colombia should be, using methodologies of legal hermeneutics.application/pdfspaUniversidad de CartagenaRevista Jurídica Mario Alario D´Filippohttps://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/download/3989/3224Núm. 28 , Año 20225682853814Algero, M. G. (2005). The Sources of Law and the Value of Precedent: A Comparative and Empirical Study of a Civil Law State in a Common Law Nation. Louisiana Law Review, 65(2), pp. 775-822. https://heinonline.org/HOL/LandingPage?handle=hein.journals/louilr65&div=26&id=&pageArriagada Cáceres, M. B. (2021). Las dos caras del precedente vinculante. En Á. Núñez, M. B. Arriagada & I. Hunter (coord.), Teoría y práctica del precedente (pp. 365-400). Tirant lo Blanch.Blanco, C. & Gómez, D. (2016). Constitución política e integración andina desde las nociones de soberanía y democracia. En N. Pardo (ed.), Perspectivas críticas del derecho constitucional colombiano. (pp. 107-126) Universidad Libre.Caro Benítez, M. (2022). Constitucionalización del Derecho Internacional de los Derechos Humanos: Una mirada desde el enfoque Basado en Derechos Humanos y Goce Efectivo de Derechos. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 14(27), 155–179. https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/3814Contreras Calderón, J. A. (2011). El precedente judicial en Colombia: Un análisis desde la teoría del derecho. Revista de la Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, 41(115), 331-361. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0120-38862011000200004Cortes Zambrano, S. (2016). La Constitucionalización del Derecho y la Interpretación Jurídico Constitucional. Via Inveniendi Et Iudicandi, 6(2), 33-56. https://doi.org/10.15332/s1909-0528.2011.0002.02Dworkin, R. (1989). Los derechos en serio. España: ArielGiraldo Jiménez, E. A., Sanmartín Sanmartín, A. F., Silvera Sarmiento, A., Contreras, E. L., & Corredor, A. Y. (2018). Fuerza vinculante del precedente judicial en la jurisdicción civil y contencioso administrativa. Análisis de la Ley 1437 de 2011 y la ley 1564 de 2012. Espacios, 39(11). https://www.revistaespacios.com/a18v39n11/18391106.htmlLópez, D. (2006). El derecho de los jueces. Bogotá: LegisGallego Marín C. A. (2012). El concepto de seguridad jurídica en el Estado Social. Jurídicas, 9(2), 70-90. https://revistasojs.ucaldas.edu.co/index.php/juridicas/article/view/4906Marinon, Luiz Guilherme. (2012). EL PRECEDENTE EN LA DIMENSIÓN DE LA SEGURIDAD JURÍDICA. Ius et Praxis, 18(1), 249-266. https://dx.doi.org/10.4067/S0718-00122012000100008Mitidiero, D. (2021). La seguridad por los jueces: precedentes en el Derecho inglés. De la Ilustración a la Vinculación. En Á. Núñez, M. B. Arriagada & I. Hunter (coord.), Teoría y práctica del precedente (pp. 401-418). Tirant lo BlanchNavarro-Monterroza, A., Quintero-Lyons, J., Fernández-Mercado, N., & Díaz-Pombo, F. (2019). Análisis de la reparación administrativa a la luz de la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos: Caso El Carmen de Bolívar. Vis Iuris. Revista De Derecho Y Ciencias Sociales, 3(5), 81–94. https://doi.org/10.22518/vis.v3i52016.1125Núñez Vaquero, A. (2021). ¿Son obligatorios los precedentes? La regla del precedente como norma constitutiva. In Teoría y práctica del precedente (pp. 333–364). Tirant lo blanch.Nuñez Leiva, J. I. (2014). El movimiento del derecho libre: una fuente de ideas que perviven hasta hoy en distintas teorías del derecho, incluso en el constitucionalismo contemporáneo. Revista de derecho, (42), 145-185. http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0121-86972014000200007Ortega G, Blanco C & Otros (2020). Reflexiones jurídicas sobre el Derecho a la Felicidad y el bien común constitucional. Bogotá: Editorial USTAQuinche-Ramírez, M. F. (2012). Vías de hecho Acción de tutela contra providencias Bogotá́: Pontificia Universidad Javeriana, Grupo Editorial IbáñezPalomares García, J. (2016). El carácter vinculante de la jurisprudencia constitucional en el derecho alemán. Via Inveniendi Et Iudicandi, 10(2), 29-56. https://doi.org/10.15332/s1909-0528.2015.0002.06Quiroz Villalobos, M. (2015). Un acercamiento a las “oposiciones paradigmáticas” entre neoconstitucionalismo y positivismo jurídico. IUSTA, 2(41). https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2014.0041.03Manjarres Campo, A. E. (2019). Estudio comparado sobre el medio de control de reparación directa. Vis Iuris. Revista De Derecho Y Ciencias Sociales, 6(12), 137–162. https://doi.org/10.22518/vis.v0i00.1186Reichel, H. (1921). La ley y la sentencia: orientación acerca de la doctrina actual sobre fuentes del derecho y aplicación del último. Madrid: Reus.Saucedo, V. (2019). Breve historia del precedente en Inglaterra. Historia Constitucional, 20, 757–768. https://doi.org/10.17811/HC.V0I20.554Serrano-Gómez, R. (2007). La jurisprudencia frente a las fuentes del derecho \| Temas Socio-Jurídicos, Vol. 25 Núm. 52. https://revistas.unab.edu.co/index.php/sociojuridico/article/view/1011Urrea, Y. (2016). La ratio decidendi en el derecho colombiano. Via Inveniendi Et Iudicandi, 5(2), 75-95. https://doi.org/10.15332/s1909-0528.2010.0002.04Vargas Florián, S. M. (2018). La fuerza vinculante de la jurisprudencia del Consejo de Estado. IUSTA, 1(48), 119-144. https://doi.org/10.15332/s1900-0448.2018.0048.05Vigo, R. L. (2012). Derecho y moral en el estado de derecho constitucional (proyecciones teóricas: iuspositivismo, neoconstitucionalismo y realismo jurídico clásico) \| DSpace-CRIS @ UCA. Prudentia Iuris No 74. https://repositorio.uca.edu.ar/handle/123456789/2657Zaccaria, Giuseppe. (2010). La jurisprudencia como fuente de derecho: una perspectiva hermenéutica. Isonomía, (32), 93-117. http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1405-02182010000100005&lng=es&tlng=esWhittaker, S. (2008). El precedente en el derecho inglés: Una visión desde la ciudadela. Revista Chilena de Derecho, 35(1), 37–83. https://doi.org/10.4067/S0718-34372008000100003Corte Constitucional de Colombia (1995, 17 de enero). Sentencia T-013/95. [Vladimiro Naranjo Mesa, M. P.] https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/T-013-95.htmCorte Constitucional de Colombia (1995, 1 de marzo). Sentencia C-083/95. [Carlos Gaviria Diaz, M. P.] https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1995/C-083-95.htmCorte Constitucional de Colombia (1995, 10 de agosto). Sentencia C-400/98. [Alejandro Martínez Caballero, M. P.] https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1998/c-400-98.htmCorte Constitucional de Colombia (1995, 29 de enero). Sentencia SU-047/99. [Carlos Gaviria Diaz & Alejandro Martínez Caballero, M. P.] https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1999/SU047-99.htmCorte Constitucional de Colombia (2006, 4 de octubre). Sentencia C-820/06. [Marco Gerardo Monroy Cabra, M. P.] https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2006/C-820-06.htmCorte Constitucional de Colombia (2011, 24 de agosto). Sentencia C-634/11.[Luis Ernesto Vargas Silva, M. P.] https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2011/C-634-11.htmCorte Constitucional de Colombia (2012, 20 de junio). Sentencia T-455/12.[ Gabriel Eduardo Mendoza Martelo, M. P.] https://www.corteconstitucional.gov.co/Relatoria/2012/T-455-12.htmCorte Constitucional de Colombia (2012, 12 de diciembre). Sentencia T-1082/12.[ Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, M. P.] https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2012/T-1082-12.htmCorte Constitucional de Colombia (2013, 17 de julio). Sentencia C-461/13.[ Nilson Pinilla Pinilla, M. P.] https://www.corteconstitucional.gov.co/RELATORIA/2013/C-461-13.htmCorte Constitucional de Colombia (2014, 28 de mayo). auto 155/14.[ Jorge Ignacio Pretelt Chaljub, M. P.] https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/autos/2014/A155-14.htmCorte Constitucional de Colombia (2017, 2 de febrero). Sentencia SU-050/17.[ LUIS Ernesto Vargas Silva, M. P.] https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/SU050-17.htmCorte Constitucional de Colombia (2017, 7 de noviembre). Sentencia T-671/17.[ Carlos Bernal Pulido, M. P.] https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2017/T-671-17.htmConsejo de Estado de Colombia (2014, 28 de agosto Exp. 50001-23-15-000-1999-00326-01(31172). [Olga Melida Valle De La Hoz, C. P.] https://www.consejodeestado.gov.co/documentos/boletines/151/S3/50001-23-15-000-1999-00326-01(31172).pdfConstitución Política de Colombia. (1991). Gaceta Constitucional n.º 116. http://bit.ly/2NA2BRgCongreso de la República de Colombia. (1972, 30 de diciembre). Ley 16. Por medio de la cual se aprueba la Convención Americana sobre Derechos Humanos "Pacto de San José de Costa Rica", firmado en San José, Costa Rica, el 22 de noviembre de 1969. Diario Oficial 33.780. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=37204Congreso de la República de Colombia. (1873, 26 de mayo). Ley 84. Por medio de la cual se expide el Código Civil de los Estados Unidos De Colombia. Diario Oficial No. 2.867. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/codigo_civil.htmlCongreso de la República de Colombia. (1886, 20 de abril). Ley 61. Provisional sobre organización y atribuciones del Poder Judicial y el Ministerio Público y algunos procedimientos especiales. Diario Oficial No. 6.881 - 6.882. https://www.cancilleria.gov.co/sites/default/files/Normograma/docs/ley_0061_1886.htmCongreso de la República de Colombia. (1887, 15 de agosto). Ley 153. Por la cual se adiciona y reforma los códigos nacionales, la ley 61 de 1886 y la 57 de 1887.. Diarios Oficiales 7.151 y 7.152. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=15805Congreso de la República de Colombia. (1890, 24 de diciembre). Ley 105. Sobre reformas a los procedimientos judiciales. Diario Oficial No. 8296. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1641028Congreso de la República de Colombia. (1892, 24 de diciembre). Ley 100. Sobre reformas judiciales. Diario Oficial 9023. https://www.suin-juriscol.gov.co/viewDocument.asp?id=1636338Congreso de la República de Colombia. (1896, 31 de diciembre). Ley 169. Sobre reformas judiciales. Diario Oficial 10235. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=17755Congreso de la República de Colombia. (2011, 18 de enero). Ley 1437. Por la cual se expide el Código de Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo. Diario Oficial 47956. https://www.funcionpublica.gov.co/eva/gestornormativo/norma.php?i=41249Congreso de la República de Colombia. (2012, 12 de julio). Ley 1564. Por medio de la cual se expide el Código General del Proceso y se dictan otras disposiciones. Diario Oficial 48489. http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1564_2012.htmlhttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/3989The mandatory precedentneoconstitutionalismsources of lawEl precedente vinculanteneoconstitucionalismofuentes del derechoEl precedente jurisprudencial como fuente del ordenamiento jurídico ¿Por qué razón es obligatoria la jurisprudencia como fuente del derecho colombiano?The judicial precedent as a source of the legal system. Why is jurisprudence mandatory as a source of Colombian law?Artículo de revistainfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFPublicationOREORE.xmltext/xml2833https://repositorio.unicartagena.edu.co/bitstreams/99c45f1c-5822-4244-8a05-b4d44920708d/download20740d56f11189b3222b7e2b7e7460a9MD5111227/15562oai:repositorio.unicartagena.edu.co:11227/155622024-09-05 16:03:21.912https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0metadata.onlyhttps://repositorio.unicartagena.edu.coBiblioteca Digital Universidad de Cartagenabdigital@metabiblioteca.com

El precedente jurisprudencial como fuente del ordenamiento jurídico ¿Por qué razón es obligatoria la jurisprudencia como fuente del derecho colombiano?

Publicaciones similares