Análisis jurisprudencial de la caracterización de la familia de crianza.

Autores:
Tirado Pertuz, Cesar Andrés
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad de Cartagena
Repositorio:
Repositorio Universidad de Cartagena
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unicartagena.edu.co:11227/12834
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/11227/12834
https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.12-num.24-2020-2675
Palabra clave:
Substitute family
Children within a substitute family
Filiation
Parental - Filial links
Parental authority
Jurisprudence and need for evidence
Familia de crianza
Hijos de crianza
Filiación
Vínculos paterno - Filiales
Patria potestad
Jurisprudencia y necesidad de la prueba
Rights
openAccess
License
Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo - 2020
id UCART2_aed55fd373862c8320e80c193030dcf8
oai_identifier_str oai:repositorio.unicartagena.edu.co:11227/12834
network_acronym_str UCART2
network_name_str Repositorio Universidad de Cartagena
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Análisis jurisprudencial de la caracterización de la familia de crianza.
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Jurisprudential analysis of the characterization of the foster family.
title Análisis jurisprudencial de la caracterización de la familia de crianza.
spellingShingle Análisis jurisprudencial de la caracterización de la familia de crianza.
Substitute family
Children within a substitute family
Filiation
Parental - Filial links
Parental authority
Jurisprudence and need for evidence
Familia de crianza
Hijos de crianza
Filiación
Vínculos paterno - Filiales
Patria potestad
Jurisprudencia y necesidad de la prueba
title_short Análisis jurisprudencial de la caracterización de la familia de crianza.
title_full Análisis jurisprudencial de la caracterización de la familia de crianza.
title_fullStr Análisis jurisprudencial de la caracterización de la familia de crianza.
title_full_unstemmed Análisis jurisprudencial de la caracterización de la familia de crianza.
title_sort Análisis jurisprudencial de la caracterización de la familia de crianza.
dc.creator.fl_str_mv Tirado Pertuz, Cesar Andrés
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Tirado Pertuz, Cesar Andrés
dc.subject.eng.fl_str_mv Substitute family
Children within a substitute family
Filiation
Parental - Filial links
Parental authority
Jurisprudence and need for evidence
topic Substitute family
Children within a substitute family
Filiation
Parental - Filial links
Parental authority
Jurisprudence and need for evidence
Familia de crianza
Hijos de crianza
Filiación
Vínculos paterno - Filiales
Patria potestad
Jurisprudencia y necesidad de la prueba
dc.subject.spa.fl_str_mv Familia de crianza
Hijos de crianza
Filiación
Vínculos paterno - Filiales
Patria potestad
Jurisprudencia y necesidad de la prueba
publishDate 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-08-08 02:17:02
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-08-08 02:17:02
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2020-08-08
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2145-6054
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11227/12834
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.32997/2256-2796-vol.12-num.24-2020-2675
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2256-2796
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.12-num.24-2020-2675
identifier_str_mv 2145-6054
10.32997/2256-2796-vol.12-num.24-2020-2675
2256-2796
url https://hdl.handle.net/11227/12834
https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.12-num.24-2020-2675
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/download/2675/pdf
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv Núm. 24 , Año 2020
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 289
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 24
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 271
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 12
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Código Civil. Ley 57 de 1887. Abril 15 de 1887. (Colombia). https://doi.org/10.1038/scientificamerican07091887-15
Código General del Proceso. Ley 1564 de 2012. Julio 12 de 2012. (Colombia).
Código de Infancia y Adolescencia. Ley 1098 de 2006. Noviembre 8 de 2006 (Colombia).
Congreso de la República de Colombia. Ley 70 de 1931. Que autoriza la constitución de patrimonios de familia no embargables. Mayo 28 de 1931.
Congreso de la República de Colombia. Ley 75 de 1968. Por la cual se dictan normas sobre filiación y se crea el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar. Diciembre 30 de 1968.
Congreso de la República de Colombia. Ley 12 de 1991. Por la cual se aprueba la Convención sobre los Derechos del Niño adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas, el 20 de noviembre de 1989. Enero 22 de 1991.
Congreso de la República de Colombia. Ley 797 de 2003. Por la cual se reforman algunas disposiciones del sistema general de pensiones previsto en la Ley 100 de 1993 y se adoptan disposiciones sobre los Regímenes Pensionales exceptuados y especiales. Enero 29 de 2003.
Constitución Política de Colombia. Arts. 5, 14, 42 y 44. Julio 7 de 1991 (Colombia).
Corte Constitucional. Sala sexta de revisión. Sentencia T-278 de 1994. [M.P Hernando Herrera Vergara; junio 15 de 1994]
Corte Constitucional. Sala cuarta de revisión de tutelas. Sentencia T-495 de 1997. [M.P Carlos Gaviria Díaz; octubre 3 de 1997]
Corte Constitucional. Sala primera de revisión. Sentencia T-592 de 1997. [M.P Jorge Arango Mejía; noviembre 18 de 1997]
Corte Constitucional. Sala tercera de revisión, Sentencia T-292 de 2004. [M.P Manuel José Cepeda Espinosa; marzo 25 de 2004]
Corte Constitucional. Sala quinta de revisión. Sentencia T-497 de 2005. [M.P Rodrigo Escobar Gil; mayo 13 de 2005]
Corte Constitucional. Sala octava de revisión. Sentencia T-606 de 2013. [M.P Alberto Rojas Ríos; septiembre 2 de 2013]
Corte Constitucional. Sala primera de revisión. Sentencia T-836 de 2014. [M.P María Victoria Calle Correa; noviembre 11 de 2014]
Corte Constitucional. Sala tercera de revisión. Sentencia T-942 de 2014. [M.P Luis Guillermo Guerrero Pérez; diciembre 3 de 2014]
Corte Constitucional. Sala octava de revisión. Sentencia T-070 de 2015. [M.P Martha Victoria Sáchica Méndez; febrero 18 de 2015]
Corte Constitucional. Sala octava de revisión. Sentencia T-074 de 2016. [M.P Alberto Rojas Ríos; febrero 22 de 2016]
Corte Constitucional. Sala cuarta de revisión. Sentencia T- 292 de 2016. [M.P Gabriel Eduardo Mendoza Martelo; junio 2 de 2016]
Corte Constitucional. Sala quinta de revisión. Sentencia T-325 de 2016. [M.P Gloria Stella Ortiz Delgado; junio 22 de 2016]
Corte Constitucional. Sala cuarta de revisión. Sentencia T-316 de 2017. [M.P Antonio José Lizarazo Ocampo; mayo 12 de 2017]
Corte Constitucional. Sala octava de revisión. Sentencia T- 281 de 2018. [M.P José Fernando Reyes Cuartas; julio 23 de 2018]
Corte Constitucional. Sala plena. Sentencia C-107 del 2017. [M.P Luis Ernesto Vargas Silva; febrero 22 de 2017]
Corte Constitucional. Sala plena. Sentencia C-134 del 2018. [M.P Antonio José Lizarazo Ocampo; noviembre 28 de 2018]
Corte Suprema de Justicia. Sala Penal. Sentencia SP2299 del 2019. [M.P Patricia Salazar Cuellar; mayo 14 de 2019]
Corte Suprema de Justicia. Sala Civil. Sentencia STC14680 del 2015. [M.P Ariel Salazar Ramírez; octubre 23 de 2015]
Corte Suprema de Justicia. Sala Civil. Sentencia STC6009 del 2018. [M.P Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo; mayo 9 de 2018]
Corte Suprema de Justicia. Sala Civil. Sentencia STC238 del 2019. [M.P Álvaro Fernando García Restrepo; enero 21 de 2019]
Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Laboral. Sentencia 9125 de 1996. (M.P. Francisco Escobar Henríquez; diciembre 13 de 1996).
Consejo de Estado. Sección tercera. Sentencia No. 18846 del 2008. [M.P. Enrique Gil Botero; marzo 26 de 2008]
Consejo de Estado. Sección tercera. Sentencia No. 18073 del 2009. [M.P Enrique Gil Botero; enero 28 de 2009]
Consejo de Estado. Sección tercera. Sentencia No. 20733 del 2011. [M.P Hernán Andrade Rincón; abril 7 de 2011]
Consejo de Estado. Sección Tercera. Sentencia No. 31252 del 2013 [M.P Enrique Gil Botero; julio 11 de 2013]
Consejo de Estado. Sección tercera. Sentencia No. 27289 del 2013. [M.P Enrique Gil Botero; julio 24 de 2013].
Consejo de Estado. Sección cuarta. Sentencia No. AC- 2008-00244 del 2008 [M.P Ligia López Díaz; septiembre 25 de 2008]
Consejo de Estado. Sección cuarta. Sentencia No. 05001-23-31-000-2009-00197-01(AC) del 2009. [M.P Martha Teresa Briceño; mayo 6 de 2009].
Jiménez Morales, C. R. (2018). La Familia: Redimensionamiento del contenido esencial de su concepto. Bogotá, Colombia: Editorial Temis.
Kalach Torres, Gina María. Las comisiones de la verdad en Colombia. En Revista Jurídica Mario Alario D'Filippo, vol. 8, núm. 16: p. 106-124, 2016. Recuperado de: https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.8-num.16-2016-1534
Luna Salas, F. (2019). Hechos, Verdad y Prueba. En F. Luna y E. de Río. Compendio de Derecho Probatorio Contemporáneo, p. 39-59. Bogotá, Colombia: Grupo Editorial Ibáñez.
Luna Salas, F. (2019). Técnicas neurocientíficas como medio de prueba pericial. Revista Prolegómenos. Vol. 22, Número 44: 143-154. https://doi.org/10.18359/prole.4160
Monroy Cabra, M. G. (2001). Derecho de Familia y de Menores. Bogotá, Colombia: Editorial Ediciones Librería del Profesional.
Parra Benítez, J. (2019). Derecho de Familia Tomo I Parte Sustancial. Bogotá, Colombia: Editorial Temis.
Quiroz Monsalvo, A. (2014). Manual Civil. Tomo V. Bogotá, Colombia: Ediciones Doctrina y Ley Ltda.
Ritter López, José. (2019). En Boletín de Prensa del Senado de la República de Colombia, del 27 de agosto de 2019. Recuperado de: http://www.senado.gov.co/index.php/component/content/article/18-noticias-actualidad/178-hijos-de-crianza-tendrian-los-mismos-derechos-de-los-hijos-naturales-y-adoptivos
Senado de la República de Colombia. Proyecto de ley núm. 160 de 2019. Por medio del cual se dictan disposiciones sobre la familia de crianza. G.O. N° 832 del 9 de septiembre de 2019. Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/legibus/legibus/gacetas/2019/GC_0832_2019.pdf
Suarez Franco, R. (2006). Derecho de Familia: Tomo II. Bogotá: Editorial Temis.
Tirado, C. y Luna, F. (2015). La creación pretoriana del Derecho Procesal Constitucional en la Acción de Tutela. Revista Jurídica Mario Alario D'Filippo, Vol. 7, número 14: 22-40. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.7-num.14-2015-1515
Valencia Zea, A. y Ortiz Monsalve, Á. (1994). Derecho Civil, Tomo I: Parte General y Personas. Bogotá, Colombia: Editorial Temis.
Viguri Perea, A. y Chiara Marullo, M. El derecho a un medio ambiente sano y la encrucijada de los alimentos transgénicos. En Revista Jurídica Mario Alario D'Filippo, vol. 8, núm 15: p. 100-111, 2016. Recuperado de: https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.8-num.15-2016-1526. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.8-num.15-2016-1526
dc.rights.spa.fl_str_mv Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo - 2020
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo - 2020
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de Cartagena
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/2675
institution Universidad de Cartagena
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unicartagena.edu.co/bitstreams/f97ea9f3-975e-492e-b646-f8f5ef33f251/download
bitstream.checksum.fl_str_mv dd932b1cff3772c18b90d2df64c4aa0c
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital Universidad de Cartagena
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1814214113984774144
spelling Tirado Pertuz, Cesar Andrés2020-08-08 02:17:022020-08-08 02:17:022020-08-082145-6054https://hdl.handle.net/11227/1283410.32997/2256-2796-vol.12-num.24-2020-26752256-2796https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.12-num.24-2020-2675application/pdfspaUniversidad de CartagenaRevista Jurídica Mario Alario D´Filippohttps://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/download/2675/pdfNúm. 24 , Año 20202892427112Código Civil. Ley 57 de 1887. Abril 15 de 1887. (Colombia). https://doi.org/10.1038/scientificamerican07091887-15Código General del Proceso. Ley 1564 de 2012. Julio 12 de 2012. (Colombia).Código de Infancia y Adolescencia. Ley 1098 de 2006. Noviembre 8 de 2006 (Colombia).Congreso de la República de Colombia. Ley 70 de 1931. Que autoriza la constitución de patrimonios de familia no embargables. Mayo 28 de 1931.Congreso de la República de Colombia. Ley 75 de 1968. Por la cual se dictan normas sobre filiación y se crea el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar. Diciembre 30 de 1968.Congreso de la República de Colombia. Ley 12 de 1991. Por la cual se aprueba la Convención sobre los Derechos del Niño adoptada por la Asamblea General de las Naciones Unidas, el 20 de noviembre de 1989. Enero 22 de 1991.Congreso de la República de Colombia. Ley 797 de 2003. Por la cual se reforman algunas disposiciones del sistema general de pensiones previsto en la Ley 100 de 1993 y se adoptan disposiciones sobre los Regímenes Pensionales exceptuados y especiales. Enero 29 de 2003.Constitución Política de Colombia. Arts. 5, 14, 42 y 44. Julio 7 de 1991 (Colombia).Corte Constitucional. Sala sexta de revisión. Sentencia T-278 de 1994. [M.P Hernando Herrera Vergara; junio 15 de 1994]Corte Constitucional. Sala cuarta de revisión de tutelas. Sentencia T-495 de 1997. [M.P Carlos Gaviria Díaz; octubre 3 de 1997]Corte Constitucional. Sala primera de revisión. Sentencia T-592 de 1997. [M.P Jorge Arango Mejía; noviembre 18 de 1997]Corte Constitucional. Sala tercera de revisión, Sentencia T-292 de 2004. [M.P Manuel José Cepeda Espinosa; marzo 25 de 2004]Corte Constitucional. Sala quinta de revisión. Sentencia T-497 de 2005. [M.P Rodrigo Escobar Gil; mayo 13 de 2005]Corte Constitucional. Sala octava de revisión. Sentencia T-606 de 2013. [M.P Alberto Rojas Ríos; septiembre 2 de 2013]Corte Constitucional. Sala primera de revisión. Sentencia T-836 de 2014. [M.P María Victoria Calle Correa; noviembre 11 de 2014]Corte Constitucional. Sala tercera de revisión. Sentencia T-942 de 2014. [M.P Luis Guillermo Guerrero Pérez; diciembre 3 de 2014]Corte Constitucional. Sala octava de revisión. Sentencia T-070 de 2015. [M.P Martha Victoria Sáchica Méndez; febrero 18 de 2015]Corte Constitucional. Sala octava de revisión. Sentencia T-074 de 2016. [M.P Alberto Rojas Ríos; febrero 22 de 2016]Corte Constitucional. Sala cuarta de revisión. Sentencia T- 292 de 2016. [M.P Gabriel Eduardo Mendoza Martelo; junio 2 de 2016]Corte Constitucional. Sala quinta de revisión. Sentencia T-325 de 2016. [M.P Gloria Stella Ortiz Delgado; junio 22 de 2016]Corte Constitucional. Sala cuarta de revisión. Sentencia T-316 de 2017. [M.P Antonio José Lizarazo Ocampo; mayo 12 de 2017]Corte Constitucional. Sala octava de revisión. Sentencia T- 281 de 2018. [M.P José Fernando Reyes Cuartas; julio 23 de 2018]Corte Constitucional. Sala plena. Sentencia C-107 del 2017. [M.P Luis Ernesto Vargas Silva; febrero 22 de 2017]Corte Constitucional. Sala plena. Sentencia C-134 del 2018. [M.P Antonio José Lizarazo Ocampo; noviembre 28 de 2018]Corte Suprema de Justicia. Sala Penal. Sentencia SP2299 del 2019. [M.P Patricia Salazar Cuellar; mayo 14 de 2019]Corte Suprema de Justicia. Sala Civil. Sentencia STC14680 del 2015. [M.P Ariel Salazar Ramírez; octubre 23 de 2015]Corte Suprema de Justicia. Sala Civil. Sentencia STC6009 del 2018. [M.P Aroldo Wilson Quiroz Monsalvo; mayo 9 de 2018]Corte Suprema de Justicia. Sala Civil. Sentencia STC238 del 2019. [M.P Álvaro Fernando García Restrepo; enero 21 de 2019]Corte Suprema de Justicia. Sala de Casación Laboral. Sentencia 9125 de 1996. (M.P. Francisco Escobar Henríquez; diciembre 13 de 1996).Consejo de Estado. Sección tercera. Sentencia No. 18846 del 2008. [M.P. Enrique Gil Botero; marzo 26 de 2008]Consejo de Estado. Sección tercera. Sentencia No. 18073 del 2009. [M.P Enrique Gil Botero; enero 28 de 2009]Consejo de Estado. Sección tercera. Sentencia No. 20733 del 2011. [M.P Hernán Andrade Rincón; abril 7 de 2011]Consejo de Estado. Sección Tercera. Sentencia No. 31252 del 2013 [M.P Enrique Gil Botero; julio 11 de 2013]Consejo de Estado. Sección tercera. Sentencia No. 27289 del 2013. [M.P Enrique Gil Botero; julio 24 de 2013].Consejo de Estado. Sección cuarta. Sentencia No. AC- 2008-00244 del 2008 [M.P Ligia López Díaz; septiembre 25 de 2008]Consejo de Estado. Sección cuarta. Sentencia No. 05001-23-31-000-2009-00197-01(AC) del 2009. [M.P Martha Teresa Briceño; mayo 6 de 2009].Jiménez Morales, C. R. (2018). La Familia: Redimensionamiento del contenido esencial de su concepto. Bogotá, Colombia: Editorial Temis.Kalach Torres, Gina María. Las comisiones de la verdad en Colombia. En Revista Jurídica Mario Alario D'Filippo, vol. 8, núm. 16: p. 106-124, 2016. Recuperado de: https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.8-num.16-2016-1534Luna Salas, F. (2019). Hechos, Verdad y Prueba. En F. Luna y E. de Río. Compendio de Derecho Probatorio Contemporáneo, p. 39-59. Bogotá, Colombia: Grupo Editorial Ibáñez.Luna Salas, F. (2019). Técnicas neurocientíficas como medio de prueba pericial. Revista Prolegómenos. Vol. 22, Número 44: 143-154. https://doi.org/10.18359/prole.4160Monroy Cabra, M. G. (2001). Derecho de Familia y de Menores. Bogotá, Colombia: Editorial Ediciones Librería del Profesional.Parra Benítez, J. (2019). Derecho de Familia Tomo I Parte Sustancial. Bogotá, Colombia: Editorial Temis.Quiroz Monsalvo, A. (2014). Manual Civil. Tomo V. Bogotá, Colombia: Ediciones Doctrina y Ley Ltda.Ritter López, José. (2019). En Boletín de Prensa del Senado de la República de Colombia, del 27 de agosto de 2019. Recuperado de: http://www.senado.gov.co/index.php/component/content/article/18-noticias-actualidad/178-hijos-de-crianza-tendrian-los-mismos-derechos-de-los-hijos-naturales-y-adoptivosSenado de la República de Colombia. Proyecto de ley núm. 160 de 2019. Por medio del cual se dictan disposiciones sobre la familia de crianza. G.O. N° 832 del 9 de septiembre de 2019. Recuperado de: http://www.secretariasenado.gov.co/legibus/legibus/gacetas/2019/GC_0832_2019.pdfSuarez Franco, R. (2006). Derecho de Familia: Tomo II. Bogotá: Editorial Temis.Tirado, C. y Luna, F. (2015). La creación pretoriana del Derecho Procesal Constitucional en la Acción de Tutela. Revista Jurídica Mario Alario D'Filippo, Vol. 7, número 14: 22-40. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.7-num.14-2015-1515Valencia Zea, A. y Ortiz Monsalve, Á. (1994). Derecho Civil, Tomo I: Parte General y Personas. Bogotá, Colombia: Editorial Temis.Viguri Perea, A. y Chiara Marullo, M. El derecho a un medio ambiente sano y la encrucijada de los alimentos transgénicos. En Revista Jurídica Mario Alario D'Filippo, vol. 8, núm 15: p. 100-111, 2016. Recuperado de: https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.8-num.15-2016-1526. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.8-num.15-2016-1526Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo - 2020https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/2675Substitute familyChildren within a substitute familyFiliationParental - Filial linksParental authorityJurisprudence and need for evidenceFamilia de crianzaHijos de crianzaFiliaciónVínculos paterno - FilialesPatria potestadJurisprudencia y necesidad de la pruebaAnálisis jurisprudencial de la caracterización de la familia de crianza.Jurisprudential analysis of the characterization of the foster family.Artículo de revistainfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlePublicationOREORE.xmltext/xml2583https://repositorio.unicartagena.edu.co/bitstreams/f97ea9f3-975e-492e-b646-f8f5ef33f251/downloaddd932b1cff3772c18b90d2df64c4aa0cMD5111227/12834oai:repositorio.unicartagena.edu.co:11227/128342024-09-05 16:03:21.871https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo - 2020metadata.onlyhttps://repositorio.unicartagena.edu.coBiblioteca Digital Universidad de Cartagenabdigital@metabiblioteca.com

Publicaciones similares