La validez de las normas jurídicas en el ordenamiento jurídico colombiano

Este artículo pretende dar cuenta de la teoría que mejor explique la validez jurídica de las normas individuales en nuestro ordenamiento jurídico. Para ello primero se explora los diferentes conceptos de validez que proponen los diversos enfoques teórico-jurídicos, luego se describe la situación act...

Full description

Autores:
Carrillo de la Rosa, Yezid
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Universidad de Cartagena
Repositorio:
Repositorio Universidad de Cartagena
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unicartagena.edu.co:11227/18338
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/11227/18338
https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.16-num.32-2024-4761
Palabra clave:
Validity
legal system
positivism
constitutionalism
moral
Validez
sistema jurídico
positivismo
constitucionalismo
moral
Rights
openAccess
License
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
id UCART2_aad3936010985eb919c92bef44e8c813
oai_identifier_str oai:repositorio.unicartagena.edu.co:11227/18338
network_acronym_str UCART2
network_name_str Repositorio Universidad de Cartagena
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv La validez de las normas jurídicas en el ordenamiento jurídico colombiano
dc.title.translated.eng.fl_str_mv The value of the legal rules in the Colombian legal system
title La validez de las normas jurídicas en el ordenamiento jurídico colombiano
spellingShingle La validez de las normas jurídicas en el ordenamiento jurídico colombiano
Validity
legal system
positivism
constitutionalism
moral
Validez
sistema jurídico
positivismo
constitucionalismo
moral
title_short La validez de las normas jurídicas en el ordenamiento jurídico colombiano
title_full La validez de las normas jurídicas en el ordenamiento jurídico colombiano
title_fullStr La validez de las normas jurídicas en el ordenamiento jurídico colombiano
title_full_unstemmed La validez de las normas jurídicas en el ordenamiento jurídico colombiano
title_sort La validez de las normas jurídicas en el ordenamiento jurídico colombiano
dc.creator.fl_str_mv Carrillo de la Rosa, Yezid
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Carrillo de la Rosa, Yezid
dc.subject.eng.fl_str_mv Validity
legal system
positivism
constitutionalism
moral
topic Validity
legal system
positivism
constitutionalism
moral
Validez
sistema jurídico
positivismo
constitucionalismo
moral
dc.subject.spa.fl_str_mv Validez
sistema jurídico
positivismo
constitucionalismo
moral
description Este artículo pretende dar cuenta de la teoría que mejor explique la validez jurídica de las normas individuales en nuestro ordenamiento jurídico. Para ello primero se explora los diferentes conceptos de validez que proponen los diversos enfoques teórico-jurídicos, luego se describe la situación actual del sistema de fuentes en el ordenamiento jurídico colombiano y, finalmente, se confronta esos diversos enfoques teóricos con nuestro sistema de fuentes.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-04-15T00:00:00Z
2024-09-05T21:07:18Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-04-15T00:00:00Z
2024-09-05T21:07:18Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2024-04-15
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2145-6054
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11227/18338
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.32997/2256-2796-vol.16-num.32-2024-4761
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2256-2796
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.16-num.32-2024-4761
identifier_str_mv 2145-6054
10.32997/2256-2796-vol.16-num.32-2024-4761
2256-2796
url https://hdl.handle.net/11227/18338
https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.16-num.32-2024-4761
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/download/4761/3703
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 155
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 32
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 131
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 16
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Alexy, Robert. 1997. El concepto y la validez del derecho. Barcelona. Editorial Gedisa.
________ 2006. “La naturaleza de la filosofía del derecho”, En, Revista Doxa, No. 26. España.
Arango, R. 2004. Derechos, constitucionalismo y democracia. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.
Austin, J. (1994). “The province of jurisprudence determined” (Lecture I). En R.
Arismendy Ramírez, M. S. (2023). El porte de armas en la normativa federal de los estados unidos desde la perspectiva iusnaturalista. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 15(30), 248–259. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.15-num.30-2023-4247
Campbell, Lectures on jurisprudence or The philosophy of positive Law, Vol. I. Londres. John Murray.
Bastidas F. 2001. El silencio del emperador. Bogotá. Editorial Universidad Nacional.
Bernal, P. C. 2008. El derecho de los derechos. Bogotá Universidad Externado de Colombia.
Betegón, J y otros. 1997. Lecciones de teoría del derecho. Madrid. McGraw –Hill.
Bobbio, N. 1992. Teoría general del derecho. Bogotá. Editorial Temis.
_________ 1993. El positivismo jurídico. Madrid. Editorial Debate.
Comanducci, P. 2007. “Modelos e interpretación de la constitución”. En M. Carbonell. Teoría del neoconstitucionalismo. Madrid/México DF. Trotta-Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM.
Corte Constitucional. 1992. Sentencia T-406 de 1992 Colombia
_____________1995. Sentencia T-047 de 1995. Colombia
_____________1995. Sentencia C- 083 de 1995. Colombia
_____________1995. Sentencia T-260 de 1995. Colombia
_____________1995. Sentencia C-222 de 1995. Colombia
_____________1995. Sentencia T-123 de 1995. Colombia
_____________1996. Sentencia C-037 de 1996. Colombia
_____________1997. S. V. 329 de 1997. Colombia.
_____________1997. Sentencia T-175 de 1997. Colombia.
_____________1997. Sentencia C-443 de 1997. Colombia.
____________ 1998. Sentencia T-321 de 1998. Colombia.
____________1998. Sentencia SU-640 de 1998. Colombia.
____________1999. Sentencia SU-168 de 1999. Colombia.
____________2000. Sentencia T-009 de 2000. Colombia.
____________2000. Sentencia T-068 de 2000. Colombia.
____________2001. Sentencia C-048 de 2001. Colombia.
____________2001. Sentencia C-1290 de 2001. Colombia.
____________2001. Sentencia SU-1122 de 2001. Colombia.
____________2006. Sentencia C-820 de 2006. Colombia.
____________2008. S. V. A. O81 de 2008. Colombia.
____________2008. Sentencia C-713 de 2008. Colombia.
____________2011. Sentencia T-266 de 2011. Colombia.
Devlin, P. 2010. La imposición de la moral. Madrid. Editorial Dykinson.
Diaz Correa, N. E. (2023). Normas que regulan el uso de la fuerza por parte de la policía nacional de Colombia en el marco de las protestas, disturbios y grave alteración del orden público. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 15(31), 643–665. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.15-num.31-2023-4483
Del Río González, E. . (2023). Integridad moral y medios de comunicación: un reto para el derecho penal. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 15(31), 666–683. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.15-num.31-2023-4484
Dworkin, R. 1984. Los derechos en Serio. Barcelona. Editorial Ariel.
Ferrajoli, L. 2009 Garantismo. Una discusión sobre derecho y democracia. Editorial Trotta, Madrid.
______ 2001. Los fundamentos de los derechos fundamentales. Editorial Trota, Madrid.
Finnis, J. 2003. Natural law and natural rights. Oxford: Claredon press oxford.
Garzón, E. (1998). Derecho y moral. En R. Vásquez, Derecho y moral. Barcelona. Gedisa.
Guerra Bonet, J. D., y Ospina Vellojín, K. L. (2023). Incorrecto razonamiento matemático del consejo de estado en materia indemnizatoria ante el fenómeno de acrecimiento: errores en la sentencia de unificación ce-suj-3-001 de 2015. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 15(29), 211–244. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.15-num.29-2023-4236
Hart, H. 2004. El concepto de derecho. Buenos Aires. Abeledo-Perrot.
_______ 1994. “Postscript” a The Concept of Law. Oxford. Oxford University Press.
Kelsen, H. 1970. Teoría Pura del Derecho. Introducción a la ciencia del derecho. Buenos Aires. Eudeba Editorial Universitaria.
_______ 2006. Teoría pura del derecho. Grupo editorial Éxodo, México D. F.
López Medina, D. 2010. El derecho de los jueces. Bogotá: Legis.
Martínez, R. y otros. 1994. Curso de Teoría del Derecho y Metodología jurídica. Barcelona. Ariel Derecho.
Moreso, J. 2002. “En defensa del positivismo jurídico incluyente”. En, la relevancia del derecho. Ensayos de Filosofía Jurídica, Moral y Política. Barcelona. Gedisa.
Montenegro Sandón, R. D. (2023). Análisis de la justificación de la sentencia c-258 de 2013 desde la teoría de la argumentación jurídica. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 15(31), 615–642. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.15-num.31-2023-4482
Nino, Carlos. S. 1999. Introducción al análisis del derecho. Barcelona. Ariel.
Perelman, Chaïm. 1993. La lógica jurídica y la nueva retórica. Madrid. Editorial Civitas.
Pereira Blanco, M. J., y Luna Salas, F. (2023). Del tráfico de estupefacientes: análisis de la tipicidad objetiva del delito de conservación o financiación de plantaciones en la legislación colombiana. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 15(29), 179–210. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.15-num.29-2023-4235
Raz, Joseph. 1979. The authority of law. Essays on law and morality, Clarendon Press.
________ 1985. La autoridad del derecho. ensayos sobre derecho y moral. México. Universidad Nacional Autónoma de México.
Riddall, J. (2000). Teoría del derecho. Barcelona: Gedisa.
Rodenas Ángeles. 2003. “¿Que queda del positivismo jurídico?”, en, Revista Doxa.
Ross, Alf. 1993. El concepto de validez y otros ensayos. México. Fontamara.
Romano Burgos, F., y Echeverria Acuña, M. A. (2023). La responsabilidad del estado frente a los derechos humanos en el escenario de una neolegitimación desde los escenarios digitales en el marco del posconflicto. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 15(30), 309–325. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.15-num.30-2023-4251
Rodríguez Martínez, C. (2023). De la racionalidad hacia la argumentación legislativa. La importancia de la aplicación del principio de proporcionalidad por el legislador colombiano en el proceso de creación de la ley. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 15(29), 111–125. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.15-num.29-2023-4230
Segura M. 1998. La racionalidad jurídica. Madrid. Editorial Tecnos.
Soriano, R. 1993. Compendio de Teoría General del Derecho. Barcelona. Ariel Derecho.
Stöber, M.(2023). La resolución alternativa de litigios en el derecho alemán y europeo. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 15(29), 5–28. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.15-num.29-2023-4225
Tamayo, J. 2008. “Crítica al nuevo derecho y a la interpretación constitucional de la Corte Constitucional”, En, III Congreso Nacional y I Internacional De Derecho Constitucional. Pasto. Universidad De Nariño.
Peña Cuellar, D. M., y Vidal Lasso, A. D. (2023). La desconexión laboral y el acoso laboral. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 15(29), 126–146. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.15-num.29-2023-4231
Vilajosana, J. M. 2007/2008. “Moralización del derecho, perfeccionismo y sociedad liberal”, En Revista telemática de filosofía. No. 11.
Vargas Marín, L. F., y Botero Bernal, A. (2023). El fenómeno de la sobrepoblación: un análisis desde el pensamiento ético y político de Aristóteles. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 15(31), 447–468. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.15-num.31-2023-4475
Waluchow, W. J. 2007. Positivismo jurídico Incluyente. Marcial Pons, Madrid.
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de Cartagena
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/4761
institution Universidad de Cartagena
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unicartagena.edu.co/bitstreams/bc7325e2-47b5-446c-872e-20f7ec03a3d3/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 1aaf6df2302a28f75d8376c5faa9f34f
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital Universidad de Cartagena
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1814214195757973504
spelling Carrillo de la Rosa, Yezid2024-04-15T00:00:00Z2024-09-05T21:07:18Z2024-04-15T00:00:00Z2024-09-05T21:07:18Z2024-04-152145-6054https://hdl.handle.net/11227/1833810.32997/2256-2796-vol.16-num.32-2024-47612256-2796https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.16-num.32-2024-4761Este artículo pretende dar cuenta de la teoría que mejor explique la validez jurídica de las normas individuales en nuestro ordenamiento jurídico. Para ello primero se explora los diferentes conceptos de validez que proponen los diversos enfoques teórico-jurídicos, luego se describe la situación actual del sistema de fuentes en el ordenamiento jurídico colombiano y, finalmente, se confronta esos diversos enfoques teóricos con nuestro sistema de fuentes.This article explores the concept of validity in legal theory and system sources in Colombian law, in order to account for the theory that best explains the legal validity of individual standards in our legal system. This first explores the different concepts of validity proposed by various theoretical approaches-legal, then describes the system of sources in the Colombian legal system and finally confronts these various theoretical approaches with our sources.application/pdfspaUniversidad de CartagenaRevista Jurídica Mario Alario D´Filippohttps://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/download/4761/37031553213116Alexy, Robert. 1997. El concepto y la validez del derecho. Barcelona. Editorial Gedisa.________ 2006. “La naturaleza de la filosofía del derecho”, En, Revista Doxa, No. 26. España.Arango, R. 2004. Derechos, constitucionalismo y democracia. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.Austin, J. (1994). “The province of jurisprudence determined” (Lecture I). En R.Arismendy Ramírez, M. S. (2023). El porte de armas en la normativa federal de los estados unidos desde la perspectiva iusnaturalista. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 15(30), 248–259. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.15-num.30-2023-4247Campbell, Lectures on jurisprudence or The philosophy of positive Law, Vol. I. Londres. John Murray.Bastidas F. 2001. El silencio del emperador. Bogotá. Editorial Universidad Nacional.Bernal, P. C. 2008. El derecho de los derechos. Bogotá Universidad Externado de Colombia.Betegón, J y otros. 1997. Lecciones de teoría del derecho. Madrid. McGraw –Hill.Bobbio, N. 1992. Teoría general del derecho. Bogotá. Editorial Temis._________ 1993. El positivismo jurídico. Madrid. Editorial Debate.Comanducci, P. 2007. “Modelos e interpretación de la constitución”. En M. Carbonell. Teoría del neoconstitucionalismo. Madrid/México DF. Trotta-Instituto de Investigaciones Jurídicas UNAM.Corte Constitucional. 1992. Sentencia T-406 de 1992 Colombia_____________1995. Sentencia T-047 de 1995. Colombia_____________1995. Sentencia C- 083 de 1995. Colombia_____________1995. Sentencia T-260 de 1995. Colombia_____________1995. Sentencia C-222 de 1995. Colombia_____________1995. Sentencia T-123 de 1995. Colombia_____________1996. Sentencia C-037 de 1996. Colombia_____________1997. S. V. 329 de 1997. Colombia._____________1997. Sentencia T-175 de 1997. Colombia._____________1997. Sentencia C-443 de 1997. Colombia.____________ 1998. Sentencia T-321 de 1998. Colombia.____________1998. Sentencia SU-640 de 1998. Colombia.____________1999. Sentencia SU-168 de 1999. Colombia.____________2000. Sentencia T-009 de 2000. Colombia.____________2000. Sentencia T-068 de 2000. Colombia.____________2001. Sentencia C-048 de 2001. Colombia.____________2001. Sentencia C-1290 de 2001. Colombia.____________2001. Sentencia SU-1122 de 2001. Colombia.____________2006. Sentencia C-820 de 2006. Colombia.____________2008. S. V. A. O81 de 2008. Colombia.____________2008. Sentencia C-713 de 2008. Colombia.____________2011. Sentencia T-266 de 2011. Colombia.Devlin, P. 2010. La imposición de la moral. Madrid. Editorial Dykinson.Diaz Correa, N. E. (2023). Normas que regulan el uso de la fuerza por parte de la policía nacional de Colombia en el marco de las protestas, disturbios y grave alteración del orden público. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 15(31), 643–665. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.15-num.31-2023-4483Del Río González, E. . (2023). Integridad moral y medios de comunicación: un reto para el derecho penal. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 15(31), 666–683. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.15-num.31-2023-4484Dworkin, R. 1984. Los derechos en Serio. Barcelona. Editorial Ariel.Ferrajoli, L. 2009 Garantismo. Una discusión sobre derecho y democracia. Editorial Trotta, Madrid.______ 2001. Los fundamentos de los derechos fundamentales. Editorial Trota, Madrid.Finnis, J. 2003. Natural law and natural rights. Oxford: Claredon press oxford.Garzón, E. (1998). Derecho y moral. En R. Vásquez, Derecho y moral. Barcelona. Gedisa.Guerra Bonet, J. D., y Ospina Vellojín, K. L. (2023). Incorrecto razonamiento matemático del consejo de estado en materia indemnizatoria ante el fenómeno de acrecimiento: errores en la sentencia de unificación ce-suj-3-001 de 2015. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 15(29), 211–244. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.15-num.29-2023-4236Hart, H. 2004. El concepto de derecho. Buenos Aires. Abeledo-Perrot._______ 1994. “Postscript” a The Concept of Law. Oxford. Oxford University Press.Kelsen, H. 1970. Teoría Pura del Derecho. Introducción a la ciencia del derecho. Buenos Aires. Eudeba Editorial Universitaria._______ 2006. Teoría pura del derecho. Grupo editorial Éxodo, México D. F.López Medina, D. 2010. El derecho de los jueces. Bogotá: Legis.Martínez, R. y otros. 1994. Curso de Teoría del Derecho y Metodología jurídica. Barcelona. Ariel Derecho.Moreso, J. 2002. “En defensa del positivismo jurídico incluyente”. En, la relevancia del derecho. Ensayos de Filosofía Jurídica, Moral y Política. Barcelona. Gedisa.Montenegro Sandón, R. D. (2023). Análisis de la justificación de la sentencia c-258 de 2013 desde la teoría de la argumentación jurídica. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 15(31), 615–642. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.15-num.31-2023-4482Nino, Carlos. S. 1999. Introducción al análisis del derecho. Barcelona. Ariel.Perelman, Chaïm. 1993. La lógica jurídica y la nueva retórica. Madrid. Editorial Civitas.Pereira Blanco, M. J., y Luna Salas, F. (2023). Del tráfico de estupefacientes: análisis de la tipicidad objetiva del delito de conservación o financiación de plantaciones en la legislación colombiana. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 15(29), 179–210. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.15-num.29-2023-4235Raz, Joseph. 1979. The authority of law. Essays on law and morality, Clarendon Press.________ 1985. La autoridad del derecho. ensayos sobre derecho y moral. México. Universidad Nacional Autónoma de México.Riddall, J. (2000). Teoría del derecho. Barcelona: Gedisa.Rodenas Ángeles. 2003. “¿Que queda del positivismo jurídico?”, en, Revista Doxa.Ross, Alf. 1993. El concepto de validez y otros ensayos. México. Fontamara.Romano Burgos, F., y Echeverria Acuña, M. A. (2023). La responsabilidad del estado frente a los derechos humanos en el escenario de una neolegitimación desde los escenarios digitales en el marco del posconflicto. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 15(30), 309–325. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.15-num.30-2023-4251Rodríguez Martínez, C. (2023). De la racionalidad hacia la argumentación legislativa. La importancia de la aplicación del principio de proporcionalidad por el legislador colombiano en el proceso de creación de la ley. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 15(29), 111–125. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.15-num.29-2023-4230Segura M. 1998. La racionalidad jurídica. Madrid. Editorial Tecnos.Soriano, R. 1993. Compendio de Teoría General del Derecho. Barcelona. Ariel Derecho.Stöber, M.(2023). La resolución alternativa de litigios en el derecho alemán y europeo. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 15(29), 5–28. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.15-num.29-2023-4225Tamayo, J. 2008. “Crítica al nuevo derecho y a la interpretación constitucional de la Corte Constitucional”, En, III Congreso Nacional y I Internacional De Derecho Constitucional. Pasto. Universidad De Nariño.Peña Cuellar, D. M., y Vidal Lasso, A. D. (2023). La desconexión laboral y el acoso laboral. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 15(29), 126–146. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.15-num.29-2023-4231Vilajosana, J. M. 2007/2008. “Moralización del derecho, perfeccionismo y sociedad liberal”, En Revista telemática de filosofía. No. 11.Vargas Marín, L. F., y Botero Bernal, A. (2023). El fenómeno de la sobrepoblación: un análisis desde el pensamiento ético y político de Aristóteles. Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo, 15(31), 447–468. https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.15-num.31-2023-4475Waluchow, W. J. 2007. Positivismo jurídico Incluyente. Marcial Pons, Madrid.https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/4761Validitylegal systempositivismconstitutionalismmoralValidezsistema jurídicopositivismoconstitucionalismomoralLa validez de las normas jurídicas en el ordenamiento jurídico colombianoThe value of the legal rules in the Colombian legal systemArtículo de revistainfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFPublicationOREORE.xmltext/xml2595https://repositorio.unicartagena.edu.co/bitstreams/bc7325e2-47b5-446c-872e-20f7ec03a3d3/download1aaf6df2302a28f75d8376c5faa9f34fMD5111227/18338oai:repositorio.unicartagena.edu.co:11227/183382024-09-05 16:07:18.913https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0metadata.onlyhttps://repositorio.unicartagena.edu.coBiblioteca Digital Universidad de Cartagenabdigital@metabiblioteca.com