Desvíos semánticos: cuando los cambios lingüísticos no ocurren

En este artículo usaré como punto de partida metaestudios sobre desarrollos morfosintácticos, además de datos del corpus tipológico The world atlas of language structures (WALS), y sus distintos features o herramientas de búsqueda para discutir la validez de los senderos de gramaticalización y otros cambios morfosintácticos. Discutiré sus ocurrencias en lenguas románicas y, sobre todo, si la literatura cognitiva diacrónica ha puesto en foco lo suficiente en 1) los desarrollos morfosintácticos en lenguas “periféricas”, es decir, lenguas no indoeuropeas y variedades románicas que difieren de las variedades estándar, y 2) excepciones a cambios esperados. Terminaré discutiendo la importancia de la unidireccionalidad en una teoría cognitiva diacrónica y sus limitaciones, así como la importancia de señalar por qué ciertos cambios lingüísticos no ocurren (véase, entre otros, Reinöl y Casaretto, 2018).

• Autores: Nore Fløgstad, Guro
• Tipo de recurso: Article of journal
• Fecha de publicación: 2024
• Institución: Universidad de Cartagena
• Repositorio: Repositorio Universidad de Cartagena
• Idioma: spa
• OAI Identifier: oai:repositorio.unicartagena.edu.co:11227/18397
• Acceso en línea: https://hdl.handle.net/11227/18397; https://doi.org/10.32997/RVP-vol.18-num.2-2024-4869
• Palabra clave: grammaticalization; perfect; cognitive theory; usage-based theory; typology; gramaticalización; perfecto; teoría cognitiva; teoría basada en el uso del lenguaje; tipología
• Rights: openAccess
• License: https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0