Excedente económico, formas de protección y reproducción de la vida en los oficios y economías populares

Objetivos: El presente artículo analiza las formas de generación del excedente económico en las actividades productivas y reproductivas de la economía popular y la manera en que éste es extraído en relaciones de tipo comercial, de endeudamiento y tributarias por otros sectores de la economía capital...

Full description

Autores:
Guevara Castañeda, Diego
Betancourt, Alejandra
Suarez, Edgar
Rubio, Manuel
Ortega Cabrera, Brian
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2024
Institución:
Universidad de Cartagena
Repositorio:
Repositorio Universidad de Cartagena
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unicartagena.edu.co:11227/17944
Acceso en línea:
https://hdl.handle.net/11227/17944
https://doi.org/10.32997/pe-2024-4818
Palabra clave:
Economic surplus
exploitation
family protection
popular economy
social reproduction
sustainability
uses of time
workers
Economía popular
excedente económico
explotación
protección familiar
reproducción social
sostenibilidad
trabajadores
usos del tiempo
Rights
openAccess
License
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
id UCART2_a4769fbf82e8350894245e86dbe28bde
oai_identifier_str oai:repositorio.unicartagena.edu.co:11227/17944
network_acronym_str UCART2
network_name_str Repositorio Universidad de Cartagena
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv Excedente económico, formas de protección y reproducción de la vida en los oficios y economías populares
dc.title.translated.eng.fl_str_mv Economic surplus, forms of protection and reproduction of life in popular economies
title Excedente económico, formas de protección y reproducción de la vida en los oficios y economías populares
spellingShingle Excedente económico, formas de protección y reproducción de la vida en los oficios y economías populares
Economic surplus
exploitation
family protection
popular economy
social reproduction
sustainability
uses of time
workers
Economía popular
excedente económico
explotación
protección familiar
reproducción social
sostenibilidad
trabajadores
usos del tiempo
title_short Excedente económico, formas de protección y reproducción de la vida en los oficios y economías populares
title_full Excedente económico, formas de protección y reproducción de la vida en los oficios y economías populares
title_fullStr Excedente económico, formas de protección y reproducción de la vida en los oficios y economías populares
title_full_unstemmed Excedente económico, formas de protección y reproducción de la vida en los oficios y economías populares
title_sort Excedente económico, formas de protección y reproducción de la vida en los oficios y economías populares
dc.creator.fl_str_mv Guevara Castañeda, Diego
Betancourt, Alejandra
Suarez, Edgar
Rubio, Manuel
Ortega Cabrera, Brian
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv Guevara Castañeda, Diego
Betancourt, Alejandra
Suarez, Edgar
Rubio, Manuel
Ortega Cabrera, Brian
dc.subject.eng.fl_str_mv Economic surplus
exploitation
family protection
popular economy
social reproduction
sustainability
uses of time
workers
topic Economic surplus
exploitation
family protection
popular economy
social reproduction
sustainability
uses of time
workers
Economía popular
excedente económico
explotación
protección familiar
reproducción social
sostenibilidad
trabajadores
usos del tiempo
dc.subject.spa.fl_str_mv Economía popular
excedente económico
explotación
protección familiar
reproducción social
sostenibilidad
trabajadores
usos del tiempo
description Objetivos: El presente artículo analiza las formas de generación del excedente económico en las actividades productivas y reproductivas de la economía popular y la manera en que éste es extraído en relaciones de tipo comercial, de endeudamiento y tributarias por otros sectores de la economía capitalista Métodos: A partir de estudios de caso se estructuraron ejercicios de diálogo, acompañamiento y observación al quehacer de trabajadoras y trabajadores de confección textil satélite y de reciclaje en la ciudad de Bogotá. Se utilizaron herramientas metodológicas como guías de observación, entrevistas semiestructuradas, reconstrucción de historias de vida y talleres de economía doméstica, con el fin de obtener información sobre los usos del tiempo, los ingresos y los gastos de las unidades económicas y familiares. Resultados: Las actividades de generación del excedente económico se articulan a procesos de reproducción social en los que participan diferentes actores y, que operan desde una escala territorial de la vida cotidiana, hasta una escala macro de intercambios económicos y relaciones entre instituciones como el Estado y el mercado. En los procesos de generación y extracción del excedente confluyen actividades que no son monetizadas como la valoración social de un tipo particular de trabajo. Así, actividades como la reproducción de la vida, la salud, las emociones, el cuidado, son creadoras de valor y facilitan la generación de excedente económico, el cual no es reconocido, a pesar de que es transferido en las relaciones sociales tributarias, comerciales y financieras. Esta imbricación de relaciones económicas y no económicas que subsidian circuitos de capital comercial, financiero e industrial a través de diversas formas de articulación de las unidades económicas de la economía popular, implican una cadena sin fin de relaciones de explotación. Además, se observa que la sostenibilidad en el tiempo y en el espacio de estos trabajos, está asociada a relaciones de protección familiar y comunitarias que cubren los déficits que generan las relaciones monetarias en el intercambio económico. Conclusión: Las formas de reproducción y protección social de la fuerza de trabajo de los sectores de la economía popular están ligadas a actividades no remuneradas y no monetizadas al interior y exterior del hogar, soportadas principalmente por las mujeres, que a su vez representan el sustento de diversas formas de valorización del capital. Lo anterior provoca que los y las trabajadoras de la economía popular caigan en un espiral descendente de vulnerabilidad que atenta contra sus condiciones de subsistencia.
publishDate 2024
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2024-08-03T11:48:11Z
2024-09-05T20:24:42Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2024-08-03T11:48:11Z
2024-09-05T20:24:42Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2024-08-03
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.version.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 0122-8900
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11227/17944
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv 10.32997/pe-2024-4818
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv 2463-0470
dc.identifier.url.none.fl_str_mv https://doi.org/10.32997/pe-2024-4818
identifier_str_mv 0122-8900
10.32997/pe-2024-4818
2463-0470
url https://hdl.handle.net/11227/17944
https://doi.org/10.32997/pe-2024-4818
dc.language.iso.spa.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv Panorama Económico
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/panoramaeconomico/article/download/4818/3728
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv 38
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 1
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv 8
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 32
dc.relation.references.spa.fl_str_mv Arruzza, C.; Bhattacharya, T., (2023). Teoría de la Reproducción Social: elementos fundamentales para un feminismo marxista. Contemporânea-Revista de Sociología da UFSCar, 13(2). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8803516
Baran, P.A., (1958). Sobre la evolución del excedente económico. El trimestre económico, 25(100 (4), 735-748. https://www.jstor.org/stable/20855461
Baran, P.; Sweezy, P., (1976). El Capital Monopolista (A. C. Yáñez, Trad.). Siglo XXI editores.
Bertaux, D., (1996). Historias de casos de familias como método para la investigación de la pobreza. Revista de sociedad, trabajo y cultura, 3-30. http://bvirtual.ucol.mx/descargables/963_la_historia_de_familia.pdf
Bhaduri, A., (1987). La estructura económica de la agricultura atrasada. México, D.F. Fondo de Cultura Económica.
Bortis, H., (1997). Institutions, behaviour and economic theory: a contribution to classical-Keynesian political economy. Cambridge University Press.
Castells, M., (2010). La sociedad red: una visión global. Enl@ce: revista venezolana de información, tecnología y conocimiento, 7(1), 139-141. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=10378
Chena, P.; Roig, A., (2017). L’exploitation financière des secteurs populaires argentins. Revue de la régulation, Autonmn (22). https://journals.openedition.org/regulation/12409
De Angelis, M.D., (2007). The Beginning of History: Value Struggles and Global Capital. Pluto Press.
Gago, V. (2019). Producir lo común: entramados comunitarios y luchas por la vida, el Apantle. Revista de Estudios Comunitarios. Madrid: Traficantes de sueños. https://traficantes.net/sites/default/files/pdfs/TDS-UTIL_Apantle_web.pdf
Gago, V.; Cavallero, L., (2021). Una lectura feminista de la deuda ¡vivas libres y desendeudadas nos queremos! Tinta limón ediciones.
García, M.R.; Castaño-Salas, S., (2020). El excedente económico en economías periféricas: una perspectiva teórica desde los aportes de Baran, Prebisch y Furtado. Ensayos de Economía, 30(57), 75–97.
Giraldo, C., (2017). Economía popular desde abajo. Bogotá D.C., Ediciones desde abajo. https://www.researchgate.net/publication/343290165_Economia_popular_desde_abajo
Giraldo, C., (2022). Lo popular Dimensiones económicas, sociales y políticas. CLACSO. https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/bitstream/CLACSO/169769/1/Lo-popular-Giraldo.pdf
Giraldo, C.; Quevedo, R.; Bernal, M.; Acero, J.S., (2023). Lineamientos de Política Pública para la Economía Popular y Comunitaria. A media cuadra, Prensa alternativa. https://amediacuadra8.blogspot.com/2023/03/lineamientos-de-politica-publica-para.html
Hodgson, G., (2001). The limitations of general theory. En G. Hodgson, How economics forgot history. The problem of historical specificity in social science (pp. 3-20). London. New York.: Routledge. Taylor and Francis Group.
Lazzarato, M., (2011). La fábrica del hombre endeudado. Ensayo sobre la condición neoliberal. Colección Nómadas.
Marx, K., (2011 [1953]). Introducción a la crítica de la economía política. En K. Marx, Elementos Fundamentales para la crítica de la economía política, 1857-1858 (pp. 1-33). México, D.F. Siglo XXI Editores.
Mauss, M., (2009). Ensayo sobre el don. Formas y función del intercambio en las sociedades arcaicas. Katz editores.
Medina, L.F., (2019). Socialismo, historia y utopía. Apuntes para su tercer siglo. Madrid-España: Ediciones Akal, S.A.
Mezzadri, A.; Majumder, S., (2020). Towards a feminist political economy of time: labour circulation, social reproduction & the ‘afterlife’ of cheap labour. Review of International Political Economy, 1–24. https://doi.org/10.1080/09692290.2020.1857293
Parikka, R., (1995). The long shadow: Poverty and deprivation over three-four generations. Institute of social policy, Helsinki., Longitudinal approach in studying poverty and disadvantage.
Pateman, C., (1989). Críticas feministas a la dicotomía público/privado. En C. Castells (Ed.), Perspectivas feministas en teoría política (pp. 2–23). Paidós.
Pérez Orozco, A., (2014). Subversión feminista de la economía. Aportes para un debate sobre el conflicto capital-vida.Traficante de sueños.
Petri, F., (2021). The Classical or Surplus Approach. En F. Petri, Microeconomics for the Critical Mind. Mainstream and Heterodox Analyses (pp. 3-89). Springer.
Piaget, J., (1979). Los métodos de la epistemología. En J. Piaget, Tratado de lógica y conocimiento científico (pp. 61- 118). Buenos Aires: Editorial Paídos.
Polanyi, K. (2003 [1957]). La gran transformación. Los orígenes políticos y económicos de nuestro tiempo. México: Fondo de Cultura Económica.
Polanyi, K. (2014). Nuestra obsoleta mentalidad de mercado. En K. Polanyi, Los límites de mercado. Reflexiones sobre economía y democracia. (pp. 325-341). Madrid.España: Capitán Swing.
Puyana Villamizar, Y., (2004). La familia extensa: una estrategia local ante crisis sociales y económicas. Trabajo Social(6), 77-86. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4389458
Rai, S.M.; Hoskyns, C.; Thomas, D., (2014). Depletion. International Feminist Journal of Politics, 1(16), 86–105. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14616742.2013.789641
Ramirez, Y.; Tovar, L., (2021). Mujeres Populares y reproducción social. En A. Vázquez, y A. Rodriguez, El desarrollo como conflicto (pp. 85-97). México, D.F.: Universidad Autónoma Metropolitana. Unidad Xochimilco. División de Ciencias Sociales y Humanidades.
Riaño, L.V., (2023). Confeccionando historias: sobrecarga y explotación laboral de las amas de casa trabajadoras de satélites de confección en Bogotá.
Roig, A., (2020). Conceptos fundamentales de la economía popular. Argentina: Seminario virtual nuevos emergentes: economía popular y feminista, Universidad Nacional Entre Ríos.
Sandoval, Y.V., (2015). Vulneración del principio del trabajo en condiciones dignas a los trabajadores de las confecciones en la localidad de Kennedy de Bogotá, estudio de caso. Universidad la Gran Colombia. https://repository.ugc.edu.co/handle/11396/5143
Sanyal, K., (2007). Rethinking Capitalist Development: Primitive Accumulation, Governmentality and Post-Colonial Capitalism. Routledge.
Scott, J.C., (2018). Seeing like a State. New York: Yale University Press. https://yalebooks.yale.edu/9780300078152/seeing-like-a-state
Quiroga Diaz, N., (2009). Economía feminista, social y solidaria. Respuestas heterodoxas a la crisis de reproducción en América Latina. Iconos, 33, 77-89. https://iconos.flacsoandes.edu.ec/index.php/iconos/article/view/299
Torrado, S., (1981). Sobre los conceptos de Estrategias familiares de vida y proceso de reproducción de la fuerza de trabajo: notas teórico-metodológicas. Demografía y economía, 15, 2, 204-233. https://estudiosdemograficosyurbanos.colmex.mx/index.php/edu/article/view/512
Tovar, L. (2022). Social reproduction, the popular economy and informality: feminist reflections from Latin America. Cuadernos de Economía, 367-392. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8434146
Tsoulfidis, L. (2010). The Structure Of Classical Theory. En L. Tsoulfidis, Competing Schools of Economic Thought (pp. 157-186). Heidelberg Dordrecht London New York: Springer.
Vega, C. (2018). Rutas de la reproducción y el cuidado por América Latina. Apropiación, valorización colectiva y política. En Gutiérrez, R. (Ed.) Comunalidad, tramas comunitarias y producción de lo común. Debates contemporáneos desde América Latina. Oaxaca: Colectivo Editorial Pez en el Árbol, Editorial Casa de las Preguntas, pp. 109–160
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/openAccess
dc.rights.creativecommons.spa.fl_str_mv Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
rights_invalid_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
eu_rights_str_mv openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv Universidad de Cartagena
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/panoramaeconomico/article/view/4818
institution Universidad de Cartagena
bitstream.url.fl_str_mv https://repositorio.unicartagena.edu.co/bitstreams/4ebfa4b8-b86a-4b99-8b25-450bad4a4d25/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 3f2b7a58117508e02e41f7722c046b2d
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital Universidad de Cartagena
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1812210152407826432
spelling Guevara Castañeda, DiegoBetancourt, AlejandraSuarez, EdgarRubio, ManuelOrtega Cabrera, Brian2024-08-03T11:48:11Z2024-09-05T20:24:42Z2024-08-03T11:48:11Z2024-09-05T20:24:42Z2024-08-030122-8900https://hdl.handle.net/11227/1794410.32997/pe-2024-48182463-0470https://doi.org/10.32997/pe-2024-4818Objetivos: El presente artículo analiza las formas de generación del excedente económico en las actividades productivas y reproductivas de la economía popular y la manera en que éste es extraído en relaciones de tipo comercial, de endeudamiento y tributarias por otros sectores de la economía capitalista Métodos: A partir de estudios de caso se estructuraron ejercicios de diálogo, acompañamiento y observación al quehacer de trabajadoras y trabajadores de confección textil satélite y de reciclaje en la ciudad de Bogotá. Se utilizaron herramientas metodológicas como guías de observación, entrevistas semiestructuradas, reconstrucción de historias de vida y talleres de economía doméstica, con el fin de obtener información sobre los usos del tiempo, los ingresos y los gastos de las unidades económicas y familiares. Resultados: Las actividades de generación del excedente económico se articulan a procesos de reproducción social en los que participan diferentes actores y, que operan desde una escala territorial de la vida cotidiana, hasta una escala macro de intercambios económicos y relaciones entre instituciones como el Estado y el mercado. En los procesos de generación y extracción del excedente confluyen actividades que no son monetizadas como la valoración social de un tipo particular de trabajo. Así, actividades como la reproducción de la vida, la salud, las emociones, el cuidado, son creadoras de valor y facilitan la generación de excedente económico, el cual no es reconocido, a pesar de que es transferido en las relaciones sociales tributarias, comerciales y financieras. Esta imbricación de relaciones económicas y no económicas que subsidian circuitos de capital comercial, financiero e industrial a través de diversas formas de articulación de las unidades económicas de la economía popular, implican una cadena sin fin de relaciones de explotación. Además, se observa que la sostenibilidad en el tiempo y en el espacio de estos trabajos, está asociada a relaciones de protección familiar y comunitarias que cubren los déficits que generan las relaciones monetarias en el intercambio económico. Conclusión: Las formas de reproducción y protección social de la fuerza de trabajo de los sectores de la economía popular están ligadas a actividades no remuneradas y no monetizadas al interior y exterior del hogar, soportadas principalmente por las mujeres, que a su vez representan el sustento de diversas formas de valorización del capital. Lo anterior provoca que los y las trabajadoras de la economía popular caigan en un espiral descendente de vulnerabilidad que atenta contra sus condiciones de subsistencia.Background and objectives: This article analyzes the forms of generation of economic surplus in the productive and reproductive activities of the popular economy and the way in which it is extracted in commercial, debt and tax relations by other sectors of the capitalist economy. Methods: Based on case studies, exercises in dialogue, support, and observation were structured around the activities of workers in popular economies, specifically in textile satellites and recycling in the city of Bogotá. Methodological tools such as observation guides, semi-structured interviews, life history reconstruction, and household economy workshops were employed to gather information on time use, income, and expenditures of economic and family units. Findings: The activities generating economic surplus are linked to processes of social reproduction involving various actors. These activities operate across scales ranging from the territorial level of everyday life to the macro level of economic exchanges and relationships among institutions such as the State and the market. In the processes of generating and extracting surplus, non-monetized activities such as the social valuation of particular types of work, converge. Activities such as life reproduction, health, emotions, and care create value and facilitate the generation of economic surplus. However, this surplus often goes unrecognized even though it is transferred within social relationships involving taxation, commerce, and finance. This interweaving of economic and non-economic relationships subsidizes circuits of commercial, financial, and industrial capital through various forms of integration of economic units within the popular economy. It entails an endless chain of exploitative relationships. Furthermore, it is observed that the sustainability in time and space of these works is associated with family and community protection relationships that cover the deficits generated by monetary relationships in economic exchange. Conclusion: The forms of reproduction and social protection of the workforce in the sectors of the popular economy are linked to unpaid and non-monetized activities both within and outside the home. These activities are primarily supported by women, who simultaneously sustain various forms of capital valorization.  The aforementioned causes workers in the popular economy to fall into a downward spiral of vulnerability, jeopardizing their subsistence conditions.application/pdfspaUniversidad de CartagenaPanorama Económicohttps://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/panoramaeconomico/article/download/4818/3728381832Arruzza, C.; Bhattacharya, T., (2023). Teoría de la Reproducción Social: elementos fundamentales para un feminismo marxista. Contemporânea-Revista de Sociología da UFSCar, 13(2). https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8803516Baran, P.A., (1958). Sobre la evolución del excedente económico. El trimestre económico, 25(100 (4), 735-748. https://www.jstor.org/stable/20855461Baran, P.; Sweezy, P., (1976). El Capital Monopolista (A. C. Yáñez, Trad.). Siglo XXI editores.Bertaux, D., (1996). Historias de casos de familias como método para la investigación de la pobreza. Revista de sociedad, trabajo y cultura, 3-30. http://bvirtual.ucol.mx/descargables/963_la_historia_de_familia.pdfBhaduri, A., (1987). La estructura económica de la agricultura atrasada. México, D.F. Fondo de Cultura Económica.Bortis, H., (1997). Institutions, behaviour and economic theory: a contribution to classical-Keynesian political economy. Cambridge University Press.Castells, M., (2010). La sociedad red: una visión global. Enl@ce: revista venezolana de información, tecnología y conocimiento, 7(1), 139-141. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=10378Chena, P.; Roig, A., (2017). L’exploitation financière des secteurs populaires argentins. Revue de la régulation, Autonmn (22). https://journals.openedition.org/regulation/12409De Angelis, M.D., (2007). The Beginning of History: Value Struggles and Global Capital. Pluto Press.Gago, V. (2019). Producir lo común: entramados comunitarios y luchas por la vida, el Apantle. Revista de Estudios Comunitarios. Madrid: Traficantes de sueños. https://traficantes.net/sites/default/files/pdfs/TDS-UTIL_Apantle_web.pdfGago, V.; Cavallero, L., (2021). Una lectura feminista de la deuda ¡vivas libres y desendeudadas nos queremos! Tinta limón ediciones.García, M.R.; Castaño-Salas, S., (2020). El excedente económico en economías periféricas: una perspectiva teórica desde los aportes de Baran, Prebisch y Furtado. Ensayos de Economía, 30(57), 75–97.Giraldo, C., (2017). Economía popular desde abajo. Bogotá D.C., Ediciones desde abajo. https://www.researchgate.net/publication/343290165_Economia_popular_desde_abajoGiraldo, C., (2022). Lo popular Dimensiones económicas, sociales y políticas. CLACSO. https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/bitstream/CLACSO/169769/1/Lo-popular-Giraldo.pdfGiraldo, C.; Quevedo, R.; Bernal, M.; Acero, J.S., (2023). Lineamientos de Política Pública para la Economía Popular y Comunitaria. A media cuadra, Prensa alternativa. https://amediacuadra8.blogspot.com/2023/03/lineamientos-de-politica-publica-para.htmlHodgson, G., (2001). The limitations of general theory. En G. Hodgson, How economics forgot history. The problem of historical specificity in social science (pp. 3-20). London. New York.: Routledge. Taylor and Francis Group.Lazzarato, M., (2011). La fábrica del hombre endeudado. Ensayo sobre la condición neoliberal. Colección Nómadas.Marx, K., (2011 [1953]). Introducción a la crítica de la economía política. En K. Marx, Elementos Fundamentales para la crítica de la economía política, 1857-1858 (pp. 1-33). México, D.F. Siglo XXI Editores.Mauss, M., (2009). Ensayo sobre el don. Formas y función del intercambio en las sociedades arcaicas. Katz editores.Medina, L.F., (2019). Socialismo, historia y utopía. Apuntes para su tercer siglo. Madrid-España: Ediciones Akal, S.A.Mezzadri, A.; Majumder, S., (2020). Towards a feminist political economy of time: labour circulation, social reproduction & the ‘afterlife’ of cheap labour. Review of International Political Economy, 1–24. https://doi.org/10.1080/09692290.2020.1857293Parikka, R., (1995). The long shadow: Poverty and deprivation over three-four generations. Institute of social policy, Helsinki., Longitudinal approach in studying poverty and disadvantage.Pateman, C., (1989). Críticas feministas a la dicotomía público/privado. En C. Castells (Ed.), Perspectivas feministas en teoría política (pp. 2–23). Paidós.Pérez Orozco, A., (2014). Subversión feminista de la economía. Aportes para un debate sobre el conflicto capital-vida.Traficante de sueños.Petri, F., (2021). The Classical or Surplus Approach. En F. Petri, Microeconomics for the Critical Mind. Mainstream and Heterodox Analyses (pp. 3-89). Springer.Piaget, J., (1979). Los métodos de la epistemología. En J. Piaget, Tratado de lógica y conocimiento científico (pp. 61- 118). Buenos Aires: Editorial Paídos.Polanyi, K. (2003 [1957]). La gran transformación. Los orígenes políticos y económicos de nuestro tiempo. México: Fondo de Cultura Económica.Polanyi, K. (2014). Nuestra obsoleta mentalidad de mercado. En K. Polanyi, Los límites de mercado. Reflexiones sobre economía y democracia. (pp. 325-341). Madrid.España: Capitán Swing.Puyana Villamizar, Y., (2004). La familia extensa: una estrategia local ante crisis sociales y económicas. Trabajo Social(6), 77-86. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=4389458Rai, S.M.; Hoskyns, C.; Thomas, D., (2014). Depletion. International Feminist Journal of Politics, 1(16), 86–105. https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/14616742.2013.789641Ramirez, Y.; Tovar, L., (2021). Mujeres Populares y reproducción social. En A. Vázquez, y A. Rodriguez, El desarrollo como conflicto (pp. 85-97). México, D.F.: Universidad Autónoma Metropolitana. Unidad Xochimilco. División de Ciencias Sociales y Humanidades.Riaño, L.V., (2023). Confeccionando historias: sobrecarga y explotación laboral de las amas de casa trabajadoras de satélites de confección en Bogotá.Roig, A., (2020). Conceptos fundamentales de la economía popular. Argentina: Seminario virtual nuevos emergentes: economía popular y feminista, Universidad Nacional Entre Ríos.Sandoval, Y.V., (2015). Vulneración del principio del trabajo en condiciones dignas a los trabajadores de las confecciones en la localidad de Kennedy de Bogotá, estudio de caso. Universidad la Gran Colombia. https://repository.ugc.edu.co/handle/11396/5143Sanyal, K., (2007). Rethinking Capitalist Development: Primitive Accumulation, Governmentality and Post-Colonial Capitalism. Routledge.Scott, J.C., (2018). Seeing like a State. New York: Yale University Press. https://yalebooks.yale.edu/9780300078152/seeing-like-a-stateQuiroga Diaz, N., (2009). Economía feminista, social y solidaria. Respuestas heterodoxas a la crisis de reproducción en América Latina. Iconos, 33, 77-89. https://iconos.flacsoandes.edu.ec/index.php/iconos/article/view/299Torrado, S., (1981). Sobre los conceptos de Estrategias familiares de vida y proceso de reproducción de la fuerza de trabajo: notas teórico-metodológicas. Demografía y economía, 15, 2, 204-233. https://estudiosdemograficosyurbanos.colmex.mx/index.php/edu/article/view/512Tovar, L. (2022). Social reproduction, the popular economy and informality: feminist reflections from Latin America. Cuadernos de Economía, 367-392. https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=8434146Tsoulfidis, L. (2010). The Structure Of Classical Theory. En L. Tsoulfidis, Competing Schools of Economic Thought (pp. 157-186). Heidelberg Dordrecht London New York: Springer.Vega, C. (2018). Rutas de la reproducción y el cuidado por América Latina. Apropiación, valorización colectiva y política. En Gutiérrez, R. (Ed.) Comunalidad, tramas comunitarias y producción de lo común. Debates contemporáneos desde América Latina. Oaxaca: Colectivo Editorial Pez en el Árbol, Editorial Casa de las Preguntas, pp. 109–160https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/panoramaeconomico/article/view/4818Economic surplusexploitationfamily protectionpopular economysocial reproductionsustainabilityuses of timeworkersEconomía popularexcedente económicoexplotaciónprotección familiarreproducción socialsostenibilidadtrabajadoresusos del tiempoExcedente económico, formas de protección y reproducción de la vida en los oficios y economías popularesEconomic surplus, forms of protection and reproduction of life in popular economiesArtículo de revistainfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFPublicationOREORE.xmltext/xml2801https://repositorio.unicartagena.edu.co/bitstreams/4ebfa4b8-b86a-4b99-8b25-450bad4a4d25/download3f2b7a58117508e02e41f7722c046b2dMD5111227/17944oai:repositorio.unicartagena.edu.co:11227/179442024-09-05 15:24:42.78https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/metadata.onlyhttps://repositorio.unicartagena.edu.coBiblioteca Digital Universidad de Cartagenabdigital@metabiblioteca.com