Aproximación a la administración de justicia en los Estados Unidos de Colombia: Ciudadanía, ideología y prácticas en el caso del estado soberano de Bolívar, 1863-1886

Este artículo de reflexión es un intento por establecer como era administrado el aparato de justicia institucionalizado en el Estado soberano de Bolívar (1863- 1886) en los Estados Unidos de Colombia, y la relación directa de este con la transformación del concepto de ciudadanía. El periodo motivo d...

Full description

Autores:
Luna González, Luis Edgardo
Tipo de recurso:
Article of journal
Fecha de publicación:
2020
Institución:
Universidad de Cartagena
Repositorio:
Repositorio Universidad de Cartagena
Idioma:
spa
OAI Identifier:
oai:repositorio.unicartagena.edu.co:11227/10256
Acceso en línea:
https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.12-num.23-2020-2657
https://hdl.handle.net/11227/10256
Palabra clave:
Derecho sustantivo
derecho procesal
liberalismo
justicia
jurados de conciencia
Substantive law
procedural law
liberalism
justice
juries of conscience
Rights
License
Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
id UCART2_9d03b728b1c3b840b065f59169b17983
oai_identifier_str oai:repositorio.unicartagena.edu.co:11227/10256
network_acronym_str UCART2
network_name_str Repositorio Universidad de Cartagena
repository_id_str
dc.title.es.fl_str_mv Aproximación a la administración de justicia en los Estados Unidos de Colombia: Ciudadanía, ideología y prácticas en el caso del estado soberano de Bolívar, 1863-1886
title Aproximación a la administración de justicia en los Estados Unidos de Colombia: Ciudadanía, ideología y prácticas en el caso del estado soberano de Bolívar, 1863-1886
spellingShingle Aproximación a la administración de justicia en los Estados Unidos de Colombia: Ciudadanía, ideología y prácticas en el caso del estado soberano de Bolívar, 1863-1886
Derecho sustantivo
derecho procesal
liberalismo
justicia
jurados de conciencia
Substantive law
procedural law
liberalism
justice
juries of conscience
title_short Aproximación a la administración de justicia en los Estados Unidos de Colombia: Ciudadanía, ideología y prácticas en el caso del estado soberano de Bolívar, 1863-1886
title_full Aproximación a la administración de justicia en los Estados Unidos de Colombia: Ciudadanía, ideología y prácticas en el caso del estado soberano de Bolívar, 1863-1886
title_fullStr Aproximación a la administración de justicia en los Estados Unidos de Colombia: Ciudadanía, ideología y prácticas en el caso del estado soberano de Bolívar, 1863-1886
title_full_unstemmed Aproximación a la administración de justicia en los Estados Unidos de Colombia: Ciudadanía, ideología y prácticas en el caso del estado soberano de Bolívar, 1863-1886
title_sort Aproximación a la administración de justicia en los Estados Unidos de Colombia: Ciudadanía, ideología y prácticas en el caso del estado soberano de Bolívar, 1863-1886
dc.creator.fl_str_mv Luna González, Luis Edgardo
dc.contributor.author.none.fl_str_mv Luna González, Luis Edgardo
dc.subject.es.fl_str_mv Derecho sustantivo
derecho procesal
liberalismo
justicia
jurados de conciencia
Substantive law
procedural law
liberalism
justice
juries of conscience
topic Derecho sustantivo
derecho procesal
liberalismo
justicia
jurados de conciencia
Substantive law
procedural law
liberalism
justice
juries of conscience
description Este artículo de reflexión es un intento por establecer como era administrado el aparato de justicia institucionalizado en el Estado soberano de Bolívar (1863- 1886) en los Estados Unidos de Colombia, y la relación directa de este con la transformación del concepto de ciudadanía. El periodo motivo de análisis se caracteriza por la imposición de la corriente del pensamiento político denominada liberalismo y es, justamente, desde esta matriz filosófica que se desenvuelven los distintos procesos de construcción y orden del Estado. El aparato jurisdiccional esta inevitablemente ligado a esta concepción, de tal manera que se demuestra como las instituciones, los sustentos doctrinales y la organización interna de los distintos mecanismos de acción procedimental para la “declaración del derecho”, se constituyeron en una expresión directa de este paradigma.
publishDate 2020
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv 2020-07-17T21:21:20Z
dc.date.available.none.fl_str_mv 2020-07-17T21:21:20Z
dc.date.issued.none.fl_str_mv 2020
dc.type.spa.fl_str_mv Artículo de revista
dc.type.coarversion.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a90
dc.type.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv Journal article
format http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.identifier.citation.es.fl_str_mv https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.12-num.23-2020-2657
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv 2145-6054
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv https://hdl.handle.net/11227/10256
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.12-num.23-2020-2657
dc.identifier.doi.spa.fl_str_mv 10.32997/2256-2796-vol.12-num.23-2020-2657
dc.identifier.eissn.spa.fl_str_mv 2256-2796
dc.identifier.url.spa.fl_str_mv https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.12-num.23-2020-2657
url https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.12-num.23-2020-2657
https://hdl.handle.net/11227/10256
identifier_str_mv 2145-6054
10.32997/2256-2796-vol.12-num.23-2020-2657
2256-2796
dc.language.iso.es.fl_str_mv spa
language spa
dc.relation.ispartofjournal.none.fl_str_mv Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo
dc.relation.citationedition.spa].fl_str_mv 2020
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv 23
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv 12
dc.rights.none.fl_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
dc.rights.coar.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.uri.none.fl_str_mv https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
dc.rights.access.none.fl_str_mv openAccess
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv http://purl.org/coar/access_right/c_abf7
rights_invalid_str_mv Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
openAccess
http://purl.org/coar/access_right/c_abf7
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.format.mimetype.none.fl_str_mv application/pdf
dc.publisher.es.fl_str_mv Universidad de Cartagena
dc.source.spa.fl_str_mv https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/2657
institution Universidad de Cartagena
bitstream.url.fl_str_mv https://dspace7-unicartagena.metabuscador.org/bitstreams/a0fef12b-35fd-45f0-a6ea-8f7ff1a31087/download
https://dspace7-unicartagena.metabuscador.org/bitstreams/6c069291-8f12-49ba-959a-f71033f93656/download
https://dspace7-unicartagena.metabuscador.org/bitstreams/094d3c1a-6a45-44f3-8a44-ca4b8485a4d5/download
https://dspace7-unicartagena.metabuscador.org/bitstreams/d2e9dd1d-64c4-4045-bb62-41a537e55645/download
bitstream.checksum.fl_str_mv 7b38fcee9ba3bc8639fa56f350c81be3
d535889751ac4dcf9bfb1a99e41e3527
13ebfd9095712e6d88cbdc11cbf4a2bf
965663054d64c55510d70b1a03888dde
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv MD5
MD5
MD5
MD5
repository.name.fl_str_mv Biblioteca Digital Universidad de Cartagena
repository.mail.fl_str_mv bdigital@metabiblioteca.com
_version_ 1814214016038338560
spelling Luna González, Luis Edgardo2020-07-17T21:21:20Z2020-07-17T21:21:20Z2020https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.12-num.23-2020-26572145-6054https://hdl.handle.net/11227/10256https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.12-num.23-2020-265710.32997/2256-2796-vol.12-num.23-2020-26572256-2796https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.12-num.23-2020-2657Este artículo de reflexión es un intento por establecer como era administrado el aparato de justicia institucionalizado en el Estado soberano de Bolívar (1863- 1886) en los Estados Unidos de Colombia, y la relación directa de este con la transformación del concepto de ciudadanía. El periodo motivo de análisis se caracteriza por la imposición de la corriente del pensamiento político denominada liberalismo y es, justamente, desde esta matriz filosófica que se desenvuelven los distintos procesos de construcción y orden del Estado. El aparato jurisdiccional esta inevitablemente ligado a esta concepción, de tal manera que se demuestra como las instituciones, los sustentos doctrinales y la organización interna de los distintos mecanismos de acción procedimental para la “declaración del derecho”, se constituyeron en una expresión directa de este paradigma.The following essay analyzes how the judicial apparatus institutionalized in the Sovereign State of Bolivar (1863 – 1886) was managed in The United States of Colombia, and the direct relation of such with the transformation of the concept of citizenship. The period which is the focus of the analysis is characterized by the imposition of the political thought trend named liberalism, and it is precisely from this philosophical position that the different processes of construction and order of the state are developed from. The jurisdictional apparatus is inevitably linked to this conception, to such extent that it shows how the institutions, doctrinal arguments and the internal organization of the different mechanisms of procedural actions for the “declaration of rights”, represented a direct expression of such doctrine.application/pdfspaUniversidad de CartagenaRevista Jurídica Mario Alario D´Filippo20202312Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/openAccesshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf7http://purl.org/coar/access_right/c_abf2https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/2657Derecho sustantivoderecho procesalliberalismojusticiajurados de concienciaSubstantive lawprocedural lawliberalismjusticejuries of conscienceAproximación a la administración de justicia en los Estados Unidos de Colombia: Ciudadanía, ideología y prácticas en el caso del estado soberano de Bolívar, 1863-1886Artículo de revistahttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a90http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articleLey 22 de 1873. Organización Judicial expedida por la Asamblea Legislativa en sus sesiones ordinarias. Edición oficial. Cartagena: tipografía Antonio Araujo l.Código Civil del Estado Soberano de Bolívar expedido por la Asamblea legislativa en las sesiones de 1861 y 1862. Edición oficial. Cartagena: Tipografía de Araujo 1884, 395 p.Código de procedimiento en los negocios criminales del Estado Soberano de Bolívar. Edición oficial. Bogotá: imprenta de Medardo Rivas, 1873. 139 p.A.H.C. Informe del Procurador General del Estado. En: Gaceta oficial del Estado Soberano de Bolívar- Cartagena, 27 de marzo de 1864. pp. 3-4.Aguilera Peña, Mario (2001). “La Administración de justicia en el siglo XIX”. En: Revista Credencial Historia. Edición 136, abril. pp. 8-11.Anderson, Benedict (1993). Comunidades imaginadas: Reflexiones sobre el origen y la difusión del nacionalismo. México: Fondo de Cultura Económica. 315 p.Bell, Daniel (1997). Las contradicciones culturales del capitalismo. Madrid: Alianza Editorial. Págs. 31-32.Bentham, J. (1789/1907) An Introduction to the Principles of Morals and Legislation. Oxford: Clarendom Press.Bentham, J. (1789/1907) An Introduction to the Principles of Morals and Legislation. Oxford: Clarendom Press.Cáceres Corrales, Pablo J (1989). Critica constitucional: del Estado liberal a la crisis del Estado Providencia. Bogotá: Banco de la República. pp. 207-220.Celso, Lafer. (1994). La reconstrucción de los derechos humanos: un dialogo con el pensamiento de Hannah Arendt. México: Fondo de Cultura económica ,388 p.Critchley, Simón (2008). El libro de los filósofos muertos. Madrid: Taurus.Escriche, Joaquín (1872). Diccionario razonado de legislación y jurisprudencia. Madrid: Editorial. pp. 486 - 537.Fals Borda, Orlando. (2002) Historia doble de la Costa. El presidente Nieto. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia, Banco de la República. El Ancora Editores. pp. 91-116.Friedman, Lawrence M (1975). The legal system: A social science perspective. New York: Russell Sage Foundation. VII -338p.Gellner, Ernest (1998). Naciones y Nacionalismos. Madrid: Alianza Editorial. 189 p.Guerra, François-Xavier (1992). Modernidad e independencia. Madrid: Editorial Mapfre. p.132.Gutiérrez Girardot, Rafael (1989). Temas y problemas de una historia social de la literatura hispanoamericana. Bogotá: Editorial Cavem. pp. 48 - 63.Habermas, Jurgen. (1997). Historia crítica de la opinión pública: la transformación estructural de la vida pública. México: Editorial Gustavo Gili 352p.Jimeno Santoyo, Myriam (2006). “Los límites de la libertad ideológica, política y violencia en los radicales”. En Sierra Mejía, Rubén (2006). El radicalismo colombiano del siglo XIX. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia. pp. 167-191.Lemaitre, Eduardo (1983). Historia General de Cartagena. Tomo IV. La República. Bogotá: Banco de la República. pp. 255-262.López Lopera, Liliana maría (1999). “La ciudadanía miscelánea del liberalismo radical en Colombia”. En: Estudios políticos. No. 14. Medellín, Enero – Junio. pp. 74-104.Martínez, Fréderic (2001). El nacionalismo cosmopolita. La referencia europea en la construcción nacional en Colombia, 1845- 1900. Bogotá: Banco de la República/Instituto francés de estudios andinos. 580p. https://doi.org/10.4000/bifea.6870Mayorga García, Fernando (2001). “La administración de justicia en el periodo colonial”. En: Revista Credencial Historia. Edición 136, abril. pp. 3-7.Mendoza C. Alberto (1996). Provincia de Cartagena, Estado Soberano de Bolívar: poblamiento y división política. Sincelejo: Gráficas Lealtad. pp. 186-191.Montesquieu, Charles (1999). Del espíritu de las leyes. Madrid: Editorial Tecnos. 323p.Naranjo Meza, Vladimiro (1984). Teoría Constitucional e instituciones políticas. Bogotá: Editorial Temis, p.p. 254-261.Rawls, John (1999). Justicia como equidad: materiales para una teoría de la justicia. Madrid: Editorial Tecnos.Sábato, Hilda (1992). “Citizenship, political participation and the formation of the public sphere in Buenos Aires, 1850s-1880s”. En: Past and Present. Agosto. No. 136.PublicationLICENSElicense.txtlicense.txttext/plain; charset=utf-81756https://dspace7-unicartagena.metabuscador.org/bitstreams/a0fef12b-35fd-45f0-a6ea-8f7ff1a31087/download7b38fcee9ba3bc8639fa56f350c81be3MD52ORIGINAL5. Luis Edgardo Luna González.pdf5. Luis Edgardo Luna González.pdfapplication/pdf537974https://dspace7-unicartagena.metabuscador.org/bitstreams/6c069291-8f12-49ba-959a-f71033f93656/downloadd535889751ac4dcf9bfb1a99e41e3527MD51TEXT5. Luis Edgardo Luna González.pdf.txt5. Luis Edgardo Luna González.pdf.txtExtracted texttext/plain65895https://dspace7-unicartagena.metabuscador.org/bitstreams/094d3c1a-6a45-44f3-8a44-ca4b8485a4d5/download13ebfd9095712e6d88cbdc11cbf4a2bfMD53THUMBNAIL5. Luis Edgardo Luna González.pdf.jpg5. Luis Edgardo Luna González.pdf.jpgGenerated Thumbnailimage/jpeg13239https://dspace7-unicartagena.metabuscador.org/bitstreams/d2e9dd1d-64c4-4045-bb62-41a537e55645/download965663054d64c55510d70b1a03888ddeMD5411227/10256oai:dspace7-unicartagena.metabuscador.org:11227/102562024-08-28 16:56:51.891https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International (CC BY-NC-ND 4.0)open.accesshttps://dspace7-unicartagena.metabuscador.orgBiblioteca Digital Universidad de Cartagenabdigital@metabiblioteca.comCkFsIGZpcm1hciB5IHByZXNlbnRhciBlc3RhIGxpY2VuY2lhLCB1c3RlZCAoQVVUT1IgTyBBVVRPUkVTKSAgbyBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgZGVsIHByb3BpZXRhcmlvKFMpIGdhcmFudGl6YSBhICBsYSBVTklWRVJTSURBRCBERSBDQVJUQUdFTkEgZWwgZGVyZWNobyBleGNsdXNpdm8gZGUgcmVwcm9kdWNpciwgdHJhZHVjaXIgKGNvbW8gc2UgZGVmaW5lIG3DoXMgYWRlbGFudGUpIHkvbyBkaXN0cmlidWlyIHN1IGRvY3VtZW50byAoaW5jbHV5ZW5kbyBlbCByZXN1bWVuKSBlbiB0b2RvIGVsIG11bmRvICBlbiBmb3JtYSBpbXByZXNhIHkgZW4gZm9ybWF0byBlbGVjdHLDs25pY28geSBlbiBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8sIGluY2x1eWVuZG8gYXVkaW8gbyB2aWRlby4KClVzdGVkIGFjZXB0YSBxdWUgbGEgVU5JVkVSU0lEQUQgREUgQ0FSVEFHRU5BICBwdWVkZSwgc2luIGNhbWJpYXIgZWwgY29udGVuaWRvIGNvbnZlcnRpcmxvLCBwcmVzZW50YXJsbyAgYSBjdWFscXVpZXIgbWVkaW8gbyBmb3JtYXRvIHBhcmEgbG9zIGZpbmVzIGRlIGNvbnNlcnZhY2nDs24uCgpVc3RlZCB0YW1iacOpbiBhY2VwdGEgcXVlIGxhIFVOSVZFUlNJREFEIERFIENBUlRBR0VOQSAgIHB1ZWRhIGNvbnNlcnZhciBtw6FzIGRlIHVuYSBjb3BpYSBkZSBlc3RlIGRvY3VtZW50byBwYXJhIGZpbmVzIGRlIHNlZ3VyaWRhZCB5IHByZXNlcnZhY2nDs24uCgpVc3RlZCBkZWNsYXJhIHF1ZSBlbCBkb2N1bWVudG8gZXMgdW4gdHJhYmFqbyBvcmlnaW5hbCB5ICBxdWUgdGllbmUgZWwgZGVyZWNobyBkZSBvdG9yZ2FyIGxvcyBkZXJlY2hvcyBjb250ZW5pZG9zIGVuIGVzdGEgbGljZW5jaWEuICBUYW1iacOpbiByZXByZXNlbnRhbiAgbG8gbWVqb3IgZGUgc3UgY29ub2NpbWllbnRvIHkgbm8gaW5mcmluZ2VuICBsb3MgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IgZGUgbmFkaWUuCgpTaSBlbCBkb2N1bWVudG8gY29udGllbmUgbWF0ZXJpYWxlcyBkZSBsb3MgcXVlIG5vIHRpZW5lIGxvcyAgZGVyZWNob3MgZGUgYXV0b3IsIHVzdGVkIGRlY2xhcmEgcXVlIGhhIG9idGVuaWRvIGVsIHBlcm1pc28gc2luIHJlc3RyaWNjacOzbiBkZWwgcHJvcGlldGFyaW8gZGUgbG9zIGRlcmVjaG9zLCBkYSBhIGNvbmNlZGVyICBsb3MgZGVyZWNob3MgcmVxdWVyaWRvcyBwb3IgZXN0YSBsaWNlbmNpYSwgeSBxdWUgY29tbyBtYXRlcmlhbCBwcm9waWVkYWQgIGRlIHRlcmNlcm9zICBlc3TDoSBjbGFyYW1lbnRlIGlkZW50aWZpY2FkbyB5IHJlY29ub2NpZG8gZGVudHJvIGRlbCB0ZXh0byBvIGVsIGNvbnRlbmlkbyBkZSBsYSBwcmVzZW50YWNpw7NuLgoKU2kgbGEgcHJlc2VudGFjacOzbiBzZSBiYXNhIGVuICB0cmFiYWpvcyBRVUUgU0UgSEEgcGF0cm9jaW5hZG8gbyBhcG95YWRvIFBPUiBVTkEgQUdFTkNJQSBVIE9SR0FOSVpBQ0nDk04gUVVFIE5PIFNFQSBMQSBVTklWRVJTSURBRCBERSBDQVJUQUdFTkEsIE1BTklGSUVTVEEgUVVFIFRJRU5FIFFVRSBDVU1QTElSIGRlcmVjaG9zIGEgcmV2aXNpw7NuIHUgb3RyYXMgb2JsaWdhY2lvbmVzIHF1ZSBleGlnZW4gZXN0ZSBDb250cmF0byBvIGFjdWVyZG8uCgpEaWNlIHF1ZSBpZGVudGlmaWNhcsOhIGNsYXJhbWVudGUgc3Ugbm9tYnJlIChzKSBjb21vIGVsIGF1dG9yIChzKSBvIHByb3BpZXRhcmlvIChhKSBkZSBsb3MgZG9jdW1lbnRvIHkgbm8gaGFyw6EgbmluZ3VuYSBhbHRlcmFjacOzbiwgZXhlbnRvIGxhcyBwZXJtaXRpZGFzIGVuIGVzdGEgbGljZW5jaWEgcGFyYSBzdSBwcmVzZW50YWNpw7NuLgoKCg==