Sentido y Alcance de los "Estados Similares"
- Autores:
-
Botero Bernal, José Fernando
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2013
- Institución:
- Universidad de Cartagena
- Repositorio:
- Repositorio Universidad de Cartagena
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unicartagena.edu.co:11227/12665
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/11227/12665
https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.5-num.9-2013-289
- Palabra clave:
- Criminal
law
dogmatic
insanity
similar
states
Derecho
penal
dogmática
inimputabilidad
estados
similares
- Rights
- openAccess
- License
- Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo - 2013
id |
UCART2_85065f0f108b7ebf2d4ccbf953840691 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unicartagena.edu.co:11227/12665 |
network_acronym_str |
UCART2 |
network_name_str |
Repositorio Universidad de Cartagena |
repository_id_str |
|
spelling |
Botero Bernal, José Fernando2013-01-15 00:00:002013-01-15 00:00:002013-01-152145-6054https://hdl.handle.net/11227/1266510.32997/2256-2796-vol.5-num.9-2013-2892256-2796https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.5-num.9-2013-289application/pdfspaUniversidad de CartagenaRevista Jurídica Mario Alario D´Filippohttps://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/download/289/244Núm. 9 , Año 20131049895Agudelo Betancur, N. (1999). Documentos para la reforma penal. Medellín: Nuevo Foro. Agudelo Betancur, N. (2003). Elementos de la Culpabilidad. En Lecciones de Derecho Penal. Parte General. (pp. 355-374). Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Agudelo Betancur, N. (2005). El concepto de inimputabilidad en el código penal colombiano. El aporte fundamental del profesor Bernardo Gaitán Mahecha. En Estudios Penales. Homenaje al Maestro Bernardo Gaitán Mahecha. (pp. 15-33). Bogotá: Facultad de Derecho, Pontificia Universidad Javeriana, Legis. Botero Bernal, A. (2003). La metodología en la investigación jurídica: Alcances y perspectivas. En Opinión jurídica, (Vol. 4), (No. 4), pp. 109-116. Corte Constitucional (1996), Sentencia de Tutela T-496 del 26 de septiembre de 1996, M.P. Dr. Carlos Gaviria Díaz. Recuperada el 14 de junio de 2013, en el sitio Web: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/T-496-96.htm Fernández Carrasquilla, J. (2012). Derecho Penal. Parte General. Teoría del delito y la pena. Vol. 1. El delito. Visión Positiva y negativa. Bogotá: Ibáñez. Fiandaca, G. & Musco, E. (2006). Derecho Penal. Parte General. (4ª Ed.). Bogotá: Temis. Gómez López, O. (2003). Teoría del delito. Bogotá: Doctrina y Ley. Gutiérrez Ramírez, J.A. (2001). La inimputabilidad penal. Derechos Fundamentales y Dogmática Penal. La inimputabilidad como causal de ausencia de responsabilidad. Bogotá: Leyer. Jakobs, G. (1993). Strafrecht. Allgemeiner Teil: die Grundlagen und die Zurechnungslehre. (2ª Ed.). Berlin/New York: de Gruyte. López Morales, J. (2000). Antecedentes del nuevo código penal. Ponencias y modificaciones en el Congreso. Objeciones del Gobierno y texto definitivo: Ley 599 de 2000 Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley. Mantilla Jácome, R. (2008). La imputabilidad y la inimputabilidad. (2ª Ed.). Bogotá: Leyer. Mojica Araque, C.A. (2011) La culpabilidad. En D., Araque Moreno, (Dir. Académico) Derecho Penal. Parte General-Fundamentos. (2ª Ed.). (pp. 637-666). Medellín: Sello editorial Universidad de Medellín. Pérez Pinzón, Á. O. (2002). Introducción al Derecho Penal. (4ª Ed.). Bogotá: Jurídicas Gustavo Ibáñez. Pérez Pinzón, Á. O. (2007). Introducción al Derecho Penal. (7ª Ed.). Bogotá: Temis. Roxin, C. (2006). Strafrecht. Allgemeiner Teil. Tomo I. Grundlagen, Der aufbaue der Verbrechenslehre. (4a. Ed.). München: C.H. Beck. Velásquez Velásquez, F. (2010). Manual de Derecho Penal. (4ª Ed.). Bogotá: Ediciones Jurídicas Morales.Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo - 2013https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccesshttps://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/289CriminallawdogmaticinsanitysimilarstatesDerechopenaldogmáticainimputabilidadestadossimilaresSentido y Alcance de los "Estados Similares"Meaning and significance of the “similar States”Artículo de revistainfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlePublicationOREORE.xmltext/xml2517https://repositorio.unicartagena.edu.co/bitstreams/c7f01457-bf0d-4aca-a483-255ca1ddf169/downloadd0d4668a0e950458a07471dbe8a724f7MD5111227/12665oai:repositorio.unicartagena.edu.co:11227/126652024-09-05 16:03:21.581https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo - 2013metadata.onlyhttps://repositorio.unicartagena.edu.coBiblioteca Digital Universidad de Cartagenabdigital@metabiblioteca.com |
dc.title.spa.fl_str_mv |
Sentido y Alcance de los "Estados Similares" |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Meaning and significance of the “similar States” |
title |
Sentido y Alcance de los "Estados Similares" |
spellingShingle |
Sentido y Alcance de los "Estados Similares" Criminal law dogmatic insanity similar states Derecho penal dogmática inimputabilidad estados similares |
title_short |
Sentido y Alcance de los "Estados Similares" |
title_full |
Sentido y Alcance de los "Estados Similares" |
title_fullStr |
Sentido y Alcance de los "Estados Similares" |
title_full_unstemmed |
Sentido y Alcance de los "Estados Similares" |
title_sort |
Sentido y Alcance de los "Estados Similares" |
dc.creator.fl_str_mv |
Botero Bernal, José Fernando |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Botero Bernal, José Fernando |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Criminal law dogmatic insanity similar states |
topic |
Criminal law dogmatic insanity similar states Derecho penal dogmática inimputabilidad estados similares |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Derecho penal dogmática inimputabilidad estados similares |
publishDate |
2013 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2013-01-15 00:00:00 |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2013-01-15 00:00:00 |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2013-01-15 |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.local.eng.fl_str_mv |
Journal article |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
2145-6054 |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/11227/12665 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.32997/2256-2796-vol.5-num.9-2013-289 |
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2256-2796 |
dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.5-num.9-2013-289 |
identifier_str_mv |
2145-6054 10.32997/2256-2796-vol.5-num.9-2013-289 2256-2796 |
url |
https://hdl.handle.net/11227/12665 https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.5-num.9-2013-289 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo |
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/download/289/244 |
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv |
Núm. 9 , Año 2013 |
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
104 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
9 |
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
89 |
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
5 |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Agudelo Betancur, N. (1999). Documentos para la reforma penal. Medellín: Nuevo Foro. Agudelo Betancur, N. (2003). Elementos de la Culpabilidad. En Lecciones de Derecho Penal. Parte General. (pp. 355-374). Bogotá: Universidad Externado de Colombia. Agudelo Betancur, N. (2005). El concepto de inimputabilidad en el código penal colombiano. El aporte fundamental del profesor Bernardo Gaitán Mahecha. En Estudios Penales. Homenaje al Maestro Bernardo Gaitán Mahecha. (pp. 15-33). Bogotá: Facultad de Derecho, Pontificia Universidad Javeriana, Legis. Botero Bernal, A. (2003). La metodología en la investigación jurídica: Alcances y perspectivas. En Opinión jurídica, (Vol. 4), (No. 4), pp. 109-116. Corte Constitucional (1996), Sentencia de Tutela T-496 del 26 de septiembre de 1996, M.P. Dr. Carlos Gaviria Díaz. Recuperada el 14 de junio de 2013, en el sitio Web: http://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/1996/T-496-96.htm Fernández Carrasquilla, J. (2012). Derecho Penal. Parte General. Teoría del delito y la pena. Vol. 1. El delito. Visión Positiva y negativa. Bogotá: Ibáñez. Fiandaca, G. & Musco, E. (2006). Derecho Penal. Parte General. (4ª Ed.). Bogotá: Temis. Gómez López, O. (2003). Teoría del delito. Bogotá: Doctrina y Ley. Gutiérrez Ramírez, J.A. (2001). La inimputabilidad penal. Derechos Fundamentales y Dogmática Penal. La inimputabilidad como causal de ausencia de responsabilidad. Bogotá: Leyer. Jakobs, G. (1993). Strafrecht. Allgemeiner Teil: die Grundlagen und die Zurechnungslehre. (2ª Ed.). Berlin/New York: de Gruyte. López Morales, J. (2000). Antecedentes del nuevo código penal. Ponencias y modificaciones en el Congreso. Objeciones del Gobierno y texto definitivo: Ley 599 de 2000 Bogotá: Ediciones Doctrina y Ley. Mantilla Jácome, R. (2008). La imputabilidad y la inimputabilidad. (2ª Ed.). Bogotá: Leyer. Mojica Araque, C.A. (2011) La culpabilidad. En D., Araque Moreno, (Dir. Académico) Derecho Penal. Parte General-Fundamentos. (2ª Ed.). (pp. 637-666). Medellín: Sello editorial Universidad de Medellín. Pérez Pinzón, Á. O. (2002). Introducción al Derecho Penal. (4ª Ed.). Bogotá: Jurídicas Gustavo Ibáñez. Pérez Pinzón, Á. O. (2007). Introducción al Derecho Penal. (7ª Ed.). Bogotá: Temis. Roxin, C. (2006). Strafrecht. Allgemeiner Teil. Tomo I. Grundlagen, Der aufbaue der Verbrechenslehre. (4a. Ed.). München: C.H. Beck. Velásquez Velásquez, F. (2010). Manual de Derecho Penal. (4ª Ed.). Bogotá: Ediciones Jurídicas Morales. |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo - 2013 |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo - 2013 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad de Cartagena |
dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/289 |
institution |
Universidad de Cartagena |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unicartagena.edu.co/bitstreams/c7f01457-bf0d-4aca-a483-255ca1ddf169/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
d0d4668a0e950458a07471dbe8a724f7 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital Universidad de Cartagena |
repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
_version_ |
1818153086332436480 |