Implicaciones de la constitucionalización del derecho penal en la dogmática penal colombiana : aplicable al tipo penal de falsedad en documento público.

Autores:: Mattos Arévalo, Ángel

Tipo de recurso:: Article of journal

Fecha de publicación:: 2018

Institución:: Universidad de Cartagena

Repositorio:: Repositorio Universidad de Cartagena

Idioma:: spa

id	UCART2_78708ab2859027f9355b8f93446dbdd2
oai_identifier_str	oai:repositorio.unicartagena.edu.co:11227/12789
network_acronym_str	UCART2
network_name_str	Repositorio Universidad de Cartagena
repository_id_str
dc.title.spa.fl_str_mv	Implicaciones de la constitucionalización del derecho penal en la dogmática penal colombiana : aplicable al tipo penal de falsedad en documento público.
dc.title.translated.eng.fl_str_mv	Implications of the constitutionalization of criminal law in the colombian criminal dogmatic : applicable to the criminal type of forgery of public document.
title	Implicaciones de la constitucionalización del derecho penal en la dogmática penal colombiana : aplicable al tipo penal de falsedad en documento público.
spellingShingle	Implicaciones de la constitucionalización del derecho penal en la dogmática penal colombiana : aplicable al tipo penal de falsedad en documento público. Constitutionalisation Criminal law Criminal dogmatic Dogmatic analysis Forgery of document Constitucionalización Derecho penal Dogmática penal Análisis dogmático Falsedad en documento
title_short	Implicaciones de la constitucionalización del derecho penal en la dogmática penal colombiana : aplicable al tipo penal de falsedad en documento público.
title_full	Implicaciones de la constitucionalización del derecho penal en la dogmática penal colombiana : aplicable al tipo penal de falsedad en documento público.
title_fullStr	Implicaciones de la constitucionalización del derecho penal en la dogmática penal colombiana : aplicable al tipo penal de falsedad en documento público.
title_full_unstemmed	Implicaciones de la constitucionalización del derecho penal en la dogmática penal colombiana : aplicable al tipo penal de falsedad en documento público.
title_sort	Implicaciones de la constitucionalización del derecho penal en la dogmática penal colombiana : aplicable al tipo penal de falsedad en documento público.
dc.creator.fl_str_mv	Mattos Arévalo, Ángel
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv	Mattos Arévalo, Ángel
dc.subject.eng.fl_str_mv	Constitutionalisation Criminal law Criminal dogmatic Dogmatic analysis Forgery of document
topic	Constitutionalisation Criminal law Criminal dogmatic Dogmatic analysis Forgery of document Constitucionalización Derecho penal Dogmática penal Análisis dogmático Falsedad en documento
dc.subject.spa.fl_str_mv	Constitucionalización Derecho penal Dogmática penal Análisis dogmático Falsedad en documento
publishDate	2018
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv	2018-01-15 00:00:00
dc.date.available.none.fl_str_mv	2018-01-15 00:00:00
dc.date.issued.none.fl_str_mv	2018-01-15
dc.type.spa.fl_str_mv	Artículo de revista
dc.type.coar.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1
dc.type.version.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85
dc.type.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
dc.type.content.spa.fl_str_mv	Text
dc.type.driver.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/article
dc.type.local.eng.fl_str_mv	Journal article
format	http://purl.org/coar/resource_type/c_6501
status_str	publishedVersion
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv	2145-6054
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv	https://hdl.handle.net/11227/12789
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv	10.32997/2256-2796-vol.10-num.19-2018-2143
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv	2256-2796
dc.identifier.url.none.fl_str_mv	https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.10-num.19-2018-2143
identifier_str_mv	2145-6054 10.32997/2256-2796-vol.10-num.19-2018-2143 2256-2796
url	https://hdl.handle.net/11227/12789 https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.10-num.19-2018-2143
dc.language.iso.spa.fl_str_mv	spa
language	spa
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv	Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv	https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/download/2143/1745
dc.relation.citationedition.spa.fl_str_mv	Núm. 19 , Año 2018
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv	66
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv	19
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv	48
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv	10
dc.relation.references.spa.fl_str_mv	AGUAS Baldovino, A. P., & Tapia Ariza, A. A. (2015). El delito de alteración de resultados electorales, aplicabilidad o inaplicabilidad en el orden jurídico penal colombiano. Cartagena de Indias: Tesis de grado. Universidad de Cartagena. ARRIETA, V. (2009). La Constitucionalización del Derecho y su incidencia en Colombia. Revista Pensamiento Americano, 65-69. ARRUBLA Paucar, J. A. (2010). La Constitucionalización del Derecho Privado. Revista Nuevo Derecho, 47-73. BASTIDAS Mora, P. (2009). El modelo constitucional del Estado Social y democrático de derecho, sus desafíos y la constitucionalización del proceso. Vía Iurus, 45-59. CARBONELL, M. (2001). Constitución reforma constitucional y fuentes del Derecho . México: Porrúa. CARBONELL, M. (2003). Neoconstitucionalismo. Madrid: Trota. COBA, M. (2012). La Constitucionalización del Derecho Penal en Colombia. Revista de Derecho de la Universidad Libre de Colombia, Seccional Barranquilla. CORTÉS Zambrano, S. P. (2011). La Constitucionalización del Derecho y La Interpretación Jurídico Constitucional. Via Inveniendi Et Iudicandi. COTE-Barco, G. (2008). Constitucionalización del Derecho Penal y Proporcionalidad de la pena. Vniversitas., 119-151. DEL ROSARIO, M. F. (2011). La Supremacía Constitucional: Naturaleza y Alcances. Dikaión. DUEÑAS, O. (2008). Lecciones de Teoría Constitucional. Bogotá D.C: Librería Ediciones del Profesional. FERNÁNDEZ Carrasquilla, J. (2002). Principios y normas rectoras del derecho penal. Bogotá D.C: Leyer. FIX-Zamudio, H. (1993). Justicia Constitucional y Derechos Humanos. México : Comisión Nacional de los Derechos Humanos. GARCÍA Jaramillo, L. (2008). El “Nuevo Derecho” en Colombia: ¿Entelequia Innecesaria o Novedad Pertinente? Revista de Derecho, Universidad del Norte, 289-330. LÓPEZ Morales, J. (2002). Nuevo Código Penal. . Bogotá, D.C.: : Ediciones Doctrina y Ley. MENDOZA, V. L. (1991). Derecho Penal General. Tercera Edicion. Bogotá D.C: Temis. PABÓN Parra, P. A. (2005). Comentarios al Nuevo Código Penal sustancial (4ª ed.). Bogotá D.C: Ediciones Doctrina y Ley. PARRA, P. A. (2006). Código penal esquemático. Bogotá D.C: Ediciones Doctrina y Ley. REBOLLO Vargas, R. (2013). Derecho Penal, constitución y derechos. Barcelona, Bosch Editor. SACHICA, L. C. (1984). La Constitución y su defensa. México: Universidad Autónoma de México. SANCHEZ, S. (2012). La Conducta Punible en el Derecho Penal Colombiano: Análisis del Artículo 9 Del Código Penal. Medellín: Universidad Eafit. SANTIAGO, A. (2008). Sistema Jurídico, Teoría Del Derecho Y Rol De Los Jueces: Las Novedades Del Neoconstitucionalismo. . Dikaión, 131-155. SENTENCIA C-038 (Corte Constitucional. 9 de Febrero de 1995). SENTENCIA C-070 (Corte Constitucional 22 de Febrero de 1996). SENTENCIA C-181. (Corte Constitucional 13 de Abril de 2016). SFERRAZZA, P. (2010). La Teoría Jurídica Crítica de Luigi Ferrajoli. Papeles de Teoría y Filosofía del Derecho. SUÁREZ-Manrique, W. (2014). La constitucionalización del derecho en el ordenamiento jurídico colombiano. Universitas, 317-351. https://doi.org/10.11144/Javeriana.VJ129.cdoj URBANO Martínez, J. J. (2011). Lecciones de Derecho Penal General. Bogotá D.C: Universidad Externado de Colombia. VARGAS Vargas, P. P., & Londoño Herrera, T. (2001). Derecho penal general. En más de mil preguntas con sus respuestas y notas. . Bogotá D.C: Doctrina y Ley Limitada. VEGA, H. (2016). El análisis gramatical del tipo penal. En Justicia, 53-71. https://doi.org/10.17081/just.21.29.1233 VELÁSQUEZ V., F. (2009). Manual de Derecho Penal, Parte General. Medellín: Comlibros. VELAZQUEZ, F. (2003). Manual de Derecho Penal parte General. Bogotá D.C: Ediciones Jurídicas Andrés Morales. VIGO, R. (2007). El neoconstitucionalismo y la función judicial: Límites, Riesgos y perspectivas. Bogotá. ZAPATA, S. F. (2014). La conducta punible en el Derecho Penal colombiano: análisis del artículo 9 del Código Penal. Revista de Derecho., 33-64. https://doi.org/10.17230/nfp.9.81.1
dc.rights.spa.fl_str_mv	Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo - 2018
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv	https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv	http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv	info:eu-repo/semantics/openAccess
rights_invalid_str_mv	Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo - 2018 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 http://purl.org/coar/access_right/c_abf2
eu_rights_str_mv	openAccess
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv	application/pdf
dc.publisher.spa.fl_str_mv	Universidad de Cartagena
dc.source.spa.fl_str_mv	https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/2143
institution	Universidad de Cartagena
bitstream.url.fl_str_mv	https://repositorio.unicartagena.edu.co/bitstreams/c46b207f-bf6f-4c33-91da-1435ce2ed7ee/download
bitstream.checksum.fl_str_mv	84f8962c35a5fdc5b66fe563486aebf2
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv	MD5
repository.name.fl_str_mv	Biblioteca Digital Universidad de Cartagena
repository.mail.fl_str_mv	bdigital@metabiblioteca.com
_version_	1814214123519475712
spelling	Mattos Arévalo, Ángel2018-01-15 00:00:002018-01-15 00:00:002018-01-152145-6054https://hdl.handle.net/11227/1278910.32997/2256-2796-vol.10-num.19-2018-21432256-2796https://doi.org/10.32997/2256-2796-vol.10-num.19-2018-2143application/pdfspaUniversidad de CartagenaRevista Jurídica Mario Alario D´Filippohttps://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/download/2143/1745Núm. 19 , Año 201866194810AGUAS Baldovino, A. P., & Tapia Ariza, A. A. (2015). El delito de alteración de resultados electorales, aplicabilidad o inaplicabilidad en el orden jurídico penal colombiano. Cartagena de Indias: Tesis de grado. Universidad de Cartagena.ARRIETA, V. (2009). La Constitucionalización del Derecho y su incidencia en Colombia. Revista Pensamiento Americano, 65-69.ARRUBLA Paucar, J. A. (2010). La Constitucionalización del Derecho Privado. Revista Nuevo Derecho, 47-73.BASTIDAS Mora, P. (2009). El modelo constitucional del Estado Social y democrático de derecho, sus desafíos y la constitucionalización del proceso. Vía Iurus, 45-59.CARBONELL, M. (2001). Constitución reforma constitucional y fuentes del Derecho . México: Porrúa.CARBONELL, M. (2003). Neoconstitucionalismo. Madrid: Trota.COBA, M. (2012). La Constitucionalización del Derecho Penal en Colombia. Revista de Derecho de la Universidad Libre de Colombia, Seccional Barranquilla.CORTÉS Zambrano, S. P. (2011). La Constitucionalización del Derecho y La Interpretación Jurídico Constitucional. Via Inveniendi Et Iudicandi.COTE-Barco, G. (2008). Constitucionalización del Derecho Penal y Proporcionalidad de la pena. Vniversitas., 119-151.DEL ROSARIO, M. F. (2011). La Supremacía Constitucional: Naturaleza y Alcances. Dikaión.DUEÑAS, O. (2008). Lecciones de Teoría Constitucional. Bogotá D.C: Librería Ediciones del Profesional.FERNÁNDEZ Carrasquilla, J. (2002). Principios y normas rectoras del derecho penal. Bogotá D.C: Leyer.FIX-Zamudio, H. (1993). Justicia Constitucional y Derechos Humanos. México : Comisión Nacional de los Derechos Humanos.GARCÍA Jaramillo, L. (2008). El “Nuevo Derecho” en Colombia: ¿Entelequia Innecesaria o Novedad Pertinente? Revista de Derecho, Universidad del Norte, 289-330.LÓPEZ Morales, J. (2002). Nuevo Código Penal. . Bogotá, D.C.: : Ediciones Doctrina y Ley.MENDOZA, V. L. (1991). Derecho Penal General. Tercera Edicion. Bogotá D.C: Temis.PABÓN Parra, P. A. (2005). Comentarios al Nuevo Código Penal sustancial (4ª ed.). Bogotá D.C: Ediciones Doctrina y Ley.PARRA, P. A. (2006). Código penal esquemático. Bogotá D.C: Ediciones Doctrina y Ley.REBOLLO Vargas, R. (2013). Derecho Penal, constitución y derechos. Barcelona, Bosch Editor.SACHICA, L. C. (1984). La Constitución y su defensa. México: Universidad Autónoma de México.SANCHEZ, S. (2012). La Conducta Punible en el Derecho Penal Colombiano: Análisis del Artículo 9 Del Código Penal. Medellín: Universidad Eafit.SANTIAGO, A. (2008). Sistema Jurídico, Teoría Del Derecho Y Rol De Los Jueces: Las Novedades Del Neoconstitucionalismo. . Dikaión, 131-155.SENTENCIA C-038 (Corte Constitucional. 9 de Febrero de 1995).SENTENCIA C-070 (Corte Constitucional 22 de Febrero de 1996).SENTENCIA C-181. (Corte Constitucional 13 de Abril de 2016).SFERRAZZA, P. (2010). La Teoría Jurídica Crítica de Luigi Ferrajoli. Papeles de Teoría y Filosofía del Derecho.SUÁREZ-Manrique, W. (2014). La constitucionalización del derecho en el ordenamiento jurídico colombiano. Universitas, 317-351. https://doi.org/10.11144/Javeriana.VJ129.cdojURBANO Martínez, J. J. (2011). Lecciones de Derecho Penal General. Bogotá D.C: Universidad Externado de Colombia.VARGAS Vargas, P. P., & Londoño Herrera, T. (2001). Derecho penal general. En más de mil preguntas con sus respuestas y notas. . Bogotá D.C: Doctrina y Ley Limitada.VEGA, H. (2016). El análisis gramatical del tipo penal. En Justicia, 53-71. https://doi.org/10.17081/just.21.29.1233VELÁSQUEZ V., F. (2009). Manual de Derecho Penal, Parte General. Medellín: Comlibros.VELAZQUEZ, F. (2003). Manual de Derecho Penal parte General. Bogotá D.C: Ediciones Jurídicas Andrés Morales.VIGO, R. (2007). El neoconstitucionalismo y la función judicial: Límites, Riesgos y perspectivas. Bogotá.ZAPATA, S. F. (2014). La conducta punible en el Derecho Penal colombiano: análisis del artículo 9 del Código Penal. Revista de Derecho., 33-64. https://doi.org/10.17230/nfp.9.81.1Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo - 2018https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0http://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/marioalariodfilippo/article/view/2143ConstitutionalisationCriminal lawCriminal dogmaticDogmatic analysisForgery of documentConstitucionalizaciónDerecho penalDogmática penalAnálisis dogmáticoFalsedad en documentoImplicaciones de la constitucionalización del derecho penal en la dogmática penal colombiana : aplicable al tipo penal de falsedad en documento público.Implications of the constitutionalization of criminal law in the colombian criminal dogmatic : applicable to the criminal type of forgery of public document.Artículo de revistainfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlePublicationOREORE.xmltext/xml2747https://repositorio.unicartagena.edu.co/bitstreams/c46b207f-bf6f-4c33-91da-1435ce2ed7ee/download84f8962c35a5fdc5b66fe563486aebf2MD5111227/12789oai:repositorio.unicartagena.edu.co:11227/127892024-09-05 16:03:21.943https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0Revista Jurídica Mario Alario D´Filippo - 2018metadata.onlyhttps://repositorio.unicartagena.edu.coBiblioteca Digital Universidad de Cartagenabdigital@metabiblioteca.com

Implicaciones de la constitucionalización del derecho penal en la dogmática penal colombiana : aplicable al tipo penal de falsedad en documento público.

Publicaciones similares