Actitudes de una red social de docentes cartageneros con relación al uso de las formas de tratamiento pronominal tú y usted.
Como resultado de la investigación titulada Formas de tratamiento pronominal Tú y Usted en una red social de docentes universitarios de la ciudad de Cartagena de Indias, este documento responde a uno de sus objetivos; evidenciar las actitudes que tienen los hablantes sobre el uso de las formas prono...
- Autores:
-
Orozco Camacho, Nidia
- Tipo de recurso:
- Article of journal
- Fecha de publicación:
- 2020
- Institución:
- Universidad de Cartagena
- Repositorio:
- Repositorio Universidad de Cartagena
- Idioma:
- spa
- OAI Identifier:
- oai:repositorio.unicartagena.edu.co:11227/18226
- Acceso en línea:
- https://hdl.handle.net/11227/18226
https://doi.org/10.32997/RVP-vol.14-num.2-2020-2785
- Palabra clave:
- Pragmática
Cortesía verbal
Formas de tratamiento pronominal
Distancia social
Conocimiento adquirido
Teoría de la valoración
Pragmatic
Verbal courtesy
Forms of pronominal treatment
Social distance
Acquired knowledge
Theory of valuation
- Rights
- openAccess
- License
- Visitas al Patio - 2020
id |
UCART2_6d21597feff98d375dff9ecebef5ef33 |
---|---|
oai_identifier_str |
oai:repositorio.unicartagena.edu.co:11227/18226 |
network_acronym_str |
UCART2 |
network_name_str |
Repositorio Universidad de Cartagena |
repository_id_str |
|
dc.title.spa.fl_str_mv |
Actitudes de una red social de docentes cartageneros con relación al uso de las formas de tratamiento pronominal tú y usted. |
dc.title.translated.eng.fl_str_mv |
Attitude to a social network of professors from Cartagena in relation to use of the forms of treatment of pronominal you (formal and informal). |
title |
Actitudes de una red social de docentes cartageneros con relación al uso de las formas de tratamiento pronominal tú y usted. |
spellingShingle |
Actitudes de una red social de docentes cartageneros con relación al uso de las formas de tratamiento pronominal tú y usted. Pragmática Cortesía verbal Formas de tratamiento pronominal Distancia social Conocimiento adquirido Teoría de la valoración Pragmatic Verbal courtesy Forms of pronominal treatment Social distance Acquired knowledge Theory of valuation |
title_short |
Actitudes de una red social de docentes cartageneros con relación al uso de las formas de tratamiento pronominal tú y usted. |
title_full |
Actitudes de una red social de docentes cartageneros con relación al uso de las formas de tratamiento pronominal tú y usted. |
title_fullStr |
Actitudes de una red social de docentes cartageneros con relación al uso de las formas de tratamiento pronominal tú y usted. |
title_full_unstemmed |
Actitudes de una red social de docentes cartageneros con relación al uso de las formas de tratamiento pronominal tú y usted. |
title_sort |
Actitudes de una red social de docentes cartageneros con relación al uso de las formas de tratamiento pronominal tú y usted. |
dc.creator.fl_str_mv |
Orozco Camacho, Nidia |
dc.contributor.author.spa.fl_str_mv |
Orozco Camacho, Nidia |
dc.subject.spa.fl_str_mv |
Pragmática Cortesía verbal Formas de tratamiento pronominal Distancia social Conocimiento adquirido Teoría de la valoración |
topic |
Pragmática Cortesía verbal Formas de tratamiento pronominal Distancia social Conocimiento adquirido Teoría de la valoración Pragmatic Verbal courtesy Forms of pronominal treatment Social distance Acquired knowledge Theory of valuation |
dc.subject.eng.fl_str_mv |
Pragmatic Verbal courtesy Forms of pronominal treatment Social distance Acquired knowledge Theory of valuation |
description |
Como resultado de la investigación titulada Formas de tratamiento pronominal Tú y Usted en una red social de docentes universitarios de la ciudad de Cartagena de Indias, este documento responde a uno de sus objetivos; evidenciar las actitudes que tienen los hablantes sobre el uso de las formas pronominales de tratamiento. A través de una metodología cualitativa de enfoque descriptivo y explicativo, con estrategias de la etnografía de la comunicación, se hizo un análisis sociopragmático de conversaciones e interpelaciones. se analizó la muestra a partir de la teoría de la valoración de Kaplan (2004) desde la actitud en sus subcategorías de afecto, juicio, sanción social y apreciación sobre las formas de tratamiento. Se concluyó que la percepción sobre tú y usted está generalmente determinada por la confianza que se tenga con el destinatario, con la relación social. Asimismo, desde Escandell (1998, 2006) se revisó la influencia de la distancia social en el uso de los pronominales donde se evidencia que no obedece únicamente a relaciones de jerarquía. Desde la misma percepción de los hablantes, se pudo concluir que el mayor marcador o determinante del uso de una de las dos formas es la Distancia Social. |
publishDate |
2020 |
dc.date.accessioned.none.fl_str_mv |
2020-07-01T00:00:00Z 2024-09-05T20:53:01Z |
dc.date.available.none.fl_str_mv |
2020-07-01T00:00:00Z 2024-09-05T20:53:01Z |
dc.date.issued.none.fl_str_mv |
2020-07-01 |
dc.type.spa.fl_str_mv |
Artículo de revista |
dc.type.coar.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 |
dc.type.version.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/publishedVersion |
dc.type.coarversion.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85 |
dc.type.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
dc.type.content.spa.fl_str_mv |
Text |
dc.type.driver.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/article |
dc.type.local.eng.fl_str_mv |
Journal article |
dc.type.redcol.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/redcol/resource_type/ARTREF |
format |
http://purl.org/coar/resource_type/c_6501 |
status_str |
publishedVersion |
dc.identifier.issn.none.fl_str_mv |
2248-485X |
dc.identifier.uri.none.fl_str_mv |
https://hdl.handle.net/11227/18226 |
dc.identifier.doi.none.fl_str_mv |
10.32997/RVP-vol.14-num.2-2020-2785 |
dc.identifier.eissn.none.fl_str_mv |
2619-4023 |
dc.identifier.url.none.fl_str_mv |
https://doi.org/10.32997/RVP-vol.14-num.2-2020-2785 |
identifier_str_mv |
2248-485X 10.32997/RVP-vol.14-num.2-2020-2785 2619-4023 |
url |
https://hdl.handle.net/11227/18226 https://doi.org/10.32997/RVP-vol.14-num.2-2020-2785 |
dc.language.iso.spa.fl_str_mv |
spa |
language |
spa |
dc.relation.ispartofjournal.spa.fl_str_mv |
Visitas al Patio |
dc.relation.bitstream.none.fl_str_mv |
https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/visitasalpatio/article/download/2785/2332 |
dc.relation.citationendpage.none.fl_str_mv |
158 |
dc.relation.citationissue.spa.fl_str_mv |
2 |
dc.relation.citationstartpage.none.fl_str_mv |
142 |
dc.relation.citationvolume.spa.fl_str_mv |
14 |
dc.relation.references.spa.fl_str_mv |
Baker, C. (1993). Attitudes and Language. Clevedon: Multilingual Matters. Journal Language and Society, (22), 559-564. https://doi.org/10.1017/S0047404500017486 Brown y Gilman. (1960) “The pronouns of power and solidarity” Sociolinguistics: The essential readings. (34) 475-512. DOI: 10.10170S0047404505210114 Duranti, A. (2004). A companion to Linguistic Anthroplogy. Oxford: Blackwell. https://doi.org/10.1111/b.9781405144308.2005.00003.x Duranti, A. (2000). Antropología Lingüística. Madrid: Cambridge University Press. Escandell, M (1998). Cortesía y Relevancia. En: La pragmática Lingüística del español: recientes desarrollos. Diálogos Hispánicos, (22), 7-23 Escandell, M. (2006). Aportaciones de la Pragmática. En Sánchez, J. y Santos, I, Vademécum para la formación de profesores. Enseñar español como segunda lengua y lengua extranjera (LE), (pp.179-197). Madrid: Sociedad General Española de Librería, SGEL. Fagua Rincón, D., & Padilla Torres, D. (2019). Propuesta para un diagnóstico sociolingüístico de poblaciones minorizadas en Cartagena : aproximación a su diversidad lingüística y sociocultural. VISITAS Al PATIO, 13(1), 61–80. https://doi.org/10.32997/2027-0585-vol.0-num.13-2019-2315 Hernández, J. (2004). El fenómeno de las actitudes y su medición en sociolingüística. Revista de estudios Filológicos, (8), 29-56. Kaplan, N. (2004). Nuevos desarrollos en el estudio de la evaluación en el lenguaje: La teoría de la Valoración. Revista Boletín de Lingüística, (2), 52-78. Kerbrat-Orecchioni, C. (1996). La conversation. París: Seuil. |
dc.rights.spa.fl_str_mv |
Visitas al Patio - 2020 |
dc.rights.uri.spa.fl_str_mv |
https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ |
dc.rights.coar.spa.fl_str_mv |
http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
dc.rights.accessrights.spa.fl_str_mv |
info:eu-repo/semantics/openAccess |
rights_invalid_str_mv |
Visitas al Patio - 2020 https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/ http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 |
eu_rights_str_mv |
openAccess |
dc.format.mimetype.spa.fl_str_mv |
application/pdf |
dc.publisher.spa.fl_str_mv |
Universidad de Cartagena |
dc.source.spa.fl_str_mv |
https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/visitasalpatio/article/view/2785 |
institution |
Universidad de Cartagena |
bitstream.url.fl_str_mv |
https://repositorio.unicartagena.edu.co/bitstreams/97670ccc-b9d7-46a8-b87a-c7ed5d7d92f2/download |
bitstream.checksum.fl_str_mv |
47a5abbba734d67c98917afc48f13290 |
bitstream.checksumAlgorithm.fl_str_mv |
MD5 |
repository.name.fl_str_mv |
Biblioteca Digital Universidad de Cartagena |
repository.mail.fl_str_mv |
bdigital@metabiblioteca.com |
_version_ |
1818153148087271424 |
spelling |
Orozco Camacho, Nidia2020-07-01T00:00:00Z2024-09-05T20:53:01Z2020-07-01T00:00:00Z2024-09-05T20:53:01Z2020-07-012248-485Xhttps://hdl.handle.net/11227/1822610.32997/RVP-vol.14-num.2-2020-27852619-4023https://doi.org/10.32997/RVP-vol.14-num.2-2020-2785Como resultado de la investigación titulada Formas de tratamiento pronominal Tú y Usted en una red social de docentes universitarios de la ciudad de Cartagena de Indias, este documento responde a uno de sus objetivos; evidenciar las actitudes que tienen los hablantes sobre el uso de las formas pronominales de tratamiento. A través de una metodología cualitativa de enfoque descriptivo y explicativo, con estrategias de la etnografía de la comunicación, se hizo un análisis sociopragmático de conversaciones e interpelaciones. se analizó la muestra a partir de la teoría de la valoración de Kaplan (2004) desde la actitud en sus subcategorías de afecto, juicio, sanción social y apreciación sobre las formas de tratamiento. Se concluyó que la percepción sobre tú y usted está generalmente determinada por la confianza que se tenga con el destinatario, con la relación social. Asimismo, desde Escandell (1998, 2006) se revisó la influencia de la distancia social en el uso de los pronominales donde se evidencia que no obedece únicamente a relaciones de jerarquía. Desde la misma percepción de los hablantes, se pudo concluir que el mayor marcador o determinante del uso de una de las dos formas es la Distancia Social.As a result of the research project “Forms of treatment of pronominal of you, formal and informal, in a social network of university professors in the city of Cartagena de Indias” the present document responds to one of the its objectives; to evidence the attitudes the speakers have towards the use of pronominal forms of treatment. Through a qualitative methodology with a descriptive and explicative approach, with strategies of the ethnography of communication, a socio-pragmatic analysis of the conversations and interpellations was made. The sample was analyzed from the theory of valuation stated by Kaplan (2004) from the attitude in the subcategories of affection, judgment, social sanction and appreciation of the forms of treatment. It was concluded that the perception over you, informal and formal, is generally determined by the level of confidence the receiver has, with the social relationship. Likewise, from Escandell (1998, 2006) it was revised the influence of the social distance in the use of the pronominals where it is evidenced that it does not only obey to hierarchical relationships. From the conceptions of the speakers, it was concluded that the marker or determiner of the use of one of the two forms is Social Distance.application/pdfspaUniversidad de CartagenaVisitas al Patiohttps://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/visitasalpatio/article/download/2785/2332158214214Baker, C. (1993). Attitudes and Language. Clevedon: Multilingual Matters. Journal Language and Society, (22), 559-564. https://doi.org/10.1017/S0047404500017486Brown y Gilman. (1960) “The pronouns of power and solidarity” Sociolinguistics: The essential readings. (34) 475-512. DOI: 10.10170S0047404505210114Duranti, A. (2004). A companion to Linguistic Anthroplogy. Oxford: Blackwell. https://doi.org/10.1111/b.9781405144308.2005.00003.xDuranti, A. (2000). Antropología Lingüística. Madrid: Cambridge University Press.Escandell, M (1998). Cortesía y Relevancia. En: La pragmática Lingüística del español: recientes desarrollos. Diálogos Hispánicos, (22), 7-23Escandell, M. (2006). Aportaciones de la Pragmática. En Sánchez, J. y Santos, I, Vademécum para la formación de profesores. Enseñar español como segunda lengua y lengua extranjera (LE), (pp.179-197). Madrid: Sociedad General Española de Librería, SGEL.Fagua Rincón, D., & Padilla Torres, D. (2019). Propuesta para un diagnóstico sociolingüístico de poblaciones minorizadas en Cartagena : aproximación a su diversidad lingüística y sociocultural. VISITAS Al PATIO, 13(1), 61–80. https://doi.org/10.32997/2027-0585-vol.0-num.13-2019-2315Hernández, J. (2004). El fenómeno de las actitudes y su medición en sociolingüística. Revista de estudios Filológicos, (8), 29-56.Kaplan, N. (2004). Nuevos desarrollos en el estudio de la evaluación en el lenguaje: La teoría de la Valoración. Revista Boletín de Lingüística, (2), 52-78.Kerbrat-Orecchioni, C. (1996). La conversation. París: Seuil.Visitas al Patio - 2020https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/http://purl.org/coar/access_right/c_abf2info:eu-repo/semantics/openAccessEsta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.https://revistas.unicartagena.edu.co/index.php/visitasalpatio/article/view/2785PragmáticaCortesía verbalFormas de tratamiento pronominalDistancia socialConocimiento adquiridoTeoría de la valoraciónPragmaticVerbal courtesyForms of pronominal treatmentSocial distanceAcquired knowledgeTheory of valuationActitudes de una red social de docentes cartageneros con relación al uso de las formas de tratamiento pronominal tú y usted.Attitude to a social network of professors from Cartagena in relation to use of the forms of treatment of pronominal you (formal and informal).Artículo de revistainfo:eu-repo/semantics/publishedVersionhttp://purl.org/coar/version/c_970fb48d4fbd8a85http://purl.org/coar/resource_type/c_6501http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1Textinfo:eu-repo/semantics/articleJournal articlehttp://purl.org/redcol/resource_type/ARTREFPublicationOREORE.xmltext/xml2634https://repositorio.unicartagena.edu.co/bitstreams/97670ccc-b9d7-46a8-b87a-c7ed5d7d92f2/download47a5abbba734d67c98917afc48f13290MD5111227/18226oai:repositorio.unicartagena.edu.co:11227/182262024-09-05 15:53:01.565https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/Visitas al Patio - 2020metadata.onlyhttps://repositorio.unicartagena.edu.coBiblioteca Digital Universidad de Cartagenabdigital@metabiblioteca.com |